Триденний тест і перевірка роботи мікросистеми вітряків у важких турбулентних умовах.
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- @bogdankushlyk
У відео все детально.
Тут наведу лише сухі цифри результату:
1. S3, 1.3 м діаметр, висота монтажу 5м. практично весь час простоював, постійно знаходився у затишку, і майже не обертався, але все одно навіть на щось спромігся.
день 1 - 0,04 кВт-год
день 2 - 0,04 кВт-год
день 3 - 0,02 кВт-год
сумарно - 0,1 кВт-год
перевішувати на краще місце я його не буду. там він собі і буде жити.
2. Саморобка, 1.65 м діамет, висота монтажу 5м. в принципі враховуючи малу висоту і доволі часті розвороти від турбуленції результат прийнятний.
день 1 - 0,31 кВт-год
день 2 - 0,84 кВт-год
день 3 - 0,34 кВт-год
сумарно - 1,49 кВт-год
ймовірно він переселиться на +1 метр трошки згодом, і ще я бачу що йому таки варто дати не 1.65, а 2.0-2.3 діаметр, бо генератор таки суттєво інший ніж той що у М3 насправді.
3. М3, 1.65 м діаметр, висота монтажу 10м. ніби і непогано, особливо у перший день, але є нюанси. якби ж чуть довший хвіст і більшу лопату - витримував би розвороти від турбуленції краще.
день 1 - 1,14 кВт-год
день 2 - 0,37 кВт-год
день 3 - 0,17 кВт-год
сумарно - 1,68 кВт-год
висновок простий - подовження хвоста і збільшення розміру лопати до 5-5.5% від площі вітроколеса мають покращити ситуацію.
4. FT-1000, 2.5 м діаметр, висота монтажу 9 м. важко йому було кожен день, ще і на новому для себе контролері і на невідповідному кабелі (так, тут все ще тоненький 2,5 мм2), через що втрати виробітку складали 25-40% залежно від напруг і струмів. але тим не менше.
день 1 - 0,59 кВт-год
день 2 - отут на око... бо не заскріншотив 0,7кВт-год
день 3 - 0,68 кВт-год
сумарно - 1,97 кВт-год
це далеко не найкращі показники дял цього вітряка. бо я раніше бачив 3-3.5 кВт-год за одну добу з цього ж вітряка, але при роботі через синій мережевий вітрячний інвертор. тож треба подумати чому так, і чи не в контролері тут справа...
Трошки посилань на іграшки:
1. s.click.aliexp... - синій контролер заряду на 12/24 вольтову систему
2. s.click.aliexp... - зелений контролер заряду на 12/24/48 вольтову систему з WiFi-модулем, той який до мене їде (про що я сказав у кінці відео)
3. малий зелений контролер з відео, там де їх два у парі - s.click.aliexp...
4. прохідна мірялка струму DC - s.click.aliexp...
5. малий вітрячок M3 чи SM3 (істинно 500-ватний, і не вірте нікому якщо хтось каже що буде більше) - s.click.aliexp...
6. Uni-T мірялка - s.click.aliexp...
7. трошки конекторів - s.click.aliexp... та s.click.aliexp...
8. кабельні наконечники - s.click.aliexp...
9. автомати DC Tomzn - s.click.aliexp...
10. ПЗІП від Tomzn - s.click.aliexp...
11. активний балансир для батарей - s.click.aliexp...
Комплект саморобки:
1. генератор. детально ми його розбирали отут: • Новий генератор для ма... . де я купляв: s.click.aliexp...
2. хаб з лопастями, кріпленнями і носиком в зборі: s.click.aliexp...
3. ковзкий контакт: s.click.aliexp...
4. підшипник - епіцентр: epicentrk.ua/u...
Де купляти нормальні більші вітряки: • Де і як купити добрий ...
Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @bogdankushlyk
Завжди цікаво 🎉
Мені вистачило "тесту" іншого контролера цього виробника у іншого альтернативщика і його реакцію щоб зрозуміти їм ціну :) (яка була секретною, її лиш в приват озвучували) не знаю, є вже він на сайті в них чи ще секретний.
Лох не мамонт. Альтернативщики це дуууже і дуууже багаті люди. І розвести їх на гроші це не гріх а просто необхідність. Особливо! що стосується такої теми як вітряки. Це ж споконвіку ще, скільки я пам'ятаю, ще радянські діди за часів форумів, хранителі унікальних секретних знань про вітряки неохотно ділилися цими знаннями за гроші.
та які секретні знання?
три кабельки через мостик за 2 долари перетворити у два?
і при цьому зробити якесь обмеження щоб
а) не полетів
б) не перезарядив АКБ
то все до чого додумались - це
для а - робили центробіжні ВРШ
для б - ставили реле і ТЕН
ось і всі секрети.
Тому що вітряк має мати довгі лопасті, чим більша площа круга який вони окреслюють тим більше енергії, ці лопасті мають бути із змінним кутом в залежності від швидкості вітру, проста фізика і більше 3 лопастей добавляє небагато енергії... друге їх треба вище піднімати це збільшує швидкість вітру та зменшує турбулентність яка виникає від сусідніх перешкод
@@misha6468 хто зупиняти буде гвинт який буде потужніший за генератор? Не можна просто так збільшувати довжину лопастей без наслідків.
Висота - так, але не завжди є для цього можливість та доцільність.
Круть! Чекаю великого вітряка!) І детальний звіт по його середньому напрацюванню на середньоствтистичну добу...😊
Чекаю з нетерпінням
не повірите - я от буквально сьогодні придумав як його поставити в експлуатацію навіть швидше ніж хлопці мачту перероблять. спробую реалізувати за найближчий тиждень-два
Більше вітряків богу вітряків :)
так )
Доброго дня!
Таке питання стосовно зеленого тарифу!
В вас є мережевий на 20кВт та гібрид на 10квт
На скільки в вас кВт зелений тариф?
І стосовно вітряка ночю
коли він буде видавати 500-1000w в ночі то чи буде гібрид відавати в мережу?
ЗТ на 30. і гібрид і мережевий продають і включені у схему.
вітряки не віддають, бо вони включені таким чином щоб не віддавати в мережу.
Дякую, цікаво ❤
Богдан Ви як завжди молодець, дуже гарне та інформативне відео. Я чекав відео щоб порівняти з моїми показниками. Мій м-3 виробив теж за ці три дні 1.2кВт. но вмене більша турбулентність. Лопасті дійсно дуже шумлять, коли стояли вмене саморобні з ПВХ труби такого шуму не було. Треба мабуть пошукати в Китаї лопасті з трохі іншим профілем можливо з меньшою розгонною зоною, для акустичного комфорту.
що цікаво - саморобка на абсолютно тих же лопастях шумить десь втричі менше... я поки не розумію чому так, але факт залишається фактом.
Закругліть передню частину кінчика лопаті.
це може допомогти, я ще думав спробувати зменшити чуть кут розгонної зони.
@@bogdankushlyk основний шум іде від спіральних вихорів, що утворюються на кінчиках лопатей, от з ними і треба боротись.
@@olgab5878 так, там кінчик лопаті майже прямокутний
Потрібно збільшувати кількість маленьких вітряків
@@PavloKruk та вже нема куди їх ліпити. Ще один М8 на 2.3 м діаметром влізе, і все. Далі тільки великий, але то вже не цього року.
@@bogdankushlyk я вирішив з великого почати)))) збирати колекцію, думаю, простіше буде маленькими доповнити, чим робити пошук від маленьких до великих, щоб вийти на потрібну суму кВт
теж має право на життя
=) цікаві досліди!
Дякую за цікаву та корисну інформацію! для мене ці дні взагалі невдалі, по-перше турбуленція, а по-друге відійшли контакти десь, взагалі нічого не приходить((
шукати де і виправляти, чим швидше
@@bogdankushlyk найскладніше знайти людину яка це зробить
Отличный у вас канал спасибо за информацию делал себе с мотор колеса от героскутера тоже работает нормально только за городом теперь хочу взять что-то с завода до киловатта очень много информации у вас на канале есть сравнения моделей можно что-то выбрать для себя модель
Будь ласка. Аби ж це дійсно допомогло
Бажаю міцного...
Богдане, а чи не вирішить проблему турбулентності - примусова фіксація вітряка на заданий вектор вітру(з можливістю корегування), наприклад за допомогою умовного механічного фіксатора, з умовним запобіжником на випадок раптового екстра вітру?
Поділіться Вашими роздумами.
Дякую.
@@user-co2ox2pz3c частково вирішить. Так працюють старші вітряки на 20+ кВт, ті що безхвості. Вони мають і механічні гальма додатково, окрім системи вивороту лопастей.
Вітаю.
Річне споживання біля 3000 в квартирі. який інвертор для оффгрід(в мережу нічого не віддаю(мабуть якийсь ams потрібно чи є функція в інверторі))? при можливому включенні на раз холодильника, плити індукційної, пралки та посудомойки(можливо колись буде електрокар)))? чи хватить акумулятора 10?
дякую за відповідь
@@Bashutskyi та будь який автономний чи гібридний інвертор на 48 вольт підійде. Можна дешевший Китай, можна вже з кращих (типу Deye). Бажано 5-6 номіналом мінімум. А батарей щоб було добре треба приблизно на х2 від номіналу інвертора. Тому 10 то якраз. Гібриди ті що вміють продавати мають або зовнішній або вбудований трансформатор струму - тому по ньому може бути налаштовано обмеження на продаж.
@@bogdankushlyk в мережу нічого не хочу продавати, як easun?
@@Bashutskyi ну молодші моделі ЕАсана (за 300 баксів) продавати не вміють. На старших можна обмежити.
@@bogdankushlyk тобто в мережу не піде?
@@Bashutskyi якщо інвертор не вміє продавати - то не піде.
❤
Двокіловатний ще не ставили?
Цікаво скільки він буде давати на наших вітрах.
щоб його поставити - треба переробити трикутну мачту. а хлопці що мають цим зайнятись стали дуже прошені. та всі зараз стали прошені, людей щоб щось зробили знайти дуже важко.
Діліть на 20-30 і будете мати реальні значення на наших середньостатистичних вітрах.
ні, не дільть на 20-30, а візьміть нормальний калькулятор і порахуйте.
ось калькулятор: www.omnicalculator.com/ecology/wind-turbine
користуйтесь на здоров'я
про FT-2000L2 наразі можу лише сказати про досвід в експлуатації в людей з Польщі - там знімають з нього на рік від 1500 до 2000 кВт-год.
Розумію що ККД вертикального вітряка по замовчуванню дуже низький, але для порівняння в таких умовах було б дуже цікаво що він покаже.
нема поки куди його причепити )
але я теж про це подумав - було б добре перевірити малу вертикалочку
@@bogdankushlyk Вам потрібно збільшувати довжину лопастей, енергія вітру залежить від двох факторів площі яку захоплює вітряк ця енергія ззбільшується в квадраті та другий фактор підняти їх вище... з висотою більша швидкість вітру і менша турбулентність.... кількість лопастей 3 оптимальна по вітровому навантаженні і ефективності, в ідеалі із змінним кутом залежності від швидкості вітру, але це в таких міні установках підвищить ціну
@@misha6468 ГРК центробіжний я не люблю. Він дорогий, шумить і погано працює в порівнянні з електронним. Лопасті збільшувати не можна просто так, а зупиняти хто потім того гвинта буде?
А при таких турбуленціях, чому не поставите справжнього вертикального генератора? (макс 120 об/хв чисто для тесту, його точно не буде розвертати)
так. розвертати не буде. і виробляти не буде.
@@bogdankushlyk відкіля такі висновки? Для вертикалки без різниці відкіля вітер дме. А те, що ви використовували високообертні генератори для вертикалки і не дивно що виробляти небуде
@@DPTech_workroom у мене був низькообертовий вертикальний. Те саме. Не працює воно.
@@bogdankushlyk а лопасті які були? Типу півмісяця? Або як крило літака? Ще й діаметер можливо до 1 метра?
@@DPTech_workroom була турбіна Ленца. Лопаті 2м у висоту, діаметр 1.7м. максимум що бачив - 10 ват на вітрі 7 м/с
Вітропарк
@@ІгорМиць.Альтернатива ще неповний. Треба більше і більших. Досить вже малих.
Взимку на 15-20% більше не буде за рахунок лише густини, бо при +30 1,165 при 0 1,293. 1,293/1,165= 1,11 але аж ніяк "легко 15-20%"
все правильно - бо ви міряєте лише густину. а якщо подивитесь на графіки виробітку в реальних тестах (додав би сюди звіт з професійного тесту, але нема такої нагоди) - то побачили б що там дійсно різниця якраз саме у 15-20% у виробітку на одних і тих самих вітрах влітку і взимку. мабуть таки чуть більша різниця температур теж має місце. і мабуть при менших температурах накладається також чуть менша втрата на передачі струму у кабелях?
@@bogdankushlyk Стосовно вітрів, то цікаво, як саме рахується середнє значення швидкості вітру!?
@@olgab5878 станція усереднює за період. Якщо за день - все що було за день (всі отримані централлю звіти прийняті по радіосигналу від датчика) додає і ділить на кількість, тобто бере середнє арифметичне. І так само по інших періодах.
Ця логіка має право на існування, бо звіти передаються за певний фіксований однаковий інтервал, якщо не помиляюсь - раз у 15 секунд, можливо трошки більше.
@@bogdankushlyk При такому підрахунку середньої швидкості, як Ви розумієте, отримаєте занижене значення виробітку енергії при перерахунку за формулою і оцією середньою швидкістю. А оскільки взимку немає листя на деревах, то пориви вітру ще різкіші, тобто виробіток зростає в порівнянні із розрахунковим просто із-за неврахування специфіки вітрового потоку.
Підтверджую, що цей продукт, на порядок не відповідає своїй ціні.
@@AndrewShevchuk якщо це про віндсан - тоді так.
@@bogdankushlyk Саме про нього.
У мене теж вінсанд про то саме краще грузить вітряк на заряд АКБ це U лайн
Але у мене мррт понижуючий з входом 150 вол
у вас високонапруговий контролер від аналогічний вітряк - там U-line має сенс. у мене ж задача навпаки - робота на підвищення. і мені треба одночасно і плавно нагружати і починати відбирати вже хоч щось з невеликих вітрів
ну из того шо я видел то мальку надо хвоста менять он смотрит куда угодно но не в строну ветра потому тест неточный рано ещё малька в утиль списывать с хорошим хвостом он бы мог себя показать помоему так а вот киловтник реально обосрался я от него ожидал большего если и двух киловатник также обосрется то я вобще сменю свои взгляды на то что размер имеет значение
ту ще питання чи це не контролер чудить... ну бо я з кіловатника на синьому інверторі бачив значно-значно більше.
@@bogdankushlyk возможно и так бо шото очень мало он отдал и притом что у него лопасти то гораздо больше и крутился он практически постояно в отличие от малька
@@NOWAR2024 так, підозрюю щось не так з лічильниками. але лічильник ще можна перевірити, а от з налаштуванням кривої - лажа у цього контролера, незручно і некомфортно. та навіть неможливо до кінця налаштувати так як потрібно
@@bogdankushlyk потому тест неточный мальку надо менять хвост а киловатнику контролер и провести повторный тест бо по этому тесту с лидируют эмочки
так. повністю згоден що так не має бути.
на контролера нормального я чекаю, вже в дорозі.
Наш український Дон Кіхот 😂
Питання стосовно шумності вітряків - чи не має проблем з сусідами?
ніяких. бо
а) нема сусідів
б) вітер шумить значно більше
ну і додам - найбільше шумить М3. решта як не дивно тихі
@@bogdankushlyk в знайомого дерева шумлять більше за вітряк при сильному вітрі)