Bodzo 666 nie dokońca, kierujący pojazdem uprzywilejowanym ma obowiązek zachować ostrożność, ale również każdy uczestnik ruchu ma go obowiązek zachowac dojeżdzając do skrzyżowania oraz ma obowiązek ustąpić pojazowi uprzywilejowanymu
Nawet jak jedzie na tzw. bombach to jest jego wina jeżeli wjechał na czerwonym. Pojazd uprzywilejowany nie jest nietykalny. Poza tym nie mamy obowiązku ustąpić, a raczej w miarę możliwości umożliwić przejazd, a to nie to samo. Każdy ma obowiązek zachować ostrożność wjeżdżając na skrzyżowanie.
Bodzo 666 Co z kierowca Opla, który najprawdopodobniej wjechał na czerwonym? 1-2 sekundy po uderzeniu na przejściu dla pieszych wskakuje zielone, co przy uwzględnieniu opóźnienia stawia pod znakiem zapytania czy kierowca Opla miał żółte (bo zielonego nie miał na pewno) czy też chciał szybciutko przejechać skrzyżowanie na dopiero co włączonym czerwonym korzystając ze swojej prędkości. Znając dokładne ustawienia sygnalizatorów na tym skrzyżowaniu można to z pewną dokładnością wyliczyć.
Bodzo 666 w terenie zabudowanym masz OBOWIĄZEK ustąpić pierwszeństwa przejazdu pojazdowi uprzywilejowanemu, a poza terenem zabudowanym "umożliwić przejazd"!!! dobrze wiemy jak jest... i każdy sobie dopowie i tak to co chce...
Kutno 112 Twoje zdanie jest w tej kwestii nieistotne. Liczy się prawo obowiązujące w Polsce, a w jego świetle, winny jest kierowca karetki (chyba, że Opel wjechał na skrzyżowanie, jak już nie miał "zielonego".
Ale słuchaj po pierwsze to spokój i opanowanie a co do sytuacji to może i masz rację,ale moim zdaniem kierowca powinien ustąpić karetce jadącej na sygnale.Jak masz jakieś sprzeciwy to mów śmiało nikt ci nie zabroni,ale przynajmniej rób to ze spokojem
Jeśli osobówka nie przejechała na czerwonym to ja jestem ksiądz kurna. Ewidentnie widać jak 2-3 sekundy po przejechaniu osobówki zapala się zielone dla pieszych. Chyba każdy ogarnięty wie że światło zielone dla pieszych zapala się właśnie te 2-3 sekundy po zapaleniu czerwonego dla samochodów. Wina kierowcy osobówki ALE? Kierowca karetki widać że zwolnił przed skrzyżowaniem. Pozatym z jaką prędkością jechał tamten pojazd? Ciemny pojazd!
Dokładnie. Tym bardziej. Technicy policyjni są w stanie ustalić jakie było swiatło dla tego wieśniaka, mając to nagranie. Sprawdzą tylko na ile jest ustawione opóźnienie czasowe od czerwonego do włączenia się zielonego dla pieszych. Wina kierowcy auta jak chu
Uważam,że kierowca karetki mimo,że jechał pojazdem uprzywilejowanym nie zachował należytej ostrożności wjeżdżając na skrzyżowanie na czerwonym świetle.
Na filmiku wyraźnie widać że kierowca pojazdu uprzywilejowanego (karetki) zwalniał przed skrzyżowaniem a kierowca opla jechał ''na pełnym gazie'' tak więc to jest wina opla i każdy pojazd który zauważy pojazd uprzywilejowany w terenie zabudowanym musi ustąpić pierwszeństwa przejazdu natomiast w terenie niezabudowanym musi umożliwić przejazd (karetce). A po za tym kierujący oplem i tak poniesie konsekwencje za uszczerbek na zdrowiu pacjenta wiezionego przez karetkę mógł go zabić...
wina jest kierowcy karetki, przepisy mówią że jadąc pojazdem uprzywilejowanym jesteś upoważniony do wymuszania pierwszeństwa w każdej sytuacji, podkreślam upoważniony do wymuszania a nie do wjeżdżania sobie bez zachowania ostrożności na czerwonym świetle. Kierowcy jadący na zielonym po ujrzeniu zbliżającego sie poj uprz są zobowiązani ustąpić pierwszeństwa ale to kierowca poj uprz musi ocenić sytuację i w bezpieczny sposób po dokładnym upewnieniu sie czy nie stworzy sytuacji niebezpiecznej wjechać na skrzyżowanie wymuszając pierwszeństwo przejazdu.
Bartosz Michalak Owszem i zapewne kierowca karetki jakieś konsekwencje poniesie, tyle że jednego możemy być pewni... Opel nie miał zielonego. Optymistycznie zakładając wjechał na "późnym żółtym", mniej optymistycznie na czerwonym. Po 1-2 sekundach od zderzenia na przejściu dla pieszych zapala się zielone, a więc po dodaniu do tego opóźnienia są pewne przesłanki by przypuszczać że Opel wjechał na czerwonym bo liczył że mając dużą prędkość sobie szybciutko przejdzie. Niestety to częsta praktyka polskich kierowców i każdy to zapewne nie raz widział. Jak było na prawdę to już ustali policja, na podstawie tego wideo i dokładnej wiedzy na temat ustawień tego skrzyżowania można to wyliczyć.
Moim zdaniem jeśli kierowca opla wjechał na żółtym badź na czerwonym i zostanie mu to udowodnione, to będą winni obydwaj kierowcy. Kierowca opla wiadomo za co, natomiast kierowca karetki jadąc na sygnałach owszem jest uprzywilejowany, ale niestety musi zachować szczególną ostrożność i upewnić się, że wjeżdżając na czerwonym wszyscy uczestnicy ruchu na tym skrzyżowaniu pozwalają mu na bezpieczne przejechanie przez to skrzyżowanie. A w tej sytuacji to kierowca karetki wymusił pierwszeństwo i doprowadził do kolizji.
not sure if anyone gives a damn but if you're bored like me atm you can stream all of the new movies and series on instaflixxer. Have been streaming with my brother for the last days xD
Karetka wjechała na skrzyżowanie na czerwonym świetle. Wina jest kierowcy karetki bo nie zachował ostrożności. Niestety...
Bodzo 666 nie dokońca, kierujący pojazdem uprzywilejowanym ma obowiązek zachować ostrożność, ale również każdy uczestnik ruchu ma go obowiązek zachowac dojeżdzając do skrzyżowania oraz ma obowiązek ustąpić pojazowi uprzywilejowanymu
Nawet jak jedzie na tzw. bombach to jest jego wina jeżeli wjechał na czerwonym. Pojazd uprzywilejowany nie jest nietykalny.
Poza tym nie mamy obowiązku ustąpić, a raczej w miarę możliwości umożliwić przejazd, a to nie to samo.
Każdy ma obowiązek zachować ostrożność wjeżdżając na skrzyżowanie.
Bodzo 666 Co z kierowca Opla, który najprawdopodobniej wjechał na czerwonym? 1-2 sekundy po uderzeniu na przejściu dla pieszych wskakuje zielone, co przy uwzględnieniu opóźnienia stawia pod znakiem zapytania czy kierowca Opla miał żółte (bo zielonego nie miał na pewno) czy też chciał szybciutko przejechać skrzyżowanie na dopiero co włączonym czerwonym korzystając ze swojej prędkości. Znając dokładne ustawienia sygnalizatorów na tym skrzyżowaniu można to z pewną dokładnością wyliczyć.
Bodzo 666
w terenie zabudowanym masz OBOWIĄZEK ustąpić pierwszeństwa przejazdu pojazdowi uprzywilejowanemu, a poza terenem zabudowanym "umożliwić przejazd"!!! dobrze wiemy jak jest... i każdy sobie dopowie i tak to co chce...
*****
zgodzę się z Tobą... ale tak jak sam przyznałeś zależy to od sądu.
No idioctwo!!! Kierowca z Opla powinien ustąpić pierwszeństwu moim zdaniem powinien dostać solidną karę
Kutno 112 Twoje zdanie jest w tej kwestii nieistotne. Liczy się prawo obowiązujące w Polsce, a w jego świetle, winny jest kierowca karetki (chyba, że Opel wjechał na skrzyżowanie, jak już nie miał "zielonego".
Ale słuchaj po pierwsze to spokój i opanowanie a co do sytuacji to może i masz rację,ale moim zdaniem kierowca powinien ustąpić karetce jadącej na sygnale.Jak masz jakieś sprzeciwy to mów śmiało nikt ci nie zabroni,ale przynajmniej rób to ze spokojem
Ale masz trochę racji kierowca karetki powinien zwolnić
Kutno 112 Powinien jeśli widział, ale to jest nie do udowodnienia. Winny jest kierowca karetki.
Jeśli osobówka nie przejechała na czerwonym to ja jestem ksiądz kurna. Ewidentnie widać jak 2-3 sekundy po przejechaniu osobówki zapala się zielone dla pieszych. Chyba każdy ogarnięty wie że światło zielone dla pieszych zapala się właśnie te 2-3 sekundy po zapaleniu czerwonego dla samochodów. Wina kierowcy osobówki ALE? Kierowca karetki widać że zwolnił przed skrzyżowaniem. Pozatym z jaką prędkością jechał tamten pojazd? Ciemny pojazd!
Dokładnie. Tym bardziej. Technicy policyjni są w stanie ustalić jakie było swiatło dla tego wieśniaka, mając to nagranie. Sprawdzą tylko na ile jest ustawione opóźnienie czasowe od czerwonego do włączenia się zielonego dla pieszych. Wina kierowcy auta jak chu
Uważam,że kierowca karetki mimo,że jechał pojazdem uprzywilejowanym nie zachował należytej ostrożności wjeżdżając na skrzyżowanie na czerwonym świetle.
O kurwa.
Na filmiku wyraźnie widać że kierowca pojazdu uprzywilejowanego (karetki) zwalniał przed skrzyżowaniem a kierowca opla jechał ''na pełnym gazie'' tak więc to jest wina opla i każdy pojazd który zauważy pojazd uprzywilejowany w terenie zabudowanym musi ustąpić pierwszeństwa przejazdu natomiast w terenie niezabudowanym musi umożliwić przejazd (karetce). A po za tym kierujący oplem i tak poniesie konsekwencje za uszczerbek na zdrowiu pacjenta wiezionego przez karetkę mógł go zabić...
wina jest kierowcy karetki, przepisy mówią że jadąc pojazdem uprzywilejowanym jesteś upoważniony do wymuszania pierwszeństwa w każdej sytuacji, podkreślam upoważniony do wymuszania a nie do wjeżdżania sobie bez zachowania ostrożności na czerwonym świetle. Kierowcy jadący na zielonym po ujrzeniu zbliżającego sie poj uprz są zobowiązani ustąpić pierwszeństwa ale to kierowca poj uprz musi ocenić sytuację i w bezpieczny sposób po dokładnym upewnieniu sie czy nie stworzy sytuacji niebezpiecznej wjechać na skrzyżowanie wymuszając pierwszeństwo przejazdu.
Bartosz Michalak Owszem i zapewne kierowca karetki jakieś konsekwencje poniesie, tyle że jednego możemy być pewni... Opel nie miał zielonego. Optymistycznie zakładając wjechał na "późnym żółtym", mniej optymistycznie na czerwonym. Po 1-2 sekundach od zderzenia na przejściu dla pieszych zapala się zielone, a więc po dodaniu do tego opóźnienia są pewne przesłanki by przypuszczać że Opel wjechał na czerwonym bo liczył że mając dużą prędkość sobie szybciutko przejdzie. Niestety to częsta praktyka polskich kierowców i każdy to zapewne nie raz widział. Jak było na prawdę to już ustali policja, na podstawie tego wideo i dokładnej wiedzy na temat ustawień tego skrzyżowania można to wyliczyć.
Moim zdaniem jeśli kierowca opla wjechał na żółtym badź na czerwonym i zostanie mu to udowodnione, to będą winni obydwaj kierowcy. Kierowca opla wiadomo za co, natomiast kierowca karetki jadąc na sygnałach owszem jest uprzywilejowany, ale niestety musi zachować szczególną ostrożność i upewnić się, że wjeżdżając na czerwonym wszyscy uczestnicy ruchu na tym skrzyżowaniu pozwalają mu na bezpieczne przejechanie przez to skrzyżowanie. A w tej sytuacji to kierowca karetki wymusił pierwszeństwo i doprowadził do kolizji.
dr69Joint a ty pewnie myślisz że jesteś w necie anonimowy chłopczyku? Buhaha
***** ja anonim nie bądz smieszna jak chcesz mogę Ci namiary wysłać
Kierowca Opla wjechał prawdopodobnie na czerwonym gdyż proszę zauważyć, że światła dla pieszych się zapalają parę sekund po zderzeniu
Witam,
Czy mogę wykorzystać film do komplikacji na moim kanale?
Pozdrawiam.
Tak
@@kdziedzicki dziękuję bardzo
Witam,
czy mógł bym wykorzystać fragmenty Pana filmów w komplikacji dotyczącej polskich kierowców?
Pozdrawiam
Tak
Dzień dobry czy mógłbym Pana film na mój Kanał ? życzę miłego wieczoru Pozdrawiam Serdecznie
tytuł piosenki w tle? wie ktoś?
Ah yeah so what will sparks wiley
widziałam ten wypadek z oczu kierowcy co wjechał w karetkę (oczywiście na yt) nie byłam światkiem
gdzieś link?
Co za szok!
not sure if anyone gives a damn but if you're bored like me atm you can stream all of the new movies and series on instaflixxer. Have been streaming with my brother for the last days xD
@Dakari Kellen Definitely, I have been watching on instaflixxer for months myself =)
Co za miasto?
+Foje rman Poznań
Krzysztof Dziedzicki Przerażające :(