Você precisa mesmo de uma câmera full frame? Sério? Vamos debater sobre isso.
HTML-код
- Опубликовано: 4 сен 2024
- Esse é um tema recorrente aqui no canal e é também alvo de inúmeras dúvidas, especialmente por quem está começando na fotografia e no vídeo. Em um mercado com sensores tão diversos como micro quatro terços, aps-c, full frame, médio formato e outros, como saber qual realmente precisamos? Qual realmente faz diferença na qualidade final de nosso trabalho? Esse vídeo é sobre isso, sobre grandes profissionais que usam variados formatos de sensores e sobre o dinheiro que gastamos com nossos equipamentos. Gostou? Mande uma voadora no peito do like, comente, participe, compartilhe. Obrigado.
Adquira um de meus cursos, toda a informação e opções de compra estão neste link vernaglia.com....
Instagram do Ralph Lee Hopkins - / ralphleehopkins
Instagram do Alan Hewitt -
/ alanhewittphoto
Vídeo do Mark Denney sobre migrar de Sony para Fuji -
• Switching to FUJIFILM ...
Financiamento coletivo: apoia.se/arman...
Compre equipamentos na Portssar - www.lojaportssa...
Assistência técnica? Recomendo a Portssar - www.portssar.co...
Pilhas e carregadores? Epilhas - www.epilhas.co... (cupom "vernaglia" no fechamento da compra para desconto)
Insta - / armandovernagliajunior
Meus equipamentos são todos Canon - www.canon.com.br/
Conheça o trabalho da Cris, ilustradora, colorista, e também fotógrafa: / cristianedealencar
Nos vemos por aí. Grande abraço,
Armando Vernaglia Junior
www.vernaglia.c...
#Camera #FullFrame #Fotografia
Dica: Os vídeos antigos do Armando são tão bons quanto os novos, vale muito a pena assistir.
Obrigado. :)
Percebi isso. Cheguei faz pouco tempo, vou precisar maratonar.
Os únicos vídeos dele que ficam datados são os reviews de equipamentos
seria bom se tivesse uma playlist por ano :)
Armando Vernaglia sempre trazendo à luz o uso da maior e melhor ferramenta que o fotógrafo têm à sua disposição: o cérebro....
Mais um anti-inflamatório contra a equipamentite. Obrigado!
Isso vale pra qualquer coisa. Na minha cabeça (pode ser que eu esteja errado) a full frame pode facilitar o resultado. Ou seja, vai exigir menos clicks para se chegar ao que se quer.
Nos exemplos citados, esses fotógrafos de micro 4/3 devem ter optado por sair do full frame pela questão da portabilidade uma vez que muito do trabalho deles é em ambiente externo e às vezes em locais muito afastados. Em um ambiente urbano e indoor essa questão da portabilidade não seria tão problemática.
Hoje, uma Canon RP full frame custa 8.000 reais o corpo. Pra mim, da música, esse valor não assusta. Um sintetizador moog, analógico, custa 30 mil reais assim como os teclados da Nord e Sequential. São equipamentos montados à mão. Uma flauta de prata, maciça, custa 16 mil reais. Tem as de ouro... e as de.platina, acima de 100 mil reais. Uma guitarra Gibson passa fácil dos 20 mil reais, sem contar a caixa de som e pedais. Fechando, um piano de cauda da SteinWay passa de 1.000.000 de reais.
Mas é importante ficar alerta. Estamos em uma sociedade de consumo de iphones caríssimos em uma cultura com pouco incentivo à leitura e aos estudos. Estudar é preciso, gastar não.
Mudei de uma FF CANON pra uma Fuji Crop e to feliz da vida!!!!!!!
Quais foram os modelos envolvidos, na saída da marca anterior e na entrada da nova marca, conta a sua história, sempre tem uma galera que lê todos os comentários e vai ter gente curiosa para saber.
Armando Vernaglia Jr olá, mestre!!! Sempre um prazer assistir a seus matérias! Uma grande aula! 🙌🏻🙌🏻🙌🏻 trabalhamos com foto e filme de casamento, tínhamos um conjunto Canon, com 6D’s e 60D’s e nesse ano iríamos migrar pra algo mais atual! Pesquisamos muito e o melhor custo benefício foram as Fuji XT-3 e conjunto de lentes! A Canon parece que “amarra” a suas dslr’s por conta de outras linhas mais tops! Já a Fuji não tem disso! Estamos satisfeitos demais saindo da FF para as APS-C. Como disse o mestre Vernaglia... se seu trabalho não está bom como dos profissionais citados... o problema não tá no tamanho do sensor!! Abçs.
Excelente comentário... tem fotógrafos que acham que apenas o equipamento dará excelentes fotos... fotografia é muito mais que isso... !
Bela discussão meu amigo! Eu falo isso para meus alunos também que tanto faz o tamanho de sensor se você sabe fotografar... sabe compor, sabe iluminar e sabe a técnica da fotografia em si. No meu portfolio eu tenho diversas fotos feitas com sensor APS-C e fullframe e ninguém sabe distinguir qual sensor foi usado se olhar as fotos sem o exif.. O buraco é mais embaixo minha gente! Como sempre digo: "Invista mais em conhecimento que em equipamento"
Não sou fotógrafo, mas descobri na fotografia um complemento para meu estilo de vida, uso duas Samsung NX com uma com 20-50mm e outra com 50-200mm e sou feliz com elas, no meu ponto de vista nada adianta o sensor se não saber compor, o que muda é dar uns passo para trás ou para frente, se não enquadrar pouco importa se é Full frame ou micro...
Quando eu comprei minha primeira câmera, uma Sony Alfa 77, uma lente, e outra lente, um tripé de US$ 1,000.00 percebi que estava me tornando um viciado em equipamento, procurei logo um psicologo e ele resolveu o problema, hoje estou montando um projeto para fazer um time lapse dos fungos crescendo nas lentes, provavelmente, se eu sobreviver até lá, daqui uns 10 começo a fazer a edição.
Depois da pandemia acho que fiquei viciado também , antes tinha facilidade em vender as coisas , agora tenho coleção de coisa cara sem usar kkk
Aquele vídeo pra bagunçar a cabe;ca hahaa! Brincadeiras a partes, é uma provocação que serve para mim neste momento, onde avalio entre uma Fuji XT3 e uma RP. Lembrando que pensei em pegar até uma X-Pro 3, e depois de lhe ouvindo, preferi deixar pra lá! Um abraço!
Vou dizer algo aqui que é importante: tanto faz. Sério, EOS RP, Fuji X-T3, T4, EOS R, R6, Nikon Z alguma coisa, Sony A alguma coisa... isso de verdade não importa. As diferenças entre sistemas só são realmente significativas com anos de fotografia e testes. Uma coisa são preferências, outra radicalmente diferente é o equipamento ser capaz. Eu faria a imensa maioria dos meus trabalhos dos meus últimos 25 anos de profissão com X-T3, RP, R, A7 III, A7 IV, X-T4 (e poderia citar outros modelos) caso qualquer um desses modelos existisse nos últimos 25 anos da minha vida... cada show que cliquei, teria clicado bem com qualquer uma dessas câmeras, cada paisagem, cada cena de rua, cada retrato, cada produto, eu teria sido igualmente capaz com cada uma dessas câmeras citadas acima, não há, quando olho para minha carreira inteira, um click que eu não faria com qualquer uma dessas câmeras de hoje, e eu fiz boa parte da minha carreira com câmeras notadamente inferior às que uso hoje, o que dizer das Pentax K1000 e MZ-M que tive e nem auto foco tinham? O que dizer da longa fila de digitais aps-c em tempos que o ISO não ia além de 800 com qualidade, como 10D e 30D? Ou num ISO ali nos 1600 máximo como tive com 7D, 70D, Sony A6000... então desse ponto de vista, quando olho para trás e penso que qualquer foto que fiz em pelo menos uns vinte e poucos anos de carreira ficaria igual ou melhor tanto com X-T3, 4, Sony A7 III, IV, EOS R, RP, Z5, Z6, Z7, entendo que essas câmeras de hoje são tão capazes, mas tão capazes, que tanto faz. Aí resta só gosto, preferência, não é mais uma questão técnica há um tempo.
@@ArmandoVernagliaJunior É bom ler isso com toda essa isenção... além do mais, eu imagino, que a mística da melhor qualidade no Full Frame se deve ao poder de anúncio e marketing das marcas que querem vender (assim como você salientou). Acho eu.Nós que iniciamos agora temos opções a perder de vista, e cada vez mais, a vontade de resolver pra ontem em qual câmera colocar o nosso dinheiro, o que é uma amardilha. Um abraço.
Baita explicação. É bom ouvir alguém falar com propriedade sobre um assunto, pq o marketing é muito forte e poucos fotógrafos ousam expressar suas opiniões com sinceridade
As mirrorless e FF são um caminho sem volta
Composição em fotografia é um dos melhores cursos quer assisti
Obrigado, fico muito feliz. :D
Este vídeo na semelhança do todos os outros (neste canal) é fabuloso, não só pela desmistificação do tema, mas pela prova de que devemos dominar técnica, olhar (cultura) e acima de tudo objetividade, parabéns pelo vídeo e pelo canal !
Obrigado. :)
Muito bom vídeo 📹 não sei quem foi o filmeiker que criou esta lenda urbana que um sensor APS'- C não é profissional.
Vídeo muito elucidativo! Eu sou usuário de Olympus e Panasonic e sinto na prática como o tamanho do sensor não é o elemento de maior diferencial na qualidade das minhas fotos. Além disso, penso que o design geralmente é menosprezado na hora de escolher uma câmera, isso, falando de ergonomia, de agilidade de configuração do equipamento no ato fotográfico e de facilidade de acesso a recursos importantes para a sua criação. Eu, por exemplo, após ter meia dúzia de modelos de diferentes marcas, encontrei a câmera mais prazerosa e ágil de fotografar na Olympus E-M5 mark II. Mesmo sabendo que ela possui um sensor mais antigo, estou satisfeito com o resultado que estou alcançando e com o prazer de fotografar.
Cara tbm estou apaixonado pela minha Olympus M10 M3. Que delícia de câmera,prática,estilo retrô dela e linda.
Comprei faz 1mes.
Queria te perguntar uma coisa sobre lentes para esse sistema M4/3.
Qro uma lente com melhor nitidez pois a minha lente do kit 14-42 sinto falta de nitidez.
Vc recomenda alguma lente com boa nitidez?
Estava pensando em adquirir a 45mm 1.8
Ou a Panasonic 20mm 1.7
@@rafalovemumys2 as lentes que eu mais uso são a Olympus 45mm 1.8 e a DJI 15mm 1.7 (clone da Lumix 15mm). Quando passei da 14-42mm para elas, senti um grande avanço de qualidade, tanto pela nitidez, quanto por serem lentes mais claras. Inclusive as duas são muito nítidas com o diafragma mais aberto. A 20mm eu nunca usei, mas é uma lente muito elogiada, acho que é um ótimo custo-benefício!
Completamente inspirada e esclarecida após esse vídeo! Me vi desmotivada por pensar que deveria ter x ou y equipamento e agora estou mais tranquila.
Não é o equipamento que te define e não é o equipamento que define sua qualidade, na verdade é você e sua qualidade que definirão qual a ferramenta certa para você.
Ótimo ouvir alguém que realmente sabe o que está falando. Eu tenho uma câmera básica e fui comprando lentes. Tenho uma Canon 50mm, Sigma 17-70, Sigma 18-35 e Canon 10-18. As três últimas são específicas para sensores APSC. Se eu fosse migrar para full frame eu teria de comprar lentes novas e gastar mais de 50 mil reais para ter um resultado próximo do que eu já tenho. Por isso estou pensando seriamente em trocar minha t6i por uma R7. Vou ter um equipamento de nível profissional sem precisar assaltar um banco.
A EOS R7 é uma belíssima câmera, tem vários conteúdos sobre ela aqui no canal pois tenho uma, depois dê uma olhada aqui pelo canal que tem bastante coisa.
Trabalhei com minha D300 até 2 meses atrás. Sempre atendeu para minha fotografia. Agora foi necessario fazer um upgrade.
Está usando qual agora? A minha D300 quebrou e quero comprar outra câmera, só que mais atual
@@annalemosfotografia123 agora comprei uma sony a7rII usada. Estou amando, mas ainda me adaptando.
Se precisa ou não, é algo relativo, mas que duplica a qualidade, ah!!! Isso melhora sim, não é somente uma questão tecnológica, mas também de ciência.
Ótimo vídeo p variar. E tocou em um ponto importante. Alugar! Se o cliente quer um trabalho que exige muita informação, como publicidade e moda... alugue e coloque o valor do aluguel no orçamento.
Obrigado. :) Eu faço isso direto, alugo bastante equipamento e tenho poucas coisas, mas é aquilo, quem mora em cidades menores não tem essa opção, infelizmente.
Armando Vernaglia Jr Pode crer. Olhei mais p minha bolha. Deixa claro o quão é importante este vídeo. 👏🏽👏🏽👏🏽
Parabéns pelo excelente vídeo. Sou designer de formação e profissão em Portugal e trabalho há 25 anos com fotografia e nos últimos 5 anos em vídeo. Concordo plenamente consigo sobre a necessidade ou nao de ter uma fullframe. Tenho uma canon 6DII (fullframe) no emprego e uma Olympus OMD 1 mark Ii (sensor 4/3). Pessoalmente gosto muito mais trabalhar e "divertir"! com a Olympus. Comprar é um acto muitas vezes emocional e raramente racional. Somos bombardeado com produtos que não precisámos. Queremos mirroless e depois temos lentes gigantes e a preços proibidos. Qual é a lógica? Pequeno é o sistema 4/3 da Olympus, Panasonic, Blackmagic, etc. Ter um sensor mais pequeno traz imensas vantagens: mais leves (corpo e lente), melhor estabilizador, lentes mais económicas, rapidez e ergonomia. Há dúvidas? É alugar uma fullframe e uma 4/3 ou Aps e comprar os pros e contra. Cumprimentos e boas fotografias
Concordo bastante. :)
Perfeito, e o dinheiro q vc economiza deixando de comprar uma full-frame e uma unica lente vc compra uma aps-c e 2 ou 3 lentes q vao te dar muito mais versatilidade...
Meu único motivo de querer uma full frame, como fotógrafo de retratos com a canon, seria principalmente o bokeh que a full frame consegue fazer com a menor distância do assunto e também as cores. Fora isso, tudo frescura pra min, mas claro poder trocar um dia meu sistema, para câmeras que focam no olho, isso seria uma vantagem!.
Minha escolha por sensor full frame foi por razões de ordens práticas: em inúmeros locais (estúdios, cômodos de casas, bares etc.) você terá pouco (ou pouquíssimo) espaço para recuar e se você trabalha com sensor APS-C, isso limitará imensamente o enquadramento da foto. Já tirei fotos em estúdios tão pequenos que mesmo com a câmera full frame, só consegui enquadrar o corpo todo da pessoa com uma lente 24 mm. Com um sensor APS-C você sempre terá menos espaço para composição em se tratando de fotos de pessoas e grupos e isso é um ponto a favor da full frame.
Meu problema é esse tbm, e tbm o desempenho de ISO , querendo ou não o desempenho de ISO em um full Frame é superior
Eu saí da DSLR Full frame e fui para a Mirrorless APS-C. Qualidade de imagem igual ou melhor, nesse caso, e carrego a metade do peso e volume de antes.
Excelente vídeo, Armando, um dos melhores do RUclips. Sem dúvida alguma é o melhor conselho da vida de muita gente. Me serviu bastante. Obrigado.
Mais um ótimo vídeo como sempre! Eu sou um dos defensores das camera APSC. Tanto que uso hoje duas como a t6i e a "antiguinha" 60D e consigo todos os resultados que preciso com elas. Já comentei sobre isso no vídeo que eu falo pq eu não preciso de uma R5.
Perfeito Armando! A vontade de ter uma full frame é sempre muito maior do que a diferença nos resultados. Mais um belo vídeo produzido com honestidade e isenção, parabéns!
a 2 semanas atras eu fazia QUASE com uma canon 7D,ensaio aniversarios. apareceu 3 casamentos para fazer,tive q compra uma fullfreme,optei por uma nikon D610,era oq meu bolso da cabendo hoje,usa ISO 4 mil sem granular e otimo...
Minha fotografia evoluiu 500% depois que adquiri uma full frame, mas entendo sua visão.. Tenho os dois no meu kit.. Consequentemente hoje fotógrafo melhor com aps tbm.. Mas a full frame foi um passo muito importante me deu gás e segurança, não me sentia seguro em varias ocasiões só de aps-c.
Quando a gente acredita que já aprendeu um tiquinho de Fotografia, no meu caso a maior parte aqui no canal, vem o Prof. Armando e coloca os pingos nos "Is". Fica aqui meu agradecimento. Precisando arrumar tempo para fazer seu curso de composição... mas ainda vou fazer!
Muito bom mesmo essa sua orientação
Ok, Armando. Trabalho com produção audiovisual por mais de três décadas e hoje me dedico à fotografia e estou me reciclando. Vou verificar seus cursos. Obrigado pela aula!
Armando Vernaglia atualmente está sendo minha referência em se tratando de escolha de equipamentos, técnicas, ideias e caminhos a seguir... rs
Parabéns pela generosidade e excelência em nos ensinar meu caro! Gratidão 🙏
Bacana mestre!
Migrei 10 anos de Nikon FF, última era d750 e todo ser de lentes para Fuji! Já há 2 anos na marca, por N motivos, hoje sou mais feliz!
Puxa se eu tivesse visto esse video mais cedo não teria me desfeito da minha olympus omd mark 3 mirrorles para comprar uma d610! Agora quero fazer fotografia de rua e tenho que carregar uma camera grande!
Diz o refrão> Para quem não sabe pra onde vai, qualquer caminho serve. Mas, para quem já definiu o que vai fotografar, fica mais simples escolher o equipamento certo.
Eu já fotografei com compactas, APSC e até com as FF. E nos 3 modelos eu consegui boas imagens. O segredo realmente é estudar e por em prática os estudos. O problema é que estudar é uma parte trabalhosa e ás vezes gera até dores de cabeça e muitos nem querem isso. Acredito que muitas pessoas (até inocentemente) pensam que equipamento é a solução para uma boa imagem. Bem, durante um ano, eu tive apenas a cybershot da Sony e isso não impossibilitou de eu ter minhas imagens publicadas na Vogue Itália. Atualmente, para as fotos que eu faço, as APSC são perfeitas!
Vídeo caiu como uma luva em um momento que estava indecisa. Para o que eu faço hoje, meu equipamento é maravilhoso. E assim ficará
Obrigada pelo vídeo.
Ouvir o problema do cliente...Já fui seu cliente e você não apenas me ouviu, como ainda uso seus conselhos até hoje.
Obrigado. :)
Ótimo tema, realmente no país em que vivemos nas condições atuais, é preciso ter muito o pé no chão. Sinceramente adoraria ter uma Rp já namorei bastante ela, mas cheguei a conclusão que ainda minha antiga 70d e minha t5 ainda está sobrando qualidade pro fotógrafo que sou.
Ainda mais no momento atual, que pelo jeito será um momento ruim duradouro, mais um período que um momento.
Muito bom! Vídeo salvo como favorito com sucesso! O cérebro até explodiu agora! Excelente vídeo!
Muito obrigado. 😊👍
Desde 2012 a utilizar camaras Lumix da serie GX( GX1 e agora GX80) e nunca senti necessidade de mudar para cameras ´´Full Frame``.
As MFT ou micro 4/3 são cameras leves com establização optica e no própio corpo , lentes mais leves e compactas e com grande variadade de marcas e opções no mercado de lentes para além da Olympus e da Panasonic.
Muito sensato , ótimo vídeo, não me arrependo de ter minha câmera sony A99 (2013), mas n'ao precisava de uma uma fullframe para meu hobby. rs
Eu fico impressionado quanto o assunto roda, roda, roda... para no final falar “mas eu tenho duas FF...” kkkkkkk... eu posso falar, troquei duas Sony A7RIII por duas Fujifilm. Isso sim indica coragem, e distancia da fantasia do FF. O resto é faça o que eu digo, não o que eu faço.
Acho que você não prestou atenção no que eu disse no vídeo todo.
Armando, muito obrigado por partilhar essa importante reflexão!
É impressionante como a gente é levado a priorizar equipamento. Eu sou apenas entusiasta da fotografia e já me peguei gastando tempo e energia mental planejando ter isso ou aquilo que, no final das conta, sei que não faria diferença para o meu dia a dia de "fototerapia".
Pois é, isso é normal, o mundo foi moldado dessa forma para qualquer coisa, carros novos todos os anos, smartphones novos quase semestralmente, câmeras e lentes novas, a moda muda, os aparelhos mudam, a ideia é drenar o fruto do nosso trabalho para o consumo e assim seguimos com pouco dinheiro no bolso e muitas coisas guardadas nas prateleiras, temos que aprender a inverter um pouco isso, focar nas vivências, é mais importante viajar ou jantar fora do que trocar de câmera, e digo isso mesmo do ponto de vista profissional, eu que trabalho com isso prefiro por meu dinheiro numa boa viagem e ficar mais um ano com a câmera antiga, sem problemas.
Hj so tenho minha aps-c e uma point and shot avançada que se encaixam perfeitamente para o q eu preciso.
Pois é, quando a gente supera a equipamentite é uma alegria só. :)
@@ArmandoVernagliaJunior verdade,kkk
Otima informação. Isso que e uma explicação perfeita. Valeu
Muito obrigado. :)
Excelente! Imagina se o pessoal de médio formato chamasse o 35mm de cropped, né? ;-)
Ótimo vídeo!!! Muito esclarecedor!
como sempre, tudo o que você diz faz muito sentido. se eu tivesse que optar por um dos dois formatos, certamente seria o aps-c - mais leve, mais compacto, e favorece a estética que eu mais gosto, além de aceitar lentes mais leves também.
Cada um deve comprar, seja o que for, à medida da sua capacidade financeira.
Quem vive profissionalmente da fotografia, certamente, não terá necessidade de conselhos na escolha do seu equipamento. Agora, para quem se inicia na fotografia, seja por hobby ou por paixão momentânea, pode e deve optar por equipamento mais acessível, todos os principais fabricantes oferecem esse mercado. O equipamento em segunda mão, também é uma opção, existem lojas de confiança que se dedicam a esse comércio.
Um abraço de Portugal
Tenho vontade de ter, futuramente, uma câmera da linha R. Mas não necessariamente por ser full frame, mas devido à tecnologia embarcada nas Mirrorless, como, por exemplo, ter pontos de foco em quase todo o quadro, o foco no olho, os três dials que devem vir de agora pra frente, e algumas outras coisas. É para onde a tecnologia vai evoluir.
Se houvesse uma apsc mirrorless da linha R, com boa construção e um preço condizente, seria algo que eu poderia considerar.
Atualmente pra mim não é vantagem. Teria que me desfazer das minhas lentes e gastar bastante para ter as EF ou RF. Ainda que essa mudança compense no caso das lentes L. Mas meu trabalho atualmente não absorve esses custos. Por enquanto, fico com minha 80D. Não tenho do que reclamar.
Rapaz...eles te ouviram 😳 olha aí a R7 e R 10
@@jordanfirmino3120 pois é! Demanda do mercado, e não é recente.
@@leondiasg mas e agora, supre seus anseios!? Visto que no caso da lentes o adaptador resolve
Fera demais.
Faz tempo que já deixo o like antes mesmo de assistir o vídeo. Sempre excelente com o conteúdo, obrigado pelo vídeo! Abraço!
Muito bom o vídeo e as dicas. Parabéns! Me inscrevi.
Eu gosto de full frame porque gosto de usar uma lente e usufruí-la em todo o seu potencial, em termos de aproveitamento de luz e enquadramento. Gosto da 85mm e não gostaria de usá-la para obter imagens com fator de corte.
Faz sentido, como falei, não é que não exista diferença, apenas para a maioria não faz diferença, então se você chegou num ponto de usar um sistema percebendo as diferenças e extrai resultado dessa diferença, beleza, mas entende que é necessidade de minoria. :)
Adorei o recado sobre o Marketing das fabricantes, perfeito! e Ótimo vídeo no total. ah, seu curso de composição em fotografia foi sem dúvida um dos melhores investimentos que fiz ;^) abraço, professor!
Obrigado. :)
Mais um video excelente. Reflexões extremamente importantes, ainda mais agora com esse rio de lançamentos e com esse dólar doido. Eu quase comprei outra câmera, mas vou ficar com a sl2 mesmo. Abs grande
Eu diria que agora é momento de ficar com o que tem e esperar as turbulências passarem, equipo dura fácil 5, 6 ou mais anos, então dá tempo da loucura atual passar.
@@ArmandoVernagliaJunior com certeza! 🙌🏻
Disse tudo. Eu tenho uma t5i e estou satisfeito
Um dos profissionais mais confiáveis aqui pelo RUclips. Sempre que tenho alguma dúvida venho por aqui saber se você já falou sobre o assunto!
Show... 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Estou estudando fotografia... Ainda não tenho uma câmera 😬
Estou na luta para comprar minha Dslr...
Gostei muito do seu vídeo.
Obrigado. :) Apareça sempre no canal, tem muito conteúdo aqui, para quem está começando pensa em câmeras de entrada como EOS Rebel SL2 e SL3 (tem review delas aqui no canal), é um caminho melhor para começar, com um equipamento mais simples mas que já é tecnologicamente bem suficiente.
Gosto muito de astrofotografia e a T5i com a minha 10-18mm atende bem. O ruído é um pouco alto, mas com ajustes/empilhamento o resultado fica bom. Vou comprar uma montagem equatorial motorizada (bem mais barato que uma FF) e conseguir avançar mais um pouco.
Muito bom Armando. Video excelente. Tenho a Nikon D610 e a Fuji Xt2. Confesso que gosto muito das duas, mas a Fuji roubou meu coração.
Esse tipo de foto do seu exemplo "qualquer" camera faz, talvez um bom fotógrafo faça até com celular. Já a Full frame faz mta diferença em fotos noturnas de eventos principalmente quando o Flash falha .
Por muitos anos fui enganado por youtubers falando que não tinha diferença mas a realidade que tem sim e só fui notar isso quando comprei uma .
Eu acredito que ele esteja falando mais de que a diferença não vale a diferença de preço cobrado
Como falei, não é que não existe diferença, apenas para a maioria não faz diferença, então se você chegou num ponto de usar um sistema percebendo as diferenças e extrai resultado dessa diferença, beleza, mas entenda que é necessidade de minoria. E sobre os exemplos dados, desculpe, tem exemplo de astrofotografia no meio, não é algo de qualquer equipamento não... então ninguém tá dizendo que não existe diferença, o que está sendo dito é que para a maioria a diferença não justifica, tá dito com clareza isso no vídeo.
@@ArmandoVernagliaJunior instagram.com/p/CCZ8wPpB15A/?igshid=1cdgr7zyi4ebf eu fiz essa com um Redmi Note 8, tempo de exposição 16s, 1389 de ISO em abertura fixa de 1.8 quad pixel. Por mais que o resultado não fique uma maravilha e fica bem utilizável. Usei a Gcam no modo astrofotografia, fica 3 minutos tirando várias fotos em longa exposição para juntar todas e formar uma só.
Para muitos fará mais sentido investir em um bom speedlite e aprender a usar a luz. Infelizmente alguns não aprenderam a produzir sua própria luz e adquirem uma full frame para poder utilizar ISOs estratosféricos, e a foto continua ruim, talvez menos ruim apenas. Que a full frame é um equipamento melhor não é o que se discute, todos concordam que sim. Dinheiro não é problema? Vá de full frame, mas ciente que a diferença de resultados não é proporcional à diferença de valor. Muitos se iludem achando que fazer o upgrade de APS-C para full frame dará um salto na qualidade da fotografia, e ficam frustrados. O que dá um salto na fotografia é estudo, principalmente em como usar a luz. Ou seja, melhor investir primeiro em estudo, depois em full frame (se achar que precisa por situações bem específicas, como bem explicado no vídeo).
Fabio Brambila falou tudo.
E cá para nós não dá para sofrer ou fazer uma pessoa que não usar luz...
Aí resta pessoa subir ISO e achar que é isso que resolve
Que vídeo!!! Que vídeo!!!Que vídeo bom!!! Parabéns, Vernaglia.
Obrigado. :)
Talvez o vídeo mais útil sobre câmeras do RUclips no Brasil.
Uso amadoristicamente uma Fuji aps-c e sei que tiro pouco se comparado ao que ela pode entregar, o único ponto em que fico um pouco decepcionado é em relação às cores, comparando a uma cânon FF, a Fuji fica atrás, nada que não possa ser corrigido na edição.
Não estou reclamando do arquivo da Fuji, a qualidade é ótima.
Obrigado. :) Sobre cores, vai mais de gosto, conheço quem adore as cores da Fuji e não goste das da Canon, faz parte.
Excelente vídeo parabéns.
Obrigado 👍
Comentários sempre sensatos, MUITOS fotógrafos considerados experientes precisam ver esse vídeo. Sucesso!
Eu preciso,vernagia,sonho com um,o problema é grana e local.Nesses tempos desde que chegou o vírus eu penso mais ainda!Nem sabemos oq virá depois dessa pandemia?T6 sem esperança de conseguir alguma melhor dq a que eu tenho.Dizem que a Sony vai embora do Brasil?!
Logo de início o brinde querido professor, ótimo tema grande abraço
Obrigado. :)
Ver vídeos do Vernaglia é sempre um divisor de águas. Muito mais profissional e preciso do que esses popstars de fotografia que pagam de celebridades e não trazem conteúdo que agrega de fato...
Parabéns mesmo, principalmente por esse vídeo que fez eu olhar com mais carinho pela minha 80D
Só uma dúvida, se me permite, qual a manhã para conseguir tirar fotos no centro de SP a noite? Amo o centro, adoraria tirar fotos noturnas lá, mas da medo clicar por lá mais tarde
Obrigado e parabéns por mais um vídeo excepcional
Muito bom!
Legal. Precisar, num preciso, querer..... Eu quero kkkkkk. Tô vendo sua aula da, fotografia em preto e branco. Muito bom! Obrigado. Abs
Você e quase todo mundo. :D :D :D
Realmente...muitas vezes é mais o QUERER que o PRECISAR...e não há nada errado com isso, desde que, claro, não "torre" o cartão...fotografo por hobby, tenho uma t5i e queria comprar outra câmera com melhor sistema de foco...estava entre a 90D e a RP...Mas o preço da 90D estava mais alto que o da RP, por isso optei pela full frame e sendo mirrorless ainda por cima, tem um sistema de foco incrível...não me arrependi. Uma sugestão de tema para vídeo, vi esses dias uma aula do fotógrafo Thales Trigo, e ele falou que Full Frame não tem relação com o tamanho do sensor e sim como a forma que ele é feito...nunca tinha ouvido falar disso...poderia ser um bom tema...obrigado...
Obrigado. :) Sobre o termo full frame, discordo do Thales nessa, conheço ele há anos, fui aluno dele, mas o termo full frame é aplicado comercialmente a um tamanho de sensor, em nível mundial, então não adianta brigar contra, entendo a visão dele do tema e o preciosismo dele nesse aspecto, mas discordo pois o termo acaba tendo como significado aquele que for usado por todo mundo, inclusive as marcas, então não tem muito para onde discutir.
Comprei uma 80D em outubro de 2019 nova, e tenho 2 drones, um mavic air 2 e um phantom 4 advanced, estou aqui louco pra vender meu phantom pra comprar uma 6D markii, isso pq nao uso meu phantom pois e menos portátil, mas tambem se eu comprar uma 6D, vou ficar com 2 camera e so vou usar uma, e dai vem essa vídeo ótimo, eu nao preciso de uma full-frame, pois sou amador, adoro fotogradia e nao ganho dinheiro com isso, sendo que mesmo assim ja tenho com 2 drone, 1 câmera, 3 lentes, 1 flash, 3 tripes, mochilas, etc... 40 mil em equipamentos, entao estou com uma doença grave, equipamentite kkkkkk
Nessa nossa área, tem um ditado que é mais do que certo: "quem tem 1 câmera não tem nenhuma e quem tem duas, tem uma."
Digo por experiência, se vc não usa o Phantom, vende/troca. Pegue uma câmera e escolha uma das duas pra ser seu backup, mesmo que vc não use ela.
No comecinho da minha carreira, eu só trabalhava com uma câmera, a danada morreu no meio de um ensaio! Por sorte, a modelo que eu estava fotografando também fotógrafa, me emprestou a D90 dela pra finalizar. Depois dessa, eu sempre ando com uma câmera reserva, não importa o que!
Não cara... vc é abençadíssimo... se vc gosta da parada e tem condições financeiras de investir em todos esses equipamentos sem te doer no bolso, faz o que te deixa feliz.
É a famosa diferença entre querer e precisar. :)
Makian Silva ainda tem mais um 'problema', não esqueça de que apenas lentes EF são compatíveis com a 6d Mk2.
@@aspadeto brother, as lentes eu ja tinha antes de compar a 80D, eu tinha uma 40D, so nao comprei uma 6D mk2 pq eu ia viajar pro México e queria trocar a minha câmera, dai eu nao tinha dinheiro pra comprar a 6D com a lente, e como ja tinha as lentes optei pela 80D, que e uma baita câmera, mas vou ficar com ela e mas pra frente, daqui a uns anos eu troquo por uma mirroles
Sempre muito coerente e sólido nos assuntos. Te admiro, cara. Grato por tanto estudo e sinceridade.
Abraço grande!
Muito obrigado. :)
O problema de usar APSc pra mim é exclusivo da CANON (não sei bem a NIKON como é). Mas as APSc da Canon não tem um bom desempenho de qualidade de imagem e ISO, dá pra trabalhar? SIM! Mas qualquer APSc SOny ou Fuji dá um banho em todas APSc canon. E o mais triste, em relação as CANONs, são as lentes voltadas pra esse segmento, não tem por exemplo lentes com ângulos wide ou grande angular claras. Nem uma 16mm 2.8, coisa que encontramos fácil na sony....na fuji não dá nem pra contar, porque são inúmeras opções.
Migrei da 6D pra fuji xt20 e XT30 e estou muito satisfeito, principalmente pelo custo/benefício final. Hoje eu tenho uma 13mm 1.4 (R$2000), uma 35mm 2,0 (de 1000 a 2000), uma 85mm 1,8 (2000) e uma 16-80mm 4,0 (2500)...se fosse montar esse kit de lentes na Canon nem sei qual rim eu ia ter que vender kkkkkk
A Nikon tem a mirrorless Z50 APS-C que é uma tremenda câmera, vide reviews de grandes fotógrafos mundo à fora...
A Z50 é excelente, é uma versão mirrorless aprimorada da D7500 que tem review aqui no canal, especialmente nas funções de vídeo ela foi melhorada sobre a D7500, em foto elas são parecidas no desempenho.
Tô contando os dias pra eu ter duas Z50... Câmera dos meus sonhos. Até lá, a Nikon faz uma D500 Mirroless com IBIS e foco pra vídeo bom, aí sim seria show!
Obrigado por compartilhas seus conhecimentos.
Eu sou amador, fotografo da família e tenho uma aps-c ha 9 anos. Minha vontade de ter uma full é mais devido ao meu limite com a iso. Vejo a galera que tem full trabalhando com iso 25.000 e eu tendo problemas com 800 :( . Bem fotografando crianças, dentro de casa, se movimentando, tempo de exposição é a preocupação primária. Em saídas fotográficas para tirar fotos diurnas da natureza e arquitetura, não tenho problemas. Não sei onde estaria a minha limitação técnica além de minha briga pessoal com fotos com iluminação artificial.
Muito bom!! Racional e equilibrado!! Permanecerei com minha t7i por um bom tempo!! 🙂
Obrigado. :)
Excelente vídeo mestre Armando! Parabéns e muito obrigado!!
Obrigado. :)
ótimo vídeo Vernaglia como sempre. Algumas pessoas continuam colocando a carroça na frente dos bois, a câmera é apenas uma ferramenta, veja o trabalho que você mencionou do Ralph Lee Hopkins em que ele publica capas com camera com sensor micro 4/3, ou seja, acredito que o fotógrafo hoje em dia deveria se preocupar mais em estudar referências, artes, saber o que quer transmitir (seja para si ou para clientes) e só então, por último se preocupar em que equipamento vou precisar para fazer isso (necessidade técnica), as vezes pode compensar até alugar ao invés de comprar, enfim já tinha visto teus outros vídeos sobre full frame, eu também tenho vídeos mostrando comparativos de full frame e apsc no meu canal (pelo menos 2 vídeos) mostrando isso. Abração
Concordo 100% meu caro, a galera inverte e aí vai super bem equipada para a fotografia, e faz fotos sem profundidade, sem pensamento, sem uma relação mais complexa e completa com a imagem.
Opa assistindo em 2022 e dando minha opinião: entendi claramente o que ele quis dizer... acho que para as pessoas amadoras que amam fotografia não tem necessidade alguma em comprar uma câmera full pq ele não irá ganhar dinheiro com fotografia para pagar um equipamento tão caro quanto. Câmeras cropadas fazem ótimas fotos, mais ótimas fotos vai depender principalmente de quem as fazem eu fiz alguns cursos de fotografia e depois disso consegui fazer ótimas fotos com uma nikon d3100 e uma 50mm. Acho que uma lente boa dá mais resultado que a própria câmera em si e claro fazer um curso nem que seja básico ajuda e muito a melhorar suas fotos.
As câmeras APS-C surgiram no início da era digital, como uma alternativa mais barata, pois era muito caro produzir um sensor full frame(35mm) de 36mm x 24 mm. Então a Nikon lança o sensor no formato DX com 2/3 do sensor Full Frame(35mm), ou seja, 24mm x 16mm.
Eu uso uma T7 e sendo muito sincero, minhas fotos são incríveis
Muito bom! Sou fotógrafo amador com maior foco em vida selvagem e uso uma câmera ASP-C e uma lente 55-250mm numa boa. Existem dificuldades? Sim, claro, mas acho que não muito pelo tamanho do sensor. Obrigado pelos vídeos. Abraço.
Pois é, para vida selvagem eu acho que o aps-c ajuda bastante, e aí o que sobra é a dificuldade natural desse estilo de foto, andar muitos km atrás de foto, tomar chuva nas trilhas, sermos comidos por insetos enquanto tentamos clicar etc. 😂
@@ArmandoVernagliaJunior Verdade! Mas quem faz esse tipo de foto até gosta desses perrengues.
Adorei o seu canal... Tô vendo vários vídeos e comecei a te seguir no Instagram também. Se puder dá uma olhada lá. Talvez você goste de algumas fotos. Valeu.
Fiz o caminho contrário Sai de uma Sony a7III par uma Fuji X-S10 com jogo de lentes para várias situações, o que tenho a dizer?!?! fui surpreendido pelo que as cameras APS-C conseguem fazer hoje em dia, dão conta do recado tranquilamente em praticamente qualquer situação, não me senti defasado ou inseguro em nenhum instante e ainda saí com grana no bolso da diferenças dos valores das câmeras. As vezes queremos mesmo é suprir nossos próprios caprichos de profissional com equipamentos caríssimos sendo que hoje em dia até mesmo um celular já faz coisas incrívies, e no fim o cliente só quer o resultado, não importa com o equipamento que você fez.
Eu preciso de full pois trabalho com esportes e preciso de ISO alto, porém peguei uma D700 e agora preciso de mais MP para cortar a foto auemtando o zoom sem perder qualidade. Normalmente MP não importa na maioria dos trabalhos.
Antes eu tirava com menos zoom na aps-c 24mp e cropava pra "aumentar" o zoom, agora tiro com full frame e nao posso dar zoom pra nao perder qualidade.
Tenho duas câmeras apsc da Canon e uma mirrorless da Sony antigona (Nex) que é minha câmera pra usar em lentes manuais. E com um kit de 600 reais da Nex; consigo fazer fotos incríveis tão boas quanto as novas ASPC SL2 e T5i ; fora minhas APSC da Canon que entregam, virtualmente, os mesmos resultados. Meus equipamentos já se pagaram. Trabalhei com FF, e não penso em migrar, o APSC me atende perfeitamente.
Eu saí da APS-C para uma FF justamente para ter aproveitamento de imagem e ganho de ISO. Para o tipo de uso que faço que é Shows/Palco e Arquitetura, FF PRA MIM é melhor. Excelente vídeo, mestre.
Sem contar que é decepcionante comprar uma lente (que em sua maioria são para ff) e perder boa parte do range dela no sensor aps-c.
@@thiagodias1621 Pois é, não adianta nada. APS-C só sinto falta do desfoque!!!
Valeu mestre, não esqueça a hidratação, mas dentro do assunto, como entusiasta, escolhi aprender com apsc, usada, confesso que é difícil ficar dando ouvido a equipamentite, mas estou estudando com a T3i, abraço quero seu curso.
Aproveitei a pandemia e me libertei desse vicio da equipamentite, ja dei tchau p minha RP e mais duas Fujis, assim como varias lentes, foi libertador.
É prá glorificar de pé! :D :D :D
Boa explicação sobre o porque "APS"....acho que a maior vantagem do full frame é a possibilidade de poder usar um ISO maior.....
mesmo assim não é grande coisa...
Boa noite Vernaglia. Isso que falo para todo mundo...podia até rebaixar mais pois acredito que um bom fotógrafo até com celular faria fotos ótimas. Curto mais Fotografia que vídeo a única coisa que vejo de bom é a boa relação de peso, tamanho e capacidade que as mirrorless como a série Sony A6xxxx pela portabilidade está fazendo pensar em comprar uma DSLR de entrada.
Excelente reflexão. Uma coisa que eu sempre pensei pois trabaljava com uma T1i da canon era que as lentes é que faziam muita diferença. Vc concorda? por exemplo eu trabalhava com a T1i pois nem haviam as versões posteriores a ela, mas usava uma lente Canon 24-70 F 2.8 USM. que me entregava imagens maravilhosas e nítidas. assim como a Canon 70-200 F 2.8. Ou seja preferia investir mais nas lentes do que no corpo da camera , na época...
Dei play no vídeo agora, mas já vou dizer, no meu caso que faço astrofotografia, preciso e necessito de uma full frame por conta do baixo ruído e pelo maior ângulo. Da pra fazer com crop no meu caso a SL3? Sim, porém vou ter mais trabalho em empilhamento e panorâmicas pra compensar o fator de corte. Like no vídeo pq sei que vai ser top
Obrigado. :)
Vendi minha Full Frame D800 e lentes para pegar uma câmera menor, pra viajar ,passear,street e etc..
Fui na contra mão, peguei uma M4/3 Olympus m10 Mark 3.
E posso dizer que câmera show!!! Qualidade de imagem muito boa,tem estabilidade no sensor e os demais recursos mais modernos das câmeras atuais. Estilo retrô,estou curtindo de mais a câmera. Gosto muito de fotografia, porém a Full frame que tinha D800 e enorme,pesada d mais,pra carregar e muito ruim. Olympus está sendo excelente.
Bom em comparação e claro que ela vai entregar menas qualidade de imagem e ISO,pois e uma M4/3,mas posso dizer que não faz feio não!!.para o meu uso de passeio,retrato,fotos de família,street está me atendendo bem melhor que a D800.
Preciso de uma Full Frame? Não.
Eu quero ter uma Full Frame? Quero kkkkkkkk
Com as novas mirrorles no mercado câmeras mais compactas,leve e sendo Full Frame quem sabe no futuro adiquirir uma Z5 ou RP.
Vai me atender igual a Olympus e ainda ser a tão queria Full Frame.
As full frame de entrada como Z5, RP e agora a Sony com a A7c entregam bastante qualidade e recursos por preços não tão altos e tamanhos mais compactos, então tem bons produtos ali, eu mesmo comprei a RP pensando nesses pontos.
Aqui usamos 60D, 70D, 80D e sao otimos equipamentos. Agora penso em comprar uma 90D, mas o preço é tao perto de uma RP que ainda estou na duvida.