Ja tam kocham historię pod każdym względem ale hallack naprawdę ma talent xd. Chociaż to pewnie także kwestia tego że on nam opowiada o czołgach a nie o nudnej wojnie stuletniej czy szlachcie polskiej XD
Jeżeli chodzi o tego typu projekty, jest w grze jeden taki czołg, a mianowicie... LTP! Dołączam wycinek z wiki: "There is very limited information available about the LTP, as it was a project that never went beyond a paper proposal. The design was submitted to the Red Army GABTU department for innovations in July 1942. The designer, Lieutenant K.J. Provornov from Ulyanovsk, was not a tank designer by trade. Nevertheless, the LTP was a serious and well-detailed design that could have easily been produced were it not for the existence of the T-70, which ultimately made the it unnecessary." Jednakże, temu projektowi nie brakowało ważnych detali, był bardzo dobrze opisany i praktyczny.
+hallack05 LEm nienawidził rosji sowieckiej oraz komunizmu, ale wróg mojego wroga jest moim przyjacielem. Lem maił pojęcie o czołgach co chyba nawet we wspomnianym liście wyjaśniał. Duzo przyglądał się zniszczonym pojazdom oraz tym naprawianym. Wiele też czytał i ich rozwoju. Te elementy z których składał się czołg wynikały z masy pojazdu. Pojazd miał być rozkładany na 5 części i w takiej formie transportowany. Czołg na 4 niezależnych gąsienicach nie był wcale głupim pomysłem. Takie pojazdy po wojnie rozwijały USA oraz Rosja. Głównie chodziło o zachowanie mobilności pomimo zerwania gąsienicy. Lem wiedział, ze wielowieżowce się nie sprawdziły. Wiedział jednak również, że po wprowadzeniu ręcznych wyrzutni przeciwpancernych więcej czołgów padało ofiarą piechoty niż innych czołgów. Lem był w pełni świadom, ze jego rysunek nie jest projektem i pewnie posiada wiele wad. Dlatego była to wyłącznie propozycja, pomysł który miał Ruskich zainspirować do zbudowania własnego czołgu na podstawie rysunku. Lem zaproponował również tankietki.
Cholera placzesz ze polskie czolgi to komplete sci-fi a chinskie (nie mowie tu o radzieckich konstrukcjach uzywanych prze chiny) juz sa od dluzszego czasu wiec dlaczego niby nie moga uzyc wyobrazni i stowrzyc polskie maszyny?:) Strikte chinskie czolgi z okresu WW II nie istnieja nawet na wikipedii :P
Czołg Lema wygląda całkiem fajnie. Jak na tamte czasy to wręcz niesamowicie nowocześnie. Sam Lem był co by nie mówić człowiekiem o ponadprzeciętnej inteligencji a wiele jego powieści stanowić może wzór dla innych pisarzy. Skąd wyciągasz wniosek że innego totalitaryzmu nie zauważał? Chyba musiałby być totalnym idiotą żeby pisać o tym ruskim. Mówienie o tym że inne czołgi w wot to jakieś poważne projekty jest śmieszne. Projekty wielu z nich nie różnią się wiele od tego...to znaczy nie miały żadnych obliczeń, żadnych pomiarów i szansa na ich wprowadzenie tak samo wynosiła 0. Choćby wiele z tych japońskich ciężkich czy taki Wtaufe100...wiele poza zaczerpnięciem z innego modelu podwozia całą resztę miało z kosmosu. Gra to typowa arkadówka która z historycznością ma tyle wspólnego co nic. WG uwielbia natomiast zasłaniać się historycznością jak chce coś wycofywać czy wprowadzać/nie wprowadzać bo tak jest im wygodnie. Tylko naiwni wierzą że chodzi im o historyczność...im chodzi jedynie o wynik finansowy. Jak im się opłaci wprowadzić przysłowiowy statek kosmiczny to też go wprowadzą. Najwyraźniej polskiego drzewka na razie nie opłaca im się wprowadzać i tyle.
Pojazd 4 gąsienicowy, co prawda cywilny to chociażby amerykański Śnieżny Kot stosowany na Antarktydzie, gdzie świetnie się sprawdził. Oczywiście był to pojazd lekki, ale właśnie dzięki czterem niezależnym wózkom na gąsienicach sprawdzał się wiele lepiej niż sowiecka Charkowianka zdaje się oparta na podwoziu BWP na które nałożono coś, co przypominało krótki autobus.
Rozgarnięty pięciolatek by coś takiego narysował. Pamiętam za dzieciaka, jak rysowało się przeróżne rzeczy, np. czołgi, jakieś samoloty, zamki, rycerzy w zbrojach. Dodawało się jakieś swoje wynalazki. Zresztą budując z klocków Lego własne dzieła też nieźle się wykazywało weną. Za dziecka miałem niezłą wyobraźnię. Dziś już bym tak nie potrafił wymyślać. Swoją drogą to działko przeciwlotnicze chyba by blokowało obrót głównego działa.
haha :D dobre dobre ten rysunek Lema mnie rozbroił ( coś jak rysopis sprawcy przestępstwa rysowany przez 5 latka ;) Ale niech wprowadzają polskie czołgi sam osobiście konstruowałem kiedyś polskie drzewka i im wysyłałem ;D
Drogi hallacku, czy będziesz nagrywał historię panter, tygrysów, szermanów itd? Nawet po 60 min. odcinki, my chętnie posłuchamy bo te wstępy w "Pod lupą" są zajefajne ale krótkie :D
Bez przesady Piotrze dlaczego marne szanse?przecież w WOT mamy już podobne maszyny,jak choćby grill 15.W rzeczywistosci taka maszyna rozpadłaby się na tysiąc kawałków po pierwszym wystrzale,w tym wypadku pancernik Lema wydaje się całkiem sensowny
Te "projekty niemieckich konstruktorów" niejednokrotnie również sprowadzają się jedynie do paru rysunków, bez żadnych obliczeń, bez wyliczenia wytrzymałości materiałów, bez stworzenia choćby prototypu. Czym to się różni? Każdy projekt zaczyna się od wstępnego szkicu pojazdu. Wiele współczesnych firm korzysta najpierw z prac stylistów na przykład w motoryzacji czy lotnictwie. Dopiero później biorą się za to inżynierowie, ekonomiści itd. Duża część dodanych przez WG pojazdów ma dokładnie tyle samo "historyczności" co ten pancernik Lema...czyli nic.
Z Grille 15 jest ta sama sytuacja co z FV304 albo E25, czyli WG dało mu za maĺy kadłub, powinien przypominać bardziej GW panther niż to coś czym jest teraz, tylko z działem 12,8
Przecież ci niemieccy konstruktorzy nie zawsze byli tacy genialni. Przykładem błędnej konstrukcji jest E-100. Czołg który, gdyby zaistniał w swojej finalnej postaci nie nadawał by się do prowadzenia ognia krzyżowego. Pierścień wieży był za wielki względem kadłuba. Przy obciążeniach krzyżowych kadłub był za słaby . E-100 to jeden wielki eksperyment budowany bardziej przez zapaleńców niż inżynierów. On nie miał prawa poprawnie działać. Czy to się aż tak różni od wydumki Lema? Dla mnie kiepska konstrukcja, to kiepska konstrukcja, niezależnie od tego jakie autorytety sie pod nią podpiszą. W tamtym czasie większość konstrukcji brało się najpierw z podobnych szkiców. Ktoś tam decydował i później zrzucał kupę na głowy inżynierów. Możesz się również przyjrzeć jak to wyglądało po drugiej stronie, gdzie niestety kiepskie projekty potrafili sfinalizować i później kazali w tym ludziom walczyć i ginąć. Najpierw ulepszenie czołgu KW na KW-2. Ta wielka lodówka była totalnie źle wyważona. Wieża była wstanie się obracać jak czołg stał horyzontalnie. Minimalne nachylenia terenu uniemożliwiały okręcanie wieży. Ale ktoś chciał 152mm. Efekt był taki, że pomimo swojej ogólnej twardości żaden z wyprodukowanych KW-2 nie przetrwał pierwszego roku, a właściwie "sezonu" po wprowadzeniu. Wszystkie zostały zniszczone. Za KW-2 w Rosji robi jakaś wydumka filmowa na podwoziu czołgu IS-2. Kolejnym, bardzo przypominającym w powstaniu lemcernika jest LTP. Jest to o tyle kuriozalna konstrukcja, że w służbie były dużo lepsze od niego czołgi T-60 i T-70. Czy jakiś oficer na zasadzie "nie matura..." był bardziej kompetentny od Lema? Jeśli projekt trudno nawet nazwać rysunkiem złożeniowym, to właściwa nazwa takiego projektu to tylko szkic. Będzie Lemcernik, będzie śmiesznie.
Hallack rysunek pisarza, zgadza się. Maus był tworem projektanta czołgów, którym był ślepą uliczką. Kto stworzył Type 4 i 5 ? Imię konstruktora > Tajnie Archiwa ZSRR ?
Myślę, że wg wprowadzając ten czołg połączyło by mu gąsienice usunęlo tylna wieżyczke ponieważ widać tu ze czołg by miał problem z obrotem 360 °. ale mam jednak nadzieje że to wprowadza :) pozdrawiam
moim zdaniem głupotą byłoby dodawanie takiej kupy do gry. Jeśli Polska nie ma projektów czołgów pasujących do wot to znaczy że linia nie powinna powstać jeśli ma tam być jakiś czołg pancernik czy pojazdy z linii rosyjskiej, gdyż mielibyśmy najsłabsze drzewko, a chyba nie oto w tym chodzi...
Hallacku ja się z tobą zgadzam, ale myślę że równie zmyślony pojazd już w WoT jest, a inny został niedawno zdjęty. T28 Concept został przez WG zaprojektowany na podstawie rysunku z ,,serwetki" który konstruktorzy amerykańscy zrobili w przerwie na kawę. T28 Prot? Ngdzie nie udało mi sie znaleźć jakichkolwiek projektów rysunków zdjęć makiet. WT E100? O tym nawet nie trzeba wspominać, ani o opatentowanych przez WG planów E-50M. Co do samego pancernika to nw czy chciał bym aby to pojawiło się w WOT jako kolejny chłopiec do bicia dla arty i medów. Jeśli by popuścili wodze fantazji i go przerobili to może jakoś by to uszło. Fantazja panów z WG nie zna granic. PS. Kolejny świetny materiał, Pozdrawiam :)
Ale o czym tu mowa, szansa pojawienia się w grze pancernika była prawie równa zeru, a jeśli dać wiarę temu co pisali na rykoszecie to linia kończyłaby się średniakami, więc pewnie chcieli wrzucić tam jakieś t-55 wersja "jakaśtam" tylko sobie przypomnieli że tyle tego syfu naprodukowali że z samych klonów dałoby się porządne drzewko sklecić
Równie dobrze w Wotcie mógłby być pz. kmpfw. VIII Land Crousier oraz dziesiątki innych tego typu. Moim zdaniem zamiast "tworzyć" nowe pojazdy WG powinno zająć się tworzeniem nowych map i poprawianiem mechaniki gry, optymalizowaniem grafiki i zmianami dotyczącymi systemu MM.
Ale z tym "wyzwoleniem Lwowa" przez Armię Czerwoną, to przesadziłeś. To nie było ich miasto, nie musieli go wyzwalać. Po prostu odebrali Niemcom polski Lwów a potem zatrzymali to miasto dla siebie. Na podobnej zasadzie "wyzwolili" Warszawę i Kraków.
Ja nie mam parcia na polskie drzewko w WoT, natomiast dziwi mnie dziecinna postawa WG. Skoro jednak 6 lat temu stwierdzili, że mają zamiar wprowadzić polską gałąź, to się wkopali po uszy. I nie widzę problemu, aby ostatnie 3 tiery były polskimi modyfikacjami zagranicznych wynalazków. Jakoś w drzewku chińskim dało się tak zrobić. Poza tym, no w końcu, może by wprowadzili T55 AM. Bo żadnego T55 nie ma jeszcze w tej grze. Cieszy drzewko szwedzkie, które już częściowo możemy w grze obejrzeć 9 racje, załoga, czołg premium). Liczę jednak na drzewko włoskie i ewentualnie węgierskie.
Stasiu Lem wymyślił ten czołg był Polakiem projekt był jego czyli czołg jest polski. Jak było przecież ruscy wymyślali jakieś T-54 a my je produkowaliśmy a były uznawane za ich. Pancernik Lema jest polski ale miał być przez nich produkowany. Szczerze powiem kontrowersyjny czołg. Taki polski maus. Wg mogło by go dodać jak przecież jest z O-i exp. Mogliby go dodać dla beki przynajmniej.
WT auf E100, Grile 15 to czolgi SF opierajace sie na 2-3 rysunkach bez zadnej mysli technicznej. Jednak na 10 Polskiego drzewka wolalbym jakiegos dobrego meda, nawet klona ZSRR. Taki kolos moze bylby unikatowy, ale na polu walki w dobie golda bezwartosciowy. Nie wspominajac juz nawet o artylerii, ktora masakrowalaby go nawet chetniej niz MAUSA, TYPA5, E100.
Grile opiera sie na prostych rysunkach, ciezko to nawet okreslic jako rysunki techniczne. Bo nie ma tam specyfikacji niczego innego, niz dzialo. Wazniejsze jest przy jego mobilnosci silnik, skrzynia ect. O dziwo z propotypow sporo do rzeczy ma Maus bo powstaly dwa nieuzbrojone prototypy, ktore jezdzily. Mi nie chodzi o wprowadzanie Pancernika Lema, ale realnie patrzac to np Japonskie HT, i czesc Niemieckich konstrukcji to czolgi SF.
2:12 Nie wytrzymam!!!!! Panie Hallack05 , Lwów nie wyzwalała jedynie Armia Czerwona, tytuł brzmi Hisotria. Więc pewnie Pan zapomniał iż w walkach o wyzwolenie Lwowa 1944 brały udział Oddziały AK (tak zwana AKCJA BURZA). Które w sumie w roli gospodarza wyzwoliły wraz z Armią Czerwoną Polskie miasto Lwów.
Nie wiem w czym WG ma problem żeby to wprowadzić, nie ma lepszego czołgu na X tier. Tylko 4 kółka napędowe, to więcej weakpointow i większa szansa na zepsucie gasienic.
Kompletnie nie rozumiem WG, dlaczego im przeszło chociażby przez myśl, że 'Pancernik Lema' mógłby być polskim czołgiem? Po pierwsze, był on de facto pisarzem i filozofem. Po drugie 'Pancernik Lema' nie był nawet projektem czołgu, a jedynie szkicami (czego nie można nazywać projektem!). Po Trzecie szkice tego czołgu jak słusznie podkreśliłeś zostały wysłane do ZSRR, a nie do Polski (pomijając fakt, że w tamtym czasie nie było na mapie Polski, a jedynie [lub aż] Państwo Konspiracyjne/podziemne) co automatycznie powinno dyskwalifikować te szkice jako Polski Czołg, nieprawdaż? Czy źle myślę, jeżeli tak proszę by ktoś mnie naprowadził na dobrą drogę.PS. Mój komentarz nie jest hejtem w stronę autora szkicu Stanisława Lema.Pozdrawiam (:
Czy tylko ja uważam, że Lem po prostu robił sobie jaja z Armii Czerwonej i z radzieckiej myśli technicznej tym listem? Bo na moje oko ten czołg to po prostu prank, wersja 1944.
Właśnie nie za bardzo na jego wage. Tak jak hallack mówił waży on 220T czyli 30T więcej od mausa. Maus już był fikcyjnym czołgiem bo z wstępnych obliczeń poruszał się 14 km/h i przemieszczanie się nim, bądź odwrót byłyby niemożliwe. Zakładając jednak że ta polska myśl techniczna byłaby zbudowana to po zdjęciu jednej gąsienicy pojazd albo by skręcał, ze względu na brak po jednej stronie, albo też po prostu wlekł by się 5 km/h
Falcon xxeexxrrec szczerze wątpię ;) akurat Polacy znani są z gadania, plucia ale ostatecznie i tak zostaną. Najwyżej znikomy odsetek odejdzie, ale najwyraźniej WG może sobie na to pozwolić ;)
Pancernik Lema abstrahując od tego jak wygląda i przez kogo został "stworzony" spełnia wszystkie wymagania stawiane przed X w polskim drzewku. Szukanie innego X poziomu przy założeniu, że pewnie mają zdecydowanie większe problemy z innymi tierami jest jak to mówisz "nieuzasadnione ekonomicznie". :)
argument hallacka jest sensowny. Porównaj sobie rynek rosyjski do rynku polskiego. Niebo a ziemia. Nic dziwnego, że wchodzą im w dupę aż po kiszki jak oni stanowią znaczną część ich dochodu :) Będą starali się jak ognia wystrzegać wpychanie rosyjsko-polskich czołgów nawet jeśli sprawi to, że zmuszeni będą sięgać po sco-fi. Swoją drogą jako Polacy ponarzekajmy sobie: A propos Lema, "Jaki kraj, tacy konstruktorzy czołgów" xD
ludzie weryfikujcie infromacje p200 goth p1500 monster to są fejki , zrobione przez jakiś januszy fotoshopa , nigdy nie było wzmianki o takich pojazdach
To jakieś prpozycje na 10 tierze? c: im więcej się ich pojawi, np. u was community contrubutor tym łatwiej im będzie coś stworzyć chociaż znając życie zaprojektowane już są i modele robią :D
Hallack bez obrazy ale w kilku aspektach się z tobą nie zgadzam. 1. Czy lem był komunistą ? Niewiadomo przez pewien czas sympatyzował z nimi ale nie był ani w parti ani w NKWD (a osób pochodzenia żydowskiego było % dużo do ocalałych w polsce do wojny). 2.Wg Kiedyś wspominało jak klasyfikuje czołgi : "Narodowość " Może pochodzić z : Pochodzenia, Produkcji i Użytkowania a więc Pochodzenie : Zaprojektowany przez żyda polskiego pochodzenia Produkcja :brak Użytkowanie: brak .
+Dragoniks on Owszem tak jak type 58 mógł być chiński czy Is2. A nawet jak zobaczysz to Niemcy maja czeskie Lt 35 i LT 38 czy francuskiego Charle B2 albo Rosja Legendarnego Tetrarcha czy M3 light :) Wiec tutaj jest sporo opcji teoretycznie w polskich premkach mogły by byc Hetzer , Tiger I czy Panther , Crommwelle , comety polska ma duży potencjał tylko trzeba chcieć ... Nawet jak max tierem miała by być ta 7 tylko taka trochę mocniejsza. Ale wg i tak wie swoje. (Sam bym szybciej zaprojektował (jak by był problem to domyślił jak z japońcami) i czołgi przez te 6 lat były by już gotowe i zbalansowane)
+Mariusz Keminski Rosjanie mają w swoim drzewku amerykańskie ponieważ człowieku lend lease a Niemcy czechoslowackie ponieważ zajęli Czechosłowacje tak samo z Francją
,,Jeżeli to by wprowadzić to już można wszystko wprowadzić'' Co za ironia... Wargaming udowodniło że potrafi wprowadzić wiele bardzo dziwnych pojazdów do wota... Więc czemu by nie wprowadzić tego? Ja wyobrażam sobie Polską linę z 2 dziesiątymi tierami: Pancernikiem Lema i Twardym. a tak przy okazji może odcinek o twardym? :p
Ale wiesz jaka jest różnica? Różnica jest taka, że FV nie będzie "kaczką" X poziomu :) Pancernik będzie jednym wielkim pośmiewiskiem, dosyć że wolny, przebijany ze wszystkich stron, to jeszcze paskudny :/ Biorąc to po uwagę mam nadzieję, że go nie wprowadzą.
Wszystko spoko tylko nwm po co te "działko bliźniacze" i 4 CKM na rogach :/ do WoT wystarczy tylko wierza, a reszta tylko będzie przeszkadzać i zostanie łatwym celem (moim zdaniem)
Drogi Piotrze! Stanisław Lem był marzycielem a Ty dajesz się wkręcać w coś takiego jak "polskie czołgi" w WoT??? Przecież My jako Polska czołgów nie posiadaliśmy swoich, oprócz kilku tankietek. Więc czego się spodziewacie??> Polskie drzewko jeśli by miało nastąpić to byłoby to odwzorowanie drzewka ZSRR.
ruscy przecież zrobili ten czołg - no nie dosłownie ale trochę go przypomina (wpisz czołg radziecki UFO w googlach) - s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/1/4/1654410.jpg wózki nie są niezależne ale mogą coś takiego wprowadzić :) ale ta wieża przeciw lotnicza jest bez sensu bo nie pasuje ogólnie do estetyki tego projektu - jest jakby z innej epoki, to samo boczne wieżyczki - powinny byc w tej technologii co reszta
Dziękuję za wyjaśnienie. Myślałem, że rysunki Lema to rysunki jak każde inne. Wychodzi na to, że to tyle co nic. Pozdrawiam.
Wielki szacunek dla tego co Pan robi
to miał być sabotaż:)
Jesteś genialny, w szkole nienawidzę historii ale twoje filmy uczą i sa do tego w fajny sposób prowadzony. Pozdrawiam
prowadzone* głupia korekta w telefonie
Ja tam kocham historię pod każdym względem ale hallack naprawdę ma talent xd. Chociaż to pewnie także kwestia tego że on nam opowiada o czołgach a nie o nudnej wojnie stuletniej czy szlachcie polskiej XD
ja tez tak mam :D
Oglądałem wcześniejszy filmik przed chwilą :p Patrzę i kolejny :D Tylko zabierać się do oglądania :)
Jeżeli chodzi o tego typu projekty, jest w grze jeden taki czołg, a mianowicie... LTP! Dołączam wycinek z wiki:
"There is very limited information available about the LTP, as it was a
project that never went beyond a paper proposal. The design was
submitted to the Red Army GABTU department for innovations in July 1942.
The designer, Lieutenant K.J. Provornov from Ulyanovsk, was not a tank
designer by trade. Nevertheless, the LTP was a serious and
well-detailed design that could have easily been produced were it not
for the existence of the T-70, which ultimately made the it unnecessary."
Jednakże, temu projektowi nie brakowało ważnych detali, był bardzo dobrze opisany i praktyczny.
+hallack05 LEm nienawidził rosji sowieckiej oraz komunizmu, ale wróg mojego wroga jest moim przyjacielem.
Lem maił pojęcie o czołgach co chyba nawet we wspomnianym liście wyjaśniał. Duzo przyglądał się zniszczonym pojazdom oraz tym naprawianym. Wiele też czytał i ich rozwoju.
Te elementy z których składał się czołg wynikały z masy pojazdu. Pojazd miał być rozkładany na 5 części i w takiej formie transportowany.
Czołg na 4 niezależnych gąsienicach nie był wcale głupim pomysłem. Takie pojazdy po wojnie rozwijały USA oraz Rosja. Głównie chodziło o zachowanie mobilności pomimo zerwania gąsienicy.
Lem wiedział, ze wielowieżowce się nie sprawdziły. Wiedział jednak również, że po wprowadzeniu ręcznych wyrzutni przeciwpancernych więcej czołgów padało ofiarą piechoty niż innych czołgów.
Lem był w pełni świadom, ze jego rysunek nie jest projektem i pewnie posiada wiele wad. Dlatego była to wyłącznie propozycja, pomysł który miał Ruskich zainspirować do zbudowania własnego czołgu na podstawie rysunku.
Lem zaproponował również tankietki.
Ehh miło tu wracać . Z jednej strony jest już drzewko , ale z drugiej bardzo (nie wiem czemu) wierzyłem w 4 gąsienicowy czołg polski X tieru hah
Cholera placzesz ze polskie czolgi to komplete sci-fi a chinskie (nie mowie tu o radzieckich konstrukcjach uzywanych prze chiny) juz sa od dluzszego czasu wiec dlaczego niby nie moga uzyc wyobrazni i stowrzyc polskie maszyny?:) Strikte chinskie czolgi z okresu WW II nie istnieja nawet na wikipedii :P
lol
+hallack05 heh ^^ to się nazywa odpowieć xd
Czołg Lema wygląda całkiem fajnie. Jak na tamte czasy to wręcz niesamowicie nowocześnie. Sam Lem był co by nie mówić człowiekiem o ponadprzeciętnej inteligencji a wiele jego powieści stanowić może wzór dla innych pisarzy. Skąd wyciągasz wniosek że innego totalitaryzmu nie zauważał? Chyba musiałby być totalnym idiotą żeby pisać o tym ruskim. Mówienie o tym że inne czołgi w wot to jakieś poważne projekty jest śmieszne. Projekty wielu z nich nie różnią się wiele od tego...to znaczy nie miały żadnych obliczeń, żadnych pomiarów i szansa na ich wprowadzenie tak samo wynosiła 0. Choćby wiele z tych japońskich ciężkich czy taki Wtaufe100...wiele poza zaczerpnięciem z innego modelu podwozia całą resztę miało z kosmosu. Gra to typowa arkadówka która z historycznością ma tyle wspólnego co nic. WG uwielbia natomiast zasłaniać się historycznością jak chce coś wycofywać czy wprowadzać/nie wprowadzać bo tak jest im wygodnie. Tylko naiwni wierzą że chodzi im o historyczność...im chodzi jedynie o wynik finansowy. Jak im się opłaci wprowadzić przysłowiowy statek kosmiczny to też go wprowadzą. Najwyraźniej polskiego drzewka na razie nie opłaca im się wprowadzać i tyle.
A grill 15 to nie "papierowy" czołg? Wpisując hasło Gril 15 nie ma żadnych historycznych informacji, tylko z wota...
no właśnie... A co to Grill 15?
Lem przewraca się w grobie :)
Dopiero skończyłem oglądać poprzedni film, a tu następny :)
podobnie mam
Hallack: no nie wyobrażam sobie w wocie pojazdu na 4 niezależnych gąsiennicach
WG chwilę później: AE Phase 1 i obj 279 e
Pojazd 4 gąsienicowy, co prawda cywilny to chociażby amerykański Śnieżny Kot stosowany na Antarktydzie, gdzie świetnie się sprawdził. Oczywiście był to pojazd lekki, ale właśnie dzięki czterem niezależnym wózkom na gąsienicach sprawdzał się wiele lepiej niż sowiecka Charkowianka zdaje się oparta na podwoziu BWP na które nałożono coś, co przypominało krótki autobus.
Jak zobaczyłem ten projekt to on MA potencjał w tych czasach i nie w grze
Rozgarnięty pięciolatek by coś takiego narysował. Pamiętam za dzieciaka, jak rysowało się przeróżne rzeczy, np. czołgi, jakieś samoloty, zamki, rycerzy w zbrojach. Dodawało się jakieś swoje wynalazki. Zresztą budując z klocków Lego własne dzieła też nieźle się wykazywało weną. Za dziecka miałem niezłą wyobraźnię. Dziś już bym tak nie potrafił wymyślać. Swoją drogą to działko przeciwlotnicze chyba by blokowało obrót głównego działa.
Trzeba jeszcze dodać, że Stanisław Lem miał wtedy 23 lata...
1 reklama w środku filmu
Za to cie szanuję
Hallack niestety jestem zmuszony to napisać... ...że odwalasz kawał dobrej roboty. :)
haha :D dobre dobre ten rysunek Lema mnie rozbroił ( coś jak rysopis sprawcy przestępstwa rysowany przez 5 latka ;)
Ale niech wprowadzają polskie czołgi sam osobiście konstruowałem kiedyś polskie drzewka i im wysyłałem ;D
Fajoski filmik!
Hallacku. Pomyliłeś pojęcia. Faszyści to nie SS. SS to narodowi socjaliści. Faszystą był Mussolini.
Pozdrawiam.
Drogi hallacku, czy będziesz nagrywał historię panter, tygrysów, szermanów itd? Nawet po 60 min. odcinki, my chętnie posłuchamy bo te wstępy w "Pod lupą" są zajefajne ale krótkie :D
Ooo, 6:50 - mój model nigdy nie dokończony w Blendzie :D
Bez przesady Piotrze dlaczego marne szanse?przecież w WOT mamy już podobne maszyny,jak choćby grill 15.W rzeczywistosci taka maszyna rozpadłaby się na tysiąc kawałków po pierwszym wystrzale,w tym wypadku pancernik Lema wydaje się całkiem sensowny
poważnie nie dostrzegasz różnicy między projektem niemieckich konstruktorów a rysunkiem pisarza?
Te "projekty niemieckich konstruktorów" niejednokrotnie również sprowadzają się jedynie do paru rysunków, bez żadnych obliczeń, bez wyliczenia wytrzymałości materiałów, bez stworzenia choćby prototypu. Czym to się różni? Każdy projekt zaczyna się od wstępnego szkicu pojazdu. Wiele współczesnych firm korzysta najpierw z prac stylistów na przykład w motoryzacji czy lotnictwie. Dopiero później biorą się za to inżynierowie, ekonomiści itd. Duża część dodanych przez WG pojazdów ma dokładnie tyle samo "historyczności" co ten pancernik Lema...czyli nic.
Z Grille 15 jest ta sama sytuacja co z FV304 albo E25, czyli WG dało mu za maĺy kadłub, powinien przypominać bardziej GW panther niż to coś czym jest teraz, tylko z działem 12,8
Przecież ci niemieccy konstruktorzy nie zawsze byli tacy genialni. Przykładem błędnej konstrukcji jest E-100. Czołg który, gdyby zaistniał w swojej finalnej postaci nie nadawał by się do prowadzenia ognia krzyżowego. Pierścień wieży był za wielki względem kadłuba. Przy obciążeniach krzyżowych kadłub był za słaby . E-100 to jeden wielki eksperyment budowany bardziej przez zapaleńców niż inżynierów. On nie miał prawa poprawnie działać. Czy to się aż tak różni od wydumki Lema? Dla mnie kiepska konstrukcja, to kiepska konstrukcja, niezależnie od tego jakie autorytety sie pod nią podpiszą. W tamtym czasie większość konstrukcji brało się najpierw z podobnych szkiców. Ktoś tam decydował i później zrzucał kupę na głowy inżynierów. Możesz się również przyjrzeć jak to wyglądało po drugiej stronie, gdzie niestety kiepskie projekty potrafili sfinalizować i później kazali w tym ludziom walczyć i ginąć. Najpierw ulepszenie czołgu KW na KW-2. Ta wielka lodówka była totalnie źle wyważona. Wieża była wstanie się obracać jak czołg stał horyzontalnie. Minimalne nachylenia terenu uniemożliwiały okręcanie wieży. Ale ktoś chciał 152mm. Efekt był taki, że pomimo swojej ogólnej twardości żaden z wyprodukowanych KW-2 nie przetrwał pierwszego roku, a właściwie "sezonu" po wprowadzeniu. Wszystkie zostały zniszczone. Za KW-2 w Rosji robi jakaś wydumka filmowa na podwoziu czołgu IS-2. Kolejnym, bardzo przypominającym w powstaniu lemcernika jest LTP. Jest to o tyle kuriozalna konstrukcja, że w służbie były dużo lepsze od niego czołgi T-60 i T-70. Czy jakiś oficer na zasadzie "nie matura..." był bardziej kompetentny od Lema? Jeśli projekt trudno nawet nazwać rysunkiem złożeniowym, to właściwa nazwa takiego projektu to tylko szkic.
Będzie Lemcernik, będzie śmiesznie.
Hallack rysunek pisarza, zgadza się. Maus był tworem projektanta czołgów, którym był ślepą uliczką. Kto stworzył Type 4 i 5 ? Imię konstruktora > Tajnie Archiwa ZSRR ?
Niektórzy piszą, że wg nie powinno babrać się w takich projektach. Idąc ich tokiem myślenia należy wyjebać 30% czołgów z tej gry.
MR.Patryk N jedyny czołg wyprodukowany z czeskiego drzewka to khousenka. reszta to plany i propozycje xD
Xlime a lt 35 i 38?
Myślę, że wg wprowadzając ten czołg połączyło by mu gąsienice usunęlo tylna wieżyczke ponieważ widać tu ze czołg by miał problem z obrotem 360 °. ale mam jednak nadzieje że to wprowadza :) pozdrawiam
obrotem działa oczywiscie
zgadzam się że w 44 koncepcja wielowiezowa była przezytkiem. co innego 4 gąsienice, jeszcze w latach 70 Szwedzi kombinowali z UDESxx20.
moim zdaniem głupotą byłoby dodawanie takiej kupy do gry. Jeśli Polska nie ma projektów czołgów pasujących do wot to znaczy że linia nie powinna powstać jeśli ma tam być jakiś czołg pancernik czy pojazdy z linii rosyjskiej, gdyż mielibyśmy najsłabsze drzewko, a chyba nie oto w tym chodzi...
będzie w Wocie na pewno- bo musze go zrobić :)
Hallacku ja się z tobą zgadzam, ale myślę że równie zmyślony pojazd już w WoT jest, a inny został niedawno zdjęty. T28 Concept został przez WG zaprojektowany na podstawie rysunku z ,,serwetki" który konstruktorzy amerykańscy zrobili w przerwie na kawę. T28 Prot? Ngdzie nie udało mi sie znaleźć jakichkolwiek projektów rysunków zdjęć makiet. WT E100? O tym nawet nie trzeba wspominać, ani o opatentowanych przez WG planów E-50M. Co do samego pancernika to nw czy chciał bym aby to pojawiło się w WOT jako kolejny chłopiec do bicia dla arty i medów. Jeśli by popuścili wodze fantazji i go przerobili to może jakoś by to uszło. Fantazja panów z WG nie zna granic.
PS. Kolejny świetny materiał, Pozdrawiam :)
Ale o czym tu mowa, szansa pojawienia się w grze pancernika była prawie równa zeru, a jeśli dać wiarę temu co pisali na rykoszecie to linia kończyłaby się średniakami, więc pewnie chcieli wrzucić tam jakieś t-55 wersja "jakaśtam" tylko sobie przypomnieli że tyle tego syfu naprodukowali że z samych klonów dałoby się porządne drzewko sklecić
Równie dobrze w Wotcie mógłby być pz. kmpfw. VIII Land Crousier oraz dziesiątki innych tego typu. Moim zdaniem zamiast "tworzyć" nowe pojazdy WG powinno zająć się tworzeniem nowych map i poprawianiem mechaniki gry, optymalizowaniem grafiki i zmianami dotyczącymi systemu MM.
Ale z tym "wyzwoleniem Lwowa" przez Armię Czerwoną, to przesadziłeś. To nie było ich miasto, nie musieli go wyzwalać. Po prostu odebrali Niemcom polski Lwów a potem zatrzymali to miasto dla siebie. Na podobnej zasadzie "wyzwolili" Warszawę i Kraków.
Ja nie mam parcia na polskie drzewko w WoT, natomiast dziwi mnie dziecinna postawa WG. Skoro jednak 6 lat temu stwierdzili, że mają zamiar wprowadzić polską gałąź, to się wkopali po uszy. I nie widzę problemu, aby ostatnie 3 tiery były polskimi modyfikacjami zagranicznych wynalazków. Jakoś w drzewku chińskim dało się tak zrobić. Poza tym, no w końcu, może by wprowadzili T55 AM. Bo żadnego T55 nie ma jeszcze w tej grze. Cieszy drzewko szwedzkie, które już częściowo możemy w grze obejrzeć 9 racje, załoga, czołg premium). Liczę jednak na drzewko włoskie i ewentualnie węgierskie.
Ja podziękuje za taki czołg. Niech coś innego wymyślą. Same rysunki zero projektów. Już wolałbym w ostateczności aby coś nowszego dali.
a RATE 1500 ? juz byl na testowym widzialem filmik jak sie bawili w to
Tylko żeby nie miał tej "buły" z tyłu bo będzie jakieś 270 stopni obrotu wieżą i bezbronny od tyłu. A tak? Czemu nie, mi się podoba :)
T-55 mogli by wprowadzić na 10 poziom zamiast tego pancernika. Przynajmniej był produkowany przez nas na licencji :)
Dokładnie , choć , mogliby go trochę ulepszyć , jego dane niewiele różnią się od T-54 , a jak wiemy T-54 to pojazd IX poziomu . Pozdrawiam :)
Stasiu Lem wymyślił ten czołg był Polakiem projekt był jego czyli czołg jest polski. Jak było przecież ruscy wymyślali jakieś T-54 a my je produkowaliśmy a były uznawane za ich. Pancernik Lema jest polski ale miał być przez nich produkowany. Szczerze powiem kontrowersyjny czołg. Taki polski maus. Wg mogło by go dodać jak przecież jest z O-i exp. Mogliby go dodać dla beki przynajmniej.
WT auf E100, Grile 15 to czolgi SF opierajace sie na 2-3 rysunkach bez zadnej mysli technicznej. Jednak na 10 Polskiego drzewka wolalbym jakiegos dobrego meda, nawet klona ZSRR. Taki kolos moze bylby unikatowy, ale na polu walki w dobie golda bezwartosciowy. Nie wspominajac juz nawet o artylerii, ktora masakrowalaby go nawet chetniej niz MAUSA, TYPA5, E100.
Grille akurat nie do końca, ale WT jak najbardziej
Jg Pz e100 to jest bajka :)
Grile opiera sie na prostych rysunkach, ciezko to nawet okreslic jako rysunki techniczne. Bo nie ma tam specyfikacji niczego innego, niz dzialo. Wazniejsze jest przy jego mobilnosci silnik, skrzynia ect. O dziwo z propotypow sporo do rzeczy ma Maus bo powstaly dwa nieuzbrojone prototypy, ktore jezdzily. Mi nie chodzi o wprowadzanie Pancernika Lema, ale realnie patrzac to np Japonskie HT, i czesc Niemieckich konstrukcji to czolgi SF.
Ja z nowego filmu przychodzę :)
Mogi by dodać to jako jakiś specjalny tryb z jakiejś tam okazji a po przeciwnej stronie byłby ratte...
spoko S. Lem nie był komuchem :) poglądy miał anty komunistyczne
Niezupełnie, na początku był wielkim fanem Stalina.
moga jeszcze wprowadzic radziecki czolg postapokaliptyczny objekt 279 , amerykanska plywajaca boje chryslera tv-8 i czolg cara
"Armia czerwona wyzwoliła Lwów"...?
Nie. Nadal jest w oblężeniu ;)
armia czerwona zrobiła coś co nazywa się zmiana okupacji z niemieckiej na sowiecką
+xdriw TV nie nie nie oni nas "wyzwolili" A przy okazji zaimplementowali swoją ideologię w rządzie i wstawili tam swoich pachołków
No tak, Upaina to też okupacja.
2:12 Nie wytrzymam!!!!! Panie Hallack05 , Lwów nie wyzwalała jedynie Armia Czerwona, tytuł brzmi Hisotria. Więc pewnie Pan zapomniał iż w walkach o wyzwolenie Lwowa 1944 brały udział Oddziały AK (tak zwana AKCJA BURZA). Które w sumie w roli gospodarza wyzwoliły wraz z Armią Czerwoną Polskie miasto Lwów.
ta a potem we lwowie komuniści zaponowali
Nie wiem w czym WG ma problem żeby to wprowadzić, nie ma lepszego czołgu na X tier. Tylko 4 kółka napędowe, to więcej weakpointow i większa szansa na zepsucie gasienic.
Kompletnie nie rozumiem WG, dlaczego im przeszło chociażby przez myśl, że 'Pancernik Lema' mógłby być polskim czołgiem? Po pierwsze, był on de facto pisarzem i filozofem. Po drugie 'Pancernik Lema' nie był nawet projektem czołgu, a jedynie szkicami (czego nie można nazywać projektem!). Po Trzecie szkice tego czołgu jak słusznie podkreśliłeś zostały wysłane do ZSRR, a nie do Polski (pomijając fakt, że w tamtym czasie nie było na mapie Polski, a jedynie [lub aż] Państwo Konspiracyjne/podziemne) co automatycznie powinno dyskwalifikować te szkice jako Polski Czołg, nieprawdaż? Czy źle myślę, jeżeli tak proszę by ktoś mnie naprowadził na dobrą drogę.PS. Mój komentarz nie jest hejtem w stronę autora szkicu Stanisława Lema.Pozdrawiam (:
Hallacku, już 2 dni a ja dalej czekam na konkurs :)
a może Lem chciał o śpieszyć związek radiecki
Czy tylko ja uważam, że Lem po prostu robił sobie jaja z Armii Czerwonej i z radzieckiej myśli technicznej tym listem? Bo na moje oko ten czołg to po prostu prank, wersja 1944.
Troche późna pora na film, ale mnie sid podobie. =)
czy ci chodzi o stanisława lema który też zrobił książkę pt. Bajki Robotów i opowieści o pilocie Pirxie?
To by było fajne gdyby właśnie dzięki tym 4 gąsienicom przy uszkodzeniu jednej mógł wciąż jechać dalej.
Właśnie nie za bardzo na jego wage. Tak jak hallack mówił waży on 220T czyli 30T więcej od mausa. Maus już był fikcyjnym czołgiem bo z wstępnych obliczeń poruszał się 14 km/h i przemieszczanie się nim, bądź odwrót byłyby niemożliwe. Zakładając jednak że ta polska myśl techniczna byłaby zbudowana to po zdjęciu jednej gąsienicy pojazd albo by skręcał, ze względu na brak po jednej stronie, albo też po prostu wlekł by się 5 km/h
halack kiedy wrzucisz 15 t-10 vs 15 conquerorów ?
1 kwietnia mogom dodać.
Ja bym chciał taki czołg, chodziarz pewnie WG go nie wprowadzi .
jerzuchowski to ja olivier z łosrld of tanks
To co najprawdopodobniej będzie na tym 10 tierze..
Pewnie nic, za 4 lata stwierdzą, że jednak nie da rady i przepraszamy wszystkich... albo znając WG to nie przeproszą :P
smakosz38 To stracą połowe polskich graczy
Falcon xxeexxrrec szczerze wątpię ;) akurat Polacy znani są z gadania, plucia ale ostatecznie i tak zostaną. Najwyżej znikomy odsetek odejdzie, ale najwyraźniej WG może sobie na to pozwolić ;)
+smakosz38 Masz podejście do tego xd
Falcon xxeexxrrec wiem :D Po prostu wiem, jak będzie :P gada się i gada, na koniec jest po staremu :P
to będą te polskie czołgi czy nie????
nie
No Grille 15 to był oparty chyba tylko o działo z innych czołgów
Dobrym czołgiem na X był by ,,Twardy''
Pancernik Lema abstrahując od tego jak wygląda i przez kogo został "stworzony" spełnia wszystkie wymagania stawiane przed X w polskim drzewku.
Szukanie innego X poziomu przy założeniu, że pewnie mają zdecydowanie większe problemy z innymi tierami jest jak to mówisz "nieuzasadnione ekonomicznie". :)
Pewnie walną jakiegoś ruska , i się skończy ;)
argument hallacka jest sensowny. Porównaj sobie rynek rosyjski do rynku polskiego. Niebo a ziemia. Nic dziwnego, że wchodzą im w dupę aż po kiszki jak oni stanowią znaczną część ich dochodu :)
Będą starali się jak ognia wystrzegać wpychanie rosyjsko-polskich czołgów nawet jeśli sprawi to, że zmuszeni będą sięgać po sco-fi.
Swoją drogą jako Polacy ponarzekajmy sobie:
A propos Lema,
"Jaki kraj, tacy konstruktorzy czołgów" xD
hallack jeszcze jest p1000 ratte i p1500 monster
I p 2000 goth :D
ludzie weryfikujcie infromacje p200 goth p1500 monster to są fejki , zrobione przez jakiś januszy fotoshopa , nigdy nie było wzmianki o takich pojazdach
Zoox u A to przepraszam, myślałem że to niemieckie projekty.
p1500 to nie jest wymysł januszy. ( wiem bo to wielokrotnie sprawdzałem na różnych forach )
+Trotpl ok
dobrze nawet jagby by sie narysowało cały czołg skontowany i taki konstruktor byłby uwilbieniem gtaczy xD
Hallack zrób materiał na temat obj 279 :)
To jakieś prpozycje na 10 tierze? c: im więcej się ich pojawi, np. u was community contrubutor tym łatwiej im będzie coś stworzyć chociaż znając życie zaprojektowane już są i modele robią :D
Ja bym dodał P. 1000 Ratte :)
+Kuba Boss a ja p1500 monster
chodziło mi o polskie :D
P1500 monster to fake :)
Codename Pazners Cold War.
Tam w armi ZSRR jest ten czołg.
teraz też wystarczy że zniszczysz gąsienicę, też jest unieruchomiony.
git
A jaka by mogła być polska dziesiątka?
Fiat 126p
+THE GTS fiat126p mógłby być lajtem 8 tieru :D
+THE GTS a jakby zrobili mapę z Polskimi drogami, tylko Fiat mógłby przejechać :D
+Benek Kluz oczywiście!
Niech drzewko zakończy się na siódmym poziomie i tyle .
4 gąski = 2 naprawiarki?
niestety :/
Albo jedna duża :P
Albo przy uszkodzeniu jednej tylko mniejsza sterowność :P
Chodzi mi o to żeby mieć kolejny slot na naprawiarkę. XD
Hallack bez obrazy ale w kilku aspektach się z tobą nie zgadzam.
1. Czy lem był komunistą ? Niewiadomo przez pewien czas sympatyzował z nimi ale nie był ani w parti ani w NKWD (a osób pochodzenia żydowskiego było % dużo do ocalałych w polsce do wojny).
2.Wg Kiedyś wspominało jak klasyfikuje czołgi :
"Narodowość " Może pochodzić z : Pochodzenia, Produkcji i Użytkowania a więc
Pochodzenie : Zaprojektowany przez żyda polskiego pochodzenia
Produkcja :brak
Użytkowanie: brak .
czyli t34-85 może być medem 6 tieru w polskim dżewku
+Dragoniks on Owszem tak jak type 58 mógł być chiński czy Is2. A nawet jak zobaczysz to Niemcy maja czeskie Lt 35 i LT 38 czy francuskiego Charle B2 albo Rosja Legendarnego Tetrarcha czy M3 light :) Wiec tutaj jest sporo opcji teoretycznie w polskich premkach mogły by byc Hetzer , Tiger I czy Panther , Crommwelle , comety polska ma duży potencjał tylko trzeba chcieć ... Nawet jak max tierem miała by być ta 7 tylko taka trochę mocniejsza. Ale wg i tak wie swoje. (Sam bym szybciej zaprojektował (jak by był problem to domyślił jak z japońcami) i czołgi przez te 6 lat były by już gotowe i zbalansowane)
+Mariusz Keminski Rosjanie mają w swoim drzewku amerykańskie ponieważ człowieku lend lease
a Niemcy czechoslowackie ponieważ zajęli Czechosłowacje tak samo z Francją
+Igor Berak?? nwm o co ci chodzi?
+Mariusz Keminski ty na historii się w ogóle znasz
ooo fajne fajne
+RemoTV ok
,,Jeżeli to by wprowadzić to już można wszystko wprowadzić'' Co za ironia... Wargaming udowodniło że potrafi wprowadzić wiele bardzo dziwnych pojazdów do wota... Więc czemu by nie wprowadzić tego? Ja wyobrażam sobie Polską linę z 2 dziesiątymi tierami: Pancernikiem Lema i Twardym. a tak przy okazji może odcinek o twardym? :p
Twardy to chyba do AW :)
A niby czemu. skoro wg nie ma pomysłów to niech wykorzystają Polskiego Mousa :D
No to co? pozostaje Pancernik... ale nie bo sajfaj... Fv215B powtarzam...
tak jak ob.279
Nie trzeba być Einsteinem żeby wiedzieć, że coś takiego jak polskie czołgi nie istnieje.
Lwów na zawsze Polski!
przecież np. FV 215b to jest wytwór wyobraźni WG to dlaczego polskich czołgów nie mogą wymyślić
Ale wiesz jaka jest różnica? Różnica jest taka, że FV nie będzie "kaczką" X poziomu :) Pancernik będzie jednym wielkim pośmiewiskiem, dosyć że wolny, przebijany ze wszystkich stron, to jeszcze paskudny :/ Biorąc to po uwagę mam nadzieję, że go nie wprowadzą.
+Bartłomiej Płonka to niech wymyślą jakiś nowy czołg na bazie poprzedników
Nie martw się, Hallack zorganizuje taki konkurs, że będziemy mieć setki prototypów :)
jakie ma dzialo?
Bardziej by istniał w war thunder z powodu działka przeciwlotniczego
Ciekawe jak się obraca
Hallack moge nadesłać do ciebie powtórke w World of Tanks na talefonie chodzi mi. o bitwe
Pozdrawiam cie Hallack
Hallack05 co z tym konkursem ? w 7:00
Wszystko spoko tylko nwm po co te "działko bliźniacze" i 4 CKM na rogach :/ do WoT wystarczy tylko wierza, a reszta tylko będzie przeszkadzać i zostanie łatwym celem (moim zdaniem)
co to za nuta gra w tle ?
Jak dla mnie to cały ten list którego adrestaem byli własnie komuniści był potężną dawką srakazmu.
no to jak to wejdzie to ja chce też landcruzer p1000 ratte
to nie był czołg. Ten typ pojazdu nazywa się niszczyciel miast.
Kurka... troche mi tu jedzie "Objektem 279"...
mi też
dokładnie 🤔
objekt 279 był projektowany dużo później , i miał zupełnie inny kadłub
ziomalxxz
i to by pasowalo... totalnie zmodyfikowany koncept Lema :)
Ale 279 był fajniejszy i bardziej realny
Drogi Piotrze! Stanisław Lem był marzycielem a Ty dajesz się wkręcać w coś takiego jak "polskie czołgi" w WoT???
Przecież My jako Polska czołgów nie posiadaliśmy swoich, oprócz kilku tankietek. Więc czego się spodziewacie??> Polskie drzewko jeśli by miało nastąpić to byłoby to odwzorowanie drzewka ZSRR.
To mało wiesz co posiadaliśmy.
ruscy przecież zrobili ten czołg - no nie dosłownie ale trochę go przypomina (wpisz czołg radziecki UFO w googlach) - s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/1/4/1654410.jpg
wózki nie są niezależne ale mogą coś takiego wprowadzić :) ale ta wieża przeciw lotnicza jest bez sensu bo nie pasuje ogólnie do estetyki tego projektu - jest jakby z innej epoki, to samo boczne wieżyczki - powinny byc w tej technologii co reszta
na czołg premium by się nadał
Już lepiej by dodali T-72 na dyszkę
no
Kończę z wot czekam 3 lata na czołgi polskie i nic nie będzie a jak będzie to linia rosyjska 3 na czele z drugim is-7
HALLACK co to za piseneczka leci w tle odpisz prosba
pancernik lema na 9 object 279 na 10 i spokój 😂 :P
T95 ma 4 gąski
elo
KTO Rosomak i to pl 01 concept :)