L'idealismo estetico di Schelling (1775-1854)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024

Комментарии • 71

  • @gabriele3845
    @gabriele3845 5 лет назад +101

    Rinnovo il mio encomio per il servizio che presta a tutto il mondo della scuola e alla Filosofia. Le auguro le migliori fortune!

  • @yuxihuang2554
    @yuxihuang2554 5 лет назад +74

    Con le sue lezioni ha aiutato tantissimi studenti in difficoltà e ha reso la filosofia facile e interessante. La ringrazio tantissimo❤️❤️

  • @barbara48roma
    @barbara48roma 5 лет назад +26

    Stupendo questo Shelling, l'intuizione artistica è la forma più elevata di conoscenza. Grazie professore lezione preziosissima.

    • @barbara48roma
      @barbara48roma 5 лет назад +4

      Lo avessi saputo prima, da giovane pensavo che l'arte non servisse a nulla, non serviva a salvare vite come la medicina, non serviva a fare strade , a costruire palazzi, a dar da magiare. Solo dopo un lungo percorso terapeutico, sono riuscita ad accettare il mio desiderio di dipingere. Grazie ancora.

  • @MariaChiaraZipoli-UffVI
    @MariaChiaraZipoli-UffVI 5 лет назад +7

    Artista produce bellezza armonia e ci porta alla conoscenza dell'assoluto. Grande

  • @francescoporta3248
    @francescoporta3248 2 года назад +1

    Autore per me difficilissimo spiegato magistralmente! Grazie davvero!

  • @md899
    @md899 4 года назад +6

    Grazie mille di aiutare anche noi universitari a prepare esami che altrimenti, nel mio caso, sarebbero quasi impossibili!! 🙏🏻

  • @cristinaborghese62
    @cristinaborghese62 Год назад +1

    Non amo molto l'idealismo, ma il pensiero di Shelling sull'arte e sull'artista è strepitoso! Lo condivido e la ringrazio per averlo spiegato così bene. Grazie.💫

  • @giovanniaugenti2920
    @giovanniaugenti2920 5 лет назад +12

    Le faccio i complimenti perché le sue lezioni sono chiare e di facile comprensione soprattutto per i ragazzi. Grazie professor Matteo

  • @carlottagarau4767
    @carlottagarau4767 2 года назад +1

    Rende la filosofia veramente appassionante, interessantissima, riesce a trasmettere veramente molto! Grazie mille!

  • @LeonardoRaspanti
    @LeonardoRaspanti 5 лет назад +7

    Pensavo di approfondire o ripassare meglio per un compito, invece mi sono innamorato delle sue spiegazioni. Ora chi si stacca più!

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  5 лет назад +4

      Questo è bellissimo

    • @ladybugyourchoice6112
      @ladybugyourchoice6112 4 года назад +3

      Esatto, è quello che succede sempre con i suoi video...parte tutto per una ripetizione prima dell'interrogazione e finisce per diventare una droga indispensabile!

  • @angelo5659
    @angelo5659 5 лет назад +22

    grazie professò

  • @elisabottiglieri5771
    @elisabottiglieri5771 3 года назад +1

    Non so cosa farei senza di lei certe volte

  • @CaterinaPiccinini
    @CaterinaPiccinini 6 месяцев назад

    Mi sta salvando la vita con queste lezioni ❤ spiegate bene e con semplicità la ringrazio molto

  • @tatjanagoex8806
    @tatjanagoex8806 7 месяцев назад +1

    Grazie, bellissimo

  • @alice683
    @alice683 5 лет назад +6

    Interessante !😊😊😊grazie professore

  • @clare.1997
    @clare.1997 2 года назад

    Professore e anche per la vigilia di Natale sono intenta ad ascoltare la sua bellissima lezione su Schelling ! Grazie sempre e Buone festeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @karolalvino4072
    @karolalvino4072 3 года назад +2

    Bellissima lezione. Mi ha aiutato a capire meglio l'argomento.

  • @simona.a7120
    @simona.a7120 5 лет назад +3

    Grazie mille Prof. 🙏 ❤️

  • @carnelobrunochiofalo
    @carnelobrunochiofalo 5 лет назад +3

    Molto chiaro e bravo una affermazione di sentimento nell ambito dell idealismo tedesco ciao a+++

  • @cristianpasin1207
    @cristianpasin1207 Год назад

    Splendidi i suoi video!

  • @occasorosa8379
    @occasorosa8379 5 лет назад +4

    Sehr gut vielen dank 🤗🤗🤗

  • @gianfrancotrentacapilli8984
    @gianfrancotrentacapilli8984 4 года назад +1

    I suoi capelli irradiano luce e sapienza.

  • @cristinaangotti3941
    @cristinaangotti3941 Год назад

    Grazie mille professore!!! ❤

  • @gabrielesanna225
    @gabrielesanna225 Год назад

    Sei il GOAT!

  • @andreaproietti5067
    @andreaproietti5067 5 лет назад +2

    Grazie prof, alla prossima lezione!!

  • @alinaburchakova4231
    @alinaburchakova4231 5 лет назад +2

    Grazie mille ,buona vita .

  • @flaviacastelli2211
    @flaviacastelli2211 5 лет назад +4

    Grazie mille prof❤️

  • @alessandrobevilacqua5245
    @alessandrobevilacqua5245 2 года назад

    La ringrazio molto per i video fatti. Mi ha fatto ispirare con la spiegazione di Fichte e mi ha fatto riappassionare alla filosofia. Poi sono curioso di capire il suo pensiero riguardo a questi argomenti (magari con un video che spiega le sue teorie)

  • @FedericaLimiti
    @FedericaLimiti Месяц назад

    Grazieeee e buon ferragosto professore.non ho mai fatto filosofia e sto preparando esame di estetica, grazie a lei tutto semra facile anche i concetti piu difficili! Le faro sapere come sara andato

  • @robertastraniero7849
    @robertastraniero7849 Год назад

    parlando di filosofia estetica per schelling, l’organo conoscitivo più elevato è l’arte. una via per comprendere l’assoluto. l’artista intuisce a pieno l’unione tra soggettività e oggettività; così entrando in contatto con l’assoluto o con il dio. l’artista è colui che coglie le essenze, essenze di vita e del mondo; l’artista coglie la fusione di finito e infinito. l’arte è armonia, maestosità, bellezza e coglie le manifestazioni dell’infinito ampliandole e producendole. la mano dell’artista è divina per la comprensione dell’assoluto. l’arte batte le vie della razionalità. vi è un’affinità tra dio artista e infinito. l’intuizione dell’artista e l’intuizione del filosofo: filosofo razionalizza e sistematizza la realtà (io e non io) l’artista unifica tutto nell’armonia e nella bellezza (è il cantore dell’assoluto e la forma più elevata della conoscenza)
    per questo motivo il genio artistico supera il filosofo

  • @annabrambilla6727
    @annabrambilla6727 3 года назад +1

    Grazie, Professore

  • @d.bomber1146
    @d.bomber1146 5 лет назад +2

    Grazie mille prof

  • @robertastraniero7849
    @robertastraniero7849 Год назад +2

    fichte pone un limite con la natura, schelling parte da questo limite volendone dare un significato intriso all’infinito. nella natura lo spirito si unisce; è intriso. la sua visione originale parla di un io e di un non io unificati (la notte in cui tutte le vacche sono nere). recupera i concetti di fichte e nascono due filosofie: quella dello spirito e quella della natura.
    la filosofia della natura indaga la spiritualità nella natura. la natura come spiritualità esprime la rivelazione dello spirito nella natura, un processo graduale in cui lo spirito si risveglia gradualmente nella natura (ha una visione organicista e finalista). è pur sempre un’unità tra spirito e natura ed un fine. la filosofia dello spirito fa il percorso inverso, si indaga come il soggetto scopre la realtà. di come il soggetto scopre l’oggetto. il soggetto si afferma tramite la conoscenza dell’oggetto tramite tre momenti (sensazione che è passiva, intuizione produttiva dove il soggetto è senziente e riflessione che è un’autoconsapevolezza ove si riflette su ciò che si conosce, poi la volontà che da l’indipendenza dall’oggetto); questa è la filosofia dello spirito.

  • @melaniacostantino9730
    @melaniacostantino9730 5 лет назад +3

    Pronti per Shelling! Un saluto enorme 💐👏🏻👏🏻💐

  • @paologamboni5036
    @paologamboni5036 4 года назад +1

    Grazie prof.

  • @manuelfantoni5262
    @manuelfantoni5262 5 лет назад +3

    Per fortuna di tutti noi lo Schelling è vissuto 2 secoli fa, che se avesse visto all'opera un Piero Manzoni, una Marina Abramovic o un Gerhard Richter sono convinto che il nostro buon filosofo avrebbe cambiato mestiere.

    • @TheArmstrong1969
      @TheArmstrong1969 4 года назад +4

      Credo che Schelling, se vedesse il mondo moderno, sarebbe più turbato di come maltrattiamo la natura.
      Noi abbiamo perso quella concezione della Natura come un essere spirituale.
      La Natura per noi è soltanto un "fondo" per usare il termine di Heidegger, da cui traiamo risorse senza riflettere sulla sua essenza e bellezza

  • @deriallollo7570
    @deriallollo7570 4 года назад +1

    Grazie ♥️

  • @stellario82
    @stellario82 4 года назад +1

    capisco la necessita' di concludere il programma, ma se lei salta Schelling come spiega le critiche di Feuerbach alla concezione della storia di Hegel??? Heidegger ha visto in Schelling uno dei massimi pensatori dell'Occidente.

  • @emmykali5033
    @emmykali5033 3 года назад

    bravissimo a spiegare!!

  • @luigi23
    @luigi23 3 года назад +1

    Prof ma delle lezioni complete e numerate (come per gli altri filosofi) su Schelling non le ha ancora fatte su RUclips?

  • @susannavaccaro794
    @susannavaccaro794 2 года назад

    Stavo pensando al film Tata Matilda con quegli scatenati ragazzini senza madre che fanno fuggire tutte le nurse .😆 Lei opta per il procedimento al contrario, vuole i loro cuori e la pace interiore dopo il dolore del lutto. Tutti allo sbando. Non si presenta nè ricca nè bella ma bitorsoluta , per ogni buona azione e conquista, un bitorsolo.cade, fino a farla apparire bella.Nella realtà succede il contrario, ti mostri perfetta / o..poi con il tempo e intimità o reazione davanti alle difficoltà, emerge chi è una persona e dove eventualmente * risiede la sua " bellezza" non frammentata a pezzetti ma nel totale, nella sua completezza. Insegna questo.💗

  • @ricmus2193
    @ricmus2193 5 лет назад +2

    In un certo senso vicino a Schopenhauer come visione dell'arte che innalza l'uomo è lo porta verso il bello

  • @andrelan2663
    @andrelan2663 4 года назад +1

    Mi sa tanto che questi filosofi hanno scopiazzato la loro filosofia dal Samkhya indiano. Cosa ne pensa? Grazie

  • @lilsvee9768
    @lilsvee9768 3 года назад

    Un mostro sacro

  • @spasimante8069
    @spasimante8069 3 года назад

    Non mi è molto chiara la differenza con Hegel. Anche in Hegel lo spirito si rivela da soggetto ad oggetto e da oggetto a soggetto, in un'unica totalità. Il concetto di manifestazione per gradi e di risoluzione c'è anche in Hegel, forse in Schelling manca il rigore della razionalità e della dialettica?

  • @davidpaoletti313
    @davidpaoletti313 2 года назад

    ho capito finalmente la differenza tra i tre idealisti

  • @emilianolofeudo8826
    @emilianolofeudo8826 5 лет назад +1

    Salve prof! Ci farebbe un video sull'utilitarismo con particolare riferimento a Jeremy Bentham?

  • @deydy96
    @deydy96 5 лет назад +1

    Bel video come sempre, da spettatore a bordo treno consiglio un miglioramento del microfono che sento poco anche con le cuffie, saluti

  • @estateize
    @estateize Год назад +1

    Schelling è'megli'è' Fichte.

  • @yuxihuang2554
    @yuxihuang2554 5 лет назад +1

    Grazie mille prof