Добрый день хочу поблагодарить вас с Дмитрием за прекрасную работу по апгрейду SMSL SU -X Звук Стал живой драйвовый детальный появилась изюминка в звуке которая цепляет и хочется слушать. Обычно вау-эфет на второй день проходит а здесь слушаю 3 дня и всё радуюсь
@@atoxik3398 Спасибо Вам Анатолий за предоставленную возможность сделать эту прекрасную работу. Вы, как владелец устройства, слышали его звучание в Вашей системе до и после апгрейда и от первого лица можете сделать заключительные выводы! Уверен данный ЦАП будет долгое время радовать Вас отличной и качественной музыкой!
@@DacMaster Высказываю и мою благодарность владельцу ЦАПа за предоставленную возможность сделать ему апгрейд и данное видео. Так же Вам Дмитрий спасибо. Именно наши совместные работы обладают качествами устройств высочайшего уровня!
@@lazylemur7761 Мы не брезгуем любыми изделиями! Абсолютно всё можно серьезно улучшить! Даже SMSL, делающий всё возможное для не возможности данного мероприятия ;))) SMSL имеет множество откровенно дешёвых и "узких" мест серьезно ухудшающих качество, которые мы дружно и устранили ;) Спасибо за отзыв!
Ще раз дякую за гарну працю! Можу підсумувати враження від прослуховування вже скачаних оригіналів записів: Тож, SU слухається, наче подальший розвиток цього чіпа в сенсі його переваг та особливостей... А саме: збільшення яскравості, детальності, моменту атаки всіх найбільш імпульсних звуків відбуваються одночасно із втратою ними ж тілесності. Це відчутно на відрізку із грою ударника: ось, на скільки лячно- раптові вступи різноманітних бочок, зубодробільні перестуки паличок, чи молоточків, на скільки вони всі висунуті на передній фронт та змагаються між собою за право першого голосу, на стільки ж невід'ємно насувається відчуття, що це немов би штучна вібіркова акселерація певних якостей звуків, бо слухаєш DC-300, а в ньому за менш яскравою подачею та атакою більш цілісні та натуральні звуки - є відповідні реверберації, хвости-післязвучча, що не можна конкретно вловити, а натомість слухове сприйняття не надуриш -- воно їх ідентифікує проміж іншим та картинка, мовби складається у повноцінний відчуваємий образ! Godsmack: пречудовий вступ від SU, прям аж по іншому звучить: плаваючі ноти гітари на передньому плані... аж поки не вступає вокаліст, а там -- жах...він просто губиться у веремії звуків, плосковіє та забігає кудись у нетрі сцени. Може це прикольно - слухати яскраво-незвичні інструменти, шугатися від вступу ударних та виявляти партії, які ховалися в тіні композиції, але, якщо здатні "заплатити" відповідну ціну: баланс явно викривлений, а природна цілісність багатьох звуків порушена. Тому, мабуть, і існують різні вподобання, бо кожен слухач обирає що йому менш важливо, аби поступитися цим в прослуховуванні.
@@user-gj1nl9mb2p Дякую за відверто дуже гарний відгук!!! З ретельним описом особистих відчуттів. Гадаю одна з можливих причин Ваших вражень те що DC-300 набагато краще прогрітий. Але виявити це можно буде лише після прогріву SU-X.
Прошу прощения, но ваш тест был проведен некорректно. Вы установили фильтр как "без фильтра", что повлияло на работу звука. В результате звук стал ненормальным. Как владелец нескольких устройств от SMSL, я могу утверждать, что это не типичное поведение для их продукции. Ваша настройка исказила результаты сравнения. Желательно, чтобы ЦАП работал с заводскими установками, например, на минимальной фазе и без окрашивания звука. Включение режима "без фильтра" может привести к аномалиям в работе ЦАП, и такой звук подойдет далеко не всем, так как он более резкий и токсичный.
@@skymonk332 Дякую Вам за перегляд та прослуховування моєї роботи - записи звучання. Ваш відгук важливий для розвитку каналу! По моїй суб'єктивній думці обидва ЦАПа дуже гарні. Звійсно відмінності теж є т.я. конструктивно вони реалізуються по різному. Тим самим доводячи що даже два топових ЦАПа у топовій реалізації звучатимуть по різному. Не те що заявляють деякі, чи не чесні, чи глухі оглядачі інших каналів про аудіо. Хай всім щастить!!!
@@antonsyd7077 Це два чудових ТОПових апарата. Різниця звучання яких звійсно є. Її не може не бути, т.я. виробники використали різній підхід до реалізації. Тому любий смаковий вибір я підтримую. Дякую за відгук!
У меня на smsl do300 между rca и xlr разница в звучании приличная,но в стоковом варианте.Тут интересно оформили меню,с отображением подключения.Понравилось
@@Hryukus Разница между XLR и RCA действительно большая. Связано с тем что на RCA как правило идёт через дополнительный каскад построенный на базе операционных усилителей или дискретно. Из-за этого и разница.
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Не вникал,но теперь буду знать.А по звучанию ваших образцов,очень похожая подача,показалось что у бриз более полновесная подача,но могу и ошибаться,и это через ютьюб.Когда ESS сравнивали с AK то тембрально была разница,а тут уже сложнее вычленить.Надо уже так поднастроиться на анализ.Может мой общий тонус сегодня не на том уровне,что бы выслушивать.✌🙂
@@Hryukus Подача однозначно соглашусь очень похожая. Иначе и быть не может т.к. чипы одной линейки одного производителя - ESS9039 Отличается только реализация разными производителями. И дополнительно разница уменьшена устранением многих "узких" мест в обоих изделиях с помощью максимальных апгрейдов. Разница остаётся только благодаря принципиально разным подходам производителей к реализации изделий. В одном изделии в первом каскаде 16 шт ОУ, в другом их 8.
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Согласен,ваша доработка полюбому дала в плюс звучанию.Хочу пожелать и в дальнейшем,неугасаемого интереса в теме улучшения музустройств.Сам же могу только послушать,так как далёк от электроники.✌
@@777megalux Добрый день! Использую foobar 2000 с аудиофильскими настройками + тонкая настройка windows 10 + специальное ПО для уменьшения джиттера в ноутбуке. Как-то так.
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi мне советуют установить AP2(альбом плеер2) не сравнивали что лучше?, на форумах пишут что оба хороши, но AP чуть лучше звучит .
@@777megalux Пробовал и AP. Да хорош! Что лучше? Считаю вкусовщина. Как два отличных операционных усилителя одному лучше одно, другому другое. Можно их периодически менять местами тогда "новые" впечатления гарантированы! ;)))
Хотел задать вопрос владельцам SU-X - есть ли у кого проблемы со звуком при выборе комбинации PCM фильтров и настроек Sound Color? Исходная ситуация: CD-транспорт подключен к SU-X по оптике. DPLL (джиттер) на SU-X выставлялся от 5 (по умолчанию) до 1. При некоторых комбинациях PCM фильтров и Sound Color наблюдаются жуткие искажения звука и артефакты - скрежет, щелчки, шипение и прочие ужасы. Например: связку Filter Off (PCM) и Rich с 1 до 3 (Color) - слушать в принципе невозможно 🤬. Никто таких глюков не ловил? P.S. Причина найдена и устранена. SU-X был выставлен на максимальный уровень громкости - основная громкость системы регулировалась усилителем. Максимальный уровень громкости на SU-X при определённых комбинациях фильтров PCM и Color приводили к перегрузке входа на усилитель и давали шумы, скрежет, помехи и излишний уровень НЧ (в наушниках бухало так, что казалось, что слушаешь сабвуфер, а не наушники). Уровень усиления на SU-X понизил до -10dB и все встало на свои места. НЧ перестали бухать, ВЧ стало лучше слышно, фильтры PCM и Color - работают без помех.
Дс300 впевнено переграє смсл, дс300 це як завершений професійний продукт. Я вбачаю проблему смсл в юсб, там стоїть звичайний хмос, в противагу із досконало переробленою аманеро. От якби прикрутити аманеру до смсл через і2с порт, от тоді я би не був так впевнений хто з них кращий, а так умови не зовсім рівні, хмос не переграє аманеру від Діми Макарова.
Цікаво скільки людей полінувалось послухати саме WAV формат))) SMSL не стоїть поряд з DC-300, має дуже рихле та сіре хвучання. Воно просто сипеться. Навпаки 300ка звучить цільно, контрольовано, при цьому вільно і живо. Можна було б зіштовхнути з мультибітом.
у этих цапов разница на уровне самовнушения поэтому тест не то что бы бесполезный но все же лучше что то реально разное сравнивать например мультибитину откопать
@@user-of1qj4bk7z Разница на самом деле есть и если измерять величинами аудиофилии, то она огромна! Если Ваша аппаратура не позволяет уловить разницу, то нужно задуматься! В том то и интересно сравнение одинаковых чипов от ESS - 9039Pro в исполнении разных производителей и "максимально прокачанных". Многим понять эту разницу будет интересно! Сравнивать двадцатилетние простите "дрова" лично мне не интересно они реально устарели и ничем, вообще ничем, выдающимся и качественным, порадовать не смогут. Но и отказываться не буду. Высылайте Ваш аппарат. С удовольствием сделаю запись и сравню в видео с моим DC-300 на 9039Pro!
Разница слышна даже «невооруженным» ухом через Ютуб. Странно, что не услышали. Вчера прикупил SU-X сегодня собираюсь его потестировать и сравнить звучание с Eversolo DMP A-6 ME где установлено 2 чипа ESS 9038 и модернизирован блок питания (замена на линейный). Интересно будет послушать.
@@manwithnonameno564 Спасибо за Ваш отзыв и мнение! Разница действительно слышна на любых устройствах от телевизора до мобильного телефона на встроенных динамиках. Я лично проверил! Поэтому те, кто не слышат разницы, просто имеют не тренированный слух и не понимаю что нужно "слышать". Как-то так! Очень будет интересен Ваш отзыв о сравнении SU-X с Eversolo!
Как вообще можно их сравнивать, если DC-300 ESS9039Pro у вас играет тише чем SMSL SU-X ESS9039MSPro. Так только мошенники-продаваны в салонах делают, для туповатых покупателей.
@@progronom3685 Во первых: я не продаван ну аж никак. ЦАПы не продаю. Поэтому обвинения полностью беспочвенны! Во вторых DC- 300 это лично мой ЦАП и очень любимый мною. Искусственно занижать его уровень ну вообще не в моих интересах. В третьих: обвинять всех вокруг в том в чём не разбираешься умеют только тупые и безграмотные!!! Уровень громкости отрегулировало программное обеспечение ( с моей помощью) по максимальным пикам. И если пики у DC-300 выше, то соответственно чтоб не было клиппинга программа понизила общий уровень громкости. Программа настраивается с высокой точностью - до десятых долей дБ. В четвёртых по лично моим ощущениям уровень громкости одинаков. В пятых: если у тебя проблема с аппаратурой, головой или ушами то опять таки не обвиняй всех вокруг. В шестых: кто мешает крутнуть ручку громкости если хочется сделать громче!? Разберись с собой и аппаратурой! Успехов!!! ;)))
В эпоху жесткой конкуренции среди китайских брендов, где кроме качества звука, они конкурируют также и по цене (что меньше выражено в западных брендах), глупо предполагать, что какой то из брендов, умышленно идет на копеечную экономию, после которой падает качество звука. У любого китай бренда, будь то Топпинг, Густард, СМСЛ и т.п. есть более десятка девайсов в разной ценовой категории, в каждой из которых - свой уровень звука, который отчетливо различим. Если бы подобные самоделкины, могли за копейки улучшить заводское изделие, то что мешает инженерам СМСЛ сделать тоже самое, и обогнать конкурентов, подняв продажи ? Смешно...
@@sergey1715 В Вашем повествовании Вы противоречие сами себе! "В условиях жёсткой конкуренции по цене они не экономят на копейках"??? Вот где смех! ;))) Вот именно что экономят на всём, на чём можно сэкономить: 1. На размерах плат; 2. На размерах корпусов; 3. На всех 100% комплектующих, ставя самые дешёвые СМД; 4. На разъёмах; 5. На проводниках; 6. На трансформаторах И т.д. до последней деталюшки экономят!!! У них задача не получить качественный звук, а получить оптимальные замеры в определенной ценовой категории. Получить оптимальное качество звука там нет ни малейшего стремления!
@@ZVM600 К огромному сожалению я не слышал оба этих устройства до апгрейда Дмитрия Макарова. Слышал после апгрейда Дмитрием, после был произведен мой апгрейд. И соответственно после наших совместных апгрейдов. Но я слушал многие другие устройства до всех апгрейдов и после. Могу привести аналогию из кухни. До апгрейдов это обычные блюда, приготовленные без любви к ним. После апгрейда Дмитрием: это блюда приготовленные профессионалом с любовью - не возможно оторваться! После и моего апгрейда: это блюда приготовленные профессионалом с любовью да ещё и с "изюминкой" - не возможно забыть! Не совсем удачная аналогия, но что первое пришло в голову. Простите ;)))
Добрый день хочу поблагодарить вас с Дмитрием за прекрасную работу по апгрейду SMSL SU -X Звук Стал живой драйвовый детальный появилась изюминка в звуке которая цепляет и хочется слушать. Обычно вау-эфет на второй день проходит а здесь слушаю 3 дня и всё радуюсь
@@atoxik3398
Спасибо Вам Анатолий за предоставленную возможность сделать эту прекрасную работу.
Вы, как владелец устройства, слышали его звучание в Вашей системе до и после апгрейда и от первого лица можете сделать заключительные выводы!
Уверен данный ЦАП будет долгое время радовать Вас отличной и качественной музыкой!
Низкий поклон за доверие и заказ апгрейда, Анатолий! ❤
Сейчас это две лучшие платформы для апгрейда на новейших ESS! Подробнее все расскажу в своем техобзоре о SU-X. Женя, большое спасибо за видео ❤
@@DacMaster
Высказываю и мою благодарность владельцу ЦАПа за предоставленную возможность сделать ему апгрейд и данное видео.
Так же Вам Дмитрий спасибо.
Именно наши совместные работы обладают качествами устройств высочайшего уровня!
Всех приветствую! Дима, уточните, пожалуйста, а когда можно ожидать обзор SU-X? 🤩
@@Motlyh Здравствуйте! Уже очень скоро, обещаю!!!
Всем доброго дня. Дмитрий а где же , обещанный обзор на апгрейд DA10PRO.? Очень хотелось бы посмотреть!!! Всем МИРА И ДОБРА!!!
@@DacMasterДоброго дня. Дмитрий а где же ваш обещанный обзор на абгрейт DA10PRO ? Очень интересно посмотреть на ваше творение.
Приятно видеть на обзоре у вас SMSL SU-X и его небольшой апгрейд.
Довольно большой)
@@lazylemur7761
Мы не брезгуем любыми изделиями! Абсолютно всё можно серьезно улучшить!
Даже SMSL, делающий всё возможное для не возможности данного мероприятия ;)))
SMSL имеет множество откровенно дешёвых и "узких" мест серьезно ухудшающих качество, которые мы дружно и устранили ;)
Спасибо за отзыв!
Ще раз дякую за гарну працю!
Можу підсумувати враження від прослуховування вже скачаних оригіналів записів:
Тож, SU слухається, наче подальший розвиток цього чіпа в сенсі його переваг та особливостей... А саме: збільшення яскравості, детальності, моменту атаки всіх найбільш імпульсних звуків відбуваються одночасно із втратою ними ж тілесності. Це відчутно на відрізку із грою ударника: ось, на скільки лячно- раптові вступи різноманітних бочок, зубодробільні перестуки паличок, чи молоточків, на скільки вони всі висунуті на передній фронт та змагаються між собою за право першого голосу, на стільки ж невід'ємно насувається відчуття, що це немов би штучна вібіркова акселерація певних якостей звуків, бо слухаєш DC-300, а в ньому за менш яскравою подачею та атакою більш цілісні та натуральні звуки - є відповідні реверберації, хвости-післязвучча, що не можна конкретно вловити, а натомість слухове сприйняття не надуриш -- воно їх ідентифікує проміж іншим та картинка, мовби складається у повноцінний відчуваємий образ! Godsmack: пречудовий вступ від SU, прям аж по іншому звучить: плаваючі ноти гітари на передньому плані... аж поки не вступає вокаліст, а там -- жах...він просто губиться у веремії звуків, плосковіє та забігає кудись у нетрі сцени. Може це прикольно - слухати яскраво-незвичні інструменти, шугатися від вступу ударних та виявляти партії, які ховалися в тіні композиції, але, якщо здатні "заплатити" відповідну ціну: баланс явно викривлений, а природна цілісність багатьох звуків порушена.
Тому, мабуть, і існують різні вподобання, бо кожен слухач обирає що йому менш важливо, аби поступитися цим в прослуховуванні.
@@user-gj1nl9mb2p
Дякую за відверто дуже гарний відгук!!!
З ретельним описом особистих відчуттів.
Гадаю одна з можливих причин Ваших вражень те що DC-300 набагато краще прогрітий. Але виявити це можно буде лише після прогріву SU-X.
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi точно! Не подумав, що він "свіжоспечений"). Тоді згодом стане ясніше - може ще щось запишите..)
Вдалого дня, Дякую!
Прошу прощения, но ваш тест был проведен некорректно. Вы установили фильтр как "без фильтра", что повлияло на работу звука. В результате звук стал ненормальным. Как владелец нескольких устройств от SMSL, я могу утверждать, что это не типичное поведение для их продукции. Ваша настройка исказила результаты сравнения. Желательно, чтобы ЦАП работал с заводскими установками, например, на минимальной фазе и без окрашивания звука. Включение режима "без фильтра" может привести к аномалиям в работе ЦАП, и такой звук подойдет далеко не всем, так как он более резкий и токсичный.
Прослухав всі трекі в своїх Grado RS -2X. DC-300 як не крути на багато попереду..
@@skymonk332
Дякую Вам за перегляд та прослуховування моєї роботи - записи звучання.
Ваш відгук важливий для розвитку каналу!
По моїй суб'єктивній думці обидва ЦАПа дуже гарні. Звійсно відмінності теж є т.я. конструктивно вони реалізуються по різному. Тим самим доводячи що даже два топових ЦАПа у топовій реалізації звучатимуть по різному. Не те що заявляють деякі, чи не чесні, чи глухі оглядачі інших каналів про аудіо.
Хай всім щастить!!!
Як на мене, SU-X дав дещо більшу чіткість і драйв, а звук з DC-300 ніжніший. Тому я за SU-X
@@antonsyd7077
Це два чудових ТОПових апарата. Різниця звучання яких звійсно є. Її не може не бути, т.я. виробники використали різній підхід до реалізації. Тому любий смаковий вибір я підтримую.
Дякую за відгук!
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Дякую за це відео!
У меня на smsl do300 между rca и xlr разница в звучании приличная,но в стоковом варианте.Тут интересно оформили меню,с отображением подключения.Понравилось
@@Hryukus
Разница между XLR и RCA действительно большая.
Связано с тем что на RCA как правило идёт через дополнительный каскад построенный на базе операционных усилителей или дискретно. Из-за этого и разница.
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Не вникал,но теперь буду знать.А по звучанию ваших образцов,очень похожая подача,показалось что у бриз более полновесная подача,но могу и ошибаться,и это через ютьюб.Когда ESS сравнивали с AK то тембрально была разница,а тут уже сложнее вычленить.Надо уже так поднастроиться на анализ.Может мой общий тонус сегодня не на том уровне,что бы выслушивать.✌🙂
@@Hryukus
Подача однозначно соглашусь очень похожая. Иначе и быть не может т.к. чипы одной линейки одного производителя - ESS9039
Отличается только реализация разными производителями.
И дополнительно разница уменьшена устранением многих "узких" мест в обоих изделиях с помощью максимальных апгрейдов. Разница остаётся только благодаря принципиально разным подходам производителей к реализации изделий. В одном изделии в первом каскаде 16 шт ОУ, в другом их 8.
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Согласен,ваша доработка полюбому дала в плюс звучанию.Хочу пожелать и в дальнейшем,неугасаемого интереса в теме улучшения музустройств.Сам же могу только послушать,так как далёк от электроники.✌
@@Hryukus
Спасибо за пожелания!
Добрий день! Подскажите пожалуйста, какой вы используюте плеер для воспроизведения на Windows?
@@777megalux
Добрый день!
Использую foobar 2000 с аудиофильскими настройками + тонкая настройка windows 10 + специальное ПО для уменьшения джиттера в ноутбуке. Как-то так.
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi мне советуют установить AP2(альбом плеер2) не сравнивали что лучше?, на форумах пишут что оба хороши, но AP чуть лучше звучит .
@@777megalux
Пробовал и AP.
Да хорош!
Что лучше? Считаю вкусовщина. Как два отличных операционных усилителя одному лучше одно, другому другое. Можно их периодически менять местами тогда "новые" впечатления гарантированы! ;)))
Хотел задать вопрос владельцам SU-X - есть ли у кого проблемы со звуком при выборе комбинации PCM фильтров и настроек Sound Color? Исходная ситуация: CD-транспорт подключен к SU-X по оптике. DPLL (джиттер) на SU-X выставлялся от 5 (по умолчанию) до 1. При некоторых комбинациях PCM фильтров и Sound Color наблюдаются жуткие искажения звука и артефакты - скрежет, щелчки, шипение и прочие ужасы. Например: связку Filter Off (PCM) и Rich с 1 до 3 (Color) - слушать в принципе невозможно 🤬. Никто таких глюков не ловил?
P.S. Причина найдена и устранена. SU-X был выставлен на максимальный уровень громкости - основная громкость системы регулировалась усилителем. Максимальный уровень громкости на SU-X при определённых комбинациях фильтров PCM и Color приводили к перегрузке входа на усилитель и давали шумы, скрежет, помехи и излишний уровень НЧ (в наушниках бухало так, что казалось, что слушаешь сабвуфер, а не наушники). Уровень усиления на SU-X понизил до -10dB и все встало на свои места. НЧ перестали бухать, ВЧ стало лучше слышно, фильтры PCM и Color - работают без помех.
Дс300 впевнено переграє смсл, дс300 це як завершений професійний продукт. Я вбачаю проблему смсл в юсб, там стоїть звичайний хмос, в противагу із досконало переробленою аманеро. От якби прикрутити аманеру до смсл через і2с порт, от тоді я би не був так впевнений хто з них кращий, а так умови не зовсім рівні, хмос не переграє аманеру від Діми Макарова.
@@svk29
Дякую за Ваш відгук та особистий погляд на речі!
Цікаво скільки людей полінувалось послухати саме WAV формат)))
SMSL не стоїть поряд з DC-300, має дуже рихле та сіре хвучання. Воно просто сипеться. Навпаки 300ка звучить цільно, контрольовано, при цьому вільно і живо. Можна було б зіштовхнути з мультибітом.
А как он разбирается? У меня в таком же корпусе предусилитель SH-X не смог понять как разбирается. открутил все винтики, в том числе и под ножками
@@nsk_zheka
Там секрет от производителя. Типа гарантия.
Там ещё винтики под наклейкой)
Ой! А как бы заполучить себе в фонотеку исходники треков Игоря С.?!
@@konstantfedor5950
Напишите мне на Вайбер на номер водафон под видео, вышлю
у этих цапов разница на уровне самовнушения поэтому тест не то что бы бесполезный но все же лучше что то реально разное сравнивать например мультибитину откопать
@@user-of1qj4bk7z
Разница на самом деле есть и если измерять величинами аудиофилии, то она огромна!
Если Ваша аппаратура не позволяет уловить разницу, то нужно задуматься!
В том то и интересно сравнение одинаковых чипов от ESS - 9039Pro в исполнении разных производителей и "максимально прокачанных".
Многим понять эту разницу будет интересно!
Сравнивать двадцатилетние простите "дрова" лично мне не интересно они реально устарели и ничем, вообще ничем, выдающимся и качественным, порадовать не смогут.
Но и отказываться не буду.
Высылайте Ваш аппарат.
С удовольствием сделаю запись и сравню в видео с моим DC-300 на 9039Pro!
Разница слышна даже «невооруженным» ухом через Ютуб. Странно, что не услышали. Вчера прикупил SU-X сегодня собираюсь его потестировать и сравнить звучание с Eversolo DMP A-6 ME где установлено 2 чипа ESS 9038 и модернизирован блок питания (замена на линейный). Интересно будет послушать.
@@manwithnonameno564
Спасибо за Ваш отзыв и мнение!
Разница действительно слышна на любых устройствах от телевизора до мобильного телефона на встроенных динамиках. Я лично проверил!
Поэтому те, кто не слышат разницы, просто имеют не тренированный слух и не понимаю что нужно "слышать".
Как-то так!
Очень будет интересен Ваш отзыв о сравнении SU-X с Eversolo!
Оба очень одинаковы. Вриз аудио на женском вокале более информативен.
@@serg097
Спасибо за Ваше мнение!
Дело в халяве а не в режимах.Её нет.
@@serg097
Халявы в жизни точно не много! ;)))
Согласен!
На Даяні Кралл DC-300 прогрівся і перестав відверто ніщивно програвати Саксу по взаємопроникненню каналів та живленню.
А мені всі треки на DC-300 більше сподобалися ніж на SU-X
Слава Украине!
@@user-yh8rm1jn8u
Героям СЛАВА!!!
🐽🐽🐽
Кастрюлю сними и оглянись
@@Victor-qf1yu
Ты про тех кто пошел с Раши на СеВеО? ;)))
Да уж
Как вообще можно их сравнивать, если DC-300 ESS9039Pro у вас играет тише чем SMSL SU-X ESS9039MSPro. Так только мошенники-продаваны в салонах делают, для туповатых покупателей.
@@progronom3685
Во первых: я не продаван ну аж никак. ЦАПы не продаю.
Поэтому обвинения полностью беспочвенны!
Во вторых DC- 300 это лично мой ЦАП и очень любимый мною. Искусственно занижать его уровень ну вообще не в моих интересах.
В третьих: обвинять всех вокруг в том в чём не разбираешься умеют только тупые и безграмотные!!!
Уровень громкости отрегулировало программное обеспечение ( с моей помощью) по максимальным пикам. И если пики у DC-300 выше, то соответственно чтоб не было клиппинга программа понизила общий уровень громкости. Программа настраивается с высокой точностью - до десятых долей дБ.
В четвёртых по лично моим ощущениям уровень громкости одинаков.
В пятых: если у тебя проблема с аппаратурой, головой или ушами то опять таки не обвиняй всех вокруг.
В шестых: кто мешает крутнуть ручку громкости если хочется сделать громче!?
Разберись с собой и аппаратурой!
Успехов!!! ;)))
В эпоху жесткой конкуренции среди китайских брендов, где кроме качества звука, они конкурируют также и по цене (что меньше выражено в западных брендах), глупо предполагать, что какой то из брендов, умышленно идет на копеечную экономию, после которой падает качество звука. У любого китай бренда, будь то Топпинг, Густард, СМСЛ и т.п. есть более десятка девайсов в разной ценовой категории, в каждой из которых - свой уровень звука, который отчетливо различим. Если бы подобные самоделкины, могли за копейки улучшить заводское изделие, то что мешает инженерам СМСЛ сделать тоже самое, и обогнать конкурентов, подняв продажи ? Смешно...
@@sergey1715
В Вашем повествовании Вы противоречие сами себе!
"В условиях жёсткой конкуренции по цене они не экономят на копейках"???
Вот где смех! ;)))
Вот именно что экономят на всём, на чём можно сэкономить:
1. На размерах плат;
2. На размерах корпусов;
3. На всех 100% комплектующих, ставя самые дешёвые СМД;
4. На разъёмах;
5. На проводниках;
6. На трансформаторах
И т.д. до последней деталюшки экономят!!!
У них задача не получить качественный звук, а получить оптимальные замеры в определенной ценовой категории. Получить оптимальное качество звука там нет ни малейшего стремления!
Хотелось бы услышать Ваше мне по поводу данных устройств.
До апгрейда и после
@@ZVM600
К огромному сожалению я не слышал оба этих устройства до апгрейда Дмитрия Макарова. Слышал после апгрейда Дмитрием, после был произведен мой апгрейд.
И соответственно после наших совместных апгрейдов.
Но я слушал многие другие устройства до всех апгрейдов и после.
Могу привести аналогию из кухни.
До апгрейдов это обычные блюда, приготовленные без любви к ним. После апгрейда Дмитрием: это блюда приготовленные профессионалом с любовью - не возможно оторваться!
После и моего апгрейда: это блюда приготовленные профессионалом с любовью да ещё и с "изюминкой" - не возможно забыть!
Не совсем удачная аналогия, но что первое пришло в голову. Простите ;)))
У меня su-x не воспроизводил 192khz со стримера через i2s
Возможно несовпадение интерфейсов тк I2S не имеет общей спецификации.
у меня все норм