У меня Osica A600 оконечник. Заменил все тразисторы , которые в корпусе TO-92 на аудиофильские с характеристикой super low noise по даташтиту , сейчас уже не аспомню точную маркировку. Но звук кардинально изменился в лучшую сторону ! Стояли транзисторы 2N5551 и 2N5401 . А в целом по вашему ролику... Когда не знаешь, что в технике покопался кто-то ещё, то причину найти сложновато. По себе знаю. Сам работаю в сервис-центре, ни один мастер не любит чинить технику "после кого-то".
на счёт звука. это скорее всего обман или самовнушение. особенно когда вложил дофига денег в него. Я как бывший музыкант этот момент часто ловил. очень много факторов которые могут влиять на звук. человек не может запомнить какой был звук больше 7 секунд. поэтому все сравнения нужно проводить в лоб. а ремонтировать да есть такое. у меня прям желание пропадает ремонтировать аппарат.
Вам бы теорию почитать, что такое классы усилителей как работают регуляторы уровня и т. д., либо по-другому вести повествование ваших обзоров (с ракурса чела открывшего второй раз усилитель).
@@Grover_Jackson88 К этой штуке это, разумеется, не относится. Все эти промышленные и большинство самодельных типа "АБ" можно рассматривать как Б класс, никто не спорит.
У однотактного усилителя стоят на выходе одинаковые транзисторы, а не пара с p-n-p и n-p-n переходом? Что если у такого усилителя с Али, рекомендация настроить ток на входе усилителя всего 30 - 60 mA ? Это однотактный класс AB?
Здравствуйте. Скачал файлы с описания, 4 штуки в waw формате , что-то я разницы не заметил между усилителями. Или может я глухой, хотя слушал в наушниках хороших больших. Подскажите пожалуйста они действительно одинаково играют или как? С меня лайк и подписка... Если я прав и разницы нет между ними, то явно тогда этот Xindak не шедевр. Имею Cadanz 66 китайский стереоусь безтембровый, балансный, звук просто отличный он выдаёт,особенно через XLR входы. Были мысли купить такой Xindak, но теперь смысла не вижу.
@@mihaivanov6774 спасибо за лайк. вот сейчас выпустил ещё видос по этой теме. Посмотрите. По мне сколько усилков прослушал всё одинаково. Если конечно тембра не крутить.
@@Grover_Jackson88 Понял, спасибо за ответ. Вообще ниразу не согласен насчёт усилков, на басу у большинства разница явно чувствуется, у меня была их куча и маленькая тележка. Больше всего звук нравиться на германии(транзистор). А так суть понял,- шляпа этот Xindak, или колонки ему нужны особенные, задолбаешься подбирать... Удачи в развитии канала🤝
@@Money-healer ну как и любое устройство оно вносит свои искажения и не линейность АЧХ. В описании есть ссылка послушай там. И причём тут 8- битная музыка. Чем она хуже.
По начинке очень добротный усилитеь! Правда не нравится, как сигнал по всему корпусу петляет. Насчет класса-А, тут тебе явно нужно подучиться... Если транформаторы не оригиналы, то и мощность в оригинале может отличатся.
@@FirstOne-z8f на счёт мощности это да. То что сигнал так петляет есть. Такое но в большинстве усилков так сигнал проходит. А что не так по поводу класса а?
@@Grover_Jackson88 Если я правильно понял, отсутствие класса-А ты решил исходя из того, что там двухполярное питание :) Вот этот момент уточни для себя, будешь удивлен.. А-класс там наверняка есть до какой-то мощности.
@@FirstOne-z8f я решил по двухполярному питаню и комплеминтарной паре транзисторов. погуглил по поводу усилителя класса а с двух полярным питанием. Ничего не нашёл. Скиньте ссылку если есть почитаю.
@@КиллБилл-л7м класс а это когда через транзистор проходит весь спектр звука а не делится по частям на положительную и отрицательную полу волну как в АБ классе.
Усилители в которых присутствуют 3,4,5,6,7,8,9, и т.д. (лес) гармоник, на слух звучат хуже тех у которых только 2,3, даже при меньшем коэффициенте гармоник. Почитайте радиотехническую литературу, хотя б журнал Радио.
@@ВладимирКозак-ъ1м Начните гуглить, если нет профильного образования. Потом в журнале радио рубрику. начните читать радио начинающим. И по нарастающей, более сложную литературу. Радио ежегодники, собрание самых лучших схем за год.
В совке на микросхемах усилитель на 174 ун 7 делали. И то в дешёвую технику ставили. В стационарной усилители мощности ставили транзисторы. Автор с японскими магнитолами спутал. В имперских как раз стремились микрухи в УМ пихать где только можно.
Имеются схемы класса А с двуполярным питанием и по два транзистора на плечо. Косвенно по току покоя можно понять какой класс.
У меня Osica A600 оконечник. Заменил все тразисторы , которые в корпусе TO-92 на аудиофильские с характеристикой super low noise по даташтиту , сейчас уже не аспомню точную маркировку. Но звук кардинально изменился в лучшую сторону ! Стояли транзисторы 2N5551 и 2N5401 . А в целом по вашему ролику... Когда не знаешь, что в технике покопался кто-то ещё, то причину найти сложновато. По себе знаю. Сам работаю в сервис-центре, ни один мастер не любит чинить технику "после кого-то".
на счёт звука. это скорее всего обман или самовнушение. особенно когда вложил дофига денег в него. Я как бывший музыкант этот момент часто ловил. очень много факторов которые могут влиять на звук. человек не может запомнить какой был звук больше 7 секунд. поэтому все сравнения нужно проводить в лоб. а ремонтировать да есть такое. у меня прям желание пропадает ремонтировать аппарат.
Молодца! Я за «Пульсар»
У меня 40 лет назад точно такой был.... Хххх.
А как называется программа которую вы использовали для снятия ачх?
@@ДмитрийАзаренков-е8м arta software
@@Grover_Jackson88 спасибо большое
а не подскажете, думаю брать 2 усилителя d-класса fosi v3 mono, какой перед ними должен стоять цап для регулировки громкости?
@@RemontKvartir39 цап не подскажу. А так любой предварительный усилитель можно использовать. Хоть советский.
обычно в ЦАПах с встроенным предом, пред плохого качества. Лучше купить отдельно
Мне просто интересно: уровень в 1 Дб, человеческое ухо сможет услышать, ну, или различить, иначе говоря?
да
Молодец !!
Вам бы теорию почитать, что такое классы усилителей как работают регуляторы уровня и т. д., либо по-другому вести повествование ваших обзоров (с ракурса чела открывшего второй раз усилитель).
@@ivansuloev6090 спасибо буду иметь ввиду.
@@Grover_Jackson88ввиду. 🤭
"Тьфу, деревня!"
@@Grover_Jackson88 сначала объясни им что такое усилитель.😀
Есть статья на,, Da Stereo. " - -,, Xindak - не Hi-End?"
Это серьезно человек на музыке из марио усилки сравнивает? Чо не на смешных пердежах?
@@ЕМТФранц в описании ссылка с трэками послушай.
Двухтакты точно также могут работать в чистом А классе.
@@Raazik при классе А должен быть большой ток покоя. Но получается что при минимальной громкости как и сказал 70 мА. На класс А это не очень канает.
@@Grover_Jackson88 К этой штуке это, разумеется, не относится. Все эти промышленные и большинство самодельных типа "АБ" можно рассматривать как Б класс, никто не спорит.
У однотактного усилителя стоят на выходе одинаковые транзисторы, а не пара с p-n-p и n-p-n переходом? Что если у такого усилителя с Али, рекомендация настроить ток на входе усилителя всего 30 - 60 mA ? Это однотактный класс AB?
@@mmxxii516 Это Б класс по схеме цирклотрон.
Что то с питанием намутили 4 транзистор должно быть 400Вт мощности на 4 ОМа. На было мотать на 70В питание.
@@gorbunoffdmitr9610 там на планете указано 60 АС.
Хороший усь за 120 тр всё так вполне добротно, не знаю что не нравится
@@maksimlenin3159 сравнение послушай или скачай трэки ссылка в описании. И послушай.
Здравствуйте.
Скачал файлы с описания, 4 штуки в waw формате , что-то я разницы не заметил между усилителями. Или может я глухой, хотя слушал в наушниках хороших больших.
Подскажите пожалуйста они действительно одинаково играют или как?
С меня лайк и подписка...
Если я прав и разницы нет между ними, то явно тогда этот Xindak не шедевр.
Имею Cadanz 66 китайский стереоусь безтембровый, балансный, звук просто отличный он выдаёт,особенно через XLR входы.
Были мысли купить такой Xindak, но теперь смысла не вижу.
@@mihaivanov6774 спасибо за лайк. вот сейчас выпустил ещё видос по этой теме. Посмотрите. По мне сколько усилков прослушал всё одинаково. Если конечно тембра не крутить.
@@Grover_Jackson88 Понял, спасибо за ответ.
Вообще ниразу не согласен насчёт усилков, на басу у большинства разница явно чувствуется, у меня была их куча и маленькая тележка. Больше всего звук нравиться на германии(транзистор).
А так суть понял,- шляпа этот Xindak, или колонки ему нужны особенные, задолбаешься подбирать...
Удачи в развитии канала🤝
Ребят, у меня тоже ксиндак только 6950 ему сровнялось двадцать лет и такой фигни нет
Темброблока нету. В нём вообще нет ничего, только усиление.
и это хорошо
120 это сверхнизкая цена, за бу. Он 600 или дороже стоит
Нет там 600. 350 максимум новый в магазине
@@andreimikhailov3628 у меня 6950, предтоп. 600 топ. В моем хотелось бы низа побольше
@@emuzaurus Не очень понял к чему это. Я о том, что 600E стоит 350к новый в магазине
Если что, амфитон, которым ты так восхищаешься, тоже родом из совка.
@@СергейТерехин-й8в ты не поверишь. Я об этом знаю. У меня их два.
У него с головой траблы
😂 на 8 битной музыке отличия точно не будет. Вообще задача любого усилителя-усиливать звук не меняя ачх
@@Money-healer ну как и любое устройство оно вносит свои искажения и не линейность АЧХ. В описании есть ссылка послушай там. И причём тут 8- битная музыка. Чем она хуже.
Регулятор на землю замыкает....какой смысл того что делал.
@@АлександрВорожцов-я5ч попробуй сам в своем усилителе поменяй местами контакты. И посмотришь разницу.
АЧХ джедай выходит на тропу войны
Китайские трансы по высокому напр- ю недоматывают. Потому и гудят. И провод по сечению хилый. Всяко надо перематывать. А железо сердечников отличное
По начинке очень добротный усилитеь! Правда не нравится, как сигнал по всему корпусу петляет.
Насчет класса-А, тут тебе явно нужно подучиться...
Если транформаторы не оригиналы, то и мощность в оригинале может отличатся.
@@FirstOne-z8f на счёт мощности это да. То что сигнал так петляет есть. Такое но в большинстве усилков так сигнал проходит. А что не так по поводу класса а?
@@Grover_Jackson88 Если я правильно понял, отсутствие класса-А ты решил исходя из того, что там двухполярное питание :) Вот этот момент уточни для себя, будешь удивлен..
А-класс там наверняка есть до какой-то мощности.
@@FirstOne-z8f я решил по двухполярному питаню и комплеминтарной паре транзисторов. погуглил по поводу усилителя класса а с двух полярным питанием. Ничего не нашёл. Скиньте ссылку если есть почитаю.
@@Grover_Jackson88 Клас А это когда выходные транзисторы всегда в открытом состоянии и без разницы что это однотакт или пушпул.
@@КиллБилл-л7м класс а это когда через транзистор проходит весь спектр звука а не делится по частям на положительную и отрицательную полу волну как в АБ классе.
ну прям хайЕнд, чифайский
чтобы сравнить звук силков, звук надо с колонок снимать наверно. Без сложной нагрузки звук почти не отличается
@@subtlelight дак у меня каждый усилок был подключён к нагрузке 8ом. Эта та же акустика.
@@Grover_Jackson88 а не совсем, в акустике импеданс не постоянный
@@Grover_Jackson88 совсем не то же самое. Сравните КНИ на резистивную нагрузку и реальную акустику. Будете очень удивлены :)
@@subtlelight в динамике стоит катушка она изменит своё сопротивление на сотые и то при нагреве. А разогреть её ещё надо постараться.
@@huankaktus как нибудь попробую.
Чушь какая. Регулятор садит сигнал на 0. Причем здесь номинал?
@@sergeykuzmin7914 ну я же потом и сказал что фигню сделал.
Усилители в которых присутствуют 3,4,5,6,7,8,9, и т.д. (лес) гармоник, на слух звучат хуже тех у которых только 2,3, даже при меньшем коэффициенте гармоник. Почитайте радиотехническую литературу, хотя б журнал Радио.
это проблема в блоке нагрузок. а не в усилителе.
Какой номер ?
@@ВладимирКозак-ъ1м Начните гуглить, если нет профильного образования. Потом в журнале радио рубрику. начните читать радио начинающим. И по нарастающей, более сложную литературу. Радио ежегодники, собрание самых лучших схем за год.
У 1 напористее середина.
🤦♂️
По цифрам более-менее, по графику с искажениями всё плохо.
@@Kolin4556 я объяснил почему.
рррррррррррррррррр))))))))))))))
1 - 2 Разницы нет.... Вообще. Может из-за 8 бит музыки??? Ххххх. Хоть бы СД поставил 16 бит )))) Не говоря о хай резах в 32 бит.
@@николайбурдин-ф5й ну вообще то это современный ковёр на мелодию из 8 бит игры. Ещё есть треки по ссылке в описании.
Ковёр - это наверное КАВЕР?
@@николайбурдин-ф5й да не так написал.
бл музыку поставил хоть в туалет беги 😮
@@aleksandrdanilov3929 скачай трэки послушай их.
Нармальный усилитель..Своих денег стоит.
Потешь себя этим г...м,если другого не слушал.
В совке на микросхемах усилитель на 174 ун 7 делали. И то в дешёвую технику ставили. В стационарной усилители мощности ставили транзисторы. Автор с японскими магнитолами спутал. В имперских как раз стремились микрухи в УМ пихать где только можно.
чезатрек? 😁
tripteaser - ShatterHand
Да, ты прав-полнейшую хрень несёшь!! И всё это китайское гуамно-и пузыря не стоит!!
На медь можно сдать😂
сравни с результатом моей работы по подобному усилителю
ruclips.net/video/jcrgw0mREEI/видео.html
@@cneaudio_brand очень круто. Пока до таких показании мне далеко.
Китаец есть китаец, хоть с замахом на средний hi fi, но качество комплектующих, как всегда китайское, бюджетное.
@@stasjunos8016 хотя новый стоит 350к.
А сразу проверить резистор?сообразить не хватило???😂
Если старый совок за 10к играет ровно так же то на хрена брать нонейм за бешеные бабки?
@@АлександрОвер-о6к не знаю.
@@Grover_Jackson88 вот и я не знаю а самое главное не понимаю тех кто провода солидолом смазывает чтобы звук был мягче
@@АлександрОвер-о6к я ещё слыхал что кабеля специально прогревают чтобы звук был лучше)))))
@@Grover_Jackson88 ага и комнату освещают скрипичным ключём чтоб звук был ламповый
@@Grover_Jackson88не только прогревают, темные вы люди!!! Еще вдоль них светодиоды ставят, что бы звук не заблудился)))