Видео

@@olegcherevchuk3676 Все враховано і результати дуже чудові. Дякую що вказали на те що я не озвучив.

@@karlisbarkans2106 Спасибо за поддержку!!! Она нам сейчас нужна как никогда!!!

@@genaishivatov1737 Не спорю. А меня абсолютно все динамики включая оба ВЧ звена получили UP лично от меня. Именно изменена их конструкция и магнитная система в т.ч. Как-то так!

@@James-pj3yj Если не слышите - не парьтесь, больше не платите!

@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi А Вы слышите ?

@@James-pj3yj Раз я рассказываю, то да я слышу. И не только я один. Слышат разницу очень многие, и описывают её. И у всех разница одинаковая. Значит это не иллюзия, не миражи и не фантазии это факт!

@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi А слепые тесты проводить для Вас бессмысленно да ? 🤭

@@James-pj3yj Вам не с кем пообщаться? Не слышите разницы не парьтесь - для Вас её нет!!! Вопрос закрыт!

@@amex4907 1. Язык не твой! 2. Очередной промытоголовый дебил, запел телевизионную московскую пропаганду и трусит ядерной дубиной! :))) Вот насмешил;))) Включи мозги - дебил. 3. Уже кончаются такие как ты - меняющие жизнь на деньги. Которые в итоге и не платят. Нет мяса нет и денег ;))) 4. Приехало воевать 11000 северокорейцев за фашизм. Их хватит ровно на 10 дней. Потом что? Ядерка? ;))) 5. Полигон испытаний ядерки сгорел до тла ;))) Пугает он ядеркой ;))) Привести ещё с десяток фактов? Что да, распадетесь скоро на части. И наконец-то народы в фашистской раше станут свободны и независимы!

@@НиколайПеревалов-з6ж 💯%

@@РусланПоперечнюк Саме так. Микола Сухов мій кумир! Я дуже рад, що зміг майже через 35 років після того як зробив його підсилювач познайомитися з ним особисто. Для мене це велика подія у моєму житті!

@@Semerich_Knives Шикарный вывод! Поздравляю! Юзайте на здоровье. Только учтите что от моей записи до Ютуба и обратно к Вам сохраняется не более 5% того что есть в реальности. Слушайте и наслаждайтесь! Рад за Вас!

@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi может надо было тогда исходники выложить?

@@Semerich_Knives Конечно нужно было. В них процентов 30-40 остаётся. Но к сожалению я тогда ещё учился записывать и исходники под видео не выкладывал.

@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Тогда скажите альтернативы есть за эти деньги на ваш взгляд?

@@Semerich_Knives К сожалению я не занимаюсь продажами техники и не имею доступа к их прослушиванию и сравнению разных моделей. Я лишь могу поделиться только моим личным опытом прослушивания конкретных изделий. Что и делаю. Данное изделие мне очень понравилось своей сбалансированностью и стоимостью.

@@ВиталикЛупинос Спасибо всем за поддержку моих стараний и работ! Стараюсь донести полезную, разностороннюю информацию по всем вопросам касающимся аудио.

@@aaabbb4755 Повністю погоджуюсь з Вами, та творчих успіхів йому! Рад робити цікаві матеріали.

@@ishe_ua Дякую! Життя завдяки ЗСУ продовжується, тому треба і нам рухатися швидше! ;)))

@@grekhr09 Спасибо Анатолий за поддержку наших работ и разработок. У Вас и мой кабель USB. И первый вариант моего фильтра по питанию. Тем не менее именно на нём мне и стало понятно насколько он эффективен в аудио! Спасибо за пожелания!

Здравствуйте! Не могли бы Вы оценить степень влияния USB-кабеля на звук в вашей системе (кабель от автора ролика или других производителей, если сравнивали). Гложут сомнения, целесообразно ли в моём конкретном случае тратится на продвинутый USB-кабель. Есть мнение (не моё) что использование серебряных моно жил в линии передачи данных USB-кабеля (D- и D+) - это явный перебор, вполне достаточно качественной посеребрённой меди и нескольких, три и более качественных экранов в конструктиве кабеля. Скажем так, насколько по вашему оправданно приобретать USB-кабель по цене ЦАП. В настоящее время в настольной аудиосистеме трудится ЦАП S-audio system Focus 2, Topping DX-3Pro (v.1) (Topping после абгрейда DacMaster), самодельный наушниковый усилитель на TPA6120 без ОУ (после абгрейда DacMaster), авторские наушники закрытого типа (от Семагина), наушники Meze Classic 99 с кастомным кабелем. В настоящий момент один из ЦАП подключён к ПК самодельным USB кабелем из провода Mogami 2534 (линия данных отделена от линии питания), другой ЦАП подключён USB кабелем Ugreen. Разница в "звучании" этих кабелей если и есть, то на уровне показалось. У Евгения есть ролик в котором он продемонстрировал разницу в звучании китайского USB кабеля за 30$ и своего самого продвинутого. Разница слышна даже на RUclips, но не берусь утверждать что авторский звучит лучше, просто несколько по другому. Ключевое - по другому. Как Вы можете прокомментировать, как владелец авторского кабеля. Нет ли опыта использования аудифильских предохранителей, конкретно установленных в ЦАП. Буду признателен за обратную связь.

@@СергейЗинкевич-й5г Сергей, добрый вечер! Начну с последнего Вашего вопроса; « Нет ли опыта использования аудифильских предохранителей, конкретно установленных в ЦАП...». Такого опыта у меня нет. Что касается кабеля USB от Евгения, то впечатления можно охарактеризовать придуманным мною термином «эффект отмытых грязных стёкол». Поясняю. В 2019 г. поменял в своих Polk Audio Tsi 500 внутреннюю разводку, т.е. вместо «соплей» хорошим припоем припаял QED Standart Speaker Cable 79. И, вуаля, пришел на ум термин «эффект отмытых грязных стёкол» к разнице звучания колонок. Вскоре отдал их зятю с дочкой и сам пользуюсь Polk Audio Reserve R700. Но наиболее слышна разница через мои Beyerdynamic T1 (2rd generation) при замене родного кабеля из коробки (не самого худшего) от iFi AUDIO Micro IDSD Black Label. Надеюсь, я смог ответить на Ваш вопрос. Женя писал недавно в комментах под своим роликом, что именно я поспособствовал развитию его работы над сетевыми фильтрами. Ну да, по моей просьбе он собрал свою давнишнюю разработку, которой я пользуюсь уже 3 года и «облизываюсь» на его новый усовершенствованный сетевой фильтр. Это я к тому, что весьма доволен его изделиями. Всего Вам доброго и радости от прослушивания музыки!

@@grekhr09 Здравствуйте! Вы очень точно и поэтично описали влияние кабеля - "эффект отмытых стёкол". Вполне понятно что каждый платит за то или иное изделие, исходя из своих финансовых возможностей. Но есть разумный предел, перейдя который влияние на звук кабеля становится не очевидным либо им можно пренебречь, учитывая цену изделия. У меня средняя система, вполне устраивающая по звуку, но хочется новых ощущений за вменяемые деньги. Что предпочтительней с Вашей точки зрения: заменить USB кабель или кабель для наушников. Цену более 2000грн за любой из кабелей платить не готов. Буду признателен за ответ.

@@grekhr09 Каким из Жениных USB кабелей Вы пользуетесь? Планирую покупку USB кабеля в пределах 2000 грн. Не пробовали экспериментировать с кабелями для наушников. Заманчивый вариант: изготовить кабель для наушников из провода Kimber Cable 4PR (нашёл в Киеве по цене 400грн за 1м). Пожалуй из этого провода получился бы неплохой силовой кабель для ЦАП. Поскольку сеть без земли будет конструктивно в кабеле только F и N. Что думаете, стоит попробовать.

@@flyingmax2495 Дякую Максим за підтримку. Такі зустрічі ще раз підтверджують що дуже багато передових розробок робиться в Україні. Що наша країна як була завжди, так і лишається багатою на талановитих особистостей, які роблять розвиток людства! А фашистські режими всі тимчасові: колись був гітлер - застрелився, зараз путлер - чекає теж саме. Тому. СЛАВА Україні!!!

@@DacMaster Дмитрий обязательно делайте видео материалы по Вашим интересным встречам. Они будут интересны и нам!

У человека не верящего в звучание конденсаторов - нет шансов, у нас с тобой друг мой иной путь ❤

@@cneaudio_brand Вы современный и очень талантливый разработчик. С собственными взглядами на то, каким должен быть настоящий усилитель! У Вас сформировавшиеся взгляды что он начинается с корпуса, охлаждения, питания элементной базы и т.д. и т.п. ещё огромного множества других вопросов. Думаю у каждого изобретателя свой путь. И это здорово! Т.к. имеется возможность постоянно совершенствоваться, ведь рядом находятся такие же талантливые разработчики, которые не позволят "заскучать" на лаврах лучших. Это здоровая конкуренция которая на пользу всему человечеству! А готовые изделия нужно слушать. И если есть желание то и сравнивать. Вот это было бы очень интересно! Уверен Ваш усилитель скоро будет готов. Вот это будет настоящая "мечта"!!!

@@АлександрСветлов-ч3м Спасибо за отзыв! Все мнения имеют ценность для анализа восприятия от любителей музыки!

@@valentynchernyy4350 Доброго дня! Під відео є моя контактна інформація. Пишіть, дзвоніть. Майже Київ!

@@valentynchernyy4350 Да можно.

@@dao-de Спасибо за отзыв! Рад, что даже на записи, теперь звучание моей системы нравится большему числу моих подписчиков!

@@CandyScullsPunkClub Дякую за відгук та зацікавленість. Можете покращувати самостійно чи звертатися до мене! З UP виходить акустика по якості наступних рівнів, вартість яких, відповідно в декілька разів більша!

@@bond6915 Что именно Вам подсказать?

@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Звучание акустика Polk Audio e20s, подойдут?

@@bond6915 Чисто по характеристика, то да, акустика подойдёт для данного усилителя. Вот по вкусовым предпочтениям нужно только слушать, причём длительно, минимум недельку. Тогда станет понятно Ваша комбинация или нет!

@@PN-db9gi Спасибо за комментарий! Да, тема не простая, но рабочая.

@@arsenromanyuk877 Вітаю Вас Арсен. Нажаль так і є. В мене все той же телефон з не справним одним мікрофоном, нажаль змоги купити гарний інший поки немає можливості. Але планую

@@ilyahodorkovskyi714 Существуют специальные, скажем так "прогревочные" записи и диски. Громкость конечно тоже влияет на скорость прогрева. А так же чувствительность слухового аппарата конкретного индивида ;)

@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Да есть у меня XLOшный диск ему лет 25, от часа завывания *Белого шума* у самого голова болит, в общем прогрев это на очень долго

@@ilyahodorkovskyi714 У меня знакомый включает диск в частном доме и уходит на работу. Приходит - выключает. ;) Это если хочется ускорить. Я поступаю просто - слушаю мою любимую музыку, да процесс прогрева идёт долго, ну и пусть себе идёт! ;)

@@allhandmaker Пояснения других людей ( в этот раз Юрия) в моих материалах приводятся не для тех кто это знает, а для тех кто пытается в этом разобраться. Юрий очень кратко и ёмко пояснил конкретный вопрос, поэтому привёл прямую его речь.

@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Так то оно так, но лично мне он не приятен. Судя по комментариям я не одинок. Далеко НЕ.

@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Ваши материалы воспринимаются вполне приятно без привлечения сторонних источников :)

@@allhandmaker Спасибо за высокую оценку моего труда!

Здравствуйте! Спасибо! Сейчас обновлю. К сожалению ОЛХ обнаглел требует оплаты за продление объявления. Удалось активировать 😉

сделай лучше

@@RuslanTHRanMC В том то и прелесть Hi-End что для каждого он "свой". И ключевое в этом понятии это максимальное удовольствие для его владельца - слушателя! Надеюсь удовольствие будет гарантированно. Все элементы кабеля выбирал сам заказчик т.к. у него богатейший опыт!

@@IvaAudio-EvgenIvanytskyiЕсли те или иные понятия для каждого будут свои то люди перестанут понимать друг-друга !)) Для этого то и есть общепризнанные понятия, то есть люди условно говоря договариваются о том что есть что и по поводу Хай- Энда уже давно есть общее понятие !)) Странно что вы об этом не знаете, как то вы оторвались от аудиофильского сообщества ... ))

@@RuslanTHRanMC И что же по Вашему Hi-End? Очень интересно. Просветите всех пожалуйста!

@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Ну это не по моему мнению а по общепризнанному в аудиофильском сообществе. В ролике конечно много воды и от меня, я же тот еще болтун .)) 🙂ruclips.net/video/Rx2LP_xIHVA/видео.html

@@RuslanTHRanMC Возможно использовано не то понятие в определении. Ведь существуют Тоp-HiFi, Top-End, а некоторые крупные производители вообще не используют таких понятий и вводят свои названия.

@@hordonfreeman6839 Они самые. ;)))

Отсутствие металла в проводнике - крутое заявление! Порадовали! 😂😂😂

@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Образное выражение ,специально выпаливал , на метр кабеля - 100 мг металла - вернее трухи

@@СергейЧуян-г6м Весь металл ушел дымом. ;)))

@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Это точно !

@@СергейЧуян-г6м Похоже что китайский алюминий так и мог сделать. Ничего удивительного. Хорошо посмеялись! Спасибо!

Оба металла что родий что золото не окисляются это первая основная функция покрытия. Второе это минимальное влияние на окрас. У каждого покрытия есть свои "нюансы". По совокупности характеристик из этих двух я предпочтение отдаю родию. Он и долговечнее вдобавок, что тоже не мало важно.

Сомнительное утверждение. Не встречал хорошей аппаратуры на которую бы не влияли кабеля. Получается вопрос не в аппарате!?

Это точно, значит наводки сильные и не верное расположение элементов. либо отсутствие экрана.

Влияет и достаточно серьёзно!

@@johnd637 Не всё именно так. Хотя и то, что указано Вами, играет большую роль.

@@aaabbb4755 Дякую також і Вам!

@@СергейКойда-ы2е Согласен. Т.к. технологии практически идентичны. А именно минимальное количество примесей в металле и расположение кристаллической решетки атомов абсолютно правильное. Откуда и отсутствие отрицательного влияния на проходящие сигналы.

@@СергейКойда-ы2е На самом деле в среде западных разработчиков начался отход от привычных представлений о происходящем в проводах,вследствие новейших исследований и возобладало представление о волновой природе электрической энергии,электроны отменяются, и передача энергии идёт между двух параллельных проводов ввиде волны. Это из технологий почти аналогичных линиям свч. И вопрос материала полосковых линий имеет совсем другое значение.

@@standby8499 ;)))