Здравствуйте! Я - заказчик. Апгрейдом очень доволен! Что мне не хватало в звуке - не было “плотности”, насыщенности в нижней части, “пустые” басы. Сейчас все эти звуки имеют “тело”. Увеличилась мощь. Увеличилась четкость и определенность. Появились новые детали. При этом не пропала мягкость и “медовость”. И все вместе как бы вывело усилитель на новый уровень. Евгений, спасибо！
мощность не изменилась, а вот ощущение подачи басов стало причиной того, что вы назвали большей мощностью. "просад" тока вторичных напряжений как раз есть проблема экономии на питании. для тех, кто пишет всякую фигню Евгению что зря заменил транс, отвечу за него - даже если к стоковому трансу приколхозить 200,000 мкф без повышения тока обмоток, это ничем не поможет, вспомните, что частота сети - 50 Гц, а нижние частоты в усилителе это от 15-20 до 50-60 Гц. т.е. на максимальной мощности нагрузка высасывает заряд емкости вторичных выпрямителей быстрее, чем их успевает зарядить сетевое напряжение. а вот увеличив ток, даже на штатных конеденсаторах, запас тока будет выше и глубина баса станет заметнее, что и приводит к эффекту увеличения мощности!!!
@@baril234 Спасибо Андрей за такой быстрый отзыв о моей работе. Очень рад что подарил Вам много новых впечатлений и ощущений от прослушивания любимой музыки! Думал Вы послушаете дольше, "погреете", так сказать новые элементы. Пусть те, кто спрашивают, что дал апгрейд!? Почитают Ваш отзыв. Ведь мне верить нельзя - я заинтересованное то лицо 😉 Вы абсолютно правы! И подтвердили все мои впечатления о звучании усилителя до и после апгрейда. Уверен он будет долгое время приносить Вам радость от прослушивания любимых композиций!
всё это так вам недостающее можно было получить купив хотя бы Хегель 100 за 1100 долларов ! и его тоже можно было доработать , но там и с завода всё очень не плохо по сцене и НЧ.
Женя, спасибо за показ НУТРА этого усила. У нас в России стало модным только пи@дить---ЯЗЫКОБЛУДИТЬ про новые отеч. разработки; без показа внутрянки, которая(для тех, кто в теме) говорит больше всей словесной пурги. Пример: три последних ролика Николая Ткаченко про АС "ЭЛЕКТРА". Может и звучат, но нутро показать для производителей АС --- западлО. Замена транса-тора на более мощный, если только по вых. току(без увеличения напряжения) это очень круто. Все западные бренды к сожалению прогнулись под маркетинг--достаточность. Сколько было +/- Uп вы не указали. Повышать его для увеличения мощности усилителя нельзя при таком вых. каскаде-- по паре силовых транзисторов на канал; может ухудшиться Д/фактор и связанные с этим скоростные характеристики по басу. Оценить звучание ДО и ПОСЛЕ апгрейда по ютубу невозможно...
@@PN-db9gi Напряжения нового трансформатора подобраны очень точно максимально близко к максимально возможным, чтобы "выжать" весь потенциал усилителя. Сопротивление вторичных обмоток у нового трансформатора ниже в 7 раз! Тоже измерил.
Здравствуйте! Выскажу своё субъективное мнение. Лишний раз убедился в нецелесообразности абгрейда усилителей подобных Creek. Да, если делаешь абгрейд сам и есть возможность поэкспериментировать, к примеру с конденсаторами, такой абгрейд обоснован (можно хотябы выбрать понравившийся вариант). Владелец Creek вложил деньги в абгред, предположительно стоимость усилителя увеличилась в 1.5-2 раза (могу конечно ошибаться). Тем не менее, где же "вау" эффект? Теперь о звуке: после абгрейда звук чуток изменился в лучшую сторону. Не могу утверждать что такое изменение в звуке критично и стоит потраченных денег. Хотя всё индивидуально, в том числе и уши. Как не крути, не стал звучать Creek как недешёвый винтажный усилитель (к примеру который на момент выпуска стоил около1000$). А в противном случае зачем был нужен абгрейд. Для своего бюджета Creek и так приемлемо звучал. Ценность видео бесспорна. Автор показал своё видение абгрейда и наглядно продемонстрировал что из этого получилось и как звучит. Полезная информация для анализа и размышлений. А делать или не делать абгрейд своему любимому усилителю каждый решает сам.
@@СергейЗинкевич-й5г Слушать такие вещи как усилители нужно "в живую". Поверьте "в живую" есть и Вау и восторг! Звук после апгрейда просто наслаждение - "как бальзам на душу"!
@@4ernov2009 Растём. Стараемся. Занимаемся интересными проектами. Вот и результаты движутся вверх. Спасибо моим подписчикам за активность! Мечтаю, когда-нибудь, приблизиться и к Вашему каналу! ;)
До твика : Бас глубокий, но не хватает собранности, СЧ провалены и смазаны, ВЧ отличные, детальные очень приятные на слух. После твика бас собранный, сч без провалов, звучит все ровно, отлично слышны послезвучия, ВЧ резковаты, суховаты, свистящие. Тут наверное уже нужно с шунтами по питанию проделать работу, подобрать плёночные, возможно wima подойдёт mks, только не mkp, она ещё сделает звук стерильнее и более сухим. А вообще усилитель плохо продуман, плата повернута к блоку питания все наводки на усилок, длинные дорожки от входа до селектора, регулятор тоже не на своем месте, все это должно быть сзади, а переключение входов, реле и штанга для регулятора. Обычный усилитель, ничего примечательного, лучше уж советский тогда к примеру радиотехнику 101 доработать и красивее и качественнее, там и раздельное питание УНЧ модулей и по 4 транзистора на выходе, добавить в него ещё один трансформатор и можно выжать 2×40Вт чистыми, вот это будет мощный зверь😊
@@СергейНескажу-ж6ц После твика возможно и показались Вам резковатыми ВЧ, ведь многое что менялось и всему этому нужен прогрев. А времени прогревать не было. Так "новым" и записали звучание! ;)))
Там уникальная топология с выходным буфером со 100% ООС по напряжению. Причём схема в простейшем кривом виде с безумными косяками, которые повторяют последователи. Алексей Никитин сделал существенные улучшения в схемуе, но в серийном аппарате всё примитивно. Я на основе данной идеи разработал и изготовил свою версию с увеличенным током P-канального драйвера N- канальных выходных затворов и полностью заменил усилитель напряжения. Впрочем он там может быть любым, хоть ламповым так как в выходном буфере нет смещения по постоянке!
@@konstantfedor5950 Примененная схема, хотя и с недостатками ( на современный взгляд), но на то время имела действительно шикарные решения. Многие поэтому её и брали за "основу" в свои разработки. Т.к. главное это простота + результат. А результат просто шикарный!
@@ptvav Абсолютно согласен. Кондеры отличные - промышленные. Ставятся в аппараты любых стоимостей. Нужно ж производителю заработать! Зачем ставить аудио конденсаторы которые дороже!? ;)))
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi чтоб денег заработать, как зачем.... Когда-то поменял в аппарате 30 летней давности все кондеры на эти крутые ничеконы и элны. Мало того что измерив параметры они оказались на месте, так ещё и в звуке никакой разницы. С тех пор таким не занимаюсь.Только если реально ушли параметры
Доброї ночі! Як і раніше - тримаєте якість роботи на гідному рівні, Дяка Вам, за можливість отримання такої звукової інформації! Здається, цей підсилювач після доопрацювань має більшу роздільну здатність, ніж навіть Ваш штатний. Це ж на скільки має бути погана апаратура, щоб не чути різницю? Хоча, може, мені просто пощастило з телефоном)) Щодо звуку: є відчуття, що підсилювач більше розкрив можливості цапу: такого об'єму на Ваших записах ще не було, який з'явився разом із виразним звучанням "нижніх" тарілок, бочок... та всього підряд, а голос набув об'єму та в цілому ніби у фотографії з'явилися відчутні ознаки стерео кіно)). На рахунок потужності: відкрита, або напіввідкпита акустика з чутливістю ~95Дб/Вт/М створить достатній звуковий тиск від цього апарату за потужності до 10Вт (пардон, що поліз у шухляду з "іншими фломастерами...). Після абгрейду, він як музикантів по місцях розсадив - дуже виразне, змістовне звучання!
@@ВоляСила-ь9п Дякую за ретельний відгук. Маєте рацію. Апгрейд Akay AM-95 я робив дуже давно. Вже назріла потреба чи йому робити такого ж рівня UP, чи купити новий підсилювач. Відкрию секрет. Сподіваюся що новий буде раніше. :)
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyiЦікаво, щодо обнови. Чоловіки від хлопаків відрізніються, впевному сенсі, хіба, либонь, розмірами цяцьок)) До Перемоги! Козакам - Жити!
Конденсаторы SAMWHA изготавливаются корейской компанией Самсунг. Качество неплохое. И гораздо лучше китайских клонов ничикон или рубикон. Сам усилитель посредственный. Примерно как Exposhure, хотя экспошур поинтереснее будет. В 90-е таких безликих коробочек( прямоугольников) много было у разных производителей. Играли + - похоже все. Тогда вроде как играли, сейчас так себе. Ухи за 30 лет натренеровались и этим уже не удивишь. Sagden 25A гораздее будет из новодела. Правда и цена) А вообще класс B хорош в исполнении Quad 405, и даже китайские клоны, если на мотороловских транзисторах.
@@Ngoro-sj2wb Про ёмкости - Ваша прада, выразился я действительно не правильно. Знал что они от Самсунг. По звуку, до апгрейда тоже могу согласиться. +/- на уровне хороших усилителей. Вот после апгрейда он меня реально удивил!
Это опять заказчик. Послушал какое-то время усилитель, никаких неприятностей в звуке не выявилось. Кроме того, начал слушать cd-плеер пионер pd-s707, который до апгрейда усилителя мне было слушать скучно, слушал в основном ЦАПы, недорогие, но дающие живой звук. Сейчас на обновленном creek я услышал уровень своего пионера, он, конечно, легко обставляет ЦАПы, появилась жизнь и гармония!
@@baril234 Спасибо Вам Андрей огромное что информируете нас всех в результатах моей работы через некоторое время. Очень рад что аудио жизнь теперь у Вас сияет новыми красками!
@@spitzer4077 Видео будет смонтировано в дубль два. Сейчас открою к нему доступ, т.к. видео принял решение оставить!;))) Но занимаюсь монтажом нового видео с новой аудио дорожкой для усилителя "с коробки" ;)))
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyiХорошо, ждём. И возможно ли смонтировать так то бы трек был цельный - т.е. звуковая дорожка с каждого усилителя менялась на другой через каждые например 10 сек и трек типа продолжался бы? Так было б весьма информативно для сравнения..
@@spitzer4077 К сожалению заниматься этим не буду. Простите! Я ночью спать хочу а не нарезать песни на кусочки по 10 секунд. Это простите займет пол ночи.
Спорить не буду, конечно нужно слушать любую аппаратуру в живую (RUclips вносит коррективы не в лучшую сторону). Возникает резонный вопрос: как потенциальному заказчику сидя дома за ПК оценить какой будет истинный эффект от абгрейда аппарата. Согласитесь, ведь не я один написал в комментариях что звук Creek кардинально не изменился после абгрейда. Увеличивать стоимость аппарата в несколько раз, можно, но понимая устроит ли звук после абгрейда. Не исключаю что возможен вариант, когда конечный результат не оправдает ожиданий заказчика (заказчик ожидал большего за потраченные на абгрейд деньги).
А по поводу стоимости напишу информацию для размышления! Лет 8-10 назад, когда я повышал уровень моей системы покупкой более дорогих компонентов. Я заменил мой очередной усилитель Onkyo Integra A-8470 на Akay AM-95. Разница в стоимости аппаратов была порядка в 4 раза. Onkyo тогда стоил ~250$ а Akay ~1000$. Так вот по звучанию разница между ними если и была процентов на 15-20, то это было максимум. Чуть чище, чуть детальнее, чуть нежнее и приятнее, но разница именно чуть-чуть!!! Тогда меня в звуке после очередной смены компонентов на новые, звук радовал максимум 3-4 месяца и приходило понимание что опять что-то не ТО!!! И появлялось желание опять что-то купить еще более дорогое! Это был путь в никуда!!! Пустая трата денег на 3-4 месяца! Как хорошо что я, в определенное время, пошел другим путем! А именно мое видео № 6 Как создать аудиосистему своей мечты. Посмотрите если не смотрели. Это мой опыт, которым я делюсь - бесплатно! После этого звук моей системы меня полностью начал устраивать. Единственное чего хотелось это достичь еще большего. Вот и все.
После замены трансформатора и "выпрямительных ёмкостей", к сожалению, не раскрыта тема выпрямительного диодного моста, шунтирующих их (диодов и электролитических сглаживающих конденсаторов) плёночных конденсаторов..., влияния на звук сечения проводников к дополнительным черным конденсаторам.
Согласен, все эти вопросы очень интересны! Естественно они оказывают влияние и мною не обойдены вниманием. Однако раскрывать все эти вопросы нужно в отдельных видео т.к. это займет прилично времени и не всем будет интересно. Спасибо за поднятые вопросы!
Здравствуйте Эдуард - дружище! 🤘 Однозначно все мои работы по усилителям мощности не обходятся без советов с Вами. Ну и частичка лично от меня! В результате 🎶🔥
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi я имел ввиду историю создания фирмы сын работал в разных компаниях, потом решил что то сам замутить, потом не Никитина, а Шушурина к себе пригласил и уже вдвоем стали создавать такие лапти, которые стыдно даже усилителем назвать..... у меня так же во многом. начинал с простого, работал в разных компаниях, с разными людьми и философиями, но только перейдя в CNE Audio пришли идеи, которые вы успели оценить. Да, было много ошибок и разочарований, но сейчас наши усилители мы можем смело выставить против практически любого бренда в мире за вменяемые деньги!!!
@@fhdfgyurfgrk Я всё понимаю и адекватно отношусь к уровням изделий. Ваши изделия совсем из другой категории - категории Hi-End! Это изделие уровня Hi-Fi, и для начинающих аудиолюбителей и меломанов этот усилитель просто - подарок. А так как он зазвучал после апгрейда, то это МЕЧТА. Звук реально кайфовый! Возможно и Шушурин, Вам я верю точно больше👌, чем информации из блогов мировой паутины 🕷
@@fhdfgyurfgrk А по поводу жизни, так она очень интересная! Умные люди всю жизнь учатся и умнеют. А остальные всю жизнь кого-то пытаются учить, к сожалению не от ума;)))
@@romel10 Гарні питання, дякую! Поясню моє рішення. Не замінив тому що: "рідні" хоча і нікельовані, але відразу впаяні у плату. "Новомодні аудіофільні" такої форми ми б не знайшли, тому вони мали б перехідний провідник, тобто вже дві пайки + інший провідник + додаткові кошти. У цьому порівнянні по результуючої якості + вартості в мене виграло = лишити рідні роз'єми!
Цікавий вираз: "промислові конденсатори". Краще було сказати ширпотребні. Бо samwa такими і є. Не інакше. А справжні "промислові", ті ж Nippon та nichicon як роздільні в підсилювачах з однополчрним живленням , часто переграють оті новомодні банки з написом "for audio". І це не стоється nichicon серії KA. То хороші банки. А Cornell dubilier- це ті ж звичайні промислові конденсатори. Просто якісні.
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi я особисто, ні samwha ні Samsung не люблю. Нічого. Якесь воно все неадекватне. Rubycon, Nippon, nichicon, Panasonic, ROE- оце мої фаворити. Конденсатори саме цих виробників ставлю скрізь. Часто ставлю низькоімпедансні 105- градусні. Вони прекрасно себе ведуть як блоках живлення, так на різних ділянках схеми.
У меня профессиональный звуковой интерфейс, мониторная акустическая система, и мониторные наушники, так-же в звуке с восьмидесятых годов прошлого века и отменный слух. Мало-того, через мои руки (уши) прошло не один десяток, разного уровня аппаратуры, начиная от лампы, транзисторов, классов А, Б, Д и с вольтодобавкой и без. Определённо могу сказать, в данном случае, хватило бы и замены трансформатора, ёмкость более15000мкФ в плечо избыточна и ни на что уже не влияет (плацебо). Для шестидесятипятиватного усилителя, трансформатор от двадцати до двадцатичетырёх вольт переменки , четырёх-пяти ампер, так-же в плечо более чем достаточно, остальное увеличение, ни к чему уже не приведёт, кроме эффекта плацебо.
@@ВладимирГробов-е1ч Пусть будет "плацебо". Но как оно звучит с этими изменениями!!! Послушали бы Вы в живую, уверен, как в прошлом моем видео ✓98, из студии, как Юрий не верил своим ушам, так было бы и с Вами! Вот. вам и "избыточно", "достаточно", и т.д.
@@romel10 Спеціально загострив це питання бо припустимо 8 Вт= 10 ВА х коефіцієнт потужності. Як правило коефіцієнт потужності дорівнює 0,8. Тобто Ви не праві! Ватів менше за ВольтАмперів ~ на 0,8!
Ритмичней стал звучать, легче, слитней. Без апа такое впечатление, что бас чуть запаздывает, что придаёт музыке элемент унылости. это конечно заметно только в сравнении. Слитность и целостность. Это то, на что обратил внимание и именно на разном материале, везде так. Транс махнуть - это круто 😀
@@MaxAlekseyev Здравствуй дружище! Давно тебя не слышал. Очень рад читать твой отзыв! Абсолютно правильно отметил разницу, вот это опыт, который "не потеряешь"! ;))) Спасибо!
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Просто надо слушать музыку, а не звуки, а для этого надо чуть понимать в музыке и что одно и тоже можно сыграть по разному. Мой любимый пример на эту тему и почему Чад Смит драйвовый барабанщик, хотя не играет ничего эдакого ) ruclips.net/video/g-pZ7WXuBSs/видео.html
не знаю сколько стоит апгрейд но разницы нет а если есть то наверное не стоит тех денег , что не потратишь когда хочешь что бы музыка звучала как хочешь , тоже пытался заморачиваться вовремя остановился с покупками , просто подключил свою акустику через микшер и все что душа пожелает , звуковая и микшер прокачает любой звук и акустики и наушникам , почему бы Евгений не попробовать микшерный пульт с процессором эффектов всего за 90+$
Простите но у нас с Вами разные взгляды на вещи. Ваш путь - искажение звука. Если Вам это в кайф, пожалуйста - кайфуйте! Мой путь максимальная достоверность! Чтобы услышать разницу через ютуб, нужно как минимум иметь систему не хуже моей. Тем более с микшерным пультом за 90$+, разницу просто услышать не возможно т.к. сам пульт уничтожает всё чем я занимаюсь. Поэтому и разницу Вы не слышите. А если б еще и мою текстовую часть слушали внимательно, то не писали бы глупости т.к. оставшиеся 10% разницы в звучании усилителя до и после апгрейда, после записи и всех обработок (пока звук не ляжет в ютуб) услышать действительно не легко.
Sound BlasterX G6 и наушники Sennheiser HD 25 этого за глаза , а с микшером так это вообще песня , кстати ваш кабель что покупал два года назад за 1800 продаю вместе с китайским мусором DAC FX-Audio DAC-SQ3 и усилитель TOPPING L30 , наушники Sennheiser HD 560 S которые слушал на китайщине тоже продал уже так как Sennheiser HD 25 на голову приятнее звучат и при этом дешевле в два раза так что не все то золото что блестит , и простите мне слон на ухо не наступил у вас есть видео где отлично слышно разницу а в этом видео ну вообще лажа а если такой абгрейд стоит денег то зачем он нужен , ну и попробуйте делать запись без монтажа так сказать со всеми перетыканиями в эфире а то можно подумать что звук корректируете в софте и по звуку что я часто у вас слышу это много кристальности и потеря мягкости но это то что я слышу это не мое от такого звука быстро устаешь а звенит в ушах долго , аудиофилия это развод лохов на бабки процент звука мизер и все это я вам 100% скажу можно выстроить микшером и не нужно нести хрень что микшер это фуфло звука в студии вся музыка сводится на микшерах да не дешёвых с наворотами и софтом но речь идет о коррекции звука это типа темброблок но со своим активным возможностями ,всего хорошего без обид
@@ВиталийТарабара-л3г Звук - это не только тембры. А Вы на данном этапе Вашего развития слышите основную разницу именно в них. В усилителях мощности тембры, как правило, практически одинаковы. Отличия по тембрам у них микроскопические. В усилителях другие параметры звука в приоритете. Вам это нужно понять! К сожалению на данном этапе развития мы с Вами на разных планетах. Главное чтоб Вам нравилось, то чем вы занимаетесь и то что слушаете и слышите. Это главное!
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi я и не пытаюсь кого то учить , я высказал свое мнение по поводу звука усилителей , есть масса альтернативы с аппаратурой ну точно уже не с китайского ширпотреба на сколько был мой опыт , а тем более который уже стоит реально как продвинутые бренды , у вас тоже акустика на фото дали с не дешёвых , ну и не хай энд для музыки , потому и песочат или микрофоны неправильно стоят при записи , но а вообще дали не когда не играли они не созданы для музыки это киношная акустика при этом им нужно до 50% навалить что бы зазвучали особенно в нижнем пороге , так что я не на каком этапе и не на другой планете у нас просто разные интересы я слушаю музыку а вы ищите как из говна сделать конфету это талант но сложного не чего , все познаётся временем и терпением главное делать то что приносит радость , сам иногда из говна леплю конфеты но в конце концов себе во вред
@@ВиталийТарабара-л3г Если б смотрели мои видео с самого начала, когда я начал этот путь - вести блог, то б знали что мои DALI это не те Dali что Вы думаете, т к. от заводских в них осталось очень мало. Вы скорее всего их, нормальные Dali уровня моих даже не слышали и заводские, а говорите только по информации из "альтернативных" источников, т.е. ни о чем!
Здравствуйте! Я - заказчик. Апгрейдом очень доволен! Что мне не хватало в звуке - не было “плотности”, насыщенности в нижней части, “пустые” басы. Сейчас все эти звуки имеют “тело”. Увеличилась мощь. Увеличилась четкость и определенность. Появились новые детали. При этом не пропала мягкость и “медовость”. И все вместе как бы вывело усилитель на новый уровень. Евгений, спасибо！
мощность не изменилась, а вот ощущение подачи басов стало причиной того, что вы назвали большей мощностью. "просад" тока вторичных напряжений как раз есть проблема экономии на питании. для тех, кто пишет всякую фигню Евгению что зря заменил транс, отвечу за него - даже если к стоковому трансу приколхозить 200,000 мкф без повышения тока обмоток, это ничем не поможет, вспомните, что частота сети - 50 Гц, а нижние частоты в усилителе это от 15-20 до 50-60 Гц. т.е. на максимальной мощности нагрузка высасывает заряд емкости вторичных выпрямителей быстрее, чем их успевает зарядить сетевое напряжение. а вот увеличив ток, даже на штатных конеденсаторах, запас тока будет выше и глубина баса станет заметнее, что и приводит к эффекту увеличения мощности!!!
@@baril234
Спасибо Андрей за такой быстрый отзыв о моей работе.
Очень рад что подарил Вам много новых впечатлений и ощущений от прослушивания любимой музыки!
Думал Вы послушаете дольше, "погреете", так сказать новые элементы.
Пусть те, кто спрашивают, что дал апгрейд!? Почитают Ваш отзыв. Ведь мне верить нельзя - я заинтересованное то лицо 😉
Вы абсолютно правы! И подтвердили все мои впечатления о звучании усилителя до и после апгрейда. Уверен он будет долгое время приносить Вам радость от прослушивания любимых композиций!
всё это так вам недостающее можно было получить купив хотя бы Хегель 100 за 1100 долларов ! и его тоже можно было доработать , но там и с завода всё очень не плохо по сцене и НЧ.
Женя, спасибо за показ НУТРА этого усила. У нас в России стало модным только
пи@дить---ЯЗЫКОБЛУДИТЬ про новые отеч. разработки; без показа внутрянки,
которая(для тех, кто в теме) говорит больше всей словесной пурги.
Пример: три последних ролика Николая Ткаченко про АС "ЭЛЕКТРА". Может и
звучат, но нутро показать для производителей АС --- западлО.
Замена транса-тора на более мощный, если только по вых. току(без увеличения
напряжения) это очень круто. Все западные бренды к сожалению прогнулись
под маркетинг--достаточность. Сколько было +/- Uп вы не указали. Повышать
его для увеличения мощности усилителя нельзя при таком вых. каскаде--
по паре силовых транзисторов на канал; может ухудшиться Д/фактор и связанные
с этим скоростные характеристики по басу.
Оценить звучание ДО и ПОСЛЕ апгрейда по ютубу невозможно...
@@PN-db9gi
Напряжения нового трансформатора подобраны очень точно максимально близко к максимально возможным, чтобы "выжать" весь потенциал усилителя.
Сопротивление вторичных обмоток у нового трансформатора ниже в 7 раз!
Тоже измерил.
Здравствуйте! Выскажу своё субъективное мнение. Лишний раз убедился в нецелесообразности абгрейда усилителей подобных Creek. Да, если делаешь абгрейд сам и есть возможность поэкспериментировать, к примеру с конденсаторами, такой абгрейд обоснован (можно хотябы выбрать понравившийся вариант). Владелец Creek вложил деньги в абгред, предположительно стоимость усилителя увеличилась в 1.5-2 раза (могу конечно ошибаться). Тем не менее, где же "вау" эффект? Теперь о звуке: после абгрейда звук чуток изменился в лучшую сторону. Не могу утверждать что такое изменение в звуке критично и стоит потраченных денег. Хотя всё индивидуально, в том числе и уши. Как не крути, не стал звучать Creek как недешёвый винтажный усилитель (к примеру который на момент выпуска стоил около1000$). А в противном случае зачем был нужен абгрейд. Для своего бюджета Creek и так приемлемо звучал. Ценность видео бесспорна. Автор показал своё видение абгрейда и наглядно продемонстрировал что из этого получилось и как звучит. Полезная информация для анализа и размышлений. А делать или не делать абгрейд своему любимому усилителю каждый решает сам.
@@СергейЗинкевич-й5г
Слушать такие вещи как усилители нужно "в живую".
Поверьте "в живую" есть и Вау и восторг!
Звук после апгрейда просто наслаждение - "как бальзам на душу"!
Хорошая работа! Надо бы глянуть сервис-мануал, интересно какие тут ещё схемные решения применены 😊
Спасибо за высокую оценку!
Уверен, можно многое, что улучшить. Но хотелось максимально сохранить "родной" почерк. Думаю мне это удалось!
Мой просмотр 1000-й😊
@@4ernov2009
Круто! Юбилейный!
Поздравляю!
Это ещё и фортуна - везучий!!!
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Хорошая активность за сутки. Всегда бы так.
@@4ernov2009
Растём.
Стараемся.
Занимаемся интересными проектами.
Вот и результаты движутся вверх. Спасибо моим подписчикам за активность!
Мечтаю, когда-нибудь, приблизиться и к Вашему каналу! ;)
Мой просмотр 1100-й😊
@@Werty-d4i
Круто!
Спасибо! ;)
Гарна робота. Звучить більш наповнено ніж до апгрейду.
Дякую за відгук! Сьогодні його отримав замовник. Будемо чекати від нього відгук!
До твика :
Бас глубокий, но не хватает собранности, СЧ провалены и смазаны, ВЧ отличные, детальные очень приятные на слух.
После твика бас собранный, сч без провалов, звучит все ровно, отлично слышны послезвучия, ВЧ резковаты, суховаты, свистящие. Тут наверное уже нужно с шунтами по питанию проделать работу, подобрать плёночные, возможно wima подойдёт mks, только не mkp, она ещё сделает звук стерильнее и более сухим.
А вообще усилитель плохо продуман, плата повернута к блоку питания все наводки на усилок, длинные дорожки от входа до селектора, регулятор тоже не на своем месте, все это должно быть сзади, а переключение входов, реле и штанга для регулятора.
Обычный усилитель, ничего примечательного, лучше уж советский тогда к примеру радиотехнику 101 доработать и красивее и качественнее, там и раздельное питание УНЧ модулей и по 4 транзистора на выходе, добавить в него ещё один трансформатор и можно выжать 2×40Вт чистыми, вот это будет мощный зверь😊
@@СергейНескажу-ж6ц
После твика возможно и показались Вам резковатыми ВЧ, ведь многое что менялось и всему этому нужен прогрев.
А времени прогревать не было.
Так "новым" и записали звучание! ;)))
Там уникальная топология с выходным буфером со 100% ООС по напряжению. Причём схема в простейшем кривом виде с безумными косяками, которые повторяют последователи. Алексей Никитин сделал существенные улучшения в схемуе, но в серийном аппарате всё примитивно. Я на основе данной идеи разработал и изготовил свою версию с увеличенным током P-канального драйвера N- канальных выходных затворов и полностью заменил усилитель напряжения. Впрочем он там может быть любым, хоть ламповым так как в выходном буфере нет смещения по постоянке!
@@konstantfedor5950
Примененная схема, хотя и с недостатками ( на современный взгляд), но на то время имела действительно шикарные решения.
Многие поэтому её и брали за "основу" в свои разработки. Т.к. главное это простота + результат. А результат просто шикарный!
Отличного качества конденсаторы. Я думаю их бы не ставили в аппараты(не усилители) за 100 000 евро, где нужно качество и долговечность.
@@ptvav
Абсолютно согласен. Кондеры отличные - промышленные. Ставятся в аппараты любых стоимостей. Нужно ж производителю заработать! Зачем ставить аудио конденсаторы которые дороже!? ;)))
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi чтоб денег заработать, как зачем.... Когда-то поменял в аппарате 30 летней давности все кондеры на эти крутые ничеконы и элны. Мало того что измерив параметры они оказались на месте, так ещё и в звуке никакой разницы. С тех пор таким не занимаюсь.Только если реально ушли параметры
@@ptvav
Чем измеряли параметры?
Будет у меня, надеюсь, как-нибудь материал, относительно измерений! 😉
Доброї ночі! Як і раніше - тримаєте якість роботи на гідному рівні, Дяка Вам, за можливість отримання такої звукової інформації!
Здається, цей підсилювач після доопрацювань має більшу роздільну здатність, ніж навіть Ваш штатний. Це ж на скільки має бути погана апаратура, щоб не чути різницю? Хоча, може, мені просто пощастило з телефоном))
Щодо звуку: є відчуття, що підсилювач більше розкрив можливості цапу: такого об'єму на Ваших записах ще не було, який з'явився разом із виразним звучанням "нижніх" тарілок, бочок... та всього підряд, а голос набув об'єму та в цілому ніби у фотографії з'явилися відчутні ознаки стерео кіно)).
На рахунок потужності: відкрита, або напіввідкпита акустика з чутливістю ~95Дб/Вт/М створить достатній звуковий тиск від цього апарату за потужності до 10Вт (пардон, що поліз у шухляду з "іншими фломастерами...).
Після абгрейду, він як музикантів по місцях розсадив - дуже виразне, змістовне звучання!
@@ВоляСила-ь9п
Дякую за ретельний відгук.
Маєте рацію.
Апгрейд Akay AM-95 я робив дуже давно. Вже назріла потреба чи йому робити такого ж рівня UP, чи купити новий підсилювач. Відкрию секрет. Сподіваюся що новий буде раніше. :)
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyiЦікаво, щодо обнови. Чоловіки від хлопаків відрізніються, впевному сенсі, хіба, либонь, розмірами цяцьок))
До Перемоги! Козакам - Жити!
Конденсаторы SAMWHA изготавливаются корейской компанией Самсунг. Качество неплохое. И гораздо лучше китайских клонов ничикон или рубикон.
Сам усилитель посредственный. Примерно как Exposhure, хотя экспошур поинтереснее будет.
В 90-е таких безликих коробочек( прямоугольников) много было у разных производителей. Играли + - похоже все.
Тогда вроде как играли, сейчас так себе. Ухи за 30 лет натренеровались и этим уже не удивишь.
Sagden 25A гораздее будет из новодела. Правда и цена)
А вообще класс B хорош в исполнении Quad 405, и даже китайские клоны, если на мотороловских транзисторах.
@@Ngoro-sj2wb
Про ёмкости - Ваша прада, выразился я действительно не правильно. Знал что они от Самсунг.
По звуку, до апгрейда тоже могу согласиться. +/- на уровне хороших усилителей.
Вот после апгрейда он меня реально удивил!
Насчёт кондеров жёстко бы поспорил дохнут самсунговские гораздо чаще
@@Larsen-xn4qn
Таки дохнут, измерения это показали! ;)))
Это опять заказчик. Послушал какое-то время усилитель, никаких неприятностей в звуке не выявилось. Кроме того, начал слушать cd-плеер пионер pd-s707, который до апгрейда усилителя мне было слушать скучно, слушал в основном ЦАПы, недорогие, но дающие живой звук. Сейчас на обновленном creek я услышал уровень своего пионера, он, конечно, легко обставляет ЦАПы, появилась жизнь и гармония!
@@baril234
Спасибо Вам Андрей огромное что информируете нас всех в результатах моей работы через некоторое время.
Очень рад что аудио жизнь теперь у Вас сияет новыми красками!
Евгений, а видео сравнения усилителя AKAI и того что в коробке удалено уже? Не могу найти..
@@spitzer4077
Видео будет смонтировано в дубль два.
Сейчас открою к нему доступ, т.к. видео принял решение оставить!;)))
Но занимаюсь монтажом нового видео с новой аудио дорожкой для усилителя "с коробки" ;)))
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyiХорошо, ждём. И возможно ли смонтировать так то бы трек был цельный - т.е. звуковая дорожка с каждого усилителя менялась на другой через каждые например 10 сек и трек типа продолжался бы? Так было б весьма информативно для сравнения..
@@spitzer4077
К сожалению заниматься этим не буду.
Простите!
Я ночью спать хочу а не нарезать песни на кусочки по 10 секунд. Это простите займет пол ночи.
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Принято.
Спорить не буду, конечно нужно слушать любую аппаратуру в живую (RUclips вносит коррективы не в лучшую сторону). Возникает резонный вопрос: как потенциальному заказчику сидя дома за ПК оценить какой будет истинный эффект от абгрейда аппарата. Согласитесь, ведь не я один написал в комментариях что звук Creek кардинально не изменился после абгрейда. Увеличивать стоимость аппарата в несколько раз, можно, но понимая устроит ли звук после абгрейда. Не исключаю что возможен вариант, когда конечный результат не оправдает ожиданий заказчика (заказчик ожидал большего за потраченные на абгрейд деньги).
Сергей, мой Вам ответ, находится в отзыве заказчика этого апгрейда и закреплен сразу под видео! Спорить бесполезно!
А по поводу стоимости напишу информацию для размышления!
Лет 8-10 назад, когда я повышал уровень моей системы покупкой более дорогих компонентов. Я заменил мой очередной усилитель Onkyo Integra A-8470 на Akay AM-95.
Разница в стоимости аппаратов была порядка в 4 раза. Onkyo тогда стоил ~250$ а Akay ~1000$. Так вот по звучанию разница между ними если и была процентов на 15-20, то это было максимум. Чуть чище, чуть детальнее, чуть нежнее и приятнее, но разница именно чуть-чуть!!! Тогда меня в звуке после очередной смены компонентов на новые, звук радовал максимум 3-4 месяца и приходило понимание что опять что-то не ТО!!! И появлялось желание опять что-то купить еще более дорогое! Это был путь в никуда!!! Пустая трата денег на 3-4 месяца!
Как хорошо что я, в определенное время, пошел другим путем! А именно мое видео № 6 Как создать аудиосистему своей мечты.
Посмотрите если не смотрели. Это мой опыт, которым я делюсь - бесплатно! После этого звук моей системы меня полностью начал устраивать.
Единственное чего хотелось это достичь еще большего. Вот и все.
После замены трансформатора и "выпрямительных ёмкостей", к сожалению, не раскрыта тема выпрямительного диодного моста, шунтирующих их (диодов и электролитических сглаживающих конденсаторов) плёночных конденсаторов..., влияния на звук сечения проводников к дополнительным черным конденсаторам.
Согласен, все эти вопросы очень интересны! Естественно они оказывают влияние и мною не обойдены вниманием. Однако раскрывать все эти вопросы нужно в отдельных видео т.к. это займет прилично времени и не всем будет интересно. Спасибо за поднятые вопросы!
смешно, но я вижу в этой истории моменты свое жизни
Здравствуйте Эдуард - дружище! 🤘
Однозначно все мои работы по усилителям мощности не обходятся без советов с Вами. Ну и частичка лично от меня! В результате 🎶🔥
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi я имел ввиду историю создания фирмы
сын работал в разных компаниях, потом решил что то сам замутить, потом не Никитина, а Шушурина к себе пригласил и уже вдвоем стали создавать такие лапти, которые стыдно даже усилителем назвать.....
у меня так же во многом. начинал с простого, работал в разных компаниях, с разными людьми и философиями, но только перейдя в CNE Audio пришли идеи, которые вы успели оценить. Да, было много ошибок и разочарований, но сейчас наши усилители мы можем смело выставить против практически любого бренда в мире за вменяемые деньги!!!
@@fhdfgyurfgrk
Я всё понимаю и адекватно отношусь к уровням изделий. Ваши изделия совсем из другой категории - категории Hi-End!
Это изделие уровня Hi-Fi, и для начинающих аудиолюбителей и меломанов этот усилитель просто - подарок. А так как он зазвучал после апгрейда, то это МЕЧТА. Звук реально кайфовый!
Возможно и Шушурин, Вам я верю точно больше👌, чем информации из блогов мировой паутины 🕷
@@fhdfgyurfgrk
А по поводу жизни, так она очень интересная! Умные люди всю жизнь учатся и умнеют. А остальные всю жизнь кого-то пытаются учить, к сожалению не от ума;)))
Чому не замінили сигнальні роз'єми на щось породисте? Залишили нвкельовані, неаудіофільські? А як же контакт двох різних металів?
@@romel10
Гарні питання, дякую!
Поясню моє рішення.
Не замінив тому що: "рідні" хоча і нікельовані, але відразу впаяні у плату. "Новомодні аудіофільні" такої форми ми б не знайшли, тому вони мали б перехідний провідник, тобто вже дві пайки + інший провідник + додаткові кошти. У цьому порівнянні по результуючої якості + вартості в мене виграло = лишити рідні роз'єми!
Цікавий вираз: "промислові конденсатори". Краще було сказати ширпотребні. Бо samwa такими і є. Не інакше. А справжні "промислові", ті ж Nippon та nichicon як роздільні в підсилювачах з однополчрним живленням , часто переграють оті новомодні банки з написом "for audio". І це не стоється nichicon серії KA. То хороші банки.
А Cornell dubilier- це ті ж звичайні промислові конденсатори. Просто якісні.
@@romel10
Річ в тому і полягає що виробник економить на "копійках" заради вигоди, але не заради якості!
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi я особисто, ні samwha ні Samsung не люблю. Нічого. Якесь воно все неадекватне. Rubycon, Nippon, nichicon, Panasonic, ROE- оце мої фаворити. Конденсатори саме цих виробників ставлю скрізь. Часто ставлю низькоімпедансні 105- градусні. Вони прекрасно себе ведуть як блоках живлення, так на різних ділянках схеми.
Дуже чутно різницю після апгрейда,більш фактурний бас та деталізація післязвучя високих частот.з рахуванням що слухаш через RUclips.
@@РусланПоперечнюк
Дякую за відгук!
Всіх, хто почує різницю, можу відверто та щиро привітати з гарно натренованим слухом.
Бо почути дійсно важко.
Трансформатор старый продаете ? Куплю
@@olegturbin8680
Пишите в личные. Контактные телефоны под видео.
У меня профессиональный звуковой интерфейс, мониторная акустическая система, и мониторные наушники, так-же в звуке с восьмидесятых годов прошлого века и отменный слух. Мало-того, через мои руки (уши) прошло не один десяток, разного уровня аппаратуры, начиная от лампы, транзисторов, классов А, Б, Д и с вольтодобавкой и без. Определённо могу сказать, в данном случае, хватило бы и замены трансформатора, ёмкость более15000мкФ в плечо избыточна и ни на что уже не влияет (плацебо). Для шестидесятипятиватного усилителя, трансформатор от двадцати до двадцатичетырёх вольт переменки , четырёх-пяти ампер, так-же в плечо более чем достаточно, остальное увеличение, ни к чему уже не приведёт, кроме эффекта плацебо.
@@ВладимирГробов-е1ч
Пусть будет "плацебо". Но как оно звучит с этими изменениями!!!
Послушали бы Вы в живую, уверен, как в прошлом моем видео ✓98, из студии, как Юрий не верил своим ушам, так было бы и с Вами!
Вот. вам и "избыточно", "достаточно", и т.д.
Вітаю з вдалим апгрейдом!
@@flyingmax2495
Дякую!
Результат насправді мені дуже сподобався. Перевищив усі мої сподівання.
Надо было эпоксидной смолой залить транс, было бы красивее
@@Александр-у6ж3ц
Согласен!
Будете делать себе подобное, залейте трансформатор эпоксидной смолой.
Покажите нам результат. Думаю всем будет интересно!
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi я и заливаю себе.
@@Александр-у6ж3ц
Круто!
Согласен, это имеет смысл, если позволяют условия, есть время и желание этим заниматься!
Вольтампери і вати - це не одне й те саме. В перерахунку, ватів буде більше. Хоча згоден. Транс реально малий.
@@romel10
Спеціально загострив це питання бо припустимо 8 Вт= 10 ВА х коефіцієнт потужності.
Як правило коефіцієнт потужності дорівнює 0,8.
Тобто Ви не праві!
Ватів менше за ВольтАмперів ~ на 0,8!
и еще ruclips.net/video/GL5aeTlAA98/видео.html
@@ptvav
Шикарно!
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Да. это вокал, это музыка, а не звуки
@@ptvav
Слушать одно удовольствие!!!
Спасибо!
Ритмичней стал звучать, легче, слитней. Без апа такое впечатление, что бас чуть запаздывает, что придаёт музыке элемент унылости. это конечно заметно только в сравнении. Слитность и целостность. Это то, на что обратил внимание и именно на разном материале, везде так. Транс махнуть - это круто 😀
@@MaxAlekseyev
Здравствуй дружище!
Давно тебя не слышал.
Очень рад читать твой отзыв!
Абсолютно правильно отметил разницу, вот это опыт, который "не потеряешь"! ;)))
Спасибо!
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi Просто надо слушать музыку, а не звуки, а для этого надо чуть понимать в музыке и что одно и тоже можно сыграть по разному. Мой любимый пример на эту тему и почему Чад Смит драйвовый барабанщик, хотя не играет ничего эдакого ) ruclips.net/video/g-pZ7WXuBSs/видео.html
@@MaxAlekseyev
Очень верно сказано, прямо в "яблочко".
Спасибо дружище!!!
не знаю сколько стоит апгрейд но разницы нет а если есть то наверное не стоит тех денег , что не потратишь когда хочешь что бы музыка звучала как хочешь , тоже пытался заморачиваться вовремя остановился с покупками , просто подключил свою акустику через микшер и все что душа пожелает , звуковая и микшер прокачает любой звук и акустики и наушникам , почему бы Евгений не попробовать микшерный пульт с процессором эффектов всего за 90+$
Простите но у нас с Вами разные взгляды на вещи.
Ваш путь - искажение звука. Если Вам это в кайф, пожалуйста - кайфуйте!
Мой путь максимальная достоверность!
Чтобы услышать разницу через ютуб, нужно как минимум иметь систему не хуже моей. Тем более с микшерным пультом за 90$+, разницу просто услышать не возможно т.к. сам пульт уничтожает всё чем я занимаюсь.
Поэтому и разницу Вы не слышите.
А если б еще и мою текстовую часть слушали внимательно, то не писали бы глупости т.к. оставшиеся 10% разницы в звучании усилителя до и после апгрейда, после записи и всех обработок (пока звук не ляжет в ютуб) услышать действительно не легко.
Sound BlasterX G6 и наушники Sennheiser HD 25 этого за глаза , а с микшером так это вообще песня , кстати ваш кабель что покупал два года назад за 1800 продаю вместе с китайским мусором DAC FX-Audio DAC-SQ3 и усилитель TOPPING L30 , наушники Sennheiser HD 560 S которые слушал на китайщине тоже продал уже так как Sennheiser HD 25 на голову приятнее звучат и при этом дешевле в два раза так что не все то золото что блестит , и простите мне слон на ухо не наступил у вас есть видео где отлично слышно разницу а в этом видео ну вообще лажа а если такой абгрейд стоит денег то зачем он нужен , ну и попробуйте делать запись без монтажа так сказать со всеми перетыканиями в эфире а то можно подумать что звук корректируете в софте и по звуку что я часто у вас слышу это много кристальности и потеря мягкости но это то что я слышу это не мое от такого звука быстро устаешь а звенит в ушах долго , аудиофилия это развод лохов на бабки процент звука мизер и все это я вам 100% скажу можно выстроить микшером и не нужно нести хрень что микшер это фуфло звука в студии вся музыка сводится на микшерах да не дешёвых с наворотами и софтом но речь идет о коррекции звука это типа темброблок но со своим активным возможностями ,всего хорошего без обид
@@ВиталийТарабара-л3г
Звук - это не только тембры.
А Вы на данном этапе Вашего развития слышите основную разницу именно в них.
В усилителях мощности тембры, как правило, практически одинаковы. Отличия по тембрам у них микроскопические.
В усилителях другие параметры звука в приоритете. Вам это нужно понять!
К сожалению на данном этапе развития мы с Вами на разных планетах.
Главное чтоб Вам нравилось, то чем вы занимаетесь и то что слушаете и слышите. Это главное!
@@IvaAudio-EvgenIvanytskyi я и не пытаюсь кого то учить , я высказал свое мнение по поводу звука усилителей , есть масса альтернативы с аппаратурой ну точно уже не с китайского ширпотреба на сколько был мой опыт , а тем более который уже стоит реально как продвинутые бренды , у вас тоже акустика на фото дали с не дешёвых , ну и не хай энд для музыки , потому и песочат или микрофоны неправильно стоят при записи , но а вообще дали не когда не играли они не созданы для музыки это киношная акустика при этом им нужно до 50% навалить что бы зазвучали особенно в нижнем пороге , так что я не на каком этапе и не на другой планете у нас просто разные интересы я слушаю музыку а вы ищите как из говна сделать конфету это талант но сложного не чего , все познаётся временем и терпением главное делать то что приносит радость , сам иногда из говна леплю конфеты но в конце концов себе во вред
@@ВиталийТарабара-л3г
Если б смотрели мои видео с самого начала, когда я начал этот путь - вести блог, то б знали что мои DALI это не те Dali что Вы думаете, т к. от заводских в них осталось очень мало. Вы скорее всего их, нормальные Dali уровня моих даже не слышали и заводские, а говорите только по информации из "альтернативных" источников, т.е. ни о чем!