Штангенциркуль в ствол не достанет,если ружбай со сменными чоками , а покупать нутромео что бы раз измерить ,дорого . Проще прогнать калиберную пулю и померять ее к примеру микрометром их полно на руках.
Как я и говорил ,ствол у франки 18.3 а чоками укомплектована под ствол 18.4 . Промерять можно ещё прогнав калиберную пулю через ствол . Ствол хорошо смазать ,выкрутить сужение и пуля должна иметь калибрующиеся пояски, для облегчения процесса .
@@IvansonMsk у трибора все сужается до 18.4 (у фабарма ) и отнимать нужно от 18.4 . После 18.4 идёт чок ,третье сужение сверловки трибор. Три бор - три ствола.
@@ЮрийДомброван "три сверла " это я знаю и ничего ни у кого не отнимаю . Мне интересна внутренняя баллистика ствола со сверловкой трибор . Турки пытались скопировать с небольшими изменениями и назвали Активбор это наблюдается у Impala Plus с начальной сверловкой 18,75 . Да у фабарма тоже начальная сверловка 18,8 и постепенно уменьшается до 18,4 ...
@@IvansonMsk не парьтесь этим трибором ,равномерность супер от комп н чока ,есть отзывы от клиентов что этот фабарм фуфло. Посмотрите видео Кульбицкого как у него ржавеет газовый двигатель , даже турки делают поршень из нержавейки. Это мое имхо.
@@ЮрийДомброван Я не парюсь , мне просто интересно , и родные д/сужения у моего Stoeger очень хорошо ложат дробь и пулю , поэтому я не беру ни комп н чок , ни джемени , ни патермайстер . На ИЖ 12 1966 года рождения у меня 4 кольца сужения, отлив-промер не делал, но сделаю . Очень хороший бой , причем без разницы какой дробью , я отстреливал дроби №5, 2/5 комбо , 00 , картечь 6,2 --результат примерно одинаков , прилетает шапкой , как взрыв в воде ... Отстреливаю не по бумаге , а по воде , так лучше видно результат .
Добавлю немного паранои , а есть уверенность что канал ствола имеет одинаковый диаметр на всю длинну ? Сам заморачивался с согласованием дроби с чоком ( мой иж 27 не хотел нормально стрелять 4 кой ) вот тогда и нашел в инете таблицу ,и померял ,и понял какую дробь надо , согласен что для чеков этот способ лучше чем напрямую штангелем , а пойти на завод или производство не у всех есть возможность ,если и есть поблизости то хрен зайдешь ,у самого тесть первоклассный токарь а вот такого нутромера у него нету. Респект за труды!!!!
Здравствуйте. Вопрос. Уповаю на ваш опыт. Я купил ружье мр 135 со сменными сужениями (цилиндр с напором, получок, чок). Пока еще не стрелял толком, готовлюсь к сезону (тогда можно будет пострелять в карьере). А пока суть да дело, покупаю разные патрончики, кручу их же. И вот, купил я пулелейку люман от сварога. Пуля, соответственно, подкалиберная (12 калибр). Снаряжаю в пыж-контейнер И вот стало мне любопытно. Взял пулю с контейнером, пихнул в ствол и прогнал шомполом. Прошла, но довольно туго. И сей факт меня насторожил. Усилия рук хватило, конечно, но все же. Правильно опасаюсь, или если смог протолкнуть - все норм? Мерил штангелем - на выходе получилось (сужение с напором) 18. Но это дешевый штангель.
Подкалиберная пуля, как и калиберная, по канонам гладкого ствола, должна быть в плюс на 0.05 мм, иначе центровки в стволе не ждите, а соответственно будет большой разброс пуль. Если пуля пролетела ствол легко, это конечно безопасно, но никак не продуктивно, натяг должен быть.
Так нормально не поменяешь. Это я говорю как токарь и как шлифовщик. Точность будет хуже чем 0,2 мм. А это мало. На любом предприятии, где есть металлообработка, есть измерительные инструменты, которые называются идикаторный нутромер. За небольшой гонорар тебе померяют и чоки и ствол. Собственно тебе ствол и не нужно мерять - только чоки. Собрал все пять - и пошёл. Точность будет от 0,01 до 0,005 мм.
Согласен на все 100. Сам из этой отрасли. О какой точности может идти речь при замере парафина!? Погрешность в десятку - полторы как минимум, а для дульного сужения это уже весьма... При всём уважении к автору канала, так точность не поймать, увы.
Но для общего понимания что у тебя чок, получок или цилиндр с напором вполне хватает и этого метода...сам так делал. Думал у меня минимум получок а после промера оказалось цилиндр с напором 0.1мм....большего мне и не надо. Как для померять дома самому то вариант годный.
Спасибо за поучительный видосик , я промерял таким образом ствол на Stoeger 2000 , так там тоже сверловка конусит как на фабарме .... Переходной конус длинной 15 мм до 18,4 , далее на расстоянии 15 см сужается до 18, 2 , потом расширяется до 18,4 и сужается до 18,3 , и перед дульными сужениями 18,4 .... В общем всё загадочно ... , но бой мне очень нравится ... , ну и дальний выстрел хорошо получается ..
Саша подскажи пожалуйста по снаряжению пороха ирбис спорт 32. И ирбис охота 35 по навескам дроби понятно , а вот какой капсюль под них ? CX2000? И порох сыпать только по инструкции? Просто первый раз буду заряжать сам. Спасибо заранее)
Измерял штангенциркулем ДС на своём штучном ТОЗ-34 1981 года выпуска. Верхний ствол 17.1 мм, нижний 17.4, т.е. исходя из диаметра канала ствола 18.5 мм, получаются чоки 1.4, 1.1. Можно ли стрелять подкалиберной пулей и картечью с таких стволов?
Сужение ,это уменьшение канала ствола ,отнимать нужно от диаметра канала ствола . Пример 18.3-0.25 =18.05 четыре риски . У 0.25 сужения размер на выходе 18.05 мм.
Способ дуже старий, але дешевшого не знайдеш. Для точного потрібно нутромір та мікрометр, або цифровий нутромір, а це як мінімум 100уе. Чекаю про кулі, дуже багато міфів і сумнівів.
Не пойму зачем это рукоблудие .штангель электроный с али.и ок.щас все размеры прописаны и .а по пули подкалиберная и окей.в чем проблема не пойму? И отстрел по бумаге визуально .
З цими маніпуляціями все ясно. Канал ствола переважно на сайті виробника можна дізнатися. Більш цікавим буде сюжет, як правильно підібрати кулю, під конкретний ствол і звуження! Надіюсь таке буде. Дякую
Игорь Александр это видео записал для тех у кого от деда-прадеда остался карамультук лет 200, на котором нет "чок" и "получок" и в интернете нет инфы за это ружье. Я когда-то видел у одного дедульки в охотколлективе ружбайку под латунный патрон 16 калибра с затвором как на винтовке (ружье не переламываеться). На нем кроме двуглавого орла и надписи про императорский тульский завод было еще пару непонятных клейм. Как в таком случае узнать сужение? Александру респект и уважуха! P.S. Дед насмотрелся телека про тюрьму за незаконное хранение оружия и пошел здавать для регистрации. Весь разрешительный отдел голову сломал что за ружьё (интернета тогда не было). Уже деду предлагали по тихому забрать ружье и ехать к себе в деревню- дед ни в какую))). Вобщем написали ему в разрешении "Бердан 2 16 калибра")))
чекаємо підсумкового відео по кульовому релоаду, дуже цікаво буде глянути. в якомусь з своїх відео ти розповідав про ПК з неповними розрізами для дальнього дробового пострілу. в Україні 4 виробника(тахо вроді одесу перепродує) і лише в Сєвєродонецьких щось схоже але якість їх бажає кращого. підкажи де і які взяти з неповними прорізами або ще варіанти покращення кучності для "самооборонного" циліндра
Я виточив алюмінієві ролики з різницею в 0,1 мм. І потім наждачкою 2000 в ручну притер до стану , що плотно шомполом пропихається до чока, вийшло 18,23
За видео лайк, как всегда полезно. А вот про пули будет крайне интересно, особенно с вашим опытом.
Способ рабочий, спасибо за труд! Но все же нутромером это куда приятнее делать) даже самый простой с Али сойдёт .
Саша, линейная усадка парафина в районе 1% (~0,18 мм). Точнее будет измерять внутренний диаметр ствола нутромером или штангенциркулем. С уважением
Штангенциркуль в ствол не достанет,если ружбай со сменными чоками , а покупать нутромео что бы раз измерить ,дорого . Проще прогнать калиберную пулю и померять ее к примеру микрометром их полно на руках.
@@ЮрийДомброван Я так и делал:)
Приветствую! Хороший метод! Отдельный лайк за Агузарову!)
Спасибо, Александр. Музыка на фоне порадовала :)
Как всегда интересно и познавательно!! 👍 Ждём продолжения !!!
Как я и говорил ,ствол у франки 18.3 а чоками укомплектована под ствол 18.4 . Промерять можно ещё прогнав калиберную пулю через ствол . Ствол хорошо смазать ,выкрутить сужение и пуля должна иметь калибрующиеся пояски, для облегчения процесса .
И променяешь максимальное сужение , а в стволе может быть несколько сужений ...
@@IvansonMsk у трибора все сужается до 18.4 (у фабарма ) и отнимать нужно от 18.4 . После 18.4 идёт чок ,третье сужение сверловки трибор. Три бор - три ствола.
@@ЮрийДомброван "три сверла " это я знаю и ничего ни у кого не отнимаю . Мне интересна внутренняя баллистика ствола со сверловкой трибор . Турки пытались скопировать с небольшими изменениями и назвали Активбор это наблюдается у Impala Plus с начальной сверловкой 18,75 . Да у фабарма тоже начальная сверловка 18,8 и постепенно уменьшается до 18,4 ...
@@IvansonMsk не парьтесь этим трибором ,равномерность супер от комп н чока ,есть отзывы от клиентов что этот фабарм фуфло. Посмотрите видео Кульбицкого как у него ржавеет газовый двигатель , даже турки делают поршень из нержавейки. Это мое имхо.
@@ЮрийДомброван Я не парюсь , мне просто интересно , и родные д/сужения у моего Stoeger очень хорошо ложат дробь и пулю , поэтому я не беру ни комп н чок , ни джемени , ни патермайстер . На ИЖ 12 1966 года рождения у меня 4 кольца сужения, отлив-промер не делал, но сделаю . Очень хороший бой , причем без разницы какой дробью , я отстреливал дроби №5, 2/5 комбо , 00 , картечь 6,2 --результат примерно одинаков , прилетает шапкой , как взрыв в воде ... Отстреливаю не по бумаге , а по воде , так лучше видно результат .
Добавлю немного паранои , а есть уверенность что канал ствола имеет одинаковый диаметр на всю длинну ? Сам заморачивался с согласованием дроби с чоком ( мой иж 27 не хотел нормально стрелять 4 кой ) вот тогда и нашел в инете таблицу ,и померял ,и понял какую дробь надо , согласен что для чеков этот способ лучше чем напрямую штангелем , а пойти на завод или производство не у всех есть возможность ,если и есть поблизости то хрен зайдешь ,у самого тесть первоклассный токарь а вот такого нутромера у него нету. Респект за труды!!!!
Любой ружейный мастер замеряет пробками за одну минуту ,абсолютно точно, не засерая ружье
Здравствуйте. Вопрос. Уповаю на ваш опыт. Я купил ружье мр 135 со сменными сужениями (цилиндр с напором, получок, чок). Пока еще не стрелял толком, готовлюсь к сезону (тогда можно будет пострелять в карьере). А пока суть да дело, покупаю разные патрончики, кручу их же. И вот, купил я пулелейку люман от сварога. Пуля, соответственно, подкалиберная (12 калибр). Снаряжаю в пыж-контейнер И вот стало мне любопытно. Взял пулю с контейнером, пихнул в ствол и прогнал шомполом. Прошла, но довольно туго. И сей факт меня насторожил. Усилия рук хватило, конечно, но все же. Правильно опасаюсь, или если смог протолкнуть - все норм? Мерил штангелем - на выходе получилось (сужение с напором) 18. Но это дешевый штангель.
Подкалиберная пуля, как и калиберная, по канонам гладкого ствола, должна быть в плюс на 0.05 мм, иначе центровки в стволе не ждите, а соответственно будет большой разброс пуль. Если пуля пролетела ствол легко, это конечно безопасно, но никак не продуктивно, натяг должен быть.
@@Какнаучитьсястрелять спасибо, успокоили.
Так нормально не поменяешь. Это я говорю как токарь и как шлифовщик. Точность будет хуже чем 0,2 мм. А это мало. На любом предприятии, где есть металлообработка, есть измерительные инструменты, которые называются идикаторный нутромер. За небольшой гонорар тебе померяют и чоки и ствол. Собственно тебе ствол и не нужно мерять - только чоки. Собрал все пять - и пошёл. Точность будет от 0,01 до 0,005 мм.
Согласен на все 100. Сам из этой отрасли. О какой точности может идти речь при замере парафина!? Погрешность в десятку - полторы как минимум, а для дульного сужения это уже весьма...
При всём уважении к автору канала, так точность не поймать, увы.
Но для общего понимания что у тебя чок, получок или цилиндр с напором вполне хватает и этого метода...сам так делал. Думал у меня минимум получок а после промера оказалось цилиндр с напором 0.1мм....большего мне и не надо. Как для померять дома самому то вариант годный.
Спасибо за поучительный видосик , я промерял таким образом ствол на Stoeger 2000 , так там тоже сверловка конусит как на фабарме .... Переходной конус длинной 15 мм до 18,4 , далее на расстоянии 15 см сужается до 18, 2 , потом расширяется до 18,4 и сужается до 18,3 , и перед дульными сужениями 18,4 .... В общем всё загадочно ... , но бой мне очень нравится ... , ну и дальний выстрел хорошо получается ..
Незнаю як вам так вдалося поміряти перехідні конуси і при цьому вибити неушкоджену заливку із ствола)
Хороший способ + - трамвайная остановка.
Саша подскажи пожалуйста по снаряжению пороха ирбис спорт 32. И ирбис охота 35 по навескам дроби понятно , а вот какой капсюль под них ? CX2000? И порох сыпать только по инструкции? Просто первый раз буду заряжать сам. Спасибо заранее)
Измерял штангенциркулем ДС на своём штучном ТОЗ-34 1981 года выпуска. Верхний ствол 17.1 мм, нижний 17.4, т.е. исходя из диаметра канала ствола 18.5 мм, получаются чоки 1.4, 1.1. Можно ли стрелять подкалиберной пулей и картечью с таких стволов?
Отпили 13мм и будет у тебя 0.5мм и 0.9мм соответственно, инфа именно по тоз34, мне лично бой гораздо больше стал нравится
Замеры сделал,а как дальше просчёт сужение делать?
Сужение ,это уменьшение канала ствола ,отнимать нужно от диаметра канала ствола . Пример 18.3-0.25 =18.05 четыре риски . У 0.25 сужения размер на выходе 18.05 мм.
Сегодня замерил свой Hatsan Escort MP. Ствол 18,3 мм, патронник 20,7 мм. За услугу взяли 50 грн. Не дорого, и этим замерам можно верить.
Способ дуже старий, але дешевшого не знайдеш. Для точного потрібно нутромір та мікрометр, або цифровий нутромір, а це як мінімум 100уе. Чекаю про кулі, дуже багато міфів і сумнівів.
Не пойму зачем это рукоблудие .штангель электроный с али.и ок.щас все размеры прописаны и .а по пули подкалиберная и окей.в чем проблема не пойму? И отстрел по бумаге визуально .
Подскажите ,какая сверловка на моссберге помпе?
Подскажите хорошие матрицы которые подходят для станка Lee Load All 2 (для формирования звезды, подрубочную и для завальцовки)
З цими маніпуляціями все ясно. Канал ствола переважно на сайті виробника можна дізнатися. Більш цікавим буде сюжет, як правильно підібрати кулю, під конкретний ствол і звуження!
Надіюсь таке буде. Дякую
Подскажите пожалуйста на тоз 34 .72 год .Как померять чоковые сужения
спасибо,удачи!👍👍👍
Здравствуйте Александр ! Я измерял сверловку протяжкой по стволу свинцовую пулю. Свинец не пружинит и можно его измерить точным способом микрометром.
Скажыте, а пулей майера с тоза 34 можно стрелять с чока ??
Супер 👍👍👍
Саша вы же покупали машинку в магазине ,,СТВОЛ'' а на ихнем сайте в описании ружья написано сверловка 18.3))))
Игорь Александр это видео записал для тех у кого от деда-прадеда остался карамультук лет 200, на котором нет "чок" и "получок" и в интернете нет инфы за это ружье. Я когда-то видел у одного дедульки в охотколлективе ружбайку под латунный патрон 16 калибра с затвором как на винтовке (ружье не переламываеться). На нем кроме двуглавого орла и надписи про императорский тульский завод было еще пару непонятных клейм. Как в таком случае узнать сужение? Александру респект и уважуха!
P.S. Дед насмотрелся телека про тюрьму за незаконное хранение оружия и пошел здавать для регистрации. Весь разрешительный отдел голову сломал что за ружьё (интернета тогда не было). Уже деду предлагали по тихому забрать ружье и ехать к себе в деревню- дед ни в какую))). Вобщем написали ему в разрешении "Бердан 2 16 калибра")))
Как дальше быть то большенство пуль если мерять по пояскам или ребрам 18.5 атут 18.3 что будет со стволом !?🤔
Нічого страшного не буде, зімнуться пояскі і все. Треба іряти тіло кулі
И всё? А продолжение?
чекаємо підсумкового відео по кульовому релоаду, дуже цікаво буде глянути. в якомусь з своїх відео ти розповідав про ПК з неповними розрізами для дальнього дробового пострілу. в Україні 4 виробника(тахо вроді одесу перепродує) і лише в Сєвєродонецьких щось схоже але якість їх бажає кращого. підкажи де і які взяти з неповними прорізами або ще варіанти покращення кучності для "самооборонного" циліндра
Саня есть гильзы продажные?
Пулевые (Тахо, Зала армс), под звезду остались только ржавенькие (для себя)
А стволе выбито 18,4?
Stoger 3000 на стволе 18,3
Я виточив алюмінієві ролики з різницею в 0,1 мм. І потім наждачкою 2000 в ручну притер до стану , що плотно шомполом пропихається до чока, вийшло 18,23
👍🤝
👏👍
Після цього відео зробив на пврафіні відлив, різниця в 0,2
Да, уж...🤔
🖐️👍👍👍👏👏👏🖐️
Ніхера не поняв.як свердлоку 18.3 взнали
На стволу написано ....
Не смог послушать..... 1:04 отключил видос.