Работает, подтверждаю работает!!! Многие пишут, выбирайте лучше ружья при покупке и т.п....но на самом деле почти у всех не соосность, поэтому если весь ствол идеальный, а соосности нет, это не приговор. Всё решаемо!!!
Здорово Кругозор, извини имени не знаю. Посмотрел твой ролик вот что скажу . Купил Армсан А 612, чек и 0.75 садились хорошо, а вот остальные, был небольшой перекос.Сделал все по твоему совету, как раз и пилка такая дома нашлась, получилось все просто класс. Пишу тебе что бы сказать спасибо, помогло, а то уже было немного огорчился.👍🤝. Удачи.
Я так понимаю сточить надо наоборот где тонкое кольцо т.к. это место первым коснулось стартовой площадки ,а где пошире колечко там нелегло поэтому визуально шире
проблема в том, что вы в ствол смотрите глазом (камерой) расположенном не по оси канала, и если это так, то не соосность будет зависеть от того, в какую сторону будет смещен глаз (камера). В остальном метод - правильный.
Еще раз хотел уточнить ?? Немного сточить со стороны где кольцо толще Или тоньше ? Вроде как смотрю в ствол прилегание плотное где кольцо тоньше !! А где не зазор там толще
Сколько смотрел стволов у знакомых охотников, и на турецких и на итальянских. Двустволки полуавтоматы , редко у кого соосность хорошая. Такое ощущение что в Россию диллеры брак скупают и везут.
На тех что у меня маркировки производителя breda нет, пришёл к выводу что изготовлены другим заводом, 1 пришлось чуть шлифануть чтобы вставал правильно
Ну видишь по сути все это под так сказать итальянские проточки, можно сказать что при формировании заготовок чоков на станках других производителей могут быть физические дефекты нехарактерные и требующие другого подхода в исправлении
Судя по вашей схеме это кривой чок, основание чока...а если криво выпелена посадочная площадка в стволе? Я думаю прежде чем пилить необходимо знать конкретную причину несоостности
Херня полная, у меня Бенелли м1 с90 в комплекте 3 дульных насадки и у всех в одном и том же месте небольшая несоосносность .была Бенелли монтефельтро что на родном чоке что на джемени в одном и том же месте небольшая несоосносность, и если сточить нечего не даст. Это заводской брак сверловки и нарезки резьбы .при покупке ружья надо внимательно смотреть видно только при хорошем увеличени (лупа).опять же на торце чока есть заходная фаска которая даёт плотный контакт со стволом , если точить фаска уничтожается,.и последнее я попробовал результат ноль .
У меня на М1 та же хрень,слегка не равномерное кольцо теневое после чока,сначало парило,потом забил на это дробью стреляет норм!У многих на бенелли такая жопа!)))Есть подозрение,что наши барыги торгаши сознательно скупают брак у итальянцев за пол цены,а нам впаривают по полной,навариваясь на отечественном покупателе!
После всего у меня сложилось впечатление что по сути есть критерия так называемый чек лист параметров которыми некоторые контролеры пренебрегают принимая стволы, самое досадное в вашем случае когда любой чок даже и геометрически правильный встает криво , ну если все стреляет приемлемо то не стоит расстраиваться хотя охота перфекционизма, я так предполагаю что при формировании пучка дроби чеки со своей вот этой несоосностью незначительно влияют на конечный сноп в мишени так как срезтствола по сути геометрически правильный на выходе, да и скорости в 400 м в сек играют роль на расстоянии 35 м до мишени, просто не успевает все изменения в микроны повлиять на плохую осыпь, итальяшки законодатели все таки культура производства развита
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Работает, подтверждаю работает!!! Многие пишут, выбирайте лучше ружья при покупке и т.п....но на самом деле почти у всех не соосность, поэтому если весь ствол идеальный, а соосности нет, это не приговор. Всё решаемо!!!
Здравствуйте хорошее видео мне понравилась информация полезная спасибо 👍
Благодарю! Нежная информация!
Здорово Кругозор, извини имени не знаю. Посмотрел твой ролик вот что скажу . Купил Армсан А 612, чек и 0.75 садились хорошо, а вот остальные, был небольшой перекос.Сделал все по твоему совету, как раз и пилка такая дома нашлась, получилось все просто класс. Пишу тебе что бы сказать спасибо, помогло, а то уже было немного огорчился.👍🤝. Удачи.
рад был поделится , по сути несложные манипуляции исправляют косяки
@@KergZone Ещё раз спасибо 🤝. Да, не сложно, главное не переусердствовать, по чуть чуть.😉
Есть ли насадки для разброса дроби при стрельбе на коротких дистанциях.
Ребятки!!! Не забывайте что есть два резьбовых захода на стволе и на ввертыше. Эксперементируйте.😊
Тоже вариант, опять же в какой области перекос, а так пробовать
Это на каких ружьях? Я на своём Аселконе пытался, крутил крутил - нифига, один заход
Я так понимаю сточить надо наоборот где тонкое кольцо т.к. это место первым коснулось стартовой площадки ,а где пошире колечко там нелегло поэтому визуально шире
как раз где длиннее толще кольцо получается соприкасается раньше и перекашивает в свою сторону и противоположная сторона тоньше получается
проблема в том, что вы в ствол смотрите глазом (камерой) расположенном не по оси канала, и если это так, то не соосность будет зависеть от того, в какую сторону будет смещен глаз (камера). В остальном метод - правильный.
Да но иначе как глазами смещение не определить
Еще раз хотел уточнить ?? Немного сточить со стороны где кольцо толще Или тоньше ? Вроде как смотрю в ствол прилегание плотное где кольцо тоньше !! А где не зазор там толще
где кольцо толще там прилегание плотнее поэтому перекашивает на сторону , с этой стороны и надо убирать
только без фанатизма , лучше несколько раз подшлифовывать чем переточить
Вот это информативно! Кстати, Фабарм сам чеки делает.
Нет. Чеки тебе продавец даёт в магазине,когда ты товар покупаешь. В ружье чОки.
Ну епть, молодец, можешь пятерку себе на жопе нарисовать.
@@АндрейСавицкий-е8и ,обязательно. А ты больше не тупи в ружейной терминологии.
Каюк будет стволу у Димы порволо
Каким образом? Может не докрутил чок
Сколько смотрел стволов у знакомых охотников, и на турецких и на итальянских. Двустволки полуавтоматы , редко у кого соосность хорошая. Такое ощущение что в Россию диллеры брак скупают и везут.
Я бы не стал видео записывать если бы это не работало. Сейчас все мои чеки норм встают, там по сути снимается тысячные
На самом деле на осыпь это не сильно влияет. Влияет сильно, если совсем криво, когда с одной стороны совсем каемки нет, а с другой очень толстая
Все производители сами делают чоки, или ипользуют чоки друх производителей ружей, но очень редко.
На тех что у меня маркировки производителя breda нет, пришёл к выводу что изготовлены другим заводом, 1 пришлось чуть шлифануть чтобы вставал правильно
Снимал то участок в 1 см на примерно 0.05 мм, ориентировался по ореолу
Мы без напильника не можем))))))
👍👍👍
это работает только с мобил чоками, с мр чоками это не прокатит
у меня крио чеки
На Импале Плюс не получилось
Ну видишь по сути все это под так сказать итальянские проточки, можно сказать что при формировании заготовок чоков на станках других производителей могут быть физические дефекты нехарактерные и требующие другого подхода в исправлении
Судя по вашей схеме это кривой чок, основание чока...а если криво выпелена посадочная площадка в стволе? Я думаю прежде чем пилить необходимо знать конкретную причину несоостности
наврятли косяк ствола, потому как повторюсь выбор из 3х комплектов чеков был и отобрал подходящие
Это всё шляпа полная,если резьба нарезанна в сторону.
Если резьба то да, согласен, но это уж очень надо постараться при выборе не увидеть
У меня на турке резьба в сторону, но я выправил, только там уже палочкой для ногтей не обойтись😂
А если не обращать на это внимание и дальше стрелять дробью
По сути никак особо не влияет тем более на дробь, но охото чтоб все ровно было
Херня полная, у меня Бенелли м1 с90 в комплекте 3 дульных насадки и у всех в одном и том же месте небольшая несоосносность .была Бенелли монтефельтро что на родном чоке что на джемени в одном и том же месте небольшая несоосносность, и если сточить нечего не даст. Это заводской брак сверловки и нарезки резьбы .при покупке ружья надо внимательно смотреть видно только при хорошем увеличени (лупа).опять же на торце чока есть заходная фаска которая даёт плотный контакт со стволом , если точить фаска уничтожается,.и последнее я попробовал результат ноль .
У меня на М1 та же хрень,слегка не равномерное кольцо теневое после чока,сначало парило,потом забил на это дробью стреляет норм!У многих на бенелли такая жопа!)))Есть подозрение,что наши барыги торгаши сознательно скупают брак у итальянцев за пол цены,а нам впаривают по полной,навариваясь на отечественном покупателе!
Побольше отдайте денег за брак😂😂😂😂😂😂😂😂
После всего у меня сложилось впечатление что по сути есть критерия так называемый чек лист параметров которыми некоторые контролеры пренебрегают принимая стволы, самое досадное в вашем случае когда любой чок даже и геометрически правильный встает криво , ну если все стреляет приемлемо то не стоит расстраиваться хотя охота перфекционизма, я так предполагаю что при формировании пучка дроби чеки со своей вот этой несоосностью незначительно влияют на конечный сноп в мишени так как срезтствола по сути геометрически правильный на выходе, да и скорости в 400 м в сек играют роль на расстоянии 35 м до мишени, просто не успевает все изменения в микроны повлиять на плохую осыпь, итальяшки законодатели все таки культура производства развита
этот метод не работает выберите в магазине идеальный вариант
Мр155 не получилось!