@@adamnorgel7302 Rasi, was? Es geht nicht um das Diskriminieren und ermorden von ganzn Völkern, sondern um die Verhältnismäßigieit während einer Grippewelle.
mein besonderer "Dank" an die Leute, die morgens um 8:00 mit ihren Hamsterkäufen die Läden leermachen, damit die, die noch arbeiten können (oder müssen) um 17:00 nichts mehr kriegen..
@@schneider.mariane Nunja.. Wenn in den Laden um 10:00 Lieferung reinkommt und 11:00 wieder alle Regale leer sind ist der gleiche Tatbestand erfüllt...
Das sollte wie Diebstahl unter Strafe gestellt werden. Jeder mit 2 Packungen Klopapier oder Zewa oder mehreren Packungen Seife sollte zudem von der Laden Security befragt werden, wieviel denn davon tatsächlich demnächst gebraucht wird.
Was heute Realität ist können wir leichter als Videospiel vorstellen: Wir sind zuhause wir sind sicher aber unsere Batterie geht langsam aus. Das heißt wir müssen einkaufen gehen aber da draussen lauert Corona. Dann gibts mehrere Varianten 1.Wir gehen einkaufen und kämpfen mit Corona Batterie fast lehr aber wir haben bis Aldi geschafft. 2 Wir gehen einkaufen kämpfen mit Corona Batterie fast voll bis Aldi geschafft an der Kasse kein Geld auf der Konto
schon verstanden. Ich bleibe zu Hause und opfere mich als Selbstständiger fürs Team. Seit die Maßnahmen gelten ist mein Einkommen exakt 0 €. die staatliche finanzielle Hilfe existiert nur auf dem Papier. Ich zahle weder Krankenversicherung noch Miete und werde obdachlos. Aber hey, alles fürs Team!
Same here. Es ist eine fatale Situation. Wegen was wird hier solch eine Welle gemacht? Die Lethalität von Covid19 ist ein Witz. Wollen wir jetzt jedes Jahr alles stilllegen wenn eventuell vorerkrankte Menschen sterben könnten?
Bei einer Überforderung des Gesundheitssystems steigt die Lethalität an - Ersticken ist ein qualvoller Tod. Abgesehen davon sieht es danach aus, dass nach einer überstandenen Infektion Folgeschäden bleiben können. Beste Grüße
Mir stellt sich immer wieder die Frage: Wie lange hält die Wirtschaft die aktuellen Maßnahmen noch durch? Wann wird es zu einer so großen Rezession kommen, die dann auch sehr viele Menschen das Leben kosten wird? Auf basis dieser Fragen, kann ich durchaus einen Ruf nach "schnellen" Maßnahmen verstehen und befürchte, dass wir nicht umherkommen auch ein Risiko in Kauf nehmen zu müssen. Nahezu unmöglich wird es dann das Risiko abzuwägen 😔 ... Ich habe ehrlich gesagt Angst vor den unabsehbaren folgen, sollten wir Monate lang mit den aktuellen Maßnahmen fortfahren 😓
Sehe ich ganz genauso wie Du. Ich befürchte Ernteausfälle aufgrund einer absehbaren, sich quasi fortsetzenden Dürre. Dann wäre die Selbstversorgung gefährdet, und wenn man dann das Wirtschaftsfiasko und die Privat-Insolvenzen, auf die wir zusteuern, hinzu addiert, zeichnet sich vor meinem geistigen Auge kein schönes Szenario ab.
Aus medizinischer Sicht müsste man die Maßnahmen wie sie heute sind, so lange beibehalten bis es einen Impfstoff gibt. Alles andere wird uns mehr Menschenleben kosten. Allerdings wird da die Wirtschaft natürlich streiken und somit müssen wir abwegen was uns wichtiger ist (bzw. die Politik)...
@Balverin Vielleicht muss man garkein neues Geld drucken sondern es läuft erstmall alles Digital. Bargeld kann dann innerhalb der 3-6 Monate nachgedruckt werden oder man lässt es voll Digital.
Die Schnelltest soll zuerst für Klinik, Ärzte, Polizei, Rettungsdienste, Ortungsdienste, Feuerwehr und den Mitarbeiter aus dem Supermärkte / Discounter geben. Das wäre gerecht.
Lena, habe ich von Arbeit, habe ich von Quarantänen gesprochen nein. Ich habe nur über die Gruppe gesprochen, die solche Tests zuerst bekommen sollen, wenn ausgereift sind. Ein Schnelltest, der den Virus sofort erkennt und ein Schnelltest auf Antikörper. Aber das ist leider noch Zukunft Musik.
Zefoba bei solchen Tests ist das Problem, dass sie nicht immer richtig liegen und manchmal ist CoVid- 19 auch erst nach 14 Tagen nachweisbar. Die BOS bekommen sehr schnell Tests, wenn sie benötigt werden, das ist schon jetzt so
@@wolfgangk.540 Ich kenne einen von meiner Arbeit, der jetzt in Quarantäne ist, weil sein Mitbewohner positiv ist. Deshalb sitze ich jetzt auch zuhause.
Also die Anzahl der Schnitte im Video ist ja enorm - das lenkt total ab - versucht doch mal 3 oder 4 Sätze auf einmal abzulesen und nicht jeden Satz einzeln mit Videoschnitt dahinter :\
@auroraglacialis Sehe ich auch so. Das liegt wohl daran, dass das Quarks-Team Laien in dieser wissenschaftlichen Disziplin ist und falsche mediale Fakten verbreitet. Dass Kinder und Jugendliche genauso in diesem Umfang betroffen sind - stimmt übrigens überhaupt nicht! Es gibt gerade mal eine Handvoll Tote der unter 18-jährigen in Deutschland. Es gibt genug Statistiken darüber.
Just, du bringst da etwas durcheinander. Bei den ursprünglichen Kommentaren ging es um die Videogestaltung. Du schwafelst etwas von falschen Fakten. Bei Kindern und Jugendlichen geht es in erster Linie um das Ansteckungspotenzial, nicht um die Mortalität.
@@comstorn Ehe doch aber die Hitze muss im Körper aufgebaut werden genau da wo die Vieren auch sind. Man hofft auf einen heißen Sommer das die Vieren ein schweres Leben haben. In Australien sind nicht so viele Fälle aber das kann sich noch ändern weil so langsam der Winter kommt und die Hitze weg bleibt
@@michael.98 Du weißt wie Ich das meine. Aber das ist wichtig wenn man krank ist. Ich habe gerade ein Video von Koreanische Ärzte und die sagen auch so : Das einzige Medizin was wir haben ist unser Immunsystem , und wenn wir auch noch dagegen kämpfen dann haben wir verloren
Wir brauchen eine Lösung, die körperliche Distanz zu Menschen hat auf Dauer negative Auswirkungen, vor allem auf das Sozialverhalten, physische Verfassung und vieles was man sonst für normal hält.
@@MorbusSchmorbus Richtig, aber lange und dauerhafte Isolation hat Auswirkungen auf das soziale Tier, den Menschen. Derzeit sind noch geringfügige Schäden zu erwarten.
Ja nach Jahren wird das sicher negative Auswirkungen haben. Aber Du willst mir jetzt nicht erzählen, dass man nicht mal ein paar Wochen alleine mit der Familie sein kann ohne sich mit Freunden zu treffen? Wir haben diese Maßnahmen jetzt gerade erstmal seit einer Woche, halt mal den Ball flach. Gibt Leute die Arbeiten in der Arktis für 2 Jahre alleine, oder in einer sehr kleinen Gruppe von Menschen. Die haben nichtmal Internet. Die werden auch nicht gleich verrückt. Man kann sich wirklich auch anstellen, die Gesellschaft heute ist sowas von verwöhnt. Manchmal glaub ich es braucht mal wieder nen fetten Weltkrieg um die Leute daran zu erinnern, wie gut wir es heute haben. Es könnte viel schlimmer sein, als nur zuhause sein zu müssen. Du darfst ja sogar raus, an die frische Luft, einkaufen, ja sogar arbeiten fahren. Abstand halten ist angesagt - und da fängst Du nach ner Woche schon an mit negativen Auswirkungen? Die meisten brauchen doch heute eh nur noch ihr Handy, versteh gar nicht wieso da so ein Wind drum gemacht wird - glotzen alle nur in diese Scheibe in der Hand. Social Distancing hat mit Facebook und Smartphone bereits angefangen - vor über 10 Jahren.
MUUUUNdschutz ist das Zaubermittel. Die Asiaten hören nur Virus und schwupps, hat jeder so ein Teil an. Und es funktioniert. Abstand halten hilft nur sehr begrenzt, da das Virus bekanntermaßen nicht sofort zu Boden fällt oder sich in Wohlgefallen auflöst sondern noch länger in der Luft schwebt.
Warum wird nicht geforscht, wie man die schweren Fälle verhindern kann? Z.B. gurgeln mit Alkohol, Essig, Salz, Chlorhexamed oder sonst was? Die Viren vermehren sich die ersten Tage vermehrt nur im Rachen Raum... wie kann man hier aktiv die Vierenlast senken, statt nur abzuwarten? Und wenn solche Maßnahmen den Verlauf nur xy% weniger schwer machen würde, es würde helfen, aber bestimmt nicht schaden.
Was ist denn das für eine Begründung, dass man die Alten bei der Maßnahme eine Herdenimmuniät aufzubauen nicht für Wochen isoliert bekommt? Aktuell müssen sie doch auch isoliert leben, und das noch monate..
Wurde das nicht im Video kurz erklärt? Menschen mit hohem Alter die wahrscheinlich zur Risikogruppe gehören sind oft auch auf Pflege angewiesen bzw. müssen ja auch versorgt werden. Dabei wird es ja dann zwangsläufig nicht zu vermeiden sein dass junge Leute die potentiell infiziert sind mit diesen Menschen in Kontakt kommen und diese anstecken. Kannst ja nicht alle Alten einfach wegsperren und hoffen dass die sich schon um sich selbst kümmern..
@@bobbyswango2204 die Menschen, die in Pflege sind, müssen doch jetzt und für die nächsten Monate eh isoliert werden, egal wie lange die Ausbreitung dauert.. Hat man ja an dem Vorfall in dem Altenheim gesehen, wo 9 Menschen gestorben sind. Also warum die Zeit nicht verkürzen? Mit ausreichender Schutzkleidung und Achtsamkeit sollte das möglich sein.
@@tobiashorn1270 sehe ich ähnlich, meine grossmutter ist im senioerenstift, da ist seit wochen besuchsverbot, und alle pflegerinnen müssen sich beim betreten des gebäudes desinfizieren und mundschutz etc. tragen, weil sie privat kinder haben und ihrem regulärem leben nach gehen müssen. der logistische aufwand, das für alle lungen, herz, krebskranken und alte leute zu organisieren, wird gewaltig sein, der schaden durch den dauerhaften lockdown reisst löcher in unsere ökonimie, mit denen früher oder später gar nichts mehr orchestriert werden kann, wenn er sich zu lange zieht. Ne makabere Abwägung zugegeben, das Antiserum kann noch ewig auf sich warten lassen, ob das lediglich eine Geduldsfrage ist, ist auch viel zu schwammig zum beurteilen. LG
Ich will endlich problemlos meine Ausbildung beenden damit ich mich wieder auf andere Dinge konzentrieren kann die Spaß machen. Das Homeoffice ist grausam wenn man nicht gegenprüfen kann wie gut man vorbereitet ist, wenn man nicht weiß wann die Prüfung wirklich ist und vorallem wenn man Niemanden hat, bei denen man fachliche Fragen direkt stellen kann, ohne dass ich 1-5 Tage warten muss.
Ich habe ein Problem mit der Formulierung "...aus wissenschaftlicher Sicht nicht begründen." (so ab 4:30). Die Wissenschaft kann sich nur um möglichst präzise Beschreibung der erwartbaren Szenarien bemühen und die Politik beraten. Entschieden werden muss allerdings auf politischer Ebene - dazu gehört auch eine Diskussion, die zur Zeit leider kaum möglich ist.
das einzige was ich höre und das überall ist "es dauert noch" ok passt warum macht man dann täglich 700.000.000 Videos wenn eh nur eigentlich gesagt wird es dauert noch?
Weil es besser ist zu verstehen warum es noch dauert. Ohne diese Informationen kann schnell die Vermutung aufkommen das die ganzen Maßnahmen willkür sind.
Wenn man sich anguckt, dass es immernoch Coronapartys gibt und immer noch Leute fragen, wieso man die Maßnahmen nicht lockert, scheint das alles nicht deutlich genug zu sein
Weil die nichts besseres zu tun haben anstatt Halbwahrheiten zu verbreiten. @Cespi die Maßnahmen sind willkürlich keiner weiß oder hat überhaupt nur einen Beweis dafür das die Maßnahmen funktionieren is alles gerade Freestyle noch nie dagewesen
Liebes Quarks-Team, bitte macht mal ein Diagramm über die wirtschaftlichen Folgen und wie lange die Grundversorgung gewährleistet werden kann unter diiesen Maßnahmen. Das finde ich nämlich interessanter. Berichtet bitte mal aus allen Perspektiven.
Ich bin zwar kein Mediziner oder Virologe sondern nur Ingenieur. Wenn ich mir die Modelle des RKI ansehe und die möglichen Ungenauigkeiten so kann ich nur sagen man könnte alternativ auch eine Glaskugel verwenden. Mein Fazit: man wird es tatsächlich nur beobachten und ausprobieren können.
@@schneider.mariane von dem her hat man immer das Risiko dass es unverantwortliche Menschen gibt und das mit dem einschicken war mehr ein Scherz. Mir ist durchaus bewusst, dass das nicht umsetzbar ist. Aber es kann auch nicht sein, dass mehrerer Menschen auf engem Raum zusammen sein müssen und sich dadurch die ansteckungsgefahr erhöht. Ich bin aber weder Politiker noch bin ich Medizinern, daher sind alle Ideen diesbezüglich die von mir kommen eher Wunschdenken. XD
@@ZeldaInstrumental Was heißt nichts besseres zu tun, dieses Coronavirus wird hier im Anonymen Netz als eine vorrübergehende Epidemie gehandelt spricht gewitzelt! Egal welches Land! hat noch nicht den gegenpart dieser Emidemie gefunden. Also können wir zur Aktuellen Lage davon ausgehen zu sterben.P.s: ohne Angst schüren zu wollen!
Unterstützen!? Du kleiner Mann willst wem Unterstützen, dasGesundheitssystem.... Bist du Miliarder? Die Verdienen Milliarden an dieser Pandemie. Unterstütze deine Familie und deine Nachbarn wenn du was gutes tun willst, aber nicht die, die uns die scheiße eingebrockt haben. Auf welche wurscht Suppe bist du Hergeschwommen?
Ja natürlich... ab ins Krankenhaus alle Geräte einsammeln und teuer stundenweise vermieten. Die was es sich leisten können haben was davon und wer kein Geld hat braucht es ohne hin NICHT... Andere Möglichkeit ein lokal eröffnen wo es reinen Sauerstoff zum Atmen gibt... (Herr Kellner... 3mal großes Glas und für die Kinder kleines Glas Sauerstoff BITTE)
Irgendwie habe ich mir mehr erhofft. Abwarten und Tee trinken. Wirklich geholfen ist einem damit auch nicht. Ich frage mich wie lange das gehen soll. Man kann nicht die Weltwirtschaft 2 Jahre einfach stoppen.
Aber was willst du sonst tun? Eine Wirtschaftskrise ist definitiv das kleinere Übel. Die einzige Alternative wäre es, Zig Millionen Menschen sterben zu lassen. Das kann und darf es uns nicht wert sein. Noch dazu wäre der Schaden für die Weltwirtschaft in dem Fall bedeutend gravierender
Leider dauert die Auswertung auch bei dem Gerät von Bosch bis zu 2,5 Stunden und somit pro Gerät auf 10 Tests pro Tag begrenzt. Der einzige Vorteil man benötigt kein Labor.
Leute ich fasse es ehrlich gesagt nicht. Wir haben gerade mal ne knappe Woche diese Massnahmen (keine Monate!), können sogar noch raus an die Frische Luft, also kein Hausarrest wie in anderen Ländern, und dennoch halten wir das nicht aus & es wird nach Lockerung gerufen?! Geht´s noch? Der Zeitpunkt ist doch viel zu früh um überhaupt verlässlich Effekte sehen zu können. Wenn wir wirklich die Kurve abflachen wollen um Situationen wie in Italien zu vermeiden, brauchts da schon einen längeren Atem. Frühestens wenn Neuerkrankungen drastisch gesunken sind, KÖNNTE man Lockerungen in Erwägung ziehen. Aber selbst dann nur mit äusserster Vorsicht, denn es bringt ja nichts, wenn das Ganze wieder von vorne losgeht & dadurch dann letzendlich länger dauert, als es ursprünlich gedauert hätte, hätte man die Massnahmen eine Weile länger konsequent weitergeführt.
Ein langer Atem ist in einer Tischlein-deck-dich-Gesellschaft, die es gewohnt ist, alles immer, sofort und überall zu bekommen, schwer vermittelbar. Und wie Du schon sagst: Noch können wir uns relativ frei bewegen und trotzdem kriegen Manche bereits einen Koller. Ich sehe schwarz, ganz schwarz.
Du sagst, wenn wir diese Einschränkungen eine Weile durchziehen, haben wir es hinter uns. Das Problem ist doch, dass wir irgendwann Herdenimmunität erreichen müssen, damit das Problem vorbei ist. Durch die Maßnahmen verzögert sich aber genau diese Zeit bis wir die erreicht haben. Die Maßnahmen solange aufrecht zu erhalten bis ca. 70% der Gesellschaft das Virus durchgemacht haben, finde ich Gesellschaftlich nicht vertretbar
Die Maßnahmen müssen nach dem Abflachen gelockert werden, damit sich wieder Leute anstecken. Es muss ja zu einer Herdenimmunität kommen. Aus welchem Grund sollte das Ganze länger dauern wenn sich danach wieder Leute anstecken? Der Virus verschwindet ja nicht einfach so! Die Leute müssen immun werden, das gehn nur wenn sich genügend Menschen anstecken oder ein Impfstoff verfügbar ist.
@@lenakuhlcke2790 Herdenimmunität ist nicht zeitnah erreichbar, dazu müssten sich täglich rund 100.000 anstecken. Rechne mal ein bisschen (80 Mio Bürger usw)
@Lena Kühlcke Ich meinte mit länger durchziehen auch nicht bis zu dem Zeitpunkt bis 70% durch Infektion immun geworden sind. Es ist doch wichtig die Neuinfektionsrate so niedrig zu halten (flatten the curve), dass unsere Krankenhäuser diejenigen, die einen schweren Verlauf haben noch behandeln können & nicht durch Überlastung zuzammenbrechen wie zB. in Italien. Denn wenn das geschieht sterben dann auch Menschen, die mit adäquater Betreuung eigentlich überlebt hätten. Wielange es dauern wird, bis die Kurve abflacht wird man erst mit einiger Zeitverzögerung sehen, 1 Woche ist da zu kurz. Das meinte ich mit etwas länger durchziehen.
Natürlich.. Aber wird nicht passieren, weil alle zuviel Panik haben.. Es sterben jährlich etwa 1 Mio Menschen... Die paar Tausend mehr jucken doch nicht.. Dann dürfte man ja gar nicht mehr das Haus verlassen..
was zudem auch sehr interessant ist, dass wenn man die weltwetterkarte über die welt coronainfektionskarte legt, stellt man fest, dass es in gebieten ab 25 grad celsius, deutlich weniger fällt gibt. dies lässt vermuten, dass es im sommer vielleicht sogar von alleine wieder aufhört oder ein jahreszeiten bedingte neue grippewelle ist.
Was werden soziale Konsequenzen sein? Wird zum Beispiel die Rate der Straftaten, wie häusliche Gewalt, Diebstahl ect. , Scheidungen und die Zahl der Selbstmorde steigen?
Weil sich irgendwelche Leute den falschen Lebenspartner aussuchten, müssen andere Leute, die den richtigen Lebenspartner fanden (und die schon einige Jahrzehnte friedlich zusammen leben), sterben? Das kann es nun auch nicht sein.
Deborah Woertwein ... die Welt nach Corona wird eine andere sein, wir müssen bescheiden sein und dankbar für das, was wir haben. Flüge von Haan nach Paris für 29 Eur wird es nicht mehr geben, aber dafür saisonale regionale Lebensmittel. Viele Männer haben jetzt die Gelegenheit, die wahre Haarfarbe ihrer Ehefrauen kennenzulernen. Deutschland hat zwar eine geringe COVID Mortalität, aber in Taiwan und Vietnam ist die Gesellschaft noch solidarischer -auch ohne Druck von der Regierung. Bleibt zuhause und gesund, haltet die Hygiene strikt ein.
Warum wird die Zahl der Intensivbetten als Konstante dargestellt. Diese lässt sich durchaus immer weiter steigern, so dass die Linie schräg nach oben gehen müsste. Tatsächlich hätte man so mehr Platz nach oben.
@@alfredoalzenheimer1212 Und wie willst du die Zahl solcher Intensitvbetten immer weiter steigern? Wo soll auf die schnelle das Fachpersonal herkommen?
@@Murfi57 Ist doch schon in der Diskussion. Es gibt eine Unzahl von Reha-Kliniken, die eben entsprechend ausgestattet werden. Ebenso können nicht unbedingt notwendige Operationen zurückgestellt werden. Falls Räumlichkeiten fehlen muss der öffentliche Sektor welche zu Verfügung stellen.
@@alfredoalzenheimer1212 Das ist aber nicht ausreichend. Das Personal arbeitet am Limit und die Fallkurve steigt immer noch. Man kann Fachpersonal nicht beliebig in kurzer Zeit aus dem Hut zaubern.
Ich arbeite neben der Schule schon länger in einem ambulanten Pflegedienst, jetzt wo "Ferien" sind, werde ich für viele Dinge eingeplant, die vorher alleine durch die Rechtslage nicht denkbar gewesen wären. Der Materialmangel ist deutlich zu spüren. Niemand bei uns geht davon aus, dass die Schulen am 20. wieder öffnen.
@@Quarks ich verstehe Sie nicht. Sie wollen, dass menschen auf ihre Freiheit verzichten um Risikogruppen nicht 'möglicherweise' azustecken und bezeichnen Menschen, die auf ihre Freiheit nicht verzichten wollen als Egoisten. Okay, sind dann aber die Menschen, die zur Risikogruppen gehören keine Egoisten, wenn sie von anderen Menschen verlangen, auf ihre Freiheit zu verzichten, wirtschaftliche, psychische auch in der Bildung Schaden in Kauf zu nehmen, damit für die Risikogruppen, bloß kein Risiko besteht sich anzustecken? Und wenn sie jetzt meinen, dass jüngere Menschen auch gefährdet sind, ja, wir werden alle irgendwie und irgendwann sterben, das Risiko ist leider immer da. Es sterben jährlich 20000 menschen an Behandlungsfehler, 25000 an Influenza und und..
@@Quarks seit wann zählt die Missachtung der Grundrechte und Freiheitsrechte der menschen als Solidarität und Altruismus? Mal abgesehen von den wirtschaftlichen, gesundheilichen, psychischen und anderen folgen dieser Missachtung...
@@janushkahahn3935 Gute Einstellung! Unterschreib eine Patientenverfügung in der du für den Fall dass das Gesundheitswesen überlastet ist auf jegliche medizinische Behandlung verzichtest, dann steck dich gezielt an und begib dich 2 Wochen in Quarantäne um niemanden sonst anzustecken. Dann hast du es hinter dir, auf die eine oder andere Weise. Danke dass du so sozial bist dieses Risiko auf dich zu nehmen, meines Wissens immerhin eine Sterberate von ca. 5% ohne medizinische Behandlung.
Müsste es nicht Physische Distanzierung heißen? Denn eine soziale Einschränkung wäre doch eher eine Abschottung zur Außenwelt in jeglicher Kommunikation. Was aber einfach nicht stattfindet. Wir trennen uns räumlich, aber der soziale Kontakt besteht Dank Smartphone und Internet trotzdem. *Bin verwirrt*
Wie soll der soziale Kontakt weiterhin bestehen?, wenn Besuchsverbot, wenn ein Heimbewohner kein S. phone hat, (weil er sich keines leisten kann oder viell. keinen Angehörigern mehr hat, der ihm Guthaben auflädt) oder Probleme hat es zu bedienen (Demenz) oder ein Kr. hauspatient zu schwach, zu krank ist das Handy zu halten, ein Gespräch zu führen. Ein Handy kann unterstützen, wenn die Voraussetzungen vorhanden sind, es kann aber keine streichelnde tröstende Hand oder ein Lächeln im Gesicht ersetzen.
Wie soll der soziale Kontakt weiterhin bestehen?, wenn Besuchsverbot, wenn ein Heimbewohner kein S. phone hat, (weil er sich keines leisten kann oder viell. keinen Angehörigern mehr hat, der ihm Guthaben auflädt) oder Probleme hat es zu bedienen (Demenz) oder ein Kr. hauspatient zu schwach, zu krank ist das Handy zu halten, ein Gespräch zu führen. Ein Handy kann unterstützen, wenn die Voraussetzungen vorhanden sind, es kann aber keine streichelnde tröstende Hand oder ein Lächeln im Gesicht ersetzen.
Wie soll der soziale Kontakt weiterhin bestehen?, wenn Besuchs() verbot, wenn ein Heim() bewohner kein S. phone hat, (weil er sich keines leisten kann oder viell. keinen Angehörigern mehr hat, der ihm Guthaben auflädt) oder Probleme hat es zu bedienen (Demenz) oder ein Kr. hauspatient zu schwach, zu krank ist das Handy zu halten, ein Gespräch zu führen. Ein Handy kann unterstützen, wenn die Voraussetzungen vorhanden sind, es kann aber keine streichelnde tröstende Hand oder das Lächeln im Gesicht ersetzen.
Wie soll der soziale Kontakt weiterhin bestehen?, wenn der Heimbewohner kein S. phone hat, (weil er sich keines leisten kann oder viell. keinen Angehörigern mehr hat, der ihm Guthaben auflädt) oder Probleme hat es zu bedienen (Demenz) oder ein Kr. hauspatient zu krank ist das Handy zu halten, ein Gespräch zu führen. Ein Handy kann unterstützen, wenn die Voraussetzungen vorhanden sind, es kann aber keine streichelnde tröstende Hand oder ein Lächeln im Gesicht ersetzen.
Könnt ihr mal bitte einen Beitrag oder Kommentar zur Falldefinition des RKI machen? Das fände ich prima. Das Dokument auf deren Seite ist mir nicht schlüssig. Das nährt (mittlerweile) diverse Theorien. Grüße und Danke für eure erhellenden Beiträge. ✌️
Was wäre denn wenn man das „gezielt“ weglassen würde? Sprich, Risikogruppen so gut wie möglich isolieren (das scheint mir schon machbar) und für alle anderen gelockerte „social distancing“- Maßnahmen, wie Ansammlungen von bspw. max.fünf Personen. So schützen wir Risikogruppen und das Gesundheitssystem, verlangsamen die Ausbreitung und sind (wenn die Zahlen zurückgegangen sind) wieder in der Lage, durch breites Testen, Infektionsketten nachzuvollziehen. Das verlangsamt die Ausbreitung, sorgt aber trotzdem für eine langsame Herdenimmunisierung und erleichtert die Versorgung von Risikogruppen.
Dann könnten die Menschen selbst entscheiden, welchem Risiko sie sich aussetzen möchten... Aber das würde ich wenn überhaupt erst machen, wenn klar ist, dass wir nicht eh schon genug Infizierte haben. Das wird noch dauern
In China läuft es aktuell ja so. Die Maßnahmen sind möglichst hoch um eine Verbreitung des Viruses zu verhindern, jedoch so dass die Menschen wieder zum Teil arbeiten gehen können und die Wirtschaft nicht ganz so extrem darunter leidet.
Das Stichwort heißt Kapazität. Ein Beispiel: Es leben ungefähr 6 mio 20-25 Jährige in Deutschland.Wenn ich davon ausgehe das nur 1% ernsthafte Behandlungen bräuchten müssten immer noch 60 000 Patienten versorgt werden. Realistische Zahl? Nein . Aber da sind auch noch keine anderen Patienten enthalten.Dazu kommt das alle Maßnahmen erst Tage später Feedback bringen. Die Zeit ist in diesem Fall unser bester Freund. Wir werden mehr über das Virus wissen und besser behandeln oder vorbeugen können. Nicht zu vergessen der Verschleiß der Arbeitskräft und Materialien.
Das geht erst wenn dee Zuwachs an Infizierten stagniert, Kapazitäten massiv erhöht wurde und die genaue Situation per Massen Tests geklärt wurde. Bis dahin müssen wir warten
Ehrlich gesagt ist diese situation perfekt um das geldsystem zuändern und generell vom kapitalismus abschied zu nehmen.Ich bin vielleicht ein wenig leichtgläubig aber dass das jetzige system immer schon zum scheitern verurteilt war ist eig. leicht zu verstehen. Prof.Dr. Franz hörmann hatte vor jahren gewarnt dass diese situation kommen wird ,man kann auf yt videos von seinen vorträgen sehen wie eine gesellschaft sehr viel besser mit handel etc. umgehen könnte . Man muss nur ein paar regeln ändern naja... wie auch immer die menschen werden eh immer bleiben wie sie sind.
Und was sind deine Alternativen, eventuell Planwirtschaft?! Nein lass mal, die hatten wir schon und ein Blick in andere Länder zeigt, was das anrichtet. By the way, ist nicht der Kapitalismus Schuld an dieser Lage, sondern ein Virus. Zudem leben wir noch nicht mal im Kapitalismus, mit all den Verordnungen und Regulierungen. Deine Präferenz ist eine Illusion die nicht mal dadurch gerechtfertigt werden kann, weil wir keinen Kommunismus haben.
In der Grafik bei 3:30 sind die On- und Off- Bereiche für die Maßnahmen falsch eingezeichnet. Der On-Bereich müsste deutlich früher beginnen und nicht erst am Höhepunkt der Kurve. Die Kurve hat bis zum Einsetzen der Maßnahmen und sogar etwas länger einen exponentiellen Verlauf und flacht nicht von sich aus schon ab. Sonst Super^^
Danke für deine Sorge um uns. In solchen Fragen geht es aber nicht um das Quarks-Team, sondern um jede*n Einzelne*n, darum wird natürlich jede*r nur bei entsprechendem Verdacht getestet.
warum sind Pfleger überlastet? weil zu wenig Eingestellt sind. warum sind zu wenig Eingestellt? 1. weil die Klinik Geld sparen will 2. es gibt zu wenig Pflege Personal. warum gibt es zu wenig Pflege Personal? weil die Klinik Geld sparen will und zu wenig Ausbildet. warum will die Klinik Geld sparen bekommt sie zu wenig Geld? Nein sondern 1. die Kliniken wollen Gewinne machen 2. Die Verwaltungen in den Kliniken wird immer grösser um Geld zu sparen. Was man übersieht das was man Spart freist die Verwaltung doppelt oder mehr auf. Wir alle Zahlen Die Krankenhäuser Früher hatten wir die Krankenhäuser auch geleitet sprich Kommunen und Städte. Heute leiten Unternehmen die Krankenhäuser. Was bringt uns das? gar nichts jetzt wird in den Krankenhäuser ohne Ende gespart sind dadurch unsere Beiträge gesunken? Nein Wir zahlen jetzt nicht mehr für eine gute Versorgung für genügend gut Ausgebildete Pfleger sondern wir bezahlen eine Riesige hochbezahlte Verwaltung und für hohe Gewinne der Unternehmen. Jetzt haben wir Jugendliche ohne Ausbildungsplätze die wir mit Harz 4 bezahlen, und schlechte unterbesetzte Krankenhäuser. War eine tolle Idee die Privatisierung. Jetzt kommt so eine Grippe so etwas lächerliches und wir müssen alles Schießen weil Pflegepersonal fehlt. Sind wir alle Blöd??
ich bin langsam genervt von dem kindergarten. was genau ist so schwer daran, sich mal ein paar wochen oder sogar wenige monate selbst zu beschäftigen??????? wie unreif kann man sein?
Das ist ein Missverständnis: Das Problem ist ja nicht, dass uns langweilig wird. Das Problem ist, dass viele Leute nicht mehr arbeiten können/dürfen, dass in Läden nicht mehr verkauft wird. Ich weiß nicht wie du dein Geld verdienst, aber viele Menschen können nicht einfach fünf, sechs, sieben Wochen lang auf ihr Einkommmen verzichten. Auch viele Firmen verkraften das nicht.
Ich bin der Meinung, dass wir als Beamte auch unseren Beitrag zu leisten haben. Wir sollten die Ruhestandsgehälter bis A10 um 15% reduzieren und ab A11 um 25%. Diese Gelder sollten in den zukünftigen Jahrzehnten in staatliche Antibiotikaforschung, in die Entwicklung antiviraler Therapien und in das Gesundheitssystem investiert werden. Zusätzlich sollten wir eine Krankenkasse für alle einführen. Die Möglichkeit der privaten Zusatzversicherung steht jedem frei.
Was ich nicht verstehe: der Ratschlag bei der Nutzung des öffentlichen Nahverkehrs lautet Abstand halten. Das ist kaum möglich. Besser ist doch: ein Verpflichtung zur Verwendung von Schutzmasken UND die Verpflichtungen Abstand zu halten!
Was genau willst du mit welchen Masken genau erreichen? Medizinischer Mundschutz: reine Alibifunktion, sozusagen ein Placebo zur Beruhigung der Mitmenschen. FFP2 und FFP3 Masken waren eine Möglichkeit, aber erstens gibt es davon nicht genug für alle und zweitens nutzen nur die was, die kein Ausatemventil haben, denn durch selbiges würde man beim Niesen seinen Schmonzes in der nächsten Umgebung verteilen. Hast du schon mal eine FFP3 Einwegmaske ohne Ausatemventil über längere Zeit getragen? Ich ja und ich kann dir 6,dass das nicht sonderlich angenehm ist; empfindliche Personen können darunter sogar Atemnot und oder Panickattacken bekommen.
Das stimmt, als Fremdschutz ist bis zu einem gewissen Grad auch ein OP-Mundschutz wirksam. Sich selbst kann man damit allerdings nicht vor einer Ansteckung schützen.
Gibt es Quellen dazu das junge auch in Gefahr sind? Ich hab bis jetzt nur einzelne Fälle gefunden, wo ein einziges 16 jähriges gestorben ist, die Tendenz liegt bei Risikogruppen eher bei alten Menschen - nicht bei Jungen. Die Restriktion in Deutschland wird surreal, je mehr wir uns einschränken, desto schlimmer wird es. So zu tun als wären junge Menschen auch in Gefahr ist sinnfrei bei wenigen Zahlen. Gibt es da ne Quelle zu?
Im Prinzip helfen keine Maßnahmen. So oder so werden wir nie Herr der Lage. Der Ausbruch wird nur verschoben. Ich bin nicht gegen die Maßnahme Abstand zu halten und keinen Kontakt zu haben. Aber jetzt an das Grundgesetz zu gehen und dort irgendwelche Änderungen vorzunehmen finde ich übertrieben und man weiss auch nicht welche Konsequenzen es haben wird.
@@MorbusSchmorbus das habe ich sehrwohl verstanden. Die Krankenhäuser haben keine Kapazitäten und werden es aus eigener Kraft auch nicht schaffen. Die Finanzielle Hilfe der Bundesregierung reicht nicht aus. Wird auch nicht in 3 Monaten ausreichen. Überlegen Sie mal woher das Personal nehmen und die Mittel und das so schnell. Das was ich oben aufgeführt habe habe ich aus den Nachrichten des ARD und habe diese in die Diskussion mit eingebracht.
6:00 min : es sollen junge Leute gezielt angesteckt werden und wer meldet sich freiwillig? Viele sind nicht mal bereit auf die extra Packung Klopapier zu verzichten, geschweige denn auf 30 % der Lungenfunktion. Oder bestimmt der Staat wessen Leben Gesundheit gefährdet werden darf?
Ich würde mich definitiv freiwillig melden, und diese vielleicht 1% Chance dass es einen schweren Verlauf nimmt eingehen wenn ich danach wieder ein normales Leben führen könnte.
Also ich wäre, trotz toller Aussicht auf ein normales Leben danach, nicht der erste, der sich in die Schlange einreiht. Ich bin nicht so der Fan davon 1-2 Wochen krank zu sein... LG Norio • Science & mehr
@@timiser7901 meinen größten Respekt dafür! Es wären zusätzliche Tests notwendig, um unbekannte Erkrankungen bei den freiwilligen aus zu schließen. Aber der Vorteil ist, dass jeder Immunisierte dann Blut spenden kann, in dem sich Antikörper befinden. Es konnte schon gezeigt werden, dass so eine plasma Spende bei einem Infizierten die Bildung eigener Antikörper anregt und einen kritischen Verlauf verbessert.
Sehr wagemutig, bei einer Krankheit die einen derart elende Tod mit sich bringen kann für alle einzustehen, aber zwei Dinge daran sollen zu denken geben: 1. Keine Ethikkommision wird potenzille Tode erlauben. 2. Aufgrund der Überalterung unserer Gesellschaft würde selbst dann keine Herdenimmumität entstehen, wenn alle Menschen zwischen 20-30 Jahren immunisiert wären....
Wenn man's nur mit Abstand machen kann, ist das ja noch eine relativ einfache Massnahme. Es gibt viel Schlimmeres. Abstand halten, zeigt Respekt. Das darf man auch in "normalen" Zeiten zelebrieren.
Hoffentlich schaffen wir die Krise ohne unser Gesundheitssystem zu überlasten. Ich wollte nicht in der Haut eines Arztes stecken, der einen Patienten für einen anderen sterben lassen muss.. LG Norio • Science & mehr
Das Problem sind nicht nur die Betten sondern das Personal und die Ausrüstung In unserer Gesellschaft haben die Sozialen Berufe leider einen zu geringen Stellenwert
Vielleicht sollten Rest der Welt von Asien was lernen. Disziplin und Zusammenarbeit statt Jammern ist mehr gefragt als je zuvor. Egoismus und individuelle Freiheit auf Kosten unzähliger Toten sind keine Maßnahmen.
@@Quarks Schwierig. Die meisten Menschen können das nicht verstehen, weil sie denken, dass es doch super ist, wenn die Prüfungen ausgesetzt sind. Mehr Lernzeit und so.
@@tinafrohlich377 Ehrlich gesagt dachte ich mir das auch. Aber du bist im Examen, für mich ging es nur um eine Klausur in einem Modul meines Studiums. Kann man natürlich nicht miteinander vergleichen.. Auf dir lastet wahrscheinlich sehr viel Druck und Stress, möchtest es einfach hinter dir haben Wünsche dir viel Glück und gönn dir eine Pause vom Lernen
@@ZeldaInstrumental Danke 😊! Der Druck ist enorm. Das Prüfungsamt hat am 18. März eine Mail verschickt, dass die Klausuren ausgesetzt werden. Seitdem hat sich niemand mehr gemeldet. Meine 1. Prüfung wäre am 8. April und dann folgen noch 3 bis Anfang Mai. So hängt man wirklich in der Luft. Naja abwarten und weiterlernen 📚🤓📖😉!
ich werde mal meine Meinung schildern: (Herdenimmunität) es müssen so oder so die meisten durch die Krankheit durch, also sollten entsprechende Maßnahmen getroffen werden, gezieltes infizieren mit dem Virus ist unnötig wenn der Virus sich ohnehin schnell ausbreitet. (Ethisch also vertretbar) jeder der will muss die Möglichkeit haben in Quarantäne gehen können. Zu der Quarantäne und Schutz der gefährdeten Gruppen: totale Isolation, nur Pakete/Lebensmittel kommen rein und raus, Pfleger sind ebenfalls in dieser Isolation. (Tausch der Pfleger sobald ein Immuner Pfleger verfügbar ist) (24h Bezahlung für Pfleger und Aushilfen) Zu den Maßnahmen: - stärkere Finanzierung im Gesundheitswesen, anlernen von Aushilfspersonal (GANZ WICHTIG), beschaffen von Beatmungsgeräten - komplette Isolation aller Pflegeeinrichtungen und getrennte Krankenhausbereiche für Coronapatienten (wird bereits getan) - keine Maßnahmen für den Durchschnittsbürger - einteilen der Fälle in akut, weniger akut und unbedenklich im Krankenhaus, Beatmungsgeräte nur solange wie nötig pro Patient im Einsatz (wird bereits getan) - Ausweis für immune Menschen um nachzuweisen das Sie nicht mehr Krank sind und keine Ansteckungsgefahr mehr besteht. (Besuchsrecht....) - warten bis ca. 60-70% immun sind - Aufheben aller Maßnahmen sobald keine Neuerkrankungen im Umkreis mehr nachgewiesen werden bei dennoch kritischen Krankenhauskapazitäten: Ansteckung nur zulassen in Gruppen, zu erst Junge dann ältere.... bis hin zu 50...60 Jahren (alles freiwillig) Auswirkungen: - Ende Coronakrise in ca. 2-6 Monaten - vermutlich weniger Tote, da die Ältere Bevölkerung nicht durch Pflegekräfte angesteckt werden kann - kaum wirtschaftliche Folgen - zeitweilige Überlastung der Krankenhäuser denkbar - rechtliche Einschränkungen der Mitbürger werden auf ein absolutes Minimum beschränkt - jeder Bürger hat die freie Entscheidung (Demokratie)
Jährlich sterben 80.000 Arten aus. Unsere Lebensgrundlage. Unsere Freiheit steht damit auch auf dem Spiel. Sind wir dafür ursächlich verantwortlich? Klimawandel gab es immer in der Evolution, Viren gab es immer in der Evolution. Was es seit der Industrialisierung nie gab, ist der hohe Energieverbrauch pro Zeit. Weltweit leisten Maschinen soviel wie 140 Milliarden Menschen. Entweder wir entlassen die Maschinen oder es sterben tatsächlich Menschen.
Durchweg plausibel, nur ein kleiner Haken ; Unsicherheit ob man als junger Mensch der eigentlich gesund ist nicht doch dran verstirbt oder Folgeschäden an der Lunge bekommt. Lieber mehr Geld für die Forschung eines gut verträglichen Impfstoffes ausgeben, als für vermeidbare Intensivbehandlungen.
@@fragenuberfragen4629 wird das jetzt so eine ähnliche Geschichte wie bei Masern? Lass die leute die Krankheit durchmachen, Impfungen sind überflüssig... Ohne Impfungen hätten wir jede Grippesaison ein kollabiertes Gesundheitssystem... Deshalb der Einwand. Gutes Beispiel; 2017/18 war die Grippeimpfung leider nicht passend zu den grasierenden Influenzastämmen, Folge waren überfüllte Krankenhäuser und mehr Tote im Jahresdurchschnitt. Wozu eigentlich das Argument das es der Art Homo sapiens nicht hilft? Ist das einzelne Individuum wirklich so unbedeutend? Wir leben doch jetzt und nicht in 100 Jahren (bis auf sehr wenige Ausnahmen vielleicht)
@@Diewolustigist schwieriges Thema. Insbesondere, weil keine Ergebnisse über Alternativen vorliegen. Der Mensch hat 3,5 Milliarden Jahre Evolution benötigt. Die Entwicklung geht langsam. Mit unseren Eingriffen erreichen wir kurzfristig ein Ziel. Der Mensch kann viel mehr erreichen als er jetzt hat. Er dreht Atome hin und her. Neues entsteht dabei nicht. Im Gegenteil 80.000 Arten sterben jedes Jahr. Das ist ein Teil unserer langfristigen Lebensgrundlage. 3,5 Milliarden Jahre ist das Unternehmen Erde alt. Wir richten es in 5000 Jahren Zivilisation hin. Sie können es so sehen. Ich denke sie haben sehr niedrige Ansprüche an das Leben. Wie ich auch. Es muss mehr geben. Um das herauszufinden benötigt es Zeit. Kein einfaches Thema. Ganz sicher nicht.
Vergiss es. Die jungen vitalen und gesunden starken Menschen sterben und zwar an den Zytokinstürmen des Immunsystems. Und es gibt nur antivirale Medikamente die die Teilung des Virus am Anfang verhindern, dringt es tiefer in den Körper....so gibt es nichts mehr...bzw. nur in der Pflanzenmedizin, davon will aber die Schuldmedizin nichts wissen. Sie können Dir dann echt nicht mehr helfen. Es handelt sich vermutich um ein RNA Virus das sich unendlich schnell kopiert und reproduziert. Viren lernen und bilden Ressistenzen. Nur zu Anfang gibt es Chancen mit antiviralen Wirkstoffen dies zu verhindern, danach dringt das Virus tiefer in den Körper ein und sie wirken nicht mehr. Hier fährt es dann das Abwehrsystem hoch und blockiert gleichzeitig die Immunabwehr. Die Schulmedizin kann ab diesem Punkt nichts mehr tun. Auch viele die beamtet werden müssen, die werden später invalid sein und die Beatmung im Alltag brauchen. Das ist also kein Spiel, kein Spass und auch sonst nichts. Du bist genauso wenig geschützt wie Andere. Gerade vitale und gesunde Menschen sterben auch, s.o.
@@magischemomente7815 naja soweit ich gehört habe liegt die Sterberate in De bei ungefähr 80 Jahren. Nach Gesund und vital hört sich das nicht an, oder?
Die Option, Herdenimmunität über junge Menschen zu schaffen, wird völlig falsch diskutiert: Niemand würd sie gezielt anstecken! Man könnte einfach das Kontakverbot für diese Gruppe lockern, dann steht es jedem frei sich mit erhöhter Wahrscheinlichkeit zu immunisieren, oder eben nicht.
gntsom55 stimmt, einfach raus gehen und keine Panik haben das Virus ist ja eh nicht tödlich. Super deine Aussage, passt gut zu der Aussage von Leon Lovecock
@blub blub wir sind sind sicher schon lange imimunifiziert. Das ist auch gut so, denn sonst würden wir schon lange eine wirkliche Pandemie erleben. Die Statistiken beruhen auf Positiv Tests, die an Kranken verifiziert werden. Nicht an der Gesamtbevölkerung. Die Mortalität ebenso. Das erzeugt eine unnötige, sogar schädliche Panik, die insgesamt, ganze Volkswirtschaften an den Abgrund führt!
@@philippm9927 Nein, Corona Viren begleiten diese Grippeviren sehr häufig. Aber das macht sie nicht zum Auslöser von Grippesyptomen und deren Moralität. Se begleiten diese nur. Es fragt sich nun, ob der Patient nun durch oder mit Corona Viren gestorben ist?
Das Ganze währe schon lange zurück gegangen wenn die Altparteien auf die AFD im Januar gehört hätten , diese haben viele Anträge gebracht und die anderen Parteien wo auch der Spahn dabei ist haben diese Vorschläge als überzogen und unwichtig erklärt ! Und solche werden vom Bürger gewählt ich würde mich schämen weil solche Parteien spielen mit Menschenleben . Bleibt gesund und macht euch Gedanken !
Höher wertiger für sie ist es Unsinn ! Wer nicht an Realitätsverlust leidet der versteht denn Sinn ! Und schauen sie denn 6.1.2020 Parlamentssitzung an eventuell verstehen sie dann !
Ist in der Statistik zur Herdenimmunität durch bewusste Infektion junger Leute beachtet, dass auch ca. 30% der jungen Leute zur Risikogruppe zählen? Asthma, Autoimmunerkrankungen und schwere Allergien machen Leute zum Risikopatienten
@@derkostenoptimierer Daran habe Ich nie gedacht, wie macht man Tee eigentlich selber? Irgendeine Empfehlung abseits dem "Selber pflanzen und dann trocknen vor der Verwendung"?
In Berlin scheint es auch keinen Virus zu geben. Alles latscht draußen dicht aneinander vorbei, ohne jeglichen Mundschutz. Die Woche ist ja zum Glück etwas kühler.. aber ich ahne Schlimmes, sobald es wieder wärmer wird.
3:30 Ähm. Wieso ist die "Kapazität Intensivbetten" ein fester Wert? Sind wir nicht in der Lage, als eines der reichsten Länder der Welt mehr Kapazitäten bereit zu stellen. Irgendwie ist es schon seltsam?
Erstens müsstest du dafür Normalstationen oder, besser, IMC Stationen, zu ITS umrüsten. Dafür wiederum gibt es weder genug Beatmungsgeräte noch genug Monitore zur Überwachung der Vitalparameter. Schon die Produktion der Masken für das medizinische Personal bringt die Kapazität der Hersteller an ihre Grenzen bzw. übersteigt diese schon. Ein Beatmungsgerät ist um ein vielfaches komplexer. Und selbst wenn du all das bereitstellen könntest ; zusätzliches medizinisches Personal (Ärzte und Pfleger) woher willst du das nehmen?
Leider nutzt uns das gar nichts das reichste Land zu sein Intensiv Betten kann man nicht drucken, Geld schon. Geld ist nur Papier und Gold nur Metall im Grunde völlig wertlos. Wenn es keine intensiv Betten gibt dann gibt es keine,es gibt noch nicht mal genug Masken (Cent Artikel). Mfg
@@geda3878 Naja Geld ist wertlos, Gold nicht. Solange es Marktwirtschaft gibt, ist Gold immer von Wert. Gold wird nur bei einer Anarchie wertlos und das wäre dann der komplette Zusammenbruch der Menschheit. Mit dem Auflösen des Goldstandards hat ja das große Problem mit unserer Finanzwirtschaft angefangen. M.E. wird die Wirtschafts- und Finanzkrise ein weitaus größeres und viel längeres Problem darstellen als Corona. Aber konzentrieren wir uns erstmal auf das Eine. Dann kann man später behaupten, dass Corona schuld war an allem. ;-) Ich wette, dass es so kommt.
Für dich war vielleicht nichts neues dabei, Giuseppe, aber das sind Fragen, die auch in den Kommentaren zu diesem Video weiterhin diskutiert werden. Darum finden wir es wichtig, darüber zu sprechen.
@@Quarks Dann hättet ihr(was ich mir erwartet hätte)die Frage anders stellen sollen,nicht:"Können wir die Pandemie schneller stoppen?"..um uns dann genau die Maßnahmen, aufzählen,die sowieso mittlerweile schon jedes Land in Europa ergriffen hat,um die "Kurve"in die länge ziehen,damit das Gesundheitswesen nicht zusammen kollabiert(insofern habt ihr uns nichts neues vermittelt!!).Die Menschen sind verängstigt,eingesperrt,bangen um ihren Job,wissen nicht wie es weiter gehen soll.Dementsprechend können nicht diese(nie vorher gewesen)Situation objektiv berurteilen,bzw.rational beurteilen,darum wäre der Staat(Istitutionen,UND Medien,wie ihr es seid)dafür verantwortlich die richtige Entscheidungen, und Maßnahmen für jeden einzelnen Bürger zu treffen(was ja auch so gut es geht,geschehen ist).Mein Einwand ist...ihr hättet die Frage stellen müssen:"WIE können wir,die Pandemie schneller stoppen?"...und uns Alternative Möglichkeiten anbieten sollen.Aber da ihr KEINE Alternative habt,bleibt die Frage unbeantwortet.Damit habt ihr uns NICHTS NEUES ERZÄHLT,und ausser Bla bla sehe ich in euren Videos, nichts konstruktives,bei allem Respekt für eure Arbeit.Ich verfolge die Geschehnissen in Österreich(wo ich lebe)in Deutschland(wo meine Familie lebt)und in Italien(meine Heimat),und die Maßnahmen wurden überall fast gleich(manche zu spät,zu lasch)ergriffen.Bleibt gesund,und versucht den "Titel"eines Beitrags,weder reißerisch noch übertrieben zu gestalten,sondern einfach neutral.Desweiteres,versucht neue Erkenntnisse zu vermitteln(was ich mir von euren Sender erwarte)Diskussionsrunden gibt davon schon genug.MfG aus Wien
6:30 Danke für die Behandlung des Vorschlags zur gezielten Infektion. Aber ohje ohje, die Argumente. Beim ersten Argument, dass es unethisch sei, wenn der Staat eine Infizierung verordnet, musste ich lachen - was für ein Strohmann-Argument. Gemeint ist natürlich die gezielte Aufhebung des Lockdowns. Beim zweiten Argument, dass man Jung und Alt über mehrere Wochen voneinander trennen müsste und das unrealistisch sei, musste ich noch mehr lachen. Äh, hallo, was für eine Situation haben wir momentan? Die Generationen sind getrennt. Sie halten sich dran. Es funktioniert. Und Pflegepersonal muss sich eh schützen. Nur beim dritten Argument, dass das Gesundheitssystem in die Knie gezwungen würde, musste ich nachdenken. Wie war das vor 2-3 Jahren mit den 25'000 Grippetoten in DE? War es da auch in den Knien? Ich weiss es ehrlich gesagt nicht. Aber wollen wir nicht lieber mal den Verlauf der Betten-Kapazitäten in den nächsten Wochen beobachten, bevor wir Vorschläge aus dem Kopf hauen?
Die ersten zwei PUnkte sind richtig. Beim dritten zu kurz gedacht: 25k Tote in einer Grippesaison. Und ja, da sahs manchmal schon ziemlich eng aus. Bei einem ungebremsten Verlauf mit 50Mio, nicht paar Mio Infizierten und wsl deutlich höherrer STerberate - und das auch noch in kürzerer Zeit - kann man also von 15x mehr Infizierten und Toten ausgehen. Dass es in den nächsten Wochen flächendeckend nicht passieren wird, ist klar. Und kein Argument dagegen: Wir haben ja genau jetzt diese Maßnahmen, dass es nicht passiert. Man kann aber natürlich im Nachhinein in paar Wochen zurück rechnen und sehen, was gewesen wäre, wenn sich die Infektionszahlen ungebremst weiter erhöht hätten.
Tote mit einer anderen Anzahl zu relativieren ist bescheuert. Einfach mal paar Videos aus Spanien, Italien und New York ansehen, aufhören RUclips Sachen nachzureden und auf seine Empathie hören. Die Modelle für den amerikanischen Verlauf sind desaströs, unter 40k Tote wird das nichts, das ist jetzt schon absolut klar. Die dritte Welt mal außen vor gelassen..
@@TheHauselv 40k für einen ungebremsten Verlauf wären sogar für Deutschland erfreulich niedrig und würden eine sofortige Beendigung der SD-Maßnahmen nicht nur als sinnvoll, sondern als zwingend notwendig nach sich ziehen. Worst case für D spielt eher so bei 60Mio Infizierte und Letalität von 1%, also 600k. Wahrscheinlicher sind eher Bereiche von 50Mio und Letalität von 0,3% also 200k. Aber nur, wenn diese 50Mio vor dem Impfstoff und ohne Medikamente kämen. Mit Q der Risikogruppen kann man nicht die Zahl der INfizierten, aber die der schweren Verläufe und Todesfälle extrem stark reduzieren. Dazu noch konsequentes tracking und Masken und die Welle wird genügend verlangsamt, um die Risikogruppen bis zum Impfstoff zu bringen - ohne wirt. Katastrophe. Denn doch, es ist völlig klar, dass man Menschenleben insgesamt betrachten muss und gerade wenn man Empathie hat mussman ehrlicherweise eine abwägende Rechnung machen: Denn es ist unlogisch und ungerecht und unmenschlich, dass man mehr Menschenleben verliert, nur um weniger zu retten. Nur ein Beispiel: Bei einer wirtschaftlichen Katastrophe werden über Jahre weniger Gelder im Gesundheitssystem sein und dadurch viele Menschen sterben - nicht so spektakulär für die Medien wie in einem für paar Wochen überlasteteten KH. Aber schleichend, durch weniger und schlechtere Behandlungen über Jahre hinweg. Das sind genauso Menschen, und es ist Unsinn, mehr von diesen zu opfern um mit ineffizienten Maßnahmen auch noch den allerletzten Todesfall in der jetzigen Krise verhindern zu wollen.
@@hooplehead1019 Ähm.. Etwas naiv gedacht. Es ist doch völlig unklar ob und wenn ja wie viele Leute in der Zukunft sterben würden, wenn das Gesundheitsystem noch beschädigte ist, als es gerade ist. Vor allem, wieso sollte es schlechter werden, ich würde eher auf die andere Richtung tippen. Neues Bewusstsein und so. Alleine schon um die Kosten zu drücken. Es geht hier auch nicht um ein paar Wochen, sondern um eine deutlich längeren Zeitraum, bei denen die Kliniken massiv überlastet sind. Mit der Folge, dass deutlich mehr sterben als eigentlich möglich wäre, Ärzte und Pfleger deutlich überlastet sind und sich dann schneller anstecken. Es fehlt an Material, welches über die Nächste Zeit organisiert werden kann. Tote Ärzte können gar keinen behandeln, tote Pfleger können sich um keinen kümmern. Klar, so kann es nicht ewig weitergehen. Bevor man aber darüber nachdenkt den nächsten Schritt zu machen , muss der aktuelle Stand solide sein. Sonst fällst auf die Fresse. Deine genannten Schritte machen Sinn, aber erst nach einer gewissen Zeit. Nicht jetzt. Wie es aussieht, wenn ein Idiot an der Kontrolle sitzt, kann man wunderbar in Amerika sehen.
Ich finde die Begründung im Video auch nicht überzeugend, auch das letzte Argument. Natürlich wird dadurch die Zahl der Infizierten nicht drastisch niedriger. Das ist ja das, was wir brauchen: viele immune Menschen.
akteAnime Das Virus wird uns diese Entscheidungen ohnehin abnehmen. Wenn es sich so entwickelt wie es aktuell läuft ist der Peak in Österreich Ende Mai (viele Tote) oder Anfang Juli (auch viele Tote aber eben doch nicht so viele) erreicht und das Gröbste überstanden. Dann werden wir auch wissen wie tödlich Corona nun wirklich ist. Denn das wir die Epidemie wie in Wuhan eindämmen daran glaubt denke ich keiner. Und selbst wenn: Wir können nicht auf unbestimmte Zeit hinaus die Grenzen dicht machen weil wir viel zu abhängig sind von offenen Grenzen. Sonst haben wir keine Ernten und keine Pfleger und auch sonst nix
Es wird darauf geachtet, dass die Pfleger etc. nicht überlastet werden.
Zum Glück war das vorher ja nicht schon der Fall.
Wurde da jemals drauf geachtet?
@@adamnorgel7302 Rasi, was? Es geht nicht um das Diskriminieren und ermorden von ganzn Völkern, sondern um die Verhältnismäßigieit während einer Grippewelle.
@@adamnorgel7302 Bist du Witzig.
@@ch.g.9310 Du findest Rassismus witzig!
Deutschland ist ein Heuchler Land, heute klatschen sie morgen vergessen sie dich!
mein besonderer "Dank" an die Leute, die morgens um 8:00 mit ihren Hamsterkäufen die Läden leermachen, damit die, die noch arbeiten können (oder müssen) um 17:00 nichts mehr kriegen..
Kaufland macht früh um 7 Uhr auf, denke nicht, das bestimmte Regale aufgefüllt waren - in der Woche wohlgemerkt.
@@schneider.mariane Nunja.. Wenn in den Laden um 10:00 Lieferung reinkommt und 11:00 wieder alle Regale leer sind ist der gleiche Tatbestand erfüllt...
Würde sagen vögeln, statt hamstern.
Das muss man natürlich nicht teilen 😋
Das sollte wie Diebstahl unter Strafe gestellt werden. Jeder mit 2 Packungen Klopapier oder Zewa oder mehreren Packungen Seife sollte zudem von der Laden Security befragt werden, wieviel denn davon tatsächlich demnächst gebraucht wird.
@@zaynzayn8206 das Ist Unsinn. Gibs auch Groß Familien. Du musst es wissen Zayn, tu nicht so unwissend.
Konfuzius sagt: "Reis wächst nicht schneller, wenn man daran zieht!"
Schlauer Mann
Was heute Realität ist können wir leichter als Videospiel vorstellen:
Wir sind zuhause wir sind sicher aber unsere Batterie geht langsam aus.
Das heißt wir müssen einkaufen gehen aber da draussen lauert Corona. Dann gibts mehrere Varianten
1.Wir gehen einkaufen und kämpfen mit Corona Batterie fast lehr aber wir haben bis Aldi geschafft.
2 Wir gehen einkaufen kämpfen mit Corona Batterie fast voll bis Aldi geschafft an der Kasse kein Geld auf der Konto
Oliver S. Danke
Ja Konfuzius memes
Wann hab ich das geschrieben? ;-p
Kann man die Zeitumstellung ,heute Nacht um 1 Monat vorstellen..
Ehrlich, was soll das bringen? Wenn ich ehrlich bin will ich nicht wissen was hier in einem Monat los ist
😄
stell doch gleich bis Herbst vor, vor 1monat ist hier nichts vorbei..das ist der Anfang
@@somilfactscorner ja genau.. Das gute daran ist das man am Montag im Bett diese eine Stunde oder länger liegen bleiben kann
@@raniac.9352 da kommen sie aber 2 Stunden zu spät 😅👍😂😂
schon verstanden. Ich bleibe zu Hause und opfere mich als Selbstständiger fürs Team. Seit die Maßnahmen gelten ist mein Einkommen exakt 0 €. die staatliche finanzielle Hilfe existiert nur auf dem Papier. Ich zahle weder Krankenversicherung noch Miete und werde obdachlos. Aber hey, alles fürs Team!
Same here.
Es ist eine fatale Situation.
Wegen was wird hier solch eine Welle gemacht? Die Lethalität von Covid19 ist ein Witz. Wollen wir jetzt jedes Jahr alles stilllegen wenn eventuell vorerkrankte Menschen sterben könnten?
Bei einer Überforderung des Gesundheitssystems steigt die Lethalität an - Ersticken ist ein qualvoller Tod. Abgesehen davon sieht es danach aus, dass nach einer überstandenen Infektion Folgeschäden bleiben können. Beste Grüße
@@icer255 Können, nicht müssen. LG
Mir stellt sich immer wieder die Frage: Wie lange hält die Wirtschaft die aktuellen Maßnahmen noch durch?
Wann wird es zu einer so großen Rezession kommen, die dann auch sehr viele Menschen das Leben kosten wird?
Auf basis dieser Fragen, kann ich durchaus einen Ruf nach "schnellen" Maßnahmen verstehen und befürchte, dass wir nicht umherkommen auch ein Risiko in Kauf nehmen zu müssen. Nahezu unmöglich wird es dann das Risiko abzuwägen 😔 ... Ich habe ehrlich gesagt Angst vor den unabsehbaren folgen, sollten wir Monate lang mit den aktuellen Maßnahmen fortfahren 😓
Sehe ich ganz genauso wie Du. Ich befürchte Ernteausfälle aufgrund einer absehbaren, sich quasi fortsetzenden Dürre. Dann wäre die Selbstversorgung gefährdet, und wenn man dann das Wirtschaftsfiasko und die Privat-Insolvenzen, auf die wir zusteuern, hinzu addiert, zeichnet sich vor meinem geistigen Auge kein schönes Szenario ab.
Aus medizinischer Sicht müsste man die Maßnahmen wie sie heute sind, so lange beibehalten bis es einen Impfstoff gibt. Alles andere wird uns mehr Menschenleben kosten. Allerdings wird da die Wirtschaft natürlich streiken und somit müssen wir abwegen was uns wichtiger ist (bzw. die Politik)...
Versorgung ist Systemrelevant und läuft ganz normal weiter.
Da bin ich auch deine Meinung . Die einzige Lösung Mundschutz für alle und die Ausgangssperre aufheben
@Balverin Vielleicht muss man garkein neues Geld drucken sondern es läuft erstmall alles Digital. Bargeld kann dann innerhalb der 3-6 Monate nachgedruckt werden oder man lässt es voll Digital.
Die Schnelltest soll zuerst für Klinik, Ärzte, Polizei, Rettungsdienste, Ortungsdienste, Feuerwehr und den Mitarbeiter aus dem Supermärkte / Discounter geben. Das wäre gerecht.
Wozu? Kennen Sie jemanden, der einen kennt, der CoVid 19 erkrankt ist?
Zefoba definitiv nicht. Sobald der Test negativ ausfällt, müssen wir weiter arbeiten, auch wenn wir vielleicht infektiös sind
Lena, habe ich von Arbeit, habe ich von Quarantänen gesprochen nein. Ich habe nur über die Gruppe gesprochen, die solche Tests zuerst bekommen sollen, wenn ausgereift sind. Ein Schnelltest, der den Virus sofort erkennt und ein Schnelltest auf Antikörper. Aber das ist leider noch Zukunft Musik.
Zefoba bei solchen Tests ist das Problem, dass sie nicht immer richtig liegen und manchmal ist CoVid- 19 auch erst nach 14 Tagen nachweisbar. Die BOS bekommen sehr schnell Tests, wenn sie benötigt werden, das ist schon jetzt so
@@wolfgangk.540 Ich kenne einen von meiner Arbeit, der jetzt in Quarantäne ist, weil sein Mitbewohner positiv ist. Deshalb sitze ich jetzt auch zuhause.
TV Abschalten das könnt ihr tun ..
Also die Anzahl der Schnitte im Video ist ja enorm - das lenkt total ab - versucht doch mal 3 oder 4 Sätze auf einmal abzulesen und nicht jeden Satz einzeln mit Videoschnitt dahinter :\
... oder zumindest weiche Übergänge statt JumpCuts
@auroraglacialis Sehe ich auch so. Das liegt wohl daran, dass das Quarks-Team Laien in dieser wissenschaftlichen Disziplin ist und falsche mediale Fakten verbreitet. Dass Kinder und Jugendliche genauso in diesem Umfang betroffen sind - stimmt übrigens überhaupt nicht! Es gibt gerade mal eine Handvoll Tote der unter 18-jährigen in Deutschland. Es gibt genug Statistiken darüber.
Just, du bringst da etwas durcheinander. Bei den ursprünglichen Kommentaren ging es um die Videogestaltung. Du schwafelst etwas von falschen Fakten. Bei Kindern und Jugendlichen geht es in erster Linie um das Ansteckungspotenzial, nicht um die Mortalität.
Für alle, die keine Lust haben, das Video anzuschauen: Wir wissen nicht mehr als davor. Ende.
Wenn du mehr wissen willst Alkohol und Hitze sind die beste mitteln gegen Corona
Piccadelly Hitze - eher nicht, sonst wäre Australien nicht betroffen bei über 40 grad, und auch dort existiert das Virus.
@@comstorn Ehe doch aber die Hitze muss im Körper aufgebaut werden genau da wo die Vieren auch sind. Man hofft auf einen heißen Sommer das die Vieren ein schweres Leben haben. In Australien sind nicht so viele Fälle aber das kann sich noch ändern weil so langsam der Winter kommt und die Hitze weg bleibt
@@piccadelly9360 Dann werde ich in der Quarantäne zum Alkoholiker 🤔
@@michael.98 Du weißt wie Ich das meine.
Aber das ist wichtig wenn man krank ist.
Ich habe gerade ein Video von Koreanische Ärzte und die sagen auch so :
Das einzige Medizin was wir haben ist unser Immunsystem , und wenn wir auch noch dagegen kämpfen dann haben wir verloren
....indem wir u.a. das Fernsehergerät ausschalten.
Mal wieder ein sehr interessanter und informativer Beitrag liebes Quarks Team. Macht weiter so und bleibt gesund ✌️😁
Schreibst du nach einer Minute Upload? Willst du nur Abos geiern? Sehr Frech ;)
@@xtrathicc never Change a running system.
@@FaktenWelt But try to improve it, with better and viral comments
💯👍
FaktenWelt naja ..
Wir brauchen eine Lösung, die körperliche Distanz zu Menschen hat auf Dauer negative Auswirkungen, vor allem auf das Sozialverhalten, physische Verfassung und vieles was man sonst für normal hält.
Körperliche Nähe kann zurzeit auch negative Auswirkungen haben.
@@MorbusSchmorbus Richtig, aber lange und dauerhafte Isolation hat Auswirkungen auf das soziale Tier, den Menschen.
Derzeit sind noch geringfügige Schäden zu erwarten.
@Ele Fant wenn es für dich die Lösung ist, viel Spaß beim...
Ja nach Jahren wird das sicher negative Auswirkungen haben. Aber Du willst mir jetzt nicht erzählen, dass man nicht mal ein paar Wochen alleine mit der Familie sein kann ohne sich mit Freunden zu treffen? Wir haben diese Maßnahmen jetzt gerade erstmal seit einer Woche, halt mal den Ball flach. Gibt Leute die Arbeiten in der Arktis für 2 Jahre alleine, oder in einer sehr kleinen Gruppe von Menschen. Die haben nichtmal Internet. Die werden auch nicht gleich verrückt. Man kann sich wirklich auch anstellen, die Gesellschaft heute ist sowas von verwöhnt. Manchmal glaub ich es braucht mal wieder nen fetten Weltkrieg um die Leute daran zu erinnern, wie gut wir es heute haben. Es könnte viel schlimmer sein, als nur zuhause sein zu müssen. Du darfst ja sogar raus, an die frische Luft, einkaufen, ja sogar arbeiten fahren. Abstand halten ist angesagt - und da fängst Du nach ner Woche schon an mit negativen Auswirkungen? Die meisten brauchen doch heute eh nur noch ihr Handy, versteh gar nicht wieso da so ein Wind drum gemacht wird - glotzen alle nur in diese Scheibe in der Hand. Social Distancing hat mit Facebook und Smartphone bereits angefangen - vor über 10 Jahren.
MUUUUNdschutz ist das Zaubermittel. Die Asiaten hören nur Virus und schwupps, hat jeder so ein Teil an. Und es funktioniert. Abstand halten hilft nur sehr begrenzt, da das Virus bekanntermaßen nicht sofort zu Boden fällt oder sich in Wohlgefallen auflöst sondern noch länger in der Luft schwebt.
Sehr interessant.
Du bist wirklich überall
@@SOUKOKU-SUPREMACY69 das wäre ja nicht gut, wenn ich überall wäre.... wegen Corona... da kann ich mich und andere ja viel leichter anstecken 🤪😂
Ebenfalls sehr interessant: Arte Doku von 2009: ruclips.net/video/ZkyL4NxJJcc/видео.html
Warum wird nicht geforscht, wie man die schweren Fälle verhindern kann? Z.B. gurgeln mit Alkohol, Essig, Salz, Chlorhexamed oder sonst was? Die Viren vermehren sich die ersten Tage vermehrt nur im Rachen Raum... wie kann man hier aktiv die Vierenlast senken, statt nur abzuwarten? Und wenn solche Maßnahmen den Verlauf nur xy% weniger schwer machen würde, es würde helfen, aber bestimmt nicht schaden.
Whiskey saufen bis zum Abwinken.
@@TJF22 klingt komisch aber könnte es helfen?
Waren das bei der Platzübergabe auch 1,5m Abstand?
Lasst dieses Video wieder viral gehen, es ist voll wichtig, dass das viele sehen!
sissis franz ja teil mal den shit
Korrekt
Die labern wieder über gar nichts wie immer
Was ist denn das für eine Begründung, dass man die Alten bei der Maßnahme eine Herdenimmuniät aufzubauen nicht für Wochen isoliert bekommt? Aktuell müssen sie doch auch isoliert leben, und das noch monate..
Wurde das nicht im Video kurz erklärt? Menschen mit hohem Alter die wahrscheinlich zur Risikogruppe gehören sind oft auch auf Pflege angewiesen bzw. müssen ja auch versorgt werden. Dabei wird es ja dann zwangsläufig nicht zu vermeiden sein dass junge Leute die potentiell infiziert sind mit diesen Menschen in Kontakt kommen und diese anstecken. Kannst ja nicht alle Alten einfach wegsperren und hoffen dass die sich schon um sich selbst kümmern..
@@bobbyswango2204 die Menschen, die in Pflege sind, müssen doch jetzt und für die nächsten Monate eh isoliert werden, egal wie lange die Ausbreitung dauert.. Hat man ja an dem Vorfall in dem Altenheim gesehen, wo 9 Menschen gestorben sind. Also warum die Zeit nicht verkürzen? Mit ausreichender Schutzkleidung und Achtsamkeit sollte das möglich sein.
@@tobiashorn1270 sehe ich ähnlich, meine grossmutter ist im senioerenstift, da ist seit wochen besuchsverbot, und alle pflegerinnen müssen sich beim betreten des gebäudes desinfizieren und mundschutz etc. tragen, weil sie privat kinder haben und ihrem regulärem leben nach gehen müssen. der logistische aufwand, das für alle lungen, herz, krebskranken und alte leute zu organisieren, wird gewaltig sein, der schaden durch den dauerhaften lockdown reisst löcher in unsere ökonimie, mit denen früher oder später gar nichts mehr orchestriert werden kann, wenn er sich zu lange zieht.
Ne makabere Abwägung zugegeben, das Antiserum kann noch ewig auf sich warten lassen, ob das lediglich eine Geduldsfrage ist, ist auch viel zu schwammig zum beurteilen. LG
Das werden sie aber nicht tun, es gibt so viele uneinsichtige die trotzdem rausgehen...dem Großteil der „älteren“ ist dieser Virus sogar egal
@@tobiashorn1270 ausreichende Schutz-Kleidung, du sagst es. Da hapert es nämlich mittlerweile
Ich will endlich problemlos meine Ausbildung beenden damit ich mich wieder auf andere Dinge konzentrieren kann die Spaß machen. Das Homeoffice ist grausam wenn man nicht gegenprüfen kann wie gut man vorbereitet ist, wenn man nicht weiß wann die Prüfung wirklich ist und vorallem wenn man Niemanden hat, bei denen man fachliche Fragen direkt stellen kann, ohne dass ich 1-5 Tage warten muss.
Ich habe ein Problem mit der Formulierung "...aus wissenschaftlicher Sicht nicht begründen." (so ab 4:30).
Die Wissenschaft kann sich nur um möglichst präzise Beschreibung der erwartbaren Szenarien bemühen und die Politik beraten. Entschieden werden muss allerdings auf politischer Ebene - dazu gehört auch eine Diskussion, die zur Zeit leider kaum möglich ist.
Was ist denn mit eurem mikro los? Kümmert euch da bitte mal drum🙏
Draußen rennen Unmengen an Rentnern rum und genießen das schöne wetter. ich stehe am Fenster und darf nicht arbeiten. wer findet den Fehler?
Extremsport für Rentner... die brauchen den Nervenkitzel ;)
Der Fehler
ist der Medienhype!
@Dave Vinci: Danke. Genau meine Rede.
das einzige was ich höre und das überall ist "es dauert noch" ok passt warum macht man dann täglich 700.000.000 Videos wenn eh nur eigentlich gesagt wird es dauert noch?
Weil es besser ist zu verstehen warum es noch dauert. Ohne diese Informationen kann schnell die Vermutung aufkommen das die ganzen Maßnahmen willkür sind.
Wenn man sich anguckt, dass es immernoch Coronapartys gibt und immer noch Leute fragen, wieso man die Maßnahmen nicht lockert, scheint das alles nicht deutlich genug zu sein
Weil die nichts besseres zu tun haben anstatt Halbwahrheiten zu verbreiten. @Cespi die Maßnahmen sind willkürlich keiner weiß oder hat überhaupt nur einen Beweis dafür das die Maßnahmen funktionieren is alles gerade Freestyle noch nie dagewesen
Bitte beim Reden nicht einschlafen!
Liebes Quarks-Team, bitte macht mal ein Diagramm über die wirtschaftlichen Folgen und wie lange die Grundversorgung gewährleistet werden kann unter diiesen Maßnahmen. Das finde ich nämlich interessanter. Berichtet bitte mal aus allen Perspektiven.
Willst du eine neue Hamster Welle verursachen?
Das wäre nicht so gut
@@piccadelly9360 Nein, natürlich nicht. Ich will nur, dass Menschen die getroffenen Maßnahmen und deren Konsequenzen hinterfragen.
Ich bin zwar kein Mediziner oder Virologe sondern nur Ingenieur. Wenn ich mir die Modelle des RKI ansehe und die möglichen Ungenauigkeiten so kann ich nur sagen man könnte alternativ auch eine Glaskugel verwenden. Mein Fazit: man wird es tatsächlich nur beobachten und ausprobieren können.
Das beruhigt mich das ich nicht der einzigste Ingenieur bin, der das so sieht.
Wenn ein Aufruf kommt, dass man sich zuhause testen lassen und das einschicken kann, wäre ich sofort dabei. Ich finde die Tests so wichtig.
Ist aber die Frage wie das gehen soll? Zwei Punkte: a) gefährliche Fracht, b) ich könnte die Daten des Nachbarn draufschreiben
@@schneider.mariane von dem her hat man immer das Risiko dass es unverantwortliche Menschen gibt und das mit dem einschicken war mehr ein Scherz. Mir ist durchaus bewusst, dass das nicht umsetzbar ist. Aber es kann auch nicht sein, dass mehrerer Menschen auf engem Raum zusammen sein müssen und sich dadurch die ansteckungsgefahr erhöht. Ich bin aber weder Politiker noch bin ich Medizinern, daher sind alle Ideen diesbezüglich die von mir kommen eher Wunschdenken. XD
Zu spät! wir werden alle! sterben.
@@chuck23x48 hast du echt nichts besseres zu tun als hier in den Kommentaren zu lauern und "wir werden alle! sterben." zu schreiben?
Hobbylosen
@@ZeldaInstrumental
Was heißt nichts besseres zu tun, dieses Coronavirus wird hier im Anonymen Netz als eine vorrübergehende Epidemie gehandelt spricht gewitzelt! Egal welches Land! hat noch nicht den gegenpart dieser Emidemie gefunden. Also können wir zur Aktuellen Lage davon ausgehen zu sterben.P.s: ohne Angst schüren zu wollen!
Schade das bei dem Beitrag Quellen zu einzelnen Thesen fehlen. Dann könnte der Zuschauer sich über diese Quellen weiter informieren.
Könnte man nicht irgedwie das Gesundheitssystem unterstützen damit dort dann mehr intensiv Plätze frei sind?
Unterstützen!? Du kleiner Mann willst wem Unterstützen,
dasGesundheitssystem.... Bist du Miliarder? Die Verdienen Milliarden an dieser Pandemie. Unterstütze deine Familie und deine Nachbarn wenn du was gutes tun willst, aber nicht die, die uns die scheiße eingebrockt haben. Auf welche wurscht Suppe bist du Hergeschwommen?
@@ch.g.9310 Krass... versuche dich doch bitte, auch in online Beiträgen zurück zu halten.
Ja natürlich...
ab ins Krankenhaus alle Geräte einsammeln und teuer stundenweise vermieten.
Die was es sich leisten können haben was davon und wer kein Geld hat braucht es ohne hin NICHT...
Andere Möglichkeit ein lokal eröffnen wo es reinen Sauerstoff zum Atmen gibt...
(Herr Kellner... 3mal großes Glas und für die Kinder kleines Glas Sauerstoff BITTE)
Das Problem ist, dass man für diese Plätze auch geschultes Personal braucht und das kann man leider nicht in 2-3 Wochen aufstocken
Irgendwie habe ich mir mehr erhofft. Abwarten und Tee trinken. Wirklich geholfen ist einem damit auch nicht. Ich frage mich wie lange das gehen soll. Man kann nicht die Weltwirtschaft 2 Jahre einfach stoppen.
Was hattest du dir denn erhofft?
@@TheHauselv eine positive Antwort auf die Frage im Titel.
Man kann auch das wirtschaftssystem ändern 😍 aber dafür muss es erst krachen. 🙈
Wieso kann man das nicht?
Aber was willst du sonst tun? Eine Wirtschaftskrise ist definitiv das kleinere Übel. Die einzige Alternative wäre es, Zig Millionen Menschen sterben zu lassen. Das kann und darf es uns nicht wert sein. Noch dazu wäre der Schaden für die Weltwirtschaft in dem Fall bedeutend gravierender
Kompletter Stillstand...
2 Wochen komplett dicht.. alle bleiben Zuhause... Ist besser für alle auch für die Industrie...
Es treffen sich trotzdem viele mit Freunde
Woher kommt die Information, dass erst wenige Immun sind? Gibt es dazu eine Quelle?
Südkorea macht Flächendeckend Schnelltests? Was ist mit dem Schnelltester von Bosch? Könnten sie mehr über diesen Erfolg von Südkorea berichten?
@@ch.g.9310 die meisten haben ihr Handy und die Uhr immer dabei und machen solche Chips überflüssig.
Leider dauert die Auswertung auch bei dem Gerät von Bosch bis zu 2,5 Stunden und somit pro Gerät auf 10 Tests pro Tag begrenzt. Der einzige Vorteil man benötigt kein Labor.
Leute ich fasse es ehrlich gesagt nicht. Wir haben gerade mal ne knappe Woche diese Massnahmen (keine Monate!), können sogar noch raus an die Frische Luft, also kein Hausarrest wie in anderen Ländern, und dennoch halten wir das nicht aus & es wird nach Lockerung gerufen?!
Geht´s noch?
Der Zeitpunkt ist doch viel zu früh um überhaupt verlässlich Effekte sehen zu können. Wenn wir wirklich die Kurve abflachen wollen um Situationen wie in Italien zu vermeiden, brauchts da schon einen längeren Atem.
Frühestens wenn Neuerkrankungen drastisch gesunken sind, KÖNNTE man Lockerungen in Erwägung ziehen. Aber selbst dann nur mit äusserster Vorsicht, denn es bringt ja nichts, wenn das Ganze wieder von vorne losgeht & dadurch dann letzendlich länger dauert, als es ursprünlich gedauert hätte, hätte man die Massnahmen eine Weile länger konsequent weitergeführt.
Ein langer Atem ist in einer Tischlein-deck-dich-Gesellschaft, die es gewohnt ist, alles immer, sofort und überall zu bekommen, schwer vermittelbar. Und wie Du schon sagst: Noch können wir uns relativ frei bewegen und trotzdem kriegen Manche bereits einen Koller.
Ich sehe schwarz, ganz schwarz.
Du sagst, wenn wir diese Einschränkungen eine Weile durchziehen, haben wir es hinter uns. Das Problem ist doch, dass wir irgendwann Herdenimmunität erreichen müssen, damit das Problem vorbei ist. Durch die Maßnahmen verzögert sich aber genau diese Zeit bis wir die erreicht haben. Die Maßnahmen solange aufrecht zu erhalten bis ca. 70% der Gesellschaft das Virus durchgemacht haben, finde ich Gesellschaftlich nicht vertretbar
Die Maßnahmen müssen nach dem Abflachen gelockert werden, damit sich wieder Leute anstecken. Es muss ja zu einer Herdenimmunität kommen.
Aus welchem Grund sollte das Ganze länger dauern wenn sich danach wieder Leute anstecken? Der Virus verschwindet ja nicht einfach so! Die Leute müssen immun werden, das gehn nur wenn sich genügend Menschen anstecken oder ein Impfstoff verfügbar ist.
@@lenakuhlcke2790 Herdenimmunität ist nicht zeitnah erreichbar, dazu müssten sich täglich rund 100.000 anstecken. Rechne mal ein bisschen (80 Mio Bürger usw)
@Lena Kühlcke Ich meinte mit länger durchziehen auch nicht bis zu dem Zeitpunkt bis 70% durch Infektion immun geworden sind. Es ist doch wichtig die Neuinfektionsrate so niedrig zu halten (flatten the curve), dass unsere Krankenhäuser diejenigen, die einen schweren Verlauf haben noch behandeln können & nicht durch Überlastung zuzammenbrechen wie zB. in Italien. Denn wenn das geschieht sterben dann auch Menschen, die mit adäquater Betreuung eigentlich überlebt hätten. Wielange es dauern wird, bis die Kurve abflacht wird man erst mit einiger Zeitverzögerung sehen, 1 Woche ist da zu kurz. Das meinte ich mit etwas länger durchziehen.
Macht weiter so liebes Quarks Team. Seit über 15 Jahren eine meiner absoluten lieblings Sendungen. 🔝🤓
Danke!
Bin jetzt bei Minute 10 und ich kenne alle Infos bereits von euch =/
Bin enttäuscht.
wenn erkrankte eine immunität aufbauen, können sie dann wieder arbeit gehen? wäre das für die wirtschaft nicht besser?
Natürlich.. Aber wird nicht passieren, weil alle zuviel Panik haben.. Es sterben jährlich etwa 1 Mio Menschen... Die paar Tausend mehr jucken doch nicht.. Dann dürfte man ja gar nicht mehr das Haus verlassen..
was zudem auch sehr interessant ist, dass wenn man die weltwetterkarte über die welt coronainfektionskarte legt, stellt man fest, dass es in gebieten ab 25 grad celsius, deutlich weniger fällt gibt. dies lässt vermuten, dass es im sommer vielleicht sogar von alleine wieder aufhört oder ein jahreszeiten bedingte neue grippewelle ist.
Immunität bedeutet nicht, daß man andere nicht weiterhin mit dem Virus infizieren kann
Was werden soziale Konsequenzen sein? Wird zum Beispiel die Rate der Straftaten, wie häusliche Gewalt, Diebstahl ect. , Scheidungen und die Zahl der Selbstmorde steigen?
Ja, sehr wahrscheinlich.
leider leider wohl sehr hoch😒🤮
Weil die Mehrheit Angst gesteuert ist und nicht Wissens gesteuert 🤨
Weil sich irgendwelche Leute den falschen Lebenspartner aussuchten, müssen andere Leute, die den richtigen Lebenspartner fanden (und die schon einige Jahrzehnte friedlich zusammen leben), sterben?
Das kann es nun auch nicht sein.
Die Zahl der Wohnungs-Einbrüche wird deutlich abnehmen.
Deborah Woertwein ... die Welt nach Corona wird eine andere sein, wir müssen bescheiden sein und dankbar für das, was wir haben. Flüge von Haan nach Paris für 29 Eur wird es nicht mehr geben, aber dafür saisonale regionale Lebensmittel. Viele Männer haben jetzt die Gelegenheit, die wahre Haarfarbe ihrer Ehefrauen kennenzulernen. Deutschland hat zwar eine geringe COVID Mortalität, aber in Taiwan und Vietnam ist die Gesellschaft noch solidarischer -auch ohne Druck von der Regierung. Bleibt zuhause und gesund, haltet die Hygiene strikt ein.
Dachte ihr zeigt die Zahlen der jungen Patienten und Todesfälle. Bitte Aussagen mit Zahlen bekräftigen.
Bin fasziniert wir bei fast jedem Cut die Frau die Haare geändert hat.
Warum wird die Zahl der Intensivbetten als Konstante dargestellt. Diese lässt sich durchaus immer weiter steigern, so dass die Linie schräg nach oben gehen müsste. Tatsächlich hätte man so mehr Platz nach oben.
Das Bett allein hilft da nichts. Beatmungsgeräte und Fachpersonal sind schwerer zu bekommen als ein Bettgestell!
@@Murfi57 Ein so definiertes Intensivbett beinhaltet bereits all das, was du angeführt hast.
@@alfredoalzenheimer1212 Und wie willst du die Zahl solcher Intensitvbetten immer weiter steigern? Wo soll auf die schnelle das Fachpersonal herkommen?
@@Murfi57 Ist doch schon in der Diskussion. Es gibt eine Unzahl von Reha-Kliniken, die eben entsprechend ausgestattet werden. Ebenso können nicht unbedingt notwendige Operationen zurückgestellt werden. Falls Räumlichkeiten fehlen muss der öffentliche Sektor welche zu Verfügung stellen.
@@alfredoalzenheimer1212 Das ist aber nicht ausreichend. Das Personal arbeitet am Limit und die Fallkurve steigt immer noch. Man kann Fachpersonal nicht beliebig in kurzer Zeit aus dem Hut zaubern.
Frankreich oder Italien kann man kaum mit Deutschland vergleichen, dort leben vor allem viele ältere Menschen und viele in Großfamilien.
In Europa gibt es momentan schon 3 Länder die schon an ihren Grenzen stoßen, Italien. Frankreich & Spanien.
Ich arbeite neben der Schule schon länger in einem ambulanten Pflegedienst, jetzt wo "Ferien" sind, werde ich für viele Dinge eingeplant, die vorher alleine durch die Rechtslage nicht denkbar gewesen wären. Der Materialmangel ist deutlich zu spüren. Niemand bei uns geht davon aus, dass die Schulen am 20. wieder öffnen.
Ich verstehe nicht, sollen wiir uns Jahre lang Zuhause verstecken? Da steck ich mich lieber an.
Sehe ich auch so. Wozu die Maßnahmen wenn sie eh nichts bringen. Da gibt es nur einen weg: Survival of the fittest
So etwas nennt man Egoismus.
@@Quarks ich verstehe Sie nicht. Sie wollen, dass menschen auf ihre Freiheit verzichten um Risikogruppen nicht 'möglicherweise' azustecken und bezeichnen Menschen, die auf ihre Freiheit nicht verzichten wollen als Egoisten. Okay, sind dann aber die Menschen, die zur Risikogruppen gehören keine Egoisten, wenn sie von anderen Menschen verlangen, auf ihre Freiheit zu verzichten, wirtschaftliche, psychische auch in der Bildung Schaden in Kauf zu nehmen, damit für die Risikogruppen, bloß kein Risiko besteht sich anzustecken? Und wenn sie jetzt meinen, dass jüngere Menschen auch gefährdet sind, ja, wir werden alle irgendwie und irgendwann sterben, das Risiko ist leider immer da. Es sterben jährlich 20000 menschen an Behandlungsfehler, 25000 an Influenza und und..
@@Quarks seit wann zählt die Missachtung der Grundrechte und Freiheitsrechte der menschen als Solidarität und Altruismus? Mal abgesehen von den wirtschaftlichen, gesundheilichen, psychischen und anderen folgen dieser Missachtung...
@@janushkahahn3935
Gute Einstellung! Unterschreib eine Patientenverfügung in der du für den Fall dass das Gesundheitswesen überlastet ist auf jegliche medizinische Behandlung verzichtest, dann steck dich gezielt an und begib dich 2 Wochen in Quarantäne um niemanden sonst anzustecken. Dann hast du es hinter dir, auf die eine oder andere Weise.
Danke dass du so sozial bist dieses Risiko auf dich zu nehmen, meines Wissens immerhin eine Sterberate von ca. 5% ohne medizinische Behandlung.
Aus wissenschaftlicher Sicht,machen die aktuellen Massnahmen überhaupt keinen Sinn.
Müsste es nicht Physische Distanzierung heißen? Denn eine soziale Einschränkung wäre doch eher eine Abschottung zur Außenwelt in jeglicher Kommunikation. Was aber einfach nicht stattfindet. Wir trennen uns räumlich, aber der soziale Kontakt besteht Dank Smartphone und Internet trotzdem. *Bin verwirrt*
Stimmt! Gut und präzise gedacht.
Wie soll der soziale Kontakt weiterhin bestehen?,
wenn Besuchsverbot,
wenn ein Heimbewohner kein
S. phone hat, (weil er sich keines leisten kann oder viell. keinen Angehörigern mehr hat, der ihm Guthaben auflädt) oder Probleme hat es zu bedienen (Demenz) oder ein
Kr. hauspatient zu schwach, zu krank ist das Handy zu halten, ein Gespräch zu führen.
Ein Handy kann unterstützen, wenn die Voraussetzungen vorhanden sind,
es kann aber keine streichelnde tröstende Hand oder ein Lächeln im Gesicht ersetzen.
Wie soll der soziale Kontakt weiterhin bestehen?,
wenn Besuchsverbot,
wenn ein Heimbewohner kein
S. phone hat, (weil er sich keines leisten kann oder viell. keinen Angehörigern mehr hat, der ihm Guthaben auflädt) oder Probleme hat es zu bedienen (Demenz) oder ein
Kr. hauspatient zu schwach, zu krank ist das Handy zu halten, ein Gespräch zu führen.
Ein Handy kann unterstützen, wenn die Voraussetzungen vorhanden sind,
es kann aber keine streichelnde tröstende Hand oder ein Lächeln im Gesicht ersetzen.
Wie soll der soziale Kontakt weiterhin bestehen?,
wenn Besuchs()
verbot,
wenn ein Heim()
bewohner kein
S. phone hat, (weil er sich keines leisten kann oder viell. keinen Angehörigern mehr hat, der ihm Guthaben auflädt) oder Probleme hat es zu bedienen (Demenz) oder ein
Kr. hauspatient zu schwach, zu krank ist das Handy zu halten, ein Gespräch zu führen.
Ein Handy kann unterstützen, wenn die Voraussetzungen vorhanden sind,
es kann aber keine streichelnde tröstende Hand oder das Lächeln im Gesicht ersetzen.
Wie soll der soziale Kontakt weiterhin bestehen?, wenn der Heimbewohner kein
S. phone hat, (weil er sich keines leisten kann oder viell. keinen Angehörigern mehr hat, der ihm Guthaben auflädt) oder Probleme hat es zu bedienen (Demenz) oder ein
Kr. hauspatient zu krank ist das Handy zu halten, ein Gespräch zu führen.
Ein Handy kann unterstützen, wenn die Voraussetzungen vorhanden sind,
es kann aber keine streichelnde tröstende Hand oder ein Lächeln im Gesicht ersetzen.
Könnt ihr mal bitte einen Beitrag oder Kommentar zur Falldefinition des RKI machen? Das fände ich prima.
Das Dokument auf deren Seite ist mir nicht schlüssig. Das nährt (mittlerweile) diverse Theorien.
Grüße und Danke für eure erhellenden Beiträge. ✌️
Radio und Nachrichten aus dann ist alles besser
Was wäre denn wenn man das „gezielt“ weglassen würde? Sprich, Risikogruppen so gut wie möglich isolieren (das scheint mir schon machbar) und für alle anderen gelockerte „social distancing“- Maßnahmen, wie Ansammlungen von bspw. max.fünf Personen. So schützen wir Risikogruppen und das Gesundheitssystem, verlangsamen die Ausbreitung und sind (wenn die Zahlen zurückgegangen sind) wieder in der Lage, durch breites Testen, Infektionsketten nachzuvollziehen. Das verlangsamt die Ausbreitung, sorgt aber trotzdem für eine langsame Herdenimmunisierung und erleichtert die Versorgung von Risikogruppen.
Dann könnten die Menschen selbst entscheiden, welchem Risiko sie sich aussetzen möchten... Aber das würde ich wenn überhaupt erst machen, wenn klar ist, dass wir nicht eh schon genug Infizierte haben. Das wird noch dauern
In China läuft es aktuell ja so. Die Maßnahmen sind möglichst hoch um eine Verbreitung des Viruses zu verhindern, jedoch so dass die Menschen wieder zum Teil arbeiten gehen können und die Wirtschaft nicht ganz so extrem darunter leidet.
Das Stichwort heißt Kapazität. Ein Beispiel: Es leben ungefähr 6 mio 20-25 Jährige in Deutschland.Wenn ich davon ausgehe das nur 1% ernsthafte Behandlungen bräuchten müssten immer noch 60 000 Patienten versorgt werden. Realistische Zahl? Nein . Aber da sind auch noch keine anderen Patienten enthalten.Dazu kommt das alle Maßnahmen erst Tage später Feedback bringen. Die Zeit ist in diesem Fall unser bester Freund. Wir werden mehr über das Virus wissen und besser behandeln oder vorbeugen können. Nicht zu vergessen der Verschleiß der Arbeitskräft und Materialien.
Das geht erst wenn dee Zuwachs an Infizierten stagniert, Kapazitäten massiv erhöht wurde und die genaue Situation per Massen Tests geklärt wurde. Bis dahin müssen wir warten
Ehrlich gesagt ist diese situation perfekt um das geldsystem zuändern und generell vom kapitalismus abschied zu nehmen.Ich bin vielleicht ein wenig leichtgläubig aber dass das jetzige system immer schon zum scheitern verurteilt war ist eig. leicht zu verstehen. Prof.Dr. Franz hörmann hatte vor jahren gewarnt dass diese situation kommen wird ,man kann auf yt videos von seinen vorträgen sehen wie eine gesellschaft sehr viel besser mit handel etc. umgehen könnte . Man muss nur ein paar regeln ändern naja... wie auch immer die menschen werden eh immer bleiben wie sie sind.
Und was sind deine Alternativen, eventuell Planwirtschaft?! Nein lass mal, die hatten wir schon und ein Blick in andere Länder zeigt, was das anrichtet. By the way, ist nicht der Kapitalismus Schuld an dieser Lage, sondern ein Virus. Zudem leben wir noch nicht mal im Kapitalismus, mit all den Verordnungen und Regulierungen. Deine Präferenz ist eine Illusion die nicht mal dadurch gerechtfertigt werden kann, weil wir keinen Kommunismus haben.
Prof. Dr. Franz hörmann , der hat gute ideen kannst dir mal anschauen was der dazu sagt , ich finde es sehr einleuchtend . How ever...
Gutes Inhalt, aber 100 Schnitte sind wirklich anstrengend.
In der Grafik bei 3:30 sind die On- und Off- Bereiche für die Maßnahmen falsch eingezeichnet. Der On-Bereich müsste deutlich früher beginnen und nicht erst am Höhepunkt der Kurve. Die Kurve hat bis zum Einsetzen der Maßnahmen und sogar etwas länger einen exponentiellen Verlauf und flacht nicht von sich aus schon ab.
Sonst Super^^
Das stimmt, danke für den Hinweis!
Wann lässt sich das Quarks-Team endlich mal testen, bin gespannt was rauskommt.
Danke für deine Sorge um uns. In solchen Fragen geht es aber nicht um das Quarks-Team, sondern um jede*n Einzelne*n, darum wird natürlich jede*r nur bei entsprechendem Verdacht getestet.
💖Dank, liebe und gesundheit an alle🙏💖🌍💖🤗
Seit wann gilt Ethik?
Es gilt immer eine Ethik, aber obs mit der eigenen übereinstimmt.
warum sind Pfleger überlastet? weil zu wenig Eingestellt sind.
warum sind zu wenig Eingestellt? 1. weil die Klinik Geld sparen will 2. es gibt zu wenig Pflege Personal.
warum gibt es zu wenig Pflege Personal? weil die Klinik Geld sparen will und zu wenig Ausbildet.
warum will die Klinik Geld sparen bekommt sie zu wenig Geld? Nein sondern
1. die Kliniken wollen Gewinne machen
2. Die Verwaltungen in den Kliniken wird immer grösser um Geld zu sparen. Was man übersieht das was man Spart freist die Verwaltung doppelt oder mehr auf.
Wir alle Zahlen Die Krankenhäuser
Früher hatten wir die Krankenhäuser auch geleitet sprich Kommunen und Städte. Heute leiten Unternehmen die Krankenhäuser.
Was bringt uns das? gar nichts jetzt wird in den Krankenhäuser ohne Ende gespart sind dadurch unsere Beiträge gesunken?
Nein Wir zahlen jetzt nicht mehr für eine gute Versorgung für genügend gut Ausgebildete Pfleger sondern wir bezahlen eine
Riesige hochbezahlte Verwaltung und für hohe Gewinne der Unternehmen.
Jetzt haben wir Jugendliche ohne Ausbildungsplätze die wir mit Harz 4 bezahlen, und schlechte unterbesetzte Krankenhäuser.
War eine tolle Idee die Privatisierung.
Jetzt kommt so eine Grippe so etwas lächerliches und wir müssen alles Schießen weil Pflegepersonal fehlt.
Sind wir alle Blöd??
ich bin langsam genervt von dem kindergarten.
was genau ist so schwer daran, sich mal ein paar wochen oder sogar wenige monate selbst zu beschäftigen???????
wie unreif kann man sein?
Das ist ein Missverständnis: Das Problem ist ja nicht, dass uns langweilig wird. Das Problem ist, dass viele Leute nicht mehr arbeiten können/dürfen, dass in Läden nicht mehr verkauft wird. Ich weiß nicht wie du dein Geld verdienst, aber viele Menschen können nicht einfach fünf, sechs, sieben Wochen lang auf ihr Einkommmen verzichten. Auch viele Firmen verkraften das nicht.
@@hani7332 ja kann sein, mein blickwinkel ist ein anderer.
Ich bin der Meinung, dass wir als Beamte auch unseren Beitrag zu leisten haben. Wir sollten die Ruhestandsgehälter bis A10 um 15% reduzieren und ab A11 um 25%. Diese Gelder sollten in den zukünftigen Jahrzehnten in staatliche Antibiotikaforschung, in die Entwicklung antiviraler Therapien und in das Gesundheitssystem investiert werden. Zusätzlich sollten wir eine Krankenkasse für alle einführen. Die Möglichkeit der privaten Zusatzversicherung steht jedem frei.
Haha wenn ich beamter wäre würde ich lieber verrecken anstatt dass mir weniger geld gegeben wird
Mal ne Frage, könnt ihr keine zwei Sätze ohne Schnitt labern? Im nächsten Video kommt dann pro Wort ein Schnitt. Reife Leistung.
Ich habe gehört größere Mengen Alkohol heilen Corona. Ich denke wir sollten es zumidest ausprobieren :D
11:05 Hm, gab es dazu nicht einen Film? Ahja, I am legend.
bei 6:23 rasismuss
@@adamnorgel7302 Achja, und warum? Ich seh da nur paar Jungs die Basketball spielen. Lern erstmal richtig schreiben.
Schweigen ist Mittäterschaft!
Wow und wir haben den impfstoff. People are awesome 🎉
die "normalität" ist futschy viel glück allen !
Auch danach, nichts wird so sein wie Davor.
zuhause bleiben
Was ich nicht verstehe: der Ratschlag bei der Nutzung des öffentlichen Nahverkehrs lautet Abstand halten.
Das ist kaum möglich.
Besser ist doch: ein Verpflichtung zur Verwendung von Schutzmasken UND die Verpflichtungen Abstand zu halten!
Was genau willst du mit welchen Masken genau erreichen? Medizinischer Mundschutz: reine Alibifunktion, sozusagen ein Placebo zur Beruhigung der Mitmenschen. FFP2 und FFP3 Masken waren eine Möglichkeit, aber erstens gibt es davon nicht genug für alle und zweitens nutzen nur die was, die kein Ausatemventil haben, denn durch selbiges würde man beim Niesen seinen Schmonzes in der nächsten Umgebung verteilen. Hast du schon mal eine FFP3 Einwegmaske ohne Ausatemventil über längere Zeit getragen? Ich ja und ich kann dir 6,dass das nicht sonderlich angenehm ist; empfindliche Personen können darunter sogar Atemnot und oder Panickattacken bekommen.
@Volker Neurath
Masken zum Fremdschutz. Siehe hierzu Drosten [1]
[1] www.merkur.de/welt/coronavirus-drosten-ndr-podcast-ansteckung-schutzmasken-mundschutz-halstuch-schutz-covid-19-sars-cov-2-zr-13610618.amp.html
Das stimmt, als Fremdschutz ist bis zu einem gewissen Grad auch ein OP-Mundschutz wirksam. Sich selbst kann man damit allerdings nicht vor einer Ansteckung schützen.
@@Quarks richtig. Er dichtet seitlich nicht ab und zieht daher zuviel Nebenluft.
@@x-pilot6180 Kannst du auch direklinks posten statt Google - Links. Ach ja, ist zu mühsam.. Sorry, aber Google - Links folge ich prinzipiell nicht.
Gibt es Quellen dazu das junge auch in Gefahr sind? Ich hab bis jetzt nur einzelne Fälle gefunden, wo ein einziges 16 jähriges gestorben ist, die Tendenz liegt bei Risikogruppen eher bei alten Menschen - nicht bei Jungen. Die Restriktion in Deutschland wird surreal, je mehr wir uns einschränken, desto schlimmer wird es.
So zu tun als wären junge Menschen auch in Gefahr ist sinnfrei bei wenigen Zahlen. Gibt es da ne Quelle zu?
#flattenTheCurve #StayHome #WirBleibenZuhause
#seistill das sagt eh schon jeder einem
6:03 warum denn gezielt infizieren? Das öffentliche Leben moderat wieder hochfahren und Ausgangssperre für alle Risikogruppen würde doch ausreichen.
Im Prinzip helfen keine Maßnahmen. So oder so werden wir nie Herr der Lage. Der Ausbruch wird nur verschoben. Ich bin nicht gegen die Maßnahme Abstand zu halten und keinen Kontakt zu haben. Aber jetzt an das Grundgesetz zu gehen und dort irgendwelche Änderungen vorzunehmen finde ich übertrieben und man weiss auch nicht welche Konsequenzen es haben wird.
Der Ausbruch soll in die länge gezogen werden damit das Gesundheitssystem nicht gänzlich kollabiert, das haben sie schonmal nicht verstanden.
@@MorbusSchmorbus das habe ich sehrwohl verstanden. Die Krankenhäuser haben keine Kapazitäten und werden es aus eigener Kraft auch nicht schaffen. Die Finanzielle Hilfe der Bundesregierung reicht nicht aus. Wird auch nicht in 3 Monaten ausreichen. Überlegen Sie mal woher das Personal nehmen und die Mittel und das so schnell. Das was ich oben aufgeführt habe habe ich aus den Nachrichten des ARD und habe diese in die Diskussion mit eingebracht.
Gedult, gedult
6:00 min : es sollen junge Leute gezielt angesteckt werden und wer meldet sich freiwillig? Viele sind nicht mal bereit auf die extra Packung Klopapier zu verzichten, geschweige denn auf 30 % der Lungenfunktion. Oder bestimmt der Staat wessen Leben Gesundheit gefährdet werden darf?
Also in Deutschland ist das nicht möglich. In einer Diktatur kann sowas ja offensichtlich gebracht werden... Leider
Andreas Schmidt Ich würde mich freiwillig melden. Dann könnte ich wieder normal leben.
Ich würde mich definitiv freiwillig melden, und diese vielleicht 1% Chance dass es einen schweren Verlauf nimmt eingehen wenn ich danach wieder ein normales Leben führen könnte.
Also ich wäre, trotz toller Aussicht auf ein normales Leben danach, nicht der erste, der sich in die Schlange einreiht. Ich bin nicht so der Fan davon 1-2 Wochen krank zu sein...
LG Norio • Science & mehr
@@timiser7901 meinen größten Respekt dafür! Es wären zusätzliche Tests notwendig, um unbekannte Erkrankungen bei den freiwilligen aus zu schließen. Aber der Vorteil ist, dass jeder Immunisierte dann Blut spenden kann, in dem sich Antikörper befinden. Es konnte schon gezeigt werden, dass so eine plasma Spende bei einem Infizierten die Bildung eigener Antikörper anregt und einen kritischen Verlauf verbessert.
6:03 also ich würde mich freiwillig melden.
Joa ich mich auch, dann kann man auch wider zur Normalität übergehen und muss nicht mehr diesen Abstand halten.
Ich auch. Je schneller. Die Grippe kommt ,Je schneller. Bin ich gesund und Imun gegen diesen Vierus. Wer will eine Impfung? Ich nicht.
Ich auch. Hätte endlich meine Ruhe. Könnte endlich Oma besuchen feiern gehen und den spacken von dem ordnungsamt Mittelfinger zeigen
Sehr wagemutig, bei einer Krankheit die einen derart elende Tod mit sich bringen kann für alle einzustehen, aber zwei Dinge daran sollen zu denken geben:
1. Keine Ethikkommision wird potenzille Tode erlauben.
2. Aufgrund der Überalterung unserer Gesellschaft würde selbst dann keine Herdenimmumität entstehen, wenn alle Menschen zwischen 20-30 Jahren immunisiert wären....
Wenn man's nur mit Abstand machen kann, ist das ja noch eine relativ einfache Massnahme. Es gibt viel Schlimmeres. Abstand halten, zeigt Respekt. Das darf man auch in "normalen" Zeiten zelebrieren.
flatten the curve and higher the line. Sprich: Anzahl der Intensivbetten erhöhen und die Zahl der Infektionen verringern.
And don't flatten the curve to far. Otherwise it's going to take longer and a on and off of policies is gonna come.
Und gleichzeitig besseres tracking von neuinfektionen und bereits immunen Menschen
Hoffentlich schaffen wir die Krise ohne unser Gesundheitssystem zu überlasten. Ich wollte nicht in der Haut eines Arztes stecken, der einen Patienten für einen anderen sterben lassen muss..
LG Norio • Science & mehr
Das Problem sind nicht nur die Betten sondern das Personal und die Ausrüstung
In unserer Gesellschaft haben die Sozialen Berufe leider einen zu geringen Stellenwert
@@joman5869 leider wahr. Kenne ich zu gut 🙄
hallo weiß jemand was über die schulen??
ich würde mich über eine Antwort freuen:)
@Max Heuser Was genau meinst Du?
@@Quarks ob die schulen nach den Osterferien wieder öffnen das wäre doch eigentlich gefährlich weil sich dann dann noch mehr anstecken können
gute info - aber wieso so viele schnitte‽
Glaubt ihr Deutschland steuert mit diesen Maßnahmen auf einem Wellenverlauf zu?
Vielleicht sollten Rest der Welt von Asien was lernen. Disziplin und Zusammenarbeit statt Jammern ist mehr gefragt als je zuvor. Egoismus und individuelle Freiheit auf Kosten unzähliger Toten sind keine Maßnahmen.
andererseits ist sich unterdrücken zu lassen nicht gerade das, was man abschauen sollte ...
Time will tell!!
Ich bin mitten im Staatsexamen und meine mündlichen Prüfungen wurden ausgesetzt. Sehr belastend alles! Hoffen wir auf eine schnelle Besserung!
Die Situation ist für viele sehr belastend. Sprich mit jemandem über deine Gefühle. Das hilft dir sicher, die Krise besser durchzustehen.
@@Quarks Schwierig. Die meisten Menschen können das nicht verstehen, weil sie denken, dass es doch super ist, wenn die Prüfungen ausgesetzt sind. Mehr Lernzeit und so.
@@tinafrohlich377 Ehrlich gesagt dachte ich mir das auch. Aber du bist im Examen, für mich ging es nur um eine Klausur in einem Modul meines Studiums. Kann man natürlich nicht miteinander vergleichen..
Auf dir lastet wahrscheinlich sehr viel Druck und Stress, möchtest es einfach hinter dir haben
Wünsche dir viel Glück und gönn dir eine Pause vom Lernen
@@ZeldaInstrumental Danke 😊! Der Druck ist enorm. Das Prüfungsamt hat am 18. März eine Mail verschickt, dass die Klausuren ausgesetzt werden. Seitdem hat sich niemand mehr gemeldet. Meine 1. Prüfung wäre am 8. April und dann folgen noch 3 bis Anfang Mai. So hängt man wirklich in der Luft. Naja abwarten und weiterlernen 📚🤓📖😉!
ich werde mal meine Meinung schildern: (Herdenimmunität)
es müssen so oder so die meisten durch die Krankheit durch, also sollten entsprechende Maßnahmen getroffen werden, gezieltes infizieren mit dem Virus ist unnötig wenn der Virus sich ohnehin schnell ausbreitet. (Ethisch also vertretbar)
jeder der will muss die Möglichkeit haben in Quarantäne gehen können.
Zu der Quarantäne und Schutz der gefährdeten Gruppen:
totale Isolation, nur Pakete/Lebensmittel kommen rein und raus, Pfleger sind ebenfalls in dieser Isolation. (Tausch der Pfleger sobald ein Immuner Pfleger verfügbar ist) (24h Bezahlung für Pfleger und Aushilfen)
Zu den Maßnahmen:
- stärkere Finanzierung im Gesundheitswesen, anlernen von Aushilfspersonal (GANZ WICHTIG), beschaffen von Beatmungsgeräten
- komplette Isolation aller Pflegeeinrichtungen und getrennte Krankenhausbereiche für Coronapatienten (wird bereits getan)
- keine Maßnahmen für den Durchschnittsbürger
- einteilen der Fälle in akut, weniger akut und unbedenklich im Krankenhaus, Beatmungsgeräte nur solange wie nötig pro Patient im Einsatz (wird bereits getan)
- Ausweis für immune Menschen um nachzuweisen das Sie nicht mehr Krank sind und keine Ansteckungsgefahr mehr besteht. (Besuchsrecht....)
- warten bis ca. 60-70% immun sind
- Aufheben aller Maßnahmen sobald keine Neuerkrankungen im Umkreis mehr nachgewiesen werden
bei dennoch kritischen Krankenhauskapazitäten:
Ansteckung nur zulassen in Gruppen, zu erst Junge dann ältere.... bis hin zu 50...60 Jahren (alles freiwillig)
Auswirkungen:
- Ende Coronakrise in ca. 2-6 Monaten
- vermutlich weniger Tote, da die Ältere Bevölkerung nicht durch Pflegekräfte angesteckt werden kann
- kaum wirtschaftliche Folgen
- zeitweilige Überlastung der Krankenhäuser denkbar
- rechtliche Einschränkungen der Mitbürger werden auf ein absolutes Minimum beschränkt
- jeder Bürger hat die freie Entscheidung (Demokratie)
Jährlich sterben 80.000 Arten aus. Unsere Lebensgrundlage. Unsere Freiheit steht damit auch auf dem Spiel. Sind wir dafür ursächlich verantwortlich? Klimawandel gab es immer in der Evolution, Viren gab es immer in der Evolution. Was es seit der Industrialisierung nie gab, ist der hohe Energieverbrauch pro Zeit. Weltweit leisten Maschinen soviel wie 140 Milliarden Menschen. Entweder wir entlassen die Maschinen oder es sterben tatsächlich Menschen.
Durchweg plausibel, nur ein kleiner Haken ; Unsicherheit ob man als junger Mensch der eigentlich gesund ist nicht doch dran verstirbt oder Folgeschäden an der Lunge bekommt.
Lieber mehr Geld für die Forschung eines gut verträglichen Impfstoffes ausgeben, als für vermeidbare Intensivbehandlungen.
@@Diewolustigist Impfungen hilft kurzfristig (100 Jahre) und dem Individuum. Der Art homo sapiens eher nicht.
@@fragenuberfragen4629 wird das jetzt so eine ähnliche Geschichte wie bei Masern? Lass die leute die Krankheit durchmachen, Impfungen sind überflüssig... Ohne Impfungen hätten wir jede Grippesaison ein kollabiertes Gesundheitssystem... Deshalb der Einwand. Gutes Beispiel; 2017/18 war die Grippeimpfung leider nicht passend zu den grasierenden Influenzastämmen, Folge waren überfüllte Krankenhäuser und mehr Tote im Jahresdurchschnitt. Wozu eigentlich das Argument das es der Art Homo sapiens nicht hilft? Ist das einzelne Individuum wirklich so unbedeutend? Wir leben doch jetzt und nicht in 100 Jahren (bis auf sehr wenige Ausnahmen vielleicht)
@@Diewolustigist schwieriges Thema. Insbesondere, weil keine Ergebnisse über Alternativen vorliegen. Der Mensch hat 3,5 Milliarden Jahre Evolution benötigt. Die Entwicklung geht langsam. Mit unseren Eingriffen erreichen wir kurzfristig ein Ziel.
Der Mensch kann viel mehr erreichen als er jetzt hat. Er dreht Atome hin und her. Neues entsteht dabei nicht. Im Gegenteil 80.000 Arten sterben jedes Jahr. Das ist ein Teil unserer langfristigen Lebensgrundlage. 3,5 Milliarden Jahre ist das Unternehmen Erde alt. Wir richten es in 5000 Jahren Zivilisation hin.
Sie können es so sehen. Ich denke sie haben sehr niedrige Ansprüche an das Leben. Wie ich auch. Es muss mehr geben. Um das herauszufinden benötigt es Zeit.
Kein einfaches Thema. Ganz sicher nicht.
Ich würde als Junger Mensch an der Studie teilnehmen!
Alex Rößle Studie? Doch gezielt infizieren lassen?
Würde ich niemals machen
Vergiss es. Die jungen vitalen und gesunden starken Menschen sterben und zwar an den Zytokinstürmen des Immunsystems. Und es gibt nur antivirale Medikamente die die Teilung des Virus am Anfang verhindern, dringt es tiefer in den Körper....so gibt es nichts mehr...bzw. nur in der Pflanzenmedizin, davon will aber die Schuldmedizin nichts wissen. Sie können Dir dann echt nicht mehr helfen. Es handelt sich vermutich um ein RNA Virus das sich unendlich schnell kopiert und reproduziert. Viren lernen und bilden Ressistenzen. Nur zu Anfang gibt es Chancen mit antiviralen Wirkstoffen dies zu verhindern, danach dringt das Virus tiefer in den Körper ein und sie wirken nicht mehr. Hier fährt es dann das Abwehrsystem hoch und blockiert gleichzeitig die Immunabwehr. Die Schulmedizin kann ab diesem Punkt nichts mehr tun. Auch viele die beamtet werden müssen, die werden später invalid sein und die Beatmung im Alltag brauchen. Das ist also kein Spiel, kein Spass und auch sonst nichts. Du bist genauso wenig geschützt wie Andere. Gerade vitale und gesunde Menschen sterben auch, s.o.
@@magischemomente7815 naja soweit ich gehört habe liegt die Sterberate in De bei ungefähr 80 Jahren. Nach Gesund und vital hört sich das nicht an, oder?
Wenn es wärmer wird, sinken auch die Infektionen.
Die Option, Herdenimmunität über junge Menschen zu schaffen, wird völlig falsch diskutiert: Niemand würd sie gezielt anstecken! Man könnte einfach das Kontakverbot für diese Gruppe lockern, dann steht es jedem frei sich mit erhöhter Wahrscheinlichkeit zu immunisieren, oder eben nicht.
Mehr kann man aber nicht tun! Ungeduld wird sich um so tödlicher auswirken! 😨
Die Panikmache ist tödlich, nicht das Grippevirus!
gntsom55 stimmt, einfach raus gehen und keine Panik haben das Virus ist ja eh nicht tödlich. Super deine Aussage, passt gut zu der Aussage von Leon Lovecock
@@gntsom55 ist kein grippevirus
@blub blub wir sind sind sicher schon lange imimunifiziert.
Das ist auch gut so, denn sonst würden wir schon lange eine wirkliche Pandemie erleben.
Die Statistiken beruhen auf Positiv Tests, die an Kranken verifiziert werden.
Nicht an der Gesamtbevölkerung.
Die Mortalität ebenso.
Das erzeugt eine unnötige, sogar schädliche Panik, die insgesamt,
ganze Volkswirtschaften an den Abgrund führt!
@@philippm9927 Nein, Corona Viren begleiten diese Grippeviren sehr häufig.
Aber das macht sie nicht zum Auslöser von Grippesyptomen und deren Moralität.
Se begleiten diese nur.
Es fragt sich nun, ob der Patient nun durch oder mit Corona Viren gestorben ist?
Bosch hat ja schon einen Schnell-Test entwickelt, der ab Mitte/Ende April kommen soll. Solche Leute brauchen wir auch in diesen Zeiten.
Das Ganze währe schon lange zurück gegangen wenn die Altparteien auf die AFD im Januar gehört hätten , diese haben viele Anträge gebracht und die anderen Parteien wo auch der Spahn dabei ist haben diese Vorschläge als überzogen und unwichtig erklärt ! Und solche werden vom Bürger gewählt ich würde mich schämen weil solche Parteien spielen mit Menschenleben . Bleibt gesund und macht euch Gedanken !
Höher wertiger für sie ist es Unsinn ! Wer nicht an Realitätsverlust leidet der versteht denn Sinn ! Und schauen sie denn 6.1.2020 Parlamentssitzung an eventuell verstehen sie dann !
Ist in der Statistik zur Herdenimmunität durch bewusste Infektion junger Leute beachtet, dass auch ca. 30% der jungen Leute zur Risikogruppe zählen? Asthma, Autoimmunerkrankungen und schwere Allergien machen Leute zum Risikopatienten
_Abwarten und Zuhause Tee trinken._
WIR MÜSSEN TEE HAMSTERN, LOS MEINE KINDER, SCHWÄRMT AUS!
@@giedrius2149 Oder selbst machen. ;)
Tee Tee! Ich kann es nicht mehr trinken! 🤢 Menno 😣
@@debbydiamanti6798 Wieso?
@@derkostenoptimierer Daran habe Ich nie gedacht, wie macht man Tee eigentlich selber? Irgendeine Empfehlung abseits dem "Selber pflanzen und dann trocknen vor der Verwendung"?
Welche Pandemie? also hier in ffm sonnen sich alle in parks und auf bänken ^^
rabrab23 Hier in BY ist auch Volkswandertag...
verteile bitte Knoblauchbrot das wenigstens die Mindensabstands eingehalten wird
@@piccadelly9360 Superidee, hab noch nen ganzen Kranz knoblauch 😂
Frische Luft ist sicher nicht ungesund. Wenn die Leute auf Abstand achten, ist das doch in Ordnung.
In Berlin scheint es auch keinen Virus zu geben. Alles latscht draußen dicht aneinander vorbei, ohne jeglichen Mundschutz. Die Woche ist ja zum Glück etwas kühler.. aber ich ahne Schlimmes, sobald es wieder wärmer wird.
Aber insgesamt...Ich vertraue auf die Medizin und ihre Helfer...Vielen dank an die Frontkämpfer
ich hatte Quarks mal für eine seriöse Sendung gehalten...............................................................
3:30 Ähm. Wieso ist die "Kapazität Intensivbetten" ein fester Wert? Sind wir nicht in der Lage, als eines der reichsten Länder der Welt mehr Kapazitäten bereit zu stellen. Irgendwie ist es schon seltsam?
Erstens müsstest du dafür Normalstationen oder, besser, IMC Stationen, zu ITS umrüsten. Dafür wiederum gibt es weder genug Beatmungsgeräte noch genug Monitore zur Überwachung der Vitalparameter. Schon die Produktion der Masken für das medizinische Personal bringt die Kapazität der Hersteller an ihre Grenzen bzw. übersteigt diese schon. Ein Beatmungsgerät ist um ein vielfaches komplexer. Und selbst wenn du all das bereitstellen könntest ; zusätzliches medizinisches Personal (Ärzte und Pfleger) woher willst du das nehmen?
Leider nutzt uns das gar nichts das reichste Land zu sein
Intensiv Betten kann man nicht drucken, Geld schon.
Geld ist nur Papier und Gold nur
Metall im Grunde völlig wertlos.
Wenn es keine intensiv Betten gibt dann gibt es keine,es gibt noch nicht mal genug Masken (Cent Artikel).
Mfg
@@geda3878 Naja Geld ist wertlos, Gold nicht. Solange es Marktwirtschaft gibt, ist Gold immer von Wert. Gold wird nur bei einer Anarchie wertlos und das wäre dann der komplette Zusammenbruch der Menschheit. Mit dem Auflösen des Goldstandards hat ja das große Problem mit unserer Finanzwirtschaft angefangen. M.E. wird die Wirtschafts- und Finanzkrise ein weitaus größeres und viel längeres Problem darstellen als Corona. Aber konzentrieren wir uns erstmal auf das Eine. Dann kann man später behaupten, dass Corona schuld war an allem. ;-) Ich wette, dass es so kommt.
@@TheVolleymac goldene fesseln 1920er... Just saying....
@@TheVolleymac Aber dass die Wirtschaftskrise viel schlimmer wird, da gebe ich ihnen zu 100% recht
Indem man sie nicht 24/7, überall thematisiert und Panik schürt. Gern geschehen!
Wird man aber machen müssen, solange noch so viel Idioten rumlaufen die nix raffen. Und wo wurde hier Panik geschürt?
Und aufhört tests mit hoher fehlerquote durchzuführen.
Inwiefern schüren wir mit diesem Video deiner Meinung nach Panik?
Mutternatur gibt euch jetzt mal einige Sachen zurück, die wir Menschen ihr jeden Tag antun....
Sehr attraktive Moderatorin 😘
Im Endeffekt,hat uns dieses Video nichts neues vermittelt,außer das übliche bla bla und nochmal bla,um sich wichtig zu machen!!!
Uns hat dieser Kommentar nichts wichtiges gesagt ausser das übliche Blabla um sich wichtig zu machen.
@@Tobi-vo7ks Ich respektiere deine Meinung.Lg aus Wien
Für dich war vielleicht nichts neues dabei, Giuseppe, aber das sind Fragen, die auch in den Kommentaren zu diesem Video weiterhin diskutiert werden. Darum finden wir es wichtig, darüber zu sprechen.
@@Quarks so sieht's aus. Manche haben immer was zu meckern. Weiter so, ich finde eure Sendungen sehr informativ.
@@Quarks Dann hättet ihr(was ich mir erwartet hätte)die Frage anders stellen sollen,nicht:"Können wir die Pandemie schneller stoppen?"..um uns dann genau die Maßnahmen, aufzählen,die sowieso mittlerweile schon jedes Land in Europa ergriffen hat,um die "Kurve"in die länge ziehen,damit das Gesundheitswesen nicht zusammen kollabiert(insofern habt ihr uns nichts neues vermittelt!!).Die Menschen sind verängstigt,eingesperrt,bangen um ihren Job,wissen nicht wie es weiter gehen soll.Dementsprechend können nicht diese(nie vorher gewesen)Situation objektiv berurteilen,bzw.rational beurteilen,darum wäre der Staat(Istitutionen,UND Medien,wie ihr es seid)dafür verantwortlich die richtige Entscheidungen, und Maßnahmen für jeden einzelnen Bürger zu treffen(was ja auch so gut es geht,geschehen ist).Mein Einwand ist...ihr hättet die Frage stellen müssen:"WIE können wir,die Pandemie schneller stoppen?"...und uns Alternative Möglichkeiten anbieten sollen.Aber da ihr KEINE Alternative habt,bleibt die Frage unbeantwortet.Damit habt ihr uns NICHTS NEUES ERZÄHLT,und ausser Bla bla sehe ich in euren Videos, nichts konstruktives,bei allem Respekt für eure Arbeit.Ich verfolge die Geschehnissen in Österreich(wo ich lebe)in Deutschland(wo meine Familie lebt)und in Italien(meine Heimat),und die Maßnahmen wurden überall fast gleich(manche zu spät,zu lasch)ergriffen.Bleibt gesund,und versucht den "Titel"eines Beitrags,weder reißerisch noch übertrieben zu gestalten,sondern einfach neutral.Desweiteres,versucht neue Erkenntnisse zu vermitteln(was ich mir von euren Sender erwarte)Diskussionsrunden gibt davon schon genug.MfG aus Wien
6:30 Danke für die Behandlung des Vorschlags zur gezielten Infektion. Aber ohje ohje, die Argumente.
Beim ersten Argument, dass es unethisch sei, wenn der Staat eine Infizierung verordnet, musste ich lachen - was für ein Strohmann-Argument. Gemeint ist natürlich die gezielte Aufhebung des Lockdowns.
Beim zweiten Argument, dass man Jung und Alt über mehrere Wochen voneinander trennen müsste und das unrealistisch sei, musste ich noch mehr lachen. Äh, hallo, was für eine Situation haben wir momentan? Die Generationen sind getrennt. Sie halten sich dran. Es funktioniert. Und Pflegepersonal muss sich eh schützen.
Nur beim dritten Argument, dass das Gesundheitssystem in die Knie gezwungen würde, musste ich nachdenken. Wie war das vor 2-3 Jahren mit den 25'000 Grippetoten in DE? War es da auch in den Knien? Ich weiss es ehrlich gesagt nicht. Aber wollen wir nicht lieber mal den Verlauf der Betten-Kapazitäten in den nächsten Wochen beobachten, bevor wir Vorschläge aus dem Kopf hauen?
Die ersten zwei PUnkte sind richtig. Beim dritten zu kurz gedacht: 25k Tote in einer Grippesaison. Und ja, da sahs manchmal schon ziemlich eng aus. Bei einem ungebremsten Verlauf mit 50Mio, nicht paar Mio Infizierten und wsl deutlich höherrer STerberate - und das auch noch in kürzerer Zeit - kann man also von 15x mehr Infizierten und Toten ausgehen. Dass es in den nächsten Wochen flächendeckend nicht passieren wird, ist klar. Und kein Argument dagegen: Wir haben ja genau jetzt diese Maßnahmen, dass es nicht passiert. Man kann aber natürlich im Nachhinein in paar Wochen zurück rechnen und sehen, was gewesen wäre, wenn sich die Infektionszahlen ungebremst weiter erhöht hätten.
Tote mit einer anderen Anzahl zu relativieren ist bescheuert. Einfach mal paar Videos aus Spanien, Italien und New York ansehen, aufhören RUclips Sachen nachzureden und auf seine Empathie hören. Die Modelle für den amerikanischen Verlauf sind desaströs, unter 40k Tote wird das nichts, das ist jetzt schon absolut klar. Die dritte Welt mal außen vor gelassen..
@@TheHauselv 40k für einen ungebremsten Verlauf wären sogar für Deutschland erfreulich niedrig und würden eine sofortige Beendigung der SD-Maßnahmen nicht nur als sinnvoll, sondern als zwingend notwendig nach sich ziehen.
Worst case für D spielt eher so bei 60Mio Infizierte und Letalität von 1%, also 600k. Wahrscheinlicher sind eher Bereiche von 50Mio und Letalität von 0,3% also 200k. Aber nur, wenn diese 50Mio vor dem Impfstoff und ohne Medikamente kämen.
Mit Q der Risikogruppen kann man nicht die Zahl der INfizierten, aber die der schweren Verläufe und Todesfälle extrem stark reduzieren. Dazu noch konsequentes tracking und Masken und die Welle wird genügend verlangsamt, um die Risikogruppen bis zum Impfstoff zu bringen - ohne wirt. Katastrophe.
Denn doch, es ist völlig klar, dass man Menschenleben insgesamt betrachten muss und gerade wenn man Empathie hat mussman ehrlicherweise eine abwägende Rechnung machen: Denn es ist unlogisch und ungerecht und unmenschlich, dass man mehr Menschenleben verliert, nur um weniger zu retten. Nur ein Beispiel: Bei einer wirtschaftlichen Katastrophe werden über Jahre weniger Gelder im Gesundheitssystem sein und dadurch viele Menschen sterben - nicht so spektakulär für die Medien wie in einem für paar Wochen überlasteteten KH. Aber schleichend, durch weniger und schlechtere Behandlungen über Jahre hinweg. Das sind genauso Menschen, und es ist Unsinn, mehr von diesen zu opfern um mit ineffizienten Maßnahmen auch noch den allerletzten Todesfall in der jetzigen Krise verhindern zu wollen.
@@hooplehead1019 Ähm.. Etwas naiv gedacht. Es ist doch völlig unklar ob und wenn ja wie viele Leute in der Zukunft sterben würden, wenn das Gesundheitsystem noch beschädigte ist, als es gerade ist. Vor allem, wieso sollte es schlechter werden, ich würde eher auf die andere Richtung tippen. Neues Bewusstsein und so. Alleine schon um die Kosten zu drücken. Es geht hier auch nicht um ein paar Wochen, sondern um eine deutlich längeren Zeitraum, bei denen die Kliniken massiv überlastet sind. Mit der Folge, dass deutlich mehr sterben als eigentlich möglich wäre, Ärzte und Pfleger deutlich überlastet sind und sich dann schneller anstecken. Es fehlt an Material, welches über die Nächste Zeit organisiert werden kann. Tote Ärzte können gar keinen behandeln, tote Pfleger können sich um keinen kümmern.
Klar, so kann es nicht ewig weitergehen. Bevor man aber darüber nachdenkt den nächsten Schritt zu machen , muss der aktuelle Stand solide sein. Sonst fällst auf die Fresse.
Deine genannten Schritte machen Sinn, aber erst nach einer gewissen Zeit. Nicht jetzt. Wie es aussieht, wenn ein Idiot an der Kontrolle sitzt, kann man wunderbar in Amerika sehen.
Ich finde die Begründung im Video auch nicht überzeugend, auch das letzte Argument. Natürlich wird dadurch die Zahl der Infizierten nicht drastisch niedriger. Das ist ja das, was wir brauchen: viele immune Menschen.
Problem auch das in jedem grippevirus coronaviren enthalten sind und das muss getrennt werden
Woher haben Sie diese Information?
Enttäuscht eine wirkliche Antwort auf die Kernfrage wurde meiner Ansicht nicht gegeben zumindest keine praktikabele.
akteAnime Das Virus wird uns diese Entscheidungen ohnehin abnehmen. Wenn es sich so entwickelt wie es aktuell läuft ist der Peak in Österreich Ende Mai (viele Tote) oder Anfang Juli (auch viele Tote aber eben doch nicht so viele) erreicht und das Gröbste überstanden. Dann werden wir auch wissen wie tödlich Corona nun wirklich ist. Denn das wir die Epidemie wie in Wuhan eindämmen daran glaubt denke ich keiner. Und selbst wenn: Wir können nicht auf unbestimmte Zeit hinaus die Grenzen dicht machen weil wir viel zu abhängig sind von offenen Grenzen. Sonst haben wir keine Ernten und keine Pfleger und auch sonst nix