Эта фотосессия снималась с расчётом редактирования в монохроме, но в ролик я приложил цветные варианты. ЧБ будет у меня в инстаграме @ lynxography. Кто пользовался этим объективом на других системах (Nikon, Sony, беззеркалки...), поделитесь впечатлениями!
брат, какой красивый сценарий в этом видео, другое место, отличный асмр, хорошо расслабиться перед сном, мягкий голос, еще раз спасибо и да благословит тебя Бог
Из Московской области 🙂 Спасибо за комплимент 😇 Наверное, потому, что я хорошо владею языком и не выпендриваюсь, т.к. не считаю себя фотографом, художником или креативщиком 😄 Просто говорю и показываю то, что мне самому нравится.
Классный объектив. Фотал на него на 7d, прикрывал до 2 - 2.5, кайф! Сейчас перешёл на 6d и скажу, что на фф на f1.4 картинка резче, чем на кропнутом 7d, что не удивительно, конечно. Тем не менее, открытая дырка и на кропе все равно сносный результат дает в плане резкости. В общем, определенно рекомендую тем, для кого его мануальность не станет проблемой!
Это был мой первый творческий объектив для кропа Никон, 6 лет назад. Правда с жёлтым колечком. На полном кадре Canon как раз с красным себе купил, но иррационально кажется, что тот ещё более красиво рисует)(хотя по идее такого быть не должно и не может и вообще может это всё глюки у меня)) И +за обзор/канал. Вижу, что у тебя фото это лишь одна из составляющих в жизни, и хобби /источников у тебя много, поэтому не сухо говоришь псевдонаучными словами об оптике, а именно про моменты, связанные с её повседневным использованием, про ощущения)) Просто и интересно. Интересно слушать даже те обзоры, в которых ничего нового не узнаю :)
Данный объектив в связке даже на кропе 650д, с фонарем даёт бомбические видосы, не забудьте разогать карточку, и будут вам 12 секундные видеошоты в 14бит рав 2к.
Приветствую Павел! Как всегда - спасибо большое и лайк))). Тоже посматриваю на Самьянг, отличный объектив, НО... вспомнил о существовании Helios 40. Стоят они +/- одинаково, оба мануальники, но рисунок, на мой взгляд, интереснее у "гелика". Ну и тяжелее он. Так что такая теперь у меня дилемма...
Ночи доброй коллеги. Что взять этот или янгнуо 100 ф2 цена одинаковая. Если с точки зрения стекло, искажения, аберрации, рисунок, качество стекла. Если не брать во внимание отсутствие автофокуса
@@PaulKretz Да, все таки взял его, теперь захотелось полный кадр) стоит первый 5D брать? Как вообще четко фокусироваться через видоискатель при f/1.4 и f/2? Попробовал на 600D, очень редко попадаю..
@@МихаилСильченко-п8н Если хочется попробовать полный кадр, то дешевле первого пятака ничего нет. Да и картинка с него - лучшее, что я видел. Правда функциями он крайне беден. У меня целый плейлист про него, изучайте, там всё, что вам нужно знать. Касательно ручной фокусировки: 1) Поискать, есть ли для вашей модели специальный фокусировочный экран для работы с ручной фокусировкой (например, для 5D и 5DII они есть) 2) Использовать "одуванчик Лушникова" и встроенную в него функцию подтверждения фокуса и автоматической съёмки при попадании в фокус. Смотрите об этом ролик (прямо следующий за этим). 3) Установить Magic Lantern и пользоваться функцией Trap Focus. 4) Если условия позволяют, то снимать через LiveView с использованием Focus Peak и Magic Zoom из ML.
у меня такой объектив работает на fuji x-e3 - конечно, перетягивает крошку вперёд, и отбегать приходится подальше (из-за кропа), но в целом, результаты кардинально ничем не отличаются от работы на других марках фотоаппаратов.
@@PaulKretz вроде давно ещё смотрел обзоры - просветление у красной версии лучше, собсна контраст, всё остальное, а там конечно да - нужно тестить, вот думаю себе на единичку прикупить такой, но продают в основном только жёлтую версию, вот и думаю, а альтернативы нет никакой
Взял себе самъянг 135мм... Дорогой гаденыш, но судя по обзорам лучший по картинке, жду одуванчик, буду лепить, бо на ощуп фокусироваться вообще не нравится
Лайк, всё нормуль, скажи пожалуйста, что лучше 6Д или Марк 2, почему всё-таки определился на втором, на "адекватов" не обращай внимания, всё равно он за Тебя, сделал просмотр и лайкнул!
Хотелось бы услышать подтверждение сравнения с “85mm 1,8” , потому, как есть сомнения, что Самьянг настолько крут. Сам не пробовал корейца, поэтому ничего сказать не могу, но на Canon снимал и стекло очень понравилось, даже больше, чем 100мм f2,0 , которое продал без сожаления
Дядька, привет! А такую же линзу, только с золотистой шильдой (видимо, первая версия) не пробовал? Лежит на барахолке моего Мухосранска за 15К в идеале. Думаю вот...
Здравствуйте , приобрёл этот объектив новым за смешные деньги 120 баксов под байнет Никон , у самого канон 6д. Пока не нашёл переходник на канон … Мечтал о Canon ef 85f1.2lii чтоможете сказать это просто понты или раздница космос.
купил себе на днях 1DM2, вот ищу на него, возможно временно, объектив, больше конечно снимаю на телевик, но техника вся пентакс, есть 400мм, пентакс, но на кенон 1D он работать отказался - задевает зеркало, хотя переходник норм и в описании эта модель камеры присутствует, ну да ладно, на 50D работает без проблем, вот и думаю, взять 50 1.8, как затычку, или этот самьянг, какой будет интереснее по картинке, автофокус мне не нужен, привык к мануалу, 50 всё таки наверное лучше для стрита, но 50.. как то скучно, вот 85 да ещё и 1.4 совсем другое пальто , а вдруг и 50 заиграет новыми красками на 1D???
Ну, надо понимать, что на APS-H 50mm f/1.8 в эквиваленте будет давать 65мм f/2.3, а 85mm f/1.4 - 110mm f/1.8 =) Так что для стрита может лучше вообще взять 35mm f/2 (будет 45mm f/2.6)...
@@PaulKretz 35 дорого, мне что то типа штатника нужно, даже и мануальное сойдёт, а потом всё равно родной телевик повешу на него, типа 100-400 или что то похожее, а 50 1.8 можно сейчас за 3-5 взять, но самьянг наверное интереснее будет
@@АндрейТоропцев-д7ь , я на первопятак буду брать штатником кэноновский блинчик, 40/2.8 . Отличный вариант , и на 1.3 кроп тоже по-моему. Судя по отзывам очень хорошее стекло, читал обзор на него одного немца(в переводе) который снимает на лейку обычно, так вот он этот блинчик очень хвалил.
@@PaulKretz Не так написал. Я имею ввиду что хорош он будет на кроп canon 250 D? Стоит его брать за 14 т без автофокуса на авито или 15-85 canon лучше по качеству снимков? Стоит выбор между 15 - 85 canon и этим , цена на авито одинакова. Хочется отличных снимков
Привет я с таким убеждением жил лет 5 что мол я за естественную красоту и так далее в итоге оказалось нахуй не кому не нужна эта естественная красота ,когда идут к фотографу хотят красивых фото а девушку не что не делает красивее как фотошоп ретушь цветокоррекция и так далее (так что хватит искать оправдание своей лени займись ретушью )я сам так оправдывался перед собой ))))@@PaulKretz
У меня нет необходимости оправдываться. Мне как не нравилась избыточная обработка, так и не нравится. И не принципиально нравится ли это другим 🙃 Так тоже бывает. Я не за естественную красоту, а просто за естественную. Даже если не красоту 😁
Перестань принимать наркотики, что за бред ты несёшь, как он превратится в 135? Когда там другая отпичекая схема, что бы получить эти 135., ты просто возьми картинку с полного кадра 85 мм и обреж с учётом 1.6 и всё. Эвивалентно? Да. Но он не станет 135 и не появится компрессия 135. Ты вообще вкурсе, как вычисляется фотокусное расстояние и что такое кроп фактор?
Наркотики я ни разу в жизни не пробовал. А ты не бомби, а лучше поделись-ка таймингом, где я сказал что от кроп-фактора меняется оптическая схема или компрессия? 😂 Прежде, чем хамить, ушки надо чистить и слушать внимательно, чтобы несколько раз услышать слово "эквивалент". А так же посмотреть два моих видео, где подробно разбирается разница между ФФ и кропом: ruclips.net/video/3e7p5t7tKaU/видео.html и ruclips.net/video/Ptz3faR5f9I/видео.html 😊
@@PaulKretz ты сам читать внимательно научись, я тебе пояснил, что он не превратится в 135 на кропе, вот ruclips.net/video/QN5-8hVAOMM/видео.html, и вот когда ты говоришь, что получаешь 135 F2 L ruclips.net/video/QN5-8hVAOMM/видео.html
@@user-cn2lc6wi1k И? Я просто говорю, что есть такой объектив как 135 f/2 L и НЕ говорю, что Самъянг в него превращается или что другой объектив получается. Слушай внимательней. Во-первых, 136, а не 135, если уж ты такой точный. Во-вторых я говорю про угол обзора и несколько раз повторил что это эквивалент (фокусного расстояния). Что меняется компрессия я тоже НЕ говорю ни разу. В общем, завязывай выдумыаать и одно и то же по кругу повторять. В ролике всё верно сказано ибо я давно уже эту тему разжевал.
Эта фотосессия снималась с расчётом редактирования в монохроме, но в ролик я приложил цветные варианты. ЧБ будет у меня в инстаграме @ lynxography. Кто пользовался этим объективом на других системах (Nikon, Sony, беззеркалки...), поделитесь впечатлениями!
Привет Павлик
👋
@@korellashow9222 Привет, Даник! 😀
Paul, А почему 5dm2, а не m3? Вы же фанат ML и 5dm3 вроде лучший вариант для видео с ML, цена?
@@user-ng2dh3oj7c Об этом подробно планирую в стриме рассказать. О котором сообщу заранее 😊
брат, какой красивый сценарий в этом видео, другое место, отличный асмр, хорошо расслабиться перед сном, мягкий голос, еще раз спасибо и да благословит тебя Бог
Первый! Поздравляю с приобретением 5D Mark 2, Paul!
Ждём стрим!
Спасибо за видео. Второй пятак легенда ♥️📷🔥
Павел, а ты откуда? С какого города? И объясни плиз почему тебя гораздо приятнее и интереснее слушать чем многих суперпро? Что происходит?😅
Из Московской области 🙂 Спасибо за комплимент 😇 Наверное, потому, что я хорошо владею языком и не выпендриваюсь, т.к. не считаю себя фотографом, художником или креативщиком 😄 Просто говорю и показываю то, что мне самому нравится.
Замечательный обзор, себе тоже такое стекло захотелось))
Классное видео. С таким объективом, пора снимать короткометражное кино)
Давно об этом мечтаю, но таланта нет 😐 Может когда-нибудь что-то выжму из себя...
хорошая работа, спасибо за выпуск!
есть ряд мыслей. но вот одно но. уставшие глаза модели. возможно локация. возможно настрой не тот. но это видно
Отлично! У меня тоже 5д марк2.
Классный объектив. Фотал на него на 7d, прикрывал до 2 - 2.5, кайф! Сейчас перешёл на 6d и скажу, что на фф на f1.4 картинка резче, чем на кропнутом 7d, что не удивительно, конечно. Тем не менее, открытая дырка и на кропе все равно сносный результат дает в плане резкости. В общем, определенно рекомендую тем, для кого его мануальность не станет проблемой!
А у вас вариант с чипом или без чипа?
@@user-dy8cf5ck3q был с чипом, однако чип как-то по дурацки себя вел и я его просто отковырял. Дальше пользовался им просто, как без чипа.
На «око Саурона» я аж встрепенулся!😊
Это был мой первый творческий объектив для кропа Никон, 6 лет назад. Правда с жёлтым колечком. На полном кадре Canon как раз с красным себе купил, но иррационально кажется, что тот ещё более красиво рисует)(хотя по идее такого быть не должно и не может и вообще может это всё глюки у меня))
И +за обзор/канал. Вижу, что у тебя фото это лишь одна из составляющих в жизни, и хобби /источников у тебя много, поэтому не сухо говоришь псевдонаучными словами об оптике, а именно про моменты, связанные с её повседневным использованием, про ощущения)) Просто и интересно. Интересно слушать даже те обзоры, в которых ничего нового не узнаю :)
Резиновая юбочка, кстати, есть не на всех L-ках, хотя вроде защиту обещают.(100-400 первого поколения)
Данный объектив в связке даже на кропе 650д, с фонарем даёт бомбические видосы, не забудьте разогать карточку, и будут вам 12 секундные видеошоты в 14бит рав 2к.
отличные фото ,вот как раз в этих фото нету никакой банальщины ...мне понравилось и ракурсы и баке ,ну и сценарий тоже.))
"Я просто люблю пользоваться фотоаппаратом" 🤣👍
Хороший обзор, молодец ! Какое количество брака по фокусу ?
Очень интересно, присматривался к нему)
Прикупил себе вчера б/у только старую версию, мне нравится ))))
Ээ уважаемый, но где видео со сравнением классики и марк2?
В ближайшем будущем 😊
не слушай всяких ..портреты у тебя отличные!
Приветствую Павел! Как всегда - спасибо большое и лайк))). Тоже посматриваю на Самьянг, отличный объектив, НО... вспомнил о существовании Helios 40. Стоят они +/- одинаково, оба мануальники, но рисунок, на мой взгляд, интереснее у "гелика". Ну и тяжелее он. Так что такая теперь у меня дилемма...
Рисунок - дело вкуса 😊 А вот по резкости, думаю, винтаж не дотянет. Если оно надо, конечно...
юпитер 37а берите
@@-denterion6524 юпитер есть, но там фокусное другое, в ограниченном пространстве про него можно забыть. Да и темный он.
Ночи доброй коллеги. Что взять этот или янгнуо 100 ф2 цена одинаковая. Если с точки зрения стекло, искажения, аберрации, рисунок, качество стекла. Если не брать во внимание отсутствие автофокуса
Samyang намного лучше.
Спасибо за отличный обзор!
Стоит на 600D брать?
Да, вполне. Я же в конце ролика рассказал и показал как он работает на кропнутых камерах =)
@@PaulKretz Да, все таки взял его, теперь захотелось полный кадр) стоит первый 5D брать? Как вообще четко фокусироваться через видоискатель при f/1.4 и f/2? Попробовал на 600D, очень редко попадаю..
@@МихаилСильченко-п8н Если хочется попробовать полный кадр, то дешевле первого пятака ничего нет. Да и картинка с него - лучшее, что я видел. Правда функциями он крайне беден. У меня целый плейлист про него, изучайте, там всё, что вам нужно знать. Касательно ручной фокусировки:
1) Поискать, есть ли для вашей модели специальный фокусировочный экран для работы с ручной фокусировкой (например, для 5D и 5DII они есть) 2) Использовать "одуванчик Лушникова" и встроенную в него функцию подтверждения фокуса и автоматической съёмки при попадании в фокус. Смотрите об этом ролик (прямо следующий за этим). 3) Установить Magic Lantern и пользоваться функцией Trap Focus. 4) Если условия позволяют, то снимать через LiveView с использованием Focus Peak и Magic Zoom из ML.
у меня такой объектив работает на fuji x-e3 - конечно, перетягивает крошку вперёд, и отбегать приходится подальше (из-за кропа), но в целом, результаты кардинально ничем не отличаются от работы на других марках фотоаппаратов.
Спасибо за видео. А yongnuo почему не пробовал??? 85 и 100 отличные стекла.
В своё время пробовал их 35 и 50. С тех пор не тянет 😊
Подскажите пожалуста откуда скачать Меджик Лентерн на Кенон 7д, дайте пожалуста ссылочку и как детально пользоватся
ruclips.net/p/PLe50EL-YQBsdLKhgiSfk9QR3ChBxGO8ed
а есть ещё такой же самьянг , но только с жёлтым кольцом, видимо ранняя версия, а в чём отличие между тем, что с красным?
Оптически вроде ни в чём.
@@PaulKretz вроде давно ещё смотрел обзоры - просветление у красной версии лучше, собсна контраст, всё остальное, а там конечно да - нужно тестить, вот думаю себе на единичку прикупить такой, но продают в основном только жёлтую версию, вот и думаю, а альтернативы нет никакой
Я видел красные в продаже. Собственно, и себе взял его целенаправленно. Из-за цвета 😄 Терпеливый поиск...
Взял себе самъянг 135мм... Дорогой гаденыш, но судя по обзорам лучший по картинке, жду одуванчик, буду лепить, бо на ощуп фокусироваться вообще не нравится
Лайк, всё нормуль, скажи пожалуйста, что лучше 6Д или Марк 2, почему всё-таки определился на втором, на "адекватов" не обращай внимания, всё равно он за Тебя, сделал просмотр и лайкнул!
Примерно об этом планируется первый стрим 😊 Будет отдельно обзор 5D vs 5DII, а про остальные камеры в стриме расскажу.
Снимал вроде на Samyang 85mm f/1.4, а подпись везде снизу EF 35mm f/2 IS USM. А заливал где снимки с Самьянга? Охота на них посмотреть.
Не везде, а только там , где снято на Canon. Где не подписано ничего - Samyang.
а сейчас кажися есть такие с автофокусом для EF и RF
Так я же их показал в ролике и подписал субтитром. Да, есть. Но цена другая 😊
Хотелось бы услышать подтверждение сравнения с “85mm 1,8” , потому, как есть сомнения, что Самьянг настолько крут. Сам не пробовал корейца, поэтому ничего сказать не могу, но на Canon снимал и стекло очень понравилось, даже больше, чем 100мм f2,0 , которое продал без сожаления
Ну, я в этом ролике такое подтверждение и даю - Самъянг настолько крут =) А на 85 .1.8 у меня отдельный обзор.
Дядька, привет! А такую же линзу, только с золотистой шильдой (видимо, первая версия) не пробовал? Лежит на барахолке моего Мухосранска за 15К в идеале. Думаю вот...
Привет! Видел, рассматривал, не пробовал. Мне свою в нулёвом состоянии удалось за 9 урвать. Сама оптика у всех версий должна быть одинаковой.
@@PaulKretz , круто! Удачно приобрёл ) Спасибо за ответ, завтра поеду в руках поверчу, пощупаю, пару кадров сделаю. И буду дальше решать уже.
На словах про рюкзак, оный засветился в проёме. Как специально подгадал.
Хах, нашёлся-таки внимательный зритель 👍😊 У меня вообще в видосах регулярно бывают пасхалки, но их очень редко замечают.
А с автофокусом только для беззеркалок продается? Видел такой же объектив с приставкой AF на авито, и не один
Точно не помню, но AF-версии точно есть. Просто они прилично дороже. А оптика та же.
@@PaulKretz понял, спасибо.
Как по вашему мнение лучше сделать , этот самянг или зенитар 85 1.4?
С Зенитаром не знаком, а этот великолепен.
А сколько же он стоил? Я, например, 85 1.8 продал за 16 чтобы быстро, а так он за 18 легко покупается. Этот что-ли ещё дешевле?
Да, я ж сказал что в два раза дешевле Кэнона взял. Удалось найти в идеальном состояни за 9к + доставка около 500р. 😊
Здравствуйте , приобрёл этот объектив новым за смешные деньги 120 баксов под байнет Никон , у самого канон 6д. Пока не нашёл переходник на канон … Мечтал о Canon ef 85f1.2lii чтоможете сказать это просто понты или раздница космос.
Здравствуйте! Думаю, как обычно, разница существенная, но далеко не такая, как в цене =)
купил себе на днях 1DM2, вот ищу на него, возможно временно, объектив, больше конечно снимаю на телевик, но техника вся пентакс, есть 400мм, пентакс, но на кенон 1D он работать отказался - задевает зеркало, хотя переходник норм и в описании эта модель камеры присутствует, ну да ладно, на 50D работает без проблем, вот и думаю, взять 50 1.8, как затычку, или этот самьянг, какой будет интереснее по картинке, автофокус мне не нужен, привык к мануалу, 50 всё таки наверное лучше для стрита, но 50.. как то скучно, вот 85 да ещё и 1.4 совсем другое пальто , а вдруг и 50 заиграет новыми красками на 1D???
Ну, надо понимать, что на APS-H 50mm f/1.8 в эквиваленте будет давать 65мм f/2.3, а 85mm f/1.4 - 110mm f/1.8 =) Так что для стрита может лучше вообще взять 35mm f/2 (будет 45mm f/2.6)...
@@PaulKretz 35 дорого, мне что то типа штатника нужно, даже и мануальное сойдёт, а потом всё равно родной телевик повешу на него, типа 100-400 или что то похожее, а 50 1.8 можно сейчас за 3-5 взять, но самьянг наверное интереснее будет
@@АндрейТоропцев-д7ь , я на первопятак буду брать штатником кэноновский блинчик, 40/2.8 . Отличный вариант , и на 1.3 кроп тоже по-моему.
Судя по отзывам очень хорошее стекло, читал обзор на него одного немца(в переводе) который снимает на лейку обычно, так вот он этот блинчик очень хвалил.
На кроп он пойдет? Canon 250 d. Почему авито ими завалено без автофокуса по 14 т руб?
Что значит на кит? Китом обычно называют объектив с фотоаппаратом в комплекте. 14 - их средняя цена сейчас, это нормально.
@@PaulKretz Не так написал. Я имею ввиду что хорош он будет на кроп canon 250 D? Стоит его брать за 14 т без автофокуса на авито или 15-85 canon лучше по качеству снимков? Стоит выбор между 15 - 85 canon и этим , цена на авито одинакова. Хочется отличных снимков
@@pablonorte77 В конце ролика я сказал как он на кропнутых матрицах. А 15-85 - совершенно другой объектив. Разный функционал для разных задач.
Не нашел я сравнения пятаков. Видео уже вышло?
Нет, ещё не вышло =)
@@PaulKretz с нетерпением жду!
Молодеы
Молодец
От кропа объектив не становится 135мм Господи боже мой, просто края обрезаются. Как можно его сравнивать с реальными 135 🤦♂️
Про это (кроп vs полный кадр) у меня целых два подробных видео есть. Я ни разу не говорил что кто-то кем-то становится =) Ключевое слово - эквивалент.
Цвет конечно у пятьдвачка приятный. Ностальгирую, взял бы снова, но уже почти вся оптика под rf байонет
Увы, всё это после обработки 😊 А цвет как раз очень разочаровал после первопятака. Но об этом в отдельном видео.
@@PaulKretz как раз жду такое видео, действительно ли у первопятака он настолько хорош
На 21:30 - девушку так там и оставил???!
частично....часть там часть в лесу)))
Блондинку? Она местная. Была там, когда мы пришли =)
51👍
Паша привет, ты ретушью немного займись, внешность то у модели уже не первой свежести не в укор ей.
Привет! Так в этом и суть. Я не художник, чтобы рисовать то, чего нет. Я фотографирую мир как он есть. Это принципиально. Бьюти-жанр это не ко мне 😄
Привет я с таким убеждением жил лет 5 что мол я за естественную красоту и так далее в итоге оказалось нахуй не кому не нужна эта естественная красота ,когда идут к фотографу хотят красивых фото а девушку не что не делает красивее как фотошоп ретушь цветокоррекция и так далее (так что хватит искать оправдание своей лени займись ретушью )я сам так оправдывался перед собой ))))@@PaulKretz
У меня нет необходимости оправдываться. Мне как не нравилась избыточная обработка, так и не нравится. И не принципиально нравится ли это другим 🙃 Так тоже бывает. Я не за естественную красоту, а просто за естественную. Даже если не красоту 😁
Перестань принимать наркотики, что за бред ты несёшь, как он превратится в 135? Когда там другая отпичекая схема, что бы получить эти 135., ты просто возьми картинку с полного кадра 85 мм и обреж с учётом 1.6 и всё. Эвивалентно? Да. Но он не станет 135 и не появится компрессия 135. Ты вообще вкурсе, как вычисляется фотокусное расстояние и что такое кроп фактор?
Наркотики я ни разу в жизни не пробовал. А ты не бомби, а лучше поделись-ка таймингом, где я сказал что от кроп-фактора меняется оптическая схема или компрессия? 😂 Прежде, чем хамить, ушки надо чистить и слушать внимательно, чтобы несколько раз услышать слово "эквивалент". А так же посмотреть два моих видео, где подробно разбирается разница между ФФ и кропом: ruclips.net/video/3e7p5t7tKaU/видео.html и ruclips.net/video/Ptz3faR5f9I/видео.html 😊
@@PaulKretz ты сам читать внимательно научись, я тебе пояснил, что он не превратится в 135 на кропе, вот ruclips.net/video/QN5-8hVAOMM/видео.html, и вот когда ты говоришь, что получаешь 135 F2 L ruclips.net/video/QN5-8hVAOMM/видео.html
@@user-cn2lc6wi1k И? Я просто говорю, что есть такой объектив как 135 f/2 L и НЕ говорю, что Самъянг в него превращается или что другой объектив получается. Слушай внимательней. Во-первых, 136, а не 135, если уж ты такой точный. Во-вторых я говорю про угол обзора и несколько раз повторил что это эквивалент (фокусного расстояния). Что меняется компрессия я тоже НЕ говорю ни разу. В общем, завязывай выдумыаать и одно и то же по кругу повторять. В ролике всё верно сказано ибо я давно уже эту тему разжевал.
@@PaulKretz не слушай его. Нахуячился и давай с больной головы на здоровую.