L affermazione che hai fatto è molto condivisibile a mio avviso. L'essere umano vive un ossessiva ricerca di senso alla propria esistenza... E soprattutto, in quanto animale dotato di capacità metariflessive assenti negli altri animali, soffre il suo essere finito e nullo di fronte a un universo che scorre indipendentemente da lui e dalla sua vita, di cui è solo una briciola. Per la mente (se non è in grado di autoregolarsi a dovere) è deleterio cominciare a pensare che niente ha senso, che la vita è solo un attesa della morte che spazzerà via tutto: possono innescarsi nichilismo, disturbi d ansia, depressione, psicosi, pensieri suicidi... La mente vuole proteggersi da un travaglio simile e la religione diventa un potente valium/antidepressivo: la vita recupera il suo senso e l essere umano si sente protagonista di un progetto piu ampio...
La nostra Anima è emanata (non creata) direttamente dall' Uno quindi eterna, non soggetta ad estinzione. Solo tutto ciò che appartiene al mondo materiale è soggetto a continua trasformazione e gli organismi viventi di fatto "muoiono". Non esiste "creazione" del mondo fisico ma solo una eterna emanazione dall' Uno
Io non sono un erudito..ma alla mia età di quasi 87 anni..a causa dei vari acciacchi e cure relative..ho dovuto nn on volente rendermi conto di come funziona un corpo umano con tutto ciò che lo compone .cellule ..organi etc..etc.Ebbene sono stupito di come tutto questo ammasso di cui siamo fatti sia un meraviglioso progetto studiato e creato da un essere che non poteva sbagliare nel sistemare tutti i pezzi al posto giusto in un modo straordinariamente preciso e funzionale..ho provato allora ad imitare la teoria del famoso Big bang.Ho preso alcuni oggetti di varie misure rotelline sfere etc..e le ho messe dentro un recipiente ermetico.poi ho provato a sbattere di qua e di là..facendo fare a quel povero busdolotto un calvario..Infine ho aperto il vaso e gettato fuori con forza tutto il contenuto.Ahime! Sono usciti tutti i pezzi da me inseriti..alla rinfusa e..no ho creato quel apparecchio che volevo fare.Che delusione.!Chissà ho pensato come avrà fatto questo "famoso Big Bang a fare uscire dal caos un essere così straordinario come l'uomo?!...secondo me ora sin certo che la creazione sia stato un capolavoro di un Grande Ingegnere conoscente di ogni nozione fisica e chimica e di ogni materia.Penso che sia Dio! Che strano!..
Non scervellatevi a pensare chi a creato questo o quello, se c'è Dio , oppure no. La risposta non Ve la darà mai nessuno. Quindi non ci pensate e godetevi la vita perché è troppo breve.😂
@@enricochestri Eravamo stati creati perfetti da Dio col progetto di vivere in eterno per godere della vita ma col peccato di ribellione in Eden dei nostri avi verso Dio abbiamo perso tutte queste belle possibilità perchè abbiamo acquisito l'imperfezione e di conseguenza ingiustizie malattie e morte il cui rimedio fa riferimento in Gesù Cristo che si è fatto Salvatore e riscatto per noi !!!!!!!!!!!!!!!!
E' una domanda potenzialmente assurda.... Perché se Dio fosse stato "creato" da qualcuno o da qualcosa, chi avrebbe generato i creatori di Dio????.... Sarebbe una sorta di Matrioska, un "calcolo infinitesimale"....
Una domanda non può essere "potenzialmente" assurda, o lo è o non lo è. E non è assurda, semplicemente è la domanda di una persona che non conosce la teologia cristiana.
LA SCIENZA MATERIALISTA OSSERVA DEI FATTI STRAORDINARI , I MIRACOLI E TUTTE LE RELIGIONI HANNO OSSERVATO FATTI STRAORDINARI ; LE RELIGIONI STORICHE MERITANO ATTENZIONE E GLI ATEI , SONO UNA VERA MINORANZA..... ANZI LA DOVE HANNO TENTATO DI UCCIDERE IL PENSIERO RELIGIOSO LA RELIGIONE ORTODOSSA LA FA' DA PADRONE. IN PIU I LORO SCIENZIATI HANNO CHIESTO DI STUDIARE LA SINDONE....!!!!!?
Un Dio onnipotente e perfetto come presentato dalla dottrina avrebbe bisogno di creare l’universo? Perché? Invece l’uomo, con le sue paure e i suoi dubbi, sentirebbe il bisogno di crearsi un Dio consolatore e che gli prometta la vita eterna? Penso proprio di sì. Perciò la risposta è evidente: l’uomo ha creato Dio e non viceversa.
Perché l'uomo avrebbe dovuto creare il creatore? Poteva risolvere ogni problema in termini fisici( anche con la termodinamica!)🙄 Perché ogni realtà cosmica ed umana dimostra l'esistenza di una Mente Creatrice d' intelligenza incalcolabile? Perché, nonostante l'evidenza, di infinite prove che dimostrano la realtà trascendente di un Essere Superiore... quest' idea infastidisce tanti 'umani'?
Perché Dio è amore, e l'amore è anche creazione. Che poi l'uomo, nella sua libertà e bramosia ha voluto scombussolare tutto, ma ci sono anche uomini che abbracciano il disegno di amore, infatti Dio non vuole che si creda in lui per consolarsi o per ottenere un premio eterno, ma vuole che si creda nell'amore e il bene fra di noi.
Ben detto l amore incondizionato nella sua forma come dice Gesu è un giogo leggero non fa parte dell imposizione forzata chi vorrebbe essere amato con.la forza sarebbe un amore imposto Dio vuole solo essere amato dalle sue creature riconoscendo la bellezza del creato attraverso il firmamento di un cielo stellato o di un semplice fiorellino che cresce e apre i suoi petali alla luce del sole se non.alziamo mai i occhi al cielo mai potremo sentire le carezze dell Eterno l uomo non si può proclamarsi Dio incoronandosi come fece Napoleone quello scettro gli sarà tolto e sappiamo quale fine ha fatto napoleon
Dio...è un invenzione dell'uomo per giustificare la propria esistenza...per giustificare quello che la scienza non riesce a spiegare..è un invenzione perché a noi tutti dispiace morire..e ci piace che dopo la morte ci sia un'altra vita...un'aldila'....ma questa è una soluzione fin troppo comoda...credere in un essere soprannaturale che sia stato il creatore di tutto. La scienza non può dimostrare sia che Dio esiste, sia che Dio non esiste...e forse non ci riuscirà mai...la religione afferma l'esistenza di Dio attraverso la spiritualità...ma questo è come credere ai fantasmi...la religione è l'oppio dei poveri..e l'uomo è l'essere più malvagio dell'universo...e mi fermo qui!!!
@@sabinosinesi239 E chi sono gli autori dei (sedicenti) sacri testi ? Uomini che fumavano canne su canne... Quel fumo era per lo ro il santo spirito !!! -----------------------------------------------------
Giovanni devi sapere che Dio nella sua essenza è una persona spirituale ovvero un energia che ha dato origine a tutta la materia, e 2000 anni fa ha mandato sulla terra la sua prima creatura in carne ed ossa per inssegniarci a vivere come dovremmo non solo ma anche a sacrificarsi nella morte per ridarci quel paradiso terrestre perso da Adamo vedi Romani 5:12 e 19 + Genesi 2:17 ciao e buona serata.
@@albertocitterio2462: sì certo, e il Padreterno ha creato Eva forgiandola da una costola di Adamo. Perchi crede nelle favole che racconta la Bibbia, è andata sicuramente così.
Ma se come dice questo tizio del video, dio è sempre esistito, e quindi viene dall'infinito, perché ha atteso un'infinità di tempo prima di crearci? Gli interessava così relativamente poco dell'uomo? Come vedete il fatto che dio viene dall'eterno è una fot**ta str**zata. Dio non esiste. Resta il problema da dove si è originato tutto questo circo ma soprattutto la grande domanda di Heidegger: perché l'essere piuttosto che il niente? Io lo so, ma non ve lo dico .. .. 😎
Il tuo problema è proprio Lui, Dio. Di' la verità, tu, in cuor tuo, vorresti che l'universo fosse sempre esistito, così non dovresti dar conto a nessuno di quello che pensi e di quello che fai, cioè di mancare costantemente il bersaglio che ti proponi di centrare tutte le volte che scocchi una freccia.
Ciao.E' la prima volta che ti guardo e ti faccio i miei complimenti . In merito all'argomento del video:di fondo tutto ruota intorno al concetto di tempo.Il prima,il dopo ed il sempre."Semplicemente" non è così che funziona.Il tempo è qualcosa di diverso da ciò che siamo abituati a concepire e la Fisica lo insegna.Ovviamente le radici di questo nostro pensiero in merito,sono così profonde da rendere molto difficile la possibilità non solo di estirparle ma anche soltanto di modificarle cercando ad esempio di utilizzare un linguaggio differente che provi ad estromettere i continui riferimenti al divenire.Ad ogni modo,discorso affascinante trattato da te ottimamente,bravo!
a velocità luce,che è quella delle parti più estreme del universo il tempo non esiste,è una variabile dello spazio ,quindi prima o dopo non ha senso!,l'esistenza di Dio quale coscienza universale è certa e scientifica,dipende da cosa s' intende per Dio...la scienza,quando non ha risposte ripetibili e matematiche si comporta come una pseudoreligione scieglie come vera l'ipotesi più accettata..il fondo anche la scienza ha i suoi atti di fede quando non sa che cazzo rispondere
Penso che Dio è sempre esistito, è cone il vento, non lo vedi ma lo senti se hai il cuore predisposto. Anni fa', ero in dubbio e in una preghiera ho detto "se ci sei batti un colpo, mostrati a me" e lui non ha tardato a manifestarsi nella mia vita in modo sorpremdente.
@@filippop1751Dopo alcuni anni ti ritrovo sempre più ateo. Ma perché continui a chiudere il tuo cuore a Dio? Il tempo della Verità è sempre più vicino per chi come noi ha una certa età. Puoi dire a destra e a manca che per te Dio non esiste, ma dopo sarai tu a non esistere per Dio, proprio per averlo rifiutato durante la vita... Ricordatelo.
E pensa che era così perfetto che poteva restare com'era, e invece ha sentito la necessità di creare... spero che dopo si sia sentito un po' più perfetto
Padre Pizarro mitico! _" come se tu guardassi Harry Potter no... E cominci a rompere con domande ... "Ma allora la bacchetta .. ermione..."_ *ma te guardi Er filme e stai zitto! NO!?😅"*
• Le regole sulla quale ha fondamento il sistema,non si sarebbero potute generare da sé,per consentire l'esistenza. Infatti,il sistema ha regole che consentono l'ordine,che consente l'esistenza. Nonostante,il sistema tenda al disordine,che non può generare perché ha assenza di regole,ma esclusivamente distruggere. Le regole,non si sono potute generere da sé,perché il disordine non può generare ordine. Quindi,deve essere esistito un progettista,che ha progettato le regole del sistema che hanno consentito l'esistenza. Il progettista,non potrebbe dipendere dal progetto,per la medesima motivazione,quindi : è al di fuori di esso. L'esistenza del progettista,può essere dimostrata attraverso il progetto.
@@Alon3InTh3Dark13 ti spiego brevemente perchè così non è. 1) le regole di cui parli sono semplicemente degli effetti prevedibili. Il fiume non decide quale direzione prendere perchè deve rispettare il codice della strada, ma sceglie il percorso più facile, o di minore attrito con l'ambiente. Le regole sono questo: effetti di un sistema che si equilibra da solo seguendo il percorso più facile per mantenersi stabile. Nulla che richieda un progettista e un progetto per esistere. 2) dal disordine può emergere un sistema ordinato, e questo non solo è perfettamente visibile ovunque (es. Dal caos di una nube di gas e polvere emergono stelle e pianeti naturalmente, sistemi complessi che emergono soltanto seguendo le linee di minor attrito con il loro ambiente) ma è stato matematicamente dimostrato attraverso il teorema del limite centrale. 3) l'esistenza di un progetto implica l'esistenza di un finalismo. Oggi l'evoluzione delle specie, e la fisica per sua diretta estensione, escludono l'esistenza di un finalismo ovunque, banalmente perchè non se ne rileva alcuna traccia (l'evoluzione è come un orologiaio cieco: è brava a mettere insieme i pezzi, ma non ha idea di cosa sta costruendo). E il fatto di voler confondere un sistema ordinato con l'esistenza di un progetto ha lo stesso senso di pensare che un fiume sia intelligente solo perchè segue il percorso più facile per scendere a mare. In conclusione: non esistono regole ma solo sistemi in equilibrio con effetti prevedibili, i quali non implicano nessuna intelligenza per esistere come il fiume non implica alcuna intelligenza per scorrere, e l'ordine può emergere dal disordine senza problemi tant'è vero che lo vediamo ovunque e lo abbiamo anche dimostrato matematicamente. Ergo: il progetto e il progettista sono due ipotesi semplicemente inutili.
Dio è stato creato da qualcuno che aveva capito che era possibile approfittare dell'ignoranza e della paura della morte degli uomini. Aggiungendo inoltre un bel po' di frottole, ha usato queste debolezze a proprio vantaggio per vivere agiatamente sfruttando gli altri.
Ma di cosa stiamo parlando? A parte che chiunque, con un minimo di curiosità sì è fatto questa domanda.....personalmente sono Agnostico, ma tanto so che nel momento in cui potrò verificarlo (cosa che non succederà mai in questo mondo) smetterà di essere Dio....ma non ha senso chiedere chi abbia creato Dio, Dio per definizione non ha inizio e fine. O fai un atto di fede o no. Non ci sono scappatoie. Dio è trascendente.
Ho la vaga impressione che la piccola Maddalena di 7 anni, non riceverà la risposta neanche a 77 anni e ne mai. Perché come dice Quelo, "la risposta è dentro di te. E però, è sbagliata"...
Hai perfettamente ragione, e proprio io personalmente ne sono una prova vivente. Io appartengo a quella tipologia di persone, presenti in buon numero nella mia famiglia, che per tutta la vita, con poche variazioni fanno sempre le solite cose. Per quanto mi riguarda, io in tutta la mia esistenza le mie abitudini costanti sono camminare e leggiere. Lasciando perdere il camminare che con il nostro discorso non centra, io all'eta' di 10-11 anni, entrai in posseso con uno di quei libercoli che un tempo i T.D.G. lasciavano per le case. Un libercolo, di 13× 10 cm, spesso circa 2 cm , copertina azzurra rigida e con caratteri in oro, si intitolava " l'uomo e' venuto al mondo per mezzo della creazione o per mezzo dell'evoluzione? " Una domanda, a cui io per tutta la vita, quest'anno compio 70 anni, ho cercato di dare risposta, dividendo le mie infinite ricerche, secondo le tematiche evoluzione e creazione, in un numero piutosto copioso di materie scientifiche e non solo tali, che con costanza e metodo, con frequenza giornaliera, hanno fortemente caratterizato la mia vita quotidiana, fino a oggi compreso. Oggi come oggi, posso dire che la pistola fumante non l'ho ancora trovata, ma con un onesta e sincera certezza, posso affermare in assoluta certezza, che e' tutta un invenzione umana, e cioe' gli dei sono un invenzione umana, e lo scopo tramite le religioni, e' il potere, delle masse e dei popoli. Quello che io posso dire, e' che io ho ricercato solo la" VERITA'", che e' una sola, la seconda e' un sospetto, un ipotesi, una teoria, nulla o troppo poco hanno a che fare con la VERITA'. Io ho lavorato solo per me, solo per la mia grandissima curiosita' personale, senza guadagnarci uno spicciolo, ma anzi, perdendo montagne di soldi in montagne di libri, che ho dovuto addiritura disperdere, abbandonandoli a sacchi interi, per non correre il rischio che per mancanza di spazio, dormissi su una panchina, e nemmeno permettendo che il frigo diventi una libreria. Comunque, ci terrei molto a precisare 2 cose, che la quasi totalita' dei romanzieri scentifici, scrivono per interessi economici, e questo vizia molto il loro pensiero, perche' viene limitato a tutto cio' che fa' audience, e che i cervelloni cattedratici, hanno studiato nelle universita', dove per la maggiore, viene programmato il " sapere", in gran misura per il tornaconto del potere politico, ideologico e perche' no, anche economico. Con questo, non voglio dire che i presunti grandi cervelloni sono tutti da cestinare, perche' sarebbe un pachiano errore, ma diamogli a tutto tondo il beneficio del dubbio. Il concetto al servizio dell'interesse, questo tipo di politica, e' a diffusione globale, e all'epoca dei faraoni, era gia' vecchissimo e super collaudato.
La gallina ha fatto l'uovo ,anche se da l'uovo discendono le galline ,dai cani discendono cani ,dal coniglio discendono i conigli ,l'uovo anche se forma la gallina non puo venire a l'esistenza senza la gallina, dalla gallina discendono i suoi figli tramite l'uovo ,quindi e nato prima la gallina .
Prima la gallina. Leggendo la genesi, Dio crea tutti gli animali il 5° giorno, mentre l'uomo lo crea il giorno dopo ovvero il 6° giorno, quindi la gallina è nata prima dell'uomo.
@@-Vespa-mi sembra ovvio che Dio esiste altrimenti questo universo non potrebbe esistere... Nessun Dio creatore Nessuno creato, solo i senza Dio deboli (in quanto tale) lo capiscono
Sarebbe il caso di intuire che vi sono domande senza risposta, meno che mai dalla scienza che è sempre in divenire. L' Immensità di Dio è imperscrutabile e non ha bisogno di domande. La richiesta della bambina è legittima proprio perché è di una bambina che ancora non conosce quanto la fede ci dice di Dio: nella fede troviamo la risposta che non sarà mai scientifica perché Dio proprio questo ci chiede: non aver bisogno, mia creatura, di saper da dove provengo, basta che tu sappia da dove vieni tu, ovvero dall' atto d' amore col quale ti ho creato...proviamo a " vederci" nell' immensità dell' Universo e capiremo di cosa si sta parlando: non siamo nemmeno visibili, tanto siamo infinitamente piccoli...e allora capiremo e ci inginocchieremo davanti al Creatore
Se l'uomo potesse dare una risposta a questa domanda, sarebbe egli stesso un dio. Solo per fede si può Credere nel DIO, che ha Creato dal nulla l'universo, e l'uomo che lo ha posto a capo di tutto, fatto a Sua immagine e somiglianza. Per me significa che possiamo comunicare con Dio, ci vuole fede ed umiltà, lo spirito di Dio è presente nella nostra anima.
in realtà la bimba ha solo fatto una domanda che tantissimi bimbi si pongono a quell' età e non è stato certo un colpo di genio o una domanda intelligentissima, me facevo pure io: la cosa è salita all' onore delle cronache solo per la sua lettera al Papa con relativa solito giro di parole per non rispondere perchè non possono provare quello che dicono.
Infatti la fede, ovvero il credere in un Dio creatore, non è provabile, perciò si chiama fede. Se fosse provabile non sarebbe più fede. In pratica il credente vuole fidarsi per scelta personale di ciò che propongono le confessioni monoteistiche. È solo una scelta personale che va rispettata. Molti pur essendo nati in contesti di credenti hanno scelto di non credere, naturalmente anche costoro vanno rispettati però non devono insistere sulla "non esistenza di Dio eterno" poiché non possono provarla e le loro teorie sono insoddisfacenti.
@@giguardiani9625 Forse piu' che dell' esistenza di un dio (monoteista o meno) si dovrebbe ricercare-indagare la Causa che ha generato la consolante/confortante presenza di sconosciute entita' che governavano le forze della Natura. Fu cosi' che il nostro impaurito progenitore ha "inventato" gli dei.. e successivo dio-monoteista.. Eccelsa è la motivazione data da Publio Stazio Papino (o secondo altri Svetonio): - Primus in orbe deos fecit timor, ardua caelo fulmina cum caderent.... il Terrore/la Paura ha originato gli dei.. allorquando (l' antico Umanoide) vide i fulmini che si abbattevano al suolo..... Da qui la perseverante presenza degli stregoni.. la (futura) casta del clero (affarista) che ha guidato (e guida)l' incolto gregge.. al pascolo ! ---------------------------------------------------------------------
Ci sono state migliaia di prove nel tempo che esiste un Creatore, quanti luminari in medicina o altro, hanno dovuto ritrattare davanti a fenomeni sovrannaturali e inspiegabili, ma purtroppo non c'è più sordo di chi non vuol sentire, o cieco di chi non vuol vedere... Fare i grandi quando si è in vita e in salute è facile negare, e disprezzare... Ma la vita è così corta .................. e dopo ....... !!!!
@@giguardiani9625 infatti perfino la loro stramaledetta matematica decreta l'esistenza di un dio di uno scopo, di un progetto, chiamalo come vuoi. la vita sulla terra per la matematica ha probabilità infinitesimali. Comunque quelli non riescono a dimostrare praticamente nessuna delle loro strampalate teorie! Con tutto questo non sono un religioso.
Io sono un Dubbiocredente Ma me la spiego cosi' : " Prima dell'inizio cosa c'era ??? Dio ovviamente ". 😊❤. Dio è colui che è L' Alfa e L' Omega. Il principio e la fine 🙏❤✨🌌
Una domanda che mi sono posto anche io 60 anni fa, all'età di 6 anni, credo sia un dubbio che regni in ogni bambino, niente di nuovo, cose molto più grandi di ogni essere umano.
Consiglio di leggere le citazioni nei foglietti dei Baci Perugina. Almeno si sa chi le ha scritte e non si prestano a doppie, triple o quintuple interpretazioni.
Nelle scritture, a cui ti riferisci, non c'è alcun Dio, inteso come TRASCENDENZA. Diciamo che c'è un essere molto IMMANENTE che ama odorare il grasso che brucia, che ama squartare uomini, donne, bambini e animali. Quali risposte noti nelle scritture non riesco a spiegarmele. Ciò non esclude una TRASCENDENZA !! E non va cercata in ciò che ci circonda ma dentro di noi. Quello che crea sconcerto è proprio la religione (tutte le religioni) che con le sue asserzioni rendono lecita la domanda della bambina.
Bene, la bambina ha avuto modo di capire fin da subito che la Chiesa vive di supercazzole e paraculismi. Sono un fervente creazionista, convinto che gli uomini hanno creato ogni divinità.
@@cosimoepicoco7022 Che il (tuo) dio-creatore del tutto è solo nella tua testa - quello che ti ha inculcato durante la tua innocente adolescenza il clero-stregone "romano" ! ------------------------------------------
@@DettoFerdy perché tu ti sei limitato all'immagine religiosa di Dio mentre, a mio avviso, qui si andava oltre. Da dove è uscita fuori questa energia creativa? Comunque ho detto che la tua era una cosa giusta ma banale, non per offenderti ma per sottolineare la pochezza intellettiva di chi si ostina a credere che esista questo spettatore esterno che giudica il suo stesso operato
Senofane: se anche i cavalli, i maiali... potessero diseganre/argomentare sul "loro" dio _ sarebbe un cavallo, un maiale....... ---------------------------------------
è una domanda che non porta a nulla, se per assurdo riuscissimo a dare una risposta a questa domanda, ristaremo a punto a capo, chi ha creato chi ha creato Dio?
Il fatto che io creda a babbo natale o a super man ... non significa che essi esistano veramente , in maniera tangibile , ma solo nella mia testa ! Nulla piu! Vorrei consigliare un saggio meraviglioso: l'evoluzione di dio ,libro che parla dell'uomo e delle varie credenze nella storia , dai primitivi ...ai popoli monoteisti.
Babbo Natale e Superman sono indubbiamente frutti della fantasia umana al pari delle tante divinità inventate in passato e nel presente... c'è però una differenza sostanziale tra i due tipi di fantasy... Superman e Babbo Natale sono dichiaratamente figure fantastiche riconosciute tali dalla stessa società... Dio invece è anch'esso un essere ritenuto soprannaturale ma al quale credere in virtù di storie e testimonianze antiche (poche moderne) ritenute veritiere nonostante la mancanza assoluta di prove scientifiche... insomma, Dio è molto più "pericoloso" di Babbo Natale e Superman...
• L'errore,è confondere : il principio che è assoluto e può essere dimostrato con la conoscenza,della realtà attraverso l'evidenza e della ragione attraverso la logica,con il dogma dell'ideologia,che sono miti e leggende che sono serviti ad unire i membri della comunità per un fine in comune. Le regole sulla quale ha fondamento il sistema,non si sarebbero potute generare da sé,per consentire l'esistenza. Infatti,il sistema ha regole che consentono l'ordine,che consentono l'esistenza. Nonostante,il sistema tenda al disordine,che non può generare perché ha assenza di regole,ma esclusivamente distruggere. Le regole non si sono potute generere da sé,perché il disordine non può generare ordine. Quindi,deve essere esistito un progettista,che ha progettato le regole del sistema che hanno consentito l'esistenza. Il progettista,non potrebbe dipendere dal progetto,per la medesima motivazione,quindi : è al di fuori di esso. L'esistenza del progettista,può essere dimostrata attraverso il progetto.
@@lucaviz2929• L'errore,è confondere : il principio che è assoluto e può essere dimostrato con la conoscenza,della realtà attraverso l'evidenza e della ragione attraverso la logica,con il dogma dell'ideologia,che sono miti e leggende che sono serviti ad unire i membri della comunità per un fine in comune. Le regole sulla quale ha fondamento il sistema,non si sarebbero potute generare da sé,per consentire l'esistenza. Infatti,il sistema ha regole che consentono l'ordine,che consentono l'esistenza. Nonostante,il sistema tenda al disordine,che non può generare perché ha assenza di regole,ma esclusivamente distruggere. Le regole non si sono potute generere da sé,perché il disordine non può generare ordine. Quindi,deve essere esistito un progettista,che ha progettato le regole del sistema che hanno consentito l'esistenza. Il progettista,non potrebbe dipendere dal progetto,per la medesima motivazione,quindi : è al di fuori di esso. L'esistenza del progettista,può essere dimostrata attraverso il progetto.
Con una differenza però. Gli unicorni, babbo natale, ecc sono stati creati dall' uomo. Ma l'uomo chi l'ha creato? La vita chi l'ha creata? Il cosmo chi l'ha creato? Miliardi di cellule che formano un organismo, chi le ha create? Il cervello che contiene miliardi di neuroni chi la creato? Tutto si è autogenerato? 🤔 Io le consiglierei di iniziare a leggere la Bibbia, ma per come deve essere letta, anzi studiata. Cordialità.
*NESSUNA* profezia nella bibbia... Tutte profezie *scritte DECENNI E SECOLI DOPO I FATTI* e altre profezie mai avverstesi,n 😅😅 *Non ragliate cose a vanvera... 😅😅*
All'inizio del Vangelo di Giovanni si parla di luce, che è composta da fotoni, cioè particelle composte di energia senza massa. Come ben sai l'energia non è materia, ma di recente in un'esperimento scientifico è stato dimostrato, che dalla luce si può creare la materia. Insomma, più andiamo aventi nelle scoperte scientifiche, e più la risposta più plausibile è Dio.
E come può dio essere una risposta??? Darsi come risposta "dio" significa rispondere a un mistero con un mistero ancora più grande. Dio non risponde né spiega nulla. Dopo che hai detto "è stato dio", che risposta ti sei dato? Dire "è stato un essere immateriale magico onnipotente", non risponde assolutamente a un bel niente.
@@Wolf.51.50 E=mc^2 vuol dire energia = massa * c^2. La massa è una proprietà della materia ma non è la materia stessa. L'energia non è identica alla materia.
😂😂😂😂 plausibile un paio di balle 😅 E infatti, mentre nella società comune la credenza in dio è più o meno all 86% delle persone.. Nei medici il 40 Nei biologi il 4%😅😅😅 Astrofisici pure... Pochi .. credenti .. *COME MAI?* FORSE, PERCHÉ *PIÙ CONOSCI LA REALTÀ* e più ti rendi conto, che dio non esiste? Solo una ipotesi eh!
Ma in ogni caso... *Nessuna evidenza di dio* Che anzi, è proprio l'ipotesi *MENO* plausibile... *Sicuramente NON È DIO* ------- prova a parlare a ragion veduta... DOPO ESSERTI INFORMATO... *e argomentando* 😅😅😅😅 Non è che vige una legge, che ogni cosa che esce dalla tua bocca, diventa vera un automatico eh!?😅😅😅 Comunque "alone in the dark era un gioco fichissimo"
C'è anche una conferma biblica a ciò che afferma lei, evidentemente costoro che pretendono o presumono di essere coloro i quali Dio usa per diffondere la verità, ma che oggettivamente i fatti non supportano tale presumere, per aggirare l'ostacolo ricorrano al sotterfugi del dogma del mistero, Dio fa capire che non li usa poiché nella sua Parola la Bibbia dice in Amos 7:3 "Dio non farà niente senza aver rivelato la sua questione confidenziale ai suoi servitori,i profeti". Per cui alla luce della Bibbia chi usa dogmi e misteri non è riconosciuto da Dio come suo servitore.
In realtà la risposta a chi ha creato Dio è semplice per non dire banale! Dio l'abbiamo creato noi nelle sue innumerevoli e grottesche forme religiose ovvero il concetto multiforme di Dio è scaturito dalla mente umana per quella curiosa capacità di usare un linguaggio simbolico e trasmettere informazioni miti leggende e divinità
e soprattutto dal ns. terrorizzato antenato ! Primus in orbe deos _ Fecit TIMOR / ardua caelo Fulmina cum caderent !! Il terrore/la paura ha originato la divinita'.. alloquando l' umanoide vide i fulmini abbattersi DAL cielo....
Pensare che sia stata solo un infinita botta di fortuna/caso essere qui noi tutti, personalmente fatico ad accettarla e penso che ci sia qualcosa d'altro.Qualcosa che le nostre mediocri menti non comprendono.
dio (o suoi multipli) lo ha creato l'uomo per spiegarsi cose che non riusciva ad intendere. Poi col tempo lo ha usato, tramite la paura ed il senso di colpa, per controllare e soggiogare gli altri, nonché per guadagnarci...
Quindi dio non basta a sé stesso _(è impotente)_ Ed è un sadico se ha voluto la sofferenza gratuita per tutti i viventi _(dio non esiste, ma se esistesse o non sarebbe onnipotente, oppure sarebbe un sadico)_
• L'errore,è confondere : il principio che è assoluto e può essere dimostrato con la conoscenza,della realtà attraverso l'evidenza e della ragione attraverso la logica,con il dogma dell'ideologia,che sono miti e leggende che sono serviti ad unire i membri della comunità per un fine in comune. Le regole sulla quale ha fondamento il sistema,non si sarebbero potute generare da sé,per consentire l'esistenza. Infatti,il sistema ha regole che consentono l'ordine,che consentono l'esistenza. Nonostante,il sistema tenda al disordine,che non può generare perché ha assenza di regole,ma esclusivamente distruggere. Le regole non si sono potute generere da sé,perché il disordine non può generare ordine. Quindi,deve essere esistito un progettista,che ha progettato le regole del sistema che hanno consentito l'esistenza. Il progettista,non potrebbe dipendere dal progetto,per la medesima motivazione,quindi : è al di fuori di esso. L'esistenza del progettista,può essere dimostrata attraverso il progetto.
@@Trinita-• Il sistema,è stato progettato sulla regola di causa ed effetto. Ogni evento,è influenzato ed influenza e consente l'esistenza. È errato,giudicare un evento di per sé,non tenendo conto degli eventi che lo hanno generato e degli eventi che ha generato. Una cellula di per sé è esclusivamente una cellula,ma dall'unione della medesima può formarsi un'entità complessa. Ogni cosa nel sistema ha un fine per poter giustificare la propria esistenza,compreso ciò che può essere considerato : "non positivo".
@@Trinita- dipende da quale dio si parla. Il dio dei filosofi ? Se si parla del Dio che si è rivelato in Gesù Cristo, che ha parlato di amore e ha perdonato finanche i suoi crocifissori, NO di certo.
io tradurrei "io sono colui che io sono". "io sono" infatti è un ottimo candidato ad essere un assioma filosofico, visto che è evidente a ciascuno di noi anche se solipsisticamente quel ciascuno sarebbe uno solo. Quindi l'affermazione è l'affermazione di essere IL principio. Se si traduce io sono quello che sono suona meno forte e ancora peggio io sono colui che è perché non definisce cosa vuol dire è. Partendo da io sono invece, posso dire io ho esperienza come sinonimo di io sono e definire "ciò che è" come "oggetto della esperienza, attuale e potenziale" ovvero tutto quello di cui posso avere esperienza diretta o indiretta.
Ma una domanda per carità e giusto ciò che dici anzi aprezzo il tuo commento tra i tanti. Però di cche ricerche parli seriamente parlando 😅c'è chi ha fatto ricerche su dio? Davvero abbiamo bisogno delle ricerche scientifiche? Ma scherzate amici miei? Ma come state messi. Non c'è altro luogo se non dentro di sé dove cercarlo svegliatevi. Inoltre l'uomo oggi ormai ha bisogno delle prove scientifiche di tutto ma se almeno sareste informati almeno sulla scienza bene sapreste anche che la scienza ha capito oggi che esiste il mondo spirituale e tutta sta robba qua che non sto a spiegarvi. Tutta sta robba che l'uomo in verità non ha bisogno di arrivarci per vie scientifiche . Ha bisogno solo di tornare a fidarsi di sé stesso.. Di capire che Dio non è lontano da lui che è in lui e in lui trova tutto.. E che lui ha grandi capacità in realtà molto superiori agli altri animali ed invece nel 2024 è andata a finire che gli animali stanno messi meglio di noi perché almeno si fidano di se stessi dei propri istinti e non si pongono i dubbi sul fatto che ciò che sentono è provano forse sia sbagliato pekre non ci sono prove scientifiche 😅
@@Mike-v9h1j la scienza ha dei limiti che ai neoatei alla dawkins o degrasse sfuggono, e credono di enunciare teoremi mentre sono parole in libertà. Ma nulla impedisce di prendere una cosa rivelata da una religione e studiarla. Ad esempio, apocalisse, angelo suona tromba e una stella cade sulle acque, da scienziato idiota dici che una stella è troppo grande per cascare, da scienziato intelligente dici che una stella è essenzialmente un reattore nucleare, che il nome assenzio è collegato al termine chernobyl. Ricapitolando, un reattore casca e inquina le acque, sindrome cinese, viene chiamato chernobyl, e avvelena un terzo delle acque. Coincidenza vuole che Fukushima sis stati additata come nuova Chernobyl con l'acqua avvelenata sversata nel pacifico, che comprende un terzo delle acque del pianeta...
Finalmente!!! Finalmente ho il piacere di sentir disquisire una persona che porta avanti i miei stessi ragionamenti! Purtroppo esiste una "chiusura" mentale....che non voglio definire,per non cadere nella volgarità! Complimenti.
Abbiamo purtroppo la scomoda presenza del "vicario" del (presunto) dio a Roma _ e tutti (o quasi tutti) ns. s-midollati politici.. in fila ad annusare i suoi piedi..... ---------------------------------------------------
Noi invece poveri di mente siamo molti di più ma nella nostra povertà mentale ,temo x voi pochi intelligenti,che noi siamo nella verità ..si Dio esiste.come affermato anche dallo scienziato Zicchichi. ,non proprio l ultimo arrivato ...@@annabissi2887
Perché il sistema solare ubbidisce a delle leggi di matematica? Allora ci deve essre una intelligenza che ha creato queste leggi! Vi consiglio di leggere il libro del preemio nobel prof. Zichichi!
Zichichi ha detto e scritto vagonate di scemenze; è lo zimbello della comunità scientifica (scienziati da tutto il mondo conservano file nel pc con le scemenze di Zichichi) e ci sono libri che le smontano una ad una, pezzo per pezzo.
@@SapiensSapiensChannel Suppongo che questi scienziati di cui Zichichi e' lo zimbello,e gli autori dei libri che smontano pezzo per pezzo cio' che Zichichi ha scritto, in base alle sue affermazioni in questione, siano stati testimoni oculari di come si sia formato il sistema solare........ Oppure?
Non occorre essere testimoni oculari di qualcosa per mostrare che qualcuno abbia detto una scemenza. Nel libro “Zichicche”, scritto da diversi scienziati, non si mostra l’origine del mondo, si mostrano solo le scemenze dette da Zichichi
I'll problema che noi cerchiamo sempre delle risposte su ogni cosa, ma dobbiamo ricordarci che ragioniamo sempre da umili mortali e x questo ci sono dei limiti che oltre non possiamo vedere.
@@giuseppemanfredi2706 È quello che mi domando anch'io, come questi deficienti sapiens possano comprendere un Dio dobbiamo soltanto adorarlo, eventualmente cancellare gli eretici. Se non si pentono
E infatti prove sull'esistenza di Dio non se ne possono avere, proprio per il nostro limite creaturale. Se un professore universitario di medicina, recentemente, ha bocciato 398 studenti di medicina su 408 vuol dire che gli studenti hanno trovato difficilissima la prova d'esame e certamente non si rifletteva su Dio. Figuriamoci quanto è lontano l'uomo dal dimostrare Ciò che infinitamente sovrasta la sua intelligenza! Sarebbe come tentare la quadratura del cerchio! 😊. "State contenti, umana gente, al quia; ché, se potuto aveste veder tutto, mestier non era parturir Maria". E qui è il Sommo Poeta che parla, non l' arrotino Ciccillo Cacace. Con tutto il rispetto per gli arrotini, ovviamente! Dio è infinitamente superiore alla nostra povera logica e intelligenza. Se vuoi percepire un raggio della Sua luminosità, devi percorrere la strada da Lui indicata e che porta a Lui: la Sacra Scrittura e la tradizione. Diversamente, la soluzione più facile è negare la Sua esistenza e chi si è visto si è visto. Come è possibile parlare di un Dio creatore se tanti bambini muoiono tra tante sofferenze? 🤔Dio non esiste! Come è possibile che, nonostante ami le sue creature, si muoia?🤔 Dio non esiste! Ecc.ecc. Ma la risposta più facile non è detto che sia la più giusta! 😉🫂
Ma infatti...Pur supponendo che possa esistere qualcosa o qualcuno di eterno...Sarebbe molto più intuitivo reputare eterno l'universo che un essere senziente ,creatore e che soprattutto non si fa né sentire né vedere...
ma guarda un pò , lo sai almeno che la scienza non ammette il concetto di infinito o eterno? in pratica l'idea dello scienziato e quella del religioso sono molto simili. quello che le differenzia è che il religioso crede a un progetto lo scienziato al caso e alla necessità!
Anche perche non sapiamo se quello che ci dicono sia tutta verita !!la chiesa,da sempre ha manipolato i popoli e ha fatto di tutto .. se ci fosse veramente il.dio che ci dice ,i primi ad essete castigati sarebbero loro!!ne hanno fatto di tutti.i colori ,noi al.loro confronto siamo santi???!!!
Chi ha creato Bill Gates? La domanda nasce perché, postulando che ogni effetto ha una causa, si finisce col chiedersi quale sia stata la causa di Bill Gates. Ci sono alternative alla risposta dei credenti secondo cui Bill Gates non è stato creato perché è sempre esistito? Probabilmente sì. Il rasoio di Occam ci consiglia che, a parità di fattori, la spiegazione più semplice è quella da preferire, o ancora meglio: è inutile fare con più ciò che si può fare con meno. Il rasoio di Occam, in sostanza, ci dice che tra le varie spiegazioni possibili di un evento, bisogna scegliere quella più semplice, quella che appare ragionevolmente vera senza ricercare un'inutile complicazione aggiungendo degli elementi causali ulteriori. Ma come ci può aiutare il rasoio di Occam nel nostro caso? I credenti, alla domanda "chi abbia creato Windows" rispondono che lo ha creato Bill Gates, perché non esiste un effetto senza una causa, e così facendo introducono nella teoria un altro ente, Bill Gates, che sarebbe eterno e non creato. È qui che interviene il rasoio di Occam, perché in base a questo principio possiamo supporre che Bill Gates è un ente di troppo e postulare in maniera più semplice che sia Windows ad essere eterno, senza un altro ente eterno che lo ha creato.
È una domanda inutile dato che non sappiamo veramente chi è dio e non ne abbiamo nessuna prova ma quasi tutte le fonti e prove storiche dei popoli parlano di più divinità o esseri venuti dal cielo,nessuno ha la risposta
Per la precisione,non venuti dal cielo, ma da marte e da un quinto pianeta nella fascia abitabile( poi distrutto dai marziani stessi per accaparrarsi l' oro della terra).Prove? Trovate miniere d' oro di 80- 120.000 anni , quando sulla terra non sapevano ancora accendere un fuoco.Tra l' altro,i marziani, evolutesi come gli umanoidi 1:13 sulla terra e sul quinto pianeta ben prima degli esseri umani,erano in grado di viaggiare ,come ho detto,gia'' 80000 anni fa,e gli altri del quinto,umanoidi ugualmente seppur con qualche differenza,ancora prima,circa 120000 anni fa .E sono tutt'ora da noi ,per cui e' inutile che li cerchiamo chissa' doveE tutto fatto in modo di confondere le idee,cancellando peraltro ogni traccia o indizio del loro passato ,ma lasciando per fortuna che qualche popolo lasciasse dei segni abbastanza eloquenti.
Io ho dei gatti (ma questo vale per tutti gli animali, escluso l'unico che si crede il più furbo), vivono la loro vita istintiva senza porsi delle domande a cui non c'è risposta. Prendiamo esempio! Potrebbe essere un'idea.
"Nulla si crea, nulla si distrugge ma tutto si trasforma" recita una famosa legge della fisica. Ma allora, se la materia non si è mai creata da sola, perché esiste? Perché riusciamo a toccarla? L'unica spiegazione che mi viene in mente è che qualcuno o qualcosa al di sopra dell'universo e delle sue leggi (forse Dio) abbia dato il via all'esistenza della materia ed alle sue traformazioni. Il fatto poi che la materia non si possa nemmeno distruggere - ma solo trasformare - mi fa credere ancora di più che esista qualcosa al di sopra dell'universo (e aggiungerei della nostra intelligenza). In poche parole: solo Dio crea e solo Dio distrugge, noi possiamo solo trasformare. Che ne pensi?
Ahah ahah ahimè purtroppo ti hanno inculcato bene ahah ahah ; cioè un spirito dittatoriale. Per me esiste solo un spirito di_vino la grappa, e chi ha profuso la fantastica storia di dio e le sue varie puntate, devono aver bevuto tanta di quella grappa, che come parlavano e più tardi nello scrivere erano ubriachi
La materia è energia. La trasformazione è solo uno stato di transizione. Se il principio di conservazione dell'energia è valido, a maggior ragione non ha senso postulare nessun Dio creatore. Un Dio trasformatore non farebbe niente di ontologicamente diverso da quel che facciamo già noi, ergo non sarebbe Dio.
Riflettendo sulla nostra attuale esistenza - quale è determinata dalla scienza - noi ci troviamo nel mezzo di un conflitto attraverso il quale si è già sviluppato un domandare. La domanda esige soltanto di essere formulata nei suoi termini propri: che ne è del niente? Martin Heidegger, “Che cos’è metafisica?”
Definizione: La parola filosofia viene da termini greci che significano “amore della sapienza”. Per filosofia intendiamo qui un sistema conoscitivo che non si basa sull’accettazione dell’esistenza di Dio, ma che cerca di dare una visione unitaria dell’universo e di fare degli uomini liberi pensatori. Nella ricerca della verità fa affidamento su mezzi speculativi più che sull’osservazione.
Non sono un fisico neppure io. L'energia è costante. È sempre la stessa, sommata .. _(dal big bang e ora e in futuro)_ Semplicemente *si distribuisce, si "allarga"..* _(significa solamente che la medesima energia, massa ed energia, che erano contenuti_ *in uno spazio di un protone,* _ora occupa_ *95 miliardi di anni luce)* Massa/energia sono gli stessi, si sono espansi tantissimo spazio/tempo e quindi temperatura ed energia locale diminuiscino... Ma la somma di massa energia rimangono invariate. 🕉️
a dire il vero, rimanendo come si suol dire "con i piedi per terra" anche i non credenti danno una risposta simile, dicendo che lo spazio è sempre esistito che la materia è sempre esistita e nel tempo si è mammano trasformata fino a presentarsi ai nostri occhi e nel nostro tempo, sottoforma di quello che chiamiamo universo, ma nessuno sa dire da dove proviene lo spazio dentro il quale la materia si è trasformata in universo, quindi entrambe le categorie (credenti e non credenti) non hanno possibilità di spiegare quello che per l'infinitamente piccolo cervello umano rimane un mistero. Da dove proviene lo spazio dentro il quale credenti e non credenti cercano di dare un senso a tutto questo? Forse l'unica risposta ragionevole (che pur non fornendo risposta ci si può dare) è che non siamo in grado di saperlo perchè il concetto di infinito (sia per spazio che per tempo) non ci è comprensibile. Così, al cospetto dell'infinito nella specifica condizione di non poter rispondere entrambe le categorie danno risposte molto simili.... siamo tutti quella bimba di 7 anni , che almeno ha l'intelligenza di SOLO chiedere e non la presunzione di rispondere. Fra chi risponde c'è chi lo fa per fede da una parte e chi per presunzione dall'altra, ma in realtà siamo tutti quella bimba di 7 anni, a prescindere che uno sia analfabeta o dotto scienziato o filosofoo o vescovo. La fede è una via più breve perchè si mette nelle mani di un entità superiore, la scienza è affascinante ma sembra possa vedere solo qualche attimo prima del presente rispetto all'infinito e a questo punto la scelta più ragionevole è cercare di convivere senza puntarsi il dito l'uno contro l'altro, da bravi ignoranti , o se vi sembra meno terribile da bravi ignari.
Si....l'idea dell'uovo è della gallina e emblematica. Anche il discorso della causa- effetto ha un suo perché. La Sacra bibbia da una risposta a tutto prende in esame tutto... Lui stesso in rivelazione 1:8 si presenta con questa importantissima dichiarazione: “Io sono l’Alfa e l’Omèga”, dice Dio, “Colui che è, che era e che viene, l’Onnipotente”. La parola Onnipotente dice tutto. Invece in genesi 1:1 si legge:" in principio Dio creò i cieli e la terra" È STATO definito il più famoso incipit mai scritto. Questa frase semplice eppure solenne ci presenta la figura centrale di tutte le Sacre Scritture: l’onnipotente Dio. Il primo versetto della Bibbia rivela che Dio è il Creatore dello sconfinato universo fisico, incluso il pianeta su cui viviamo. Per la comprensione dell'essere umano dell'epoca poteva andare bene anche solo questa semplice affermazione, dato di fatto che: " tramite lui sono state create tutte le altre cose nei cieli e sulla terra, visibili e invisibili, che siano troni, signorie, governi o autorità. Tutte le altre cose sono state create tramite lui e per lui. Lui è prima di ogni altra cosa, e tramite lui tutte le altre cose sono state portate all'esistenza " (colossesi 1:16,17) oggi le cose sono cambiate. Non ci accontentiamo di una risposta semplice. Oggi vogliamo di piu. In rivelazione 20:12 si legge che :" verranno aperti nuovi rotoli". A tempo e debito ci verranno date nuove informazioni e chissà, ci sarà anche scritto chi avrà creato Dio.....😊 buona spiritualità a tutti
Immaginate questa conversazione tra un padre e il figlio di sette anni. Il padre dice: “Tanto, tanto tempo fa Dio creò la terra e tutto quello che c’è in essa, fece il sole, la luna e le stelle”. Il bambino ci pensa un attimo e poi chiede: “E chi è stato a creare Dio?” “Dio non è stato creato da nessuno”, risponde il padre. “È sempre esistito”. Per il momento il bambino si accontenta di questa semplice spiegazione. Ma negli anni la domanda continua a ronzargli in testa. Per lui è difficile capire che qualcuno non abbia avuto un inizio. In fondo, anche l’universo ne ha avuto uno. “Com’è venuto all’esistenza Dio?”, si chiede. Qual è la risposta della Bibbia? Fondamentalmente è simile a quella del padre menzionato nell’esempio. Mosè scrisse: “O Geova, [...] prima che i monti stessi nascessero, o che tu generassi come con dolori di parto la terra e il paese produttivo, sì, da tempo indefinito fino a tempo indefinito tu sei Dio” (Salmo 90:1, 2). Analogamente il profeta Isaia esclamò: “Non hai saputo o non hai udito? Geova, il Creatore delle estremità della terra, è Dio a tempo indefinito” (Isaia 40:28). In modo simile, la lettera di Giuda dice che Dio esiste “da sempre” (Giuda 25, Parola del Signore). Questi versetti indicano che Dio è il “Re d’eternità”, come lo definisce l’apostolo Paolo (1 Timoteo 1:17). Questo significa che, per quanto indietro andiamo nel tempo, Dio è sempre esistito. Ed esisterà sempre (Rivelazione [Apocalisse] 1:8). Perciò l’eternità è una caratteristica fondamentale dell’Onnipotente. Perché è così difficile afferrare quest’idea? A motivo della durata limitata della nostra vita, la concezione che abbiamo del tempo è completamente diversa da quella di Geova. Dio è eterno, quindi per lui mille anni sono come un giorno (2 Pietro 3:8). Per esempio, sarebbe molto difficile per una cavalletta, che nella sua forma adulta vive circa 50 giorni, comprendere la durata della nostra vita, che arriva a 70 o 80 anni. La Bibbia spiega che in confronto al nostro grande Creatore siamo come delle cavallette. Perfino la nostra capacità di ragionare è poca cosa in confronto a quella di Dio (Isaia 40:22; 55:8, 9). Quindi non è strano che certi aspetti della natura di Geova sfuggano alla comprensione umana. Anche se il concetto di un Dio eterno può essere difficile da capire, in effetti è ragionevole. Se Dio fosse stato creato da qualcuno, questo qualcuno sarebbe il Creatore. Ma, come spiega la Bibbia, Geova è Colui che ‘creò tutte le cose’ (Rivelazione 4:11). Inoltre sappiamo che un tempo l’universo non esisteva (Genesi 1:1, 2). Come ha avuto origine? Il suo Creatore doveva già essere in vita. Doveva esistere anche prima che comparissero tutti gli altri esseri intelligenti, come il suo Figlio unigenito e gli angeli (Giobbe 38:4, 7; Colossesi 1:15). È chiaro che all’inizio, a parte lui, non esisteva nessun altro. Non poteva essere stato creato, dal momento che non esisteva nessuno che potesse crearlo. La nostra stessa esistenza e quella dell’intero universo sono una prova dell’eternità di Dio. Colui che ha dato il via al nostro immenso universo e ha stabilito le leggi che lo regolano deve essere sempre esistito. Solo lui può aver creato tutto il resto (Giobbe 33:4).
@@SymphoniesOfTheNewMillennium: insomma, dato che i fedeli hanno offerto al loro Dio un contratto da Dio a tempo indeterminato, non possono più licenziarlo.
Bellissimo video. Solo un dettaglio: non è l'energia dell'universo che diminuisce ma la qualità dell'energia utile per compiere lavoro, ovvero è la qualità inutile a compiere lavoro ad aumentare. In altre parole è l'entropia di un sistema isolato (come si suppone l'universo) ad aumentare (secondo principio della termodinamica) Poiché in un universo eterno l'entropia sarebbe già massima non si capisce come mai non abbia raggiunto il suo valore massimo, a meno che sia non isolato, oppure a meno che invece di essere eterno non abbia in realtà avuto un inizio s bassa entropia, o infine a meno che non abbia avuto una improbabile fluttuazione casuale in cui il disordine è diminuito per poi risalire come osservato oggi. Per il resto l'energia totale si conserva (primo principio). Perdona la pedanteria. Ciò non modifica tuttavia il succo del discorso che hai fatto. Grazie per il video
La teoria del Big Rip prevede che ci siano le condizioni necessarie per un nuovo Big Bang..... È probabile che il nostro universo, quello nato dal Big Bang, sia nato da un precedente Big Rip. Il nostro universo non sarebbe altro che uno dei tantissimi (potenzialmente infiniti) universi originatosi da un precedente Big Rip e che, potrebbe dare (almeno virtualmente) origine ad altrettanti infiniti universi una volta raggiunte le adeguate condizioni... teoria del multiverso. Teoria questa di difficile (impossibile direi, almeno con le attuali tecnologie) verifica sperimemtale; di certo è che l'espansione dell'universo sta accelerando (e ancora non si comprendono appieno le motivazioni) e che sembra che le condizioni del Big Rip si realizzeranno in un lontano futuro.
Sì giusto ma in un tempo infinito qualunque fluttuazione casuale può avvenire, qualunque che non abbia probabilità nulla, per cui dopo eoni di entropia massima può accadere un improvviso cambiamento che aveva superminime probabilità di accadere e che può dunque mutare l'entropia. A parte questo sarebbe da sottolineare la differenza sostanziale tra eternità e tempo infinito, sono due cose diverse. Sarebbe interessante approfondire Severino su questo.
La risposta alla bambina è semplice: Dio esiste da sempre e non ha bisogno di essere creato poichè è Dio stesso ad aver dato principio alle cose che vediamo. È un concetto assolutamente pacifico e per nulla strano. Se poi una persona non crede in Dio e non vuole accettare questo va bene, ma non si puó pretendere che noi credenti lo diciamo solo sulla fiducia e che sia un ragionamento campato in aria. Spiegare Dio con la termodinamica non ha senso, poichè Dio e la spiritualità in generale è oltre i concetti che possono essere spiegati con la materia. Questo punto non si puó riassumere dicendo che sia dottrina, ma è un dato di fatto che o si accetta o si accetta. Hawking era solo un'uomo come tutti noi ed anche ateo, che alla domanda rispondeva da ateo, prima ancora di essere scienziato. Molti scienziati infatti confermano che l'esistenza di Dio come principio è un ragionamento assolutamente logico e scientificamente accettabile. La Bibbia ed il Corano non sono eventi mitologici ed anacronistici. Si è liberi di non crederci, ma non li si puó paragonare ad un mito greco. "Lo spirito cos'è?", ma perchè la materia cos'è? Un concetto difficilmente spiegabile in altrettanto modo e che non puó essere utilizzato efficacemente come "anti-spirito". In conclusione, uno puó credere quel che vuole, ma tra credere che tutto quello che vediamo e noi stessi viene dal nulla, ha molto meno senso di credere in Dio.
Che cosa ha causato il tempo? Che cosa rende il rapporto tra circonferenza e diametro di un cerchio quello che è? Da quando ha iniziato ad essere quello?
Il tempo è conseguenza dell esistere della materia e sue mutazioni. Il diametro del cerchio _(così come rapporto tra lato e diagonale di un quadrato)_ Sono meri rapporti fra forme geometriche. Nessun mistero, nessun miracolo... Niente di trascendentale. La forma stessa del cerchio richiede una proporzione tra perimetro e raggio. Se fosse diversa non cambierebbe nulla... Non so se mi sono spiegato... Non c'è un dio del cerchio... C'è il concetto di cerchio... È la natura delle cose e dei rapporti fra esse.
Oggi è morta mia nonna, e ieri avevo visto un gatto nero. *Quindi i gatti neri uccidono le nonne di chi li vede? Come mai?* stessa cosa le tue domande su cerchio e sul tempo. Le cose succedono _(e succedendo come conseguenza, esiste il tempo)_ Le forme geometriche *hanno caratteristiche e specifiche proporzioni* Nessuna magia, nessun miracolo o volontà di nessuno! Ogni italiano prenda un biglietto con un numero! Ne estrarremo uno a sorte! *Ohhh miracolo, perché mai è uscito QUEL numero ATTRIBUITO A QUELLA persona* Nessuno, Semplice un numero bisognava estrarlo... Non so se ho reso l'idea q
Il punto della questione è che : mentre ogni uomo dà la propria opinione ed il proprio personale pensiero (che ricordiamo è relativo e non assoluto) , c'è invece un Dio (così chiama se stesso in quel libro ) che si definisce Creatore di ogni cosa ed eterno , senza aver un inizio né una fine , e per mezzo di uomini che lo hanno conosciuto personalmente e sperimentato ,dando a molta gente intorno a loro , prove tangibili che erano uomini mossi da quel Dio , hanno in seguito scritto quei testi o rotoli che successivamente,raggruppati sono diventati la Bibbia. Insomma , mentre io e tu possiamo dare la nostra opinione personale ed espressione di pensiero ...anche Dio (che già sapeva ogni cosa ) ha pensato bene di dare la Sua personale opinione definidola UNICA VERITÀ ASSOLUTA. Da questo punto allora si può cominciare a rigettare il proprio pensiero per abbracciare la Verità che Dio rivela all'uomo, oppure continuare a rifiutarla e vivere secondo i propri pensieri e le proprie opinioni (relative e fallaci), finendo inesorabilmente come il faraone d'Egitto ,che non si piegò neppure di fronte a 10 terribili piaghe , a dover riconoscere alla fine della propria eaistenza ,che : tutto cio che si è creduto e fatto era sbagliato e.....
Dai ragionamenti che fate posso affermare che non conoscete Dio. La domanda, chi ha creato Dio? Non ha senso perché se Dio fosse stato creato non si potrebbe chiamare Dio, infatti chi viene creato prende il nome di creatura. Così come ci sono le creature c'è anche il Creatore . Dio è Eterno , immenso e infinito. Il fatto che è Eterno dovreste capire che c'è sempre stato, il significato della parola Eterno e proprio questo. Se sei un non credente informati studia la vita dei Santi e scoprirai che esistono anche i Miracoli. Dio si è fatto conoscere, ci ha parlato per mezzo dei Profeti e ha assunto la natura umana per liberarci dalla schiavitù del peccato. La venuta di Gesù Cristo è stata annunciata secoli prima dagli antichi Profeti e GESÙ, l'unigenito Figlio di Dio ha dimostrato con numerosi Miracoli la Sua Divinità, risuscitando i morti , ed Egli stesso dopo la morte in croce è risuscitato ed è salito al Cielo e gli apostoli sono stati dei testimoni oculari della sua salita al Cielo. Le cose stanno esattamente così, ma la maggioranza degli uomini continuano a cercare delle risposte a delle stupide domande perché vogliono ignorare la Verità rivelata scritta nella Sacra Bibbia e la testimonianza di migliaia di Santi che in 2000 anni della Chiesa Cattolica hanno compiuto Miracoli nel Nome di Gesù Cristo.
@@SapiensSapiensChannelQUELLO CHE NOI CHIAMIAMO DIO,E L ETERNO È L ESSENZA DEL TUTTO,E L ESSENZA DELLO SPAZIO INFINITO E L OCEANO DI LUCE E IL CREATORE DI OGNI FORMA DI MATERIA E DI VITA,E UNA ENTITA SUPERIORE,UNA ENERGIA INFINITA E SENZA TEMPO,E IL CREATORE DI TUTTI GLI UNIVERSI DI TUTTI I PIANETI DI TUTTE LE GALASSIE,IL CREATORE DI TUTTE LE LEGGI DELL FISICA E DELLO SPAZIO E DELLA NATURA.
Però in effetti il pepa poteva rispondere come rispondono gli apologeti. Voglio dire... non è come spiegare come nascono i bambini, per cui è meglio se cresce per capirlo meglio. Al massimo sarà una risposta poco convincente, ma magari la bambina ci casca, hai visto mai... Sembra quasi che non siano convinti nemmeno loro e abbiano paura che la bambina voglia approfondire. Per me la risposta avrebbe perfettamente senso, se solo ci fosse modo di falsificarlo, dunque verificarlo. Ma dato che ciò non è possibile, è solo masturbazione mentale.
• L'errore,è confondere : il metodo della conoscenza,della realtà attraverso l'evidenza e della ragione attraverso la logica. L'esistenza del progettista,può essere dimostrata attraverso il progetto : con la conoscenza,della realtà con l'evidenza ma il progettista in sé può essere dimostrato con la conoscenza della ragione attraverso la logica,essendo al di fuori di esso.
@@andreamurrone_pianoforte• L'errore,è confondere : il principio che è assoluto e può essere dimostrato con la conoscenza,della realtà attraverso l'evidenza e della ragione attraverso la logica,con il dogma dell'ideologia,che sono miti e leggende che sono serviti ad unire i membri della comunità per un fine in comune.
@@Simemento • La teoria,non è stata smentita. Per poter essere smentita,una teoria : ha bisogno di dimostrazioni nella conoscenza,che possono essere sottoposte a revisione attraverso la replicazione. Infatti,è in discussione. Oltre,ad appellarsi ad ipotesi non verificabili,le smentite che sono state fornite,non escludono l'esistenza di un progetto e di conseguenza : di un progettista. La teoria,non è compresa nella argomentazione. Il sistema,per poter esistere : ha bisogno di ordine. Il disordine,non possedendo regole,non può generare : ma esclusivamente distruggere. L'ordine,non può essere generato dal disordine. Il sistema esiste,perché ha fondamento in regole che consentono ordine,nonostante esso tenda al disordine. Quindi,esiste un progettista che ha progettato ed è al di fuori di esso,per la medesima motivazione. Inoltre,se non esistesse un progetto,e quindi un progettista : la conoscenza,non sarebbe possibile,perché la medesima ha fondamento nella conoscenza del fine. La conoscenza,può essere sottoposta a revisione attraverso la replicazione e fornire il medesimo risultato indipendentemente da ... : quindi,è valida. Poiché,esiste un fine,esiste un programma e di conseguenza : un programmatore.
Intanto la parola, il vocabolo "Dio" sottende in sè un concetto, assai più che un soggetto. E questo dovrebbe spingere a formulare ipotesi che postulino necessariamente l'esistenza di qualcosa che trascenda la mera realtà materiale fino al punto di considerare possibile quella di un'influenza "spirituale" sulla materia stessa, che a propria volta potrebbe così arrivare a considerarsi come illusoria e non concretamente esistente. Questo però non significa affatto che esista un "Dio" come le religioni lo concepiscono, ma giustappunto che quel "Dio" sia invece l'universo stesso, non necessariamente dotato di una coscienza o di consapevolezza. Ragionamento quest'ultimo che potrebbe indurre a ipotizzare che tutto quel che stiamo vivendo sia in realtà una creazione, una macchinazione della coscienza, ovvero l'esistenza di una consapevolezza indipendente da quella che consideriamo come realtà materiale. In ogni caso rimane tutto un vero e proprio ROMPICAPO.
C'è una facile obiezione a Hawking: chi ha creato le leggi della fisica? Non si fa che spostare la domanda. Hawking afferma anche che prima del Big bang non esisteva il tempo, quindi neppure un tempo in cui potesse esistere e agire un creatore. Il guaio è anche la scienza non è (almeno al momento) in grado di chiarire tutti i dubbi, nè sul destino dell'universo, nè sul "momento esatto" della sua formazione (c'è un brevissimo lasso di tempo non solo inesplorato, ma inesplorabile). Inoltre noi possiamo indagare sul "nostro" universo, ma solo fare illazioni sull'esistenza di altri universi. E' un circolo vizioso. La domanda che concretamente possiamo porci è se un ipotetico Dio corrisponde alla descrizione che ne viene fatta nelle sacre scritture (sia giudaico-cristiane che di altre religioni)? se può interagire con gli uomini, se può premiarli o punirli per le loro azioni? In definitiva: se è un "qualcosa" derivato dall'esigenza tutta umana di avere protezione e gratificazione
La scienza non ha il terrore di non riuscire a chiarire tutti i dubbi. Senza nessun problema dice “non lo so”. Sono le religioni ad andare in crisi, quando si impantanano nelle elucubrazioni. A quel punto, invece di dire “non lo so” inventano favole.
La domanda "chi ha creato le leggi della fisica" è una domanda senza senso. E che la scienza non è al momento in grado di chiarire tutti i dubbi, come al solito è la scoperta della acqua calda. La scienza non sarà MAI in grado di chiarire tutti i dubbi. Ma questo non ci consente di inventarci divinità creatrici. Le leggi della fisica sono descrittive non prescrittive. Si definiscono "leggi" perché agiscono sempre allo stesso modo, non perché ci sia "qualcuno" che le abbia stabilite. Finché non uscirete da questo stato di infantilismo non capirete mai come funzionano né scienza né logica.
In realtà non è che ci siano molti misteri! Okay, come dici tu, c'è un lasso insondabile dell' universo... Ma è anche vero, che è noto che ove la massa è molto densa, il tempo si rallenta fino a "freezzarsi" _(come avviene nelle vicinanze dei buchi neri, infinitamente di massa inferiore rispetto all universo)_ Premesso che è vero che noi possiamo indagare solo nel "movimento dello spazio tempo, e quindi abbiamo dei limiti" È altresì vero, che non c'è un "prima" rispetto all universo. Nel momento della singolarità, l'intera massa/energia dell' universo stava nello spazio di un protone Ora, rimasta invariata, occupa lo spazio di più di 100 miliardi di anni luce.
Chiedersi "cosa c'era prima" del big bang *non ha proprio senso* È come se, giunti al polo nord per raggiungere il punto più a nord della terra, ti chiedessi: *"okay andiamo ancora più a nord?"* Non ha proprio senso, nello spazio della terra non c'è un punto più a nord ... Così come non c'è un prima rispetto al big bang
Le ipotesi sono diverse... L universo potrebbe anche essersi espanso e contratto più volte, (come ha fatto la Pangea e i continenti alla deriva, per riunirsi e separarsi) Oppure potrebbe essere vera l'idea del multiverso... In nessun caso, è plausibile un "entità magica e onnipotente" che abbia voluto creare l'universo 😅
Posso capire una bambina di quell'età, ma una persona adulta che chiede prove per quello che riguarda la fede la trovo una cosa sciocca, non si può chiedere prove per quello che riguarda il soprannaturale, la parola stessa" Fede ", significa fiducia, per approfondire legga la Bibbia e in particolare il Vangelo.
Esatto la fede è il dono di Dio per gli eletti in Cristo Gesù che si santificano secondo la Sua legge divina fino alla fine della vita terrena, senza fede non c'è salvezza e la loro fine è nell'Ade per poi essere giudicati dopo il millennio ed essere scaraventati nel lago ardente di fuoco e di zolfo assieme a satana e ai suoi angeli perduti
@patriziamartinucci2108 "per approfondire legga la Bibbia e in particolare il Vangelo." Cioè consigli letture fantasy anzichè dare risposte sensate? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@claudiocaccin4189onestamente, non penso abbia senso mandare qualcuno all'inferno solo perché non si è creduto in lui. Supponiamo che io abbia sempre aiutato gli altri, che abbia sempre fatto del bene e che non abbia mai fatto del male a nessuno, poi finisco all'inferno solo perché sono stato ateo? Non credo che questo possa essere definito come Dio buono. Se davvero Dio è buono e soprattutto onnisciente già sapeva sarebbero esistiti gli atei, quindi se già lo sa e se siamo davvero sue creazioni dovrebbe comprenderci. Ovviamente però ognuno ha il suo punto di vista
Se lo butti per 14 miliardi di anni.... Moltissime.... Se compri un biglietto idella lotteria hai pochissime possibilità di vincere... Eppure qualcuno vince sempre.... Qualcuno indovina anche sei numeri in serie e solo per puro caso
I modelli rappresentativi che l'umanità si è data nel corso della sua storia, cioè nel corso del suo processo di crescita dall'età infantile (preistoria, cioè vita nella foresta) all'età matura (quella moderna), sono molto simili a quelli che vengono utilizzati da qualunque bambino che si affacci alla vita e proceda, anno dopo anno, verso l'età adulta. Come il bambino piccolo si percepisce debole e indifeso, bisognoso di attenzione e di cure da parte di quelle figure tutelari costituite generalmente dai genitori; come egli attribuisce a quelle figure capacità e competenze talmente smisurate in quanto per lui ancora assolutamente impossibili; come egli stesso si considera al di fuori del tempo, perché non ne ha ancora cognizione, e valuti gli eventi che lo circondano e di cui fa parte come immutabili ed eterni; allo stesso modo, le civiltà umane che andarono formandosi alcune decine di millenni orsono, quando le cognizioni che si avevano sul grande mondo sconosciuto erano paragonabili a quelle di un bambino nei suoi primi anni di vita, non potevano che prendere ispirazione dalla realtà contingente in cui stavano muovendo i primi passi. Immaginare quindi un Padre metafisico, onnipotente e onnisciente come appare il padre naturale per il bambino, risulta la conseguenza più ovvia; immaginare una Madre natura metafisica, feconda e benevola, appare ugualmente una proiezione di ciò che la vita quotidiana presenta continuamente come riferimento. E, non a caso, in tutte le concezioni filosofiche ed esistenziali del mondo antico, consolidatesi poi in riti religiosi condivisi dalla sostanziale totalità della popolazione contemporanea, esistono le figure del Padre creatore di tutte le cose, severo ma amorevole, esigente ma disposto a perdonare qualunque trasgressione ai suoi voleri purché accompagnata dal pentimento, cioè dal riconoscimento dell'altrui superiorità. Ebbene, tali modelli rappresentativi della dimensione metafisica, cioè ultraterrena, potevano risultare adeguati alle sterminate popolazioni analfabete che vivevano stentatamente sperando di sopravvivere giorno dopo giorno alle asperità dell'esistenza reale, nella quale carestie, epidemie e guerre causavano un intollerabile senso di precarietà e un insopprimibile bisogno di protezione e di speranza verso una vita migliore. Coloro che ancora oggi, alla luce delle innumerevoli scoperte scientifiche messe in luce dalla stessa perseverante ricerca umana, utilizzano i modelli rappresentativi che erano stati concepiti in dimensioni esistenziali completamente diverse dalla nostra, si appellano in realtà ad un bisogno di speranza che le tradizioni religiose hanno trasmesso loro. E per avvalorare le loro credenze, che essi chiamano fede, si richiamano ai fondatori di quei movimenti religiosi che, appunto molti secoli orsono, ne predicarono il senso e le aspettative. Diventare adulti, dal punto di vista filosofico ed esistenziale, significa rinunciare alle confortevoli ideologie religiose nelle quali siamo nati e che in certa misura ci hanno plasmato. Significa, per rifarsi alla metafora del bambino, rinunciare alla tutela diretta dei genitori naturali e assumere su di sé le responsabilità della persona adulta.
Ciao e scusa se ti disturbo. Ringrazio per il pensiero commento che hai espresso. Sono concordo con te su tutta la linea esposta, l'essere umano ha sempre cercato qualcosa oh qualcuno che lo aiutasse a sopravvivere su questo pianeta chiamato terra, per le avversità incontrate. Sia nei secoli passati e tuttora esistono umani che hanno la mente 🧠 debole e vengono soggiogati, per quello hanno tanta forza le religioni
Poi cresce ancora un po' e si rende conto dell'inutilità del proprio sviluppo, delle proprie responsabilità e della propria esistenza. Poi smette di crescere e di farsi altre pippe mentali.
Circa al minuto 1,45: "Non che il vaticano la risposta non ce l'abbia". Ma perché il vaticano ce l'ha la risposta??? Io ho fatto press'a poco la stessa domanda ad un sacco di sacerdoti e teologhi, e nessuno mi ha mai saputo rispondere!! Circa al minuto 2,28: "La risposta è semplice: Nessuno ha creato dio...". E dove sta scritto questo?? Perché nella bibbia non c'è scritto nulla sulla sua nascita!! "Dio è eterno". Nell'A.T. lo dicono gli altri a dio, ma non ho mai letto che dio abbia mai detto di se di essere eterno!! "Ed è sempre esistito". E dove nasce questa convinzione?? E se è sempre esistito, allora come mai ad un certo punto ha cominciato a creare il mondo?? Cosa lo ha spinto a creare l'universo?? "Ma dio è spirito". Altra menzogna!! Se dio è spirito, allora come mai i suoi figli sono di carne e ossa, e infatti in Genesi 6 si sono SPOSATI con le donne umane?? "Il suo regno è al di fuori di quello fisico". Altra menzogna ancora. Se il suo regno è al di fuori di quello fisico, allora come mai in Genesi 11,6 dio parlando degli uomini e della torre di Babilonia che gli uomini avevano fatto per tornare in paradiso disse: "Questo è l'inizio della loro opera e ora quanto avranno in progetto di fare non sarà loro impossibile"?? Se non era per gli uomini impossibile, vuol dire che il regno di dio non è affatto al di fuori di quello fisico (sempre fingendo di prendere per vere queste parole, ovviamente)!! Questo è uno di quegli esempi dove ti dicevo che i teologi inciampano sugli stessi passi biblici che loro invece dovrebbero conoscere bene!! "Per ciò egli non è soggetto alle leggi della fisica". Allora perché ha fatto del uomo il suo schiavo?? E doveva donare parte del suo raccolto a quel dio?? SE DIO NON E' SOGGETTO A LEGGI DELLA FISICA, ALLORA COSA CI FACEVA CON QUELLE OFFERTE?? COSI' COME COSA CI FACEVA CON LE TRENTADUE BAMBINE CITATI IN NUMERI 31,40?? PERCHE' DIO AVEVA DIRITTO AD UNA PARTE DI OGNI BOTTINO CHE GLI ISRAELITI RIUSCIVANO A FREGARE ALLE TRIBU DA LORO STERMINATE!! MA QUESTO LA CHIESA PERO' NON LO DICE MAI. DICO BENE?? Scusa carissimo, ma l'ipocrisia di quella gente è veramente irritante!! Ciao, grazie per il bel video e buona serata!!
Buongiorno la ritrovo anche qui a dire cose insensate contro Dio. la risposta è una sola e cioè che se lei potesse capire Dio sarebbe uguale a lui. Si arrenda alla razionalità. mi stia bene.
ma quando mai : non sai quanti bimbi si fanno la domanda e nessuno gli da risposta. forse è pure avvantaggiata dal vivere in una famiglia laica: io in una famiglia fortemente credente la domanda me la facevo eccome.
@massimozeyron434 come spieghi gli eventi avvenuti nei testi Sacri? Isaia più di 700 anni prima di Cristo Gesù ha descritto la venuta di Cristo... E non solo... Persino che i soldati che lo hanno crocifisso si sarebbero spartiti le vesti ma della tunica avrebbero tirato a sorte.. Questa è solo un esempio, ma c'è ne sono moltissimi esempi che confermano la veridicità della parola di Dio Padre Onnipotente ❤
È una mia idea. Secondo me la materia è nata nella massima entropia. Se si osserva la natura essa ha una certa tendenza verso la sintropia. Ossia è tendende a ordinare le informazioni. Supponiamo che l'energia l'informazione e il tempo scorrino soltanto in ordine, io penso che quello che noi chiamiamo Dio sia una specie di coscienza universale che contiene tutte le informazioni,e che abbia una frequenza specifica. Infondo l'elettricita' di cui siamo dotati, vedi le onde cerebrali trasportano informazioni, questo è un dato di fatto. Ora supponiamo che la massa, cioè la roccia sia a livello di coscienza di se pari a 0 le piante a coscienza 1 gli animali a coscienza 2 e noi umani a coscienza 3, si potrebbe spiegare che nell'universo vi siano infiniti livelli di coscienza. Supponiamo che questi livelli di coscienza possano evolvere, ossia abbiano la capacità di ordinare le informazioni e che ogni volta che un livello cresce di coscienza questi facciano evolvere anche la coscienza universale, ripeto è una mia ipotesi perché non ho la verità in tasca ma ho anche una certa avversione per la religione che non mi ha mai dato risposte logiche. Se penso cosa sia nato prima, se l'uovo o la gallina sono propensa a pensare che l'uovo, in quanto è un agromerato di cellule sia nato per primo.
e invece è nato prima un animale che possedeva la capacità di fare uova mentre il suo predecessore si riproduceva in altro modo meno evoluto. Comunque hai trattato cose molto importanti e con perspicacia. Per la scienza tutto tende all'entropia invece è matematico l'esatto contrario e la dimostrazione è la vita! Le informazioni sono trasmesse dal Dna che è un codice, ma nessun fisico ammetterebbe mai che anche la materia inanimata possieda un codice che lo ha guidato a trasformarsi in materia animata! Bella la storia dei gradi di coscienza , forse al livello 30 troveranno risposta alle nostre domande!
Nessuna scienza di nessun genere lo spiegherà..io penso che Dio sia l.idea che noi Siamo....noi esistiamo quindi noi viviamo anche dopo la morte ..dio forse siamo proprio Noi..
Ciao e scusa se ti disturbo cosi tardi. Sono d'accordo con te sulla linea della che essendo spirito non contempla la materia, per quello che noi esseri umani sappiamo. Purtroppo i seguaci delle religioni monoteiste e anche no, sono del parere che questo spirito (entità) può fare e disfare a suo piacimento ; cioè un spirito dittatoriale. Ad ogni modo, in tanti stati paesi, hanno mandato via i regnanti la monarchia e hanno restaurato la repubblica, più o meno democratica. Allora non capisco il motivo perché dopo morto andiamo in un regno che è comandato da un re dei re ; si uno in tre oh tre in uno, ma creato anche un figlio, per quale motivo se questo dio è eterno. Vedi già questo è assurdo, per me è irrazionale. Scusa se aggiungo altro ; se lo spirito è di _ vino chissà quante grappe hanno bevuto prima d'inventare "la favola" del dio
Di sicuro, se si considera il dio cattolico, la costruzione di un universo di 93 miliardi di anni luce per il suo tanto amato genere umano (cui è "sufficiente" vivere in 0,0019 anni luce) SEMBRA un progetto un poco ridondante.
Questo genere di argomento a mio avviso è puerile, dal momento che stiamo parlando di Dio, e non dell'ingegnere sotto caso, nel senso che per Dio, ovvero l'assoluto, non esiste alcuna differenza tra creare un sistema solare e creare uno sterminato universo. Tu invece vorresti far passare il messaggio che creare uno sterminato universo sia molto più faticoso per Dio, che crearne solo una piccola parte, non è così.
@@robert-y3x2tse lo dice lei chi siamo noi per contraddirla? Fatto sta che fino alle scoperte astronomiche osteggiate in ogni modo dai fuffari in tonaca, dalle parti del fuffaro immaginario cattolico vigeva il fermati o sole scritto nel testo ufficiale del fuffaro stesso. A proposito come si pongono i due antenati di tutti, colpevoli del peccato originale ereditato da tutti, nelle realtà scientifiche attuali? Come si è arrivati a 8 miliardi di persone da Caino e Abele? Se il Dio può fare un universo di 93 miliardi di anni luce può anche fare a meno di far scrivere fuffa nella sua biografia ufficiale.
@@robert-y3x2tno il messaggio è: non ci sta logica antropocentrica in un'eventuale creazione di un'entità onnipotente. Che avrebbe potuto creare il genere umano con lo schiocco delle dita senza aspettare 4 miliardi di anni, esplosioni varie ecc.
@@andreamurrone_pianoforte poi, evidentemente, nella sua infinita bontà ha spedito un asteroide quando si è stufato (semicit. Padre Kayn). Ps sempre parlando di progetto non è molto onorevole costruire il suo capolavoro, il genere umano con il 98,6% del genoma della scimmia? Non aveva tempo, nel suo tempo infinito, per fare un cad ex novo?
Effettivamente è una domanda che giusto una bambina di 7 anni potrebbe fare. L'esistenza di una causa prima eterna e spirituale è necessaria e si deduce dall'osservazione della nostra realtà. Senza scomodare la termodinamica, dimmi: ammettendo l'infinità del passato, potrebbe esistere il presente? Come vedi l'infinito è un concetto che non ha posto nella nostra realtà. Paragonare Hawking a Newton è poco meno che blasfemia e stendiamo un velo pietoso sulla sua citazione che hai riportato, quella davvero non è neanche da bambina di 7 anni
@@emilio2m.495 prima di leggere i testi antichi si informi su che cosa siano le regole elementari di ermeneutica per la corretta lettura dei testi antichi o arcaici perché la sua laurea non la abilita automaticamente a sapere tutto.
Non è un argomento semplice perché la mente umana non è in grado di spiegarsi tutto e non può comprendere il trascendente, perché sennò avremmo l'intelligenza divina. Si crede per fede: con il cuore e non con il cervello! Consideriamo anche che si tratta di una bambina, e certi concetti sono già difficili per gli adulti. In termini semplici, noi esseri umani siamo abituati a pensare al tempo con: nascita, vita e morte. DIO non vive nel tempo, è sempre esistito, non è nato perché Lui è l'esistere quindi è infinito. È sempre esistito e sempre esisterà poiché eterno, pertanto tutto ha un'origine ed una fine, Lui non ha mai avuto origine e non avrà mai fine!
Immaginate questa conversazione tra un padre e il figlio di sette anni. Il padre dice: “Tanto, tanto tempo fa Dio creò la terra e tutto quello che c’è in essa, fece il sole, la luna e le stelle”. Il bambino ci pensa un attimo e poi chiede: “E chi è stato a creare Dio?” “Dio non è stato creato da nessuno”, risponde il padre. “È sempre esistito”. Per il momento il bambino si accontenta di questa semplice spiegazione. Ma negli anni la domanda continua a ronzargli in testa. Per lui è difficile capire che qualcuno non abbia avuto un inizio. In fondo, anche l’universo ne ha avuto uno. “Com’è venuto all’esistenza Dio?”, si chiede. Qual è la risposta della Bibbia? Fondamentalmente è simile a quella del padre menzionato nell’esempio. Mosè scrisse: “O Geova, [...] prima che i monti stessi nascessero, o che tu generassi come con dolori di parto la terra e il paese produttivo, sì, da tempo indefinito fino a tempo indefinito tu sei Dio” (Salmo 90:1, 2). Analogamente il profeta Isaia esclamò: “Non hai saputo o non hai udito? Geova, il Creatore delle estremità della terra, è Dio a tempo indefinito” (Isaia 40:28). In modo simile, la lettera di Giuda dice che Dio esiste “da sempre” (Giuda 25, Parola del Signore). Questi versetti indicano che Dio è il “Re d’eternità”, come lo definisce l’apostolo Paolo (1 Timoteo 1:17). Questo significa che, per quanto indietro andiamo nel tempo, Dio è sempre esistito. Ed esisterà sempre (Rivelazione [Apocalisse] 1:8). Perciò l’eternità è una caratteristica fondamentale dell’Onnipotente. Perché è così difficile afferrare quest’idea? A motivo della durata limitata della nostra vita, la concezione che abbiamo del tempo è completamente diversa da quella di Geova. Dio è eterno, quindi per lui mille anni sono come un giorno (2 Pietro 3:8). Per esempio, sarebbe molto difficile per una cavalletta, che nella sua forma adulta vive circa 50 giorni, comprendere la durata della nostra vita, che arriva a 70 o 80 anni. La Bibbia spiega che in confronto al nostro grande Creatore siamo come delle cavallette. Perfino la nostra capacità di ragionare è poca cosa in confronto a quella di Dio (Isaia 40:22; 55:8, 9). Quindi non è strano che certi aspetti della natura di Geova sfuggano alla comprensione umana. Anche se il concetto di un Dio eterno può essere difficile da capire, in effetti è ragionevole. Se Dio fosse stato creato da qualcuno, questo qualcuno sarebbe il Creatore. Ma, come spiega la Bibbia, Geova è Colui che ‘creò tutte le cose’ (Rivelazione 4:11). Inoltre sappiamo che un tempo l’universo non esisteva (Genesi 1:1, 2). Come ha avuto origine? Il suo Creatore doveva già essere in vita. Doveva esistere anche prima che comparissero tutti gli altri esseri intelligenti, come il suo Figlio unigenito e gli angeli (Giobbe 38:4, 7; Colossesi 1:15). È chiaro che all’inizio, a parte lui, non esisteva nessun altro. Non poteva essere stato creato, dal momento che non esisteva nessuno che potesse crearlo. La nostra stessa esistenza e quella dell’intero universo sono una prova dell’eternità di Dio. Colui che ha dato il via al nostro immenso universo e ha stabilito le leggi che lo regolano deve essere sempre esistito. Solo lui può aver creato tutto il resto (Giobbe 33:4).
Si mi piace il video, anche a me, che sono un sacerdote ho ricevuto le stessa domanda. Guarda che c’è la risposta sia su catechismo della Chiesa Cattolica, per i bimbi effettivamente è molto più, difficile, anche nel catechismo di Papà Pio X, che è breve, ma non diversamente complicato. Noi non possiamo comprenderlo, guardando dentro di te. Devi conoscere il Figlio di Dio che è Gesù. Mi piace il tuo video, ma la risposta la saprai di là! Ma il nostro caro scienziato Stephen Hawking, ho letto alcuni suoi libri, in una intervista disse che come fisico non poteva credere in Dio, ma scrisse ciò per fare uno scoop, ma anche perché nemmeno lui aveva la risposta, ma in un libro affermò che esiste un ordine dal caos…… Ti lascio immaginare che non era più semplice della risposta del catechismo. Leggi la risposta che dice Gesù a due dei suoi apostoli, Natanaele o sant’Bartolomeo, e san Tommaso. “Chi ha visto me ha visto il Padre” per Tommaso, che lo incontrò una settimana dopo, (non era stato a messa 😄quindi all’incontro con i discepoli); dopo l’affermazione di fede di Tommaso, Gesù disse; “beato te Tommaso, che hai creduto perché mi hai visto, ma beati quelli che crederanno pur non avendomi mai visto.” È qui un grosso cavillo del Dio Uno e Trino….. la scienza e la fede non si contraddicono mai, ben tre papi lo scrissero nelle loro encicliche, scienza e fede: posso riassumere io, sono su due binari diversi, la scienza spiega come è nato l’universo le cose ecc…. La Fede si chiede il perché delle cose. Ma non vanno in opposizione perché noi siamo fatti di corpo e Spirito….. immagina un treno che va sulle due rotaie, ma per viaggiare deve seguire le due rotaie, che hanno negli scambi delle intersecazioni, ma le ruote devono rimanere, perennemente su uno dei due binari,o deraglierebbe….. per andare alla meta, deve avere una cosa in più l’elettricità, come umano faccio questo discorso, anch’io non ho incontrato Dio, ma nella mia vocazione sì, l’elettricità è qualcosa che non puoi definire o toccare, è pura energia, ma che traina e spinge il nostro treno. Qui si potrebbe andare avanti una vita a spiegare, anche a me piace la scienza,ma non sono uno scienziato, ma umile prete di campagna, ammalato e quasi vecchio! 😁, l’elettricitá, per tornare al nostro discorso, l’energia possiamo “paragonare” allo Spirito, se non hai lo Spirito, che in se é in tutti, ma è un seme devi farlo crescere, lo SpiritoSanto è dentro di te e ti porta alla meta. Comunque approfondisci, sai ci vuole una vita, dopo i primi cento anni si capirà!,,,,,,, 😂carissimo grazie per il tuo video e se puoi una risposta.
Gli umani hanno creato divinità antroomorfe. Nel mondo infinitamente piccolo delle sub particelle non si può più pensare al determinismo. (causa-effetto) Lo insegna la meccanica quantistica. La vita nelle sue forme, sulla Terra e altrove, è una amplificazione della indeterminazione quantistica dal Micro al macro, la eccezione della irreversibilita' radiale. Iniziata nel pre-Cambriano con gradualità fino alle forme di vita più "evolute" . Siamo, non per libera scelta, comunque prodotti stellari dall' isotopo 12 del carbonio, (6 protoni, 6 neutroni, 6 elettroni) (dal processo della tripla alfa, stellare) come tante forme di vita sulla Terra e altrove. Da ateo convinto in età tarda, credo che ognuno debba essere libero credere o non credere nelle varie divinità con un dio creatore o non senza però essere condizionato da niente e da nessuno. Senza imporre niente a nessuno ne in modo diretto ne indiretto poiché non esistono verità assolute. Ocorrerebbe "fare deserto" intorno se stesso, de-condizionarsi al fine valutare certi argomenti con decisione consapevole. La religione, come sostenne il Machiavelli, è stata ed è ancora oggi "instrumentum regni". Non lo si può negare. Per quanto riguarda la bibbia, occorrerebbe rivedere il "Trattato" politico e religioso di Spinoza del 1670. In realtà la bibbia mi sembra più uno zibaldone scritto da molti in epoca post - esilica e successive (con profezie a-posteriori) per un monoteismo di mera convenienza che conferiva un potere totalitario e senza pari alla casta sacerdotale prevalente "troppo" su quella politica. Per non parare delle successive e opportune varianti, in cui, tra l' altro, saghe, beghe familiari con rapporti incestuosi fanno la loro grossa parte a valle di un contratto (dicono patto) del "do ut des" con una divinità guerriera e vendicativa, Yhwh, dalle oscure origini.
Ciao e scusa se ti disturbo, ma desideravo esprimere la mia opinione su questo commento fatto da te. Concordo pienamente pienamente su quello che hai scritto e pensiero. Purtroppo l'essere umano da quando esiste ha cercato sempre qualcosa ho qualcuno che lo potesse aiutare nella vita terrena contraria. Permettimi di fare una battuta : per loro il dio è = spirito di _ vino chissà quante grappe hanno bevuto prima di creare la favola del dio creatore e di tutte le altre puntate di religione
Akhenaton Faraone le sa queste cose. 🙄 Lo sa che la vita nelle sue forme, sulla Terra e altrove, è una amplificazione della indeterminazione quantistica dal Micro al Macro, la eccezione della irreversibilita' radiale. 🤔 Lo sa. 🥴 L'ha sentito da Malanga e ci sta costruendo di bel nuovo il suo bagaglio fuffideistico. Akhenaton Faraone, vai pure dove ti porta la prostata ma guarda che se il tuo obiettivo pre-trapasso è quello di riportare un po' d'equilibrio nella tua Ragione non lo so se il Malanga è proprio il massimo, come mentore. io lo vedo più adatto a giocare a Monopoli coi suoi colleghi del nido del cuculo... poi fai tu. 🤨
Buon di. è giusto che ognuno sia libero di credere a quello che vuole ma siccome le religioni entrano a gamba tesa in tutto il sociale\ dall' educazione, alla politica etc, etc, etc, etc, etc,\ penso sarebbe giusto abolirle anche perchè poi portano tante persone che ci credono a dissonanze cognitive.
Il problema è che a livello macroscopico non esiste più indeterminazione o casualità... per esempio dati due atomi di U235 è impossibile dire quale dei due subirà per prima il decadimento α e, neppure riesco a stabilire quando avverrà tale decadimento; si parla solo di probabilità che uno dei due atomi decada entro un certo periodo di tempo. Ma un qualsiasi ingegnere nucleare sa benissimo quanto energia si può ricavare da 1 kg. di U235.
Altra domanda è : cosa è la Bibbia? Un semplice libro o qualcosa di più? Partendo da questa strada si dovrebbe indagare, evitando di andare in strade fuorvianti, indagando a fondo, cercando, porsi domande. Da dove viene la Bibbia? Come mai esiste questo libro, che è stato scritto da uomini ispirati da Dio? E poi nel Vangelo non dimentichiamo che esistono le testimonianze di discepoli di Gesù, uomini che Lo hanno conosciuto personalmente e ci hanno vissuto a stretto contatto.
È impossibile mettersi d'accordo: per alcuni il fatto che sia vecchia di 2000 anni la rende più importante, per altri significa solo che è, appunto, vecchia.
Non credo che la termodinamica dica che l'energia sta diminuendo, sta "disponendosi" in uno stato più probabile, ossia più disordinato. Ma non sono un fisico, quindi potrei aver detto una bestialità. Comunque il concetto di regressione alla causa prima è il motivo per cui sono al livello 7-- (o 6++) della scala di Dawkins per quanto riguarda un'entità creatrice. Sono decisamente 7 per ciò che riguarda un'entità che ha ingerenza, interferenza o interesse nel mondo materiale. Grazie per tutti i contenuti di alto livello che porti!
(non sono un fisico neppure io) Ma massa ed energia sono rimasti invariati Semplicemente si è dissipata, in quanto spazio/tempo sono passati dallo *spazio di un protone* _(allo stato di "singolarità", prima della espansione dello spazio-tempo, che non è stata una "esplosione", ma una espansione)_ Sino alle dimensioni _(per quanto noi riusciamo a vedere)_ *Di 95 miliardi di anni luce* Pertanto l'energia si è ridotta solo localmente... Nell' immensità dell' universo è rimasta invariata
Dio e' sempre esistito. Per questo quando si esprime utilizza degli slogan molto umani??😂. Buffo! Cosa importa chi ha creato chi? I nostri ragionamenti e le nostre paure sono frutto dell'esperienza esattamente come la fuorviante necessità di dover per foza credere in qualcosa.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
E' l' uomo che a creato Dio l' uomo ha bisogno di credere in qualcosa x ha paura della morte.
La vita e' casuale e' un insieme di elementi chimici .
@@Antonino-sk1ne che tristezza!!ho i brividi !!!
Triste ma plausibile
Esattamente
L affermazione che hai fatto è molto condivisibile a mio avviso. L'essere umano vive un ossessiva ricerca di senso alla propria esistenza... E soprattutto, in quanto animale dotato di capacità metariflessive assenti negli altri animali, soffre il suo essere finito e nullo di fronte a un universo che scorre indipendentemente da lui e dalla sua vita, di cui è solo una briciola. Per la mente (se non è in grado di autoregolarsi a dovere) è deleterio cominciare a pensare che niente ha senso, che la vita è solo un attesa della morte che spazzerà via tutto: possono innescarsi nichilismo, disturbi d ansia, depressione, psicosi, pensieri suicidi... La mente vuole proteggersi da un travaglio simile e la religione diventa un potente valium/antidepressivo: la vita recupera il suo senso e l essere umano si sente protagonista di un progetto piu ampio...
La nostra Anima è emanata (non creata) direttamente dall' Uno quindi eterna, non soggetta ad estinzione. Solo tutto ciò che appartiene al mondo materiale è soggetto a continua trasformazione e gli organismi viventi di fatto "muoiono". Non esiste "creazione" del mondo fisico ma solo una eterna emanazione dall' Uno
Io non sono un erudito..ma alla mia età di quasi 87 anni..a causa dei vari acciacchi e cure relative..ho dovuto nn on volente rendermi conto di come funziona un corpo umano con tutto ciò che lo compone
.cellule ..organi etc..etc.Ebbene sono stupito di come tutto questo ammasso di cui siamo fatti sia un meraviglioso progetto studiato e creato da un essere che non poteva sbagliare nel sistemare tutti i pezzi al posto giusto in un modo straordinariamente preciso e funzionale..ho provato allora ad imitare la teoria del famoso Big bang.Ho preso alcuni oggetti di varie misure rotelline sfere etc..e le ho messe dentro un recipiente ermetico.poi ho provato a sbattere di qua e di là..facendo fare a quel povero busdolotto un calvario..Infine ho aperto il vaso e gettato fuori con forza tutto il contenuto.Ahime! Sono usciti tutti i pezzi da me inseriti..alla rinfusa e..no ho creato quel apparecchio che volevo fare.Che delusione.!Chissà ho pensato come avrà fatto questo "famoso Big Bang a fare uscire dal caos un essere così straordinario come l'uomo?!...secondo me ora sin certo che la creazione sia stato un capolavoro di un Grande Ingegnere conoscente di ogni nozione fisica e chimica e di ogni materia.Penso che sia Dio! Che strano!..
Se è tutto così perfetto perché lei si è ammalato?
@@enricochestriargh stavo per scrivere la stessa cosa 😁
Non scervellatevi a pensare chi a creato questo o quello, se c'è Dio , oppure no. La risposta non Ve la darà mai nessuno. Quindi non ci pensate e godetevi la vita perché è troppo breve.😂
@@glaucocardello3516 non lo so quindi dio
In che misura sarebbe meglio di non lo so ?
@@enricochestri Eravamo stati creati perfetti da Dio col progetto di vivere in eterno per godere della vita ma col peccato di ribellione in Eden dei nostri avi verso Dio abbiamo perso tutte queste belle possibilità perchè abbiamo acquisito l'imperfezione e di conseguenza ingiustizie malattie e morte il cui rimedio fa riferimento in Gesù Cristo che si è fatto Salvatore e riscatto per noi !!!!!!!!!!!!!!!!
E' una domanda potenzialmente assurda.... Perché se Dio fosse stato "creato" da qualcuno o da qualcosa, chi avrebbe generato i creatori di Dio????....
Sarebbe una sorta di Matrioska, un "calcolo infinitesimale"....
esatto
Una domanda non può essere "potenzialmente" assurda, o lo è o non lo è. E non è assurda, semplicemente è la domanda di una persona che non conosce la teologia cristiana.
Ed è per questo che non esiste. L'ha creato l'uomo
la migliore definizione delle religioni che ho sentito è stata "deliri organizzati", ogni discussione mi sembra solo una perdita di tempo senza senso
Ateo comunista!
tu la teoria dei quanti o quella del big bang come le chiami? la perdita di tempo è discutere con voi maestrini!
LA SCIENZA MATERIALISTA OSSERVA DEI FATTI STRAORDINARI , I MIRACOLI E TUTTE LE RELIGIONI HANNO OSSERVATO FATTI STRAORDINARI ; LE RELIGIONI STORICHE MERITANO ATTENZIONE E GLI ATEI , SONO UNA VERA MINORANZA..... ANZI LA DOVE HANNO TENTATO DI UCCIDERE IL PENSIERO RELIGIOSO LA RELIGIONE ORTODOSSA LA FA' DA PADRONE. IN PIU I LORO SCIENZIATI HANNO CHIESTO DI STUDIARE LA SINDONE....!!!!!?
N@@marcomalpassi7655 no, ha ragione lui, bigotto fanatico! Dio è sempre esistito e non è stato creato da nessuno?!? È un assurdità senza capo né coda
Le religioni sono, sí, "deliri organizzati", ma non Dio.
Un Dio onnipotente e perfetto come presentato dalla dottrina avrebbe bisogno di creare l’universo? Perché?
Invece l’uomo, con le sue paure e i suoi dubbi, sentirebbe il bisogno di crearsi un Dio consolatore e che gli prometta la vita eterna? Penso proprio di sì. Perciò la risposta è evidente: l’uomo ha creato Dio e non viceversa.
Perché l'uomo avrebbe dovuto creare il creatore?
Poteva risolvere ogni problema in termini fisici( anche con la termodinamica!)🙄
Perché ogni realtà cosmica ed umana dimostra l'esistenza di una Mente Creatrice d' intelligenza incalcolabile?
Perché, nonostante l'evidenza, di infinite prove che dimostrano la realtà trascendente di un Essere Superiore... quest' idea
infastidisce tanti 'umani'?
Perché Dio è amore, e l'amore è anche creazione. Che poi l'uomo, nella sua libertà e bramosia ha voluto scombussolare tutto, ma ci sono anche uomini che abbracciano il disegno di amore, infatti Dio non vuole che si creda in lui per consolarsi o per ottenere un premio eterno, ma vuole che si creda nell'amore e il bene fra di noi.
Ben detto l amore incondizionato nella sua forma come dice Gesu è un giogo leggero non fa parte dell imposizione forzata chi vorrebbe essere amato con.la forza sarebbe un amore imposto Dio vuole solo essere amato dalle sue creature riconoscendo la bellezza del creato attraverso il firmamento di un cielo stellato o di un semplice fiorellino che cresce e apre i suoi petali alla luce del sole se non.alziamo mai i occhi al cielo mai potremo sentire le carezze dell Eterno l uomo non si può proclamarsi Dio incoronandosi come fece Napoleone quello scettro gli sarà tolto e sappiamo quale fine ha fatto napoleon
Dio...è un invenzione dell'uomo per giustificare la propria esistenza...per giustificare quello che la scienza non riesce a spiegare..è un invenzione perché a noi tutti dispiace morire..e ci piace che dopo la morte ci sia un'altra vita...un'aldila'....ma questa è una soluzione fin troppo comoda...credere in un essere soprannaturale che sia stato il creatore di tutto. La scienza non può dimostrare sia che Dio esiste, sia che Dio non esiste...e forse non ci riuscirà mai...la religione afferma l'esistenza di Dio attraverso la spiritualità...ma questo è come credere ai fantasmi...la religione è l'oppio dei poveri..e l'uomo è l'essere più malvagio dell'universo...e mi fermo qui!!!
E chi ha creato questo universo o provocato il Bing Bang? Ma perchè dite solo ca...???
Bel video come sempre . ^^
🎯
Buonasera, secondo lei possiamo guardare al futuro con ottimismo?
Dio non ha un principio e non ha una fine è semplicemente infinito , non ha causa è eterno ed è sempre esistito.
Si...è vero però esiste solo nella tua mente!
Troverai il tuo creatore dopo
E ti spiegherà tutto
Gli atei dice la Bibbia andrànno nel lago di 🔥
Basta con questo petulante catechismo dei papi ( gli assassini dei ROIGHI !!) - -
--------------------------------------------------
@@sabinosinesi239
E chi sono gli autori dei (sedicenti) sacri testi ?
Uomini che fumavano canne su canne... Quel fumo era per lo ro il santo spirito !!!
-----------------------------------------------------
!,,??…..siamo ancora a questi livelli😮😮😮
se noi prendiamo in riferimento il tempo quando è iniziato cosa dobbiamo pensare, che è sempre esistito e così dovremmo pensare di Dio
Giovanni devi sapere che Dio nella sua essenza è una persona spirituale ovvero un energia che ha dato origine a tutta la materia, e 2000 anni fa ha mandato sulla terra la sua prima creatura in carne ed ossa per inssegniarci a vivere come dovremmo non solo ma anche a sacrificarsi nella morte per ridarci quel paradiso terrestre perso da Adamo vedi Romani 5:12 e 19 + Genesi 2:17 ciao e buona serata.
@@albertocitterio2462: sì certo, e il Padreterno ha creato Eva forgiandola da una costola di Adamo. Perchi crede nelle favole che racconta la Bibbia, è andata sicuramente così.
Ma se come dice questo tizio del video, dio è sempre esistito, e quindi viene dall'infinito, perché ha atteso un'infinità di tempo prima di crearci? Gli interessava così relativamente poco dell'uomo? Come vedete il fatto che dio viene dall'eterno è una fot**ta str**zata. Dio non esiste. Resta il problema da dove si è originato tutto questo circo ma soprattutto la grande domanda di Heidegger: perché l'essere piuttosto che il niente? Io lo so, ma non ve lo dico .. .. 😎
Il tuo problema è proprio Lui, Dio. Di' la verità, tu, in cuor tuo, vorresti che l'universo fosse sempre esistito, così non dovresti dar conto a nessuno di quello che pensi e di quello che fai, cioè di mancare costantemente il bersaglio che ti proponi di centrare tutte le volte che scocchi una freccia.
Ciao.E' la prima volta che ti guardo e ti faccio i miei complimenti . In merito all'argomento del video:di fondo tutto ruota intorno al concetto di tempo.Il prima,il dopo ed il sempre."Semplicemente" non è così che funziona.Il tempo è qualcosa di diverso da ciò che siamo abituati a concepire e la Fisica lo insegna.Ovviamente le radici di questo nostro pensiero in merito,sono così profonde da rendere molto difficile la possibilità non solo di estirparle ma anche soltanto di modificarle cercando ad esempio di utilizzare un linguaggio differente che provi ad estromettere i continui riferimenti al divenire.Ad ogni modo,discorso affascinante trattato da te ottimamente,bravo!
Grazie del commento 🙂
a velocità luce,che è quella delle parti più estreme del universo il tempo non esiste,è una variabile dello spazio ,quindi prima o dopo non ha senso!,l'esistenza di Dio quale coscienza universale è certa e scientifica,dipende da cosa s' intende per Dio...la scienza,quando non ha risposte ripetibili e matematiche si comporta come una pseudoreligione
scieglie come vera l'ipotesi più accettata..il fondo anche la scienza ha i suoi atti di fede quando non sa che cazzo rispondere
Penso che Dio è sempre esistito, è cone il vento, non lo vedi ma lo senti se hai il cuore predisposto. Anni fa', ero in dubbio e in una preghiera ho detto "se ci sei batti un colpo, mostrati a me" e lui non ha tardato a manifestarsi nella mia vita in modo sorpremdente.
Il vento lo vedi e lo senti benissimo. Vedi le foglie muoversi, lo senti sulla faccia.
Dio te lo inventi soltanto.
@@filippop1751Dopo alcuni anni ti ritrovo sempre più ateo. Ma perché continui a chiudere il tuo cuore a Dio? Il tempo della Verità è sempre più vicino per chi come noi ha una certa età. Puoi dire a destra e a manca che per te Dio non esiste, ma dopo sarai tu a non esistere per Dio, proprio per averlo rifiutato durante la vita... Ricordatelo.
@@filippop1751 poverino, il pecorone che segue gli ultimissimi pseudoprofeti del nulla. E' stato se mai l'uomo a inventare la non esistenza di Dio.
Si, succede proprio cosi. Amen.
Buonasera, secondo lei la Bibbia è ancora una guida valida per I tempi moderni?
Estratto dal recital Don Pizzarro, di Corrado Guzzanti, che sintetizza bene il problema:
😂 Mitico Pizarro
E pensa che era così perfetto che poteva restare com'era, e invece ha sentito la necessità di creare... spero che dopo si sia sentito un po' più perfetto
Padre Pizarro mitico!
_" come se tu guardassi Harry Potter no... E cominci a rompere con domande ... "Ma allora la bacchetta .. ermione..."_ *ma te guardi Er filme e stai zitto! NO!?😅"*
• Le regole sulla quale ha fondamento il sistema,non si sarebbero potute generare da sé,per consentire l'esistenza.
Infatti,il sistema ha regole che consentono l'ordine,che consente l'esistenza.
Nonostante,il sistema tenda al disordine,che non può generare perché ha assenza di regole,ma esclusivamente distruggere.
Le regole,non si sono potute generere da sé,perché il disordine non può generare ordine.
Quindi,deve essere esistito un progettista,che ha progettato le regole del sistema che hanno consentito l'esistenza.
Il progettista,non potrebbe dipendere dal progetto,per la medesima motivazione,quindi : è al di fuori di esso.
L'esistenza del progettista,può essere dimostrata attraverso il progetto.
@@Alon3InTh3Dark13 ti spiego brevemente perchè così non è.
1) le regole di cui parli sono semplicemente degli effetti prevedibili. Il fiume non decide quale direzione prendere perchè deve rispettare il codice della strada, ma sceglie il percorso più facile, o di minore attrito con l'ambiente. Le regole sono questo: effetti di un sistema che si equilibra da solo seguendo il percorso più facile per mantenersi stabile. Nulla che richieda un progettista e un progetto per esistere.
2) dal disordine può emergere un sistema ordinato, e questo non solo è perfettamente visibile ovunque (es. Dal caos di una nube di gas e polvere emergono stelle e pianeti naturalmente, sistemi complessi che emergono soltanto seguendo le linee di minor attrito con il loro ambiente) ma è stato matematicamente dimostrato attraverso il teorema del limite centrale.
3) l'esistenza di un progetto implica l'esistenza di un finalismo. Oggi l'evoluzione delle specie, e la fisica per sua diretta estensione, escludono l'esistenza di un finalismo ovunque, banalmente perchè non se ne rileva alcuna traccia (l'evoluzione è come un orologiaio cieco: è brava a mettere insieme i pezzi, ma non ha idea di cosa sta costruendo). E il fatto di voler confondere un sistema ordinato con l'esistenza di un progetto ha lo stesso senso di pensare che un fiume sia intelligente solo perchè segue il percorso più facile per scendere a mare.
In conclusione: non esistono regole ma solo sistemi in equilibrio con effetti prevedibili, i quali non implicano nessuna intelligenza per esistere come il fiume non implica alcuna intelligenza per scorrere, e l'ordine può emergere dal disordine senza problemi tant'è vero che lo vediamo ovunque e lo abbiamo anche dimostrato matematicamente.
Ergo: il progetto e il progettista sono due ipotesi semplicemente inutili.
L'uomo ha creato l'idea di Dio; non esiste nessun dio
Giusta considerazione l'idea, una invenzione della mente umana.
Dio è stato creato da qualcuno che aveva capito che era possibile approfittare dell'ignoranza e della paura della morte degli uomini. Aggiungendo inoltre un bel po' di frottole, ha usato queste debolezze a proprio vantaggio per vivere agiatamente sfruttando gli altri.
Ma di cosa stiamo parlando? A parte che chiunque, con un minimo di curiosità sì è fatto questa domanda.....personalmente sono Agnostico, ma tanto so che nel momento in cui potrò verificarlo (cosa che non succederà mai in questo mondo) smetterà di essere Dio....ma non ha senso chiedere chi abbia creato Dio, Dio per definizione non ha inizio e fine. O fai un atto di fede o no. Non ci sono scappatoie. Dio è trascendente.
In principio fu la luce. Poi arrivò anche il gas e il condominio. 😢
Ho la vaga impressione che la piccola Maddalena di 7 anni, non riceverà la risposta neanche a 77 anni e ne mai. Perché come dice Quelo, "la risposta è dentro di te. E però, è sbagliata"...
Hai perfettamente ragione, e proprio io personalmente ne sono una prova vivente. Io appartengo a quella tipologia di persone, presenti in buon numero nella mia famiglia, che per tutta la vita, con poche variazioni fanno sempre le solite cose. Per quanto mi riguarda, io in tutta la mia esistenza le mie abitudini costanti sono camminare e leggiere. Lasciando perdere il camminare che con il nostro discorso non centra, io all'eta' di 10-11 anni, entrai in posseso con uno di quei libercoli che un tempo i T.D.G. lasciavano per le case. Un libercolo, di 13× 10 cm, spesso circa 2 cm , copertina azzurra rigida e con caratteri in oro, si intitolava " l'uomo e' venuto al mondo per mezzo della creazione o per mezzo dell'evoluzione? " Una domanda, a cui io per tutta la vita, quest'anno compio 70 anni, ho cercato di dare risposta, dividendo le mie infinite ricerche, secondo le tematiche evoluzione e creazione, in un numero piutosto copioso di materie scientifiche e non solo tali, che con costanza e metodo, con frequenza giornaliera, hanno fortemente caratterizato la mia vita quotidiana, fino a oggi compreso. Oggi come oggi, posso dire che la pistola fumante non l'ho ancora trovata, ma con un onesta e sincera certezza, posso affermare in assoluta certezza, che e' tutta un invenzione umana, e cioe' gli dei sono un invenzione umana, e lo scopo tramite le religioni, e' il potere, delle masse e dei popoli. Quello che io posso dire, e' che io ho ricercato solo la" VERITA'", che e' una sola, la seconda e' un sospetto, un ipotesi, una teoria, nulla o troppo poco hanno a che fare con la VERITA'. Io ho lavorato solo per me, solo per la mia grandissima curiosita' personale, senza guadagnarci uno spicciolo, ma anzi, perdendo montagne di soldi in montagne di libri, che ho dovuto addiritura disperdere, abbandonandoli a sacchi interi, per non correre il rischio che per mancanza di spazio, dormissi su una panchina, e nemmeno permettendo che il frigo diventi una libreria. Comunque, ci terrei molto a precisare 2 cose, che la quasi totalita' dei romanzieri scentifici, scrivono per interessi economici, e questo vizia molto il loro pensiero, perche' viene limitato a tutto cio' che fa' audience, e che i cervelloni cattedratici, hanno studiato nelle universita', dove per la maggiore, viene programmato il " sapere", in gran misura per il tornaconto del potere politico, ideologico e perche' no, anche economico. Con questo, non voglio dire che i presunti grandi cervelloni sono tutti da cestinare, perche' sarebbe un pachiano errore, ma diamogli a tutto tondo il beneficio del dubbio. Il concetto al servizio dell'interesse, questo tipo di politica, e' a diffusione globale, e all'epoca dei faraoni, era gia' vecchissimo e super collaudato.
La gallina ha fatto l'uovo ,anche se da l'uovo discendono le galline ,dai cani discendono cani ,dal coniglio discendono i conigli ,l'uovo anche se forma la gallina non puo venire a l'esistenza senza la gallina, dalla gallina discendono i suoi figli tramite l'uovo ,quindi e nato prima la gallina .
@@gennaropannelli7138È nato prima l'uomo o la gallina?
Prima la gallina. Leggendo la genesi, Dio crea tutti gli animali il 5° giorno, mentre l'uomo lo crea il giorno dopo ovvero il 6° giorno, quindi la gallina è nata prima dell'uomo.
@@-Vespa-mi sembra ovvio che Dio esiste altrimenti questo universo non potrebbe esistere... Nessun Dio creatore Nessuno creato, solo i senza Dio deboli (in quanto tale) lo capiscono
Sarebbe il caso di intuire che vi sono domande senza risposta, meno che mai dalla scienza che è sempre in divenire. L' Immensità di Dio è imperscrutabile e non ha bisogno di domande. La richiesta della bambina è legittima proprio perché è di una bambina che ancora non conosce quanto la fede ci dice di Dio: nella fede troviamo la risposta che non sarà mai scientifica perché Dio proprio questo ci chiede: non aver bisogno, mia creatura, di saper da dove provengo, basta che tu sappia da dove vieni tu, ovvero dall' atto d' amore col quale ti ho creato...proviamo a " vederci" nell' immensità dell' Universo e capiremo di cosa si sta parlando: non siamo nemmeno visibili, tanto siamo infinitamente piccoli...e allora capiremo e ci inginocchieremo davanti al Creatore
Io non ho mai scritto questo Che gioco state giocando?
La bambina ha scoperto l'acqua calda, è piu di mezzo secolo che l'avremmo chiesto agli addetti senza avere soddisfazione a nostro pensare.
Buonasera, secondo lei quale è il proposito di Dio per il genere umano?
Se l'uomo potesse dare una risposta a questa domanda, sarebbe egli stesso un dio. Solo per fede si può Credere nel DIO, che ha Creato dal nulla l'universo, e l'uomo che lo ha posto a capo di tutto, fatto a Sua immagine e somiglianza. Per me significa che possiamo comunicare con Dio, ci vuole fede ed umiltà, lo spirito di Dio è presente nella nostra anima.
in realtà la bimba ha solo fatto una domanda che tantissimi bimbi si pongono a quell' età e non è stato certo un colpo di genio o una domanda intelligentissima, me facevo pure io: la cosa è salita all' onore delle cronache solo per la sua lettera al Papa con relativa solito giro di parole per non rispondere perchè non possono provare quello che dicono.
Infatti la fede, ovvero il credere in un Dio creatore, non è provabile, perciò si chiama fede. Se fosse provabile non sarebbe più fede. In pratica il credente vuole fidarsi per scelta personale di ciò che propongono le confessioni monoteistiche. È solo una scelta personale che va rispettata. Molti pur essendo nati in contesti di credenti hanno scelto di non credere, naturalmente anche costoro vanno rispettati però non devono insistere sulla "non esistenza di Dio eterno" poiché non possono provarla e le loro teorie sono insoddisfacenti.
@@giguardiani9625
Forse piu' che dell' esistenza di un dio (monoteista o meno) si dovrebbe ricercare-indagare la Causa che ha generato la consolante/confortante presenza di sconosciute entita' che governavano le forze della Natura.
Fu cosi' che il nostro impaurito progenitore ha "inventato" gli dei.. e successivo dio-monoteista..
Eccelsa è la motivazione data da Publio Stazio Papino (o secondo altri Svetonio):
- Primus in orbe deos fecit timor, ardua caelo fulmina cum caderent....
il Terrore/la Paura ha originato gli dei.. allorquando (l' antico Umanoide) vide i fulmini che si abbattevano al suolo.....
Da qui la perseverante presenza degli stregoni.. la (futura) casta del clero (affarista) che ha guidato (e guida)l' incolto gregge.. al pascolo !
---------------------------------------------------------------------
NOI rispettiamo chi crede e ha fede, ma chi crede e ha fede non rispetta NOI.
Ci sono state migliaia di prove nel tempo che esiste un Creatore, quanti luminari in medicina o altro, hanno dovuto ritrattare davanti a fenomeni sovrannaturali e inspiegabili, ma purtroppo non c'è più sordo di chi non vuol sentire, o cieco di chi non vuol vedere... Fare i grandi quando si è in vita e in salute è facile negare, e disprezzare... Ma la vita è così corta .................. e dopo ....... !!!!
@@giguardiani9625 infatti perfino la loro stramaledetta matematica decreta l'esistenza di un dio di uno scopo, di un progetto, chiamalo come vuoi. la vita sulla terra per la matematica ha probabilità infinitesimali. Comunque quelli non riescono a dimostrare praticamente nessuna delle loro strampalate teorie! Con tutto questo non sono un religioso.
Io sono un Dubbiocredente Ma me la spiego cosi' : " Prima dell'inizio cosa c'era ??? Dio ovviamente ". 😊❤. Dio è colui che è L' Alfa e L' Omega. Il principio e la fine 🙏❤✨🌌
Quando non si conosce la risposta, si accetta quella più semplice.
Una domanda che mi sono posto anche io 60 anni fa, all'età di 6 anni, credo sia un dubbio che regni in ogni bambino, niente di nuovo, cose molto più grandi di ogni essere umano.
A 6 anni si faceva domande simili? Che infanzia triste la sua! Io pendabo solo a giocare...
@@GiorgioTorri-fx6llAnch'io pensavo a giocare ma è una domanda che si pone un bambino intelligente più che triste.
A 12 anni ho pensato...se questa vita non fosse reale? Ma pensata o sognata da un altro me che sta da un altra parte, nella vita vera?
@@giuseppeforte7221 bravo Giuseppe, ha risposto lei per me.
@@GiorgioTorri-fx6ll si legga la risposta del signor Giuseppe e continui a giocare con le sue macchinine.
Consiglio di leggere le Scritture per capire.. spiegando i quesiti tramite versetti biblici
Consiglio di leggere le citazioni nei foglietti dei Baci Perugina. Almeno si sa chi le ha scritte e non si prestano a doppie, triple o quintuple interpretazioni.
Dario molte cose che ci son scritte son state etichettate come false grazie alle scoperte scentifiche
Nelle scritture, a cui ti riferisci, non c'è alcun Dio, inteso come TRASCENDENZA. Diciamo che c'è un essere molto IMMANENTE che ama odorare il grasso che brucia, che ama squartare uomini, donne, bambini e animali. Quali risposte noti nelle scritture non riesco a spiegarmele. Ciò non esclude una TRASCENDENZA !! E non va cercata in ciò che ci circonda ma dentro di noi. Quello che crea sconcerto è proprio la religione (tutte le religioni) che con le sue asserzioni rendono lecita la domanda della bambina.
Domanda da un cent., l’ha creato l’uomo e in nome di Dio ha massacrato e continua a massacrare i propri simili. Mi sembra elementare.
Basta nn ti posso mettere like ad ogni video!
Sei un grande!!!!
Troppo buono 😅
Bene, la bambina ha avuto modo di capire fin da subito che la Chiesa vive di supercazzole e paraculismi. Sono un fervente creazionista, convinto che gli uomini hanno creato ogni divinità.
Dimostrami il contrario, cioè che Dio non esiste, ma non con teorie ma con fatti convincenti.
Che vuol dire "fervente creazionista?!"
@@cosimoepicoco7022
Che il (tuo) dio-creatore del tutto è solo nella tua testa - quello che ti ha inculcato durante la tua innocente adolescenza il clero-stregone "romano" !
------------------------------------------
L'uomo ha creato dio a propria immagine e somiglianza e ogni popolo lo ha adattato alle proprie esigenze e interessi
Osservazione giusta ma banale e fuori argomento...
@@alian61 perche' fuori argomento? Ho risposto alla domanda ( chi ha creato dio)
@@DettoFerdy perché tu ti sei limitato all'immagine religiosa di Dio mentre, a mio avviso, qui si andava oltre.
Da dove è uscita fuori questa energia creativa?
Comunque ho detto che la tua era una cosa giusta ma banale, non per offenderti ma per sottolineare la pochezza intellettiva di chi si ostina a credere che esista questo spettatore esterno che giudica il suo stesso operato
Senofane: se anche i cavalli, i maiali... potessero diseganre/argomentare sul "loro" dio _ sarebbe un cavallo, un maiale.......
---------------------------------------
E Certo è chi ha creato l'universo o provocato il Big Bang? Ma non dire c...
è una domanda che non porta a nulla, se per assurdo riuscissimo a dare una risposta a questa domanda, ristaremo a punto a capo, chi ha creato chi ha creato Dio?
Creatore increato : Spirito puro,per mia assoluta convinzione!
Buonasera, secondo lei cosa è il Regno di Dio?
L' uomo ha creato dio a sua immagine e convenienza!
Buona giornata e buon anno, e come sempre ottima pillola di informazione.
Grazie mille 🙂
Il fatto che io creda a babbo natale o a super man ... non significa che essi esistano veramente , in maniera tangibile , ma solo nella mia testa ! Nulla piu!
Vorrei consigliare un saggio meraviglioso: l'evoluzione di dio ,libro che parla dell'uomo e delle varie credenze nella storia , dai primitivi ...ai popoli monoteisti.
Babbo Natale e Superman sono indubbiamente frutti della fantasia umana al pari delle tante divinità inventate in passato e nel presente... c'è però una differenza sostanziale tra i due tipi di fantasy... Superman e Babbo Natale sono dichiaratamente figure fantastiche riconosciute tali dalla stessa società... Dio invece è anch'esso un essere ritenuto soprannaturale ma al quale credere in virtù di storie e testimonianze antiche (poche moderne) ritenute veritiere nonostante la mancanza assoluta di prove scientifiche... insomma, Dio è molto più "pericoloso" di Babbo Natale e Superman...
• L'errore,è confondere : il principio che è assoluto e può essere dimostrato con la conoscenza,della realtà attraverso l'evidenza e della ragione attraverso la logica,con il dogma dell'ideologia,che sono miti e leggende che sono serviti ad unire i membri della comunità per un fine in comune.
Le regole sulla quale ha fondamento il sistema,non si sarebbero potute generare da sé,per consentire l'esistenza.
Infatti,il sistema ha regole che consentono l'ordine,che consentono l'esistenza.
Nonostante,il sistema tenda al disordine,che non può generare perché ha assenza di regole,ma esclusivamente distruggere.
Le regole non si sono potute generere da sé,perché il disordine non può generare ordine.
Quindi,deve essere esistito un progettista,che ha progettato le regole del sistema che hanno consentito l'esistenza.
Il progettista,non potrebbe dipendere dal progetto,per la medesima motivazione,quindi : è al di fuori di esso.
L'esistenza del progettista,può essere dimostrata attraverso il progetto.
@@lucaviz2929• L'errore,è confondere : il principio che è assoluto e può essere dimostrato con la conoscenza,della realtà attraverso l'evidenza e della ragione attraverso la logica,con il dogma dell'ideologia,che sono miti e leggende che sono serviti ad unire i membri della comunità per un fine in comune.
Le regole sulla quale ha fondamento il sistema,non si sarebbero potute generare da sé,per consentire l'esistenza.
Infatti,il sistema ha regole che consentono l'ordine,che consentono l'esistenza.
Nonostante,il sistema tenda al disordine,che non può generare perché ha assenza di regole,ma esclusivamente distruggere.
Le regole non si sono potute generere da sé,perché il disordine non può generare ordine.
Quindi,deve essere esistito un progettista,che ha progettato le regole del sistema che hanno consentito l'esistenza.
Il progettista,non potrebbe dipendere dal progetto,per la medesima motivazione,quindi : è al di fuori di esso.
L'esistenza del progettista,può essere dimostrata attraverso il progetto.
@@Alon3InTh3Dark13😂😂😂😂
Con una differenza però. Gli unicorni, babbo natale, ecc sono stati creati dall' uomo. Ma l'uomo chi l'ha creato? La vita chi l'ha creata? Il cosmo chi l'ha creato? Miliardi di cellule che formano un organismo, chi le ha create? Il cervello che contiene miliardi di neuroni chi la creato? Tutto si è autogenerato? 🤔 Io le consiglierei di iniziare a leggere la Bibbia, ma per come deve essere letta, anzi studiata. Cordialità.
tu dimentichi che ci sono altre prove di Dio, la parola profezia ti dice qualcosa? come facevano quegli uomini a sapere il fututo?
😂😂😂ma quali profezie 😂😂😂
ti faccio una profezia anche io: se non smetti di frequentare questi siti erotici verrrà il giorno che diventerai miscredente.😂😂
@@Wolf.51.50 uomo di poca fede.
*NESSUNA* profezia nella bibbia...
Tutte profezie *scritte DECENNI E SECOLI DOPO I FATTI*
e altre profezie mai avverstesi,n
😅😅
*Non ragliate cose a vanvera... 😅😅*
Quali uomini?
All'inizio del Vangelo di Giovanni si parla di luce, che è composta da fotoni, cioè particelle composte di energia senza massa. Come ben sai l'energia non è materia, ma di recente in un'esperimento scientifico è stato dimostrato, che dalla luce si può creare la materia. Insomma, più andiamo aventi nelle scoperte scientifiche, e più la risposta più plausibile è Dio.
🤣ma che cazz stai dicendo???🤣 L'energia non è materia? E=mc2 Che significa, cesare?
E come può dio essere una risposta??? Darsi come risposta "dio" significa rispondere a un mistero con un mistero ancora più grande. Dio non risponde né spiega nulla. Dopo che hai detto "è stato dio", che risposta ti sei dato? Dire "è stato un essere immateriale magico onnipotente", non risponde assolutamente a un bel niente.
@@Wolf.51.50 E=mc^2 vuol dire energia = massa * c^2. La massa è una proprietà della materia ma non è la materia stessa. L'energia non è identica alla materia.
😂😂😂😂 plausibile un paio di balle 😅
E infatti, mentre nella società comune la credenza in dio è più o meno all 86% delle persone..
Nei medici il 40
Nei biologi il 4%😅😅😅
Astrofisici pure... Pochi .. credenti ..
*COME MAI?*
FORSE, PERCHÉ *PIÙ CONOSCI LA REALTÀ*
e più ti rendi conto, che dio non esiste?
Solo una ipotesi eh!
Ma in ogni caso... *Nessuna evidenza di dio*
Che anzi, è proprio l'ipotesi *MENO* plausibile...
*Sicuramente NON È DIO*
-------
prova a parlare a ragion veduta... DOPO ESSERTI INFORMATO...
*e argomentando*
😅😅😅😅
Non è che vige una legge, che ogni cosa che esce dalla tua bocca, diventa vera un automatico eh!?😅😅😅
Comunque "alone in the dark era un gioco fichissimo"
Complimenti per la spiegazione riguardo a questo intrigante argomento, vista la difficoltà della risposta.
Grazie del commento 🙂
Si mi è piaciuto molto... Come si dice niente che non si sapesse ma detto bene!
Grazie
Se avessero potuto dimostrare quello che, oggettivamente, non è dimostrabile non sarebbero dovuti ricorrere al dogma del mistero
C'è anche una conferma biblica a ciò che afferma lei, evidentemente costoro che pretendono o presumono di essere coloro i quali Dio usa per diffondere la verità, ma che oggettivamente i fatti non supportano tale presumere, per aggirare l'ostacolo ricorrano al sotterfugi del dogma del mistero, Dio fa capire che non li usa poiché nella sua Parola la Bibbia dice in Amos 7:3 "Dio non farà niente senza aver rivelato la sua questione confidenziale ai suoi servitori,i profeti".
Per cui alla luce della Bibbia chi usa dogmi e misteri non è riconosciuto da Dio come suo servitore.
In realtà la risposta a chi ha creato Dio è semplice per non dire banale!
Dio l'abbiamo creato noi nelle sue innumerevoli e grottesche forme religiose
ovvero il concetto multiforme di Dio è scaturito dalla mente umana per quella curiosa capacità di usare un linguaggio simbolico e trasmettere informazioni miti leggende e divinità
e soprattutto dal ns. terrorizzato antenato !
Primus in orbe deos _ Fecit TIMOR / ardua caelo Fulmina cum caderent !!
Il terrore/la paura ha originato la divinita'.. alloquando l' umanoide vide i fulmini abbattersi DAL cielo....
Papà Francesco prega per te 😂😂😂😂
Pensare che sia stata solo un infinita botta di fortuna/caso essere qui noi tutti, personalmente fatico ad accettarla e penso che ci sia qualcosa d'altro.Qualcosa che le nostre mediocri menti non comprendono.
Botta di fortuna... Beh, chi più, chi meno...
Salve 🙂 . Nell 'Ebraismo viene chiamato l' Eterno. È descritto, come Colui è sempre esistito e lo sarà per sempre. Semplice!
dio (o suoi multipli) lo ha creato l'uomo per spiegarsi cose che non riusciva ad intendere. Poi col tempo lo ha usato, tramite la paura ed il senso di colpa, per controllare e soggiogare gli altri, nonché per guadagnarci...
Quindi dio non basta a sé stesso _(è impotente)_
Ed è un sadico se ha voluto la sofferenza gratuita per tutti i viventi
_(dio non esiste, ma se esistesse o non sarebbe onnipotente, oppure sarebbe un sadico)_
• L'errore,è confondere : il principio che è assoluto e può essere dimostrato con la conoscenza,della realtà attraverso l'evidenza e della ragione attraverso la logica,con il dogma dell'ideologia,che sono miti e leggende che sono serviti ad unire i membri della comunità per un fine in comune.
Le regole sulla quale ha fondamento il sistema,non si sarebbero potute generare da sé,per consentire l'esistenza.
Infatti,il sistema ha regole che consentono l'ordine,che consentono l'esistenza.
Nonostante,il sistema tenda al disordine,che non può generare perché ha assenza di regole,ma esclusivamente distruggere.
Le regole non si sono potute generere da sé,perché il disordine non può generare ordine.
Quindi,deve essere esistito un progettista,che ha progettato le regole del sistema che hanno consentito l'esistenza.
Il progettista,non potrebbe dipendere dal progetto,per la medesima motivazione,quindi : è al di fuori di esso.
L'esistenza del progettista,può essere dimostrata attraverso il progetto.
@@Trinita-• Il sistema,è stato progettato sulla regola di causa ed effetto.
Ogni evento,è influenzato ed influenza e consente l'esistenza.
È errato,giudicare un evento di per sé,non tenendo conto degli eventi che lo hanno generato e degli eventi che ha generato.
Una cellula di per sé è esclusivamente una cellula,ma dall'unione della medesima può formarsi un'entità complessa.
Ogni cosa nel sistema ha un fine per poter giustificare la propria esistenza,compreso ciò che può essere considerato : "non positivo".
@@Trinita- dipende da quale dio si parla. Il dio dei filosofi ? Se si parla del Dio che si è rivelato in Gesù Cristo, che ha parlato di amore e ha perdonato finanche i suoi crocifissori, NO di certo.
E Certo è chi ha creato l'universo o provocato il Big Bang? Ma non dire ca..
In alcune ricerche si dice che è sempre stato. Non ha ne inizio ne fine. "Io sono colui che sono."
io tradurrei "io sono colui che io sono". "io sono" infatti è un ottimo candidato ad essere un assioma filosofico, visto che è evidente a ciascuno di noi anche se solipsisticamente quel ciascuno sarebbe uno solo. Quindi l'affermazione è l'affermazione di essere IL principio. Se si traduce io sono quello che sono suona meno forte e ancora peggio io sono colui che è perché non definisce cosa vuol dire è. Partendo da io sono invece, posso dire io ho esperienza come sinonimo di io sono e definire "ciò che è" come "oggetto della esperienza, attuale e potenziale" ovvero tutto quello di cui posso avere esperienza diretta o indiretta.
Ma una domanda per carità e giusto ciò che dici anzi aprezzo il tuo commento tra i tanti. Però di cche ricerche parli seriamente parlando 😅c'è chi ha fatto ricerche su dio? Davvero abbiamo bisogno delle ricerche scientifiche? Ma scherzate amici miei? Ma come state messi. Non c'è altro luogo se non dentro di sé dove cercarlo svegliatevi. Inoltre l'uomo oggi ormai ha bisogno delle prove scientifiche di tutto ma se almeno sareste informati almeno sulla scienza bene sapreste anche che la scienza ha capito oggi che esiste il mondo spirituale e tutta sta robba qua che non sto a spiegarvi. Tutta sta robba che l'uomo in verità non ha bisogno di arrivarci per vie scientifiche . Ha bisogno solo di tornare a fidarsi di sé stesso.. Di capire che Dio non è lontano da lui che è in lui e in lui trova tutto.. E che lui ha grandi capacità in realtà molto superiori agli altri animali ed invece nel 2024 è andata a finire che gli animali stanno messi meglio di noi perché almeno si fidano di se stessi dei propri istinti e non si pongono i dubbi sul fatto che ciò che sentono è provano forse sia sbagliato pekre non ci sono prove scientifiche 😅
Buonasera, secondo lei possiamo pensare al futuro con ottimismo?
@@Mike-v9h1j la scienza ha dei limiti che ai neoatei alla dawkins o degrasse sfuggono, e credono di enunciare teoremi mentre sono parole in libertà. Ma nulla impedisce di prendere una cosa rivelata da una religione e studiarla. Ad esempio, apocalisse, angelo suona tromba e una stella cade sulle acque, da scienziato idiota dici che una stella è troppo grande per cascare, da scienziato intelligente dici che una stella è essenzialmente un reattore nucleare, che il nome assenzio è collegato al termine chernobyl. Ricapitolando, un reattore casca e inquina le acque, sindrome cinese, viene chiamato chernobyl, e avvelena un terzo delle acque. Coincidenza vuole che Fukushima sis stati additata come nuova Chernobyl con l'acqua avvelenata sversata nel pacifico, che comprende un terzo delle acque del pianeta...
Finalmente!!!
Finalmente ho il piacere di sentir disquisire una persona che porta avanti i miei stessi ragionamenti!
Purtroppo esiste una "chiusura" mentale....che non voglio definire,per non cadere nella volgarità!
Complimenti.
lo hai gia fatto
Abbiamo purtroppo la scomoda presenza del "vicario" del (presunto) dio a Roma _ e tutti (o quasi tutti) ns. s-midollati politici.. in fila ad annusare i suoi piedi.....
---------------------------------------------------
😅😂😂
Dovremmo fare un'associazione ...
Noi intelligenti siamo rimasti in pochi.😂
Noi invece poveri di mente siamo molti di più ma nella nostra povertà mentale ,temo x voi pochi intelligenti,che noi siamo nella verità ..si Dio esiste.come affermato anche dallo scienziato Zicchichi. ,non proprio l ultimo arrivato ...@@annabissi2887
Perché il sistema solare ubbidisce a delle leggi di matematica? Allora ci deve essre una intelligenza che ha creato queste leggi! Vi consiglio di leggere il libro del preemio nobel prof. Zichichi!
Zichichi ha detto e scritto vagonate di scemenze; è lo zimbello della comunità scientifica (scienziati da tutto il mondo conservano file nel pc con le scemenze di Zichichi) e ci sono libri che le smontano una ad una, pezzo per pezzo.
@@SapiensSapiensChannel Suppongo che questi scienziati di cui Zichichi e' lo zimbello,e gli autori dei libri che smontano pezzo per pezzo cio' che Zichichi ha scritto,
in base alle sue affermazioni in questione, siano stati testimoni oculari di come si sia formato il sistema solare........ Oppure?
Non occorre essere testimoni oculari di qualcosa per mostrare che qualcuno abbia detto una scemenza. Nel libro “Zichicche”, scritto da diversi scienziati, non si mostra l’origine del mondo, si mostrano solo le scemenze dette da Zichichi
Voi su questo sito non riflettete manco davanti allo specchio?
I'll problema che noi cerchiamo sempre delle risposte su ogni cosa, ma dobbiamo ricordarci che ragioniamo sempre da umili mortali e x questo ci sono dei limiti che oltre non possiamo vedere.
Ma come può la mente umana che ha un'esperienza limitata comprendere il tutto?
@@giuseppemanfredi2706 È quello che mi domando anch'io, come questi deficienti sapiens possano comprendere un Dio
dobbiamo soltanto adorarlo, eventualmente cancellare gli eretici. Se non si pentono
@@mauromala5932 È una risposta sarcastica?
E infatti prove sull'esistenza di Dio non se ne possono avere, proprio per il nostro limite creaturale. Se un professore universitario di medicina, recentemente, ha bocciato 398 studenti di medicina su 408 vuol dire che gli studenti hanno trovato difficilissima la prova d'esame e certamente non si rifletteva su Dio. Figuriamoci quanto è lontano l'uomo dal dimostrare Ciò che infinitamente sovrasta la sua intelligenza! Sarebbe come tentare la quadratura del cerchio! 😊. "State contenti, umana gente, al quia;
ché, se potuto aveste veder tutto,
mestier non era parturir Maria". E qui è il Sommo Poeta che parla, non l' arrotino Ciccillo Cacace. Con tutto il rispetto per gli arrotini, ovviamente! Dio è infinitamente superiore alla nostra povera logica e intelligenza. Se vuoi percepire un raggio della Sua luminosità, devi percorrere la strada da Lui indicata e che porta a Lui: la Sacra Scrittura e la tradizione. Diversamente, la soluzione più facile è negare la Sua esistenza e chi si è visto si è visto. Come è possibile parlare di un Dio creatore se tanti bambini muoiono tra tante sofferenze? 🤔Dio non esiste! Come è possibile che, nonostante ami le sue creature, si muoia?🤔 Dio non esiste! Ecc.ecc. Ma la risposta più facile non è detto che sia la più giusta! 😉🫂
Xké ki crede all' eternità cosa ke possiamo anke constatare sugli elementi terrestricrede anke inDio ed è l'infinito incui si vive
Complimenti come sempre, Pierluigi 👏👏👏
Grazie 🐺
@@luigiruggini9244 complimenti per il bel video che spiega che non sapete rispondere alle critiche.
Ma infatti...Pur supponendo che possa esistere qualcosa o qualcuno di eterno...Sarebbe molto più intuitivo reputare eterno l'universo che un essere senziente ,creatore e che soprattutto non si fa né sentire né vedere...
ma guarda un pò , lo sai almeno che la scienza non ammette il concetto di infinito o eterno? in pratica l'idea dello scienziato e quella del religioso sono molto simili. quello che le differenzia è che il religioso crede a un progetto lo scienziato al caso e alla necessità!
Anche perche non sapiamo se quello che ci dicono sia tutta verita !!la chiesa,da sempre ha manipolato i popoli e ha fatto di tutto .. se ci fosse veramente il.dio che ci dice ,i primi ad essete castigati sarebbero loro!!ne hanno fatto di tutti.i colori ,noi al.loro confronto siamo santi???!!!
Chi ha creato Bill Gates? La domanda nasce perché, postulando che ogni effetto ha una causa, si finisce col chiedersi quale sia stata la causa di Bill Gates. Ci sono alternative alla risposta dei credenti secondo cui Bill Gates non è stato creato perché è sempre esistito? Probabilmente sì. Il rasoio di Occam ci consiglia che, a parità di fattori, la spiegazione più semplice è quella da preferire, o ancora meglio: è inutile fare con più ciò che si può fare con meno. Il rasoio di Occam, in sostanza, ci dice che tra le varie spiegazioni possibili di un evento, bisogna scegliere quella più semplice, quella che appare ragionevolmente vera senza ricercare un'inutile complicazione aggiungendo degli elementi causali ulteriori. Ma come ci può aiutare il rasoio di Occam nel nostro caso? I credenti, alla domanda "chi abbia creato Windows" rispondono che lo ha creato Bill Gates, perché non esiste un effetto senza una causa, e così facendo introducono nella teoria un altro ente, Bill Gates, che sarebbe eterno e non creato. È qui che interviene il rasoio di Occam, perché in base a questo principio possiamo supporre che Bill Gates è un ente di troppo e postulare in maniera più semplice che sia Windows ad essere eterno, senza un altro ente eterno che lo ha creato.
A quale conclusione giunge questo paragone?
Alla conclusione che il rasoio di Occam è un principio che lascia un po' il tempo che trova.
@@davidevenuto2777Ah ok, io pensavo semplicemente alla risposta che Bill Gates fosse figlio di sua mamma e suo papà.
È una domanda inutile dato che non sappiamo veramente chi è dio e non ne abbiamo nessuna prova ma quasi tutte le fonti e prove storiche dei popoli parlano di più divinità o esseri venuti dal cielo,nessuno ha la risposta
E l'universo non è la prova che qualcuno lo ha creato?
Per la precisione,non venuti dal cielo, ma da marte e da un quinto pianeta nella fascia abitabile( poi distrutto dai marziani stessi per accaparrarsi l' oro della terra).Prove? Trovate miniere d' oro di 80- 120.000 anni , quando sulla terra non sapevano ancora accendere un fuoco.Tra l' altro,i marziani, evolutesi come gli umanoidi 1:13 sulla terra e sul quinto pianeta ben prima degli esseri umani,erano in grado di viaggiare ,come ho detto,gia'' 80000 anni fa,e gli altri del quinto,umanoidi ugualmente seppur con qualche differenza,ancora prima,circa 120000 anni fa .E sono tutt'ora da noi ,per cui e' inutile che li cerchiamo chissa' doveE tutto fatto in modo di confondere le idee,cancellando peraltro ogni traccia o indizio del loro passato ,ma lasciando per fortuna che qualche popolo lasciasse dei segni abbastanza eloquenti.
Io ho dei gatti (ma questo vale per tutti gli animali, escluso l'unico che si crede il più furbo), vivono la loro vita istintiva senza porsi delle domande a cui non c'è risposta. Prendiamo esempio! Potrebbe essere un'idea.
"Nulla si crea, nulla si distrugge ma tutto si trasforma" recita una famosa legge della fisica. Ma allora, se la materia non si è mai creata da sola, perché esiste? Perché riusciamo a toccarla?
L'unica spiegazione che mi viene in mente è che qualcuno o qualcosa al di sopra dell'universo e delle sue leggi (forse Dio) abbia dato il via all'esistenza della materia ed alle sue traformazioni.
Il fatto poi che la materia non si possa nemmeno distruggere - ma solo trasformare - mi fa credere ancora di più che esista qualcosa al di sopra dell'universo (e aggiungerei della nostra intelligenza).
In poche parole: solo Dio crea e solo Dio distrugge, noi possiamo solo trasformare.
Che ne pensi?
Ahah ahah ahimè purtroppo ti hanno inculcato bene ahah ahah ; cioè un spirito dittatoriale. Per me esiste solo un spirito di_vino la grappa, e chi ha profuso la fantastica storia di dio e le sue varie puntate, devono aver bevuto tanta di quella grappa, che come parlavano e più tardi nello scrivere erano ubriachi
e questo qualcuno per caso si chiama gesu? sa una semplice curiosità.
La materia è energia. La trasformazione è solo uno stato di transizione.
Se il principio di conservazione dell'energia è valido, a maggior ragione non ha senso postulare nessun Dio creatore. Un Dio trasformatore non farebbe niente di ontologicamente diverso da quel che facciamo già noi, ergo non sarebbe Dio.
Basta leggere ( studiare ) la Bibbia. Se non si la voglia vuol dire che va bene lo stesso...non interessa veramente.
☺☺Una frase di Hypatia : "Voi non potete mettere in discussione quello in cui credete, io devo."
[dal film Agorà - 2009]
Bella domanda e chi ha creato chi ha creato Dio?
Biglino😂😂😂 per vendere i suoi libri📚📚📚😂😂😂
Riflettendo sulla nostra attuale esistenza - quale è determinata dalla scienza - noi ci troviamo nel mezzo di un conflitto attraverso il quale si è già sviluppato un domandare. La domanda esige soltanto di essere formulata nei suoi termini propri: che ne è del niente?
Martin Heidegger, “Che cos’è metafisica?”
Definizione: La parola filosofia viene da termini greci che significano “amore della sapienza”. Per filosofia intendiamo qui un sistema conoscitivo che non si basa sull’accettazione dell’esistenza di Dio, ma che cerca di dare una visione unitaria dell’universo e di fare degli uomini liberi pensatori. Nella ricerca della verità fa affidamento su mezzi speculativi più che sull’osservazione.
Non sono un fisico neppure io.
L'energia è costante. È sempre la stessa, sommata ..
_(dal big bang e ora e in futuro)_
Semplicemente *si distribuisce, si "allarga"..*
_(significa solamente che la medesima energia, massa ed energia, che erano contenuti_ *in uno spazio di un protone,* _ora occupa_ *95 miliardi di anni luce)*
Massa/energia sono gli stessi, si sono espansi tantissimo spazio/tempo e quindi temperatura ed energia locale diminuiscino... Ma la somma di massa energia rimangono invariate.
🕉️
E dov è Dio nella tua vita? (Spoiler: La domanda non è se esiste o meno)
a dire il vero, rimanendo come si suol dire "con i piedi per terra" anche i non credenti danno una risposta simile, dicendo che lo spazio è sempre esistito che la materia è sempre esistita e nel tempo si è mammano trasformata fino a presentarsi ai nostri occhi e nel nostro tempo, sottoforma di quello che chiamiamo universo, ma nessuno sa dire da dove proviene lo spazio dentro il quale la materia si è trasformata in universo, quindi entrambe le categorie (credenti e non credenti) non hanno possibilità di spiegare quello che per l'infinitamente piccolo cervello umano rimane un mistero. Da dove proviene lo spazio dentro il quale credenti e non credenti cercano di dare un senso a tutto questo? Forse l'unica risposta ragionevole (che pur non fornendo risposta ci si può dare) è che non siamo in grado di saperlo perchè il concetto di infinito (sia per spazio che per tempo) non ci è comprensibile. Così, al cospetto dell'infinito nella specifica condizione di non poter rispondere entrambe le categorie danno risposte molto simili.... siamo tutti quella bimba di 7 anni , che almeno ha l'intelligenza di SOLO chiedere e non la presunzione di rispondere. Fra chi risponde c'è chi lo fa per fede da una parte e chi per presunzione dall'altra, ma in realtà siamo tutti quella bimba di 7 anni, a prescindere che uno sia analfabeta o dotto scienziato o filosofoo o vescovo. La fede è una via più breve perchè si mette nelle mani di un entità superiore, la scienza è affascinante ma sembra possa vedere solo qualche attimo prima del presente rispetto all'infinito e a questo punto la scelta più ragionevole è cercare di convivere senza puntarsi il dito l'uno contro l'altro, da bravi ignoranti , o se vi sembra meno terribile da bravi ignari.
Si....l'idea dell'uovo è della gallina e emblematica. Anche il discorso della causa- effetto ha un suo perché. La Sacra bibbia da una risposta a tutto prende in esame tutto... Lui stesso in rivelazione 1:8 si presenta con questa importantissima dichiarazione: “Io sono l’Alfa e l’Omèga”, dice Dio, “Colui che è, che era e che viene, l’Onnipotente”. La parola Onnipotente dice tutto. Invece in genesi 1:1 si legge:" in principio Dio creò i cieli e la terra" È STATO definito il più famoso incipit mai scritto. Questa frase semplice eppure solenne ci presenta la figura centrale di tutte le Sacre Scritture: l’onnipotente Dio. Il primo versetto della Bibbia rivela che Dio è il Creatore dello sconfinato universo fisico, incluso il pianeta su cui viviamo. Per la comprensione dell'essere umano dell'epoca poteva andare bene anche solo questa semplice affermazione, dato di fatto che: " tramite lui sono state create tutte le altre cose nei cieli e sulla terra, visibili e invisibili, che siano troni, signorie, governi o autorità. Tutte le altre cose sono state create tramite lui e per lui. Lui è prima di ogni altra cosa, e tramite lui tutte le altre cose sono state portate all'esistenza " (colossesi 1:16,17) oggi le cose sono cambiate. Non ci accontentiamo di una risposta semplice. Oggi vogliamo di piu. In rivelazione 20:12 si legge che :" verranno aperti nuovi rotoli". A tempo e debito ci verranno date nuove informazioni e chissà, ci sarà anche scritto chi avrà creato Dio.....😊 buona spiritualità a tutti
Immaginate questa conversazione tra un padre e il figlio di sette anni. Il padre dice: “Tanto, tanto tempo fa Dio creò la terra e tutto quello che c’è in essa, fece il sole, la luna e le stelle”. Il bambino ci pensa un attimo e poi chiede: “E chi è stato a creare Dio?”
“Dio non è stato creato da nessuno”, risponde il padre. “È sempre esistito”. Per il momento il bambino si accontenta di questa semplice spiegazione. Ma negli anni la domanda continua a ronzargli in testa. Per lui è difficile capire che qualcuno non abbia avuto un inizio. In fondo, anche l’universo ne ha avuto uno. “Com’è venuto all’esistenza Dio?”, si chiede.
Qual è la risposta della Bibbia? Fondamentalmente è simile a quella del padre menzionato nell’esempio. Mosè scrisse: “O Geova, [...] prima che i monti stessi nascessero, o che tu generassi come con dolori di parto la terra e il paese produttivo, sì, da tempo indefinito fino a tempo indefinito tu sei Dio” (Salmo 90:1, 2). Analogamente il profeta Isaia esclamò: “Non hai saputo o non hai udito? Geova, il Creatore delle estremità della terra, è Dio a tempo indefinito” (Isaia 40:28). In modo simile, la lettera di Giuda dice che Dio esiste “da sempre” (Giuda 25, Parola del Signore).
Questi versetti indicano che Dio è il “Re d’eternità”, come lo definisce l’apostolo Paolo (1 Timoteo 1:17). Questo significa che, per quanto indietro andiamo nel tempo, Dio è sempre esistito. Ed esisterà sempre (Rivelazione [Apocalisse] 1:8). Perciò l’eternità è una caratteristica fondamentale dell’Onnipotente.
Perché è così difficile afferrare quest’idea? A motivo della durata limitata della nostra vita, la concezione che abbiamo del tempo è completamente diversa da quella di Geova. Dio è eterno, quindi per lui mille anni sono come un giorno (2 Pietro 3:8). Per esempio, sarebbe molto difficile per una cavalletta, che nella sua forma adulta vive circa 50 giorni, comprendere la durata della nostra vita, che arriva a 70 o 80 anni. La Bibbia spiega che in confronto al nostro grande Creatore siamo come delle cavallette. Perfino la nostra capacità di ragionare è poca cosa in confronto a quella di Dio (Isaia 40:22; 55:8, 9). Quindi non è strano che certi aspetti della natura di Geova sfuggano alla comprensione umana.
Anche se il concetto di un Dio eterno può essere difficile da capire, in effetti è ragionevole. Se Dio fosse stato creato da qualcuno, questo qualcuno sarebbe il Creatore. Ma, come spiega la Bibbia, Geova è Colui che ‘creò tutte le cose’ (Rivelazione 4:11). Inoltre sappiamo che un tempo l’universo non esisteva (Genesi 1:1, 2). Come ha avuto origine? Il suo Creatore doveva già essere in vita. Doveva esistere anche prima che comparissero tutti gli altri esseri intelligenti, come il suo Figlio unigenito e gli angeli (Giobbe 38:4, 7; Colossesi 1:15). È chiaro che all’inizio, a parte lui, non esisteva nessun altro. Non poteva essere stato creato, dal momento che non esisteva nessuno che potesse crearlo.
La nostra stessa esistenza e quella dell’intero universo sono una prova dell’eternità di Dio. Colui che ha dato il via al nostro immenso universo e ha stabilito le leggi che lo regolano deve essere sempre esistito. Solo lui può aver creato tutto il resto (Giobbe 33:4).
@@SymphoniesOfTheNewMillennium: insomma, dato che i fedeli hanno offerto al loro Dio un contratto da Dio a tempo indeterminato, non possono più licenziarlo.
Bellissimo video. Solo un dettaglio: non è l'energia dell'universo che diminuisce ma la qualità dell'energia utile per compiere lavoro, ovvero è la qualità inutile a compiere lavoro ad aumentare. In altre parole è l'entropia di un sistema isolato (come si suppone l'universo) ad aumentare (secondo principio della termodinamica) Poiché in un universo eterno l'entropia sarebbe già massima non si capisce come mai non abbia raggiunto il suo valore massimo, a meno che sia non isolato, oppure a meno che invece di essere eterno non abbia in realtà avuto un inizio s bassa entropia, o infine a meno che non abbia avuto una improbabile fluttuazione casuale in cui il disordine è diminuito per poi risalire come osservato oggi. Per il resto l'energia totale si conserva (primo principio). Perdona la pedanteria. Ciò non modifica tuttavia il succo del discorso che hai fatto. Grazie per il video
Semmai grazie per il commento. Molto utile (mai avere problemi ad ammettere la
Propria ignoranza)
@@SapiensSapiensChannelMicro errorino, ma il senso del discorso non cambia.
Il video è ben fatto come sempre.
Giusta osservazione.
La teoria del Big Rip prevede che ci siano le condizioni necessarie per un nuovo Big Bang.....
È probabile che il nostro universo, quello nato dal Big Bang, sia nato da un precedente Big Rip.
Il nostro universo non sarebbe altro che uno dei tantissimi (potenzialmente infiniti) universi originatosi da un precedente Big Rip e che, potrebbe dare (almeno virtualmente) origine ad altrettanti infiniti universi una volta raggiunte le adeguate condizioni... teoria del multiverso.
Teoria questa di difficile (impossibile direi, almeno con le attuali tecnologie) verifica sperimemtale; di certo è che l'espansione dell'universo sta accelerando (e ancora non si comprendono appieno le motivazioni) e che sembra che le condizioni del Big Rip si realizzeranno in un lontano futuro.
Sì giusto ma in un tempo infinito qualunque fluttuazione casuale può avvenire, qualunque che non abbia probabilità nulla, per cui dopo eoni di entropia massima può accadere un improvviso cambiamento che aveva superminime probabilità di accadere e che può dunque mutare l'entropia.
A parte questo sarebbe da sottolineare la differenza sostanziale tra eternità e tempo infinito, sono due cose diverse. Sarebbe interessante approfondire Severino su questo.
La risposta alla bambina è semplice: Dio esiste da sempre e non ha bisogno di essere creato poichè è Dio stesso ad aver dato principio alle cose che vediamo. È un concetto assolutamente pacifico e per nulla strano. Se poi una persona non crede in Dio e non vuole accettare questo va bene, ma non si puó pretendere che noi credenti lo diciamo solo sulla fiducia e che sia un ragionamento campato in aria.
Spiegare Dio con la termodinamica non ha senso, poichè Dio e la spiritualità in generale è oltre i concetti che possono essere spiegati con la materia. Questo punto non si puó riassumere dicendo che sia dottrina, ma è un dato di fatto che o si accetta o si accetta.
Hawking era solo un'uomo come tutti noi ed anche ateo, che alla domanda rispondeva da ateo, prima ancora di essere scienziato.
Molti scienziati infatti confermano che l'esistenza di Dio come principio è un ragionamento assolutamente logico e scientificamente accettabile.
La Bibbia ed il Corano non sono eventi mitologici ed anacronistici. Si è liberi di non crederci, ma non li si puó paragonare ad un mito greco.
"Lo spirito cos'è?", ma perchè la materia cos'è? Un concetto difficilmente spiegabile in altrettanto modo e che non puó essere utilizzato efficacemente come "anti-spirito".
In conclusione, uno puó credere quel che vuole, ma tra credere che tutto quello che vediamo e noi stessi viene dal nulla, ha molto meno senso di credere in Dio.
Ognuno e' libero di credere ai propri amici immaginari !
Sei un altro missionario papista ??
------------------------------------------
@@guyrus6241 spiegati in italiano !
Se Lei crede o e' ateo x me' non fa' differenza, la questione semmai e' accertare se veramente un credente nella vita si comporta meglio di un ateo.
Buonasera, secondo lei quale è il proposito di Dio per il genere umano?
Che cosa ha causato il tempo? Che cosa rende il rapporto tra circonferenza e diametro di un cerchio quello che è? Da quando ha iniziato ad essere quello?
È sbagliato chiamare dio la nostra ignoranza della natura e delle leggi fisiche
Il tempo è conseguenza dell esistere della materia e sue mutazioni.
Il diametro del cerchio _(così come rapporto tra lato e diagonale di un quadrato)_
Sono meri rapporti fra forme geometriche.
Nessun mistero, nessun miracolo...
Niente di trascendentale.
La forma stessa del cerchio richiede una proporzione tra perimetro e raggio.
Se fosse diversa non cambierebbe nulla...
Non so se mi sono spiegato...
Non c'è un dio del cerchio...
C'è il concetto di cerchio...
È la natura delle cose e dei rapporti fra esse.
Oggi è morta mia nonna, e ieri avevo visto un gatto nero.
*Quindi i gatti neri uccidono le nonne di chi li vede? Come mai?*
stessa cosa le tue domande su cerchio e sul tempo.
Le cose succedono _(e succedendo come conseguenza, esiste il tempo)_
Le forme geometriche *hanno caratteristiche e specifiche proporzioni*
Nessuna magia, nessun miracolo o volontà di nessuno!
Ogni italiano prenda un biglietto con un numero!
Ne estrarremo uno a sorte!
*Ohhh miracolo, perché mai è uscito QUEL numero ATTRIBUITO A QUELLA persona*
Nessuno, Semplice un numero bisognava estrarlo...
Non so se ho reso l'idea q
Il punto della questione è che : mentre ogni uomo dà la propria opinione ed il proprio personale pensiero (che ricordiamo è relativo e non assoluto) , c'è invece un Dio (così chiama se stesso in quel libro ) che si definisce Creatore di ogni cosa ed eterno , senza aver un inizio né una fine , e per mezzo di uomini che lo hanno conosciuto personalmente e sperimentato ,dando a molta gente intorno a loro , prove tangibili che erano uomini mossi da quel Dio , hanno in seguito scritto quei testi o rotoli che successivamente,raggruppati sono diventati la Bibbia. Insomma , mentre io e tu possiamo dare la nostra opinione personale ed espressione di pensiero ...anche Dio (che già sapeva ogni cosa ) ha pensato bene di dare la Sua personale opinione definidola UNICA VERITÀ ASSOLUTA.
Da questo punto allora si può cominciare a rigettare il proprio pensiero per abbracciare la Verità che Dio rivela all'uomo, oppure continuare a rifiutarla e vivere secondo i propri pensieri e le proprie opinioni (relative e fallaci), finendo inesorabilmente come il faraone d'Egitto ,che non si piegò neppure di fronte a 10 terribili piaghe , a dover riconoscere alla fine della propria eaistenza ,che : tutto cio che si è creduto e fatto era sbagliato e.....
Dai ragionamenti che fate posso affermare che non conoscete Dio. La domanda, chi ha creato Dio? Non ha senso perché se Dio fosse stato creato non si potrebbe chiamare Dio, infatti chi viene creato prende il nome di creatura. Così come ci sono le creature c'è anche il Creatore . Dio è Eterno , immenso e infinito. Il fatto che è Eterno dovreste capire che c'è sempre stato, il significato della parola Eterno e proprio questo. Se sei un non credente informati studia la vita dei Santi e scoprirai che esistono anche i Miracoli. Dio si è fatto conoscere, ci ha parlato per mezzo dei Profeti e ha assunto la natura umana per liberarci dalla schiavitù del peccato. La venuta di Gesù Cristo è stata annunciata secoli prima dagli antichi Profeti e GESÙ, l'unigenito Figlio di Dio ha dimostrato con numerosi Miracoli la Sua Divinità, risuscitando i morti , ed Egli stesso dopo la morte in croce è risuscitato ed è salito al Cielo e gli apostoli sono stati dei testimoni oculari della sua salita al Cielo. Le cose stanno esattamente così, ma la maggioranza degli uomini continuano a cercare delle risposte a delle stupide domande perché vogliono ignorare la Verità rivelata scritta nella Sacra Bibbia e la testimonianza di migliaia di Santi che in 2000 anni della Chiesa Cattolica hanno compiuto Miracoli nel Nome di Gesù Cristo.
E lei come fa a sapere queste cose su Dio? Lo ha visto, sentito?
Concordo pienamente!!!!!!
I vangeli e la bibbia dicono cosi???
Farneticazioni..peccate e pentitevi ma non ci propinate sta roba..
@@SapiensSapiensChannelQUELLO CHE NOI CHIAMIAMO DIO,E L ETERNO È L ESSENZA DEL TUTTO,E L ESSENZA DELLO SPAZIO INFINITO E L OCEANO DI LUCE E IL CREATORE DI OGNI FORMA DI MATERIA E DI VITA,E UNA ENTITA SUPERIORE,UNA ENERGIA INFINITA E SENZA TEMPO,E IL CREATORE DI TUTTI GLI UNIVERSI DI TUTTI I PIANETI DI TUTTE LE GALASSIE,IL CREATORE DI TUTTE LE LEGGI DELL FISICA E DELLO SPAZIO E DELLA NATURA.
Per come la vedo, ed io la vedo sempre molto bene, chiedersi chi ha creato dio è come chiedersi chi ha creato il gurguliguffiolo. 🤨
Però in effetti il pepa poteva rispondere come rispondono gli apologeti. Voglio dire... non è come spiegare come nascono i bambini, per cui è meglio se cresce per capirlo meglio.
Al massimo sarà una risposta poco convincente, ma magari la bambina ci casca, hai visto mai...
Sembra quasi che non siano convinti nemmeno loro e abbiano paura che la bambina voglia approfondire.
Per me la risposta avrebbe perfettamente senso, se solo ci fosse modo di falsificarlo, dunque verificarlo. Ma dato che ciò non è possibile, è solo masturbazione mentale.
• L'errore,è confondere : il metodo della conoscenza,della realtà attraverso l'evidenza e della ragione attraverso la logica.
L'esistenza del progettista,può essere dimostrata attraverso il progetto : con la conoscenza,della realtà con l'evidenza ma il progettista in sé può essere dimostrato con la conoscenza della ragione attraverso la logica,essendo al di fuori di esso.
@@Alon3InTh3Dark13sì ma da questo progetto di certo non si dimostra l'immagine di Dio che hanno tutti
@@andreamurrone_pianoforte• L'errore,è confondere : il principio che è assoluto e può essere dimostrato con la conoscenza,della realtà attraverso l'evidenza e della ragione attraverso la logica,con il dogma dell'ideologia,che sono miti e leggende che sono serviti ad unire i membri della comunità per un fine in comune.
@@Alon3InTh3Dark13 Il fine tuning è stato smontato più e più volte negli scorsi decenni, non attacca
@@Simemento • La teoria,non è stata smentita.
Per poter essere smentita,una teoria : ha bisogno di dimostrazioni nella conoscenza,che possono essere sottoposte a revisione attraverso la replicazione.
Infatti,è in discussione.
Oltre,ad appellarsi ad ipotesi non verificabili,le smentite che sono state fornite,non escludono l'esistenza di un progetto e di conseguenza : di un progettista.
La teoria,non è compresa nella argomentazione.
Il sistema,per poter esistere : ha bisogno di ordine.
Il disordine,non possedendo regole,non può generare : ma esclusivamente distruggere.
L'ordine,non può essere generato dal disordine.
Il sistema esiste,perché ha fondamento in regole che consentono ordine,nonostante esso tenda al disordine.
Quindi,esiste un progettista che ha progettato ed è al di fuori di esso,per la medesima motivazione.
Inoltre,se non esistesse un progetto,e quindi un progettista : la conoscenza,non sarebbe possibile,perché la medesima ha fondamento nella conoscenza del fine.
La conoscenza,può essere sottoposta a revisione attraverso la replicazione e fornire il medesimo risultato indipendentemente da ... : quindi,è valida.
Poiché,esiste un fine,esiste un programma e di conseguenza : un programmatore.
Bravissimo come sempre.
Grazie 🙂
Intanto la parola, il vocabolo "Dio" sottende in sè un concetto, assai più che un soggetto. E questo dovrebbe spingere a formulare ipotesi che postulino necessariamente l'esistenza di qualcosa che trascenda la mera realtà materiale fino al punto di considerare possibile quella di un'influenza "spirituale" sulla materia stessa, che a propria volta potrebbe così arrivare a considerarsi come illusoria e non concretamente esistente.
Questo però non significa affatto che esista un "Dio" come le religioni lo concepiscono, ma giustappunto che quel "Dio" sia invece l'universo stesso, non necessariamente dotato di una coscienza o di consapevolezza.
Ragionamento quest'ultimo che potrebbe indurre a ipotizzare che tutto quel che stiamo vivendo sia in realtà una creazione, una macchinazione della coscienza, ovvero l'esistenza di una consapevolezza indipendente da quella che consideriamo come realtà materiale.
In ogni caso rimane tutto un vero e proprio ROMPICAPO.
Buonasera, secondo lei possiamo guardare al futuro con ottimismo?
C'è una facile obiezione a Hawking: chi ha creato le leggi della fisica? Non si fa che spostare la domanda. Hawking afferma anche che prima del Big bang non esisteva il tempo, quindi neppure un tempo in cui potesse esistere e agire un creatore. Il guaio è anche la scienza non è (almeno al momento) in grado di chiarire tutti i dubbi, nè sul destino dell'universo, nè sul "momento esatto" della sua formazione (c'è un brevissimo lasso di tempo non solo inesplorato, ma inesplorabile). Inoltre noi possiamo indagare sul "nostro" universo, ma solo fare illazioni sull'esistenza di altri universi. E' un circolo vizioso. La domanda che concretamente possiamo porci è se un ipotetico Dio corrisponde alla descrizione che ne viene fatta nelle sacre scritture (sia giudaico-cristiane che di altre religioni)? se può interagire con gli uomini, se può premiarli o punirli per le loro azioni? In definitiva: se è un "qualcosa" derivato dall'esigenza tutta umana di avere protezione e gratificazione
La scienza non ha il terrore di non riuscire a chiarire tutti i dubbi. Senza nessun problema dice “non lo so”.
Sono le religioni ad andare in crisi, quando si impantanano nelle elucubrazioni. A quel punto, invece di dire “non lo so” inventano favole.
La domanda "chi ha creato le leggi della fisica" è una domanda senza senso. E che la scienza non è al momento in grado di chiarire tutti i dubbi, come al solito è la scoperta della acqua calda. La scienza non sarà MAI in grado di chiarire tutti i dubbi. Ma questo non ci consente di inventarci divinità creatrici. Le leggi della fisica sono descrittive non prescrittive. Si definiscono "leggi" perché agiscono sempre allo stesso modo, non perché ci sia "qualcuno" che le abbia stabilite. Finché non uscirete da questo stato di infantilismo non capirete mai come funzionano né scienza né logica.
In realtà non è che ci siano molti misteri!
Okay, come dici tu, c'è un lasso insondabile dell' universo...
Ma è anche vero, che è noto che ove la massa è molto densa, il tempo si rallenta fino a "freezzarsi" _(come avviene nelle vicinanze dei buchi neri, infinitamente di massa inferiore rispetto all universo)_
Premesso che è vero che noi possiamo indagare solo nel "movimento dello spazio tempo, e quindi abbiamo dei limiti"
È altresì vero, che non c'è un "prima" rispetto all universo.
Nel momento della singolarità, l'intera massa/energia dell' universo stava nello spazio di un protone
Ora, rimasta invariata, occupa lo spazio di più di 100 miliardi di anni luce.
Chiedersi "cosa c'era prima" del big bang *non ha proprio senso*
È come se, giunti al polo nord per raggiungere il punto più a nord della terra, ti chiedessi: *"okay andiamo ancora più a nord?"*
Non ha proprio senso, nello spazio della terra non c'è un punto più a nord ... Così come non c'è un prima rispetto al big bang
Le ipotesi sono diverse... L universo potrebbe anche essersi espanso e contratto più volte, (come ha fatto la Pangea e i continenti alla deriva, per riunirsi e separarsi)
Oppure potrebbe essere vera l'idea del multiverso...
In nessun caso, è plausibile un "entità magica e onnipotente" che abbia voluto creare l'universo 😅
Posso capire una bambina di quell'età, ma una persona adulta che chiede prove per quello che riguarda la fede la trovo una cosa sciocca, non si può chiedere prove per quello che riguarda il soprannaturale, la parola stessa" Fede ", significa fiducia, per approfondire legga la Bibbia e in particolare il Vangelo.
Esatto la fede è il dono di Dio per gli eletti in Cristo Gesù che si santificano secondo la Sua legge divina fino alla fine della vita terrena, senza fede non c'è salvezza e la loro fine è nell'Ade per poi essere giudicati dopo il millennio ed essere scaraventati nel lago ardente di fuoco e di zolfo assieme a satana e ai suoi angeli perduti
@patriziamartinucci2108
"per approfondire legga la Bibbia e in particolare il Vangelo." Cioè consigli letture fantasy anzichè dare risposte sensate? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ma,sono ststi scritti 150 dopo che uno eta morto!!e anche su sentito dire!!percio che prove abbiamo ,??
@@fasullodavvero il corano da risposte semplici comprensibili a tutti
@@claudiocaccin4189onestamente, non penso abbia senso mandare qualcuno all'inferno solo perché non si è creduto in lui. Supponiamo che io abbia sempre aiutato gli altri, che abbia sempre fatto del bene e che non abbia mai fatto del male a nessuno, poi finisco all'inferno solo perché sono stato ateo? Non credo che questo possa essere definito come Dio buono. Se davvero Dio è buono e soprattutto onnisciente già sapeva sarebbero esistiti gli atei, quindi se già lo sa e se siamo davvero sue creazioni dovrebbe comprenderci. Ovviamente però ognuno ha il suo punto di vista
Chi ha creato Dio? L'uomo!
Dio non è una creatura per essere creato e il creatore, e una domanda sbagliata , allora che è ha creato il creatore che ha creato dio ??
E chi ha creato chi ha creato dio?
E chi ha creato chi ha creato chi a creato dio?
😂😂😂😂😂😂
Se butti un puzzle in aria quante possibilità hai che si ricompone da solo?
Ancora con questo argomento? È stato confutato 200 volte
@@SapiensSapiensChannel...
Potrebbe per favore confutarlo per la duecentounesima volta GRAZIE?
C’è il video sul canale che smonta questa bufala. E non la smonto io, ma uno scienziato.
@@SapiensSapiensChannel da chi e come è stato confutato? Me ne basta una di quelle 200!
Se lo butti per 14 miliardi di anni.... Moltissime....
Se compri un biglietto idella lotteria hai pochissime possibilità di vincere... Eppure qualcuno vince sempre.... Qualcuno indovina anche sei numeri in serie e solo per puro caso
I modelli rappresentativi che l'umanità si è data nel corso della sua storia, cioè nel corso del suo processo di crescita dall'età infantile (preistoria, cioè vita nella foresta) all'età matura (quella moderna), sono molto simili a quelli che vengono utilizzati da qualunque bambino che si affacci alla vita e proceda, anno dopo anno, verso l'età adulta.
Come il bambino piccolo si percepisce debole e indifeso, bisognoso di attenzione e di cure da parte di quelle figure tutelari costituite generalmente dai genitori; come egli attribuisce a quelle figure capacità e competenze talmente smisurate in quanto per lui ancora assolutamente impossibili; come egli stesso si considera al di fuori del tempo, perché non ne ha ancora cognizione, e valuti gli eventi che lo circondano e di cui fa parte come immutabili ed eterni; allo stesso modo, le civiltà umane che andarono formandosi alcune decine di millenni orsono, quando le cognizioni che si avevano sul grande mondo sconosciuto erano paragonabili a quelle di un bambino nei suoi primi anni di vita, non potevano che prendere ispirazione dalla realtà contingente in cui stavano muovendo i primi passi.
Immaginare quindi un Padre metafisico, onnipotente e onnisciente come appare il padre naturale per il bambino, risulta la conseguenza più ovvia; immaginare una Madre natura metafisica, feconda e benevola, appare ugualmente una proiezione di ciò che la vita quotidiana presenta continuamente come riferimento. E, non a caso, in tutte le concezioni filosofiche ed esistenziali del mondo antico, consolidatesi poi in riti religiosi condivisi dalla sostanziale totalità della popolazione contemporanea, esistono le figure del Padre creatore di tutte le cose, severo ma amorevole, esigente ma disposto a perdonare qualunque trasgressione ai suoi voleri purché accompagnata dal pentimento, cioè dal riconoscimento dell'altrui superiorità.
Ebbene, tali modelli rappresentativi della dimensione metafisica, cioè ultraterrena, potevano risultare adeguati alle sterminate popolazioni analfabete che vivevano stentatamente sperando di sopravvivere giorno dopo giorno alle asperità dell'esistenza reale, nella quale carestie, epidemie e guerre causavano un intollerabile senso di precarietà e un insopprimibile bisogno di protezione e di speranza verso una vita migliore. Coloro che ancora oggi, alla luce delle innumerevoli scoperte scientifiche messe in luce dalla stessa perseverante ricerca umana, utilizzano i modelli rappresentativi che erano stati concepiti in dimensioni esistenziali completamente diverse dalla nostra, si appellano in realtà ad un bisogno di speranza che le tradizioni religiose hanno trasmesso loro. E per avvalorare le loro credenze, che essi chiamano fede, si richiamano ai fondatori di quei movimenti religiosi che, appunto molti secoli orsono, ne predicarono il senso e le aspettative.
Diventare adulti, dal punto di vista filosofico ed esistenziale, significa rinunciare alle confortevoli ideologie religiose nelle quali siamo nati e che in certa misura ci hanno plasmato. Significa, per rifarsi alla metafora del bambino, rinunciare alla tutela diretta dei genitori naturali e assumere su di sé le responsabilità della persona adulta.
Condivido in toto. Molto ben argomentato. Ottima analisi.
Ciao e scusa se ti disturbo. Ringrazio per il pensiero commento che hai espresso. Sono concordo con te su tutta la linea esposta, l'essere umano ha sempre cercato qualcosa oh qualcuno che lo aiutasse a sopravvivere su questo pianeta chiamato terra, per le avversità incontrate. Sia nei secoli passati e tuttora esistono umani che hanno la mente 🧠 debole e vengono soggiogati, per quello hanno tanta forza le religioni
Poi cresce ancora un po' e si rende conto dell'inutilità del proprio sviluppo, delle proprie responsabilità e della propria esistenza.
Poi smette di crescere e di farsi altre pippe mentali.
Se dio è eterno come mai ha impiegato così tanto tempo per decidere di crearci?
Circa al minuto 1,45:
"Non che il vaticano la risposta non ce l'abbia".
Ma perché il vaticano ce l'ha la risposta???
Io ho fatto press'a poco la stessa domanda ad un sacco di sacerdoti e teologhi, e nessuno mi ha mai saputo rispondere!!
Circa al minuto 2,28:
"La risposta è semplice: Nessuno ha creato dio...".
E dove sta scritto questo?? Perché nella bibbia non c'è scritto nulla sulla sua nascita!!
"Dio è eterno".
Nell'A.T. lo dicono gli altri a dio, ma non ho mai letto che dio abbia mai detto di se di essere eterno!!
"Ed è sempre esistito".
E dove nasce questa convinzione?? E se è sempre esistito, allora come mai ad un certo punto ha cominciato a creare il mondo?? Cosa lo ha spinto a creare l'universo??
"Ma dio è spirito".
Altra menzogna!! Se dio è spirito, allora come mai i suoi figli sono di carne e ossa, e infatti in Genesi 6 si sono SPOSATI con le donne umane??
"Il suo regno è al di fuori di quello fisico".
Altra menzogna ancora. Se il suo regno è al di fuori di quello fisico, allora come mai in Genesi 11,6 dio parlando degli uomini e della torre di Babilonia che gli uomini avevano fatto per tornare in paradiso disse:
"Questo è l'inizio della loro opera e ora quanto avranno in progetto di fare non sarà loro impossibile"?? Se non era per gli uomini impossibile, vuol dire che il regno di dio non è affatto al di fuori di quello fisico (sempre fingendo di prendere per vere queste parole, ovviamente)!!
Questo è uno di quegli esempi dove ti dicevo che i teologi inciampano sugli stessi passi biblici che loro invece dovrebbero conoscere bene!!
"Per ciò egli non è soggetto alle leggi della fisica".
Allora perché ha fatto del uomo il suo schiavo?? E doveva donare parte del suo raccolto a quel dio?? SE DIO NON E' SOGGETTO A LEGGI DELLA FISICA, ALLORA COSA CI FACEVA CON QUELLE OFFERTE?? COSI' COME COSA CI FACEVA CON LE TRENTADUE BAMBINE CITATI IN NUMERI 31,40?? PERCHE' DIO AVEVA DIRITTO AD UNA PARTE DI OGNI BOTTINO CHE GLI ISRAELITI RIUSCIVANO A FREGARE ALLE TRIBU DA LORO STERMINATE!!
MA QUESTO LA CHIESA PERO' NON LO DICE MAI. DICO BENE??
Scusa carissimo, ma l'ipocrisia di quella gente è veramente irritante!!
Ciao, grazie per il bel video e buona serata!!
Buongiorno la ritrovo anche qui a dire cose insensate contro Dio. la risposta è una sola e cioè che se lei potesse capire Dio sarebbe uguale a lui. Si arrenda alla razionalità. mi stia bene.
Una bambina decisamente molto intelligente.... direi di gran lunga sopra la norma !!!
ma quando mai : non sai quanti bimbi si fanno la domanda e nessuno gli da risposta. forse è pure avvantaggiata dal vivere in una famiglia laica: io in una famiglia fortemente credente la domanda me la facevo eccome.
@@iltrofeo1576sicuramente più intelligente del sottoscritto, visto che a 7 anni mi bevevo pedissequamente le ca@@ate del prete del paese.
Una delle Puntate più belle. Complimenti di vero cuore.
Grazie 🙂
@massimozeyron434 come spieghi gli eventi avvenuti nei testi Sacri? Isaia più di 700 anni prima di Cristo Gesù ha descritto la venuta di Cristo... E non solo... Persino che i soldati che lo hanno crocifisso si sarebbero spartiti le vesti ma della tunica avrebbero tirato a sorte.. Questa è solo un esempio, ma c'è ne sono moltissimi esempi che confermano la veridicità della parola di Dio Padre Onnipotente ❤
Per capire gli arcani di Dio bisogna essere Dio la nostra intelligenza e limitata. Solo Dio puo’ capire se stesso.
E lei come può aver capito ciò che Dio capisce, se ciò che Dio capisce non è alla portata dell’uomo?
@@SapiensSapiensChannel Perché è scritto che Dio sa tutto
E a noi cosa importa che c’è scritto? Hai prove che quello che è scritto sia vero?
È una mia idea. Secondo me la materia è nata nella massima entropia. Se si osserva la natura essa ha una certa tendenza verso la sintropia. Ossia è tendende a ordinare le informazioni. Supponiamo che l'energia l'informazione e il tempo scorrino soltanto in ordine, io penso che quello che noi chiamiamo Dio sia una specie di coscienza universale che contiene tutte le informazioni,e che abbia una frequenza specifica. Infondo l'elettricita' di cui siamo dotati, vedi le onde cerebrali trasportano informazioni, questo è un dato di fatto. Ora supponiamo che la massa, cioè la roccia sia a livello di coscienza di se pari a 0 le piante a coscienza 1 gli animali a coscienza 2 e noi umani a coscienza 3, si potrebbe spiegare che nell'universo vi siano infiniti livelli di coscienza. Supponiamo che questi livelli di coscienza possano evolvere, ossia abbiano la capacità di ordinare le informazioni e che ogni volta che un livello cresce di coscienza questi facciano evolvere anche la coscienza universale, ripeto è una mia ipotesi perché non ho la verità in tasca ma ho anche una certa avversione per la religione che non mi ha mai dato risposte logiche. Se penso cosa sia nato prima, se l'uovo o la gallina sono propensa a pensare che l'uovo, in quanto è un agromerato di cellule sia nato per primo.
e invece è nato prima un animale che possedeva la capacità di fare uova mentre il suo predecessore si riproduceva in altro modo meno evoluto. Comunque hai trattato cose molto importanti e con perspicacia. Per la scienza tutto tende all'entropia invece è matematico l'esatto contrario e la dimostrazione è la vita! Le informazioni sono trasmesse dal Dna che è un codice, ma nessun fisico ammetterebbe mai che anche la materia inanimata possieda un codice che lo ha guidato a trasformarsi in materia animata! Bella la storia dei gradi di coscienza , forse al livello 30 troveranno risposta alle nostre domande!
Nessuna scienza di nessun genere lo spiegherà..io penso che Dio sia l.idea che noi Siamo....noi esistiamo quindi noi viviamo anche dopo la morte ..dio forse siamo proprio Noi..
Ciao e scusa se ti disturbo cosi tardi. Sono d'accordo con te sulla linea della che essendo spirito non contempla la materia, per quello che noi esseri umani sappiamo. Purtroppo i seguaci delle religioni monoteiste e anche no, sono del parere che questo spirito (entità) può fare e disfare a suo piacimento ; cioè un spirito dittatoriale. Ad ogni modo, in tanti stati paesi, hanno mandato via i regnanti la monarchia e hanno restaurato la repubblica, più o meno democratica. Allora non capisco il motivo perché dopo morto andiamo in un regno che è comandato da un re dei re ; si uno in tre oh tre in uno, ma creato anche un figlio, per quale motivo se questo dio è eterno. Vedi già questo è assurdo, per me è irrazionale. Scusa se aggiungo altro ; se lo spirito è di _ vino chissà quante grappe hanno bevuto prima d'inventare "la favola" del dio
Di sicuro, se si considera il dio cattolico, la costruzione di un universo di 93 miliardi di anni luce per il suo tanto amato genere umano (cui è "sufficiente" vivere in 0,0019 anni luce) SEMBRA un progetto un poco ridondante.
Questo genere di argomento a mio avviso è puerile, dal momento che stiamo parlando di Dio, e non dell'ingegnere sotto caso, nel senso che per Dio, ovvero l'assoluto, non esiste alcuna differenza tra creare un sistema solare e creare uno sterminato universo. Tu invece vorresti far passare il messaggio che creare uno sterminato universo sia molto più faticoso per Dio, che crearne solo una piccola parte, non è così.
@@robert-y3x2tse lo dice lei chi siamo noi per contraddirla?
Fatto sta che fino alle scoperte astronomiche osteggiate in ogni modo dai fuffari in tonaca, dalle parti del fuffaro immaginario cattolico vigeva il fermati o sole scritto nel testo ufficiale del fuffaro stesso.
A proposito come si pongono i due antenati di tutti, colpevoli del peccato originale ereditato da tutti, nelle realtà scientifiche attuali?
Come si è arrivati a 8 miliardi di persone da Caino e Abele?
Se il Dio può fare un universo di 93 miliardi di anni luce può anche fare a meno di far scrivere fuffa nella sua biografia ufficiale.
Ha giocato più tempo ai dinosauri 😅 ammetto, erano più spassosi
@@robert-y3x2tno il messaggio è: non ci sta logica antropocentrica in un'eventuale creazione di un'entità onnipotente. Che avrebbe potuto creare il genere umano con lo schiocco delle dita senza aspettare 4 miliardi di anni, esplosioni varie ecc.
@@andreamurrone_pianoforte poi, evidentemente, nella sua infinita bontà ha spedito un asteroide quando si è stufato (semicit. Padre Kayn).
Ps sempre parlando di progetto non è molto onorevole costruire il suo capolavoro, il genere umano con il 98,6% del genoma della scimmia? Non aveva tempo, nel suo tempo infinito, per fare un cad ex novo?
Quale dio?
Quando si fa il gioco del perché, giocando e dandosi delle risposte, si arriva sempre a Dio come causa ultima. E poi non si va oltre.
Chissà perché.
Ad esempio "perché ho picchiato il mignolino contro lo spigolo del letto???" Risposta...
Effettivamente è una domanda che giusto una bambina di 7 anni potrebbe fare.
L'esistenza di una causa prima eterna e spirituale è necessaria e si deduce dall'osservazione della nostra realtà.
Senza scomodare la termodinamica, dimmi: ammettendo l'infinità del passato, potrebbe esistere il presente? Come vedi l'infinito è un concetto che non ha posto nella nostra realtà.
Paragonare Hawking a Newton è poco meno che blasfemia e stendiamo un velo pietoso sulla sua citazione che hai riportato, quella davvero non è neanche da bambina di 7 anni
interessante non capisco però la storia di questa blasfemia . Personalmente detesto Hawking e le falsità che ha concepito .
Quanti fanatici che ci dicono chi è Dio ....
La maggioranza di loro non ha nemmeno letto la Bibbia, altrimenti scapperebbe inorridito
Legga i vangeli e le lettere apostoliche sono più semplici da capire, l'antico testamento e la letteratura arcaica non fa per lei.
@@Tinoms-t9m ah ecco! La laurea in scienze sociali non mi basta per sapere leggere quello che c'è scritto nella Bibbia!
Farò causa al Rettore 😀
@@emilio2m.495 prima di leggere i testi antichi si informi su che cosa siano le regole elementari di ermeneutica per la corretta lettura dei testi antichi o arcaici perché la sua laurea non la abilita automaticamente a sapere tutto.
Non è un argomento semplice perché la mente umana non è in grado di spiegarsi tutto e non può comprendere il trascendente, perché sennò avremmo l'intelligenza divina. Si crede per fede: con il cuore e non con il cervello! Consideriamo anche che si tratta di una bambina, e certi concetti sono già difficili per gli adulti. In termini semplici, noi esseri umani siamo abituati a pensare al tempo con: nascita, vita e morte. DIO non vive nel tempo, è sempre esistito, non è nato perché Lui è l'esistere quindi è infinito. È sempre esistito e sempre esisterà poiché eterno, pertanto tutto ha un'origine ed una fine, Lui non ha mai avuto origine e non avrà mai fine!
Immaginate questa conversazione tra un padre e il figlio di sette anni. Il padre dice: “Tanto, tanto tempo fa Dio creò la terra e tutto quello che c’è in essa, fece il sole, la luna e le stelle”. Il bambino ci pensa un attimo e poi chiede: “E chi è stato a creare Dio?”
“Dio non è stato creato da nessuno”, risponde il padre. “È sempre esistito”. Per il momento il bambino si accontenta di questa semplice spiegazione. Ma negli anni la domanda continua a ronzargli in testa. Per lui è difficile capire che qualcuno non abbia avuto un inizio. In fondo, anche l’universo ne ha avuto uno. “Com’è venuto all’esistenza Dio?”, si chiede.
Qual è la risposta della Bibbia? Fondamentalmente è simile a quella del padre menzionato nell’esempio. Mosè scrisse: “O Geova, [...] prima che i monti stessi nascessero, o che tu generassi come con dolori di parto la terra e il paese produttivo, sì, da tempo indefinito fino a tempo indefinito tu sei Dio” (Salmo 90:1, 2). Analogamente il profeta Isaia esclamò: “Non hai saputo o non hai udito? Geova, il Creatore delle estremità della terra, è Dio a tempo indefinito” (Isaia 40:28). In modo simile, la lettera di Giuda dice che Dio esiste “da sempre” (Giuda 25, Parola del Signore).
Questi versetti indicano che Dio è il “Re d’eternità”, come lo definisce l’apostolo Paolo (1 Timoteo 1:17). Questo significa che, per quanto indietro andiamo nel tempo, Dio è sempre esistito. Ed esisterà sempre (Rivelazione [Apocalisse] 1:8). Perciò l’eternità è una caratteristica fondamentale dell’Onnipotente.
Perché è così difficile afferrare quest’idea? A motivo della durata limitata della nostra vita, la concezione che abbiamo del tempo è completamente diversa da quella di Geova. Dio è eterno, quindi per lui mille anni sono come un giorno (2 Pietro 3:8). Per esempio, sarebbe molto difficile per una cavalletta, che nella sua forma adulta vive circa 50 giorni, comprendere la durata della nostra vita, che arriva a 70 o 80 anni. La Bibbia spiega che in confronto al nostro grande Creatore siamo come delle cavallette. Perfino la nostra capacità di ragionare è poca cosa in confronto a quella di Dio (Isaia 40:22; 55:8, 9). Quindi non è strano che certi aspetti della natura di Geova sfuggano alla comprensione umana.
Anche se il concetto di un Dio eterno può essere difficile da capire, in effetti è ragionevole. Se Dio fosse stato creato da qualcuno, questo qualcuno sarebbe il Creatore. Ma, come spiega la Bibbia, Geova è Colui che ‘creò tutte le cose’ (Rivelazione 4:11). Inoltre sappiamo che un tempo l’universo non esisteva (Genesi 1:1, 2). Come ha avuto origine? Il suo Creatore doveva già essere in vita. Doveva esistere anche prima che comparissero tutti gli altri esseri intelligenti, come il suo Figlio unigenito e gli angeli (Giobbe 38:4, 7; Colossesi 1:15). È chiaro che all’inizio, a parte lui, non esisteva nessun altro. Non poteva essere stato creato, dal momento che non esisteva nessuno che potesse crearlo.
La nostra stessa esistenza e quella dell’intero universo sono una prova dell’eternità di Dio. Colui che ha dato il via al nostro immenso universo e ha stabilito le leggi che lo regolano deve essere sempre esistito. Solo lui può aver creato tutto il resto (Giobbe 33:4).
La domanda è mal posta: forse volevi chiedere, che ore sono?
Si mi piace il video, anche a me, che sono un sacerdote ho ricevuto le stessa domanda. Guarda che c’è la risposta sia su catechismo della Chiesa Cattolica, per i bimbi effettivamente è molto più, difficile, anche nel catechismo di Papà Pio X, che è breve, ma non diversamente complicato. Noi non possiamo comprenderlo, guardando dentro di te. Devi conoscere il Figlio di Dio che è Gesù. Mi piace il tuo video, ma la risposta la saprai di là! Ma il nostro caro scienziato Stephen Hawking, ho letto alcuni suoi libri, in una intervista disse che come fisico non poteva credere in Dio, ma scrisse ciò per fare uno scoop, ma anche perché nemmeno lui aveva la risposta, ma in un libro affermò che esiste un ordine dal caos…… Ti lascio immaginare che non era più semplice della risposta del catechismo. Leggi la risposta che dice Gesù a due dei suoi apostoli, Natanaele o sant’Bartolomeo, e san Tommaso. “Chi ha visto me ha visto il Padre” per Tommaso, che lo incontrò una settimana dopo, (non era stato a messa 😄quindi all’incontro con i discepoli); dopo l’affermazione di fede di Tommaso, Gesù disse; “beato te Tommaso, che hai creduto perché mi hai visto, ma beati quelli che crederanno pur non avendomi mai visto.” È qui un grosso cavillo del Dio Uno e Trino….. la scienza e la fede non si contraddicono mai, ben tre papi lo scrissero nelle loro encicliche, scienza e fede: posso riassumere io, sono su due binari diversi, la scienza spiega come è nato l’universo le cose ecc…. La Fede si chiede il perché delle cose. Ma non vanno in opposizione perché noi siamo fatti di corpo e Spirito….. immagina un treno che va sulle due rotaie, ma per viaggiare deve seguire le due rotaie, che hanno negli scambi delle intersecazioni, ma le ruote devono rimanere, perennemente su uno dei due binari,o deraglierebbe….. per andare alla meta, deve avere una cosa in più l’elettricità, come umano faccio questo discorso, anch’io non ho incontrato Dio, ma nella mia vocazione sì, l’elettricità è qualcosa che non puoi definire o toccare, è pura energia, ma che traina e spinge il nostro treno. Qui si potrebbe andare avanti una vita a spiegare, anche a me piace la scienza,ma non sono uno scienziato, ma umile prete di campagna, ammalato e quasi vecchio! 😁, l’elettricitá, per tornare al nostro discorso, l’energia possiamo “paragonare” allo Spirito, se non hai lo Spirito, che in se é in tutti, ma è un seme devi farlo crescere, lo SpiritoSanto è dentro di te e ti porta alla meta. Comunque approfondisci, sai ci vuole una vita, dopo i primi cento anni si capirà!,,,,,,, 😂carissimo grazie per il tuo video e se puoi una risposta.
Se tu fossi un sacerdote, conosceresti i dogmi della chiesa cattolica e sapresti rispondere alla domanda.
Il puro spirito presumo che sia l'energia, l'energia oscura ancora non trovata si sa che c'è ma non 12:09 si riesce a trovare dalla scienza.
Gli umani hanno creato divinità antroomorfe.
Nel mondo infinitamente piccolo delle sub particelle non si può più pensare al determinismo. (causa-effetto) Lo insegna la meccanica quantistica.
La vita nelle sue forme, sulla Terra e altrove, è una amplificazione della indeterminazione quantistica dal Micro al macro, la eccezione della irreversibilita' radiale. Iniziata nel pre-Cambriano con gradualità fino alle forme di vita più "evolute" .
Siamo, non per libera scelta, comunque prodotti stellari dall' isotopo 12 del carbonio, (6 protoni, 6 neutroni, 6 elettroni) (dal processo della tripla alfa, stellare) come tante forme di vita sulla Terra e altrove.
Da ateo convinto in età tarda, credo che ognuno debba essere libero credere o non credere nelle varie divinità con un dio creatore o non senza però essere condizionato da niente e da nessuno.
Senza imporre niente a nessuno ne in modo diretto ne indiretto poiché non esistono verità assolute. Ocorrerebbe "fare deserto" intorno se stesso, de-condizionarsi al fine valutare certi argomenti con decisione consapevole.
La religione, come sostenne il Machiavelli, è stata ed è ancora oggi "instrumentum regni". Non lo si può negare.
Per quanto riguarda la bibbia, occorrerebbe rivedere il "Trattato" politico e religioso di Spinoza del 1670. In realtà la bibbia mi sembra più uno zibaldone scritto da molti in epoca
post - esilica e successive (con profezie a-posteriori) per un monoteismo di mera convenienza che conferiva un potere totalitario e senza pari alla casta sacerdotale prevalente "troppo" su quella politica. Per non parare delle successive e opportune varianti, in cui, tra l' altro, saghe, beghe familiari con rapporti incestuosi fanno la loro grossa parte a valle di un contratto (dicono patto) del "do ut des" con una divinità guerriera e vendicativa, Yhwh, dalle oscure origini.
Ciao e scusa se ti disturbo, ma desideravo esprimere la mia opinione su questo commento fatto da te. Concordo pienamente pienamente su quello che hai scritto e pensiero. Purtroppo l'essere umano da quando esiste ha cercato sempre qualcosa ho qualcuno che lo potesse aiutare nella vita terrena contraria. Permettimi di fare una battuta : per loro il dio è = spirito di _ vino chissà quante grappe hanno bevuto prima di creare la favola del dio creatore e di tutte le altre puntate di religione
Akhenaton Faraone le sa queste cose. 🙄
Lo sa che la vita nelle sue forme, sulla Terra e altrove, è una amplificazione della indeterminazione quantistica dal Micro al Macro, la eccezione della irreversibilita' radiale. 🤔
Lo sa. 🥴
L'ha sentito da Malanga e ci sta costruendo di bel nuovo il suo bagaglio fuffideistico.
Akhenaton Faraone, vai pure dove ti porta la prostata ma guarda che se il tuo obiettivo pre-trapasso è quello di riportare un po' d'equilibrio nella tua Ragione non lo so se il Malanga è proprio il massimo, come mentore.
io lo vedo più adatto a giocare a Monopoli coi suoi colleghi del nido del cuculo... poi fai tu. 🤨
Buon di. è giusto che ognuno sia libero di credere a quello che vuole ma siccome le religioni entrano a gamba tesa in tutto il sociale\ dall' educazione, alla politica etc, etc, etc, etc, etc,\ penso sarebbe giusto abolirle anche perchè poi portano tante persone che ci credono a dissonanze cognitive.
Il problema è che a livello macroscopico non esiste più indeterminazione o casualità... per esempio dati due atomi di U235 è impossibile dire quale dei due subirà per prima il decadimento α e, neppure riesco a stabilire quando avverrà tale decadimento; si parla solo di probabilità che uno dei due atomi decada entro un certo periodo di tempo.
Ma un qualsiasi ingegnere nucleare sa benissimo quanto energia si può ricavare da 1 kg. di U235.
Dove è Dio nella tua vita?
Grazie per i mille dubbi che suscitano le sue lezioni.
A me non suscita manco un dubbio. Anzi, vedendo questi video, mi convinco sempre più dei punti fermi sui quali si poggia la mia fede.
Ascolta Federico Faggin
Altra domanda è : cosa è la Bibbia? Un semplice libro o qualcosa di più? Partendo da questa strada si dovrebbe indagare, evitando di andare in strade fuorvianti, indagando a fondo, cercando, porsi domande. Da dove viene la Bibbia?
Come mai esiste questo libro, che è stato scritto da uomini ispirati da Dio? E poi nel Vangelo non dimentichiamo che esistono le testimonianze di discepoli di Gesù, uomini che Lo hanno conosciuto personalmente e ci hanno vissuto a stretto contatto.
È impossibile mettersi d'accordo: per alcuni il fatto che sia vecchia di 2000 anni la rende più importante, per altri significa solo che è, appunto, vecchia.
Non credo che la termodinamica dica che l'energia sta diminuendo, sta "disponendosi" in uno stato più probabile, ossia più disordinato. Ma non sono un fisico, quindi potrei aver detto una bestialità. Comunque il concetto di regressione alla causa prima è il motivo per cui sono al livello 7-- (o 6++) della scala di Dawkins per quanto riguarda un'entità creatrice. Sono decisamente 7 per ciò che riguarda un'entità che ha ingerenza, interferenza o interesse nel mondo materiale. Grazie per tutti i contenuti di alto livello che porti!
Grazie del commento 🙂👍
(non sono un fisico neppure io)
Ma massa ed energia sono rimasti invariati
Semplicemente si è dissipata, in quanto spazio/tempo sono passati dallo
*spazio di un protone*
_(allo stato di "singolarità", prima della espansione dello spazio-tempo, che non è stata una "esplosione", ma una espansione)_
Sino alle dimensioni _(per quanto noi riusciamo a vedere)_
*Di 95 miliardi di anni luce*
Pertanto l'energia si è ridotta solo localmente... Nell' immensità dell' universo è rimasta invariata
Un abile manager, ci ha fatto sopra un sacco di soldi ma soprattutto ha preso il controllo dei popoli
Che bisogno ha Dio della materia?
Dio e' sempre esistito. Per questo quando si esprime utilizza degli slogan molto umani??😂. Buffo! Cosa importa chi ha creato chi? I nostri ragionamenti e le nostre paure sono frutto dell'esperienza esattamente come la fuorviante necessità di dover per foza credere in qualcosa.