Pedro, Boa noite. Parabéns pelo vídeo! No meu caso, estou utilizando converter para fundação, já que vou ter alguns blocos em divisa no meu projeto. Então na primeira tabela eu vou ter momentos fletores em todos os meus blocos. Na modelagem do ftool da minha estaca com momento vindo do bloco, eu preciso lançar tanto minha força horizontal crítica quanto o momento fletor crítico e lançar nessa estaca? Como se fosse a terceira estaca modelada no ftool do seu vídeo? Eu entendi que como pilar de fundação rotulado, na modelagem no ftool o momento na estaca vai ser causado pela força horizontal, já no caso de converter pra fundação eu vou ter a FH gerando um momento na estaca + O momento vindo do bloco, aí sim vou encontrar o MM total atuante na estaca.
Saudações @AcademiadeEngenharia. Minha duvida é referente ao calculo de tensão mínima, é a tensão do momento subtraído da tensão axial (M - N) ou (N-M). Pergunto pois, no primeiro caso só haverá redução de tração caso aumente a carga vertical. Correto? Desde já agradeço.
Tudo bem Marcelo? Não sei se entendi bem a sua pergunta. Mas a força normal comprime a seção da estaca. O momento vai aliviar a compressão de um lado (e gerar a tensão mínima - talvez inverta a tensão para tração) e vai sobrecarregar a tensão do outro lado.
Olá estou vendo a gravação de sua aula, estou achando muito esclarecedora, adquiri recentemente o stak pró e estou tendo alguma dificuldade em analisar, e aplicar no programa teria como explicar o funcionamento usado no Software? A explicação que o acompanha nao esta sendo feita de maneira didática, sua explicação esta excelente.
Fala aí Eng° Luiz Fernando! Fico feliz que tenha gostado da explicação. Eu vou ficar devendo rs. Não tenho o Estak Pro. É o software do André Kirsten, não é? Chega nele e pede um help. O cara manja bastante. Vai conseguir te ajudar.
Salvo engano o Estak Pro dimensiona a armadura da estaca também, não é? Pergunto porque para você conseguir bons resultados, é interessante aplicar molas na sua fundação no Eberick. Se você simplesmente modelar a sua fundação rotulada ou engastada, você pode superdimensionar a armadura da sua estaca. Se você não tiver uma referência para seguir, eu mostro como no meu curso de Fundações no Eberick. www.acad.eng.br/cursos/otimizacao-fundacoes-no-eberick/
O df na verdade é a profundidade da sapata. Ela fica não editável quando é lançado bloco. Só tem como alterar a profundidade das estacas no Eberick se você usar o converter em fundação. Fiz uma live ontem sobre Dimensionamento de Estacas no Eberick ruclips.net/user/liveC8wGMRje9Nk?si=RkOHFUUilALojqrr
Pedro como vai? Boa noite! no caso de um resultado NSPT de Argila siltosa pouco arenosa(areia fina), cor variegada(marrom), mole a rija SPT médio de 18 , estou querendo usar estaca escavada de diâmetro 30 qual configuração de momentos horizontais e verticais, você recomendaria para configurar a estaca? Obrigado belo trabalho que você faz!
Opa, me tira uma dúvida. A carga horizontal o eberick dá esse dado após processamento? ou temos que colocar através de dimensionamentos semi-empíricos?
Olá, parabéns pelo conteúdo. Uma dúvida, ao atribuir as fundações o vinculo personalizado conforme feito no vídeo, o processamento emitiu um erro indicando que o pórtico não possui estabilidade. O que pode estar ocasionando esse erro? Outro questionamento seria sobre os momentos excessivos que o Eberick gera nos blocos de fundação. A medida para anular esses esforços é de fato trabalhar com a rotulação ou nem sempre esta é uma solução viável?
Excelentes dúvidas. Se deu instabilidade no pórtico provavelmente são as molas que ficaram muito baixas. Geralmente eu vejo isso acontecer quando erram a unidade de medida. Exemplo, onde eu coloco 1000KN/m, a pessoa coloca 1000kg/m.
@@AcademiadeEngenharia Obrigado pelo o esclarecimento Professor. Sobre as combinações, no caso de haver momentos nas fundações, como podemos proceder para a escolha da combinação mais desfavorável? Aquela que tem maior momento em x, ou em y, ou maior esforço vertical, ou maior esforço horizontal? Quais critérios utilizar para utilizar as cargas do relatório de cargas no caso de um dimensionamento a parte dos blocos de fundação?
Olha, eu tenho esse aqui que é no Eberick usando o módulo de arrimo de concreto armado www.acad.eng.br/cursos/muro-de-arrimo-no-eberick/ E tenho esse aqui que é manual calculando viga, pilar e fechamento em alvenaria www.acad.eng.br/cursos/muro-de-arrimo-com-alvenaria-estrutural/
Excelente pergunta Douglas! Pensa da seguinte forma: A rigidez da mola é proporcional ao diâmetro da estaca. Você vai ter molas mais rígidas. Cada mola vai conseguir mobilizar uma reação maior. Então você vai conseguir equilibrar a força aplicada no topo da estaca em uma profundidade menor. É como se você tivesse concentrando o esforço em um trecho menor da estaca, por isso é que o momento fica maior.
Parabéns, Pedro, pelo vídeo. Sensacional. Uma dúvida, por que será que na minha tabela de locação de estacas todos os momentos estão com valor zero, sendo que há forças horizontais em todas as estacas?
Que bom que gostou do vídeo Ido! Por acaso você lançou os blocos usando o "converter para fundação" e colocou a fundação rotulada? Se tiver feito isso, as reações do pilar serão aplicadas no nível do topo da estaca, daí não vai ter braço de alavanca para a força horizontal gerar momento. No vídeo abaixo tenho mais detalhes a respeito: ruclips.net/video/80X2NFUe37Q/видео.html
Semana que vem vou fazer uma live completando, porque no dia dessa aí faltou luz e interrompeu antes da hora. Segue o link do grupo, eu tenho que trocar às vezes pra evitar de entrar aqueles robos com spam. chat.whatsapp.com/C9DXB9LjZuICzH3z9gwt4B
Oi Eng° Paulo. No cálculo geotécnico o coeficiente de segurança vai todo no solo. Daí, você vai comparar a capacidade de carga da estaca com a carga da estrutura sem o 1,4. No dimensionamento estrutural da estaca (para ver as armaduras) é que você vai majorar por 1,4.
@@AcademiadeEngenharia no caso usa o valor característico da carga no Bloco pois no método de capacidade de carga como por exemplo aoki Velloso o coeficiente de segurança global é 2, já estaria incluso de certa forma essa majoração das cargas? Aproveitar pra dizer que curto bastante seu canal. Seus conteúdos são show 👍
@@AcademiadeEngenharia minha maior força horizontal está dando um valor de momento fletor sendo modelado pelo ftools! porém no Eberick o momento de outra estaca que não está com a força horizontal maior está com um momento fletor bem maior! exemplo: Estaca 1 Momento 28 força Horizontal 8 .... Estaca 2 Momento 19 força horizontal 13! e pelo que entendi devemos pegar a maior força!
@@danieljunior1834 Normalmente bloco de uma estaca com diâmetro pequeno, tipo 30-40cm se comporta mais próximo de uma rótula. Se for uma estaca com calibre maior aí podemos ter algum momento. Verifica a sua situação. Talvez seja mais conveniente adotar essa fundação como rotulada.
@@gabrieladamsdomingues8829 Ahhh tá. Agora que me lembrei. O Guilherme é um conhecido. Ele está elaborando uma planilha muito boa e completa, mas ainda não está disponível para venda. Quando estiver eu aviso nos grupos.
Não sei se entendi a pergunta Alberto. Poderia me explicar melhor? A carga vertical máxima da estaca está sempre no topo. Ao longo do fuste o atrito lateral vai reduzindo essa carga. A parcela que o atrito lateral não é capaz de absorver vai para a ponta.
Esses valores são as reações horizontais nas duas direções (x e y) obtidas da análise estrutural do edifício. O Eberick fornece esses valores a partir do relatório de Esforços nas Fundações
A respeito do tratamento das fundações rotuladas... Ficou entendido que quando temos os pilares rotulados na base, o Eberick cria a força horizontal que por si só gera um momento fletor na cabeça da estaca. No caso de ter os pilares engastados na fundação, na planta de locação das estacas é plotado um valor de momento fletor máximo, mais uma força horizontal máxima, onde apenas o cálculo do momento resultando dessa força horizontal, não chega no resultado de momento, como acontece no caso de pilares rotulados. Como fazer essa tratativa no dimensionamento das estacas com os pilares engastados? Considerar no modelo do ftool a carga horizontal + carga momento?
Perfeita sua explicação. O entendimento foi correto. O momento máximo vai ter uma componente devido à força horizontal e outra devido ao equilíbrio da própria estrutura. Para dimensionamento, você pode sim colocar o momento no topo da estaca. Você vai ter duas situações (para estaca circular): No topo da estaca você pega o momento máximo (resultante) da planta de cargas (não requer Ftool). Para o fuste, você vai ter que modelar a estaca duas vezes (uma para cada direção). Daí você vai obter o momento máximo no fuste em cada direção. Daí sim você calcula o momento resultante.
@@gabrieladamsdomingues8829 Um modelo com Fx e My. Outro modelo com Fy e Mx. Se o Ftool fizesse modelo 3D dava pra colocar tudo de uma vez nele. Como não faz tem que dividir em dois.
@@gabrieladamsdomingues8829 Completando, você não pode colocar a resultante da horizontal com a resultante do momento e fazer um modelo só no ftool porque a resultante de cada esforço vai ter uma direção resultante diferente.
@@AcademiadeEngenharia Perfeito! Entendido. Acho realmente uma falha enorme do pessoal da altoqi em apresentar aquela "planta de cargas" onde nem se sabe a origem daqueles valores. Tenho visto muita gente utilizar armadura mínima em estacas devido a ausência de momentos fletores naquela planta. Deveria ser extinta do software!
![[EBERICK] LANÇAMENTO DE PAREDE DE CONTENÇÃO - GUIA COMPLETO](http://i.ytimg.com/vi/AuTtkm4sKsA/mqdefault.jpg)
![[EBERICK] LANÇAMENTO DE PAREDE DE CONTENÇÃO - GUIA COMPLETO](/img/tr.png)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Conheça o Treinamento Especialista em Eberick - Concreto e Fundações
www.acad.eng.br/cursos/especialista-em-eberick-concreto-fundacoes/
Parabéns Pedro que aula hein!
Fico feliz que tenha gostado Ademir.
Você é fera irmão tmj
Pedro, Boa noite. Parabéns pelo vídeo! No meu caso, estou utilizando converter para fundação, já que vou ter alguns blocos em divisa no meu projeto. Então na primeira tabela eu vou ter momentos fletores em todos os meus blocos. Na modelagem do ftool da minha estaca com momento vindo do bloco, eu preciso lançar tanto minha força horizontal crítica quanto o momento fletor crítico e lançar nessa estaca? Como se fosse a terceira estaca modelada no ftool do seu vídeo? Eu entendi que como pilar de fundação rotulado, na modelagem no ftool o momento na estaca vai ser causado pela força horizontal, já no caso de converter pra fundação eu vou ter a FH gerando um momento na estaca + O momento vindo do bloco, aí sim vou encontrar o MM total atuante na estaca.
Saudações @AcademiadeEngenharia. Minha duvida é referente ao calculo de tensão mínima, é a tensão do momento subtraído da tensão axial (M - N) ou (N-M). Pergunto pois, no primeiro caso só haverá redução de tração caso aumente a carga vertical. Correto? Desde já agradeço.
Tudo bem Marcelo? Não sei se entendi bem a sua pergunta. Mas a força normal comprime a seção da estaca. O momento vai aliviar a compressão de um lado (e gerar a tensão mínima - talvez inverta a tensão para tração) e vai sobrecarregar a tensão do outro lado.
Olá estou vendo a gravação de sua aula, estou achando muito esclarecedora, adquiri recentemente o stak pró e estou tendo alguma dificuldade em analisar, e aplicar no programa teria como explicar o funcionamento usado no Software? A explicação que o acompanha nao esta sendo feita de maneira didática, sua explicação esta excelente.
Fala aí Eng° Luiz Fernando! Fico feliz que tenha gostado da explicação.
Eu vou ficar devendo rs. Não tenho o Estak Pro.
É o software do André Kirsten, não é? Chega nele e pede um help. O cara manja bastante. Vai conseguir te ajudar.
Salvo engano o Estak Pro dimensiona a armadura da estaca também, não é?
Pergunto porque para você conseguir bons resultados, é interessante aplicar molas na sua fundação no Eberick.
Se você simplesmente modelar a sua fundação rotulada ou engastada, você pode superdimensionar a armadura da sua estaca.
Se você não tiver uma referência para seguir, eu mostro como no meu curso de Fundações no Eberick.
www.acad.eng.br/cursos/otimizacao-fundacoes-no-eberick/
Boa noite! como eu altero a profundidade (df) da estaca? ela está cinza e não posso altera-la
O df na verdade é a profundidade da sapata. Ela fica não editável quando é lançado bloco.
Só tem como alterar a profundidade das estacas no Eberick se você usar o converter em fundação.
Fiz uma live ontem sobre Dimensionamento de Estacas no Eberick
ruclips.net/user/liveC8wGMRje9Nk?si=RkOHFUUilALojqrr
Pedro como vai? Boa noite! no caso de um resultado NSPT de Argila siltosa pouco arenosa(areia fina), cor variegada(marrom), mole a rija SPT médio de 18 , estou querendo usar estaca escavada de diâmetro 30 qual configuração de momentos horizontais e verticais, você recomendaria para configurar a estaca? Obrigado belo trabalho que você faz!
Te respondi lá no outro vídeo que você perguntou.
Opa, me tira uma dúvida.
A carga horizontal o eberick dá esse dado após processamento? ou temos que colocar através de dimensionamentos semi-empíricos?
O Eberick só dá a carga horizontal atuante. A carga horizontal resistente você tem que calcular por fora.
Olá, parabéns pelo conteúdo. Uma dúvida, ao atribuir as fundações o vinculo personalizado conforme feito no vídeo, o processamento emitiu um erro indicando que o pórtico não possui estabilidade. O que pode estar ocasionando esse erro?
Outro questionamento seria sobre os momentos excessivos que o Eberick gera nos blocos de fundação. A medida para anular esses esforços é de fato trabalhar com a rotulação ou nem sempre esta é uma solução viável?
Excelentes dúvidas.
Se deu instabilidade no pórtico provavelmente são as molas que ficaram muito baixas. Geralmente eu vejo isso acontecer quando erram a unidade de medida.
Exemplo, onde eu coloco 1000KN/m, a pessoa coloca 1000kg/m.
Sobre o momento excessivo, as molas resolvem bem. Melhor até do que a rótula. No caso, molas à rotação + translação.
@@AcademiadeEngenharia Obrigado pelo o esclarecimento Professor. Sobre as combinações, no caso de haver momentos nas fundações, como podemos proceder para a escolha da combinação mais desfavorável? Aquela que tem maior momento em x, ou em y, ou maior esforço vertical, ou maior esforço horizontal? Quais critérios utilizar para utilizar as cargas do relatório de cargas no caso de um dimensionamento a parte dos blocos de fundação?
@@AcademiadeEngenharia Sobre isso, testei a alteração do coeficiente, mas mesmo assim o erro persistiu
@@profpauloricardoalves Quanto você considerou de coeficiente?
Boa Tarde. Estou precisando de um curso de muro de arrimo no eberick, vc tem?
Olha, eu tenho esse aqui que é no Eberick usando o módulo de arrimo de concreto armado
www.acad.eng.br/cursos/muro-de-arrimo-no-eberick/
E tenho esse aqui que é manual calculando viga, pilar e fechamento em alvenaria
www.acad.eng.br/cursos/muro-de-arrimo-com-alvenaria-estrutural/
Porque para um mesa força, aumentando o diâmetro da estaca, aumenta o momento fletor no fuste?
Excelente pergunta Douglas!
Pensa da seguinte forma: A rigidez da mola é proporcional ao diâmetro da estaca. Você vai ter molas mais rígidas. Cada mola vai conseguir mobilizar uma reação maior. Então você vai conseguir equilibrar a força aplicada no topo da estaca em uma profundidade menor. É como se você tivesse concentrando o esforço em um trecho menor da estaca, por isso é que o momento fica maior.
Parabéns, Pedro, pelo vídeo. Sensacional. Uma dúvida, por que será que na minha tabela de locação de estacas todos os momentos estão com valor zero, sendo que há forças horizontais em todas as estacas?
Que bom que gostou do vídeo Ido!
Por acaso você lançou os blocos usando o "converter para fundação" e colocou a fundação rotulada?
Se tiver feito isso, as reações do pilar serão aplicadas no nível do topo da estaca, daí não vai ter braço de alavanca para a força horizontal gerar momento.
No vídeo abaixo tenho mais detalhes a respeito:
ruclips.net/video/80X2NFUe37Q/видео.html
@@AcademiadeEngenharia valeu!!
Otima Live, não pude acompanha-la no dia mas terminou de sanar as duvidas!
Parabens continue assim!
O link do grupo de whatsapp foi redefinido?
Semana que vem vou fazer uma live completando, porque no dia dessa aí faltou luz e interrompeu antes da hora.
Segue o link do grupo, eu tenho que trocar às vezes pra evitar de entrar aqueles robos com spam.
chat.whatsapp.com/C9DXB9LjZuICzH3z9gwt4B
@@AcademiadeEngenharia Sem problemas!
Muito obrigado por compartilhar esse conhecimento! Estarei acompanhando!
@@2Fayad Show. Te vejo lá no grupo.
No cálculo da capacidade de carga, você majora em 40% os esforços da planta de locação das estacas ou planilha de cargas?
Oi Eng° Paulo. No cálculo geotécnico o coeficiente de segurança vai todo no solo. Daí, você vai comparar a capacidade de carga da estaca com a carga da estrutura sem o 1,4. No dimensionamento estrutural da estaca (para ver as armaduras) é que você vai majorar por 1,4.
@@AcademiadeEngenharia no caso usa o valor característico da carga no Bloco pois no método de capacidade de carga como por exemplo aoki Velloso o coeficiente de segurança global é 2, já estaria incluso de certa forma essa majoração das cargas?
Aproveitar pra dizer que curto bastante seu canal. Seus conteúdos são show 👍
@@eng.pauloricardo9559 Isso aí. É como se ao invés de majorar as solicitações por 1,4 e minorar a resistência por 1,4 você jogasse 2 na resistência.
Mestre, estaca tem diâmetro mínimo? por ex, hélice continua diâmetro de 20 tem? não achei nada na norma falando sobre.
Na norma não tem diâmetro mínimo. Mas nunca vi hélice contínua de 20. O mínimo que vi foi 30.
De 20 normalmente vejo estaca trado ou estaca raiz.
Professor eu tenho uma duvida! se eu jogar a carga horizontal na estaca e o momento fletor for maior no meu projeto como proceder?
Não sei se entendi bem a sua situação. Poderia dar um exemplo?
@@AcademiadeEngenharia minha maior força horizontal está dando um valor de momento fletor sendo modelado pelo ftools! porém no Eberick o momento de outra estaca que não está com a força horizontal maior está com um momento fletor bem maior! exemplo: Estaca 1 Momento 28 força Horizontal 8 .... Estaca 2 Momento 19 força horizontal 13! e pelo que entendi devemos pegar a maior força!
@@danieljunior1834 No caso você tá trabalhando com bloco de 1 estaca engastado?
@@AcademiadeEngenharia isso mesmo o meu maior momento está no bloco de uma estaca.
@@danieljunior1834 Normalmente bloco de uma estaca com diâmetro pequeno, tipo 30-40cm se comporta mais próximo de uma rótula.
Se for uma estaca com calibre maior aí podemos ter algum momento. Verifica a sua situação. Talvez seja mais conveniente adotar essa fundação como rotulada.
OLÁ. a planilha a qual comentou, onde conseguimos ela?
Desculpe-me, me lembra qual planilha que é? Eu faço muitos vídeos, às vezes a memória me trai.
@@AcademiadeEngenharia Mencionou a respeito de uma planilha "do Guilherme".
@@gabrieladamsdomingues8829 Ahhh tá. Agora que me lembrei.
O Guilherme é um conhecido. Ele está elaborando uma planilha muito boa e completa, mas ainda não está disponível para venda. Quando estiver eu aviso nos grupos.
Em qual trecho foi encontrada a carga vertical maxima ?
Não sei se entendi a pergunta Alberto. Poderia me explicar melhor?
A carga vertical máxima da estaca está sempre no topo. Ao longo do fuste o atrito lateral vai reduzindo essa carga. A parcela que o atrito lateral não é capaz de absorver vai para a ponta.
PROFESSOR, COMO O EBERICK OBTÉM OS VALORES DE Vx e Vy?
Esses valores são as reações horizontais nas duas direções (x e y) obtidas da análise estrutural do edifício.
O Eberick fornece esses valores a partir do relatório de Esforços nas Fundações
A respeito do tratamento das fundações rotuladas... Ficou entendido que quando temos os pilares rotulados na base, o Eberick cria a força horizontal que por si só gera um momento fletor na cabeça da estaca. No caso de ter os pilares engastados na fundação, na planta de locação das estacas é plotado um valor de momento fletor máximo, mais uma força horizontal máxima, onde apenas o cálculo do momento resultando dessa força horizontal, não chega no resultado de momento, como acontece no caso de pilares rotulados. Como fazer essa tratativa no dimensionamento das estacas com os pilares engastados? Considerar no modelo do ftool a carga horizontal + carga momento?
Perfeita sua explicação. O entendimento foi correto. O momento máximo vai ter uma componente devido à força horizontal e outra devido ao equilíbrio da própria estrutura.
Para dimensionamento, você pode sim colocar o momento no topo da estaca. Você vai ter duas situações (para estaca circular):
No topo da estaca você pega o momento máximo (resultante) da planta de cargas (não requer Ftool).
Para o fuste, você vai ter que modelar a estaca duas vezes (uma para cada direção).
Daí você vai obter o momento máximo no fuste em cada direção. Daí sim você calcula o momento resultante.
@@AcademiadeEngenharia não entendi a parte onde modelar para duas direções… poderia explicar? Muito bom o conteúdo!
@@gabrieladamsdomingues8829 Um modelo com Fx e My. Outro modelo com Fy e Mx. Se o Ftool fizesse modelo 3D dava pra colocar tudo de uma vez nele. Como não faz tem que dividir em dois.
@@gabrieladamsdomingues8829 Completando, você não pode colocar a resultante da horizontal com a resultante do momento e fazer um modelo só no ftool porque a resultante de cada esforço vai ter uma direção resultante diferente.
@@AcademiadeEngenharia Perfeito! Entendido. Acho realmente uma falha enorme do pessoal da altoqi em apresentar aquela "planta de cargas" onde nem se sabe a origem daqueles valores. Tenho visto muita gente utilizar armadura mínima em estacas devido a ausência de momentos fletores naquela planta. Deveria ser extinta do software!