Só esqueceu que não é só calcular a capacidade vertical da estaca como vc fez, temos a capacidade de carga Horizontal, que é quanto o solo suporta de carga horizontal que inevitavelmente surge na fundação resultante do processamento do pórtico, sem o rompimento do solo, pois é o solo que dá estabilidade a estaca, Não trabalho com o Cype e sim com o Ebérick. O Ebérick leva em consideração o quanto se pode aplicar no solo de carga horizontal e momento máximo que se pode aplicar na estaca, para que seja dimensionado o número de estacas em cada bloco. A capacidade de carga horizontal, o quanto se pode plicar de carga horizontal sem que haja o rompimento do solo, pode ser determinada por Broms (1964) ou Barton (1996), tenho um material escrito sobre isso. Fiquei surpreso em ver nesse vídeo que o Cype, não leva em consideração a capacidade de carga horizontal, pois nunca trabalhei com ele. No mínimo estranho, logo o vc passou nesse vídeo que com apenas a capacidade de carga vertical, que é composta pela resistência de ponta e lateral é o suficiente para se determinar o número de estaca nos blocos. Quem quiser posso enviar como se determina a capacidade de carga lateral de ruptura da estaca. ZAP 67-81197956. Pelo que vi nos comentários, percebi um fraco conhecimento de dimensionamento de fundação profunda, mas a culpa esta em algumas faculdades, principalmente privadas, de não passar alguns conhecimentos básicos sobre o assunto, resultando em engenheiros cada vez mais carentes nesse assunto. Sou professor universitário e sempre passo tudo que é necessário para o correto dimensionamento de bloco de coroamento. Fico preocupado com essa má formação, que pode causar sérios problemas a sociedade com projetos cada vez mais deficientes. Lembro sempre aos meus alunos que o uso indiscriminados de softwere pode ser uma arma na mão de quem não domina toda a teoria necessária para usa-los, principalmente o conhecimento de cálculo matricial, teoria das grelhas e métodos dos elementos finitos no dimensionamento das peças estruturais.
Ótimo vídeo , Estou com um terreno em declive e a minha duvida é a seguinte , como nivelar os blocos de coroamento na parte baixa e nas parte alta , vai ser preciso usar duas vigas baldrame , onde apoiar a última viga baldrame?
Cara não sei se entendi, mas vamos lá, supomos que o desnível seja grande e e a edificação se projete consideravelmente sobre o declive. Bom, imagino que vc não fará os blocos todos na mesma cota e sim descerá conforme o desnível. Então não sei se quando vc fala baldrame vc quer falar das vigas de travamento das fundações que podem ou não suportar alvenarias. Já nesse caso, em desnível, é comum o uso de pilotis. Então, vc tem que se preocupar com duas coisas, o comprimento de flambagem desses pilares e o travamento das fundações. A norma de fundações exige que dependendo do tipo de fundação e número de estacas, as mesmas sejam travadas em um ou dois lados, situação de uma ou duas estacas. Logo vc terá que ter "a viga baldrame" a nível de fundação. Como pode ocorrer de vc ter fundações em vários níveis, vc pode ter uma viga que se apoie numa fundação no lado mais alto e no pilar da fundação que está em cota inferior, ou ainda em cruzamentos de vigas lançadas convenientemente a fim de garantir a situação pretendida. Como eu disse, não entendi tua pergunta, quanto ao uso do software, não sei usar esse, mas acredito que vc deve lançar vários níveis no mesmo e interromper o pilar na cota desejada e lançar a fundação. Nota: Se liga na rigidez das vigas de fundação.
Muito bem explicativo, porém estou a procura de uma informação sobre a MEMÓRIA DE CÁLCULO do bloco de coroamento/estacas gerados pelo Cype, referente ao item "CAPACIDADE ADMÍSSIVEL DA ESTACA", o resultado de " CARGA NÃO MAJORADA", já estão com os o 1.4 de majoração nos itens de cálculo? Se não me engano vc falou sucintamente sobre isso. Aguardo retorno caso algum colega saiba explicar.
Boa tarde! Faço projetos no litoral e para obras de pequeno porte sempre utilizamos sapatas. Hoje tive um cliente que pretende construir uma obra com dois pavimentos. Me forneceu o levantamento de sondagens de dois furos, tendo os mesmos apresentados resultados bem semelhantes. Na profundidade de 10,45m (SPT 50) e logo em seguida baixou para as profundidades de 11,45, 12,45, 13,45, 14,45 e 15,45m para (SPT 3) devido ao tipo de solo argila cinza mole. O que seria mais viável, fundação profunda ou sapatas para esse local?
No CypeCAD verifiquei que quando a distância é pequena (menor que 1.2m) entre um piso e o piso que esta os blocos começa aparecer resultados estranhos nos blocos existe uma forma de configurar o CypeCAd para que isto não aconteça?
Amigo o Softwere está correto, como disse acima no meu comentário, estruturas dimensionadas por um pórtico espaciais. A viga de equilíbrio tem essa função mesmo a de absorver momentos fletores para para a fundação não absorva a excentricidade do pilar sobre a mesma.
Galera. Não vou dizer que esse solid base está errado, mas também não da pra dizer que está correto. O maior problema de software dessa forma, é que não se pode acessar os códigos de programação para verificar se está sendo considerado corretamente os dados/métodos. Praticamente todas as planilhas que acessei na internet, a respeito de capacidade de carga de estacas e etc, estavam com erros nas considerações principalmente para o método de Decourt-Quaresma. Não se aventurem nessas "caixas-pretas". O risco é alto demais e não vale a pena.
A resistência geotécnica para uma hélice de 30cm não poderia passar da capacidade estrutural, que é de 45T. A não ser que se colocasse mais armadura na estaca (dimensionamento de pilar). No entanto, não iria chegar nem perto de 250 a 300T. Sugiro rever esses valores do exemplo. Tirando isso, a explicação foi muito boa!
Não se a seção transversal do pilar puder ser circunscrita pela seção transversal da estaca (nesse caso hélice continua, seção circular). Considerando, também, que a fundação esteja nivelada corretamente.
@@kaiqueferreira3861 Estou com esse mesmo problema, apesar de ir nos resultados não sei exatamente qual resultado olhar porque cada altura do pilar tem uma carga diferente. Sabe me dizer se uso a carga do primeiro nível ou do nível da fundação?
Após editar bloco sobre estacas procura por tirantes e verifique que se trata das carga: 1.4 Pp +1.4 Cp + 0.80V , localize P1 e divida P1 por 1.4, vc verá que falta um pouco de carga de vento ou Vy ou Vx a maior então vá em cargas nas fundações determine as cargas Vx ou Vy a maior é claro e some 0.6 da carga de vento àquela resultante de P1/1.4, esta é a carga, para conferir vc faz à parte os mesmos blocos com estacas que vc conseguiu no cálculo e apague toda estrutura só deixe fundações e baldrames com os referidos pilares, depois vc em pilares e lançe esta carga na cabeça do pilar do mesmo bloco anterior que vc queria determinar a carga, calcule a obra e verifique as estacas resultantes , finalizando.
@@projtechconsultoriaeprojet3220 Depois de calcular a obra, vá em desenhos e mande rodar a prancha de cargas na fundação, lá vai vir todas as informações que vc precisa.
Otimo vide4o, porem não consigo mais acessar o solidbase.com.br/cgi-sys/suspendedpage.cgi se puder ajudar, ja formatei o PC E Não abre, obrigado Emanuel Dantase Felipe Rodrigues
Só esqueceu que não é só calcular a capacidade vertical da estaca como vc fez, temos a capacidade de carga Horizontal, que é quanto o solo suporta de carga horizontal que inevitavelmente surge na fundação resultante do processamento do pórtico, sem o rompimento do solo, pois é o solo que dá estabilidade a estaca, Não trabalho com o Cype e sim com o Ebérick. O Ebérick leva em consideração o quanto se pode aplicar no solo de carga horizontal e momento máximo que se pode aplicar na estaca, para que seja dimensionado o número de estacas em cada bloco. A capacidade de carga horizontal, o quanto se pode plicar de carga horizontal sem que haja o rompimento do solo, pode ser determinada por Broms (1964) ou Barton (1996), tenho um material escrito sobre isso. Fiquei surpreso em ver nesse vídeo que o Cype, não leva em consideração a capacidade de carga horizontal, pois nunca trabalhei com ele. No mínimo estranho, logo o vc passou nesse vídeo que com apenas a capacidade de carga vertical, que é composta pela resistência de ponta e lateral é o suficiente para se determinar o número de estaca nos blocos. Quem quiser posso enviar como se determina a capacidade de carga lateral de ruptura da estaca. ZAP 67-81197956. Pelo que vi nos comentários, percebi um fraco conhecimento de dimensionamento de fundação profunda, mas a culpa esta em algumas faculdades, principalmente privadas, de não passar alguns conhecimentos básicos sobre o assunto, resultando em engenheiros cada vez mais carentes nesse assunto. Sou professor universitário e sempre passo tudo que é necessário para o correto dimensionamento de bloco de coroamento. Fico preocupado com essa má formação, que pode causar sérios problemas a sociedade com projetos cada vez mais deficientes. Lembro sempre aos meus alunos que o uso indiscriminados de softwere pode ser uma arma na mão de quem não domina toda a teoria necessária para usa-los, principalmente o conhecimento de cálculo matricial, teoria das grelhas e métodos dos elementos finitos no dimensionamento das peças estruturais.
E para armadura de Estaca?
voce determinou que cada estaca suporta 280 kn , se voce usou 02 estacas por bloco , teria uma fundacao para 280 kn x02 = 560 kn?
como calcular quanto uma estaca-pilar de madeira paraju por exemplo de 300cm x 6cm x 6cm suportaria de peso ate se romper
A armadura da estaca Como calcula??
Na mão ou em planilhas
como faço pra lançar a profundidade da estaca no solo?
Excelente. Obrigado
Ótimo vídeo ,
Estou com um terreno em declive e a minha duvida é a seguinte , como nivelar os blocos de coroamento na parte baixa e nas parte alta , vai ser preciso usar duas vigas baldrame , onde apoiar a última viga baldrame?
Cara, não consegui entender a tua pergunta, a sua dúvida é sobre a solução estrutural ou como fazer no software?
@@jacksont.827 solução estrutural e como fazer no software
Cara não sei se entendi, mas vamos lá, supomos que o desnível seja grande e e a edificação se projete consideravelmente sobre o declive. Bom, imagino que vc não fará os blocos todos na mesma cota e sim descerá conforme o desnível.
Então não sei se quando vc fala baldrame vc quer falar das vigas de travamento das fundações que podem ou não suportar alvenarias. Já nesse caso, em desnível, é comum o uso de pilotis. Então, vc tem que se preocupar com duas coisas, o comprimento de flambagem desses pilares e o travamento das fundações. A norma de fundações exige que dependendo do tipo de fundação e número de estacas, as mesmas sejam travadas em um ou dois lados, situação de uma ou duas estacas. Logo vc terá que ter "a viga baldrame" a nível de fundação. Como pode ocorrer de vc ter fundações em vários níveis, vc pode ter uma viga que se apoie numa fundação no lado mais alto e no pilar da fundação que está em cota inferior, ou ainda em cruzamentos de vigas lançadas convenientemente a fim de garantir a situação pretendida.
Como eu disse, não entendi tua pergunta, quanto ao uso do software, não sei usar esse, mas acredito que vc deve lançar vários níveis no mesmo e interromper o pilar na cota desejada e lançar a fundação.
Nota: Se liga na rigidez das vigas de fundação.
@@jacksont.827 , muito obrigado , tirou minhas dúvidas , que Deus o abençoe
@@williansantos8150 olha esse vídeo deles: Fundação em níveis diferentes ruclips.net/video/fznFPXUE_BQ/видео.html
Muito bem explicativo, porém estou a procura de uma informação sobre a MEMÓRIA DE CÁLCULO do bloco de coroamento/estacas gerados pelo Cype, referente ao item "CAPACIDADE ADMÍSSIVEL DA ESTACA", o resultado de " CARGA NÃO MAJORADA", já estão com os o 1.4 de majoração nos itens de cálculo? Se não me engano vc falou sucintamente sobre isso. Aguardo retorno caso algum colega saiba explicar.
tenho a mesma duvida
@@grdc. eu também estou atrás dessa informação, no video fala que não está majorada pq no cálculo foi majorado, mas ficou confuso
@@BrenoalmeidaD , o software pode até ter majorado, mas somente no cálculo do bloco de coroamento. Nas estacas, está a carga crua.
Boa tarde! Faço projetos no litoral e para obras de pequeno porte sempre utilizamos sapatas. Hoje tive um cliente que pretende construir uma obra com dois pavimentos. Me forneceu o levantamento de sondagens de dois furos, tendo os mesmos apresentados resultados bem semelhantes. Na profundidade de 10,45m (SPT 50) e logo em seguida baixou para as profundidades de 11,45, 12,45, 13,45, 14,45 e 15,45m para (SPT 3) devido ao tipo de solo argila cinza mole. O que seria mais viável, fundação profunda ou sapatas para esse local?
Depende das cargas e do número de golpes nas camadas mais rasas.
No CypeCAD verifiquei que quando a distância é pequena (menor que 1.2m) entre um piso e o piso que esta os blocos começa aparecer resultados estranhos nos blocos existe uma forma de configurar o CypeCAd para que isto não aconteça?
Amigo o Softwere está correto, como disse acima no meu comentário, estruturas dimensionadas por um pórtico espaciais. A viga de equilíbrio tem essa função mesmo a de absorver momentos fletores para para a fundação não absorva a excentricidade do pilar sobre a mesma.
Galera. Não vou dizer que esse solid base está errado, mas também não da pra dizer que está correto. O maior problema de software dessa forma, é que não se pode acessar os códigos de programação para verificar se está sendo considerado corretamente os dados/métodos. Praticamente todas as planilhas que acessei na internet, a respeito de capacidade de carga de estacas e etc, estavam com erros nas considerações principalmente para o método de Decourt-Quaresma. Não se aventurem nessas "caixas-pretas". O risco é alto demais e não vale a pena.
Concordo, acho melhor cada um fazer sua planilha em excel para saber exatamente o que está fazendo. Assim que faço nesses casos.
Muito bom mas, só lembrando que o Cypecad não dimensiona estacas (Armaduras)
A resistência geotécnica para uma hélice de 30cm não poderia passar da capacidade estrutural, que é de 45T. A não ser que se colocasse mais armadura na estaca (dimensionamento de pilar). No entanto, não iria chegar nem perto de 250 a 300T. Sugiro rever esses valores do exemplo. Tirando isso, a explicação foi muito boa!
Amigo as cargas estão em KN, então seriam 25tf e 30tf.
@@butinna As unidades de medida sempre pegando os desavisados...
rs
@@butinna 😀😀 300 toneladas.😂😂😂😂😂
@@butinna KKKKKK
@@LuisViana E reprovando muita gente kkkkkkkkkk
Oi! Soube que o Cypecad superdimensiona os blocos sobre estaca porque é um software espanhol e foi criado para atender abalos sísmicos, confere?
só retirar essa condição, amigo. Tem a opção indicada
Podes sempre alterar as normas a usar como Eurocódigos por exemplo
Toda estaca tem que estar sob bloco?
Sim Clovis. O bloco serve para absorver os esforços do pilar e transferir esses esforços para a estaca.
Não se a seção transversal do pilar puder ser circunscrita pela seção transversal da estaca (nesse caso hélice continua, seção circular). Considerando, também, que a fundação esteja nivelada corretamente.
Top
como que eu faço pra encontrar a carga que vem do pilar para a fundaçao no cypecad?
Calcula a estrutura e depois em editar pilar nos resultados.
@@kaiqueferreira3861 Estou com esse mesmo problema, apesar de ir nos resultados não sei exatamente qual resultado olhar porque cada altura do pilar tem uma carga diferente. Sabe me dizer se uso a carga do primeiro nível ou do nível da fundação?
Após editar bloco sobre estacas procura por tirantes e verifique que se trata das carga: 1.4 Pp +1.4 Cp + 0.80V , localize P1 e divida P1 por 1.4, vc verá que falta um pouco de carga de vento ou Vy ou Vx a maior então vá em cargas nas fundações determine as cargas Vx ou Vy a maior é claro e some 0.6 da carga de vento àquela resultante de P1/1.4, esta é a carga, para conferir vc faz à parte os mesmos blocos com estacas que vc conseguiu no cálculo e apague toda estrutura só deixe fundações e baldrames com os referidos pilares, depois vc em pilares e lançe esta carga na cabeça do pilar do mesmo bloco anterior que vc queria determinar a carga, calcule a obra e verifique as estacas resultantes , finalizando.
@@projtechconsultoriaeprojet3220 Depois de calcular a obra, vá em desenhos e mande rodar a prancha de cargas na fundação, lá vai vir todas as informações que vc precisa.
Alguem com problemas em usar o site solid base ?
EU ESTOU
ELE NÃO INICIA O PROJETO
E a armadura da estaca??? Não adianta saber a profundidade e nao saber qual é a armadura
Otimo vide4o, porem não consigo mais acessar o
solidbase.com.br/cgi-sys/suspendedpage.cgi
se puder ajudar, ja formatei o PC E Não abre, obrigado Emanuel Dantase Felipe Rodrigues
👍👍👍👏👏👏.
O correto nome do método de dimensionamento geotécnico da estaca eh Aoki e nao Aloki como dito no vídeo. Fora isso, bom vídeo.
É que agora ele largou a engenharia e virou DJ e rebatizou o método.
É pq o Aloki curte uma música bate estaca.
kkkkkkkk
O cype não detalha a estaca? Como quem vai executar saberá o comprimento da estaca utilizada em projeto?
Exatamente, fiquei na mesma duvida
Só é possível com o Laudo de Sondagem de posse do mapa de carga, e fazer o cálculo de resistência do solo.
O cypecad é bem falho em fundações. Ja devia ser bem mais completo nessa parte
.