Шикарная картинка в HLG с 8-битных камер Sony. Лучшие способы покраса с отличным скинтоном.
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- В этом видеоролике я обновлю информацию о работе с профилем HLG на камере Sony A7III. Рассмотрю старый метод покраса через Color Space Transform в Davinci Resolve, а также поделюсь новыми методами проявки материала через плагины CineMatch и Dehancer. В довесок рассмотрим тему покраса лутами, но этот способ мне не очень нравится.
#sony #hlg #davinciresolve #davinci #cinematch #dehancer
Поддержать автора копеечкой: www.donational...
Мои контакты:
Для сотрудничества Email: deviatytch@yandex.ru
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
VK: frompho...
Instagram: / fromphototovideo
Telegram: t.me/+17EpNixy...
Чат в Телеге для подписчиков: t.me/+ELRsy1y_...
Viber/WhatsApp: 89004751060
Email: deviatytch@yandex.ru
Приветствую. Благодарен за ликбез. Очень ценная инфа.
Антон, материал - бомба! Спасибо!
Прикольно!
Дохрена инфы, треть знал, остальное очень интересно. Давно не сидел в монтажке снимать чёт пока некогда было. Спасибо за инфу !
Полезная информация, спасибо!
Посидеть на 2 минуты дольше и "Найти" не удалось🤣. Под мак достаточно актуальной версии чтобы там уже была добавлена моя относительно свежая камера Sony zve10- нет нигде) В итоге купил на оф сайте CineMatch. Слава богу он не таких сумасшедших денег стоит как Dehancer, хотя у него в свою очередь есть разные версии с урезанным тем или иным функционалом. От результата в полном восторге. Искренне вам благодарен за такой лайфхак.
Мак это отдельная тема. У меня Винда, мне проще)
Зная, что такое старые Сони на 8 бит, могу сказать - это единственный способ получить вменяемое изображение)
Далеко не единственный. Да и получить чистую аккуратную картинку с мягкой гамма-кривой со старых восьмибитных сонек не сложно. Сложности начинаются в колор-грейдинге, восьмибитный материал не слишком гибок для этого и оставляет совсем уж мало места для маневра
Хорошо объяснил, спасибо!
Полезный видос пасиб!
Попробовал CineMatch, картинка вышла более темной, а по тонам кожи примерно тоже самое как в CST. Если докрутить экспозицию, разница в пределах погрешности. Есть ощущение, что плагин совсем не для этого создавался. Davinci Tone Mapping в CST нормально убирает лишнюю красноту, после этого лимитер уже не влияет ни на что. Но в целом после перехода с Canon на А6400 розовые сони рожи это заметно) Либо снимать в Rec 709, там поменьше такого
Очень полезное видео
Хорошее видео!
Спасибо!)
Спасибо, Антон, ваш метод больше всего подошел! Только уточните, пожалуйста, какие настройки у вас стоят в Color Management?
Честно говоря, не помню. Ролик делал достаточно давно
@@FromPhotoToVideo Ок, я там уже выставил. Спасибо.
Sony a 6400. Пробовал снимать в hlg и делать коррекцию, но, пришел к такому выводу что: либо просто снимать без всяких hlg, s-log и просто поправлять баланс белого( что вполне стало достаточно-по моему непрофессиональному мнению), либо же менять камеру( подумываю о sony a 7 4). Возможно на ней получится работать с hlg
На А7IV есть 10 бит, и там уже рулит S-Log3)))
Ну, в целом скинтон не особо отличается от A6500 (у меня эта камера уже 5,5 лет) - все равно по итогу какой-то неестественный красный выходит.. В Slog3 / S.Gamut3 мне показалось проще добиться хорошего результата (правда там свои минусы: экспу надо на 1,7 стопа поднимать + бандинг бывает). Кстати, с X-T4, которую взял в пару к A6500 я прям вздохнул на посте. Вот есть мысль поменять A6500 на условную A7-4 или A7SIII (автофокус на XT4 дно конечно в сравнении с той же A6500, которая на 3 года старше), но несмотря на то, что говорят "color science там уже починили" слабо верится как-то и это пока сдерживает (толковые исходники не попадались, чтобы покрутить) ))
По S-Log3 с камеры Sony A7sIII тоже будет видео
fx-30 бери
@@MorozoVladislaw все бы ничего, да только цвет Sony все на нет сводит (по крайней мере APS-C линейка). Только не надо писать, что "все можно на посте поправить" - знаем, проходили уже ))
Хз, вон Олег Никитин сейчас офигенные видео на FX30 снимает🤷♂️
@@FromPhotoToVideo ну, в целом то, вроде все хорошо - тем более если для каждой микросцены ББ по серой карте отбивать, а если грубо говоря ты просто вышел погулять, поснимать не напрягаясь - вот тут то и вылезут проблемы с цветом, с которыми потом на посте воевать долго придется.. И это не "синдром кривых рук" - ведь этих проблем не было замечено ни на Olympus, ни на Canon, Panasoniс и даже Sony-A (те, что от Minolta были). На Fuji есть что-то близкое в характере, но сильно меньшей степени, что опять же на посте быстро лечится..
Антон, спасибо за интересное видео! Смутил один момент - в разделе, где ты редактируешь исходник при помощи исключительно встроенных средств DaVinci, ты ведь крутишь в HSL кривых исключительно диапазон связанный со скинтоном. Мне кажется, или Godox этот вряд ли целится прямиком в скинтон, или всё таки по всему спектру смещён в мадженту? Если весь его, по сути, красный, смещён в мадженту, не корректней ли будет глобально смещать Tint, а не только на скинтоне?
Не претендую ни на что, мимопроходил непользователь давинчи, невладелец Sony, просто показалось, что тут закралась небольшая логическая ошибка в действиях
Да, само собой ты прав, и можно весь оттенок сдвинуть в зелёный. Изначально я так и сделал, но вся картинка ушла в зелёную пелену, поэтому в исправил скинтон уже таким способом. Но в любом случае я CST больше не пользуюсь, так как CineMatch даёт отличный результат
Где-нибудь можно скачать ваши луты?
Я не делаю луты))
Добрый день, Антон!
Собираюсь тоже купить Sony A7 S iii. Цены у серых продавцов такие же - 190-200 k с русским меню.
Хотел узнать, комплектация, коробка и т. д. ничем не отличается от РСТ и трекается ли серийник с коробки?
Один продавец (магазин) ответил на вопрос «в чём разница?», что нельзя обновить прошивку, что могут заблокировать и тупо превратится в кирпич, а смена платы стоит 100 k.
В общем хотел для себя понять, стоит ли покупать серую.
Переплачивать за РСТ 70-80 k нет желания, но и такой разрыв цен без абсолютной разницы (если это так) не могу понять.
Ещё вроде у серых коробки не запечатаны заводской пломбой Sony.
Было бы вообще отлично, если бы записал видео своего опыта покупки и таких вот нюансов, думаю многим будет интересно такое видео.
Спасибо!
они прошиваются и обновляются и даже русский язык ставят, но если не уверен то лучше спецам доверится либо по форумам полазить, риски есть при покупке но не значительные, в Москве можно найти запечатанную, но опять же повторюсь авторизированные сервисные центры при поломки не будут связываться, либо заломят цену в x2 за ремонт.
Здравствуйте. Хорошо, сделаю ролик на эту тему))
@@FromPhotoToVideo спасибо большое! Ждём )
@@ShkipeRR1 на счёт гарантии +/- понятно, что она никак не сравнится с офф гарантией. Для меня главное, чтобы камера физически не отличалась от РСТ, и не была ущемлена в каких-то моментах, которые доступны в РСТ
@@Entropy. отличий нет совершенно. Только программно может быть в зависимости от страны откуда привезли, по примеру частот wifi, ну и гарантийка офф не действует, только продавца сервис или в свой нести в случае поломки.
saturation mapping можно сразу сделать в color space transform
Если вам так удобно, то пожалуйста))
@@FromPhotoToVideo так всем удобнее, зачем создавать еще ноду и в ней делать sat map? Это ведь увеличивает весь рабочий процесс
Кому всем то?😃 большинству результат плагина CineMatch нравится больше, как и мне в принципе)
На какую версию да винчи ставили cinematch? На 18-ю не хочет!
У меня на 18-ой стоит CineMatch 1.10
Скажи пожалуйста, почему у когда я в давинчи выделяю маской скинтоне, то этот кусок показывает в сырце как бы до проявки, не в цвете? Это усложняет проверку цвета
Что то делаешь не так)
Привет! Подскажи пожалуйста, ничего страшного что я увожу некоторые темные участки в ноль, до потери информации. Это не брак?
Привет. Нет конечно. Чёрные тени это нормально. Главное слишком сильно света не пережигать))
@@FromPhotoToVideo Спасибо за ответ!) Ситуация такая, модель в кадре подсвечена по зебре в районе 50, экспозиция 0.0, а на заднем фоне света не много и картинка именно теней на заднем плане шумит. Как это можно решить? Подсвечивать дополнительно задний план? Снимаю HLG2
Я рассмотрел бы такие варианты:
1. Подсветить фон.
2. Переэкспонировать всю картинку, а на после увести экспозицию вниз.
3. Дать больше света, а в камере опустить iso.
4. Провалить тени на посте, опустив точку чёрного.
5. Забить на шум.
@@FromPhotoToVideo Круто! Буду пробовать разные варианты!) спасибо тебе большое) Канал бомба 💣
Спасибо! Успехов✌️
Где найти ??? DEH?)))
Что такое DEH?
Слова автора: "Я не профессиональный колорист, для меня хорошая цветокоррекция - это..."
Так вот, я - профессиональный колорист, и то что для вас является "хорошей цветокоррекцией" - это аматорское мнение. Я не буду пытаться переубедить вас "красить" так как вам нравится, а просто предостерегу новичков, которые хотят получить реальные знания и понимание процессов. Никакой логарифм, будь то слог или hlg, ФИЗИЧЕСКИ не может работать с 8 битами, достаточно уделить час своего времени, изучить что такое логарифмические профили, битность и цветовая субдискретизация. И если вы способны хоть чуть чуть воспринимать информацию и логически сопоставлять ее, то придете к одному единственному выводу.
Ты что вы делаете в видео - это не покраска. Это не очень хорошая цветокоррекция и рандомное использование плагинов и лутов, до тех пор, пока вы не получите результат, который по вашему субъективному мнению является хорошим или правильным.
P.S. Если у вас 8 битная камера, первое, что вы делаете - работаете со светом непосредственно на съемке, а потом делаете простую цветокоррекцию на посте. И снимаете все это в обычном стандартном профиле. То что у вас есть логарифм говорит не о том, что он работает, а о том, что производителю надо продать вам эту камеру. Это называется маркетинг.
Что же у вас, товарищ профессиональный колорист, ни одного профессионально покрашенного видео нет на вашем канале?))
Заливаете конечно вы красиво и вроде логично, но вам не сюда нужно. Вам нужно в “стан” диванных экспертов😉он в другом направлении. А здесь мы просто занимаемся любимым делом, а именно фото и видеосъёмкой, и делимся разными наработками, помогающими нам получить годный результат.
@@FromPhotoToVideo может потому что я сижу со своего повседневного аккаунта? Или потому что выкладываю свои работы на вимео, как любой специалист, который хочет, чтобы его клиенты видели видео без ютубовской компрессии?
Вы бы могли воспринять критику или просто сказать, что возможно я и прав, но у вас не хватает знаний и опыта опровергнуть мои доводы, это было бы по крайней мере честно. Но вы решили, что проще будет не воспринимать неприятную для вас информацию. Даже будь я каким-то залетным троллем, неужели у вас в голове не укладывается тот факт, что непонимание того, что вы делаете и бессмысленное накидывание плагинов и лутов - это подход, при котором вы просто не способны хоть как-то прогрессировать в данной сфере. Вы из разряда людей, которым дадут на покраску отцифрованную пленку и он будет пытаться вытащить "провалы в тенях".
Профессиональные колористы не тратят своё время на просмотр роликов любителей и доказывание им того, что они что то делают неправильно.
Конечно есть правила, но за время занятия фотографией и видеосъёмкой я понял, что в конечном итоге всем плевать на правила в угоду результата.
Элементарный пример - проф фотографы, которые учат на курсах композиции, кадрированию, а на своих съёмках обрезают моделям пальцы, кисти и так далее. И для них это ок, так как это их творческое видение.
Так что правил как таковых нет. Есть результат.
Если результат нравится зрителю - ты, как создатель, молодец.
Если не нравится - есть над чем работать.
@@FromPhotoToVideo Не вижу смысла спорить, вы гнете свою линию не вникая в суть того, что я говорю. Это обращение не к вам изначально, а к тем новичкам, которые не хотят всю жизнь снимать утренники и клипы за 50к рублей. Если вам нравится ваша, так называемая покраска, флаг вам в руки. Только ваше видео не более чем развлекалово для неразбирающихся, полезной информации в них 0.
P.S. Профессиональный колорист может заниматься чем угодно в свободное время. Я не пишу вам со своих рабочих соц сетей, а делаю это с обычного профиля.
И если в вашем понимании "профессиональный колорист" это человек у которого нет времени, то огорчу вас. Я не видеограф, который хватается за любый шлак, лишь бы денюжку заплатили. Мне платят за качество, и платят столько, что у меня есть время переписываться с вами и не беспокоиться, что кто-то вместо меня заберет заказ на съемку свадьбы
Вы на столько круты, что у меня даже закончились подходящие слова для дальнейшей дискуссии с вами. Желаю вам и дальше продолжать зарабатывать такие большие деньги и наслаждаться жизнью, а мы уж тут сами как нибудь))
Если вы своим проф опытом поделиться не хотите, а только болтать можете, то ещё раз всего вам доброго))
имхо картинка у rbl грязная и унылая, цвет Арри вне конкуренции
Было интересно попробовать их хвалебные луты. В итоге деньги на ветер 😄
@@FromPhotoToVideo 👍Деньги на ветер😂
Да, именно так)) деньги не очень большие, но мне их презентация лутов так понравилась, что решил рискнуть)
Да, именно так)) деньги не очень большие, но мне их презентация лутов так понравилась, что решил рискнуть)
Исчерпывающе
Антон, привет! Вопрос такой, почему люминенс мапинг нужно обязательно ставить? Я например вижу, что после переключения с Давинчи на Люминенс, кожа становиться поросячего цвета, а на общую яркость оно не влияет. И это касается и слогов также. В общем, я всегда оставляю тон мапинг Давинчи и не парю себе мозг с поправкой розовины скинтона, может я не знаю до конца каких-то тонкостей, но знаю, что моему глазу такой скинтон приятней, а это для меня важней.
Привет. Самое главное это результат, который вам нравится. Какие бы правила не были, их можно нарушать в угоду результата. Так что делайте так, как больше нравится и не парьтесь))
Подскажите дехансер уже есть на виду?я что то проспал ?
Давно есть)