10-битный S-Log3 теперь идеален? Экспозиция, проявка, ARRI Lut, сравнение с F-Log.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 120

  • @redwheelsspb
    @redwheelsspb 11 месяцев назад +1

    Спасибо за такое полезное и подробное видео. Наткнулся на него только сейчас, когда это потребовалось, но как оно кстати. Даже спустя год

  • @KNuCK1eSs5sS
    @KNuCK1eSs5sS 8 месяцев назад +1

    Огромное спасибо за обзор. Очень доступно и подробно все рассказано 😊

  • @t0digital
    @t0digital Год назад +1

    Спасибооо! Не знал про эти луты, спасибо за наводку:) И Luminance mapping не использовал, надо тоже попробовать. Ну и в следующий раз попробую переэспонироваться, хотя в общем и сейчас шумы не особо раздражают

  • @rusmakermedia
    @rusmakermedia 2 года назад +1

    На premier pro будет тест? Или чисто на давинчи

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  2 года назад +1

      Мне в Premiere Pro красить вообще не нравится. Там даже экспозицию поправить адекватно гораздо сложнее, чем в Davinci. Но лутами от Phantom вполне можно и в Премьере пользоваться.

    • @rusmakermedia
      @rusmakermedia 2 года назад +1

      @@FromPhotoToVideo да есть такое

  • @mvi07071979
    @mvi07071979 Год назад +1

    Спасибо за туториал!А где скачать эти луты для 10 битных сонек?

  • @iOSnick
    @iOSnick Месяц назад

    Совсем недавно начал изучать фото-видео съемку и, как новичок в этом, отмечу, что видео очень интересное, хоть я и не всегда успевал за повествованием, ибо еще не впитываю каких-то терминов.
    Смотрю видео и думаю «фраза «камера шумит»» - как она может быть воспринята, кроме как громкость затвора? 😅 оказывается пиксели тоже шумят 😅

  • @Mainstream161
    @Mainstream161 14 дней назад

    Подскажите на Sonya6700 . Всё примерно так же?

  • @Mainstream161
    @Mainstream161 14 дней назад

    Посоветуйте пожалуйста. У кого можно купить или где посмотреть хорошие уроки DaVinci Resolve

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  13 дней назад

      Уроков много на RUclips и торрентах

  • @Don_Trump
    @Don_Trump 2 года назад +6

    5:53 Антон, в слог3 нельзя ставить зебру в 95-97! она не будет отображаться (даже если по монитору все уйдет в засвет) ибо максимальная яркость в слог3 равна 94%.
    выдержка с официального сайта:
    Почему при записи с S-Log2 или S-Log3 отображается только левая половина гистограммы?
    При записи объекта, имеющего небольшую разность яркостей, с использованием S-Log, гистограмма отображается, как если бы она имела сжатие, и правая сторона гистограммы отображается редко.
    S-Log2 и S-Log3 - это кривые показателя гамма, оптимизированные исходя из предположения, что градация будет выполняться в процессе постпродакшна (видеомонтажа, цветокоррекции). S-Log2 и S-Log3 позволят вам осуществлять запись с широким динамическим диапазоном. При записи с использованием S-Log2 или S-Log3 для достижения подобного широкого динамического диапазона камера управляет экспозицией не так, как обычно.
    В результате, если вы осуществляет запись объекта с обычной разностью яркостей, он часто записывается как сжатый сигнал, с яркостью, сосредоточенной в левой половины гистограммы (при записи объекта с большой разностью яркостей или при записи с другими настройками экспозиции гистограмма может также появляться на правой половине).
    При записи с использованием S-Log3 никакая яркость не распределяется по правой кромке гистограммы, так как максимальная яркость в выходном видеосигнале для S-Log3 составляет 94%.

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  2 года назад

      Я конечно перепроверю всё на реальных тестах, но у меня обычно зебра стоит 95%, и я экспонируюсь так, чтобы на ярких участках её просто не было)

    • @Don_Trump
      @Don_Trump 2 года назад

      @@FromPhotoToVideo проверь, конечно же. скорей всего ты путаешь с HLG, там да. яркость ровно 100 IRE. если мне не изменяет склероз)

    • @Don_Trump
      @Don_Trump Год назад +2

      общеизвестный Джеральд Undone - видос "Shooting Below Native ISO - Good Idea or Bad?"
      вышло сегодня. ближе к середине ролика.
      тоеж говорит про уровень зебры в slog3. не больше 94+

    • @evgenytetenev
      @evgenytetenev Год назад +2

      Все верно, больше 94 не покажет зебра в слоге

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад +2

      В S-Log3 на Sony A7sIII зебра отображается даже на значении 100.
      Вот доказательства: disk.yandex.ru/i/MIrehwRbmc9MNQ
      Я всегда ставлю на 95.

  • @НуркожаЭмирбаев-ц1р
    @НуркожаЭмирбаев-ц1р 2 года назад +4

    Луты под arri можно ссылку на торрент 😊!!спасибо

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  2 года назад

      В моём чате в Телеге они есть. Ссылка в описании к ролику.

    • @VLG.cameraman
      @VLG.cameraman Год назад

      Проверил. С телеги всё удалено

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад

      Да, удалил. Теперь исходники будут только в другом платном Телеграмм канале.

    • @VLG.cameraman
      @VLG.cameraman Год назад +3

      @@FromPhotoToVideo Ж-жадность 😋

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад +1

      Я итак не обязан тебе никакие исходники предоставлять. Можешь попросить их у блогеров-стотысячников

  • @SergeyYaroshenko
    @SergeyYaroshenko 7 месяцев назад +1

    Спасибо, очень помогло видео!!!

  • @Ssolev1487
    @Ssolev1487 Год назад +3

    Возможно, у меня не совсем объективное мнение о лог, но мне не было в кайф работать с лог + выше процент получения брака, не знаю как на сони, но на кэнон clog3 очень сранный и не понятно, для чего он, так как есть HDR PQ, который дает практически такой же дд и без какого-то шума, но почему-то на сони HLG по обзорам не дает такого прироста дд как на кэнон

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад

      Да, всё так и есть. Но у меня после C-Log3 на Canon уже не было сил разбираться с HDR PQ))

    • @Ssolev1487
      @Ssolev1487 Год назад +1

      @@FromPhotoToVideo Я в целом противник лога, даже на сони есть цветной шум в тенях, кшн не так как на беззеркалках Canon + эти приколы с переэкспонированием кадра

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад

      Мне на A7sIII нравится стандартный профиль. Я теперь дома снимаю именно в нём. Картинка по факту сразу готовая

    • @Ssolev1487
      @Ssolev1487 Год назад

      @@FromPhotoToVideo тоже вариант, контраст на минимум и норм

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад

      Я все по стандарту оставляю кроме насыщенности. Насыщенность ставлю -1. Обзор на Fifine K688 именно так и снят

  • @kingcontext8256
    @kingcontext8256 2 года назад +1

    Привет, где луты из видео скачать?)

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  2 года назад

      Привет. В гугле или Яндексе))

  • @404-d3i
    @404-d3i Год назад +1

    Смотрел одного западного блогера, который работает в кинопроизводстве. Он снимает на Арри и у него есть ролик, в котором он наглядно объясняет, почему лучше снимать с переэкспонированием. Так на посте общую экспозицию можно опустить, а тени поднять и получить из них больше инфы, тк ее там изначально больше. Это в двух словах, но принцип понятен)

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад +1

      Круто, только не всегда удастся так сделать

    • @404-d3i
      @404-d3i Год назад +1

      @@FromPhotoToVideo спасибо за наводку с латами. с помощью cinematch покрасил лог фуджи хт3 ими, выглядит намного приятнее, чем оригинальные латы с сайта фуджи)

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад +1

      Есть такой момент))

    • @MaxEv_samokatchik
      @MaxEv_samokatchik 6 месяцев назад

      Было бы круто дать название видео или ссылку буду рад! Спасибо!

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  6 месяцев назад

      Какому видео?

  • @KADR_61
    @KADR_61 2 года назад +1

    Постепенно обрастаем новыми знаниями. Есть ли смысл сравнивать f/slog c hlg ? По уровню шумов и дд ?

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  2 года назад +2

      Вопрос достаточно интересный. Однозначно на 10-битных камерах Сони профиль HLG не имеет никакого смысла, так как S-Log3 очень хорош.
      На новых камерах Fujifilm конечно нужно тестить, но именно на X-T3 профиль HLG был лучше F-Log, как по шумам, так и по дд и цвету. Правда проявка его достаточно заморочистая, и я не обладаю должными знаниями, чтобы рассказывать об этом. Всю инфу мне мой друг и подписчик предоставлял, а также показывал наглядное сравнение F-Log и HLG.
      На 8-битных Сони всё просто: S-Log это конечно хороший дд, но с бэндингом, а у HLG дд меньше, но зато картинка приемлемая.

  • @DushnyiShu
    @DushnyiShu 2 года назад +1

    Ооо, вот это супер полезно! Спасибо

  • @azyzmakhavi1139
    @azyzmakhavi1139 Год назад

    И какое же преимущество у S-Log3 перед PP Off в плане ДД, если после проявки мы опять получаем ту же контрастную картинку с узким ДД, какую получили бы в PP Off?

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад

      Преимущество в том, что мы можем управлять гамма кривой и накрутить свой контраст там, где нам нужно.

    • @kinp86
      @kinp86 9 месяцев назад

      @@FromPhotoToVideo это да тогда зачем вообще проявочные луты? ты просто ими уменьшаешь количество стопов

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  9 месяцев назад

      Не пользуйтесь) у каждого свой путь)

  • @Mainstream161
    @Mainstream161 14 дней назад

    Подскажите где скачать луты?

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  13 дней назад

      В Гугле или Яндексе можно поискать

  • @Piggypig11
    @Piggypig11 Год назад

    Подскажите, в ручных настройках если iso так же ставить вручную, то экспозиция вручную не ставится, то бишь крутить экспозицию я не могу пока не поставлю авто исо. Это норм?

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад +1

      Не совсем понимаю, какую именно экспозицию вы собираетесь крутить при ручных настройках))

  • @attdesigner
    @attdesigner 2 года назад +1

    от себя добавлю, что при переэкспонировании автофокус может вести себя неадекватно, особенно если снимаешь на фоне неба

  • @grigorygrigoryants3891
    @grigorygrigoryants3891 10 месяцев назад

    а эти луты подойдут для sony a 7 IV ?

  • @alexbuyer4558
    @alexbuyer4558 4 месяца назад

    Подскажи плиз как залочить баланс белого?

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  4 месяца назад

      Назначьте эту функцию на горячую клавишу

  • @ShkipeRR1
    @ShkipeRR1 2 года назад

    S-log 3 и s-log2 в S3 хорошая, проявлял такие профили, отличия от профиля в r3 разница глубокая. даже если 8 бит slog3

  • @victribe5097
    @victribe5097 Год назад

    Joel Famularo- Phantom luts? Спасибо 😌

  • @АндрейРайчук-ь4с

    Ребята подскажите зеленому.
    Снял видео на Sony A7IV в XAVC HS 4K - 100MB 4.2.2 10 bit.
    Через стандартный mp4 плеер есть и аудио и видео.
    А закидываю в Davinci Res отображет как аудиодорожку.
    Снимал в S-log3

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад

      Очень странно. Впервые такое слышу

    • @АндрейРайчук-ь4с
      @АндрейРайчук-ь4с Год назад +1

      @@FromPhotoToVideo Нашел ответ, это потому что бесплатная версия Давинчи. Нужно снимать просто XAVC S 4K.

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад +1

      Скачайте ломаную

  • @seniledementiaproduction4670
    @seniledementiaproduction4670 2 года назад +1

    Эх, а я так надеялся, что в S3 они пофиксили этот момент с шумом без экспонирования на 1,7 (на A6500 тоже порой снимаю в 0, но шума поболее нежели чем при 1,7, но в определенных ситуациях на 1,7 не задерешь).. Arri луты, кстати, и на Фудже норм работают (использую иногда) )

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  2 года назад

      F-Log при экспозиции в 0 тоже немного шумит, так что это вообще не проблема. Я только ради наглядного сравнения заморочился с выискиванием шума)) Обычно на это даже внимания не обращаю.

    • @Don_Trump
      @Don_Trump 2 года назад +1

      снимай на нативных ИСО - шума не увидишь. их в этой соньке аж ДВА!
      не понимаешь, что "это не баг, а фича". кури мануалы дальше. почему среднесерый в фотографии это 18%, а при съемке в Слог3 среднесерый это 41%)))))))))))))

    • @ДмитрийПопов-г7п
      @ДмитрийПопов-г7п 2 года назад

      @@Don_Trump Поясни пожалуйста

  • @semar3206
    @semar3206 5 месяцев назад

    Если на компе процессор слабый например райзен 5, 6, 7 то адоб и давинчи 10бит 4.2.2 выводят в Н.264 8бит 4.2.0 или Н.265 10бит 4.20. проверить можно закинув назад от рендоренное видео в прогу нажав свойства та буде написано. Это происходи из того что слабый проц не может декодировать файл в 10бит 4.2.2.

  • @СвойСредиСвоих
    @СвойСредиСвоих 4 месяца назад

    Я так не могу на своей a7rV 😕 Шумит ОЧЕНЬ сильно даже в +1.7+2 экспозиции Все таки 61 мегапиксель не для видео(((

  • @Borovikovv
    @Borovikovv Год назад

    Что самое интересное, разницы в картинке между фуджи и сони не увидел. А разница в цене в три раза

  • @-shakirov
    @-shakirov 2 года назад

    Немного не догоняю почему зебру на 95 ставить ?

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  2 года назад +1

      Чтобы пересвет не словить на ярких участках.

    • @-shakirov
      @-shakirov 2 года назад

      @@FromPhotoToVideo запас до 100 ещё да

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  2 года назад

      Информация может начать клиповать не только в luma канале, но и в цвете. В общем я никого не переубеждаю)) делайте так, как считаете правильным.

    • @Don_Trump
      @Don_Trump 2 года назад +1

      почему 94%, а не 100%?
      патамушта читаем мануал про максимальную яркость в слог3 на официальном сайте Сони:
      При записи объекта, имеющего небольшую разность яркостей, с использованием S-Log, гистограмма отображается, как если бы она имела сжатие, и правая сторона гистограммы отображается редко.
      S-Log2 и S-Log3 - это кривые показателя гамма, оптимизированные исходя из предположения, что градация будет выполняться в процессе постпродакшна (видеомонтажа, цветокоррекции). S-Log2 и S-Log3 позволят вам осуществлять запись с широким динамическим диапазоном. При записи с использованием S-Log2 или S-Log3 для достижения подобного широкого динамического диапазона камера управляет экспозицией не так, как обычно.
      В результате, если вы осуществляет запись объекта с обычной разностью яркостей, он часто записывается как сжатый сигнал, с яркостью, сосредоточенной в левой половины гистограммы (при записи объекта с большой разностью яркостей или при записи с другими настройками экспозиции гистограмма может также появляться на правой половине).
      При записи с использованием S-Log3 никакая яркость не распределяется по правой кромке гистограммы, так как максимальная яркость в выходном видеосигнале для S-Log3 составляет 94%.
      поставишь 100% - яркость никогда не достигнет 100% (зебры ты не увидишь), а пересветы - получишь в итоге.
      найди видос "How to use Sony Exposure Tools for Video - FX3 / FX30 / A7SIII" от Paul Joy.
      он там объясняет на 14:14 почему ты снима я с слог3 не увидишь зебры при настройке 100% яркости.

    • @Don_Trump
      @Don_Trump 2 года назад +1

      @@FromPhotoToVideo не совсем так.
      цвет - это Gamut (те самые треугольнички, которые рисуют большинство сайтов).
      цветовой охват slog3 почти равняется охвату rec2020. и даже чуток его превосходит! в зеленой части.
      современные камеры, давно могут снимать такие цвета, которые не могут отобразить даже современные топовые мониторы с охватом P3 и топовые телевизоры.
      а вот канал Luma - это и есть тот самый динамический диапазон. а там, даже в лучших камерах Голивуда не больше 14 стопов ДД!!!
      цвет можно сохранить или как ты делаешь Saturation Gamut (т.е. чуток подвигать в пределах разумного). А вот люму никто уже подвигать не даст, если у тебя нет RAW. а как известно RAW - это нативное ИСО без цифрового усиления сигнала.
      о честном констрасте можно говорить пока только на телевизора OLED (там яркость лежит в диапазона до 2000 нит. т.е. 2 в степени 10 = 1024 единиц.
      т.е. современный OLED телек не может отобразить больше 10 ступеней экспозиции даже если исходный сигнал закатан в HLG (и не дай бог он закатан в slog3).
      все цифры навскидку - что вспомнил из спецификаций)))

  • @Don_Trump
    @Don_Trump 2 года назад +2

    а вообще Slog3 лучше экспонировать по лицу в единицах IRE (и зебру настраивать под лицо, а не под хайлайты) и забить на чуток выбитые хайлайты (даже если перепад яркостей очень высок и нет искусственного света (т.е. нечем подсветить лицо модели).
    How to Correctly Expose S-Log3 with the Sony a7S III от wolfcrow глянь.
    а то многие пытаются объять необъятное. т.е. впихнуть наблюдаемый ДД в ограниченный ДД камеры. и итоге морды получаются не фонтан, зато хайлайты сохранены)))
    а потом орут на каждом углу. что сони зеленит или уводит в пурпурный))))
    ну и зачем хайлайты были сохранены, если на посте ты лицо пытаешься вытянуть из зоны полутеней. у тебя же нет RAW (как в фотографии) и ты работаешь со сжатым материалом, в отличие от тех же фотографов.
    будь RAW можно было бы потянуть, а потом попробовать подавить шум. но это не про камеры сони в этом сегменте рынка)
    пользуемся тем, что дано)

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  2 года назад

      Есть такое, но так или иначе нет определенных правил экспонирования. Ведь в кино кожа человека по яркости может быть и в районе 35-40 единиц. Всё зависит от конкретной задачи и настроения в кадре.

    • @Don_Trump
      @Don_Trump 2 года назад +1

      @@FromPhotoToVideo именно так. в slog3 скинтон это 48-52 IRE.
      среднесерый не 18% (как у фотографов), а 41% IRE.
      90% карта белого - это 61% IRE.
      а вот спасать или не спасть хайлайты - каждый решает сам. в зависимости от того, какой дополнительный свет есть на площадке. и есть ли он вообще)))
      вот тут и думаешь, чем жертовать.
      а вообще, это конечно от наших бедных бюджетов. в нормальном производстве сцену нужно выравнивать по яркости, чтобы не было перепада ДД в 24 ступени))) как часто бывает в солнечный день. такой ДД ни одна камера не захватит - ежу понятно.

    • @Don_Trump
      @Don_Trump 2 года назад +1

      @@FromPhotoToVideo у кстати, обрати внимание, что в видео этот чувак использует не зебру, а точечный замер по лицу. а не средневзвешенный по всему полю кадра, как это делаем обычно мы.

  • @VladimirKorsun
    @VladimirKorsun 2 года назад

    В смысле шумят в тенях? Вот это новость. Забугорные обзорщики говорили, что Сони совсем не шумит.

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  2 года назад +1

      Забугорные обзорщики экспонируются только в +1.7 или +2. Именно поэтому у них нет шума в тенях. Я всё это наглядно показываю в видео.

  • @BboyHell1992
    @BboyHell1992 2 года назад

    Лутом поделитесь?

  • @ghost_prod.
    @ghost_prod. 26 дней назад

    16:34 но в продакшенах всеравно будут использовать сони😂

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  26 дней назад

      Наверно🤷‍♂️

    • @ghost_prod.
      @ghost_prod. 25 дней назад

      @@FromPhotoToVideo не наверное) там почти всегда fx30 fx3 fx6 fx9

  • @kinp86
    @kinp86 9 месяцев назад

    зачем слог ночью что бы что? да же просто чисто композиционно...ну пропало инфы малец так это же ночь...разве нет?

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  9 месяцев назад

      Чтобы зрителю показать🤷‍♂️

    • @kinp86
      @kinp86 9 месяцев назад

      @@FromPhotoToVideo а тогда все норм) а hlg ночью норм?

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  9 месяцев назад

      Да, но его нужно правильно экспонировать, как и любой логарифм.

  • @attdesigner
    @attdesigner 2 года назад +1

    у меня стоит 65 по коже +-5

  • @Егорыч-у4х
    @Егорыч-у4х 2 года назад +1

    нужны они вам эти заморочки с с-логами и тд..

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  2 года назад

      Вам точно не нужны))

    • @Егорыч-у4х
      @Егорыч-у4х 2 года назад +1

      @@FromPhotoToVideo конечно нет,в стандартном профиле снимать и норм,с легким цветокором.
      ник чему все эти луки логи луты,маркетинг

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  2 года назад +1

      Так снимайте, кто же вам мешает?))

    • @Егорыч-у4х
      @Егорыч-у4х 2 года назад

      @@FromPhotoToVideo не хочу!

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  2 года назад +1

      Тогда не снимайте😄всё ж просто))

  • @seregatattoo
    @seregatattoo Год назад

    Ну не знаю) HLG3 в ночных сценах делает все тоже самое только в 4 раза меньше шума) Без геморроя. Если вы ничего не вытягиваете и не играете с кривыми, то смысл еба@ся с с-лог? 😂 я тоже долгое время дрочил для себя этот с-лог3. Потом понял, что это просто трата времени. Его должны использовать в продакшн ребята снимающие в разные смены. Чтобы у них для колористов всегда была одинаковая картинка. HLG рулит в простоте использования и качестве картинки.

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад

      Вы в ночных сценах используете S-Log3??? Да вам заняться нечем больше))

    • @seregatattoo
      @seregatattoo Год назад

      @@FromPhotoToVideo так вы тоже на примерах используете 😂🤌🏻 зачем тогда надо было показывать как его экспонировать ночью? 😂

    • @seregatattoo
      @seregatattoo Год назад

      @@FromPhotoToVideo да и днем он нафиг не нужен как я выяснил) 2 года снимал в s-log3. Говорю тупо время потратил, потому, что как и вы не крашу кардинально все! Люблю быстро все делать и сразу красиво чтобы было) В этом плане HLG рулит. И напишите тогда в описании, что показаные вами ночные сцены, это просто бред и вы так не делаете и пусть другие никогда не делают) Зачем, столько ночных сцен? Это вводит людей в заблуждение.

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад

      Потому что у меня тема ролика такая. Что за глупый вопрос?

    • @FromPhotoToVideo
      @FromPhotoToVideo  Год назад +1

      Зачем вообще камера? У свежего айфона динамический диапазон гораздо шире + сразу всё готово))