⚡ Смотрите дополнительные видео на Patreon: 🔥 patreon.com/hrendyabliki 👀 ⚡ Ролик та канал українською: ruclips.net/video/8sk6ZsGMjsA/видео.html&t ⚡ Поддержите канал на Buymeacoffee: 🔥 bmc.link/hrendyabliki 💥 🔥 Интересности в Телеграме t.me/hrendyabliki 🔥 💥 Актуальные твиты twitter.com/hrendyabliki 💥 ✔ Спонсорство канала на RUclips 🔥 ruclips.net/channel/UCwXnlXGWNMpitayJvNRbcrgjoin 👀
Всё зависит с какой временной точки зрения смотреть на исторические обстоятельства. Если смотреть через призму порядков того времени, то Иван Мазепа обычный сепаратист. Не больше не меньше. Исторически мы знаем, что в те времена в мире правили монархические строи и Иван Мазепа был никто и звали его никак. Так же мы знаем, что монархи Руси, объединились с Польским и Литовским Королевствами объединив свои монархические роды. Образ Великое Княжество Литовское Руськое и Жемайтское. То есть, это было новое монархическое объединение с трёх монархий. И именно исторически, украинцы ( русины), поляки и литовцы - это реальный триединый народ. А вот московиты, это не пришел п@зде рукав. Которые украли идеологию " триединства" и сделали всё возможное , что бы разделить на части Великое Княжество Литовское Руськое и Жемайтское. И в этом они достигли успеха благодаря именно таким персонажам как Иван Мазепа, Богдан Хмельницкий и другие.
А можна відео про Махно чи Йосипа Сліпого . Просто першого москалі зробили алкоголіком ( і всім пофіг що в його армії за пиятику розстрілювали ) і своїм посіпакою ( хоча він воював з ними ) . А про Йосипа Сліпого в принципі мало хто знає хоча його вклад важко переоцінити в відстоювання інтересів України і нашої віри . Вже декілька років дивлюся ваш канал вдячний вам за працю як нині пам'ятаю перше відео яке подивився про Великолоросію та Малоросію, пройшло багато років , а ваш канал все ще тримає марку дякую за вашу велику роботу
@Pseudo_govno кого-то за живое зацепили😂 пойдите на россии в какой-то архив, чтоб узнать правду, и посмотрите, что вам скажут и куда пошлют 😂😂 А в Украине архивы открыты с 2015 года в рамках закона о декоммунизации, что более чем правильно, впрочем, как и сама десоветизация. А на россии архивы закрыты. Не знаете, почему?
«Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят». В. В. Панюшкин, публицист.
При Пете на Рососии украинцев, боровшихся за свободу Украины называли "мазепинцы",при картавом "петлюровцы"и вот уже 80лет украинских героев называют "бандеровцы". Лично для меня в первую очередь это говорит о величии того человека для Украины чьим именем потом твой враг называет борцов за независимость!!!
Когда был живой Дудаев Джохар ,, руские называли Дудаевские бандиты ,посла смерти Дудаевские остатки бандитов ! ,и так по списку и выше в прошлое ,и в наше время, нет ничего нового ! Просто мы должны знать все ,если руский сказал что этот человек плохой ,то все ровным счётом наоборот ! Он герой
Петр предал Мазепу, когда начал вести политику выжженой земли в Украине. Мазепа придерживался европейских феодальных мировоззрений, где у сюзерена, тоже есть обязанности перед вассалом. А Пётр смотрел на их взаимоотношения, как восточный владыка, для которого все подчиненные - рабы, коим он ничего не должен.
Так в Европе через 50-100 лет тоже начали феодализм вырывать с корнями и создавать абсолютные монархии, где да, все ниже короля/императора/царя. Тот же Кардинал Ришелье намного позже Петра 1 лично с армией объездил всю Францию и насильно демонтировал оборонительные укрепления у всех замков древней знати, чтобы у них и мысли не было против короля Франции выступать. Так как они сами свои рода считали равными роду монарху, что было правдой, но времена требовали объединения в одно большое государство, а не союз равных, где вся знать равна, а монарх среди них всего лишь первый. По сути Петр 1, как весьма прогрессивно мыслящий правитель, начал первым в Европе этот процесс, который потом произошел и в остальной Европе.
Только перед этім Мазепа проводіл петровскую політіку выжженой землі в Беларусі - поучаствовал в унічтоженіі одной треті населенія! А потом вдруг "прозрел"?
@@pampounia никто там не ангел. Но когда сюзерен говорит вассалу: "давай сожжём твои города и сёла, чтобы мой враг ослаб", то это кидалово с точки зрения феодальной этики.
@@Teryk711 Государство на Ближнем Востоке. Оно признано: Россией, Китаем, Индией, ОАЭ, Саудовской Аравией, Бразилией, Польшей, Норвегией, Швецией, Испанией и... Украиной. Суммарно около 148 стран.
Весь мир недавно отмечал юбилей Льва Толстого,только РФ- ия молчала,а Путин насупился даже.то молились,то вот отвернулись,русских умом не понять 😱 Сколько сочинений мы написали о каждом персонвже романа "Война,и мир".непредсказуемые😊..
Панове, думайте логічно 😊25 жовтня Мазепа перейшов річку, 29-30 жовтня зустрівся із Карлом та заключив ,,Уклад прав"😊 А уже 1 листопада 14 полків корпусу Меньшикова, ще два полка Голіцина., два полки Бауера, 5 тис стрільців київського воєводи оточили Батурин 😮 Звідки Петро в той час ( за відсутності мобілок та пошти ) міг взнати про ,,зраду" Мазепи в такий короткий час?😊 Та ще (за відсутності залізниці та брукованих доріг) доставити таку кількість війська до Батурина?😮 Висновок простий - завязнувши в Північній війні, Петро вкрай потребував грошей😢 за порадою Меньшикова вирішив пограбувати ,,богатенького Буратіно"- Мазепу, який мав чималу казну 😮 Мазепа (69 років на 1708 р) взнавши про підхід військ Меньшикова (у самого більшість полків були в Прибалтиці) - з малим почтом утік до Карла.😢 Вся політика завжди впирається в економіку😊 36:10
Это сравнение с Петром Первым и Иваном Мазепой просто прекрасно! В истории это было сражение между свободолюбивым героем, ненавидившим имперализм России и тщеславным правителем России. Огромное уважение вам, что разобрали этот миф и сравнили два исторических персонажа
Нажаль не існує машини часу. Якби була, то гарно було б відправляти таких як ви пане у минуле тих часів. Щасливо пожили б в Україні тих часів під польськими королями.
Приємно дивитись такий контент...! Дякую творцям каналу,шкода що російською,але то певно аби до твердолобих дійшло...😂На суб'єктивно мою думку Мазепа був державотворцем,яких серед нас ще пошукати треба....!!! Мудрий,освідчений і далекоглядний...!🫡 Карл 12, трохи їбаньком виявився....нажаль... ми всі знаєм наслідки тої війни...😢
Ну почему же 3 года как украину не победили ,пррсто вам надо было в 90 не подражать россии а возрадить крымско татарское государство оно было бы щитом от росии но увы
@@МаскаленокпоросенокУ 90і кримські татари тільки повертались з вигнання на свої землі в Україні. Ні про яку кримськотатарську державність, навіть про автономію взагалі не йшлося. Кримські татари - національна та релігійна меншина. Про який щит ви пане тут фантазуєте?
никто никого не предал.петр и Мазепа были врагами,поэтому нельзя говорить об измене.Логичные действия противоборствующих сторон.Для нас,украинцев,он Герой,и нечего добавить.
за логікою федерасів, то і Пьотр пєрвий теж був зрадником та узурпатором, бо усунув від влади брата та сестру і військовим шляхом захопив владу, чи не так?
@@EHEH-q7j а что, это плохо? Сори, я не церковный человек. Святе́йший прави́тельствующий сино́д (рус. дореф. Святѣйшій Правительствующій Сѵнодъ) - высший орган церковно-государственного управления Русской церковью в синодальный период (1721-1917).
@@olelek7520 Я тоже не церковный человек, я - про знание истории. Боярская Дума - это не парламент, где большинством принимается какое-то решение. Позднее Сенат - то же самое, "советующее", а создание Синода окончательно и законодательно подчинило российское православие царю. Про Польшу/Речь Посполиту ничего подобного не скажешь - у нее были свои заморочки.
В час,коли Мазепа перейшов на бік Карла,попи в церквах почали розказувати брехливі байки на Мазепу та Шведів,агітували за моzkoвитів,,багато козаків тікало після цього на бік петра 1,більшість козаків воювали на боці петра,селяни нападали на поодиноких солдат Карла,і вбивали їх,це ганьба і трагедія нашого народу,після поразки Мазепи і Шведів,Україна дуже постраждала,і до цього багато українців доклали руку також,через небажання,чи не вміння думати.
"Белые росы" (Беларусьфільм) зьнятыя па сцэнару беларускага драматурга Дударава. А для беларусаў што Мазэпа, што Хмяльніцкі - каты і забойцы. Дарэчы, там праўду сказаў дзед: у Паўночную вайну мазэпінскія казакі разам з маскоўцамі спалілі Віцебск, Дуброўну, Оршу, Магілёў, Мсціслаў, Быхаў... А колькі гарадоў проста разрабавалі, хоць той жа Мінск (тут менавіта казакі біліся зь менчукамі, каб абрабаваць у тым ліку адзіную праваслаўную царкву ў горадзе). Траціну насельніцтва зьнічтожылі, такое цяжка забыць.
@pampounia Ти не зрозумів: у ролику йдеться про те чому існування штамп що Мазепа зрадник.А я додав,що навіть у радянські фільми цей штамп засунули.Доречі,я теж довго думав так про Мазепу,бо радянська освіта"лучшая в мире".Вся історія, що ми вчили-все брехня і лайно.І доречі: у кожного народа свої герої,але не всі і не все про них знають.Добра.Живе Беларусь!
@@ГамлетГрустный, ды я ўсё зразумеў. Але Мазэпа сапраўды здраднік: ён здрадзіў каралю Яну Казіміру і Рэчы Паспалітай, якім прысягаў у самым пачатку, і пайшоў служыць маскоўцам. Пра адукацыю - цалкам згодны, адна хлусьня. І так, у кожнага народа свае героі) Дзякуй за падтрымку! Слава Ўкраіне! Жыве вечна!
СЛАВА УКРАИНЕ. САЛАМ АЛЕКУМ С КАЗАХСТАНА. ВОТ ДЛЯ СЕБЯ ИЗУЧАЮ ИСТОРИЮ БОЛЕЕ 40 ЛЕТ , И САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТО РОССИЯ ВСЮ ЖИЗНЬ ТОЛЬКО МОЖЕТ ВРАТЬ . И К СОЖАЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВО КАЗАХСТАНА ТОКАЕВ И ДРУГИЕ ПИДА... ЗА РОССИЮ. И ПИШУТ ИСТОРИЮ НАШУ КАК УГОДНО КРЕМЛЮ .
Не польское образование Мазепы , а общеевропейское , то есть школы иезуитов , в такой и Хмельницкий учился во Львове , по феодальному закону , вассал давал присягу служить сюзерену в ответ на его протекцию и защиту , при не соблюдению условий , выход из него , свободный. И этот казус москва не создавала , а воспользовалась когда им было выгодно , но у медали две стороны , этот закон работал против всех , кто его не соблюдал. Петрушка попутал козака , со своими смердами.
Мазепа служил Петру с 1706 года, тогда он получил от Петра орден Андрея Первозваного за верность под номером - 2. Он помог Петру подавить заговор полтавских козаков Искры и Кочубея, которым отрубили головы и разорил козацкую столицу в которой уничтожили 30 тыс украинцев и это все 1708 год. Что было в 1709, да как всегда - империя уничтожала Украину, а Карл-12 - это племянник Петра-1.
Всё правильно. Но почему пётр дал бой карлу под полтавой,а не под смоленском. Ставка мазепы на запад была верной,но как всегда что то не срослось. Как и в настоящие времена.
До этого, был князь Курбский, он верно служил ваньке грязному, а потом ушёл чтобы спасти себя, так ванька из зависти мог его укокошить, кто кого предал. Мин херц кениг - был ли сам петруха руцким, зело потребно есть знать😂
Все так. Только не надо " поляки предали" Петра. Поляки проиграли Карла 12 му. Какое же это предательство? Это нормальное завершение войны. Печальное для проигравших. Что, они должны были выжечь свои города, как это делают московиты? И ещё - не было " поляков", "русских" и украинцев в смысле наций, 20века. Была Речь Посполита, Московия и Гетманщина. Для исторического обзора очень важно. Ставлю лайк с минусом. Хотя в целом серия очень хорошая. 👍👍👍👍👍
Пьйотр Первьій бьіл психопат. Во время вспьішек необузданной ярости он вообще не понимал что он делает. Какие могут бьіть договоренности с психопатом ?!
@ Все царствование Петра заключается в том чтобьі стараться бьіть похожим на Запад. Но его попьітки бьіли просто тупьім обезьянничаньем. Копированием внешних признаков Запада без понимания глубинньіх процессов западного общества. Московия Петра - ето Дунька, напялившая иностранную одежку , не по размеру, давно вьішедшую из модьі, ношеную и протертую. Московия никогда не бьіла европейской страной. И сейчас она такая же европейская как Турция или Азербайджан. В чем «величие» царствования Петра ?
А что вы хотели как создавалась московия способом оккупации чужих земель , расейская империя способом оккупации , совок так же само способом оккупации других республик а кто против тот предатель.
Вот лучше бы не поднімалі такіе темы сейчас... 1. Первый раз Мазепа предал не Петра, а короля Яна Казіміра і РП, которым прісягал в начале "карьеры". Почему это как-то забывают? 2. Не надо передёргівать історію с Хмельніцкім: он начал восстаніе в самом начале 1648 г., когда король Владіслав IV был жів. Прі нём же он прізвал крымского хана в РП і московцам пісал в это же время. 3. С переходом церковной юрісдікціі: інтересный план - подчінімся дікарям, чтобы іх облагородіть ізнутрі? Так может і сейчас імеет смысл под москву лечь? 4. Про тактіку "выжженой землі" - что ж вы не сказалі, что она была прінята раньше? Московіты вместе с мазепінскімі казакамі сожглі Вітебск, Дубровну, Оршу, Магілёв, Мстіслав, Быхов... В Мінске казакі отлічілісь тем, что напалі на едінственную православную церковь, чтобы разграбіть. Тогда московцы с украінцамі поучаствовалі в унічтоженіі треті(!) населенія Беларусі ("страшные фашісты" унічтожілі только четверть!). 5. Інтересно, украінцы не осознают, что іменно оні разрушілі едінственную в регіоне сілу, которая протівостояла москве? І что результаты этого мы пожінаем до сегодняшнего дня? пс. Сімеон ПОлоцкій, а не ПолОцкій - он із ПОлоцка.
@@ntrkrf6994 1. Мазепа со своімі казакамі былі частью россійской арміі / её союзнікамі (інтерпретіруйте, как хотіте), поэтому оні выполнялі пріказ Петра І про "выжженную землю" - унічтожалі посевы і собранное зерно, даже мельніцы і жернова, чтобы не было возможно молоть муку, зданія, мосты, лес... 2. Нажіва, грабёж. Города окружалі, давалі час на сборы і эвакуацію, потом грабілі как то, что осталось, так і саміх жітелей, собравшіх самое ценное, а город сжігалі. 3. Релігіозная нетерпімость. В 18 в. в ВКЛ было только немногім больше 6% православных (38% католіков, 39% уніатов, 10% іудеев (которые жілі в основном в городах)), а казакі очень враждебно относілісь к рімо- і греко-католікам і к евреям. Хоть релігіозная прінадлежность не спасала - ізвестный случай, когда в Мінске казакі, разграбів уніатскіе монастырі, побілісь с православным братством, которое встало на зашіту едінственного православного храма в городе. І к слову, Речь Посполітая была с начала войны союзніком россіі.
Брати Капранови пишуть що Мазепа служив польському королю і возив турецькому султану подарки від польського короля а подарками були українські хлопці та дівчата , якось по дорозі єго з подарками зустріли козаки і що відібрали звільнили хлопців дівчат ні посиділи горілки ропили в повіз Мазепа рабів українців турецькому султану , Книжка повина бути в продажі так же розповідь про мазепу і які він возив рлдарки є в інтернеті кому інтересно шукайте в мене ссилки нема просто пару років назад випадково прочитав .
У той час Мазепа ўжо здрадзіў каралю Яну Казіміру і Рэчы Паспалітай (якім прысягаў раней) і служыў генеральным пісарам у Дарашэнкі. Вось тады ён і вазіў "падарункі".
Согласно канонов православия Петр 1 не является императором. Титул императора мог дать царю московии только Вселенский Патриарх. Но такой процедуры коронации на титул императора Петр 1 не проходил. Вывод. Петр 1 и все после него цари московские есть императоры-самозванцы.
До такой наглости объявить себя самозванно Императором даже властелин мира Наполеон не додумался. Наполеон попросил коронации на Императора у Папы Римского кем и был коронован.
Что за бред переплели мазепу и путина в одну кашу. Ваня был таким же политиком как и петя. И каждый отстаивал свои мотивы и свою власть про какую дружбу речь але люди? Мазепа поддержал Петра пока ему было выгодно это делать, как только это изменилось изменилась и политика. Здесь нет предателей и правых это просто интриги и политика верная именно в тот момент, а спустя несколько веков мы умные сейчас возьмём да разберёмся кто там был неправ. С чсв порядок? Эго не мешает ходить под высоковольтными проводами? А про независимость сказки нет никакой независимости вот и всё. Есть капитализм и политика и там если не ты сделаешь первый ход и добьёшь оппонента то тебя.
Седьмая минута ролика. Одна вода. Одни обещания открыть тайну и разрушить ложь о предательстве Мазепы. Вот сейчас, вот сейчас. Десятая минута. Ничего. Сомневаюсь услышать внятный ответ ,но буду смотреть до конца. Лайка, подписки, патрона ничего не будет. Двенадцая минута. Один ликбез. Неужели выдержу этот словесный водопад до конца? 16-я минута. Мазепа никакими казусами договора не пользовался. Он просто перебежал к Карлу, в надежде получить больше личной власти , а не свободу для Украины в надежде на поражение Петра. Степан БАНДЕРА вот истинный борец за независимость Украины в борьбе с поляками, немцами, советами. Он никогда не искал себе среди них союзников. 25-я. Сил нет слушать дальше эту галиматью.
Но вообще-то Гетманщина не была каким-то отдельным государством от Московского царства. Гетман был именно что вассалом царя, а не самостоятельным субъектом международной политики.
Тут лише половина правди.Треба додати,що Мазепа відновив кріпосне право від якого українці вже відвикли.Ніхто за ним не пішов,крім 2000 тисяч особистої охорони і кількох десятків старшин.Справжнім героєм був не Мазепа,а Гордієко,який завжди виражав зневагу до Петра,а коли Карл образив запорожців відмовився кидати їх в мясні атаки під Полтавою.Якби шведи вели себе по людськи,то укранський народ дружно піднявся б проти москалів і вигнав би їх,а так воювати за маєтки Мазепи ніхто не хотів.Дорогі українці вивчайте історію по першоджерелам,зокрема по Козацьким літописах.Слава Україні!
Между сувереном и вассалом не может быть союза по определению, как между господином и слугой. К сожалению Мазепа пытался изображать из себя союзника, а не вассала, кем он был на самом деле в отношении с Петром. Для Петра гетманщина была разменной монетой и защищать ее в ущерб России он и не думал, Мало ли что там было в договоре, Малороссия не считалась для царей подданной территорией, это подтверждалось договорами и поведениями гетманов, которые мнили из себя независимыми правителями. Но желания и возможности не всегда соразмерны. Так что никто никого не предавал. Каждый действовал в интересах своих владений. Но пропаганда опирается не на факты и логику, а на свои политические цели и амбиции.
Нет там Равноправия - Высший с Нижним не разговаривает, - Вверху - Императоры, ниже - Короли, ниже - Князья, - Пётр - это Не Москва, - а Санкт-Петербург - Европейское устройство, - хотел быть на равных с Европами - Императорами, и с другими Империями, - как Император стал с ними на Равных разговаривать, а не как просто какой-то Царь, -- - Границы Империи идут по границам с другими Империями - а не по границам с Королями, Князьями, Гетманами и Ханами, - Политика идёт через Союзы одних Империй - против других Империй, - про разных Гетманов там думают меньше всего, -- - Санкт-Петербург был конкретно переплетён с Европами - родовыми и деловыми отношениями, - Россия это было полностью Европы - люди Европейские, язык Французский, - с конца 1700х и до 1917го в России был - Ольденбургский Королевский Дом, какой был в Дании, - разные территории жили конкретно по Европейским правилам, - навязывался Французский уклад т.к. Франция тогда считалась Передовая страна, -- - но с Французской Революции - всю эту народную херню стали карнать, и правильно, - в этой Франции сейчас уже 5я Республика, - всякий Пушкин там повзрослел и перестал гнать Революционные настроения и Террор, -- - а вот террорист Ленин потом пролез - стёр Россию из истории, - СССР это Не продолжение России, - и город - Москва, - Кланы тюремные - а не Европы, - а страна Чекиста Путина - это вообще Не Россия и Не СССР, - Гестапо, - этой стране всего 20 лет - поэтому он пытается примазаться к Истории, - Статус себе получить.
З польським королем все зрозуміло, порушив положення договору - відпускай васалів. А московський цар в угоді з Хмельницьким брав на себе таке зобов'язання? Ні. Але той все одно віддав Гетьманщину Москві. Давно пора переглянути статус Хмельницького та позбавити його чину народного героя, натомість присвоїти звання зрадника України.
Польський король був ніхто і звуть його було " ніяк". Всім заправляли князі- магнати, такі як Вишневецькі та Острожські та інші Конецпольські. Так як Хмель їх повиганяв з їхніх володінь, то вони спокою не мали і ніяких договорів з Хмелем заключати не хотіли . Рано чи пізно, князі - магнати нарізали би ременів з козацьких дуп і Хмель то добре розумів, тому і шукав союзника.
@@IgorYushchenko Які ремені? Залиште в спокої магнатів. Мова про Хмельницького і війну проти Польщі. 26 травня 1648 під Корсунем Хмельницький розгромив головне військо Речі Посполитої і йому був відкритий шлях на Варшаву та можливість повної перемоги. Замість цього вже 8 червня 1648 року Хмельницький відправив московському царю Олексію Михайловичу лист з проханням про заступництво. То що це як не зрада?
@@Wargfox Шановний, ви певно не в курсі, що Хмель розгромив кварцяне військо - коронне, а воно не було головними силами Речі Посполитої. Головні сили Речі Посполитої складались з приватних військ князів - магнатів , у Вишневецький та Острожських було 7-8 тисяч у кожного і крім того, ще існувало посполите рушення- загальна мобілізація шляхти.
@@Wargfoxшановний, Хмель дійсно допустив помилку, зробивши свою ставку не на того союзника, але він це усвідомив, та було вже пізно. Дізнавшись про те, що московити домовились з ляхами, зрадивши при цьому українців, Хмеля охопив гнів і саме тоді з ним трапився апоплексичний удар, після якого він помер. Що стосується угоди з московитами, то досі не знайдено ніяких договорів козацької старшини з московським царем. За версією російського історика, Тетяни Таїрової-Яковлевої, скоріш за все договір був в одному екземплярі, зберігався в гетьманському архіві і напевне був знищений в полум'ї війн, які постійно проходили на території тодішньої Гетьманщини. Хмель хотів якнайкраще, але вийшло як завжди. Хіба він міг знати, що з московитами не можна ні про що домовлятися?
34:14 Приказ Петра состоял в том, чтобы переместить всю провизию в города, заперевшись в них. Это не говоря о том, что ряд источников дает совершенно другие - гораздо более реальные, между прочим - причины предательства. Гораздо смешнее то, что кроме последних 6 минут ролик - п****страдание на тему того, как Мазепа был верен Петру и России. И заодно интересный факт: войско Донское было упраздено почти тогда же, когда было упразднено войско Запорожское. Интересно, но это последовало после овладения Новороссией и Кубанью - то бишь ликвидацией врагов с этой территории. Совпадение?
Украина вот тоже пошла на всё, за натиск и защиту от России. Исход долго ждать уже не придётся, потому что я как гражданин этой страны вижу, насколько усердно и радикально уже работают тцк с полицией.
0 пруфов , 0 ссылок , 0 документов , я не спец в истории , но почему я должен на белом глазу верить тому , что несет автор? Никакого уважения к своим зрителям!
⚡ Смотрите дополнительные видео на Patreon: 🔥 patreon.com/hrendyabliki 👀
⚡ Ролик та канал українською: ruclips.net/video/8sk6ZsGMjsA/видео.html&t
⚡ Поддержите канал на Buymeacoffee: 🔥 bmc.link/hrendyabliki 💥
🔥 Интересности в Телеграме t.me/hrendyabliki 🔥
💥 Актуальные твиты twitter.com/hrendyabliki 💥
✔ Спонсорство канала на RUclips 🔥 ruclips.net/channel/UCwXnlXGWNMpitayJvNRbcrgjoin 👀
Всё зависит с какой временной точки зрения смотреть на исторические обстоятельства. Если смотреть через призму порядков того времени, то Иван Мазепа обычный сепаратист. Не больше не меньше.
Исторически мы знаем, что в те времена в мире правили монархические строи и Иван Мазепа был никто и звали его никак.
Так же мы знаем, что монархи Руси, объединились с Польским и Литовским Королевствами объединив свои монархические роды. Образ Великое Княжество Литовское Руськое и Жемайтское. То есть, это было новое монархическое объединение с трёх монархий. И именно исторически, украинцы ( русины), поляки и литовцы - это реальный триединый народ.
А вот московиты, это не пришел п@зде рукав. Которые украли идеологию " триединства" и сделали всё возможное , что бы разделить на части Великое Княжество Литовское Руськое и Жемайтское. И в этом они достигли успеха благодаря именно таким персонажам как Иван Мазепа, Богдан Хмельницкий и другие.
Бро, речка Коломак ударение на вторую букву О!
А можна відео про Махно чи Йосипа Сліпого . Просто першого москалі зробили алкоголіком ( і всім пофіг що в його армії за пиятику розстрілювали ) і своїм посіпакою ( хоча він воював з ними ) . А про Йосипа Сліпого в принципі мало хто знає хоча його вклад важко переоцінити в відстоювання інтересів України і нашої віри . Вже декілька років дивлюся ваш канал вдячний вам за працю як нині пам'ятаю перше відео яке подивився про Великолоросію та Малоросію, пройшло багато років , а ваш канал все ще тримає марку дякую за вашу велику роботу
Если убрать из истории России всю ложь, то не факт, что останется только правда. Скорее всего вообще ничего не будет.
А если убрать из украинской всю правду останется та же история Украины
@Pseudo_govno кого-то за живое зацепили😂
пойдите на россии в какой-то архив, чтоб узнать правду, и посмотрите, что вам скажут и куда пошлют 😂😂
А в Украине архивы открыты с 2015 года в рамках закона о декоммунизации, что более чем правильно, впрочем, как и сама десоветизация.
А на россии архивы закрыты.
Не знаете, почему?
«Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят». В. В. Панюшкин, публицист.
Так вообще парашки не останется😂😂😂
А тут и убирать нечего, ибо "У русского народа нет исторической памяти, он не знает своё прошлое...Горький
Алға Қазақстан, победа Украине.
Сотни лет прошло. Ничего не поменялось. Параша всегда параша.
При Пете на Рососии украинцев, боровшихся за свободу Украины называли "мазепинцы",при картавом "петлюровцы"и вот уже 80лет украинских героев называют "бандеровцы". Лично для меня в первую очередь это говорит о величии того человека для Украины чьим именем потом твой враг называет борцов за независимость!!!
Когда был живой Дудаев Джохар ,, руские называли Дудаевские бандиты ,посла смерти Дудаевские остатки бандитов ! ,и так по списку и выше в прошлое ,и в наше время, нет ничего нового !
Просто мы должны знать все ,если руский сказал что этот человек плохой ,то все ровным счётом наоборот ! Он герой
@Kultur_2345 Джохар Дудаев великий сын чеченского народа и большой друг Украины был!!!
Стоит также не забывать о Звиядистах в Грузии.
Немцы тоже называли партизанов бандитами.
Круче всех Сагайдачный. Настолько крут, что кazaпы сделали все, чтоб о нем вообще не вспоминали.
Ура новое видео, которого я ждал
Дякую за цю важливу працю! Підтримка каналу!
По прибытию в Москву, Башар Асад первым делом наградил мАдама КаДырова медалью "За оборону Дамаска". 😊
Забили упомянуть что Асад мАдамку каДырова орденом "Про@бщик Сирии"😂
Ты думай чтобы тебя Кадыров не наградил чушок🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Помню,как на рашке направо и налево раздавали медальки "за Пальмиру",куда теперь их будут себе засовывать награждённые "герои" ?
😂😂😂 умора...
Туда же будут засовывать медаль за освобождение Пальмиры куда и медаль за освобождение Београда, когда их Тито в шею выгнал от туда.
" Раз вернулся, то пора и Родине послужить"
Московские военкомы объявили в розыск Башара Асада за уклонение от призыва. 😊
Супер!!!! 😅
Петр предал Мазепу, когда начал вести политику выжженой земли в Украине.
Мазепа придерживался европейских феодальных мировоззрений, где у сюзерена, тоже есть обязанности перед вассалом.
А Пётр смотрел на их взаимоотношения, как восточный владыка, для которого все подчиненные - рабы, коим он ничего не должен.
Так в Европе через 50-100 лет тоже начали феодализм вырывать с корнями и создавать абсолютные монархии, где да, все ниже короля/императора/царя. Тот же Кардинал Ришелье намного позже Петра 1 лично с армией объездил всю Францию и насильно демонтировал оборонительные укрепления у всех замков древней знати, чтобы у них и мысли не было против короля Франции выступать. Так как они сами свои рода считали равными роду монарху, что было правдой, но времена требовали объединения в одно большое государство, а не союз равных, где вся знать равна, а монарх среди них всего лишь первый. По сути Петр 1, как весьма прогрессивно мыслящий правитель, начал первым в Европе этот процесс, который потом произошел и в остальной Европе.
Только перед этім Мазепа проводіл петровскую політіку выжженой землі в Беларусі - поучаствовал в унічтоженіі одной треті населенія! А потом вдруг "прозрел"?
@@pampounia никто там не ангел. Но когда сюзерен говорит вассалу: "давай сожжём твои города и сёла, чтобы мой враг ослаб", то это кидалово с точки зрения феодальной этики.
@@erichfromm3469, только вначале Мазепа предал короля Яна Казіміра і Речь Посполітую, которым прісягал.
@@pampouniaТо есть Сталин предал японского императора когда подло напал на Японию
Спасибо за то что коротко, понятно и интересно доносите историю Украины современникам❤
Так предать забвению, оболгать,"на болотах", совдепии, это традиция...
Спасибо за вашу работу.
Как всегда интересно, спасибо!!
Дякую за вашу працю 👍 👍 👍... Вподобайка 👏 👏 👏... Успіхів ✌ ✌ ✌..!!!!!!
Мир - це не відсутність війни, а відсутність москви.
Можна перефразувати одного відомого римлянина
Ага. То-есть если Израиль и Палестина продолжат воевать, то это будет миром?
@FromAd що таке Палестина? Ким воно визнане?
@@Teryk711 Государство на Ближнем Востоке. Оно признано: Россией, Китаем, Индией, ОАЭ, Саудовской Аравией, Бразилией, Польшей, Норвегией, Швецией, Испанией и... Украиной. Суммарно около 148 стран.
Спасибо вам за информацию и выпуск. Делайте побольше аналитических выпусков
Писатель Лев Толстой очень метко высказался в своих мемуарах о Петре I. Душегуб, по жестокости не уступавший Ивану IV.
Весь мир недавно отмечал юбилей Льва Толстого,только РФ- ия молчала,а Путин насупился даже.то молились,то вот отвернулись,русских умом не понять 😱 Сколько сочинений мы написали о каждом персонвже романа "Война,и мир".непредсказуемые😊..
А почему они друг друга достойны ?
Петр и Иван рождены ифрейками
Нарышкина и Глинская
Спасибо вам за информацию и выпуск. Делайте побольше аналитических выпусков. С меня лайк как всегда
Дякую за вашу працю 👍 👍 👍... Вподобайка 👏 👏 👏... Успіхів ✌ ✌ ✌..!!!!!!
Успіхів ✌ ✌ ✌...!!!!!yt
Неймовірно цікава робота... Дуже чітко освітлений період Гетьманату Мазепи і його роль у розвитку України... Дякую)))
А сколько королей предал Петрушка? А Мазепа владыка Украины.
ПОДЯКА за такий чіткий і зрозумілий екскурс в нашу українську і таку трагічну історію. 🇺🇦💙💛
Респект авторам за правду!Харків
Большое спасибо очень большой и очень хороший труд.
Дякую за вашу працю 👍 👍 👍... Вподобайка 👏 👏 👏... Успіхів ✌ ✌ ✌..!!!!!!
Вподобайка 👏 👏 👏... Успіхів ✌ ✌ ✌..!!!!
Вподобайка 👏 👏 👏... Успіхів ✌ ✌ ✌..!!!!
Успіхів ✌ ✌ ✌...!!!!!yt
Вся біда в України , це відсутність в роісі своєї історії. Привласнення історії України це топ мрія пукіна.
Панове, думайте логічно 😊25 жовтня Мазепа перейшов річку, 29-30 жовтня зустрівся із Карлом та заключив ,,Уклад прав"😊 А уже 1 листопада 14 полків корпусу Меньшикова, ще два полка Голіцина., два полки Бауера, 5 тис стрільців київського воєводи оточили Батурин 😮 Звідки Петро в той час ( за відсутності мобілок та пошти ) міг взнати про ,,зраду" Мазепи в такий короткий час?😊 Та ще (за відсутності залізниці та брукованих доріг) доставити таку кількість війська до Батурина?😮 Висновок простий - завязнувши в Північній війні, Петро вкрай потребував грошей😢 за порадою Меньшикова вирішив пограбувати ,,богатенького Буратіно"- Мазепу, який мав чималу казну 😮 Мазепа (69 років на 1708 р) взнавши про підхід військ Меньшикова (у самого більшість полків були в Прибалтиці) - з малим почтом утік до Карла.😢 Вся політика завжди впирається в економіку😊 36:10
Для авторів:
Річка "Коло'мак" (наголос ставиться на 2 слог). І відповідно "Коло'макський договір".
А так дякую. Чудово подано, пізнавально і цікаво.
Дякую за роботу, чекаю нових відео !
дякую
Это сравнение с Петром Первым и Иваном Мазепой просто прекрасно! В истории это было сражение между свободолюбивым героем, ненавидившим имперализм России и тщеславным правителем России.
Огромное уважение вам, что разобрали этот миф и сравнили два исторических персонажа
Щиро дякую Вам за вашу роботу! Я завжди дивлюсь ваш контент! Все буде Україна!
Посмотрите как подпись ставил Мазепа и Петр 1...
Величие петра миф российской истории😊
Где же взять Украине такого МАЗЕПУ? Не только договора с россией ничего не стоят, а и сама раша не стоит ничего.
Алла. Александрия
А всё же зря Украина отделилась от Речи Посполитой. Это уничтожило и Литву и Украину, и Польшу, и Крымское Ханство.
Нажаль не існує машини часу. Якби була, то гарно було б відправляти таких як ви пане у минуле тих часів. Щасливо пожили б в Україні тих часів під польськими королями.
Всё же зря поляки не засунули себе в сраку имперские амбиции, и не согласились на полноценную унию трёх держав
Увы свою историю мы не знаем.
Приємно дивитись такий контент...! Дякую творцям каналу,шкода що російською,але то певно аби до твердолобих дійшло...😂На суб'єктивно мою думку Мазепа був державотворцем,яких серед нас ще пошукати треба....!!! Мудрий,освідчений і далекоглядний...!🫡 Карл 12, трохи їбаньком виявився....нажаль... ми всі знаєм наслідки тої війни...😢
Щира подяка вам за правду 👌😍🙏🇺🇦🙏🇺🇦✌️
А почему Иван3 предал хана Золотой Орды и даже пошёл войной на него.
@@Сармат-п8ч дмітрій теж ходив війною на Тохтамиша.
@@Teryk711 Не ходив.
в украинской школе никогда не говорили что Мазепа "предатель". ето вьідумка российской пропагандьі.
Любопытно ... не знал ранее за такие подробности .
Эх, не хватает нам сегодня такого лидера, как Иван Мазепа😔
Ну почему же 3 года как украину не победили ,пррсто вам надо было в 90 не подражать россии а возрадить крымско татарское государство оно было бы щитом от росии но увы
@@МаскаленокпоросенокУ 90і кримські татари тільки повертались з вигнання на свої землі в Україні. Ні про яку кримськотатарську державність, навіть про автономію взагалі не йшлося. Кримські татари - національна та релігійна меншина. Про який щит ви пане тут фантазуєте?
Да у Александра Сергеевича и Сальери негодяй ,хотя у него учился сам Бетховен..
никто никого не предал.петр и Мазепа были врагами,поэтому нельзя говорить об измене.Логичные действия противоборствующих сторон.Для нас,украинцев,он Герой,и нечего добавить.
Спасибо за урок истории
Урок лжи и пропаганды
Чит.: отличную работу Елены Таировой о Мазепе. Там, по-моему, правильно акценты поставлены. А ваше дело - самих их толковать и переставлять...
Нууу что сказать, всегда знал что предок был порядочен!
А зачем предал Батурин, под удар и казни? Сбежал, доказав свою вину
ну вот по факту и Мазепа дальновидным не был, бо с думал что с москвой договорился(
за логікою федерасів, то і Пьотр пєрвий теж був зрадником та узурпатором, бо усунув від влади брата та сестру і військовим шляхом захопив владу, чи не так?
До того ж, був свого синовбивцем, якого коварно виманив з Європи.😱
Спасибо большое за работу. Очень интересная тема. Все будет УКРАИНА !!!
Мазепа герой України
Запомните, а то забудьте....правда это то, что выгоднее царю....
Слава Украине! Героям- слава! 🇺🇦
хто не пам'ятає минулого....
Каким образом Мазепа предатель? Потому что хотел со шведами дружить, а не с русскими? Правильно хотел. Шведы и русские. С кем бы вы дружили?
Шведы тогда оккупанты были, типа Третьего Рейха. Устроили геноцид еа территории России, погибло 20%населения там, где шли шведы
А теперь и у нас велено считать Мазепу хорошим парнем!
Как то слово Гетман, напоминает мне немецкое слово Hauptmann. Vielleicht Synonyme.
На існуванні Рад можна було і закінчити. Ну не було в московському царстві ніякоі демократії, орда прагнула "абсолютизма". Ось і все. Каналу лайк.
Была и боярская Дума, и Сенат, и Сенод. У вас была только воля польского пана
@@olelek7520 Учи русскую историю, а уж потом рассказывай про СЕнод.
@@EHEH-q7j а что, это плохо? Сори, я не церковный человек. Святе́йший прави́тельствующий сино́д (рус. дореф. Святѣйшій Правительствующій Сѵнодъ) - высший орган церковно-государственного управления Русской церковью в синодальный период (1721-1917).
@@olelek7520 Я тоже не церковный человек, я - про знание истории. Боярская Дума - это не парламент, где большинством принимается какое-то решение. Позднее Сенат - то же самое, "советующее", а создание Синода окончательно и законодательно подчинило российское православие царю. Про Польшу/Речь Посполиту ничего подобного не скажешь - у нее были свои заморочки.
В час,коли Мазепа перейшов на бік Карла,попи в церквах почали розказувати брехливі байки на Мазепу та Шведів,агітували за моzkoвитів,,багато козаків тікало після цього на бік петра 1,більшість козаків воювали на боці петра,селяни нападали на поодиноких солдат Карла,і вбивали їх,це ганьба і трагедія нашого народу,після поразки Мазепи і Шведів,Україна дуже постраждала,і до цього багато українців доклали руку також,через небажання,чи не вміння думати.
Коментар більш ніж 7 слів для підтримки та просування алгоритмами ютуба.
Отличная передача, вообще интересуюсь историей 16-17в, особенно восстания Наливайко, Павлюка, Жмайла, Хмельницкого 👍👍👍👍👍
Короче правильный ответ, никто никого не предавал, у них были разные цели
Как же подрьівает росиян при упоминании:
Мазепа,Петлюра,Бандера!!!
Будапешские соглашения
У фільмі "Белые росы" (радянський) теж Мазепу згадують, як зрадника.Там де дід історію села розповідає, наприкінці.
"Белые росы" (Беларусьфільм) зьнятыя па сцэнару беларускага драматурга Дударава. А для беларусаў што Мазэпа, што Хмяльніцкі - каты і забойцы. Дарэчы, там праўду сказаў дзед: у Паўночную вайну мазэпінскія казакі разам з маскоўцамі спалілі Віцебск, Дуброўну, Оршу, Магілёў, Мсціслаў, Быхаў... А колькі гарадоў проста разрабавалі, хоць той жа Мінск (тут менавіта казакі біліся зь менчукамі, каб абрабаваць у тым ліку адзіную праваслаўную царкву ў горадзе). Траціну насельніцтва зьнічтожылі, такое цяжка забыць.
@pampounia Ти не зрозумів: у ролику йдеться про те чому існування штамп що Мазепа зрадник.А я додав,що навіть у радянські фільми цей штамп засунули.Доречі,я теж довго думав так про Мазепу,бо радянська освіта"лучшая в мире".Вся історія, що ми вчили-все брехня і лайно.І доречі: у кожного народа свої герої,але не всі і не все про них знають.Добра.Живе Беларусь!
@@ГамлетГрустный, ды я ўсё зразумеў. Але Мазэпа сапраўды здраднік: ён здрадзіў каралю Яну Казіміру і Рэчы Паспалітай, якім прысягаў у самым пачатку, і пайшоў служыць маскоўцам. Пра адукацыю - цалкам згодны, адна хлусьня. І так, у кожнага народа свае героі)
Дзякуй за падтрымку! Слава Ўкраіне! Жыве вечна!
@@pampounia👍
СЛАВА УКРАИНЕ.
САЛАМ АЛЕКУМ С КАЗАХСТАНА.
ВОТ ДЛЯ СЕБЯ ИЗУЧАЮ ИСТОРИЮ БОЛЕЕ 40 ЛЕТ , И САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТО РОССИЯ ВСЮ ЖИЗНЬ ТОЛЬКО МОЖЕТ ВРАТЬ .
И К СОЖАЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВО КАЗАХСТАНА ТОКАЕВ И ДРУГИЕ ПИДА... ЗА РОССИЮ.
И ПИШУТ ИСТОРИЮ НАШУ КАК УГОДНО КРЕМЛЮ .
Не польское образование Мазепы , а общеевропейское , то есть школы иезуитов , в такой и Хмельницкий учился во Львове , по феодальному закону , вассал давал присягу служить сюзерену в ответ на его протекцию и защиту , при не соблюдению условий , выход из него , свободный. И этот казус москва не создавала , а воспользовалась когда им было выгодно , но у медали две стороны , этот закон работал против всех , кто его не соблюдал. Петрушка попутал козака , со своими смердами.
А у казака принято такое- бросить своих на растерзание, а самому сбежать за границу? Это просто Днище!
Мифы какие мифы и главное показать московскую больщую имперкскую тенденцию по отношению к другим народам и личостям
Мазепа служил Петру с 1706 года, тогда он получил от Петра орден Андрея Первозваного за верность под номером - 2.
Он помог Петру подавить заговор полтавских козаков Искры и Кочубея, которым отрубили головы и разорил козацкую столицу в которой уничтожили 30 тыс украинцев и это все 1708 год. Что было в 1709, да как всегда - империя уничтожала Украину, а Карл-12 - это племянник Петра-1.
Всё правильно.
Но почему пётр дал бой карлу под полтавой,а не под смоленском.
Ставка мазепы на запад была верной,но как всегда что то не срослось.
Как и в настоящие времена.
Спасибо за подробный контент, все хорошо как и все остальное
Хорошо леёт но слишком дёшево
До этого, был князь Курбский, он верно служил ваньке грязному, а потом ушёл чтобы спасти себя, так ванька из зависти мог его укокошить, кто кого предал.
Мин херц кениг - был ли сам петруха руцким, зело потребно есть знать😂
Вступление больше 5 минут 😡
Все так. Только не надо " поляки предали" Петра. Поляки проиграли Карла 12 му. Какое же это предательство? Это нормальное завершение войны. Печальное для проигравших. Что, они должны были выжечь свои города, как это делают московиты? И ещё - не было " поляков", "русских" и украинцев в смысле наций, 20века. Была Речь Посполита, Московия и Гетманщина. Для исторического обзора очень важно. Ставлю лайк с минусом. Хотя в целом серия очень хорошая. 👍👍👍👍👍
петр не был русским, а мазепа не был украинцем.. но оба думали только своих личных интересах.
Петр Михайлович Романов, потомственный старинный боярский род Романовых.
Сначала надо уяснить природу казачества и государственника. Это разные вещи. Как Матка в муравейнике и простой муравей.
Пьйотр Первьій бьіл психопат. Во время вспьішек необузданной ярости он вообще не понимал что он делает. Какие могут бьіть договоренности с психопатом ?!
Да конечно, настолько безумный что сделал Россию великой
@ Все царствование Петра заключается в том чтобьі стараться бьіть похожим на Запад. Но его попьітки бьіли просто тупьім обезьянничаньем. Копированием внешних признаков Запада без понимания глубинньіх процессов западного общества. Московия Петра - ето Дунька, напялившая иностранную одежку , не по размеру, давно вьішедшую из модьі, ношеную и протертую.
Московия никогда не бьіла европейской страной. И сейчас она такая же европейская как Турция или Азербайджан.
В чем «величие» царствования Петра ?
А что вы хотели как создавалась московия способом оккупации чужих земель , расейская империя способом оккупации , совок так же само способом оккупации других республик а кто против тот предатель.
Странно!Поляки.. захватили..Украину,вешали,варили..в..котлах,сдирали..кожу,садили..на..кол-они.. хорошие! Русские..гладил..по..головке-они..такие-сякие!Польшу..захватывали..Пруссия..и..Австрия-они.. хорошие!Расстреливать..и..ассимилировать..не..стеснялись!Против..них..поляки..молчат..в..тряпочку.Русские-пся..крев!Против..России..воевали..испокон..веков! Великий..князь.. Константин..говорил:,,Я..больше..поляк,чем.. русский!"
Чому Ви кажете МазЄпа якщо МазЕпа!?
Вот лучше бы не поднімалі такіе темы сейчас...
1. Первый раз Мазепа предал не Петра, а короля Яна Казіміра і РП, которым прісягал в начале "карьеры". Почему это как-то забывают?
2. Не надо передёргівать історію с Хмельніцкім: он начал восстаніе в самом начале 1648 г., когда король Владіслав IV был жів. Прі нём же он прізвал крымского хана в РП і московцам пісал в это же время.
3. С переходом церковной юрісдікціі: інтересный план - подчінімся дікарям, чтобы іх облагородіть ізнутрі? Так может і сейчас імеет смысл под москву лечь?
4. Про тактіку "выжженой землі" - что ж вы не сказалі, что она была прінята раньше? Московіты вместе с мазепінскімі казакамі сожглі Вітебск, Дубровну, Оршу, Магілёв, Мстіслав, Быхов... В Мінске казакі отлічілісь тем, что напалі на едінственную православную церковь, чтобы разграбіть. Тогда московцы с украінцамі поучаствовалі в унічтоженіі треті(!) населенія Беларусі ("страшные фашісты" унічтожілі только четверть!).
5. Інтересно, украінцы не осознают, что іменно оні разрушілі едінственную в регіоне сілу, которая протівостояла москве? І что результаты этого мы пожінаем до сегодняшнего дня?
пс. Сімеон ПОлоцкій, а не ПолОцкій - он із ПОлоцка.
👍
@@ntrkrf6994
1. Мазепа со своімі казакамі былі частью россійской арміі / её союзнікамі (інтерпретіруйте, как хотіте), поэтому оні выполнялі пріказ Петра І про "выжженную землю" - унічтожалі посевы і собранное зерно, даже мельніцы і жернова, чтобы не было возможно молоть муку, зданія, мосты, лес...
2. Нажіва, грабёж. Города окружалі, давалі час на сборы і эвакуацію, потом грабілі как то, что осталось, так і саміх жітелей, собравшіх самое ценное, а город сжігалі.
3. Релігіозная нетерпімость. В 18 в. в ВКЛ было только немногім больше 6% православных (38% католіков, 39% уніатов, 10% іудеев (которые жілі в основном в городах)), а казакі очень враждебно относілісь к рімо- і греко-католікам і к евреям. Хоть релігіозная прінадлежность не спасала - ізвестный случай, когда в Мінске казакі, разграбів уніатскіе монастырі, побілісь с православным братством, которое встало на зашіту едінственного православного храма в городе.
І к слову, Речь Посполітая была с начала войны союзніком россіі.
не зря москалі поставілі памятнік Хмельніцкому в центре Кіева, і этот істукан простоял прі всех московскіх властях
Брати Капранови пишуть що Мазепа служив польському королю і возив турецькому султану подарки від польського короля а подарками були українські хлопці та дівчата , якось по дорозі єго з подарками зустріли козаки і що відібрали звільнили хлопців дівчат ні посиділи горілки ропили в повіз Мазепа рабів українців турецькому султану ,
Книжка повина бути в продажі так же розповідь про мазепу і які він возив рлдарки є в інтернеті кому інтересно шукайте в мене ссилки нема просто пару років назад випадково прочитав .
У той час Мазепа ўжо здрадзіў каралю Яну Казіміру і Рэчы Паспалітай (якім прысягаў раней) і служыў генеральным пісарам у Дарашэнкі. Вось тады ён і вазіў "падарункі".
Пётр І - император Высеросийский.
Первый фашист мира
Кто короновал Петра первого на Императора? По каким канонам стал императором?
Согласно канонов православия Петр 1 не является императором. Титул императора мог дать царю московии только Вселенский Патриарх. Но такой процедуры коронации на титул императора Петр 1 не проходил. Вывод. Петр 1 и все после него цари московские есть императоры-самозванцы.
@@arturlarsen2638 ответ зачётный.
До такой наглости объявить себя самозванно Императором даже властелин мира Наполеон не додумался. Наполеон попросил коронации на Императора у Папы Римского кем и был коронован.
++++++++++++!!!
Что за бред переплели мазепу и путина в одну кашу. Ваня был таким же политиком как и петя. И каждый отстаивал свои мотивы и свою власть про какую дружбу речь але люди? Мазепа поддержал Петра пока ему было выгодно это делать, как только это изменилось изменилась и политика. Здесь нет предателей и правых это просто интриги и политика верная именно в тот момент, а спустя несколько веков мы умные сейчас возьмём да разберёмся кто там был неправ. С чсв порядок? Эго не мешает ходить под высоковольтными проводами? А про независимость сказки нет никакой независимости вот и всё. Есть капитализм и политика и там если не ты сделаешь первый ход и добьёшь оппонента то тебя.
Ну что за бред? Противно слушать.
Седьмая минута ролика. Одна вода. Одни обещания открыть тайну и разрушить ложь о предательстве Мазепы. Вот сейчас, вот сейчас. Десятая минута. Ничего. Сомневаюсь услышать внятный ответ ,но буду смотреть до конца. Лайка, подписки, патрона ничего не будет. Двенадцая минута. Один ликбез. Неужели выдержу этот словесный водопад до конца? 16-я минута. Мазепа никакими казусами договора не пользовался. Он просто перебежал к Карлу, в надежде получить больше личной власти , а не свободу для Украины в надежде на поражение Петра.
Степан БАНДЕРА вот истинный борец за независимость Украины в борьбе с поляками, немцами, советами. Он никогда не искал себе среди них союзников.
25-я. Сил нет слушать дальше эту галиматью.
Но вообще-то Гетманщина не была каким-то отдельным государством от Московского царства. Гетман был именно что вассалом царя, а не самостоятельным субъектом международной политики.
Тут лише половина правди.Треба додати,що Мазепа відновив кріпосне право від якого українці вже відвикли.Ніхто за ним не пішов,крім 2000 тисяч особистої охорони і кількох десятків старшин.Справжнім героєм був не Мазепа,а Гордієко,який завжди виражав зневагу до Петра,а коли Карл образив запорожців відмовився кидати їх в мясні атаки під Полтавою.Якби шведи вели себе по людськи,то укранський народ дружно піднявся б проти москалів і вигнав би їх,а так воювати за маєтки Мазепи ніхто не хотів.Дорогі українці вивчайте історію по першоджерелам,зокрема по Козацьким літописах.Слава Україні!
Между сувереном и вассалом не может быть союза по определению, как между господином и слугой. К сожалению Мазепа пытался изображать из себя союзника, а не вассала, кем он был на самом деле в отношении с Петром. Для Петра гетманщина была разменной монетой и защищать ее в ущерб России он и не думал, Мало ли что там было в договоре, Малороссия не считалась для царей подданной территорией, это подтверждалось договорами и поведениями гетманов, которые мнили из себя независимыми правителями. Но желания и возможности не всегда соразмерны. Так что никто никого не предавал. Каждый действовал в интересах своих владений. Но пропаганда опирается не на факты и логику, а на свои политические цели и амбиции.
"Мало ли что там было в договоре" - вот ето ваше все. Кинуть союзников и подло напасть - русская скрепа.
И так всю историю - захваті,геноцид і,голодоморьі - "братський народ" орчий.
Нет там Равноправия - Высший с Нижним не разговаривает,
- Вверху - Императоры, ниже - Короли, ниже - Князья,
- Пётр - это Не Москва, - а Санкт-Петербург - Европейское устройство,
- хотел быть на равных с Европами - Императорами, и с другими Империями,
- как Император стал с ними на Равных разговаривать, а не как просто какой-то Царь,
--
- Границы Империи идут по границам с другими Империями - а не по границам с Королями, Князьями, Гетманами и Ханами,
- Политика идёт через Союзы одних Империй - против других Империй, - про разных Гетманов там думают меньше всего,
--
- Санкт-Петербург был конкретно переплетён с Европами - родовыми и деловыми отношениями,
- Россия это было полностью Европы - люди Европейские, язык Французский,
- с конца 1700х и до 1917го в России был - Ольденбургский Королевский Дом, какой был в Дании,
- разные территории жили конкретно по Европейским правилам, - навязывался Французский уклад т.к. Франция тогда считалась Передовая страна,
--
- но с Французской Революции - всю эту народную херню стали карнать, и правильно, - в этой Франции сейчас уже 5я Республика,
- всякий Пушкин там повзрослел и перестал гнать Революционные настроения и Террор,
--
- а вот террорист Ленин потом пролез - стёр Россию из истории,
- СССР это Не продолжение России, - и город - Москва, - Кланы тюремные - а не Европы,
- а страна Чекиста Путина - это вообще Не Россия и Не СССР, - Гестапо,
- этой стране всего 20 лет - поэтому он пытается примазаться к Истории, - Статус себе получить.
З польським королем все зрозуміло, порушив положення договору - відпускай васалів. А московський цар в угоді з Хмельницьким брав на себе таке зобов'язання? Ні. Але той все одно віддав Гетьманщину Москві. Давно пора переглянути статус Хмельницького та позбавити його чину народного героя, натомість присвоїти звання зрадника України.
Польський король був ніхто і звуть його було " ніяк". Всім заправляли князі- магнати, такі як Вишневецькі та Острожські та інші Конецпольські.
Так як Хмель їх повиганяв з їхніх володінь, то вони спокою не мали і ніяких договорів з Хмелем заключати не хотіли .
Рано чи пізно, князі - магнати нарізали би ременів з козацьких дуп і Хмель то добре розумів, тому і шукав союзника.
@@IgorYushchenko Які ремені? Залиште в спокої магнатів. Мова про Хмельницького і війну проти Польщі. 26 травня 1648 під Корсунем Хмельницький розгромив головне військо Речі Посполитої і йому був відкритий шлях на Варшаву та можливість повної перемоги. Замість цього вже 8 червня 1648 року Хмельницький відправив московському царю Олексію Михайловичу лист з проханням про заступництво. То що це як не зрада?
@@Wargfox Шановний, ви певно не в курсі, що Хмель розгромив кварцяне військо - коронне, а воно не було головними силами Речі Посполитої.
Головні сили Речі Посполитої складались з приватних військ князів - магнатів , у Вишневецький та Острожських було 7-8 тисяч у кожного і крім того, ще існувало посполите рушення- загальна мобілізація шляхти.
@@Wargfox Після вашого виразу " при чому тут магнати" , з вами взагалі нема про що говорити по цій темі.
@@Wargfoxшановний, Хмель дійсно допустив помилку, зробивши свою ставку не на того союзника, але він це усвідомив, та було вже пізно. Дізнавшись про те, що московити домовились з ляхами, зрадивши при цьому українців, Хмеля охопив гнів і саме тоді з ним трапився апоплексичний удар, після якого він помер. Що стосується угоди з московитами, то досі не знайдено ніяких договорів козацької старшини з московським царем. За версією російського історика, Тетяни Таїрової-Яковлевої, скоріш за все договір був в одному екземплярі, зберігався в гетьманському архіві і напевне був знищений в полум'ї війн, які постійно проходили на території тодішньої Гетьманщини. Хмель хотів якнайкраще, але вийшло як завжди. Хіба він міг знати, що з московитами не можна ні про що домовлятися?
34:14 Приказ Петра состоял в том, чтобы переместить всю провизию в города, заперевшись в них. Это не говоря о том, что ряд источников дает совершенно другие - гораздо более реальные, между прочим - причины предательства. Гораздо смешнее то, что кроме последних 6 минут ролик - п****страдание на тему того, как Мазепа был верен Петру и России.
И заодно интересный факт: войско Донское было упраздено почти тогда же, когда было упразднено войско Запорожское. Интересно, но это последовало после овладения Новороссией и Кубанью - то бишь ликвидацией врагов с этой территории. Совпадение?
Украина вот тоже пошла на всё, за натиск и защиту от России. Исход долго ждать уже не придётся, потому что я как гражданин этой страны вижу, насколько усердно и радикально уже работают тцк с полицией.
Пошла на всё, чтобы этот натиск вызвать.
Жаль Мазепа не сжег Москву когда тоже имел такую возможность.
0 пруфов , 0 ссылок , 0 документов , я не спец в истории , но почему я должен на белом глазу верить тому , что несет автор? Никакого уважения к своим зрителям!
На Украине так принято. Неси х,, ню, и ты король😂
Нічого Україна не навчилася. Як було моя хата з краю я нічого не знаю, так і зараз кожен собі та за своє а не за державу, як Ізраїль!
У вас нет героев.