Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
コールドシューである事に対する批判もありましたが、グリップが無いコンパクト志向のカメラなのでコンセプト的に正解なんですよね。小型機はAモードとAFで快適にパシャパシャ撮ればいいと思います。フルサイズはでかいからなあという理由でAPS-CやMFTを使っていた層と、スマホやコンデジユーザーがターゲットでしょうね。
コメントありがとうございます!おっしゃる通りで、想定されるお客さん的には不要だと思います。私はS5iiでも普段はAモードでパシャパシャやってるのでS9ならなおさらそれでいいですね(ダイヤルが少ないので絞り環があるレンズが望ましいですね)小型フルサイズってだけで意味があると思います、おっしゃるそういう層を取り込みたいですね
気軽にパシャパシャ撮る用のカメラは好きなんですが、個人的にはそういう用途のカメラにはそれほどハイレベルな画質は求めないのでフルサイズセンサーでなくてもいいかなあと・・・m3/4で出してくれたら半分ぐらいの値段で買えそうなのに(笑)
それもよく分かります…。ただ最近のトレンドからするとセンサーサイズ偏重のきらいがありますから、小型フルサイズの市場をSONYが独占していてキヤノンニコンもやっていないサイズ感で動画に強みのあるパナがそういうユーザーに向けて作るとなるとm4/3ではなかったんだろうなというメーカーの考えを私は理解できます。ただ、自分たちが最高のバランスと考えて売り続けてるm4/3でその小型なメリットを生かしたボディが今はG100Dしかないっていうのは致命的な状況だと思いますね。あと、マーケティングをかなぐり捨ててm4/3で出したとしても、像面位相差センサーがないと選んでもらえない昨今、G9iiと同じセンサーをいれないといけないとすると安くするのはまだまだ難しいのかもしれませんねぇ〜
@@pine-village その通りだと思います。ただ同じコンセプトのMFTのカメラは売れてないんですよね(^^; フルサイズである事はロマンなんだと思います。
ルミックスユーザー関西弁多い説。(すみません、言いたかっただけです)一般ピーポーにとって動画撮影の15分って結構長いと思うんです。だからこれで十分だと思います。価格は17万くらいにして欲しかったです。(レンズキャップいらない)
コメントありがとうございます!そら、パナソニックゆうたら大阪門真を代表する企業やさかい、応援するのは当たり前のことやで!(すいません、言いたかっただけです)おっしゃる通りです。例えば一般ピーポーが持っているiPhoneで普段から15分以上長回ししてる人がいるなら、その人はもうそれなりのカメラやビデオカメラを買っているはずだと考えています。まさに17~8万くらいが私も想定していた価格です。20万に乗ってくるとサブ機にと考えていました私でもさすがに及び腰になりますね。レンズキャップパンケーキは注文したらタダでついてくるっていう話ですから、その分値段引いて欲しいと思うのも分かります笑
@@村上的日常 1500 USドルです。みんな円安が悪いんや。スナップ用に20-60か28-200と、夜景・蛍のリアルタイム動画(ISO 10万動画)を撮ってみたいのでシグマ35mm F1.4が欲しいですがちょっと重い。星景動画なら24mm F1.4がおすすめですかね。
LUMIX改め、KADOMAX
Lマウントで期待はしたけどライカのレンズ持ってるひとが買うカメラではないね。
コメントありがとうございます!はっきりいってら、ライカのレンズ使うならライカボディでないと、ライカを使う層は納得しないと思いますね。ガワはランボルギーニですけどエンジンはトヨタが作りましたっていう車を、ランボルギーニ愛好家がありがたがるわけないですからね。逆にトヨタ愛好家はランボルギーニのガワになったらおもろいと思って買ってもいいって人がいるかもです。LUMIXユーザがそれにあたり、Leicaユーザはランボルギーニ愛好家ってイメージです
LUMIX自らは、「写真向け」とうたっているわけで、、、。ならば、愚作でしょう。
コメントありがとうございます。写真向けと謳っていましたか?見落としているやも知れませんが、個人的には特にどちら向けに謳っているとも感じませんでした。成功か失敗かは市場に流通し、売上高として可視化されるまでわかりませんよ、私も自身の手で触れるまでは一意見としてもまだなんとも言えません。少なくとも、取り組みや割り切りは頑張ったと評価しています。市場の評価が楽しみですね!
コールドシューである事に対する批判もありましたが、グリップが無いコンパクト志向のカメラなのでコンセプト的に正解なんですよね。小型機はAモードとAFで快適にパシャパシャ撮ればいいと思います。フルサイズはでかいからなあという理由でAPS-CやMFTを使っていた層と、スマホやコンデジユーザーがターゲットでしょうね。
コメントありがとうございます!
おっしゃる通りで、想定されるお客さん的には不要だと思います。私はS5iiでも普段はAモードでパシャパシャやってるのでS9ならなおさらそれでいいですね(ダイヤルが少ないので絞り環があるレンズが望ましいですね)
小型フルサイズってだけで意味があると思います、おっしゃるそういう層を取り込みたいですね
気軽にパシャパシャ撮る用のカメラは好きなんですが、個人的にはそういう用途のカメラにはそれほどハイレベルな画質は求めないのでフルサイズセンサーでなくてもいいかなあと・・・
m3/4で出してくれたら半分ぐらいの値段で買えそうなのに(笑)
それもよく分かります…。ただ最近のトレンドからするとセンサーサイズ偏重のきらいがありますから、小型フルサイズの市場をSONYが独占していてキヤノンニコンもやっていないサイズ感で動画に強みのあるパナがそういうユーザーに向けて作るとなるとm4/3ではなかったんだろうなというメーカーの考えを私は理解できます。ただ、自分たちが最高のバランスと考えて売り続けてるm4/3でその小型なメリットを生かしたボディが今はG100Dしかないっていうのは致命的な状況だと思いますね。
あと、マーケティングをかなぐり捨ててm4/3で出したとしても、像面位相差センサーがないと選んでもらえない昨今、G9iiと同じセンサーをいれないといけないとすると安くするのはまだまだ難しいのかもしれませんねぇ〜
@@pine-village その通りだと思います。ただ同じコンセプトのMFTのカメラは売れてないんですよね(^^; フルサイズである事はロマンなんだと思います。
ルミックスユーザー関西弁多い説。(すみません、言いたかっただけです)
一般ピーポーにとって動画撮影の15分って結構長いと思うんです。だからこれで十分だと思います。
価格は17万くらいにして欲しかったです。(レンズキャップいらない)
コメントありがとうございます!
そら、パナソニックゆうたら大阪門真を代表する企業やさかい、応援するのは当たり前のことやで!(すいません、言いたかっただけです)
おっしゃる通りです。例えば一般ピーポーが持っているiPhoneで普段から15分以上長回ししてる人がいるなら、その人はもうそれなりのカメラやビデオカメラを買っているはずだと考えています。
まさに17~8万くらいが私も想定していた価格です。20万に乗ってくるとサブ機にと考えていました私でもさすがに及び腰になりますね。
レンズキャップパンケーキは注文したらタダでついてくるっていう話ですから、その分値段引いて欲しいと思うのも分かります笑
@@村上的日常 1500 USドルです。みんな円安が悪いんや。
スナップ用に20-60か28-200と、夜景・蛍のリアルタイム動画(ISO 10万動画)を撮ってみたいのでシグマ35mm F1.4が欲しいですがちょっと重い。星景動画なら24mm F1.4がおすすめですかね。
LUMIX改め、KADOMAX
Lマウントで期待はしたけどライカのレンズ持ってるひとが買うカメラではないね。
コメントありがとうございます!
はっきりいってら、ライカのレンズ使うならライカボディでないと、ライカを使う層は納得しないと思いますね。ガワはランボルギーニですけどエンジンはトヨタが作りましたっていう車を、ランボルギーニ愛好家がありがたがるわけないですからね。逆にトヨタ愛好家はランボルギーニのガワになったらおもろいと思って買ってもいいって人がいるかもです。LUMIXユーザがそれにあたり、Leicaユーザはランボルギーニ愛好家ってイメージです
LUMIX自らは、「写真向け」とうたっているわけで、、、。ならば、愚作でしょう。
コメントありがとうございます。写真向けと謳っていましたか?見落としているやも知れませんが、個人的には特にどちら向けに謳っているとも感じませんでした。
成功か失敗かは市場に流通し、売上高として可視化されるまでわかりませんよ、私も自身の手で触れるまでは一意見としてもまだなんとも言えません。
少なくとも、取り組みや割り切りは頑張ったと評価しています。市場の評価が楽しみですね!