➡️➡️➡️ Máme velký cíl dosáhnout *do konce roku 100.000 odběratelů -- pomůžete nám* ? :-) Pokud se vám líbilo tohle nebo jiné naše video, *klikněte na tlačítko Odebírat* ! :-) Děkujeme ohromně! :-)
Rozhovory s Tomášem Sedláčkem jsou vždy inspirující. Nikomu nic nevnucuje, jen nám rozšiřuje prostory k zamyšlení. Mockrát děkuji za jeho zprostředkování.
Naprostý souhlas, Václave, to je jeden z hlavních důvodů, proč jsme ho u Stolu pro tři chtěli mít! :-) Takže se moc rádo stalo a my moc děkujeme za milý komentář! :-) Která část rozhovoru zaujala nejvíc?
@@Neurazitelny Především jeho kritika hospodářského růstu. Léta jsem přemýšlel, kam to asi povede, ale nikdy mne nenapadlo, že právě tam je ten "zakopaný pes". Jsem také rád jeho postojem k dnešní vládnoucí garnituře.
Pokud to byl vtip, tak výborný-panu Sedláčkovi či jak se jmenuje jste naznačil, že máte svůj mozek a životní zkušenosti. Dal jsem Vám palec nahoru a držím palce.
Díky moc. Velice výživné. Obdivuji hloubku myšlenek. Logické souvislosti, historický kontext, široký záběr... Prostě paráda! - Až mě napadlo: "To by byl prezident". Jen škoda, že si ho řízci v knedlíku nevyberou. Já bych byl pro.
Moc rádo se stalo, milý Georgi! :-) Třeba by řízci v knedlíku překvapili... :-) Jenom by Tomáš musel udělat první krok, do kterého se mu myslím moc nechce. :-) Která část zapůsobila nejvíc? :-)
@@Neurazitelny 👽👽👽Jen jsme koukali co to pijete. 😁My👽👽👽 ulítáváme na TURKOVI, to je vše.😉Nehledejte v tom logiku-pijeme a píšeme. Tečka. Tak ať se daří.👍
Dovolila jsem si sdílet na FB. Děkuju, tak pěkný rozhovor jsem s Tomášem Sedláčkem snad ještě neslyšela! Ten se do toho obul! A také díky za dobře připravené otázky! Hanka
Milá Hanko, za takové dovolení si moc děkujeme! :-) A také za milá slova, to už je velká pochvala! :-) Jsme ohromně rádi, že se rozhovor líbí, takže: rádo se stalo! :-) Která část zaujala nejvíc? :-)
@@Neurazitelny Slyšela jsem to od včera celé již 1,5x, ještě se to chystám doposlechnout, abych si mohla zapsat ještě pár poznámek :) jako např: "ETIKA bude tak levná, že bude MOŽNÁ. Nevíme kam jdeme, ale musíme tam pospíchat." Vygooglila jsem si od T.Veblena růst volného času a od Komenského Všenápravu, zda je k zapůjčení v knihovně :) A také heslo Make Trade Not War! (Obchodujte, neválčete!) a komentář, že díky obchodu jsme sblížili lidi, mne inspiroval k jinému heslu, které možná použiji v knize, která se rodí. Jen tak dál s rozhovory.
@@HankaVsudezdejsi Veliké díky za násobné sledování i odpověď, hned máme větší chuť k přípravě dalších dílů! :-) Jsme ohromně rádi za každého člověka na stejné názorové frekvenci! :-) Snad knihy k zapůjčení budou, ale hlavně držíme všechny palce s rodící se knihou vlastní! :-)
Velmi inspirativní, děkuji! Nepamatuji si, že bych někdy slyšela takhle dobře a zajímavě použité metafory z Bible, racionálně, s odkazem na podstatu člověka. Skoro si říkám, jak fungovat ve světě, kde tenhle rozhovor neslyšeli všichni!
Potěšení na naší straně, velikánské díky za komentář! :-) A jak fungovat v takovém světě... Ono se to dá. :-) A čím víc lidí rozhovor uslyší, tím větší je naděje. Plus my se o to budeme svojí další produkcí taky zarputile snažit! ;-)
Také moc děkuji za moc pěkný rozhovor s vynikajícím hostem. V rozhovoru sice zaznělo, že shody nad jednotlivými tématy nejsou tak zajímavé, jako neshody.. Musím ale říct, že naprosto souhlasím s tím, že ekonomika a další nepřeberné okruhy "žijí" v cyklech. Je to podle mě určitá obdoba dýchání, a "živosti" dané věci. O tomto jsem přesvěčený už dlouho a velice mile mě potěšilo, že to v tomto rozhovoru zaznělo. Tomáši, přeju hodně sil, ať vše zvládáte.
V podstatě je to blábolení, koukám, že rád cituje a tak bych ho přirovnal k citátu: "Někteří lidé ani nemají své názory, jen citují", myslím, že to řekl Oscar Wilde nebo tak někdo. Není to důležitý.
Jo ten mele uplne hrozne. Asi pred 4 lety jsem ho okomentoval zde na youtube kdyz mel 2 hodinovou prednasku pro studenty vysokoskolske fakulty. Za tu dobu nerekl vubec nic,ale mel obrovskej potlesk. Kdyz jsem to napsal,jezis,ty by me malem zabili.kdybych tam byl. Je to dobre placenej mlatic slamy o nicem....
@@Lawor00Me to rikt nemusite. Ja to vim. Proste to je clovek,co se upsal na propagovani ideologie....jednou je dluh dobrej,jednou spatnej...jak je potreba. Pak se neni cemu divit,ze cesti studenti stoji za hovno. To je takovej skolni agitator co vi pekne hovno. Uvedu priklad - kdysi jsem delal sefa na internet prodej. Podnik s 48 zamestnanci mel krome velkoskladu 1560 zakazek dene. Pak tam dali renomovaneho profesora ze skoly,kterej vyucoval internet,prodej-busines na skolach. Company do roka skrachovala. Za pul roku mela uz jen kolem 45 objednavek dene!!! Ja odesel do jine spolecnosti kde jsem to zvedl s 12 zamestnancu a 350 objednavek na 36 zamestnancu a kolem 1300 set objednavek denne. Toz asi tak! Pan Sedlacek je to same - dobre placen za kvakani,ale verte tomu ,ze v soukrome spolecnosti kde by byl primo zavislej na zisku tak by si nevydelal ani na slanou vodu...
@@martinnebola9586 no kdyby pracoval opravdu podle toho co zde predklada tak ukrachuje do tydne ono staci ze kapitalismus smeskne jen na soukrome vlastnictvi a mysli si ze u nas mame kapitalismus
Díky za rozhovor. Tomáše Sedláčka ráda poslouchám (čtu), je pro mě velmi inspirativní. Některé jeho myšlenkové pochody mě fascinují :-) Tomáši, je mi líto, že teď prožíváte tak smutné věci... :( +
Moc rádo se děje, my moc děkujeme za milý komentář, Radmilo! :-) Které Tomášovy myšlenkové pochody fascinují nejvíc? :-) Taky se k nám ta smutná zpráva donesla, držíme Tomášovi a Kryštofovi všechny palce... :-(
Tomáš Sedláček lže v zásadní věci ve videu říká 15:35 "dneska Řecko doplácí vlastní dluh který si kdysi půjčilo a stojí na vlastních nohách a už je to standartní ekonomikou..." Pravda je že Řecku bylo odpuštěno sousta dluhů... Řecko udělalo uvěrový podvod falšovalo údaje ... Přesto tento podvodník dostává další veliké Půjčky které zase nezaplatí celé... Dluh Řecka je pořád obrovský a nesplnitelný ... Politika EU k Řecku je podpora zadlužování podpora podvodníka... Je to šílené EU půjčuje někomu o Kom ví dopředu že dluh nezaplatí..
@@jiristehura3342 protoze musi jinak euro konci (ono skonci stejne jen to je takova ta snaha o udrzovani teto agonie i komunismus se snazil udrzet umele nefunkcni system vice nez 20 let)
Když Tomáš Sedláček mluví, svět se zdá v pořádku. Dostanete: zábavnou růžovou mlhu, zajímavosti, historky, kulturní odkazy, mnoho věcí k zamyšlení. NEdostanete: jasné odpovědi na konkrétní otázky.
Je pravda, že to Tomáš bere trochu ze široka. :-) Ale že by u něj jasné odpovědi chyběly, s tím zase nesouhlasím -- jen jsou občas zabalené v knedlíku. ;-)
Skvělý celý rozhovor a fajn výběr hosta. 👍👌😊 Hodně zmíněných věcí, úvah a názorů vnímám velmi podobně. A dokonce obdiv či úcta k,, jeho oblíbeným "velikánům našeho národa je totožné. Ale to má samozřejmě mnoho lidí. A chci věřit, že i pro spoustu z nás nepatří hodnota peněz k těm nejvyšším. 😊 💮👌👌
S radostí vítáme u dalšího videa, milá Jitřenko! :-) Jsme moc rádi, že nejsme jediní, kdo Tomášovy úvahy a názory vnímá stejně. :-) Včetně polohy peněz na hodnotovém žebříčku! :-)
@@mulatokudzava7797 Peníze jsou důležité, to rozhodně nepopírám. A také si je vydělávám a tím si jich vážím. Ale pro mne je mnohem důležitější zdraví a duševní hodnoty.
@@jitrenka4485 Byl to vtip, skoro bych řekl pokus o bonmot... A kdybych měl opravdu peníze, nevážil bych si jich ani trošku a hned bych je všechny vyhodil za drahý automobil!
Výborný rozhovor, resp. skoro monolog :) Líbí se mi hlavně hloubka uvažování pana Sedláčka, hledání souvislostí a kořenů problémů. A srdečně ho zdravím, shodou okolností jsme spolu letěli minulý týden na dovolenou do Izraele, nepřehlédnutelný a velmi pozitivní člověk, se kterým musí být radost sedět u táboráku nebo se válet na pláži. Víc takových (y)
Ona by byla hrozná škoda do toho Tomášovi skákat, Honzo. :-) Souvislosti a hledání kořenů jsou jedním z hlavních důvodů, proč jsme ho ke Stolu pro tři rozhodně chtěli dostat. :-) Díky za komentář a za pochvalu, moc potěšila! :-)
@@Neurazitelny Ona je to vizitka i dobrého moderátora. Když se položí správný dotaz, padne na úrodnou půdu a jede se... Je tu možnost posílat i soukromé zprávy? Měl bych návrh na zajímavého hosta....
@@HonzaKuranda Abych se nezačal červenat... :-) Přes RUclips asi ne, ale zprávy z formuláře na stránce neurazitelny.cz/kontaktujte-nas/ mi chodí přímo do schránky, to je asi nejjednodušší cesta. Těšíme se! :-)
Sedláček je jak papírová lodička na moři. Přesně kopíruje ty vlnky... žádná hloubka tam prostě není a to mě je jako člověk od pohledu sympatický. Kolikrát plácá úplný kraviny. Nejhorší je že kolikrát vidím plný auditorium který pleská totálnímu nesmyslu jen protože to řekl Sedláček. Mě děsí jak mu to "vzdělaní" baští, jak jim ke štěstí stačí trocha prázdných a hezkých slov.
@@NikitaGranatnik Hmm, no máme jiné názory, na tom není nic špatného nevidět v jeho myšlenkách nic zajímavého a podnětného. Pro mě tam je hodně zajímavých věcí k zamyšlení, žádného gurua v něm nevidím, spíše je mi asi generačně blízký postojem k životu. Můžu se zpetat, jste o hodně mladší nebo o hodně starší než on? Možná generační rozdíl? Díky
Ve své podstatě říká to , že nebýt minulého režimu před převratem, nebylo by nic kloudného. Nebýt ti takzvaní oni ,nebylo by nic co by se dalo rozkrást. Např. v Pobaltí po masivní modernizaci lehkého průmyslu během devadesátých let se dané zmodernizované továrny po rozpadu SSSR vyvážely 10 let. V globálu za mě, bláboly stejné jak za Havla.
Na první pohled si pomyslíte, že koukat na dva statické lidi po dobu celovečerního filmu prostě nedáte. Pak začnou ze Sedláčka prýštit myšlenky a emoce a už se neodtrhnete.
@@Neurazitelny Tenhle rozhovor je vážně parádní, moderátor skvělý a pustil jsem si ho hned několikrát, abych postřehl všechny myšlenky pana Sedláčka a pak o nich mohl přemýšlet. Zarazilo mě, že se pozastavil nad Zemanovo mlasknutím v rozhovoru, ale sám pak mluvil o tom, jak učí své děti chápat dějiny použitím slova "vyrektit", což mi k němu vůbec nesedí, protože to je samo o sobě dost úchylné slovo a zvláště pak když to říkáte dítěti. Ale nikdo není dokonalý :) Díky za super rozhovor!
@@Neurazitelny téměř vše, ale : peníze neexistují, EU vznikla jako ekonomické partnerství, kritizuji kapitalismus jako kritik kritizuje divadlo, které miluje ...
Děkuji za pro mě velice přínosné a inspirativní myšlenky a pohledy. (A to mám rád i myšlenky a pohledy ekonomky Ilony Švihlíkové nebo sociologa Jana Kellera).
Pan Sedláček mluví o ekonomice a kapitalismu, což by pro mně byla nuda, ale tak pěkně svoje velmi inteligentní výklad zdobí polevou sociologie a psychologie, že to baštím. Chtít stále víc je cesta k sebezničení. Děkuji.
@@Neurazitelny Bylo to celé boží. avšak nejvíc mně fakt bavilo, když pan Sedláček povídal o krizi a dluzích, to už měl správnou provozní teplotu. Ta energie!
@@alcazvedava711 Správnou provozní teplotu -- nádherně řečeno. :-D Super, moc děkujeme a jsme ohromně rádi, že se rozhovor tak líbil! :-) Hned máme větší chuť natočit nějaký další. :-)
Dobrý den, Pan Sedláček je pro mě Láďa Hruška české ekonomie. Tím, že dáváte prostor takovým lidem si možná zvýšíte sledovanost, ale úroveň vašeho kanálu jde, podle mě, hrozně dolů. To předchozí video s ním se mi podařilo na potřetí protrpět, ale další bolest už nechci. Tomuto videu se vyhnu.
Milá Korino, slyšíš to dokonce po nulté v životě, protože to Tomáš Sedláček v rozhovoru vůbec neřekl. :-) Mluvil o rozdílu mezi cenou a hodnotou a následně označil peníze za duchovní, ale spíše duševní entitu. Nevkládejme prosím do úst něco, co z nich nevyšlo, díky! :-)
Proč růst? Protože daně. Je to opravdu nikoli potřeba kapitalismu, ale vlád. Čím vyšší růst tím vyšší výběr daní. A nejen to, růst HDP znamená nízkou nezaměstnanost. A k růstu HDP tlačí i způsob jak vznikají peníze. Soukromé banky vydělávají na dluzích vlád, jenž si půjčují i na rozvoj své země. Těch vlád, které jim daly licenci vytvářet peníze z ničeho. Horší je ale chamtivost. Chamtivec nemá nikdy dost. A proč nemá? Protože rozumem neovládá v DNA zakořeněnou touhu po energii pro život. Je zřejmé, že Sedláček nemá ani moc jasno v tom co jsou peníze. Myslím, že ho ještě ani nenapadlo, že peníze nejsou bohatství. Když za bohatství považujeme něco co nám bezprostředně zvyšuje kvalitu života, tak peníze to nejsou. Jsou jen představitelem možného dosažení bohatství, který se uplatní jen při jeho nákupu ať už v podobě jídla, tepla, bot, auta, domu nebo jachty. A je to přesně tak jak to Sedláček řekl: já prodávám, protože pro mě má ten obnos peněz větší cenu než prodávaný produkt, a ty kupuješ, protože to máš naopak. Hodnota produktu vyjádřená penězích je pro tebe nižší než hodnota toho jak ti nákup zvýší kvalitu života. To je vztah hodnoty a ceny. Teorie o prokapávání bohatství od bohatých k chudým taky nepřišla na to, že neprokapává bohatství, ale peníze od těch co peníze zas tak moc nepotřebují proti bohatství vytvářenému těmi, kteří peníze potřebují víc. Láska k penězům není nic jiného než pud nutící všechno živé obstarat si energii k životu, kdy někdo řekne, že ten pud atrofoval, a jiný, že jen tak pevně zabudovaný v podvědomí, že se od něj při konání nedá odhlédnout, jak nevěděl Keynes. V rodině peníze nefungují, protože si tam pamatují kdo kdy komu, a protože peníze jsou právě prostředek k vyrovnání dluhů, a taky do rodiny peníze přichází z venku a uvnitř se jen přerozdělují, nebo se už jen přiděluje nějaké bohatství za ně pořízené. Hitlerova nenávist sama o sobě by neudělala žádný velký zářez do dějin, kdyby nekorelovala s mnoha dalšími zájmy, a hlavně zájmy velkých peněz. Bez nich by neudělal nic. Stejně jako Lenin. Jestli se chcete něco dovědět, "kašlete na ideologii, sledujte peníze.". Viz: www.novarepublika.cz/2016/03/ekonomicke-aspekty-druhe-svetove-valky.html
Přečetl jsem první dvě věty, a hned tam máte chybu. Správná otázka: Proč růst? špatná odpvěď: Protože daně. Nesouhlasím. Protože úrok, je správná odpověď. Promiňte, nemám čas číst dál. Hezký den, a přemýšlejte o tom.
@@petrpapik Ale není pravda. Je to vláda, která požaduje růst, a to kvůli stále vyššímu výběru daní. A taky kvůli nízké nezaměstnanosti. Jak by mohly úroky tlačit na stále vyšší růst?
@@jirissima Zetejte se sama sebe, proč rosteme exponenciálně, proč jsou na trhu vytvářeny bubliny, jejichž tvorba nejde vysvětlit jinak než exponenciální funkcí. Zeptejte se, proč je v nejstarší knize světa vydán příkaz komu úročit. Víte, že úrok je exponenciální funkce?
@@petrpapik Hele, tyhle věci samozřejmě znám, ale nevím jak souvisí s růstem HDP. Pokud vím, tak úrok je starý jako peníze, ale HDP se sleduje a o jeho růst se usiluje ani ne 200 let.
@@jirissima To je právě chyba. Peníze vynalezli Féničané, tedy jeden ze semitských kmenů. Úrok je prvně zmíněn v bibli: Od cizince brát úrok, ale od svého bratra úrok neber, aby ti Hospodin, tvůj Bůh, požehnal při všem podnikání tvých rukou v zemi, do které jdeš, abys ji obsadil. Tedy pokud se myšlenka úroku šíří pomocí bible, je teorie růstu HDP postavena na úroku, úrok je jejím základem. Úrok je mravní standard. Pokud bereme půjčku jako pomoc v nouzi, pak je vydělávaní na nouzi druhých nemravné, člověka nehodné. Budí to otázku: Je banka můj bratr? Co by se stalo kdybychom zakázali úrok? Uvolnili bychom peníze pro investice?
souhlas. Je to jen papousek placenej seshora,aby urcoval smer co je dobre...vzdy podle zakazky. Nicmene pro 85% lidi co nedovedou a ani nemohou met vlastni nazor je presne to co tito lide potrebuji...
@@drbas81 Tak to se asi jedna o jine Sichtarovou a Svihlikovou. Ja je sleduji dlouho a nic takoveho jsem nepozoroval. Jednou jsem poslouchal toho rezaveho eurohujera Sedlacka a to mi stacilo. Zrejme take asi mate podobny nazor na Doc. Sevcika, dekana ekonm. fakulty pana Sevcika.
asi budu místními kamenován, ale pan Sedláček zde je úplně jiný pan Sedláček v přednášce! Tady je fakt skvělý, rozhovor jsem si užil i při použití částeček z přednášky. Zcela objektivně hodnotím subjektivitu, že kvalitu hodnotím jen dle toho, jak mě dotyčný zaujal, poučil ... a pobavil. Tady se mu to povedlo. Super! Jen škoda, že z jeho úst nezazněl asi nejpalčivější problém (řešení!) naší republiky - korupce.
proč lidé vstoupili do EU v referendu...??? protože cítili jednu starou zvířecí pravdu....malá skupinka lidí je slabá..veliká skupina lidí je mocnější a má šance na přežití...viz ryby v hejnu v moři.........jenže tohle se lidem těžko vysvětluje...a tak je mnohem jednodušší je upoutat na peníze a větší blahobyt státu...........ale ve své podstatě jde o vytvoření veliké mocné lidské skupiny, která se o nás postará lépe než malá a slabá lidská skupina.............a proto jsme všichni Evropané..a je nás více než 450 milionů tedy více než lidi v USA..a tak bychom to měli nějak pořádně zúročit...........
Kdybych měl hledat někoho, u koho se mi zdá, že mu blízce rozumím v jeho myšlenkových pochodech, asi to bude pan Sedláček. Jak mi je známé přebíhání mezi zrovna vytanuvšími spojitostmi, doplňování detailů toho či onoho, čeho se naše myšlenka byť jen okrajově dotkla, chtěla dotknout, při vysvětlování něčeho, s čím by si člověk dané věci na první pohled nespojil nebo v nich spojitost nehledal. Ta snaha vysvětlit, možná spíš předat co nejvíc z toho, co se nám zrovna odehraje v hlavě při myšlení. Ta radost z myšlení, touha po pochopení i když to třeba může trochu bolet. Děkuji za zprostředkování těchto myšlenkových pochodů. Ten čas, který jste mi tu dělali společnost, hodnotím nad míru kladně a přínosně. Díky!
Sedláček, lidový vypravěc, takový neformální Eskymo Welzl české virtuální ekonomiky, dobrý tak někde do hospody. Všechny jeho ekonomické teorie a báchorky končí vždy neomylně nezdarem, to je realita. Přeji všem hezký den. :-)
@@Neurazitelny Počet jazyků není argument. Sedláček, lidový vypravěc, takový neformální Eskymo Welzl české virtuální ekonomiky, dobrý tak někde do hospody. Všechny jeho ekonomické teorie a báchorky končí vždy neomylně nezdarem, to je realita. Přeji hezký den. :-)
@@Neurazitelny Sedláček, lidový vypravěc, takový neformální Eskymo Welzl české virtuální ekonomiky, dobrý tak někde do hospody. Všechny jeho ekonomické teorie a báchorky končí vždy neomylně nezdarem, to je realita. Přeji všem hezký den. :-)
Velké díky za komentář, Dominiku, jsme moc rádi, že rozhovor zaujal! :-) A souhlas, míra Tomášovy divergence je někdy značná, ale člověk by mu to skoro i odpustil... :-)
Tj neuvěřitelná snůška názorů. Vydržel sem 30 minut a Sedláčka už jedině s oponentem. On se vždycky úplně utrhne ze řetězu a pak lepí a lepí. Jasný, dělám to taky když něco vyprávím ..že lepím co se hodí...ale od člověka co vystupuje veřejně bych čekal víc nez filozofii alá McDonalds.
Míra divergence je u Tomáše skutečně pozoruhodná. :-) Nicméně se ohrazuji proti filozofii á la McD, ani jednou se mě Tomáš nezeptal, jestli k těm názorům budu chtít hranolky! :-) Každopádně díky i za těch 30 minut! :-)
Líbí se vám rozhovor? Šiřte radost dál, dejte palec nahoru a napište komentář, ať o tom víme! ;-) ❤︎ Pomozte nám rozsvěcet světlo v temnotě a staňte se Neurazitelným VIPatronem zde: patreon.com/neurazitelny 🔔 Chcete o našich akcích a videích vědět jako první? Přihlaste se k odběru novinek zde: bit.ly/Neurazitelny 🎧 Poslechněte si rozhovor jako podcast zde: neurazitelny.cz/tomas-sedlacek-rozhovor
moc řečí na malé téma, vše v podvědomí víme, není potřeba to opakovat. Vše je jen tvořeno vlastním vědomím o budoucnosti. Je třeba si dávat pozor na negativní myšlení protože se začíná vytvářet do reality. Rád bych si s vámi povykládal a řekl svůj názor lidem .
@@zbynekhlavaty7391 Milý Zbyňku, i když podvědomě vím, že se nemám strachovat, co zítřek přinese, stejně mě někdy přepadnou pochybnosti. I když podvědomě vím, že je na světě stále mnoho lidí, kteří vyznávají stejné hodnoty jako já a nejsem na to sám, občas se ptám, kde zrovna jsou. I když podvědomě vím, že mám svou hodnotu nehledě na počtu sledujících a nashromážděném majetku, chvílemi si připadám, že stojím za starou belu. Jsou to právě ty chvíle, kdy je nám nejhůř, kdy opakování má tu největší hodnotu, i když to podvědomě všechno víme. Proto raději opakujme. :-)
@Zpětná odezva Zajímavé. Takže třeba největší český odborník na starý Egypt ví o starém Egyptě pentli, protože v něm nežil? Každý soudný člověk ví, že vázat něco na polovinu života, když nevíme, jak ten život bude dlouhý (a tím pádem nemůžeme určit jeho polovinu), není dobrý nápad. A tak by se dalo pokračovat. :-) Nicméně souhlasím s myšlenkou, že moderní společnost je založena na odpovědnosti, etice a morálce -- nebo spíše MĚLA BY BÝT -- a to, že až tolik není, je důvodem, proč vypadá, jak vypadá. Že se ale někomu chce hlásat tyto hodnoty a zároveň kritizovat lidi jako Tomáš Sedláček, kteří po návratu těchto hodnot volají, tomu úplně nerozumím...
@Zpětná odezva Přijde mi fakt zajímavé, jak politiku -- tím spíš tu oblastní -- považuješ za jediné měřítko zemité reality, zatímco ČSOB už se tam jaksi nevejde. A kdo po nich volá? Jestli je to myšleno po těch hodnotách, tak já.
připomínka k Hitlerovi...ono není až tak moc jasné, jestli někdo nebyl ještě o něco horší a naohloupnul Hitlera aby dělal to co onen ZADAVATEL si přál....a možná k tomu onen zadavatel použil i peníze
Pan Sedláček možná rozumí penězům, bohužel o zemědělství má zjevně mylnou předszavu,což je dáno dalekostí obou oborů.Soběstčnost potravin za "komára" a dnes zřejmě z důvodů temné mysli asi nechce znát. Bohužel je pro mne jenom užitečný mluvka, a je to škoda ve světové ekonomice popírá aneb zcela mylně nevidí problémy globálního trhu, to je škoda.
Máte pravdu,ale soběstačnost v potravinách něco stojí,teď co je lepší, soběstačnost,nebo možnost si koupit každý měsíc třeba nový televizor atd...to neplatí o bydlení,bez hypotéky by tu byla třetina lidí bez domova,nebo v maringotkách,v tom to bylo za komára lepší, člověk bez zázemí si rodinu nezakládá,jen přežívá.
Zajímavé postoje. Jen by mě zajímalo, na základě čeho došel k názoru, že Řecko je z problémů venku. Také by mě zajímalo na základě čeho hodnotí celkově komunisty, když v r. 89 mu bylo 12 let (nevím, jakou část dětství strávil v zahraničí). Jak přišel na to, že podmínkou růstu je dluh? Nestačilo by třeba racionálněji hospodařit, neutrácet za blbosti, více hlídat zlodějny, splácet paralelně jistinu a úroky místo primárního splácení jen úroků, limitovat úroky, vyřešit daňové ráje, zvýšit osobní odpovědnost subjektů státního aparátu....... atd. atd. Kde chybí morálka, musí nastoupit jiné mechanismy.
Tohle je takovej mudr. Jan Hnízdil české ekonomiky, guru všech lidových myslitelů, kdo má rád Hnízdila, bude mít rád i tohodle pošuka. Pouštět si to nebudu, neb jeho nemocné názory léta znám.
To neni problem, cisty kapitalizmus by si nechcel zazit a cisty komnizmus tiez nie. Kapitalizmus ma svoje nedostaky a sice, ze je zalozeny na sutazi, kde mala skupinka zvitazi a ostani su porazeni cize chudobni a ulohou statu je tieto nedostatky kompenzovat socialnou politikou, ciastocnym prerozdelovanim bohatstva.
jak daně tak i další opatření k vyrovnání státního rozpočtu pochopitelně brzdí růst.....RŮST JE TOTIŽ ZALOŽEN NA TOM ŽE BUDEME KUPOVAT...tedy musíme na to mít....když budou vyšší daně , budeme mít méně na útratu, tím vznikne nezaměstnanost a růst bude klesat až do negativních poloh............jediné co nám udrží růst je když LIDÉ BUDOU MÍT DOST PENĚZ NA TO ABY SKOUPILI VŠE CO BYLO VYROBENO............TEDY KDYŽ AGREGÁTNÍ KOUPĚSCHOPNÁ POPTÁVKA BUDE TAK VELKÁ ŽE SKOUPÍ VE CO SE VYROBILO.......JINAK TO NEPŮjDE ...ať žije SAYův ekonomický zákon..který dnes nikdo nezná nikdo neučí protože se to NESMÍ.,,,právě tak jako nenajdete v učebnicích ekonomie a ani v těch univerzitních VYSVĚTLENOU PODSTATU PENĚZ..
střední třída na bydlení samozřejmě má , stačí se podívat na shluky nových domů kolem většiny vesnic. No že nemáte Vy, je vaše chyba a Váš problém. Dělejte s tím něco. Závist a lamentování nepomohou.
@@iver4180 Střední třída na to samozřejmě dnes už nemá, to je obecně známá věc nejen u nás, ale v celé Evropě. Například ve Španělsku už jsou naprosto v koncích mnohem déle, Ty shluky na vesnicích vznikly vznikly dřív, není to záležitost posledních let, a těch pár šťastných jednotlivců kterým se ještě někde na dědině podaří postavit domek bytovou situaci nevytrhne . Bohatí si z bydlení totiž udělali artikl na kšeft a zhodnocování majetku, protože je to lukrativnější a pohodlnější než něco produkovat. Moje chyba nic není, mně to může být fuk, já mám kde bydlet a řešil jsem to někdy před 10 lety, ale lidem co jsou mladší a musí to dnes řešit dnes to opravdu, ale opravdu nezávidím.
@@petrvyhnalek3890 střední třídou se jeden nestane po opuštění školy. Jsem klasická střední třída, zařadil jsem se do ní cca 10 letech kariéry, dnes mám vše co jsem kdy chtěl, procestoval jsem svět a snad po Covidu v tom budu pokrčovat. Někteří lidé jsou rozmazlení, líní a nevzdělaní, proto mají pendrek, čekají cosi od státu, ale ten z nich střední třídu neudělá. Udělá z nich lidi na hranici chudoby, tak maximálně. Všichni ale takoví nejsou, naštěstí. Každopádně jak si kdo ustele, tak si lehne. Pokud je někdo chudý, je to jeho chyba, nikoho jiného. Zkuste v USA, nebo kdekoli na západě říct, že je to jinak a budete za komika.
@@iver4180 Ale já se s vámi nechci hádat o tom kdo je nebo není chudý, já říkám, že to jde od desíti k pěti, dnes je hůř než bylo někdy před deseti lety, a další generace na tom bude zase hůř než my, co se týče životní úrovně, a ne přesně naopak jak tvrdí ten pán, že jsme se nikdy neměli líp, což je čirý nesmysl. Je logické, že když se velké peníze hromadí v rukou stále menšího počtu lidí, tak adekvátně tomu zas musí jiným lidem ubývat. A ten kdo má dost peněz má schopnost dál křivit trh ve svůj prospěch, tak jako to teď udělali s bydlením, když stát na všechno kašle.
@@petrvyhnalek3890 Jo, jo my za našich mladých letech jsme bývali jiní. Nezlobte se píšete nesmysly. Zkuste se podívat na staré fotky, domy plesnivé do prvního patra, záchod a vodovod na pavlači, nebo kadibudka a studna na dvoře. Kdy jsme se měli lépe. Za socialismu s prázdnejma obchodama a zavřenejma hranicema ? To se doufám opravdu nevrátí.
ruclips.net/video/iU1ywV2BsB8/видео.html , kecáte blbosti a fakt se zlobím.........co je důležitější než šťastný lidská život a Vy, že učíte studenty, podíváte se do oší všem ročníku 21, kteří neměli čas na taková kecy?
@Zpětná odezva Zvláštní, jak se v některých kruzích rozmáhá averze vůči tomu, že někdo čte knihy. Když Tomáš komentuje současnou ekonomickou situaci, tak nemluví z vlastní zkušenosti? Že by se mu ta ekonomická situace jaksi vyhla? :-)
@Zpětná odezva Že jsem nechytrý vím už dávno, snažím se každý den si to připomínat. :-) A že jsem nemoderátor, pod to se klidně podepíšu (takže neoponuji, a tím jsem navíc ještě hyperkorektní).
16:07 V církvi není demokracie tam funguje řád!!!!možná myslí tu demokracii ,že si fáterníci můžou v klidu obdělávat ty své ovečky. A v kapitalismu dělají demokracii peníze!!!
Toto je patrně jeden z lepších rozhovorů s TS. Dotýká se několikrát zásadních problémů, bohužel stále trochu opatrně. Třeba RŮST. Ekonomický růst v kapitalismu, tedy množství vytvořeného bohatství je podstatou současného ekonomického systému. Orientace na alternativní bohatství, typu volný čas, je jistě úvaha správným směrem, ovšem znamená i mnohem dramatičtější důsledky či odříkání, než je velikost plochy televizní obrazovky. Pro některé skupiny lidí či některé regiony by to znamenalo důsledky existenční či existenciální. Volný čas se stává logicky pro většinu lidi hodnotou až od jistého stupně materiálního dostatku. Tedy přesvědčit lidi by možná šlo, když by se měli vzdát větší obrazovky své televize, jak zmiňuje TS, ale těžko ty, kteří by neměli mít dostatek jídla, léků apod. Myslím si, že tato Sedláčkova správná úvaha musí být nutně doplněna o úvahu o správném či správnějším rozdělování vytvořeného bohatství, aby důsledky takovéto reformy systému nebyly pro někoho kosmetické a pro jiné otázkou života a smrti. pozdrav z Dejvic!
Točení filmů, či tzv. komerční zábava a její význam/zbytečnost je dalším dobrým bodem. Ovšem toto je podstatou kapitalismu. Pokud je poptávka i po zcela zbytečném filmu /produktu/ a navíc, pokud ocenění jeho tvůrců je nesrovnatelně větší /finanční i prestiž/, což obojí vyplývá ze zákonitostí či podstaty tohoto ekonomického systému, lze toto změnit velmi obtížně.
A VZDĚLÁNÍ, jasně, ovšem na to potřebujete peníze a musel by vám je dát někdo, kdo by musel mít zájem na tom, aby většina lidí byla vysoce vzdělaná a chtěl a uměl toto využít. Což je opět značný problém, že....
No a že se BANKY, které riskovaly a měly dlouho neúměrné a nelogické zisky, a díky tomu krachly a způsobily problémy i ostatním, se následně nechaly zachránit od států? Že toto byl nějaký komunismus? Tak bych to opravdu nehodnotil. Přece právě v kapitalismu platí, že silnější a větší vyhrává, diktuje pravidla a má "pravdu". Mimochodem, přece právě tento systém a jeho extrémní obhájci zpochybňují či se přímo vysmívají termínu SPRAVEDLNOST. Ten systém je přeci na právu silnějšího a na nerovnosti, či nespravedlnosti založen. To je jeho podstata a jeho motor!
Veliké díky za pochvalu, Josefe, moc si jí vážíme! :-) Která část zaujala nejvíc? :-) Pivo bych viděl docela reálně, pokud se nám teda s Tomášem konečně podaří domluvit se na termínu. :-)
Tomáš Sedláček by se mohl stát profesionálním bavičem. Jeho představení by měly jistě úspěch. S tím Zemanovým údajným mlasknutím se sle mýlí, měl by si poslechnout pořádně záznam ruclips.net/video/cI_2-5-ZAEM/видео.html
dovolím si s panem Sedláčkem nesouhlasit . Jeho řeč je velmi teoretického rázu . Prakticky je ale vedle ! Za prvé komunismus zatím nikde a nikdy nebyl . Byl socialismus to je ovšem jiný režim . Za druhé kapitalismus je odpovědný za současný stav světa . A ta omáčka které je v jeho řeči podstatná část , je opravdu jen bešamel . EU je velký omyl , víte proč ? Protože je na kapitalistickém principu kde silný diktuje slabšímu . Kdyby tento princip doopravdy fungoval spravedlivě , neměla by dnešní problémy ! Připadá mi jako učitel , který přímo ze studií jde rovnou učit a nezajímá se o to co se ve světě mění !
spotřeba či konzum jsou nám úmyslně podstrkována.. A to PROTO že když kupujeme tak dáváme peníze tomu kdo to vyrobil..tedy jak dělníkům tak i majiteli fabriky.....a protože všichni majitelé fabrik chtějí mít neustále více....musí nám podsouvat nakupování...což na jednu stranu udržuje zaměstnanost...ale na druhou stanu nás brutálně vykořisťuje..jsme totiž všichni jen OTROCI...jen nemáme ani kovová pouta jako BEN HUR, ani nemáme vytetovaná čísla na předloktí jako otroci v koncentrácích ALE MÁME TO ČÍSLO V OBČANCE...a naše pouta ta neviditelná jsou pouta ekonomická..............
Ve chvíli kdy hra skončila, ztratili peníze hodnotu, protože jejich informační hodnota byla nulová. Není to žádné "Čaro" informace vždy mají svou hodnotu.
u růstového kapitalizmu máme jiný problém..a to když chceme soutěžit jak a podle ČEHO poznáme kdo je lepší.....kdysi se onen růst definoval přes počet milionů tun oceli, milionu tun uhlí, kyseliny sírové a tak dále....dnes je to jednodušší..a měříme hlavně HDP protože tím lze velmi lehce porovnat státy..tedy lidské skupiny...a může říci tahle je lepší než ta druhá..a to nám PRÁVĚ PŘI SVOBODNÉM POHYBU umožní si zajistit lepší budoucnost pro sebe i pro svou rodinu či rod.......je to vše o těchto skrytých systémech..ekonomie je totiž o lidech a lidé mají mozek a ten mozek evolučně prošel od hadího mozku až k tomu našemu...a i my máme v hlavě onen hadí základ....a podle toho jednáme....jak kdo jak kdy v závislosti na předcích a na vlastní genetické výbavě i vybavě výchovou,,,,
Páči sa mi, akým spôsobom predstavil vlastenectvo, veľmi sympatické, príťažlivé v osobnostiach Husa, Komenského, Masaryka a Havla. Tiež som vďačná za to, ako vystihol cenu za korupciu. Má neskutočný prehľad, ktorým by mohol ohúriť, keby nebol taký pokorný a veľkorysý (parafráza: "pokušeniu korupcie podľahli väčšie charaktery, než za akého sa považujem ja").
@@Neurazitelny To moje poděkování vlastně patřilo hromadně všem rozhovorům, které děláte, včetně Večerů na FF UK. Nejvíc mě zaujal Marek Vácha a Karel Janeček a taky přednáška o kritickém myšlení... Baví mě poslouchat lidi, kteří se díky svému intelektu, znalostem a zkušenostem umí dívat na věci s nadhledem a propojovat pohled vědy, filozofie, etiky....Řada témat, o kterých mluvíte, jsou super inspirací na diskuze s přáteli při víně... :-) Řeší se hlavně to, jak se"ubránit" před populisty, extrémisty a oligarchy v politice (proto hodně zaujal Janečkův volební systém), jak se vyřeší to, až budou v průmyslových zónách pracovat jen roboti...a spousta problémů současného světa s náboženskými a kulturními bariérami....A zlo ve formě dezinformací, proti kterým zatím zákony nemáme a každý si může napsat na billboard cokoli...Závěrem snad jen to, že pan Sedláček mě ohromně pobavil tím, jak má skvěle zmáknuté Zemanovo mlasknutí, umí to tak věrohodně, lepší už může být fakt jen originál. :-) Díky, ať se daří a těším se na další rozhovory a témata. J.
@@brozovajindriska Páni, no tak to nás neskonale těší, že máme tak věrného fanouška! :-) Velikánské poděkování od srdce! :-) Pokud jsme inspirací na diskuze s přáteli při víně, tak je to jedna z nejlepších věcí, co se nám můžou podařit, máme radost! :-) Moc děkujeme za přání a těšíme se na další zajímavé komentáře! :-)
Nemam absolutne nic, proti nekomu kdo zkousi hru na filozofa, prosim, jak je libo. Ovsem ale, pokud vkladam svou myslenku do rozmluvy o nejakem subjektu a kritizuji druhy system, tak at vim vsechny dostupne informace o obou systemech. Pisi pouze o otazce ekologie, ktery system se chova lepe (ty dva po sobe jdouci - nesvoboda a prej svoboda). Na jedne strane: Cernobyl, jezero Karacaj a mistni reka, emise SO2 ze vsech elektraren (uhelnych) atd. Na druhe strane: Bhopal, Seveso, Vietnam s Agent Orange, Fukusima atd. Nekdy je lepsi mlcet, nez mluvit pane filozofe................ Clovek se pak mene ztrapni:))))
kapitalizmus růstu růstu je založen na soutěživosti jak sám pan Sedláček řekl když mluvil o sportu, že není nutné vyhrát ale že sport ukazuje kdo je lepší a tak se soutěží kdo je lepší i v ekonomii a i v zajištění rodiny či rodu..a protože jeden manažer chce být lepší než ten druhý tak se prostě snaží mít něco měřitelného a to je růst zisků a pak sám musí ještě překonat svůj rekord růstu z minulého roku...ALE ZDE NARÁŽÍME NA HRANICE MOŽNÉHO...ono tohle nejde do nekonečna....LEDA kdy nastavíte taková pravidla že mlžete beztrestně krást...viz banky a jejich poplatky.............BANKY BY ZE ZÁKONA NEMĚLY MÍT VŮBEC ŽÁDNÉ POPLATKY ALE MĚLY BY PRACOVAT JEN S PENĚZI na to byly udělané, nebyly udělaní na poplatky za razítko , úsměv nebo za otevření dveří...a to ale platí ovšem nejen o bankách
Výborný rozhovor. Obvykle, když mluví nějaký ekonom tak jenom zírám s otevřenou hubou a přemýšlím, kde ty hovadiny vzal, ale pan Sedláček dovede vyprodukovat větu (a zdaleka ne jen jednu), která má hlavu a patu, někam míří, má obsah a něco jasného říká. U jiných je to spíš ,,nebude-li pršet, nezmoknem". ... Až mě tak napadá jestli je opravdu jen ekonom a jestli ho pro ekonomii není škoda :-)
Tak jasně, že kavárna. Já sám jsem nejkavárenštější sluníčko, měsíček, hvězdička i mráček na celém nebíčku ... A platí mě Soros. Je to velitel Žido-Reptiliánské konspirační skupiny :-) :-) :-) Jejich invazní flotila létajících talířů už se chystá přiletět z druhé strany placaté země. Ještě to tady zhomosexualizovat, zgenderizovat zislamizovat a bude krásně na světě ;-)
S panem Sedláčkem se dá ve většině věcí souhlasit, ale nazvat pana Petersona jako kontroverzního člověka mi připadá buď hrubě neznalé anebo s proudemjdoucí. Je to škoda...
pohlaví a gender jsou dvě naprosto odlišné kategorie..jen lid neinformovaný jeh spojuje u nás do jediné kategorie..možná je to nedokonalostí češtiny.....Pohlaví je na rozmnožování a ta jsou skutečně zatím jen dvě....i když s mnoha mutacemi.....ale gender není o fyzickém pohlaví na rozmnožování ale o tom kolik kdo zdědil po matce ženskosti a kolik kdo zdědil po otci mužskosti...a když bychom vzali jako základní rozlišovací míru JEDNO PROCENTO..PAK MŮŽEME MÍT TEORETICKY AŽ 100 RŮZNÝCH GENDERŮ..ale ne pohlaví....toto téma je otázkou pro genetiky a epigenetiky...tedy o rozlousknutí informací v DNA jak v genech tak i mimo geny...geny totiž tvoří asi jen 3% všech informací v DNA....a i ten zbytek něco znamená..jenže my nevíme co..........a ani u těch genů toho moc nevíme.
Mám jedinou otázku ..co si pan Tomáš Sedláček psal tím fixem na ruku nebo propiskou .. popadalo mi to velmi zajímavé protože to bylo takovéto gesto aby na něco nezapomněl ..?
Napsal si tam slovo "vykoupil", Jarku. :-) Tomáš tenhle systém poznámek občas používá, když nechce zapomenout nějakou myšlenku, která ho v tu chvíli napadne a přijde mu důležitá -- trochu se zná a ví, že myslí dost divergentně. :-)
@@Neurazitelny Ikdyž to byla úplná trivialita a mám to taky ve zvyku což jsen si díky tomu všimnul ,.tak jsem byl pouze zvědav zda-li nejsem sám co to má takto nastavené 😄. Tak tudíž děkuji za odpověď i na takovýto dotaz.✌🏻
Děkuji za moc pěkný rozhovor. Ráda bych se zeptala, jestli někdo nevíte, odkud vzal pan Sedláček citát od Georga Simmla "Peníze jsou dobrým mostem, ale na mostě se nedá bydlet".
Moc rádo se stalo, milá Michaelo, jsme nadšení, že se rozhovor líbí! :-) Rozhodně doporučujeme i Tomášovu přednášku "Udržování neudržitelnosti", která má také pořádné grády! :-) ruclips.net/video/g3jiD_jbyZ4/видео.html Věřím, že s citátem pomůže někdo z dalších neurazitelných, případně se Tomáše zeptám, až zase bude možné jít s ním na pivo. :-)
@@Neurazitelny Děkuji za tip, v rámci volného času v karanténě se na přednášku podívám možná ještě dnes. Ráda bych také chtěla ocenit Vaše dotazy, díky kterým byla přednáška o to zajímavější. Přece jen jen správně položená otázka může vést k zajímavé odpovědi. :) Předpokládám, že pro Vás muselo být velmi složité najít takové otázky, které panu Sedláčkovi ještě nikdo nepoložil, vezmu-li v potaz, že často vystupuje v různých rozhovorech.
@@xoplistilova Moc rádo se stalo! :-) Přeji příjemné sledování! :-) Jeje, veliké díky za takovou pochvalu, ohromně si jí vážím! :-) Ano, u Tomáše to byla hodně detektivní práce, ale my máme výzvy rádi! :-)
Mám pocit, že si pan Sedláček plete pojem láska s pojmem závislost a lpění. Ale jinak to mohlo být docela dobré. Jenže ono to není jen o penězích. Je to o obecných hodnotách a lpění na materiálnu. Je to složitější. Každý má svou cestu, ale lásku bych do toho nepletl.
mé skromné informace mi říkají jaksi trochu něco jiného...o korupci v Čechách....úředník si o ni sám řekne, a to jen pro to aby udělal to co by stejně udělat měl...........to je pravděpodobné ta větší část korupce....ta menší ale velmi škodlivá je ta, když někdo úředníkovi nabídne a to jen pro to aby dostal něco co by jinak nedostal..to je těžce kriminální....
@@lonedg243 Nevím, z jakého národa že jsi to Ty (mám silné podezření, že z úplně stejného), ale pokud má Tvůj národ potřebu hned v prvním komentáři druhým lidem nadávat, tak jsem rád, že do něj nepatřím.
Díky za komentář, Vojtěchu! :-) Kritika by se dala pochopit, je to normální součást komunikace a tříbí to myšlení, jen kdyby zůstávala slušná a konstruktivní... Které Tomášovy názory nejvíc rezonují? :-)
Sedláček byl velkým příznivcem vlády Topolánka s Dalíkem, Julínka s Cikrtem, Nečase s Nagyovou, Kalouska se Schwarzenbergem, zločince Wolfa...nevadila mu korupce v parlamentu...humanitární bomabrdování. Je to jeden z nejamorálnějších lidí ve veřejném prostoru.
29:05 At se p.Sedlacek odstehuje do multikulti ctvrti v Nemecku. Pokrytecky bydli v bezpeci Prahy 1 a kaze islamskou imigraci. At se odstehuje aspon do Chanova, ale na to je proste prilis velky pokrytec.
OTÁZKA co jsou to peníze...je to ZHMOTNĚLÝ PRACOVNÍ ČAS............když si jdete koupit colu do automatu, hodíte tam 20Kč a vypadne vám flaštička coly.......co jste udělali??? no samotná podstata tohoto aktu nákupu je...ŽE JSTE SI S VÝROBCEM COLY VYMĚNILI SVŮJ PRACOVNÍ ČAS ZA JEHO PRACOVNÍ ČAS.....on potřeboval pracovní čas na výrobu coly a vy jste potřebovali kus svého pracovního času abyste měli tu dvacetikorunu...............jakou formu nabudou peníze je ABSOLUTNĚ JEDNO..ovšem asi někdy nastane podstatné změna, protože když vše budou vyrábět roboti...tak lidé stejně budou potřebovat NĚJAKÉ PENÍZE na své nákupy, ale už to nebude za práci protože jen velmi málo lidí bude skutečně pracovat v tom ještě dnešním smyslu slova.........ale to je asi ještě dost daleká budoucnost...TAKŽE DNES A JEŠTĚ NĚJAKOU DOBU BUDE PLATIT.............ŽE ...PENÍZE JSOU ZHMOTNĚLÝ PRACOVNÍ ČAS...tolik tady o podstatě peněz
➡️➡️➡️ Máme velký cíl dosáhnout *do konce roku 100.000 odběratelů -- pomůžete nám* ? :-) Pokud se vám líbilo tohle nebo jiné naše video, *klikněte na tlačítko Odebírat* ! :-) Děkujeme ohromně! :-)
Rozhovory s Tomášem Sedláčkem jsou vždy inspirující. Nikomu nic nevnucuje, jen nám rozšiřuje prostory k zamyšlení. Mockrát děkuji za jeho zprostředkování.
Naprostý souhlas, Václave, to je jeden z hlavních důvodů, proč jsme ho u Stolu pro tři chtěli mít! :-) Takže se moc rádo stalo a my moc děkujeme za milý komentář! :-) Která část rozhovoru zaujala nejvíc?
@@Neurazitelny Především jeho kritika hospodářského růstu. Léta jsem přemýšlel, kam to asi povede, ale nikdy mne nenapadlo, že právě tam je ten "zakopaný pes". Jsem také rád jeho postojem k dnešní vládnoucí garnituře.
@@vaclavplachta6539 Skvělé, Václave, jsme rádi, že máme stejné názorové frekvence! :-) Veliké díky za odpověď! :-)
@@vaclavplachta6539 Aj mňa zaujalo, že rast je vlastne veľmi drahý.
Pane Sedláčku, moc děkuju, že mě nutíte přemýšlet.
Pokud to byl vtip, tak výborný-panu Sedláčkovi či jak se jmenuje jste naznačil, že máte svůj mozek a životní zkušenosti. Dal jsem Vám palec nahoru a držím palce.
Přemýšlí, nebojte se a velice dobře, taky je za to slušně placený.
Zajímavý host, chytré otázky. Díky za rozhovor.
Díky moc. Velice výživné. Obdivuji hloubku myšlenek. Logické souvislosti, historický kontext, široký záběr... Prostě paráda! - Až mě napadlo: "To by byl prezident". Jen škoda, že si ho řízci v knedlíku nevyberou. Já bych byl pro.
Moc rádo se stalo, milý Georgi! :-) Třeba by řízci v knedlíku překvapili... :-) Jenom by Tomáš musel udělat první krok, do kterého se mu myslím moc nechce. :-)
Která část zapůsobila nejvíc? :-)
👽Kdyby měl rád turka☕😁, tak bych ho na hradě taky rád prověřil. I korunu bych mu svěřil. 🌈😉
@@zemnezemeciz Vida, lásku k turecké kávě jsem ještě v žádné prezidentské kampani nezaznamenal. :-D Jak to souvisí, smím-li být tak zvědav? :-)
@@Neurazitelny 👽👽👽Jen jsme koukali co to pijete. 😁My👽👽👽 ulítáváme na TURKOVI, to je vše.😉Nehledejte v tom logiku-pijeme a píšeme. Tečka. Tak ať se daří.👍
@@zemnezemeciz Jo tááák! :-) Tomáš měl cappuccino a já latté, což byl i nápoj pro diváka. ;-) Ale turek dobrá volba! :-) Díky moc! :-)
Dovolila jsem si sdílet na FB. Děkuju, tak pěkný rozhovor jsem s Tomášem Sedláčkem snad ještě neslyšela! Ten se do toho obul! A také díky za dobře připravené otázky! Hanka
Milá Hanko, za takové dovolení si moc děkujeme! :-) A také za milá slova, to už je velká pochvala! :-) Jsme ohromně rádi, že se rozhovor líbí, takže: rádo se stalo! :-) Která část zaujala nejvíc? :-)
@@Neurazitelny Slyšela jsem to od včera celé již 1,5x, ještě se to chystám doposlechnout, abych si mohla zapsat ještě pár poznámek :) jako např: "ETIKA bude tak levná, že bude MOŽNÁ. Nevíme kam jdeme, ale musíme tam pospíchat." Vygooglila jsem si od T.Veblena růst volného času a od Komenského Všenápravu, zda je k zapůjčení v knihovně :) A také heslo Make Trade Not War! (Obchodujte, neválčete!) a komentář, že díky obchodu jsme sblížili lidi, mne inspiroval k jinému heslu, které možná použiji v knize, která se rodí. Jen tak dál s rozhovory.
@@HankaVsudezdejsi Veliké díky za násobné sledování i odpověď, hned máme větší chuť k přípravě dalších dílů! :-) Jsme ohromně rádi za každého člověka na stejné názorové frekvenci! :-) Snad knihy k zapůjčení budou, ale hlavně držíme všechny palce s rodící se knihou vlastní! :-)
Neurazitelny.cz Děkuju, až ji budu mít, budete první komu nabídnu rozhovor 😉😃
@@HankaVsudezdejsi Bereme za slovo! ;-)
Velmi inspirativní, děkuji!
Nepamatuji si, že bych někdy slyšela takhle dobře a zajímavě použité metafory z Bible, racionálně, s odkazem na podstatu člověka.
Skoro si říkám, jak fungovat ve světě, kde tenhle rozhovor neslyšeli všichni!
Potěšení na naší straně, velikánské díky za komentář! :-)
A jak fungovat v takovém světě... Ono se to dá. :-) A čím víc lidí rozhovor uslyší, tím větší je naděje. Plus my se o to budeme svojí další produkcí taky zarputile snažit! ;-)
By mě zajímalo, jestli si taky všiml, že je v Bibli popsaná uměle vyvolaná krize z nedostatku peněz. A vyvolal ji faraon na radu Josefa.
Také moc děkuji za moc pěkný rozhovor s vynikajícím hostem. V rozhovoru sice zaznělo, že shody nad jednotlivými tématy nejsou tak zajímavé, jako neshody.. Musím ale říct, že naprosto souhlasím s tím, že ekonomika a další nepřeberné okruhy "žijí" v cyklech. Je to podle mě určitá obdoba dýchání, a "živosti" dané věci. O tomto jsem přesvěčený už dlouho a velice mile mě potěšilo, že to v tomto rozhovoru zaznělo.
Tomáši, přeju hodně sil, ať vše zvládáte.
V podstatě je to blábolení, koukám, že rád cituje a tak bych ho přirovnal k citátu: "Někteří lidé ani nemají své názory, jen citují", myslím, že to řekl Oscar Wilde nebo tak někdo. Není to důležitý.
Přesně tak. V bývalém režimu by se také uživil.
Jo ten mele uplne hrozne. Asi pred 4 lety jsem ho okomentoval zde na youtube kdyz mel 2 hodinovou prednasku pro studenty vysokoskolske fakulty. Za tu dobu nerekl vubec nic,ale mel obrovskej potlesk. Kdyz jsem to napsal,jezis,ty by me malem zabili.kdybych tam byl. Je to dobre placenej mlatic slamy o nicem....
@@martinnebola9586 je to spatny filozof a s ekonomem nema lautr vubec nic spolecneho
@@Lawor00Me to rikt nemusite. Ja to vim. Proste to je clovek,co se upsal na propagovani ideologie....jednou je dluh dobrej,jednou spatnej...jak je potreba. Pak se neni cemu divit,ze cesti studenti stoji za hovno. To je takovej skolni agitator co vi pekne hovno. Uvedu priklad - kdysi jsem delal sefa na internet prodej. Podnik s 48 zamestnanci mel krome velkoskladu 1560 zakazek dene. Pak tam dali renomovaneho profesora ze skoly,kterej vyucoval internet,prodej-busines na skolach. Company do roka skrachovala. Za pul roku mela uz jen kolem 45 objednavek dene!!! Ja odesel do jine spolecnosti kde jsem to zvedl s 12 zamestnancu a 350 objednavek na 36 zamestnancu a kolem 1300 set objednavek denne. Toz asi tak! Pan Sedlacek je to same - dobre placen za kvakani,ale verte tomu ,ze v soukrome spolecnosti kde by byl primo zavislej na zisku tak by si nevydelal ani na slanou vodu...
@@martinnebola9586 no kdyby pracoval opravdu podle toho co zde predklada tak ukrachuje do tydne ono staci ze kapitalismus smeskne jen na soukrome vlastnictvi a mysli si ze u nas mame kapitalismus
Díky za rozhovor. Tomáše Sedláčka ráda poslouchám (čtu), je pro mě velmi inspirativní. Některé jeho myšlenkové pochody mě fascinují :-)
Tomáši, je mi líto, že teď prožíváte tak smutné věci... :( +
Moc rádo se děje, my moc děkujeme za milý komentář, Radmilo! :-) Které Tomášovy myšlenkové pochody fascinují nejvíc? :-)
Taky se k nám ta smutná zpráva donesla, držíme Tomášovi a Kryštofovi všechny palce... :-(
Ďakujem pekne.
Moc rádo se stalo, milá Beato! :-) My děkujeme za komentář, potěšil! :-)
Perfektní rozhovor. Děkuji za něj. Tomáše mám moc rád už léta. :-)
Ohromně rádo se stalo, Viktore, máme velikou radost, že se líbil! :-) Která část zaujala nejvíc? :-)
@@Neurazitelny Konec!
Tomáš Sedláček lže v zásadní věci ve videu říká 15:35 "dneska Řecko doplácí vlastní dluh který si kdysi půjčilo a stojí na vlastních nohách a už je to standartní ekonomikou..."
Pravda je že Řecku bylo odpuštěno sousta dluhů... Řecko udělalo uvěrový podvod falšovalo údaje ... Přesto tento podvodník dostává další veliké Půjčky které zase nezaplatí celé...
Dluh Řecka je pořád obrovský a nesplnitelný ... Politika EU k Řecku je podpora zadlužování podpora podvodníka... Je to šílené EU půjčuje někomu o Kom ví dopředu že dluh nezaplatí..
@@jiristehura3342 protoze musi jinak euro konci (ono skonci stejne jen to je takova ta snaha o udrzovani teto agonie i komunismus se snazil udrzet umele nefunkcni system vice nez 20 let)
Díky za intelektuální potravu i očkování proti cynismu a buďte dobří
Velmi rádo se stalo, i pro nás to byl velký zážitek! :-) Za komentář moc děkujeme, udělal nám radost! :-)
Když Tomáš Sedláček mluví, svět se zdá v pořádku.
Dostanete: zábavnou růžovou mlhu, zajímavosti, historky, kulturní odkazy, mnoho věcí k zamyšlení. NEdostanete: jasné odpovědi na konkrétní otázky.
Je pravda, že to Tomáš bere trochu ze široka. :-) Ale že by u něj jasné odpovědi chyběly, s tím zase nesouhlasím -- jen jsou občas zabalené v knedlíku. ;-)
@Zpětná odezva Ale v knedlíku! ;-)
@Zpětná odezva Lidé mluvící o hodnotách jsou surfaři po povrchu? Kdo je prosím tedy nějaký pořádný hlubinář, ať se necháme inspirovat? Díky! :-)
@Zpětná odezva Ano, to dělám bohužel celkem často. :-(
@Zpětná odezva Děkuji, vlnu lidských hodnot budu s chutí vyznávat i nadále. :-)
Prudence: obezřetnost a zdravý rozum.
Skvělý celý rozhovor a fajn výběr hosta. 👍👌😊 Hodně zmíněných věcí, úvah a názorů vnímám velmi podobně. A dokonce obdiv či úcta k,, jeho oblíbeným "velikánům našeho národa je totožné. Ale to má samozřejmě mnoho lidí. A chci věřit, že i pro spoustu z nás nepatří hodnota peněz k těm nejvyšším. 😊 💮👌👌
S radostí vítáme u dalšího videa, milá Jitřenko! :-) Jsme moc rádi, že nejsme jediní, kdo Tomášovy úvahy a názory vnímá stejně. :-) Včetně polohy peněz na hodnotovém žebříčku! :-)
Hodnota peněz by pro mě určitě byla na jednom z prvních míst, kdybych ovšem nějaké peníze měl...
@@mulatokudzava7797 Peníze jsou důležité, to rozhodně nepopírám. A také si je vydělávám a tím si jich vážím. Ale pro mne je mnohem důležitější zdraví a duševní hodnoty.
@@jitrenka4485 Byl to vtip, skoro bych řekl pokus o bonmot... A kdybych měl opravdu peníze, nevážil bych si jich ani trošku a hned bych je všechny vyhodil za drahý automobil!
@@mulatokudzava7797 Tak to se omlouvám, to jsem pochopila až teď! 😄😄 👍
Úžasnej.
Souhlas a velké díky za komentář, Leonardo! :-) Která část zaujala nejvíc? ;-)
@@Neurazitelny Vším.
@@lenny9676 Tak to je v podstatě ideální varianta! Máme radost! :-)
Výborný rozhovor, resp. skoro monolog :) Líbí se mi hlavně hloubka uvažování pana Sedláčka, hledání souvislostí a kořenů problémů. A srdečně ho zdravím, shodou okolností jsme spolu letěli minulý týden na dovolenou do Izraele, nepřehlédnutelný a velmi pozitivní člověk, se kterým musí být radost sedět u táboráku nebo se válet na pláži. Víc takových (y)
Ona by byla hrozná škoda do toho Tomášovi skákat, Honzo. :-) Souvislosti a hledání kořenů jsou jedním z hlavních důvodů, proč jsme ho ke Stolu pro tři rozhodně chtěli dostat. :-) Díky za komentář a za pochvalu, moc potěšila! :-)
@@Neurazitelny Ona je to vizitka i dobrého moderátora. Když se položí správný dotaz, padne na úrodnou půdu a jede se... Je tu možnost posílat i soukromé zprávy? Měl bych návrh na zajímavého hosta....
@@HonzaKuranda Abych se nezačal červenat... :-) Přes RUclips asi ne, ale zprávy z formuláře na stránce neurazitelny.cz/kontaktujte-nas/ mi chodí přímo do schránky, to je asi nejjednodušší cesta. Těšíme se! :-)
Sedláček je jak papírová lodička na moři. Přesně kopíruje ty vlnky... žádná hloubka tam prostě není a to mě je jako člověk od pohledu sympatický.
Kolikrát plácá úplný kraviny. Nejhorší je že kolikrát vidím plný auditorium který pleská totálnímu nesmyslu jen protože to řekl Sedláček.
Mě děsí jak mu to "vzdělaní" baští, jak jim ke štěstí stačí trocha prázdných a hezkých slov.
@@NikitaGranatnik Hmm, no máme jiné názory, na tom není nic špatného nevidět v jeho myšlenkách nic zajímavého a podnětného. Pro mě tam je hodně zajímavých věcí k zamyšlení, žádného gurua v něm nevidím, spíše je mi asi generačně blízký postojem k životu. Můžu se zpetat, jste o hodně mladší nebo o hodně starší než on? Možná generační rozdíl? Díky
To se tak hezky poslouchá,děkuji,pánové.
To se taky hezky čte, my moc děkujeme, milá Miroslavo! :-)
Ve své podstatě říká to , že nebýt minulého režimu před převratem, nebylo by nic kloudného. Nebýt ti takzvaní oni ,nebylo by nic co by se dalo rozkrást.
Např. v Pobaltí po masivní modernizaci lehkého průmyslu během devadesátých let se dané zmodernizované továrny po rozpadu SSSR vyvážely 10 let.
V globálu za mě, bláboly stejné jak za Havla.
Na první pohled si pomyslíte, že koukat na dva statické lidi po dobu celovečerního filmu prostě nedáte. Pak začnou ze Sedláčka prýštit myšlenky a emoce a už se neodtrhnete.
No tak to jsme oba rádi, že nezůstalo u prvního pohledu! ;-) Díky moc za komentář, fakt potěšil! :-) Která myšlenka zaujala nejvíc? :-)
Ze Sedláčka prýští nějaké emoce a myšlenky? Vždy plkal triviality a byl dost nudný. A jest.
@@Neurazitelny Tenhle rozhovor je vážně parádní, moderátor skvělý a pustil jsem si ho hned několikrát, abych postřehl všechny myšlenky pana Sedláčka a pak o nich mohl přemýšlet. Zarazilo mě, že se pozastavil nad Zemanovo mlasknutím v rozhovoru, ale sám pak mluvil o tom, jak učí své děti chápat dějiny použitím slova "vyrektit", což mi k němu vůbec nesedí, protože to je samo o sobě dost úchylné slovo a zvláště pak když to říkáte dítěti. Ale nikdo není dokonalý :) Díky za super rozhovor!
ale ty si to pozrieš ešte raz a celé! podobne ako Kovyho diel - A. Kovyš :)
děkuji, neuvěřitelně inspirativní člověk, kéž by mu bylo více nasloucháno
Moc rádo se stalo, Ivo, jsme ohromně rádi, že se rozhovor líbí! :-) A rozhodně souhlasíme, která část zaujala nejvíc? :-)
@@Neurazitelny téměř vše, ale : peníze neexistují, EU vznikla jako ekonomické partnerství, kritizuji kapitalismus jako kritik kritizuje divadlo, které miluje ...
@@iver4180 Paráda, veliké díky, máme ohromnou radost, když s někým najdeme společnou řeč! :-)
No jen to ne
Děkuji za pro mě velice přínosné a inspirativní myšlenky a pohledy.
(A to mám rád i myšlenky a pohledy ekonomky Ilony Švihlíkové nebo sociologa Jana Kellera).
Pan Sedláček mluví o ekonomice a kapitalismu, což by pro mně byla nuda, ale tak pěkně svoje velmi inteligentní výklad zdobí polevou sociologie a psychologie, že to baštím. Chtít stále víc je cesta k sebezničení. Děkuji.
Veliké díky za komentář a hlavně za baštění, milá Alčo! :-) Která část rozhovoru chutnala nejvíc? ;-)
@@Neurazitelny Bylo to celé boží. avšak nejvíc mně fakt bavilo, když pan Sedláček povídal o krizi a dluzích, to už měl správnou provozní teplotu. Ta energie!
@@alcazvedava711 Správnou provozní teplotu -- nádherně řečeno. :-D Super, moc děkujeme a jsme ohromně rádi, že se rozhovor tak líbil! :-) Hned máme větší chuť natočit nějaký další. :-)
Dobrý den, Pan Sedláček je pro mě Láďa Hruška české ekonomie. Tím, že dáváte prostor takovým lidem si možná zvýšíte sledovanost, ale úroveň vašeho kanálu jde, podle mě, hrozně dolů. To předchozí video s ním se mi podařilo na potřetí protrpět, ale další bolest už nechci. Tomuto videu se vyhnu.
Peníze jsou podle vás duchovní hodnota ? To slyším poprvé v životě, zřejmě jste už klesl hodně hluboko. Je to pouze virtuální materiální energie.
Milá Korino, slyšíš to dokonce po nulté v životě, protože to Tomáš Sedláček v rozhovoru vůbec neřekl. :-) Mluvil o rozdílu mezi cenou a hodnotou a následně označil peníze za duchovní, ale spíše duševní entitu. Nevkládejme prosím do úst něco, co z nich nevyšlo, díky! :-)
@Zpětná odezva Předpokládám tedy správně, že pisatel komentáře z preventivních důvodů dva doktoráty nemá? :-)
Proč růst? Protože daně. Je to opravdu nikoli potřeba kapitalismu, ale vlád. Čím vyšší růst tím vyšší výběr daní. A nejen to, růst HDP znamená nízkou nezaměstnanost. A k růstu HDP tlačí i způsob jak vznikají peníze. Soukromé banky vydělávají na dluzích vlád, jenž si půjčují i na rozvoj své země. Těch vlád, které jim daly licenci vytvářet peníze z ničeho. Horší je ale chamtivost. Chamtivec nemá nikdy dost. A proč nemá? Protože rozumem neovládá v DNA zakořeněnou touhu po energii pro život.
Je zřejmé, že Sedláček nemá ani moc jasno v tom co jsou peníze. Myslím, že ho ještě ani nenapadlo, že peníze nejsou bohatství. Když za bohatství považujeme něco co nám bezprostředně zvyšuje kvalitu života, tak peníze to nejsou. Jsou jen představitelem možného dosažení bohatství, který se uplatní jen při jeho nákupu ať už v podobě jídla, tepla, bot, auta, domu nebo jachty. A je to přesně tak jak to Sedláček řekl: já prodávám, protože pro mě má ten obnos peněz větší cenu než prodávaný produkt, a ty kupuješ, protože to máš naopak. Hodnota produktu vyjádřená penězích je pro tebe nižší než hodnota toho jak ti nákup zvýší kvalitu života. To je vztah hodnoty a ceny. Teorie o prokapávání bohatství od bohatých k chudým taky nepřišla na to, že neprokapává bohatství, ale peníze od těch co peníze zas tak moc nepotřebují proti bohatství vytvářenému těmi, kteří peníze potřebují víc. Láska k penězům není nic jiného než pud nutící všechno živé obstarat si energii k životu, kdy někdo řekne, že ten pud atrofoval, a jiný, že jen tak pevně zabudovaný v podvědomí, že se od něj při konání nedá odhlédnout, jak nevěděl Keynes.
V rodině peníze nefungují, protože si tam pamatují kdo kdy komu, a protože peníze jsou právě prostředek k vyrovnání dluhů, a taky do rodiny peníze přichází z venku a uvnitř se jen přerozdělují, nebo se už jen přiděluje nějaké bohatství za ně pořízené.
Hitlerova nenávist sama o sobě by neudělala žádný velký zářez do dějin, kdyby nekorelovala s mnoha dalšími zájmy, a hlavně zájmy velkých peněz. Bez nich by neudělal nic. Stejně jako Lenin. Jestli se chcete něco dovědět, "kašlete na ideologii, sledujte peníze.". Viz: www.novarepublika.cz/2016/03/ekonomicke-aspekty-druhe-svetove-valky.html
Přečetl jsem první dvě věty, a hned tam máte chybu. Správná otázka: Proč růst? špatná odpvěď: Protože daně. Nesouhlasím. Protože úrok, je správná odpověď. Promiňte, nemám čas číst dál. Hezký den, a přemýšlejte o tom.
@@petrpapik Ale není pravda. Je to vláda, která požaduje růst, a to kvůli stále vyššímu výběru daní. A taky kvůli nízké nezaměstnanosti. Jak by mohly úroky tlačit na stále vyšší růst?
@@jirissima Zetejte se sama sebe, proč rosteme exponenciálně, proč jsou na trhu vytvářeny bubliny, jejichž tvorba nejde vysvětlit jinak než exponenciální funkcí. Zeptejte se, proč je v nejstarší knize světa vydán příkaz komu úročit. Víte, že úrok je exponenciální funkce?
@@petrpapik Hele, tyhle věci samozřejmě znám, ale nevím jak souvisí s růstem HDP. Pokud vím, tak úrok je starý jako peníze, ale HDP se sleduje a o jeho růst se usiluje ani ne 200 let.
@@jirissima To je právě chyba. Peníze vynalezli Féničané, tedy jeden ze semitských kmenů. Úrok je prvně zmíněn v bibli: Od cizince brát úrok, ale od svého bratra úrok neber, aby ti Hospodin, tvůj Bůh, požehnal při všem podnikání tvých rukou v zemi, do které jdeš, abys ji obsadil.
Tedy pokud se myšlenka úroku šíří pomocí bible, je teorie růstu HDP postavena na úroku, úrok je jejím základem. Úrok je mravní standard. Pokud bereme půjčku jako pomoc v nouzi, pak je vydělávaní na nouzi druhých nemravné, člověka nehodné. Budí to otázku: Je banka můj bratr? Co by se stalo kdybychom zakázali úrok? Uvolnili bychom peníze pro investice?
Sedlacek -nejhorsi ekonom co znam, poslechnete si Sichtarovou nebo Svihlikovou.
souhlas. Je to jen papousek placenej seshora,aby urcoval smer co je dobre...vzdy podle zakazky. Nicmene pro 85% lidi co nedovedou a ani nemohou met vlastni nazor je presne to co tito lide potrebuji...
Sichtarova? to je ta, jak predpovida krizi kazdy rok? ale jo, ona se jednou zase trefi...
Svihlikova - to je uplne no comment :D
@@drbas81 Tak to se asi jedna o jine Sichtarovou a Svihlikovou. Ja je sleduji dlouho a nic takoveho jsem nepozoroval. Jednou jsem poslouchal toho rezaveho eurohujera Sedlacka a to mi stacilo. Zrejme take asi mate podobny nazor na Doc. Sevcika, dekana ekonm. fakulty pana Sevcika.
asi budu místními kamenován, ale pan Sedláček zde je úplně jiný pan Sedláček v přednášce! Tady je fakt skvělý, rozhovor jsem si užil i při použití částeček z přednášky. Zcela objektivně hodnotím subjektivitu, že kvalitu hodnotím jen dle toho, jak mě dotyčný zaujal, poučil ... a pobavil. Tady se mu to povedlo. Super! Jen škoda, že z jeho úst nezazněl asi nejpalčivější problém (řešení!) naší republiky - korupce.
proč lidé vstoupili do EU v referendu...??? protože cítili jednu starou zvířecí pravdu....malá skupinka lidí je slabá..veliká skupina lidí je mocnější a má šance na přežití...viz ryby v hejnu v moři.........jenže tohle se lidem těžko vysvětluje...a tak je mnohem jednodušší je upoutat na peníze a větší blahobyt státu...........ale ve své podstatě jde o vytvoření veliké mocné lidské skupiny, která se o nás postará lépe než malá a slabá lidská skupina.............a proto jsme všichni Evropané..a je nás více než 450 milionů tedy více než lidi v USA..a tak bychom to měli nějak pořádně zúročit...........
Kdybych měl hledat někoho, u koho se mi zdá, že mu blízce rozumím v jeho myšlenkových pochodech, asi to bude pan Sedláček. Jak mi je známé přebíhání mezi zrovna vytanuvšími spojitostmi, doplňování detailů toho či onoho, čeho se naše myšlenka byť jen okrajově dotkla, chtěla dotknout, při vysvětlování něčeho, s čím by si člověk dané věci na první pohled nespojil nebo v nich spojitost nehledal. Ta snaha vysvětlit, možná spíš předat co nejvíc z toho, co se nám zrovna odehraje v hlavě při myšlení. Ta radost z myšlení, touha po pochopení i když to třeba může trochu bolet. Děkuji za zprostředkování těchto myšlenkových pochodů. Ten čas, který jste mi tu dělali společnost, hodnotím nad míru kladně a přínosně. Díky!
skvělý rozhovor , a znovu musím pochválit moderátora , dobrá práce !
Sedláček, lidový vypravěc, takový neformální Eskymo Welzl české virtuální ekonomiky, dobrý tak někde do hospody. Všechny jeho ekonomické teorie a báchorky končí vždy neomylně nezdarem, to je realita. Přeji všem hezký den. :-)
A proto má jeho jméno zvuk ve světě, jeho knížka se překládá do 21 jazyků a tak dále, to dává smysl! :-) Taky přejeme hezký den. :-)
@@Neurazitelny Počet jazyků není argument.
Sedláček, lidový vypravěc, takový neformální Eskymo Welzl české virtuální ekonomiky, dobrý tak někde do hospody. Všechny jeho ekonomické teorie a báchorky končí vždy neomylně nezdarem, to je realita. Přeji hezký den. :-)
@@Rasam3 Zatímco že je někdo dobrý leda do hospody je argument par excellence. ;-)
@Zpětná odezva Kéž by to, že někdo jde do politiky, bylo zárukou, že je blízko realitě! :-)
@@Neurazitelny Sedláček, lidový vypravěc, takový neformální Eskymo Welzl české virtuální ekonomiky, dobrý tak někde do hospody. Všechny jeho ekonomické teorie a báchorky končí vždy neomylně nezdarem, to je realita. Přeji všem hezký den. :-)
Hezky se poslouchá ale vytknu jednu věc, opravdu utíká do psychologie i ve chvíli kdy se po něm chce jasná odpověď. Jinak super. Díky
Velké díky za komentář, Dominiku, jsme moc rádi, že rozhovor zaujal! :-) A souhlas, míra Tomášovy divergence je někdy značná, ale člověk by mu to skoro i odpustil... :-)
@@Neurazitelny L8lukhmv7
Nádherný rozhovor.
Děkujeme, jsme ohromně rádi, že se líbil! :-) Která část zaujala nejvíc? :-)
@@Neurazitelny Konec...
Tj neuvěřitelná snůška názorů. Vydržel sem 30 minut a Sedláčka už jedině s oponentem. On se vždycky úplně utrhne ze řetězu a pak lepí a lepí.
Jasný, dělám to taky když něco vyprávím ..že lepím co se hodí...ale od člověka co vystupuje veřejně bych čekal víc nez filozofii alá McDonalds.
Míra divergence je u Tomáše skutečně pozoruhodná. :-) Nicméně se ohrazuji proti filozofii á la McD, ani jednou se mě Tomáš nezeptal, jestli k těm názorům budu chtít hranolky! :-)
Každopádně díky i za těch 30 minut! :-)
Náhodou je super, já jsem to vydržela se zájmem sledovat, a ráda, celé. Je to totiž dost trefné.. a chytré.. a vtipné 😉
@@dagmart7192 Tak to moc rádi slyšíme, milá Dagmar, potěšilo! :-) Díky za komentář a za kompletní zhlédnutí s úsměvem na rtech! :-)
Asi už zblbnul....
Líbí se vám rozhovor? Šiřte radost dál, dejte palec nahoru a napište komentář, ať o tom víme! ;-)
❤︎ Pomozte nám rozsvěcet světlo v temnotě a staňte se Neurazitelným VIPatronem zde: patreon.com/neurazitelny
🔔 Chcete o našich akcích a videích vědět jako první? Přihlaste se k odběru novinek zde: bit.ly/Neurazitelny
🎧 Poslechněte si rozhovor jako podcast zde: neurazitelny.cz/tomas-sedlacek-rozhovor
moc řečí na malé téma, vše v podvědomí víme, není potřeba to opakovat. Vše je jen tvořeno vlastním vědomím o budoucnosti. Je třeba si dávat pozor na negativní myšlení protože se začíná vytvářet do reality. Rád bych si s vámi povykládal a řekl svůj názor lidem .
@@zbynekhlavaty7391 Milý Zbyňku, i když podvědomě vím, že se nemám strachovat, co zítřek přinese, stejně mě někdy přepadnou pochybnosti. I když podvědomě vím, že je na světě stále mnoho lidí, kteří vyznávají stejné hodnoty jako já a nejsem na to sám, občas se ptám, kde zrovna jsou. I když podvědomě vím, že mám svou hodnotu nehledě na počtu sledujících a nashromážděném majetku, chvílemi si připadám, že stojím za starou belu.
Jsou to právě ty chvíle, kdy je nám nejhůř, kdy opakování má tu největší hodnotu, i když to podvědomě všechno víme.
Proto raději opakujme. :-)
@Zpětná odezva Zajímavé. Takže třeba největší český odborník na starý Egypt ví o starém Egyptě pentli, protože v něm nežil? Každý soudný člověk ví, že vázat něco na polovinu života, když nevíme, jak ten život bude dlouhý (a tím pádem nemůžeme určit jeho polovinu), není dobrý nápad. A tak by se dalo pokračovat. :-)
Nicméně souhlasím s myšlenkou, že moderní společnost je založena na odpovědnosti, etice a morálce -- nebo spíše MĚLA BY BÝT -- a to, že až tolik není, je důvodem, proč vypadá, jak vypadá. Že se ale někomu chce hlásat tyto hodnoty a zároveň kritizovat lidi jako Tomáš Sedláček, kteří po návratu těchto hodnot volají, tomu úplně nerozumím...
@Zpětná odezva Hele za to, že Tě RUclips označil za Pravděpodobný spam, fakt nemůžem. ;-)
@Zpětná odezva Přijde mi fakt zajímavé, jak politiku -- tím spíš tu oblastní -- považuješ za jediné měřítko zemité reality, zatímco ČSOB už se tam jaksi nevejde. A kdo po nich volá? Jestli je to myšleno po těch hodnotách, tak já.
Ďakujem za kvalitnú prednášku!
připomínka k Hitlerovi...ono není až tak moc jasné, jestli někdo nebyl ještě o něco horší a naohloupnul Hitlera aby dělal to co onen ZADAVATEL si přál....a možná k tomu onen zadavatel použil i peníze
Tomáš Sedláček je velice moudrý a s jeho názory souhlasím.
Výborný rozhovor, moc jsem se pobavila a krásné myšlenky
Tak to jsme ohromně rádi, milá Karolíno! :-) Která myšlenka zaujala / pobavila nejvíc? :-)
nechat se korumpovat je projevem slabosti čím větší počet lidí se nechá korumpovat v dané lidské skupině tím je něco v této skupině velmi špatně..
Koľko stojí hodina vašej prednášky?
No určitě více než 85 kč za hodinu ve fabrice. Za to by ani nevstal z postele.
Na konci odpovědi už nevím jak zněla otázka. Ztráta času.
To ale asi nebude chyba pana Sedláčka :-D
@@jirissima je
Pan Sedláček možná rozumí penězům, bohužel o zemědělství má zjevně mylnou předszavu,což je dáno dalekostí obou oborů.Soběstčnost potravin za "komára" a dnes zřejmě z důvodů temné mysli asi nechce znát. Bohužel je pro mne jenom užitečný mluvka, a je to škoda ve světové ekonomice popírá aneb zcela mylně nevidí problémy globálního trhu, to je škoda.
Máte pravdu,ale soběstačnost v potravinách něco stojí,teď co je lepší, soběstačnost,nebo možnost si koupit každý měsíc třeba nový televizor atd...to neplatí o bydlení,bez hypotéky by tu byla třetina lidí bez domova,nebo v maringotkách,v tom to bylo za komára lepší, člověk bez zázemí si rodinu nezakládá,jen přežívá.
@@zdenekzase280 nemůžu najít váš komentář pod mým příspěvkem, ač mě na něj youtube upozornil.
Zajímavé postoje. Jen by mě zajímalo, na základě čeho došel k názoru, že Řecko je z problémů venku. Také by mě zajímalo na základě čeho hodnotí celkově komunisty, když v r. 89 mu bylo 12 let (nevím, jakou část dětství strávil v zahraničí). Jak přišel na to, že podmínkou růstu je dluh? Nestačilo by třeba racionálněji hospodařit, neutrácet za blbosti, více hlídat zlodějny, splácet paralelně jistinu a úroky místo primárního splácení jen úroků, limitovat úroky, vyřešit daňové ráje, zvýšit osobní odpovědnost subjektů státního aparátu....... atd. atd. Kde chybí morálka, musí nastoupit jiné mechanismy.
Tohle je takovej mudr. Jan Hnízdil české ekonomiky, guru všech lidových myslitelů, kdo má rád Hnízdila, bude mít rád i tohodle pošuka. Pouštět si to nebudu, neb jeho nemocné názory léta znám.
Tomu říkám otevřená mysl. :-) Škoda těch komentářů, které jsi vymazal, ty by to ilustrovaly ještě lépe. :-)
Tomáš Sedláček: PERFEKTNÝ! - ako vždy
Jsme moc rádi, že se rozhovor líbil, milá Beato! :-) Která část zaujala nejvíc? :-)
Problém je v tom že dnes je v Evropě ale i USA nastěhován hybridní režim tedy kapitalisticko-neokomunistický a to je průšvih do budoucna.
Jak se třeba projevuje kapitalisticko-neokomunistický režim? :-O Úplně nevím, co si pod tím termínem představit... :-) Díky předem za osvícení! :-)
To neni problem, cisty kapitalizmus by si nechcel zazit a cisty komnizmus tiez nie. Kapitalizmus ma svoje nedostaky a sice, ze je zalozeny na sutazi, kde mala skupinka zvitazi a ostani su porazeni cize chudobni a ulohou statu je tieto nedostatky kompenzovat socialnou politikou, ciastocnym prerozdelovanim bohatstva.
Neni kapitalisticko neokomunisticky je jednoduse levicovi cim dal vice socialisticky
Skvělý rozhovor a otázky.
jak daně tak i další opatření k vyrovnání státního rozpočtu pochopitelně brzdí růst.....RŮST JE TOTIŽ ZALOŽEN NA TOM ŽE BUDEME KUPOVAT...tedy musíme na to mít....když budou vyšší daně , budeme mít méně na útratu, tím vznikne nezaměstnanost a růst bude klesat až do negativních poloh............jediné co nám udrží růst je když LIDÉ BUDOU MÍT DOST PENĚZ NA TO ABY SKOUPILI VŠE CO BYLO VYROBENO............TEDY KDYŽ AGREGÁTNÍ KOUPĚSCHOPNÁ POPTÁVKA BUDE TAK VELKÁ ŽE SKOUPÍ VE CO SE VYROBILO.......JINAK TO NEPŮjDE ...ať žije SAYův ekonomický zákon..který dnes nikdo nezná nikdo neučí protože se to NESMÍ.,,,právě tak jako nenajdete v učebnicích ekonomie a ani v těch univerzitních VYSVĚTLENOU PODSTATU PENĚZ..
Dnes už aní střední třída nedosáhne na to, aby si mohla vůbec půjčit na bydlení, ale máme se hrozně dobře jak nikdy :)
střední třída na bydlení samozřejmě má , stačí se podívat na shluky nových domů kolem většiny vesnic. No že nemáte Vy, je vaše chyba a Váš problém. Dělejte s tím něco. Závist a lamentování nepomohou.
@@iver4180 Střední třída na to samozřejmě dnes už nemá, to je obecně známá věc nejen u nás, ale v celé Evropě. Například ve Španělsku už jsou naprosto v koncích mnohem déle, Ty shluky na vesnicích vznikly vznikly dřív, není to záležitost posledních let, a těch pár šťastných jednotlivců kterým se ještě někde na dědině podaří postavit domek bytovou situaci nevytrhne . Bohatí si z bydlení totiž udělali artikl na kšeft a zhodnocování majetku, protože je to lukrativnější a pohodlnější než něco produkovat. Moje chyba nic není, mně to může být fuk, já mám kde bydlet a řešil jsem to někdy před 10 lety, ale lidem co jsou mladší a musí to dnes řešit dnes to opravdu, ale opravdu nezávidím.
@@petrvyhnalek3890 střední třídou se jeden nestane po opuštění školy. Jsem klasická střední třída, zařadil jsem se do ní cca 10 letech kariéry, dnes mám vše co jsem kdy chtěl, procestoval jsem svět a snad po Covidu v tom budu pokrčovat. Někteří lidé jsou rozmazlení, líní a nevzdělaní, proto mají pendrek, čekají cosi od státu, ale ten z nich střední třídu neudělá. Udělá z nich lidi na hranici chudoby, tak maximálně. Všichni ale takoví nejsou, naštěstí. Každopádně jak si kdo ustele, tak si lehne. Pokud je někdo chudý, je to jeho chyba, nikoho jiného. Zkuste v USA, nebo kdekoli na západě říct, že je to jinak a budete za komika.
@@iver4180 Ale já se s vámi nechci hádat o tom kdo je nebo není chudý, já říkám, že to jde od desíti k pěti, dnes je hůř než bylo někdy před deseti lety, a další generace na tom bude zase hůř než my, co se týče životní úrovně, a ne přesně naopak jak tvrdí ten pán, že jsme se nikdy neměli líp, což je čirý nesmysl. Je logické, že když se velké peníze hromadí v rukou stále menšího počtu lidí, tak adekvátně tomu zas musí jiným lidem ubývat. A ten kdo má dost peněz má schopnost dál křivit trh ve svůj prospěch, tak jako to teď udělali s bydlením, když stát na všechno kašle.
@@petrvyhnalek3890 Jo, jo my za našich mladých letech jsme bývali jiní. Nezlobte se píšete nesmysly. Zkuste se podívat na staré fotky, domy plesnivé do prvního patra, záchod a vodovod na pavlači, nebo kadibudka a studna na dvoře. Kdy jsme se měli lépe. Za socialismu s prázdnejma obchodama a zavřenejma hranicema ? To se doufám opravdu nevrátí.
ruclips.net/video/iU1ywV2BsB8/видео.html , kecáte blbosti a fakt se zlobím.........co je důležitější než šťastný lidská život a Vy, že učíte studenty, podíváte se do oší všem ročníku 21, kteří neměli čas na taková kecy?
Ekonom, který v prvních 5 minutách prozradí, že nechápe rozdíl mezi skutečnými penězi a FIAT měnou? Jak tragické.
Přesně v tu chvíli to začíná být zajímavé, je totiž na rozdíl od jiných schopen uznat, že něco nechápe. :-)
@Zpětná odezva Zvláštní, jak se v některých kruzích rozmáhá averze vůči tomu, že někdo čte knihy. Když Tomáš komentuje současnou ekonomickou situaci, tak nemluví z vlastní zkušenosti? Že by se mu ta ekonomická situace jaksi vyhla? :-)
@Zpětná odezva Že jsem nechytrý vím už dávno, snažím se každý den si to připomínat. :-) A že jsem nemoderátor, pod to se klidně podepíšu (takže neoponuji, a tím jsem navíc ještě hyperkorektní).
16:07 V církvi není demokracie tam funguje řád!!!!možná myslí tu demokracii ,že si fáterníci můžou v klidu obdělávat ty své ovečky. A v kapitalismu dělají demokracii peníze!!!
Ale vždyť Tomáš ve videu říká, že v církvi demokracie nefunguje, Georgi. :-)
Omluva,mě to právě nějak nešlo dohromady :-).
@@georgewolf3983 V pohodě, díky za sledování a komentář! :-)
Toto je patrně jeden z lepších rozhovorů s TS. Dotýká se několikrát zásadních problémů, bohužel stále trochu opatrně. Třeba RŮST. Ekonomický růst v kapitalismu, tedy množství vytvořeného bohatství je podstatou současného ekonomického systému. Orientace na alternativní bohatství, typu volný čas, je jistě úvaha správným směrem, ovšem znamená i mnohem dramatičtější důsledky či odříkání, než je velikost plochy televizní obrazovky. Pro některé skupiny lidí či některé regiony by to znamenalo důsledky existenční či existenciální. Volný čas se stává logicky pro většinu lidi hodnotou až od jistého stupně materiálního dostatku. Tedy přesvědčit lidi by možná šlo, když by se měli vzdát větší obrazovky své televize, jak zmiňuje TS, ale těžko ty, kteří by neměli mít dostatek jídla, léků apod. Myslím si, že tato Sedláčkova správná úvaha musí být nutně doplněna o úvahu o správném či správnějším rozdělování vytvořeného bohatství, aby důsledky takovéto reformy systému nebyly pro někoho kosmetické a pro jiné otázkou života a smrti. pozdrav z Dejvic!
...a dále, no, boj s CHUDOBOU, no právě, a to je právě to, o čem mluvím, tam opravdu nemůžete chudým nabídnout více volného času!
Točení filmů, či tzv. komerční zábava a její význam/zbytečnost je dalším dobrým bodem. Ovšem toto je podstatou kapitalismu. Pokud je poptávka i po zcela zbytečném filmu /produktu/ a navíc, pokud ocenění jeho tvůrců je nesrovnatelně větší /finanční i prestiž/, což obojí vyplývá ze zákonitostí či podstaty tohoto ekonomického systému, lze toto změnit velmi obtížně.
A VZDĚLÁNÍ, jasně, ovšem na to potřebujete peníze a musel by vám je dát někdo, kdo by musel mít zájem na tom, aby většina lidí byla vysoce vzdělaná a chtěl a uměl toto využít. Což je opět značný problém, že....
No a že se BANKY, které riskovaly a měly dlouho neúměrné a nelogické zisky, a díky tomu krachly a způsobily problémy i ostatním, se následně nechaly zachránit od států? Že toto byl nějaký komunismus? Tak bych to opravdu nehodnotil. Přece právě v kapitalismu platí, že silnější a větší vyhrává, diktuje pravidla a má "pravdu". Mimochodem, přece právě tento systém a jeho extrémní obhájci zpochybňují či se přímo vysmívají termínu SPRAVEDLNOST. Ten systém je přeci na právu silnějšího a na nerovnosti, či nespravedlnosti založen. To je jeho podstata a jeho motor!
... a přesně proto je ten WINNER TAKES IT ALL SYSTÉM tak problematický........
Nic horsiho jsem dlouho nevidela .Mirka od Neapoli
Společnost nemá odpor k penězům ale k úroku. Jak chápete půjčku?
Kořenem všeho zla je úrok a jeho víra v něj.
Super rozhovor. Na pivo bych zašel hned 😊 S vámi oběma.
Veliké díky za pochvalu, Josefe, moc si jí vážíme! :-) Která část zaujala nejvíc? :-) Pivo bych viděl docela reálně, pokud se nám teda s Tomášem konečně podaří domluvit se na termínu. :-)
Dáme sešlost, jen bych si dovolil navrhnout jinou značku než Gambrinus.
Super nápad! Přiberte i mě, prosím.
Tomáš Sedláček by se mohl stát profesionálním bavičem. Jeho představení by měly jistě úspěch. S tím Zemanovým údajným mlasknutím se sle mýlí, měl by si poslechnout pořádně záznam ruclips.net/video/cI_2-5-ZAEM/видео.html
Jeho představení už úspěch mají, Juraji. :-) Díky za komentář a za odkaz!
dovolím si s panem Sedláčkem nesouhlasit . Jeho řeč je velmi teoretického rázu . Prakticky je ale vedle ! Za prvé komunismus zatím nikde a nikdy nebyl . Byl socialismus to je ovšem jiný režim . Za druhé kapitalismus je odpovědný za současný stav světa . A ta omáčka které je v jeho řeči podstatná část , je opravdu jen bešamel . EU je velký omyl , víte proč ? Protože je na kapitalistickém principu kde silný diktuje slabšímu . Kdyby tento princip doopravdy fungoval spravedlivě , neměla by dnešní problémy ! Připadá mi jako učitel , který přímo ze studií jde rovnou učit a nezajímá se o to co se ve světě mění !
spotřeba či konzum jsou nám úmyslně podstrkována.. A to PROTO že když kupujeme tak dáváme peníze tomu kdo to vyrobil..tedy jak dělníkům tak i majiteli fabriky.....a protože všichni majitelé fabrik chtějí mít neustále více....musí nám podsouvat nakupování...což na jednu stranu udržuje zaměstnanost...ale na druhou stanu nás brutálně vykořisťuje..jsme totiž všichni jen OTROCI...jen nemáme ani kovová pouta jako BEN HUR, ani nemáme vytetovaná čísla na předloktí jako otroci v koncentrácích ALE MÁME TO ČÍSLO V OBČANCE...a naše pouta ta neviditelná jsou pouta ekonomická..............
Ve chvíli kdy hra skončila, ztratili peníze hodnotu, protože jejich informační hodnota byla nulová. Není to žádné "Čaro" informace vždy mají svou hodnotu.
u růstového kapitalizmu máme jiný problém..a to když chceme soutěžit jak a podle ČEHO poznáme kdo je lepší.....kdysi se onen růst definoval přes počet milionů tun oceli, milionu tun uhlí, kyseliny sírové a tak dále....dnes je to jednodušší..a měříme hlavně HDP protože tím lze velmi lehce porovnat státy..tedy lidské skupiny...a může říci tahle je lepší než ta druhá..a to nám PRÁVĚ PŘI SVOBODNÉM POHYBU umožní si zajistit lepší budoucnost pro sebe i pro svou rodinu či rod.......je to vše o těchto skrytých systémech..ekonomie je totiž o lidech a lidé mají mozek a ten mozek evolučně prošel od hadího mozku až k tomu našemu...a i my máme v hlavě onen hadí základ....a podle toho jednáme....jak kdo jak kdy v závislosti na předcích a na vlastní genetické výbavě i vybavě výchovou,,,,
" Odborník" na NIČ!
Nad otroctvím se nemohl naštvat, neb si neuvědomoval, že je sám otrokem.
ale dyť člověka štve to co si sám dělá (a tvrdí že ne, dělá si to "nevědomě"), ne?
pane Sedlacek, prosim, ukazte nebo-li, predstavte nam vas idealni finacni system, poptavka tu je !
Láska k penězům neexistuje. To co přináší bible svatá je jen a pouze víra ve svatý úrok.
Nezakazoval bych peníze. Hned teď bych zakázal svatý úrok.
Páči sa mi, akým spôsobom predstavil vlastenectvo, veľmi sympatické, príťažlivé v osobnostiach Husa, Komenského, Masaryka a Havla. Tiež som vďačná za to, ako vystihol cenu za korupciu. Má neskutočný prehľad, ktorým by mohol ohúriť, keby nebol taký pokorný a veľkorysý (parafráza: "pokušeniu korupcie podľahli väčšie charaktery, než za akého sa považujem ja").
Děkuju. Výborný! :-)
Moc rádo se stalo, milá Jindřiško, ohromně nás těší, že se rozhovor líbil! :-) Která část zaujala nejvíc, smíme-li se ptát? :-)
@@Neurazitelny To moje poděkování vlastně patřilo hromadně všem rozhovorům, které děláte, včetně Večerů na FF UK. Nejvíc mě zaujal Marek Vácha a Karel Janeček a taky přednáška o kritickém myšlení... Baví mě poslouchat lidi, kteří se díky svému intelektu, znalostem a zkušenostem umí dívat na věci s nadhledem a propojovat pohled vědy, filozofie, etiky....Řada témat, o kterých mluvíte, jsou super inspirací na diskuze s přáteli při víně... :-) Řeší se hlavně to, jak se"ubránit" před populisty, extrémisty a oligarchy v politice (proto hodně zaujal Janečkův volební systém), jak se vyřeší to, až budou v průmyslových zónách pracovat jen roboti...a spousta problémů současného světa s náboženskými a kulturními bariérami....A zlo ve formě dezinformací, proti kterým zatím zákony nemáme a každý si může napsat na billboard cokoli...Závěrem snad jen to, že pan Sedláček mě ohromně pobavil tím, jak má skvěle zmáknuté Zemanovo mlasknutí, umí to tak věrohodně, lepší už může být fakt jen originál. :-) Díky, ať se daří a těším se na další rozhovory a témata. J.
@@brozovajindriska Páni, no tak to nás neskonale těší, že máme tak věrného fanouška! :-) Velikánské poděkování od srdce! :-)
Pokud jsme inspirací na diskuze s přáteli při víně, tak je to jedna z nejlepších věcí, co se nám můžou podařit, máme radost! :-)
Moc děkujeme za přání a těšíme se na další zajímavé komentáře! :-)
Nemam absolutne nic, proti nekomu kdo zkousi hru na filozofa, prosim, jak je libo.
Ovsem ale, pokud vkladam svou myslenku do rozmluvy o nejakem subjektu a kritizuji druhy system, tak at vim vsechny dostupne informace o obou systemech.
Pisi pouze o otazce ekologie, ktery system se chova lepe (ty dva po sobe jdouci - nesvoboda a prej svoboda).
Na jedne strane: Cernobyl, jezero Karacaj a mistni reka, emise SO2 ze vsech elektraren (uhelnych) atd.
Na druhe strane: Bhopal, Seveso, Vietnam s Agent Orange, Fukusima atd.
Nekdy je lepsi mlcet, nez mluvit pane filozofe................
Clovek se pak mene ztrapni:))))
kapitalizmus růstu růstu je založen na soutěživosti jak sám pan Sedláček řekl když mluvil o sportu, že není nutné vyhrát ale že sport ukazuje kdo je lepší a tak se soutěží kdo je lepší i v ekonomii a i v zajištění rodiny či rodu..a protože jeden manažer chce být lepší než ten druhý tak se prostě snaží mít něco měřitelného a to je růst zisků a pak sám musí ještě překonat svůj rekord růstu z minulého roku...ALE ZDE NARÁŽÍME NA HRANICE MOŽNÉHO...ono tohle nejde do nekonečna....LEDA kdy nastavíte taková pravidla že mlžete beztrestně krást...viz banky a jejich poplatky.............BANKY BY ZE ZÁKONA NEMĚLY MÍT VŮBEC ŽÁDNÉ POPLATKY ALE MĚLY BY PRACOVAT JEN S PENĚZI na to byly udělané, nebyly udělaní na poplatky za razítko , úsměv nebo za otevření dveří...a to ale platí ovšem nejen o bankách
Řízek s knedlikem je a se zelím nejlepší jídlo. Jmenuje se to Pavlišovák. Jinak pana Sedláčka mám rád a děkuji za video.
Aaaaa v Recku skoro levice vyhrala- odbornik!! :D :D
V roce 2009 vyhrála levice ;)
Výborný rozhovor. Obvykle, když mluví nějaký ekonom tak jenom zírám s otevřenou hubou a přemýšlím, kde ty hovadiny vzal, ale pan Sedláček dovede vyprodukovat větu (a zdaleka ne jen jednu), která má hlavu a patu, někam míří, má obsah a něco jasného říká. U jiných je to spíš ,,nebude-li pršet, nezmoknem".
... Až mě tak napadá jestli je opravdu jen ekonom a jestli ho pro ekonomii není škoda :-)
Moc děkujeme za pochvalu, pane doktore! :-) Myslím, že Tomáš "jen" ekonom rozhodně není, přinejmenším neoficiálně. :-)
@Zpětná odezva Ááááá, magické slovo kavárna! :-) Myslím, že tady sis hodně naběhla, milá Odezvo, jak znám Dr. Zaiuse... :-)
Tak jasně, že kavárna. Já sám jsem nejkavárenštější sluníčko, měsíček, hvězdička i mráček na celém nebíčku ... A platí mě Soros. Je to velitel Žido-Reptiliánské konspirační skupiny :-) :-) :-) Jejich invazní flotila létajících talířů už se chystá přiletět z druhé strany placaté země. Ještě to tady zhomosexualizovat, zgenderizovat zislamizovat a bude krásně na světě ;-)
@@DrZaius-vr7to Ještě bych si dovolil zmínit pravdoláskaře, ti by ve výčtu neměli chybět. ;-)
@@pentium7571 :-D To se ale asi neomezuje jen na dualitu Praha -- NePraha, i v provinčních městech už jsem si naběhl. :-)
Tomáš Sedláček jako vždy příliš popisný, ale málo objevný.
To berem! Na stranu druhou, opakování matkou moudrosti a spoustu předchozích objevů jsme dosud nepřijali, tak i opakovaný popis se hodí. :-)
S panem Sedláčkem se dá ve většině věcí souhlasit, ale nazvat pana Petersona jako kontroverzního člověka mi připadá buď hrubě neznalé anebo s proudemjdoucí. Je to škoda...
Jaký je rozdíl mezi půjčkou a investicí?
O dva roky později a znám lidi, kteří 3 týdny po výplatě na pivo nejdou vůbec. Protože na to nemají... :-D
ten titulek🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Pár mrtvých lidí je mikrozlo? Jak zvrácený musíte být, abyste mohl pronést tak odpornou větu?
Ekonom počítá, pár mrtvých je méně než desítky nebo stovky. Co je na tom zlého?
pohlaví a gender jsou dvě naprosto odlišné kategorie..jen lid neinformovaný jeh spojuje u nás do jediné kategorie..možná je to nedokonalostí češtiny.....Pohlaví je na rozmnožování a ta jsou skutečně zatím jen dvě....i když s mnoha mutacemi.....ale gender není o fyzickém pohlaví na rozmnožování ale o tom kolik kdo zdědil po matce ženskosti a kolik kdo zdědil po otci mužskosti...a když bychom vzali jako základní rozlišovací míru JEDNO PROCENTO..PAK MŮŽEME MÍT TEORETICKY AŽ 100 RŮZNÝCH GENDERŮ..ale ne pohlaví....toto téma je otázkou pro genetiky a epigenetiky...tedy o rozlousknutí informací v DNA jak v genech tak i mimo geny...geny totiž tvoří asi jen 3% všech informací v DNA....a i ten zbytek něco znamená..jenže my nevíme co..........a ani u těch genů toho moc nevíme.
Mám jedinou otázku ..co si pan Tomáš Sedláček psal tím fixem na ruku nebo propiskou .. popadalo mi to velmi zajímavé protože to bylo takovéto gesto aby na něco nezapomněl ..?
Napsal si tam slovo "vykoupil", Jarku. :-) Tomáš tenhle systém poznámek občas používá, když nechce zapomenout nějakou myšlenku, která ho v tu chvíli napadne a přijde mu důležitá -- trochu se zná a ví, že myslí dost divergentně. :-)
@@Neurazitelny Ikdyž to byla úplná trivialita a mám to taky ve zvyku což jsen si díky tomu všimnul ,.tak jsem byl pouze zvědav zda-li nejsem sám co to má takto nastavené 😄.
Tak tudíž děkuji za odpověď i na takovýto dotaz.✌🏻
Děkuji za moc pěkný rozhovor. Ráda bych se zeptala, jestli někdo nevíte, odkud vzal pan Sedláček citát od Georga Simmla "Peníze jsou dobrým mostem, ale na mostě se nedá bydlet".
Moc rádo se stalo, milá Michaelo, jsme nadšení, že se rozhovor líbí! :-) Rozhodně doporučujeme i Tomášovu přednášku "Udržování neudržitelnosti", která má také pořádné grády! :-) ruclips.net/video/g3jiD_jbyZ4/видео.html
Věřím, že s citátem pomůže někdo z dalších neurazitelných, případně se Tomáše zeptám, až zase bude možné jít s ním na pivo. :-)
@@Neurazitelny Děkuji za tip, v rámci volného času v karanténě se na přednášku podívám možná ještě dnes. Ráda bych také chtěla ocenit Vaše dotazy, díky kterým byla přednáška o to zajímavější. Přece jen jen správně položená otázka může vést k zajímavé odpovědi. :) Předpokládám, že pro Vás muselo být velmi složité najít takové otázky, které panu Sedláčkovi ještě nikdo nepoložil, vezmu-li v potaz, že často vystupuje v různých rozhovorech.
@@xoplistilova Moc rádo se stalo! :-) Přeji příjemné sledování! :-)
Jeje, veliké díky za takovou pochvalu, ohromně si jí vážím! :-) Ano, u Tomáše to byla hodně detektivní práce, ale my máme výzvy rádi! :-)
Odhaduji: "Peníze v moderní kultuře a jiné eseje"
Mám pocit, že si pan Sedláček plete pojem láska s pojmem závislost a lpění. Ale jinak to mohlo být docela dobré. Jenže ono to není jen o penězích. Je to o obecných hodnotách a lpění na materiálnu. Je to složitější. Každý má svou cestu, ale lásku bych do toho nepletl.
Preferuji pí. Šichtařovou.
mé skromné informace mi říkají jaksi trochu něco jiného...o korupci v Čechách....úředník si o ni sám řekne, a to jen pro to aby udělal to co by stejně udělat měl...........to je pravděpodobné ta větší část korupce....ta menší ale velmi škodlivá je ta, když někdo úředníkovi nabídne a to jen pro to aby dostal něco co by jinak nedostal..to je těžce kriminální....
:) jsme super národ, ale volíme si divný lidi do čela, aby to nebylo vidět :). Pobavilo!
Jo, tahle část se fakt podařila. :-) Díky za komentář, Lucie Zuzano! :-)
@Zpětná odezva My jsme naopak rádi, že jsme nebyli zklamáni! ;-)
Jste národ levičáckých násosek, proto vám tenhle polokomunistiký alkoholik imponuje. To je staršnej stav.
@@lonedg243 Nevím, z jakého národa že jsi to Ty (mám silné podezření, že z úplně stejného), ale pokud má Tvůj národ potřebu hned v prvním komentáři druhým lidem nadávat, tak jsem rád, že do něj nepatřím.
@Zpětná odezva Napadla nás úplně stejná otázka, čím to? :-)
Tomas je super. L:ibi se mi jeho nazory a nechapu tu kritiku na neho...
Díky za komentář, Vojtěchu! :-) Kritika by se dala pochopit, je to normální součást komunikace a tříbí to myšlení, jen kdyby zůstávala slušná a konstruktivní...
Které Tomášovy názory nejvíc rezonují? :-)
......nějak jsem nepochopil proč je pan Sedláček tak populární sice se hezky se usmívá a mává rukama ale blábolí a blábolí
Je prostě fajn člověk👍
Řízek s knedlíkem je náhodou fajn. Říká se tomu Pavlišovský řízek a je celkem běžně dostupný v restauracích na Náchodsku.
Fóór je v tom, že jsme řízci, ale v knedlíku nejsme vidět 🙂
Je to náhoda že pán Sedláček vyzerá ako vrah na thumbnailoch oboch videí čo tu s ním máte?
:-D Rozhodně to není záměr, Martine, jako vrah mi na těch fotkách nikdy nepřipadal, ale teď když jsi to zmínil... :-)
"teď když jsi to zmínil..." 🤣🤣🤣
Jé, to jsem nevěděl, že jste se narodil ve stejné nemocnici jako já v Roudnici nad Labem.
měl by se tam vrátit
řízky s knedlíkem a omáčkou jedí Němci, takže ano, správná asociace :)))
Sedláček byl velkým příznivcem vlády Topolánka s Dalíkem, Julínka s Cikrtem, Nečase s Nagyovou, Kalouska se Schwarzenbergem, zločince Wolfa...nevadila mu korupce v parlamentu...humanitární bomabrdování. Je to jeden z nejamorálnějších lidí ve veřejném prostoru.
29:05 At se p.Sedlacek odstehuje do multikulti ctvrti v Nemecku. Pokrytecky bydli v bezpeci Prahy 1 a kaze islamskou imigraci. At se odstehuje aspon do Chanova, ale na to je proste prilis velky pokrytec.
OTÁZKA co jsou to peníze...je to ZHMOTNĚLÝ PRACOVNÍ ČAS............když si jdete koupit colu do automatu, hodíte tam 20Kč a vypadne vám flaštička coly.......co jste udělali??? no samotná podstata tohoto aktu nákupu je...ŽE JSTE SI S VÝROBCEM COLY VYMĚNILI SVŮJ PRACOVNÍ ČAS ZA JEHO PRACOVNÍ ČAS.....on potřeboval pracovní čas na výrobu coly a vy jste potřebovali kus svého pracovního času abyste měli tu dvacetikorunu...............jakou formu nabudou peníze je ABSOLUTNĚ JEDNO..ovšem asi někdy nastane podstatné změna, protože když vše budou vyrábět roboti...tak lidé stejně budou potřebovat NĚJAKÉ PENÍZE na své nákupy, ale už to nebude za práci protože jen velmi málo lidí bude skutečně pracovat v tom ještě dnešním smyslu slova.........ale to je asi ještě dost daleká budoucnost...TAKŽE DNES A JEŠTĚ NĚJAKOU DOBU BUDE PLATIT.............ŽE ...PENÍZE JSOU ZHMOTNĚLÝ PRACOVNÍ ČAS...tolik tady o podstatě peněz
Tenhle člověk evidentně nechápe svá vlastní přirovnání , nicméně má právo na vlastní názor.