Strašně příjemně se pan Sedláček poslouchá, prosím víc takových lidí do Real Talku :) a omezit lidi jako je třeba Tary (ten byl vypatlanej jak sklenice od povidel) -_-
Přeskočil jsem to. Příště bez reklam. Tohle je na hovno. Pokud produkt neprobere s hostem. Přeskakuju!! TIP: Líbí se mi rekkama jak to dělá Xaver na konci pokecá z hostem o tom co dostane jako dárek 👍 mám chuť na mannerky
Od vzniku vesmíru a života až po to jak se utíral zadek za kominustů :D perfektní rozhovor a moc jsem si ho užil, pan Sedláček je strašně rozumný a chytrý člověk.
@@tomik.s ja mam Standu daleko radsi jako moderatora ale tenhle rozhovor me bavil vic, Standa tentokrat trochu klouzal po povrchu a ptal se na veci, o kterych Sedlacek mluvil stokrat. :)
Přiznám se, že styl vedení rozhovorů Lili mi často příliš nesedí. Ale musím uznat, že tenhle rozhovor vedla skvěle a byl to asi nejlepší rozhovor s panem Sedláčkem, který jsem za poslední dobu viděla, a to rozhovory s ním poměrně sleduji, protože mi jeho myšlenky přijdou zajímavé. A nikdo s ním podle mě nedokázal držet krok tak skvěle jako Lili. Díky, vážně jsem si ten rozhovor užila.
3 года назад+1
Říkal jsem si uplně to samé, že jsem ještě neviděl moderátora, který by s jeho myšlenkovým proudem dokázal udržet tak dobře krok :D Je vidět, že Lili má fakt načteno...
Super rozhovor, Tomáše Sedláčka sleduji už nějakou dobu. Děkuji moc za tento rozhovor. #soutěž 1 - Otázka toaletního papíru. Mám pocit, že toaletní papír dochází v krizích, ať už v jakémkoliv režimu, kvůli jeho kulturní důležitosti. Papír jako surovina nás provází už spousty let, a více méně cokoliv spjaté s tímto produktem znamenalo posun pro lidstvo v kulturním a myslitelským pojetí. Jako příklad můžeme uvést pergamen, knihtisk, knihy, elektronika (řešení spotřeby papíru) a právě třeba toaletní papír. Větší postavení ve středověku znamenalo umět číst a psát, hlavně díky pergamenu, můžeme zde vidět myšlenkový a kulturní progres. Stejně tak 18. a 19. století, jako pisatelé knížek, získáváte určitý myšlenkový a kulturní progres/nadhled. No a pro 20. a 21. století to je toaletní papír a klasický dnešní papír. Ano, toaletní papír není významný pro myšlenkový progres, :-D ale je důležitý pro kulturní posun. Představa, že by jste dnes neměli doma toaletní papír, by často pro osobu mohlo vyvolat myšlenku, že momentálně se stává nekulturním člověkem, člověkem, který je vyřazen z kulturního dění a nezaslouží si tedy společenský status a společnost samotnou. A jelikož je člověk moderní založen na společnosti, může mu v jeho očích připadat, že ztráta toaletního papíru silně ohrozí jeho nadcházející život. 2 - Otázka ohledně debaty kolem platů Důvody, které vidím v tom, proč se lidé bojí říct svůj reálný plat ve společnosti, je hned několik. Mezi jeden z nich, bych určitě zařadil určitý společenský rozkol, nad platovým, tedy v tomto případě i důležitostním významem člověka. Pokud jdeme totiž s přáteli na pivo, chceme mluvit s lidmi, se kterými se chci cítit, jako rovný s rovný, což né všechny potěší, když zjistí, že mají vedle sebe člověka s příjmem rovný dvojnásobku vašeho platu, ten se totiž v jeho očích stane dominantou, nebo určitým objektem zájmu, jak pro něj, tak pro ostatní v kruhu, a už to změní rámec klábosení u piva. Dalším aspektem bude sociální odpojení jedinců. Jak jsem uvedl před chvilkou, vznikají tam potom vazby nadřazenosti a podřízenosti, srovnávání a pod, což jakmile se někde něco srovnává, objekty, v tomto případě osoby, nemohou být přeci nikdy spokojený se svým nízkým zařazením. Je to stejný, jako když jdete někam závodit, a oni vám dají medaili za účast. Je hezký, že jste se zúčastnili, ale vy jste chtěli být první, né poslední a medaile za účast na tom nic nezlepší. :-D Obzvlášť když jste udělali maximum, pro to, aby jste se dostali nahoru, a teď máte jen koukat, jak se vám hroutí veškerý vaše dosavadní myšlenky o tom, že si žijete vlastně dobře. Třetím a posledním bodem bych řekl, že bude samotný vynesení rozsudku nad člověkem a jeho penězi. V tomto případě myšleno, jako kdo bude platit účet? Od bohatých lidí, se očekává větší finanční účast, na darech pro jiné. Nemusíme si zde uvádět jen klasické placení účtu, kde můžou účastníci platby chtít po našem zbohatlíkovi větší účast na jeho zaplacení, stejně tak se může stát, že pokud nekoupíte svému níže platově ohodnocenýmu kamarádovi k narozeninám ferrari, samozřejmě s vyhřívanými sedačky a volantem, nebude se tvářit nadšeně, i když nejste bohatí, pouze jste ve vetší platové třídě.
Wow!! Cely rozhovor som pozerala s nadsenim. Naozaj toto su rozhovory ktore si nepustam len tak v pozadi ale realne rozhovor sledujem a tento so zatajenym dychom. Neskutocne zaujimave a putave. Pan Sedlacek je kapacita a Lili ty tiez!! ❤️❤️ Len tak dalej. 😊
Lili sleduji tě od začátku a kloubok dolů. Takhle dlouhé rozhovory mi u nás opravdu chyběly. Sestřihané rozhovory do deseti minut, kde každý klouže po povrchu a ptá se na to samé, jsou dost o ničem. Díky!
Skvělý rozhovor. Pan Sedláček je velmi chytrý a strašně dobře se poslouchá, ale ,prosím, ať nemluví o vědě, přeci jen je to ekonom. Ta pasáž mystický koronavirus mě zvedala ze židle, až jsem si musel založit gmail, abych se vyjádřil. Spousta lidí se tu pozastavuje nad 100 000/12 = 12 000. No dobře, chybu udělá každý. To bych mu nevyčítal. Ale jeho tvrzení o evoluci jsou jak tvrzení okopírovaná z nějakého kreacionistického webu. Evoluce nesměřuje k nějaké dokonalosti, evoluce zjednodušeně funguje tak, že při vytváření kopií jedince (potomka) čas od času nastane náhodná chyba. Chyba může být výhodná, neutrální, nebo nevýhodná. Je pak přirozené, že ty co mají nějakou nevýhodu, tak prostě vymřou a ty co mají výhodu se rozmnoží více. To že evoluce někam směřuje se jen zdá při pohledu z venčí. Nebo kde sebral, že pravděpodobnost, že vesmír vznikl náhodně, je 10 na -64? Že to vychází z těch konstant? Ale nikdo přeci neví, jestli se ty konstanty mohou měnit (může se totiž stát, že konstanta má nějaký matematický charakter, který jsme ještě neobjevili) nebo jestli náhodou nejsou provázané (př. permitivita, permeabilita a rychlost světa se také dlouho zdáli jako tři různé konstanty, ale později se ukázalo, že jedna je jen poskládána z těch zbylých dvou). Nehledě na to, že i jiné kombinace takových konstant by mohly také vést k životu, jen třeba jinému než, jak si jej představujeme my. V neposlední řadě věda neodhaluje smysl bytí, to vůbec nemá v popisu práce. Věda popisuje jak a proč se co děje, ale nikdy nám neříká co máme a nemáme dělat. Věda neříká, jestli si mám dát ráno kávu, čaj nebo panáka, ale jaké to bude mít důsledky. Neříká neskákej z mostu, ale říká když skočíš, tak se zraníš nebo zemřeš. Co člověk ale chce, je jen na něm. Našlo by se toho mnohem více, ale nechce se mi to vypisovat, už tak je to dlouhé až příliš.
I když si pana Sedláčka velmi vážím a je to jeden z nejsprávnějších lidí u nás, tak Vám chci poděkovat za založení nového gmailu a napsání komentáře. Protože přesně tohle je příklad příspěvku, který má smysl (a to jsem jich tu přečetl hodně). S váma dvěma bych chtěl někdy sedět v hospodě! :-D
Super rozhovor, Tomáš Sedláček je můj oblíbenec. Jen mě překvapuje, že Lili má v určitých věcech odlišnej názor :D např. téma tabu... pravě věci, které jsou tabu, mají určité kouzlo a proto nás zajímají a vzrušují.. a to je na tom to správný pro člověka. Teda aspoň si to tak myslím :D
Sedlacek si ten rozhovor musel hodne uzit. Je skvely ze lili se neboji oponovat coz hosta musi tesit a motitovat k zajimavejsi diskuzi. U jinych rozhovoru Sedlacek vzdycky nekam utece ale tady to lili mela od zacatku pod kontrolou a vzdycky ho vratila tam kam potrebuje. Lepsi rozhovor s Tomasem jsem asi nevidela, jsem nadsena :) jdu pokracovat na ten patreon.
Kvalita dnešního života je jasně nejlepší, představa jak to bylo skvělý za 1. republiky oproti dnešku je naprosto mylná, možná by stačilo pro lidi co si to myslí, v tý době chvíli, žít a rádi by se vrátili
#soutěž Nejprve bych rád poděkoval za tento skvělý díl. Především bych rád poděkoval Lili za skvělý výběr hosta a vyvážení linie mezi příjemně se poslouchající přátelskou diskuzí a rozhovorem o vážných tématech. V mnohých dílech byly otázky velmi ploché a nedaly prostor hlubší diskuzi, což samozřejmě není vždy špatně, ale u člověka tohoto intelektu by to byla neskutečná škoda. Ačkoliv se s některými názory pana doktora nedokáži ztotožnit, respektuji je a je mi velmi sympatické, že se je nesnaží za každou cenu vnucovat druhým a dává prostor na svůj vlastní názor ostatním. Tato vlastnost mi u většiny lidí chybí. Celý rozhovor je příjemná změna oproti typickému obsahu českého RUclips a obzvláště v této době mi udělal velkou radost připomněl, jaké to je vést kultivovanou diskuzi, která stimuluje intelekt a rozvíjí zájem o mnohá témata. K první soutěžní otázce: Vidím dva hlavní důvody, proč si myslím, že toaletní papír byl prakticky globálně vyprodán. Prvním, tím hlavním z nich, je dle mě psychologie davu. Za normálních okolností by šla rodina nakoupit a dle svých zkušeností by počet rolí toaletního papíru, které nakoupí, přizpůsobila své spotřebě. Pokud však tato rodina přijde do obchodu a uvidí, že se zásoby v regálech tenčí a téměř každý nakupující má v košíku velké množství papíru, je pravděpodobné, že se k trendu bez racionálního důvodu přidá. K tomuto jevu stačí několik přehnaně vystrašených lidí, který celé „domino“ odstartují. Druhým důvodem, který pomohl odstartovat lavinový efekt u toho prvního je podle mého názoru uzavření škol, firem, restaurací atd. Vzhledem k tomu, že lidé začali trávit prakticky veškerý čas doma, zvedla se spotřeba toaletního papíru právě v běžných domácnostech. Obyčejně lidé často používali toaletu z velké části v práci, škole, restauraci či na jiných místech než doma, což se tímto změnilo a rázem bylo v domácnosti potřeba papíru výrazně více. K druhé soutěžní otázce: Dovolím si odpověď rozdělit na dvě části. První je můj názor na to, proč si myslím, že se obecně ve společnosti o penězích nemluví a v druhé části se podělím o svoje osobní zkušenosti z mého okolí. Myslím si, že důvodů je hned několik, ale toto je podle mě nejjednodušší vysvětlení. Lidé mají vrozenou potřebu se s ostatními porovnávat a srovnávat druhé. A porovnávat čísla (mzdy a platy) je ten nejjednodušší způsob. V současné společnosti se úspěch měří penězi, a právě proto o nich lidé raději nemluví. Lidé, kteří mají nižší příjmy by se cítili méněcenní a cítili by zášť a závist. Naopak pokud by člověk stál na druhé straně a byl ten s vyšším příjmem, mohl by cítit, že se chvástá. Ani v jednom případě to ničemu neprospěje a může to naopak jen uškodit. Samozřejmě se mezi lidmi najdou výjimky, kterým nedělá problém se o těchto věcech otevřeně bavit, ale myslím si, že jich je absolutní menšina. Ve výsledku si myslím, že se nejedná o tabu, které by stálo za bourání, jelikož si nemyslím, že by se svět změnil k lepšímu. Na rozdíl od tohoto si jiná témata, o kterých se nemluví si zaslouží více pozornosti, protože mohou zejména mladým lidem přinejmenším ušetřit spoustu nepříjemných zážitků, někdy i dokonce zachránit zdraví či samotný život. Kupříkladu sex a vztahy, ale to už je jiné povídání. Osobně se o penězích bavím pouze v rámci rodiny a s několika málo lidmi z nejbližšího okruhu přátel, u kterých vím, že je to nepostaví do nepříjemné situace a sami se o tomto tématu nemají problém bavit. Spousta lidí není bohužel finančně zcela gramotná a nechápou, že životní úroveň není dána pouze příjmy ze zaměstnání a i člověk s nižšími příjmy může žít velmi kvalitní život, pokud pro něj není svět financí cizí slovo. Sám jsem se před nějakou dobou v diskuzi u piva se známým dostal k tématu peněz a poté, co jsme dospěli k závěru, že naše mzdy jsou prakticky stejné, se mě zeptal, jak si tedy mohu dovolit novější mobil, značkové oblečení a tak dále. Potom, co jsem mu prozradil, že díky investicím svůj příjem takřka zdvojnásobím, zamrznul mu úsměv na tváři. Se stejným příjmem se mám mnohonásobně lépe než on. A jediný rozdíl je, že já své volné prostředky investoval, abych si v budoucnu mohl dopřát lepší život. On chtěl lepší život hned a na věci, které si nemohl dovolit si bral úvěry. Po tomto rozhovoru se se mnou přestal stýkat a já pochopil, že téma peněz je velmi ošemetné téma a ne každý o něj stojí. Finance by se dle mě měly probírat hlavně v rámci rodiny. Ve spoustě párů (ať manželských či nikoliv) nemají lidé ani přehled o příjmech svého partnera. V tomto případě si dovolím tvrdit, že je to jediný relevantní důvod, proč s někým výši příjmů sdílet a má to praktický účel. Rodiny pak totiž často žijí nad své finanční možnosti a ani to dlouho nemusí tušit. Jeden z partnerů si například vezme půjčku, aby dokázal, že je dostatečně dobrý pro toho druhého a že se dokáže postarat, aniž by se čehokoli museli vzdávat. A když se to druhý z páru dozví, bývá už většinou pozdě. Závěrem chci poděkovat za krásný podnět k zamyšlení a oběma Vám přeji hodně štěstí a samozřejmě vysoké příjmy. :D
@@tomasholub. Myšlenka byla taková, že v těch firmách, školách atd. jsou zásoby, které jsou teď nevyužité vzhledem k tomu, že tam nikdo není. Samozřejmě vliv by byl malý a takový, aby stál za řeč bude pouze ve větších firmách, kde pracují tisíce lidí a na skladech mají opravdu velké zásoby. Také předpokládám, že takové firmy nenakupují v maloobchodech jako běžní spotřebitelé, ale odebírají přímo od výrobců případně velkoobchodů, proto když se tato poptávka přesune z firem na domácnosti, které od dodavatelů nenakupují, je logické, že maloobchody nebudou na takovou poptávku připraveny.
@@eliskablazkova4964 Prostě se vám líbí . Ale poslechněte si ,co říká . Jestli se vám líbí nebo vás nějak přitahuje po erotické stránce je jedna věc . Ale on se baví o politice a ekonomice a ne o sexu . A v tom se s ním souhlasit nedá .
@@iPE_ZA nezmínila jsem, že se mi líbí, ale že bych si ho představovala za prezidenta kvůli jeho inteligenci, souhlasím s jeho názory atd, každý máme svůj pohled na věc ;) můžete jít raději na ryby a nevyvracet zde něčí názory, děkuji
@@eliskablazkova4964 Na ryby ano ,ale s jakým třeba souhlasíte názorem ? Z tohoto místa konkrétněji .Protože promiňte , ale já si stejně myslím , že nevíte s jakým názorem konkrétně souhlasíte a prostě vás jen sexuálně přitahuje .Je reprezentativní ,mladý , sebevědomí má na rozdávání . Já vás chápu madam .Ale tento stát jde ke dnu a tento typ ekonomů bude jen hřebíček do rakve .O tom tu je řeč .
Krásný příklad toho jak inteligentní lidi u nás v ČR máme, proč tenhle člověk nemůže být nás prezident ? Nemusel by se za nás člověk kdekoliv ve světě stydět, místo toho tam sedí kdo tam sedí. Opravdu smutné. Pan Sedláček velká osobnost! Radost ho poslouchat.
15 dislikes = 15 smutných existencí, i když s něčím nesouhlasím , musím ocenit skvěle vedený rozhovor se zajímavým člověkem. A těm co se smějí, že se při rozhovoru na kameru sekl ve 100/12 , tak si uvědomte co vy bez dohledu počítáte na kalkulačce.
Mně to vtipné rozhodně nepřišlo. Dobře jsem podědila, takže z hlavy správně počítám celé dvojciferné číslo krát celé trojciferné číslo, či dělím jakékoliv celé číslo jakýmkoliv celým dvojčíslem na všechny desetinná místa . Neživím se ekonomií. Jako pardon, ale on jo. Kdyby mu to ujelo během rozhovoru, naprosto to pochopím, ale on u toho výpočtu přemýšlel. A vymyslel 12. Ekonom. Mně to tedy hodně kroutí hlavou. Jinak pana Sedláčka uznávám, ale tohle mu jen tak neodpoustím :D.
Tohoto pana jsem nikdy moc nemusel, ale jeho inteligence, prehled, znalosti a charisma jsou obdivuhodne. Respekt. Lily, prosim omez to skakani do reci tvyma strasne naivnima poznamkama.
Historky. Ona to nikde jinde nedělá. Zde u pana Tomáše musí, on totiž větví. A vyhýbavě ,když neví odpověď hned začne hovořit úplně o něčem jiném. To je jeho neřest!! Ona jej musí vracet na původní otázku. Kterou ona chce opravdu od něho zodpovědět!! On se rád poslouchá a tak jen hovoří a hovoří. ...kdo si jen přijde popovídat a je mu to jedno o čem bude rozhovor. On dává tolik tolik svých úvah. Že by se nedobrali té otázky hlavní. Ona chce od něho konkrétní odpovědi na konkrétní otázky!!
Skvělý rozhovor! Tomáš Sedláček je velice zajímavý host. Vytýkám pouze práci kameramana - vím, že si Lili zakládá celkově na audiovizuální stránce pořadu a proto mne. překvapilo, že kameraman nezvládal pracovat s vysokým a akčním hostem. Dále chválím spolupráci s kavárnou - patří mezi mé oblíbené a proto tedy využiji poprvé #soutěž 1) Proč vždy dochází toaletní papír. Osobně si myslím, že dochází zejména z důvodu méně známých substitutů a nízké ceny. Pro každého je toaletní papír známkou denní potřeby a tedy nezná tolik substitutů jako ubrousky, noviny, zmíněná sprcha. (Oproti tomu u potravin vždy když nemají co chci jsem schopný najít nějakou náhradu v jiném substitutu) Dále je aspekt nízké ceny, která umožní i nizkopříjmový domácnosti zakoupit velké množství. 2) Proč se bojíme mluvit o výše své mzdy - celkově o penězích. Ve velké míře se určitě jedná o nějaký stud. V momentu, kdy člověk mluví o svých penězích , většinou se jedná o osobu úspěšnou a vysoce příjmovou - tedy pro spoustu lidí, kteří jsou ovlivněni materialismem z prostředí sociálních sítí je těžké přiznat, že mají tolik peněz. Jako další aspekt bych určitě dal závist a snahu získat výhodu či přízeň. Jelikož u vysoce příjmových jedinců jsou spousty lidí, kteří mu prostředky jednoduše nepřejí či se snaží vetřít do přízně za účelem získat si svůj prospěch z jejich prostředků.
Napíšu to, co už zde napsali jiní - to byl asi nejlepší rozhovor s Tomášem Sedláčkem. Jste šikovná moderátorka a umíte klást dobré otázky. To je, jak je vidět základ úspěchu. Tak ať Vám to vydrží i nadále. (Jen ta úvodní upoutávka byla tak pokleslá, že jsem neměl chuť se na to dívat. Jsem rád, že to nebylo o tom, co se zdálo že nabízí upoutávka. Prosím dejte na to pozor, nemáte to za potřebí. Vaše kvality jsou jinde).
Jaká vychlazená sklenice? To není žádná pivní kultura a rozhodně nic co by patřilo do hospody - narozdíl od správně zmíněné mokré sklenice. Sklenice na ledu najdete možná tak někde v Chorvatsku v letovisku kde v pařáku nachlazují Ožujsko...a je to proto, aby chuť toho patoku nebyla tak cítit. Je to asi něco takového jako byste namrazil skleničky na červené víno... Přirovnání ale chápu, jen prosím trochu dostudovat témata, které uvádím jako příklad .)
Souhlas s tím Chorvatskem, jo ta zoufale slabá kvalita piv na Balkáně... Ale jinak by tam bylo až moc nádherné, když s tak krásnou přírodou budou mít i aspoň dobrá piva...
Když si vezeme do hlavy, že se dožijeme 100 let na které budeme spořit, tak se jen těžko spleteme a může po nás zbýt alespoň nějaké dědictví. Když odevzdáváme jakési pojištění státu a budeme spoléhat, že se o nás postará, tak většinu těch peněz skončí v kapsách úředníků co také platí daně a spoří na důchod, takže budeme-li velcí optimisté, tak z toho všeho na nás zbyde tak20% z toho co jsme za celý život státu odevzdali. Zkusme se podívat australský model sociálního zajištění. Jsem zklamaná názory protagonistů neboť postrádají obyčejný selský rozum.
Minuta 5:10 je klíčová !!! Žijí indiáni v Amazonském pralese méně kvalitněji a měně šťastněji než pracovník v Evropě, který s nadšením pracuje 16 hodin denně s vidinou, že si v 55 letech koupí dům ??? Mají Afričtí Křováci milióny let fungující makroekonomický model horší než my ? Je chybou, že nemají dělbu práce a mají nulovou uhlíkovou stopu ??? 🤔🙄🙄🙄🤔
Pan Sedláček je skvělý. Nicméně si stále nemůžu pomoct, ale přijde mi, že Lily se snaží mít na vše svůj názor, ale když se o tom začne diskutovat, tak na to nemá žádné argumenty a stále si prosazujete to, co si jednou někde přečetla....
Kocioe. Pokud jste si nevšiml je cizinka, tedy u těch otázek se snaží vůbec proniknout do naší nátury?! Do našeho života. Proto se ptá. Na mnohé, co nám je od malička už přirozené. Také hovoří v domácnosti pořád dvoujazyčně. Tedy než pronikne do naší české řeči. Mnoho si musí objasňovat. Chce li do toho vniknout rychle ,ptá se všech a všude. V tom je hodně učenlivá. Hodně. Nemůžete ji srovnávat s mentalitou Čechů a to hanebně..
Prachy = Srdičko na Instagramu Když víme kdo kolik má srdíček přiřazujeme ho do hierarchie. Ztrácí se tam smysl zakrývání příjmu. Teď se děje to, že instagram chce počet srdíček pro ostatní skrývat. Větší přirozenost je zřejmě skrývat příjmy. PS: Pro bohaté ukázat příjem problém není, pro chudé trochu jo, protože je to ponižuje. Zkus si pozvat někoho kdo vydělává málo
Nejpříjemnější byly ty části rozhovoru, kdy slečna nepokladala žádné dotazy a jen poslouchala. Její otázky a připomínky, mnohdy poněkud prostoduché, se nedaly poslouchat. Kvůli nim na mě slečna působí jako jednoduchý člověk, ale věřím, že to tak ve skutečnosti není. Možná jen neměla dostatečně dobře připravené podklady, nicméně trochu mi to ten dojem z celého rozhovoru zkazilo.
Sebavedome argumentovať o vzniku života či vesmíru a zároveň nerozumieť ani princípom evolúcie... Pán Sedláček je určite špičkový ekonóm a vidno, že má rozhľad, preto ma toto naozaj prekvapilo. Škoda, že moderátorka svoj pokus upozorniť ho na nezhody jeho výrokov s realitou tak rýchlo vzdala. Inak som za Real Talk vďačný a držím palce.
Toaletní papír nebyl vyprodaný - vše se jen nakupovalo trochu více, ale protože toaleťák je hodně objemné zboží (tím spíš v USA kde mají na vše v XXL balení), tak rychleji mizel z regálů, což vzbudilo dojem jeho nedostatku a tím pádem se začal iracionálně skupovat ještě více a to vedlo k té spirále, kterou ještě roztočila média a (a)sociální sítě.
#soutěž toaletní papír bude vždy nedostatkové zboží, protože člověk uprenostňuje svoje pohodlí před užitkem....a k tomu proc je prijem a všeobecně peníze tabu ...hodne jsem nad tím premyslela, nad vlastním příkladem a přišla jsem na to, ze jsou asi dva lide kterym nemám problém říct svuj příjem i vydaje a funguje to i naopak. Aniž by to nějak snižoval nebo zvysoval pohled na danou osobu. Ale zvláštní je a me samotnou to zarazilo, že sve vlastní rodině to tajím. A to celé mě dostavá k myšlence, že pan Sedláček mel pravdu, je to velice intimní věc a jako každá intimni věc ( orientace a vše s ní spojené) měli by jsme dávat pozor komu ji odladíme, protože může být lehce zneuzita a pouzita proti nám. A to přece nikdo nechce aby čast jeho života, intymnost tím pádem i zranitelnost byla pouzita proti nám....je to dost komplikované jako myšlenka, že svobodný člověk by měl mít právo si dělat se svým tělem co chce a třeba brát drogy jake chce. Ale se svobodou jde v ruku v ruce zodpovědnost a tu jako lidstvo ještě nemame, učíme se jí. Konec konců, cele lidstvo se porad učí a snaží se pochopit. A není tohle smysl života? Učit se, poznavat a pochopit....
Toaleťák - díval bych se na to pozitivně. Tím, že se lidé bojí, že nebude toaleťák, demonstrují, že se nebojí hladu. Druhé možné vysvětlení - Zůstaneme doma a budeme toaletního papíru potřebovat více, než kdybychom chodili do zaměstnání. Jinak super rozhovor. Díky za něj. Jen nesouhlasím s procentuálním vyjádřením určení pravděpodobnosti důvodu vzniku vesmíru. Tedy zda v něm smysl je nebo není. Hledání smyslu vesmíru je lidská vlastnost, která však nemusí mít nic společného se skutečným stavem věci, pokud vůbec nějaký je.
Tohle byl asi nejlepší rozhovor s Tomášem Sedláčkem, co jsem viděla. 👍 Jen nemůžu souhlasit, že dosel toaletak :D ve skladech všude ho byly tuny, ale "supply chain" nezvládl tak rychle doplňovat zrovna tohle jedno zboží několikrát denně, ktere lidi iracionalne ve velkem vykupovali, ale jen na západě.. V ČR to bylo pivo a těstoviny 😂
Tomáš Sedláček je skvělá osobnost, ale potřebuje moderátora, který mu oponuje. Tenhle rozhovor tuto podmínku naplnil. Tleskám, oba dva jste se donutili tahat zajímavé myšlenky z toho druhého a zamýšlet se. :)
#soutěž Toaletní papír došel z důvodu obav firem a škol o zdražení, což vedlo k následného předzásobení. Jenže po situaci kdy se zavedl plošný homeoffice byla tato potřeba toaletního papíru v domácnostech. Jinak děkuji za rozhovor
Toaletní papír došel jako důležitá zpráva o naší pozornosti. Prirodni národy papir nevyuzijivaji a my jsme si na nej tak zvykli ze si neuvědomujetme kolik toho znicime a pak používáme doslova k hovnu. Jeden z nejzákladnějších instinktu co lze provadet uplne přirozené jednoduše, tak mi zaobalime a zdecastujee přírodu. Protoze proc, protoze řešíme hovna a používáme k tomu cokoliv bez následku jak velka sracka to je, pritom staci pouzit přirozenou vec. Delame a ničivém a používáme cokoliv bez ohledu za následek abychom to vyresili. Uz nevim jak lepe to vysvetlit. Chtel jsem to napsat hned jak se o tom bavili , pac me to uplne mlátilo do oci, resp. Do usi a pak řekli ze je to #soutez))
#soutěž -Platy ukazujou hodnotu člověka. Tvůj plat/příjem je vlastně zastropování tvejch možností. Ten důvod proč je plat tabu pak je, že ty nechceš, aby lidi věděli, jak jsi omezená. Jestli je to tabu oprávněný nebo ne, se odvíjí od toho, jak moc si společnost spojuje plat člověka s jeho hodnotou pro tu společnost a třeba i hodnotou jako partnera. Pokud bychom se přesunuli k vysokýmu nepodmíněnýmu příjmu nebo nějakýmu stavu dostatečnýho bohatství všech, tak si dokážu představit, že to kolik vyděláváš ”navíc” už nebude tabu, ale zase lidi začnou lhát o tom jak jsou produktivní ve svym volnym čase, protože ten závod o to kdo je ”lepší” tu bude furt. -U toaleťáku si to vysvětluju poptávkou. To, že se dá toaleťák dobře skladovat platí i pro domácnosti a proto pokud lidi cítí potřebu si ho koupit, neni problém si ho koupit v extrémnim množství a pak ho mít pro sichr doma. V čem se toaleťák vymyká je to, že narozdíl od jídla to neni komodita nezbytná k životu (jako jídlo), ale spíš něco jako nástroj. Takže stejně jako si někdo šel před karanténou koupit do zásoby žárovky, kdyby náhodou ty jeho začaly blbnout, tak si lidi šli koupit toaleťák pro případ, že jim dojde. Akorát v případě toaleťáku (narozdíl třeba od plen pro který to taky funguje ale je to jen pro děcka) ho používáme téměř všichni. Takže toaleťák je věc kterou v časech nouze neni potřeba dostat k lidem (jako jídlo), ale všichni by si ho rádi koupili. +možná tam něco bude i na straně výroby a distribuce, ale do toho nevidim.
#soutěž Měsíční mzda (resp. finanční příjem) je položka, která u každého z nás existuje. Je to jednotné přehledné a okamžitě porovnatelné kriterium. Zároveň je vnímáno jako ukazatel úspěchu, pro spoustu lidí i pocitu štěstí - té hodnoty, za kterou se každý v životě honí. A to je to nebezpečí. Jasně, rádi vidíme, když je na tom někdo hůř. Ale v opačném případě může tohle téma velmi snadno vyvolat pocit nespravedlnosti a závisti... S oběma póly (závist a instantní pocit "nadřazené spokojenosti") mimochodem často pracuje bulvár, kde dobře vědí, co za výbušný koktejl to v lidském mysli vytvoří. No a jen málokdo touží, míchat si dobrovolně tenhle drink v okolí svých přátel a známých... Jo a k tomu toaleťáku... to je přeci symbol. Komfortu a jistoty. A nějaký jistoty my potřebujeme za každý situace, o to víc za situací těžkých. A tak hladově spěcháme do hypermarketu nasyslit si dostatečnou zásobu tý jistoty. A lehce se pak může stát, že někdo má jistoty plnej sklad a jinej už jen zoufale paběrkuje...
Je asi pro lidstvo obecně povzbudivé, že i takto vzdělaný, moudrý a přemýšlivý muž má stále dost energie na to zprostředkovávat své poznatky tvoru, který se zjevně zabývá spíše tím, má-li nabitý telefon.
V potocích málo vody, vyschlé studny, v brčálových rybnících sinice, kácení lesů - kůrovec, nestabilní počasí - výkyvy, a mohu pokračovat dále a slepota některých lidí, kteří pravděpodobně tráví více času na "večírcích" a přírodu pozorují možná tak z auta či z pendolina a ani to ne, protože místo, aby se dívali kolem sebe, tak sledují "chytrý monitor", konzumují informace a soustředí se především na vlastní zájmy, na sebeprosazení se, na vliv, moc atd.... Tomáš Sedláček určitě dokáže vytvořit u druhých dojem, je rád, že se může veřejně vyjadřovat k dnešním otázkám, ale jak to všechno víte pane Sedláčku?...
#soutěž 1) Toaletní papír dochází kdekoliv na světě vždy, když lidé začínají tušit, že jsou v p*deli (je to nelogické, ale je to zřejmě podvědomý reflex). 2) Lidé nejsou zvířata, stroje ani otroci, aby mohli být svým okolím hodnoceni podle "své tržní ceny", podle svého platu. Chceme, aby nás lidé hodnotili podle charakteru a ne podle příjmů, protože cítíme, že naše duše je to, co tvoří skutečné hodnoty a kulturu. Proto se jen pouhý primitiv veřejně chvástá svými penězi, nikdo jiný ;)
jo děsně zajímavý to bylo, dokud pan Sedláček nezačal povídat o fyzice... pak jsem to vypl, to se fakt nedalo, to je jak když Klaus vysvětluje globální oteplování
#soutěž Problém mluvit o platu vychází z toho, že peníze jsou v dnešní době jistým měřítkem úspěchu. Ten kdo vydělává málo peněz se cítí méněcenný. Je to stejné jako když skupina žen půjde do bazénu. Všechny mají krásnou postavu až na jednu, která je baculka. Myslíte, že zmíněné baculce bude příjmeně ve společnosti nádherných žen s dokonalou postavou? V dnešní době je tlak okolí, společnosti a médií na to aby každý vypadal krásně a vydělával hodně peněz, jinak je to jedinec který není přínosný pro tuto společnost.
Milanhomolka. A myslíte, že tím ukazuje svoji slabost?? Nebot už odeznělo to, že kdo je bacukka ukazuje, že na to má, aby se pořádně najedl?? Viďte. Tedy ona se stydí za to, co dělá dennodenně?? Je v tom možných mnoho důvodů, proč taková je. Nešťastná, zajida emoce nezdravým jídlem. Nemá finance na zdravá jídla. Také nemá vzdělání na to nakupovat levná,ale zdravá jídla. Je závislák?? Na cukru, tuku. Atd. Tedy nemocná. Atd,atd .
#soutěž Toaleťák došel, protože je to velmi podceňovaná věc. Jelikož je to levný a objemný zboží, který je vždycky dostupný, tak ho obchody většinou nemají moc na skladě. Tím pádem je logisticky těžší ho včas dodat, když prudce stoupne poptávka. No a na mzdu se neptáme podle mě proto, že neexistuje správná odpověď, která by pak opravňovala naše špatný hospodaření. Všichni totiž tak nějak víme, že bychom měli hospodařit rozumně, ale málokomu se úplně chce. Většina z nás prostě ráda občas utrácí za hovadiny a dopřáváme si věci na které nemáme a nebo naopak nevyužíváme svoje finance "tak jak bychom měli" - pro dobro všech, na pomoc chudším a na praktický věci (což je to, co společnost vyzdvihuje jako to "dobré a šlechetné"). No a tím, že ostatním upřímně řekneme, kolik vyděláváme, tak vlastně všem ukážeme, jak moc nezodpovědně využíváme naše peníze (protože každý občas "hřeší") a to pak nevypadáme dobře. Takže jsme se radši všichni společně shodli, že se o tom bavit nebudeme a každý si může v klidu a soukromí utrácet za co chce bez jakýchkoliv výčitek od ostatních. Jinak skvělej díl! Jeden z mých nejoblíbenějších a Patreon bonus byl taky extrémně zajímavý. Díky
Nemyslím si že by to pan Sedláček nevěděl, nemyslím si že místo by byla pointa myšlenky, navíc pokud si vzpomínám tak za nimi přišel i do Roklinky když už se v tom rýpeme...
#soutěž Otázka Lili: Trochu z nadsázkou je dle mého klidně možné, že pohodlný člověk se bojí nedostatku toaletního papíru v době krize, právě z toho důvodu, že historicky byl toaleťák vždy nedostatkovým zbožím, bojíme se tedy ,že bude chybět znovu. Přitom vlastně utváříme onen problém s nedostatkem:))) Otázka Tomáše: Peníze jsou v principu odměna za odvedenou práci. V dnešní kritické společnosti je ale téměř jasné, že transparentností příjmů začne vznikat pocit možná nespravedlnosti,možná trochu závisti mezi lidmi. Zkrátka si tahle otázka vybudovala dojem, že odpověď nadělá více škody ,než užitku. Skvělý rozhovor ,díky!
Presne, s temi penezmi v nasi spolecnosti nejde o nejake kasty jako tady spousta lidi pise, jde o riziko, ze se clovek dozvi, ze vas kamarad, ktereho mate rad ale vzdycky byl trosku flakac ve finale se stejnym vzdelanim treba vydelava vic, coz prirozene vytvari bariery, ponevadz to proste neni jednoduche prekousnout.
Plácá ten Tomáš taky jen něco, co kde zaslechl...papouskuje. . toaletní papír každý používá více v práci a všude jinde ntake s tím nachlazením, někdo snad i na smrkání. Také jej někdo začal používat na čištění všeho možného dezinfekce. Prostě velká role s mnoha použitím. Hlavně fáma, která někde začala. A lidé to lavinovitě předávali mezi sebou, jako senzaci. .zrovna tak, jako se zkupivavali chalupy, kdekoli jakákoli aby byla v přírodě. Takových překotných nákupu bylo. ...a ten výpadek toaletaku byl za minulého režimu jen chvilkovy, vyhořela papírna!!! Nenakuoovalo se dovozem z ciziny, tedy využívalo se rychle náhradních vyrib. Toaletaku!!ale Sedláček chce pomlouvat minulý režim bez přemýšlení, tedy, neřekne, k tomu ,,A,, nebyl...ale neřekne ,,B,,, proč chvilku nebyl. Obnovila se vyhořela továrna brzo ,ale on to tak potřebuje říci. Tedy chce ubližovat. ..úplný nedostatek zde opravdu nebyl...každý, kdo měl větší zásoby , přežil to bez nedostatku. Tedy. ???
Kazdej rok muzes utratit 100 tisic takze mesicne kolik? 12!!! a pak rict po chvilce vetu " to neni az tak tezka matematika to je uplne jednoduchy" to mi skoro zabehlo. Tezkej ekonom.
@@lukasnovotny8905 Já si tedy nejsem úplně jistá, že započítal současnou výši min. důchodu, když jde o situaci za cca 30 let (Lilin odchod do důchodu), i když by pak ten prapodivný výpočet víceméně seděl.
Pozoruhodné je, že milióny let lidé pracovali de facto nonstop. Což ve své podstatě třeba na Šumavě platilo až do 50~tých let. Děti, junioři i senioři pomáhali v rodinném zemědělství i v rodinné firmě. Těžko se kupříkladu chápe, proč seniory stát neplatí jako pedagogy, kteří hovoří o vlastních prožitcích dějinných události ( 1945 // 1948 // 1968 // 1989 ). I 500 CZK na hodinu by stát vyšlo levněji než kupříkladu kurzarbeit ... Možnost přivydělku s nulovou administrativní zátěží k měsíční penzi 6 000 korun by mělo být prioritou v řešení koeficientu hladovění seniorů ... 🤔🙄🙄🙄🤔
Ad toaletní papír: Vzhledem k jeho fyzickému objemu a nízké ceně (tedy vzhledem k ceně na objemovou jednotku) je jeho skladování dražší, než marže na něm, takže se nenakupuje do zásoby, a tak při krátkodobém zvýšení poptávky dojde.
Pprovi. Základ je v tom, že ona se nechlubí, ale když by se jí někdo zeptal, tak by to bez urážen se řekla. Důležité je uvědomit si, že se jí nikdo na toto neptal. Nikoho zrovna její příjem nezajímá. Pokud se někdo ptá na někoho významného. Kolik on si vydělává. Aby si představil, zdá vydírá lidí kolem sebe, či okrádá, či jim jen nabízí. .něco, za něco. A poptávka x. nabidka..a o tom ten váš dotaz je!! Vy tomu nerozumíte, tak se takto ptáte??? Nezamýšlel jste se nad tím nikdy, to je váš problém ..
Proč došel toaletní papír? Nebylo to pouze maloobchodně? Z vlastní zkušenosti - když jste stále doma, ne v práci, rapidně se zvýší vaše spotřeba toaletního papíru. Zvláště u lidí, kteří se před kovidem chodili domů spíše jen vyspat. A navíc když spím, na záchod nechodím. Takže mnohonásobně. (Za komunistů chybělo v obchodech všechno, nejen toaletní papír.) Proč neradi mluvíme o svých příjmech? Pro mnohé je to jediné, nejvyšší, nedotknutelné a lehce porovnatelné měřítko úspěchu, ba dokonce smyslu života. A to ještě bez ohledu na legálnost jejich nabytí. Vlastně se nepoctivostí v ČR mnozí chytráci chlubí svým kamošům. I zásluhou politiků, novinářů, snad všech ekonomů veřejně známých na české scéně je v nás hluboce zakořeněno, že peníze znamenají úspěch. Tomáš Sedláček je jedinou mě známou výjimkou. Kéž by peníze nebyly prvním určujícím kritériem všeho politického rozhodování. Kdo peníze fakt má, u toho se automaticky nepředpokládá, že by mohly být poctivě zasloužené. Kdo je nemá, je looser. Takže není nic dobře, nebo jen tenká hranice, individuální a u každého jiná. Tabu, které nelze vyřešit mávnutím kouzelného proutku. Ale na druhou stranu Lili snad nikoho nenutí, aby je přiznal, aby šel do REALTALK, hosté jsou svobodní. Lili měla skvělé otázky, nevadila mi její neodbytnost. Jen mi připadalo, že pro Lili je trochu tabu křesťanství, křesťanská vzdělanost. Uvažuji, že možná Ježíš vyhnal trhovce z chrámu proto, že ho pro peníze a hluk vůbec neviděli a neslyšeli. Nedalo se s nimi vůbec mluvit, polemizovat, jako v jiných případech. V ostatních případech dal přítomným možnost a svobodu, aby se s jeho názorem buď ztotožnili nebo ne. Šlo o nemožnost setkání člověka s Bohem v místě k tomu určeném.
Jakub Lukáš. Ona zřejmě pochází z úplně jiné kultury, také mluví doma dennodenně dvojjazyčně...tedy tento jazyk se učit i s hloubkou jiného myšlení je pro ni teprve začátek. Ale vy v sobě máte něco, kde převažuje jen určitá závist!! Něco vy neumíte si kousnout. V něčem ii zavidite a hledáte si bič, kterým byste ji bičoval. Najděte li cokoli , co se jí ještě nedaří jste hned ve svém živlu. A kuchaře, kuchaře, abyste to sem hned napsal. A hned se vaší závistivě duši uleví???? No ,to jste vy. Rád lidi shazujete. Asi se cítíte sám bezcenný!!!!!!
Ad toaleťák: nevím, jestli to už máte uzavřený, ale dali jsme tématu s mým klukem ranní diskusi u nedělní snídaně a došli k tomu, že i když se argumenty s metaforickým poděláním a různá psychologická odůvodnění jeví velmi poeticky, pravda bude v tomto případě daleko pragmatičtéjší. Toaletní papír je velkoobjemový zboží, tedy náročný na prostor jak při skladování, tak při transportu. Objem,co zaberou toaleťáky za tisícovku, odpovídá větší tržní hodnotě většiny jiného zboží v krámě. Tudíž i skladové rezervy jsou limitované. V momentě, kdy se společnost začne nečekaně předzásovovat (vším), je to právě levný, velkoobjemový a na dennodenní bázi užívaný zboží, který začne jako první docházet. Crystal clear!
S tím toaletním papírem mě to taky vždycky zajímalo a vlastně to doteď nechápu, protože už Darwin přišel na to, že hlady se ještě nikdo nikdy neposral. (slova jednoho starého a moudrého člověka) #soutěž
Díky za další rozhovor! Ale znovu musím vyjádřit údiv nad tím výběrem hostů, přijde mi, že jsou tu buď rozhovory s váženýma, vzdělanýma lidma a nebo....s rapperama :D
Konečně jí někdo racionálně vysvětlil, proč je nevhodný ptát se pořád na částky kdo kolik bere, tak jsem zvědavej, jestli si z toho moderátorka něco vzala nebo si pojede dál ty svoje netaktní dotazy na příjmy.
MCBobbyjohnson... Ona je jiná. Ona chce bořit to, aby ze sebe někdo dělal ,co není..nemá se každý stydět za co je a hlavně jak. Ona chce, aby byli lidé upřímnější...což u pokrytců nelze dosáhnout. Lidé si hrají na to ,že jsou podnikatelé. Ale už se stydí říci v čem? A jak zbohatli?? Jak moc ostatní okrádají,vůz třeba tím, že je nachystají na klamavou reklamu...
@@drahomiralunackova479 Bohužel se to nesděluje z jednoho prostého důvodu, a to protože lidé jsou zavistiví. Kdysi v jedné práci jsme nějak narazili s kolegy na téma odměňování a to jste měla vidět ty hořké výrazy plně pachuť, jen proto, že jsem si dokázal vyjednat vyšší peníze než oni. :)
Strašně příjemně se pan Sedláček poslouchá, prosím víc takových lidí do Real Talku :) a omezit lidi jako je třeba Tary (ten byl vypatlanej jak sklenice od povidel) -_-
Skvělej příměr, chčiju :D
to zas né tím vytvoříš bublinu XD i když ten rozhovor s nim sem musel dát s pauzama XD
ano!
Tary má také své lidské kvality
@@adamwagner5832 ano, Tary má vzácný dar, jak zkrášlit prostor svým odchodem. Neměl by tenhle talent promrhat.
Ocenil bych způsob odprezentování reklamy. Takto to má vypadat. Nenasílné, příjemné a člověk se ještě něco dozví. Za mě palec nahoru
Přeskočil jsem to. Příště bez reklam. Tohle je na hovno. Pokud produkt neprobere s hostem. Přeskakuju!!
TIP:
Líbí se mi rekkama jak to dělá Xaver na konci pokecá z hostem o tom co dostane jako dárek 👍 mám chuť na mannerky
Souhlasim kdyby to tak meli vsichni, kdo chce tak to preskoci kdo nechce tak se kouka. Nez tu bylo premium byla pouze volba utrpeni nebo adblock
Od vzniku vesmíru a života až po to jak se utíral zadek za kominustů :D perfektní rozhovor a moc jsem si ho užil, pan Sedláček je strašně rozumný a chytrý člověk.
Tento clovek je neskutocna kapacita, bolo by super keby si priniesla viac takychto ludi, radost pocuvat.
Zatím nejlepší díl a zároveň i nejlepší rozhovor s panem Sedláčkem.
Jako ještě lepší než u Standy?🤔
@@tomik.s oboje je super
Lol koukali jsme na to stejné? 😄
@@tomik.s Jo za mě lepší než u Standy ne že by ve Standashow byl na nic byl super
@@tomik.s ja mam Standu daleko radsi jako moderatora ale tenhle rozhovor me bavil vic, Standa tentokrat trochu klouzal po povrchu a ptal se na veci, o kterych Sedlacek mluvil stokrat. :)
Přiznám se, že styl vedení rozhovorů Lili mi často příliš nesedí. Ale musím uznat, že tenhle rozhovor vedla skvěle a byl to asi nejlepší rozhovor s panem Sedláčkem, který jsem za poslední dobu viděla, a to rozhovory s ním poměrně sleduji, protože mi jeho myšlenky přijdou zajímavé. A nikdo s ním podle mě nedokázal držet krok tak skvěle jako Lili. Díky, vážně jsem si ten rozhovor užila.
Říkal jsem si uplně to samé, že jsem ještě neviděl moderátora, který by s jeho myšlenkovým proudem dokázal udržet tak dobře krok :D
Je vidět, že Lili má fakt načteno...
Dejte si dvoudil Brain We Are, tam kluci drželi krok!
Super rozhovor, Tomáše Sedláčka sleduji už nějakou dobu. Děkuji moc za tento rozhovor.
#soutěž
1 - Otázka toaletního papíru.
Mám pocit, že toaletní papír dochází v krizích, ať už v jakémkoliv režimu, kvůli jeho kulturní důležitosti. Papír jako surovina nás provází už spousty let, a více méně cokoliv spjaté s tímto produktem znamenalo posun pro lidstvo v kulturním a myslitelským pojetí. Jako příklad můžeme uvést pergamen, knihtisk, knihy, elektronika (řešení spotřeby papíru) a právě třeba toaletní papír. Větší postavení ve středověku znamenalo umět číst a psát, hlavně díky pergamenu, můžeme zde vidět myšlenkový a kulturní progres. Stejně tak 18. a 19. století, jako pisatelé knížek, získáváte určitý myšlenkový a kulturní progres/nadhled. No a pro 20. a 21. století to je toaletní papír a klasický dnešní papír. Ano, toaletní papír není významný pro myšlenkový progres, :-D ale je důležitý pro kulturní posun. Představa, že by jste dnes neměli doma toaletní papír, by často pro osobu mohlo vyvolat myšlenku, že momentálně se stává nekulturním člověkem, člověkem, který je vyřazen z kulturního dění a nezaslouží si tedy společenský status a společnost samotnou. A jelikož je člověk moderní založen na společnosti, může mu v jeho očích připadat, že ztráta toaletního papíru silně ohrozí jeho nadcházející život.
2 - Otázka ohledně debaty kolem platů
Důvody, které vidím v tom, proč se lidé bojí říct svůj reálný plat ve společnosti, je hned několik. Mezi jeden z nich, bych určitě zařadil určitý společenský rozkol, nad platovým, tedy v tomto případě i důležitostním významem člověka. Pokud jdeme totiž s přáteli na pivo, chceme mluvit s lidmi, se kterými se chci cítit, jako rovný s rovný, což né všechny potěší, když zjistí, že mají vedle sebe člověka s příjmem rovný dvojnásobku vašeho platu, ten se totiž v jeho očích stane dominantou, nebo určitým objektem zájmu, jak pro něj, tak pro ostatní v kruhu, a už to změní rámec klábosení u piva. Dalším aspektem bude sociální odpojení jedinců. Jak jsem uvedl před chvilkou, vznikají tam potom vazby nadřazenosti a podřízenosti, srovnávání a pod, což jakmile se někde něco srovnává, objekty, v tomto případě osoby, nemohou být přeci nikdy spokojený se svým nízkým zařazením. Je to stejný, jako když jdete někam závodit, a oni vám dají medaili za účast. Je hezký, že jste se zúčastnili, ale vy jste chtěli být první, né poslední a medaile za účast na tom nic nezlepší. :-D Obzvlášť když jste udělali maximum, pro to, aby jste se dostali nahoru, a teď máte jen koukat, jak se vám hroutí veškerý vaše dosavadní myšlenky o tom, že si žijete vlastně dobře. Třetím a posledním bodem bych řekl, že bude samotný vynesení rozsudku nad člověkem a jeho penězi. V tomto případě myšleno, jako kdo bude platit účet? Od bohatých lidí, se očekává větší finanční účast, na darech pro jiné. Nemusíme si zde uvádět jen klasické placení účtu, kde můžou účastníci platby chtít po našem zbohatlíkovi větší účast na jeho zaplacení, stejně tak se může stát, že pokud nekoupíte svému níže platově ohodnocenýmu kamarádovi k narozeninám ferrari, samozřejmě s vyhřívanými sedačky a volantem, nebude se tvářit nadšeně, i když nejste bohatí, pouze jste ve vetší platové třídě.
Wow!! Cely rozhovor som pozerala s nadsenim. Naozaj toto su rozhovory ktore si nepustam len tak v pozadi ale realne rozhovor sledujem a tento so zatajenym dychom. Neskutocne zaujimave a putave. Pan Sedlacek je kapacita a Lili ty tiez!! ❤️❤️ Len tak dalej. 😊
Lili sleduji tě od začátku a kloubok dolů. Takhle dlouhé rozhovory mi u nás opravdu chyběly. Sestřihané rozhovory do deseti minut, kde každý klouže po povrchu a ptá se na to samé, jsou dost o ničem. Díky!
Skvělý rozhovor. Pan Sedláček je velmi chytrý a strašně dobře se poslouchá, ale ,prosím, ať nemluví o vědě, přeci jen je to ekonom. Ta pasáž mystický koronavirus mě zvedala ze židle, až jsem si musel založit gmail, abych se vyjádřil.
Spousta lidí se tu pozastavuje nad 100 000/12 = 12 000. No dobře, chybu udělá každý. To bych mu nevyčítal. Ale jeho tvrzení o evoluci jsou jak tvrzení okopírovaná z nějakého kreacionistického webu. Evoluce nesměřuje k nějaké dokonalosti, evoluce zjednodušeně funguje tak, že při vytváření kopií jedince (potomka) čas od času nastane náhodná chyba. Chyba může být výhodná, neutrální, nebo nevýhodná. Je pak přirozené, že ty co mají nějakou nevýhodu, tak prostě vymřou a ty co mají výhodu se rozmnoží více. To že evoluce někam směřuje se jen zdá při pohledu z venčí.
Nebo kde sebral, že pravděpodobnost, že vesmír vznikl náhodně, je 10 na -64? Že to vychází z těch konstant? Ale nikdo přeci neví, jestli se ty konstanty mohou měnit (může se totiž stát, že konstanta má nějaký matematický charakter, který jsme ještě neobjevili) nebo jestli náhodou nejsou provázané (př. permitivita, permeabilita a rychlost světa se také dlouho zdáli jako tři různé konstanty, ale později se ukázalo, že jedna je jen poskládána z těch zbylých dvou). Nehledě na to, že i jiné kombinace takových konstant by mohly také vést k životu, jen třeba jinému než, jak si jej představujeme my.
V neposlední řadě věda neodhaluje smysl bytí, to vůbec nemá v popisu práce. Věda popisuje jak a proč se co děje, ale nikdy nám neříká co máme a nemáme dělat. Věda neříká, jestli si mám dát ráno kávu, čaj nebo panáka, ale jaké to bude mít důsledky. Neříká neskákej z mostu, ale říká když skočíš, tak se zraníš nebo zemřeš. Co člověk ale chce, je jen na něm.
Našlo by se toho mnohem více, ale nechce se mi to vypisovat, už tak je to dlouhé až příliš.
I když si pana Sedláčka velmi vážím a je to jeden z nejsprávnějších lidí u nás, tak Vám chci poděkovat za založení nového gmailu a napsání komentáře. Protože přesně tohle je příklad příspěvku, který má smysl (a to jsem jich tu přečetl hodně). S váma dvěma bych chtěl někdy sedět v hospodě! :-D
- pana Sedláčka si velmi vážím,nicméně s tímto komentářem jsem ve velké shodě
Wow. Pan Sedlacek je skvely. Moc se těším.
Pan Sedláček je a vždycky byl pro mě neskutečná osobnost. Vážím si rozhovoru s ním a jeho působení na veřejnosti, jak už přednášky, rozhovory. Děkuju.
Super rozhovor, Tomáš Sedláček je můj oblíbenec. Jen mě překvapuje, že Lili má v určitých věcech odlišnej názor :D např. téma tabu... pravě věci, které jsou tabu, mají určité kouzlo a proto nás zajímají a vzrušují.. a to je na tom to správný pro člověka. Teda aspoň si to tak myslím :D
Strašně příjemný rozhovor, strašně charismatický člověk, dodává energii!!!
Wow, fakt super, vůbec jsem nečekal něca takovýho od rozhovoru s ekonomem
Já jsem filozof a sofiafil a jsem velmi rád, že i pan Sedláček. Je pro mne super moci vidět jeho pohled na svět.
Sedlacek si ten rozhovor musel hodne uzit. Je skvely ze lili se neboji oponovat coz hosta musi tesit a motitovat k zajimavejsi diskuzi. U jinych rozhovoru Sedlacek vzdycky nekam utece ale tady to lili mela od zacatku pod kontrolou a vzdycky ho vratila tam kam potrebuje. Lepsi rozhovor s Tomasem jsem asi nevidela, jsem nadsena :) jdu pokracovat na ten patreon.
Souhlas. Lépe bych to neřekl. Tady je krásně vidět, že úspěch rozhovoru záleží na tom, jak dobře je položena otázka.
pry: ja se vzdycky zamotam.. ale zase rozmotam.. :D
Kvalita dnešního života je jasně nejlepší, představa jak to bylo skvělý za 1. republiky oproti dnešku je naprosto mylná, možná by stačilo pro lidi co si to myslí, v tý době chvíli, žít a rádi by se vrátili
#soutěž
Nejprve bych rád poděkoval za tento skvělý díl. Především bych rád poděkoval Lili za skvělý výběr hosta a vyvážení linie mezi příjemně se poslouchající přátelskou diskuzí a rozhovorem o vážných tématech. V mnohých dílech byly otázky velmi ploché a nedaly prostor hlubší diskuzi, což samozřejmě není vždy špatně, ale u člověka tohoto intelektu by to byla neskutečná škoda. Ačkoliv se s některými názory pana doktora nedokáži ztotožnit, respektuji je a je mi velmi sympatické, že se je nesnaží za každou cenu vnucovat druhým a dává prostor na svůj vlastní názor ostatním. Tato vlastnost mi u většiny lidí chybí. Celý rozhovor je příjemná změna oproti typickému obsahu českého RUclips a obzvláště v této době mi udělal velkou radost připomněl, jaké to je vést kultivovanou diskuzi, která stimuluje intelekt a rozvíjí zájem o mnohá témata.
K první soutěžní otázce:
Vidím dva hlavní důvody, proč si myslím, že toaletní papír byl prakticky globálně vyprodán.
Prvním, tím hlavním z nich, je dle mě psychologie davu. Za normálních okolností by šla rodina nakoupit a dle svých zkušeností by počet rolí toaletního papíru, které nakoupí, přizpůsobila své spotřebě. Pokud však tato rodina přijde do obchodu a uvidí, že se zásoby v regálech tenčí a téměř každý nakupující má v košíku velké množství papíru, je pravděpodobné, že se k trendu bez racionálního důvodu přidá. K tomuto jevu stačí několik přehnaně vystrašených lidí, který celé „domino“ odstartují.
Druhým důvodem, který pomohl odstartovat lavinový efekt u toho prvního je podle mého názoru uzavření škol, firem, restaurací atd. Vzhledem k tomu, že lidé začali trávit prakticky veškerý čas doma, zvedla se spotřeba toaletního papíru právě v běžných domácnostech. Obyčejně lidé často používali toaletu z velké části v práci, škole, restauraci či na jiných místech než doma, což se tímto změnilo a rázem bylo v domácnosti potřeba papíru výrazně více.
K druhé soutěžní otázce:
Dovolím si odpověď rozdělit na dvě části. První je můj názor na to, proč si myslím, že se obecně ve společnosti o penězích nemluví a v druhé části se podělím o svoje osobní zkušenosti z mého okolí.
Myslím si, že důvodů je hned několik, ale toto je podle mě nejjednodušší vysvětlení. Lidé mají vrozenou potřebu se s ostatními porovnávat a srovnávat druhé. A porovnávat čísla (mzdy a platy) je ten nejjednodušší způsob. V současné společnosti se úspěch měří penězi, a právě proto o nich lidé raději nemluví. Lidé, kteří mají nižší příjmy by se cítili méněcenní a cítili by zášť a závist. Naopak pokud by člověk stál na druhé straně a byl ten s vyšším příjmem, mohl by cítit, že se chvástá. Ani v jednom případě to ničemu neprospěje a může to naopak jen uškodit. Samozřejmě se mezi lidmi najdou výjimky, kterým nedělá problém se o těchto věcech otevřeně bavit, ale myslím si, že jich je absolutní menšina. Ve výsledku si myslím, že se nejedná o tabu, které by stálo za bourání, jelikož si nemyslím, že by se svět změnil k lepšímu. Na rozdíl od tohoto si jiná témata, o kterých se nemluví si zaslouží více pozornosti, protože mohou zejména mladým lidem přinejmenším ušetřit spoustu nepříjemných zážitků, někdy i dokonce zachránit zdraví či samotný život. Kupříkladu sex a vztahy, ale to už je jiné povídání.
Osobně se o penězích bavím pouze v rámci rodiny a s několika málo lidmi z nejbližšího okruhu přátel, u kterých vím, že je to nepostaví do nepříjemné situace a sami se o tomto tématu nemají problém bavit. Spousta lidí není bohužel finančně zcela gramotná a nechápou, že životní úroveň není dána pouze příjmy ze zaměstnání a i člověk s nižšími příjmy může žít velmi kvalitní život, pokud pro něj není svět financí cizí slovo. Sám jsem se před nějakou dobou v diskuzi u piva se známým dostal k tématu peněz a poté, co jsme dospěli k závěru, že naše mzdy jsou prakticky stejné, se mě zeptal, jak si tedy mohu dovolit novější mobil, značkové oblečení a tak dále. Potom, co jsem mu prozradil, že díky investicím svůj příjem takřka zdvojnásobím, zamrznul mu úsměv na tváři. Se stejným příjmem se mám mnohonásobně lépe než on. A jediný rozdíl je, že já své volné prostředky investoval, abych si v budoucnu mohl dopřát lepší život. On chtěl lepší život hned a na věci, které si nemohl dovolit si bral úvěry. Po tomto rozhovoru se se mnou přestal stýkat a já pochopil, že téma peněz je velmi ošemetné téma a ne každý o něj stojí.
Finance by se dle mě měly probírat hlavně v rámci rodiny. Ve spoustě párů (ať manželských či nikoliv) nemají lidé ani přehled o příjmech svého partnera. V tomto případě si dovolím tvrdit, že je to jediný relevantní důvod, proč s někým výši příjmů sdílet a má to praktický účel. Rodiny pak totiž často žijí nad své finanční možnosti a ani to dlouho nemusí tušit. Jeden z partnerů si například vezme půjčku, aby dokázal, že je dostatečně dobrý pro toho druhého a že se dokáže postarat, aniž by se čehokoli museli vzdávat. A když se to druhý z páru dozví, bývá už většinou pozdě.
Závěrem chci poděkovat za krásný podnět k zamyšlení a oběma Vám přeji hodně štěstí a samozřejmě vysoké příjmy. :D
K těm toaletákům v zaměstnání: ty se přece taky odněkud musely odebírat. Spotřeba zůstává stejná. ? :)
@@tomasholub. Myšlenka byla taková, že v těch firmách, školách atd. jsou zásoby, které jsou teď nevyužité vzhledem k tomu, že tam nikdo není. Samozřejmě vliv by byl malý a takový, aby stál za řeč bude pouze ve větších firmách, kde pracují tisíce lidí a na skladech mají opravdu velké zásoby. Také předpokládám, že takové firmy nenakupují v maloobchodech jako běžní spotřebitelé, ale odebírají přímo od výrobců případně velkoobchodů, proto když se tato poptávka přesune z firem na domácnosti, které od dodavatelů nenakupují, je logické, že maloobchody nebudou na takovou poptávku připraveny.
Myslim, ze uspech pana Sedlacka je zalozen na tom udelat skvely dojem na posluchace, nez ze by byl brilantni ekonom. Ale kazde zbozi ma sveho kupce.
Je dobrý ekonom, jen vám nepasuje do vzorce průměrného Čecha, je jaksi nad věcí?
jednoznacne. mozna jako filozof, ale ekonomii fakt ne no
Líbí se mi jak argumenty Lili naprosto rozpustí. Fajn rozhovor.
Ten člověk by byl dobrej prezident 🇨🇿🇨🇿
Tak to raději ne .
taky si to mylsím, už docela dlouho, je fakt hrozně inteligentní a reprezentativní
@@eliskablazkova4964 Prostě se vám líbí . Ale poslechněte si ,co říká . Jestli se vám líbí nebo vás nějak přitahuje po erotické stránce je jedna věc . Ale on se baví o politice a ekonomice a ne o sexu . A v tom se s ním souhlasit nedá .
@@iPE_ZA nezmínila jsem, že se mi líbí, ale že bych si ho představovala za prezidenta kvůli jeho inteligenci, souhlasím s jeho názory atd, každý máme svůj pohled na věc ;) můžete jít raději na ryby a nevyvracet zde něčí názory, děkuji
@@eliskablazkova4964 Na ryby ano ,ale s jakým třeba souhlasíte názorem ? Z tohoto místa konkrétněji .Protože promiňte , ale já si stejně myslím , že nevíte s jakým názorem konkrétně souhlasíte a prostě vás jen sexuálně přitahuje .Je reprezentativní ,mladý , sebevědomí má na rozdávání . Já vás chápu madam .Ale tento stát jde ke dnu a tento typ ekonomů bude jen hřebíček do rakve .O tom tu je řeč .
Krásný příklad toho jak inteligentní lidi u nás v ČR máme, proč tenhle člověk nemůže být nás prezident ? Nemusel by se za nás člověk kdekoliv ve světě stydět, místo toho tam sedí kdo tam sedí. Opravdu smutné. Pan Sedláček velká osobnost! Radost ho poslouchat.
Je zajímavé že ekonom neumí z hlavy spočítat 100%12 :DD jinak úžasný rozhovor
@Hary Šoumen Nechtel jsi napsat 98 nebo tech zbylejch 9 je na dopravu a ostatni veci v retezci?
To je fakt odborník ;
Prej 100.000 : 12 je 10.000 Kč měsíčně !!!
@@lucreziaborgia8111 Vono mu trochu kape na karbid, má z toho zrezlou palici.
Tak to by si měl poslechnout můj otec. A stačilo by mezi třetí a čtvrtou minutou. Díky za rozhovor, jdu dál.
Geniálny rozhovor :) len tak ďalej.
15 dislikes = 15 smutných existencí, i když s něčím nesouhlasím , musím ocenit skvěle vedený rozhovor se zajímavým člověkem. A těm co se smějí, že se při rozhovoru na kameru sekl ve 100/12 , tak si uvědomte co vy bez dohledu počítáte na kalkulačce.
Mně to vtipné rozhodně nepřišlo. Dobře jsem podědila, takže z hlavy správně počítám celé dvojciferné číslo krát celé trojciferné číslo, či dělím jakékoliv celé číslo jakýmkoliv celým dvojčíslem na všechny desetinná místa . Neživím se ekonomií. Jako pardon, ale on jo. Kdyby mu to ujelo během rozhovoru, naprosto to pochopím, ale on u toho výpočtu přemýšlel. A vymyslel 12. Ekonom. Mně to tedy hodně kroutí hlavou. Jinak pana Sedláčka uznávám, ale tohle mu jen tak neodpoustím :D.
Mám prvních deset minut a strašně mi pan Sedlacek mluví z duše.
takze jsi taky zemanovec?
@@ja_pocitacove_hry_nehraji69 To urcite nejsem. Vávrovče.
@@alamikulda kamo neber drogy ses na internetu
Skvělý rozhovor. Díky
Tohoto pana jsem nikdy moc nemusel, ale jeho inteligence, prehled, znalosti a charisma jsou obdivuhodne. Respekt. Lily, prosim omez to skakani do reci tvyma strasne naivnima poznamkama.
Historky. Ona to nikde jinde nedělá. Zde u pana Tomáše musí, on totiž větví. A vyhýbavě ,když neví odpověď hned začne hovořit úplně o něčem jiném. To je jeho neřest!! Ona jej musí vracet na původní otázku. Kterou ona chce opravdu od něho zodpovědět!! On se rád poslouchá a tak jen hovoří a hovoří. ...kdo si jen přijde popovídat a je mu to jedno o čem bude rozhovor. On dává tolik tolik svých úvah. Že by se nedobrali té otázky hlavní. Ona chce od něho konkrétní odpovědi na konkrétní otázky!!
Skvělý rozhovor! Tomáš Sedláček je velice zajímavý host. Vytýkám pouze práci kameramana - vím, že si Lili zakládá celkově na audiovizuální stránce pořadu a proto mne. překvapilo, že kameraman nezvládal pracovat s vysokým a akčním hostem.
Dále chválím spolupráci s kavárnou - patří mezi mé oblíbené a proto tedy využiji poprvé #soutěž
1) Proč vždy dochází toaletní papír.
Osobně si myslím, že dochází zejména z důvodu méně známých substitutů a nízké ceny. Pro každého je toaletní papír známkou denní potřeby a tedy nezná tolik substitutů jako ubrousky, noviny, zmíněná sprcha. (Oproti tomu u potravin vždy když nemají co chci jsem schopný najít nějakou náhradu v jiném substitutu) Dále je aspekt nízké ceny, která umožní i nizkopříjmový domácnosti zakoupit velké množství.
2) Proč se bojíme mluvit o výše své mzdy - celkově o penězích.
Ve velké míře se určitě jedná o nějaký stud. V momentu, kdy člověk mluví o svých penězích , většinou se jedná o osobu úspěšnou a vysoce příjmovou - tedy pro spoustu lidí, kteří jsou ovlivněni materialismem z prostředí sociálních sítí je těžké přiznat, že mají tolik peněz.
Jako další aspekt bych určitě dal závist a snahu získat výhodu či přízeň. Jelikož u vysoce příjmových jedinců jsou spousty lidí, kteří mu prostředky jednoduše nepřejí či se snaží vetřít do přízně za účelem získat si svůj prospěch z jejich prostředků.
Napíšu to, co už zde napsali jiní - to byl asi nejlepší rozhovor s Tomášem Sedláčkem. Jste šikovná moderátorka a umíte klást dobré otázky. To je, jak je vidět základ úspěchu. Tak ať Vám to vydrží i nadále.
(Jen ta úvodní upoutávka byla tak pokleslá, že jsem neměl chuť se na to dívat. Jsem rád, že to nebylo o tom, co se zdálo že nabízí upoutávka. Prosím dejte na to pozor, nemáte to za potřebí. Vaše kvality jsou jinde).
Jaká vychlazená sklenice? To není žádná pivní kultura a rozhodně nic co by patřilo do hospody - narozdíl od správně zmíněné mokré sklenice. Sklenice na ledu najdete možná tak někde v Chorvatsku v letovisku kde v pařáku nachlazují Ožujsko...a je to proto, aby chuť toho patoku nebyla tak cítit. Je to asi něco takového jako byste namrazil skleničky na červené víno... Přirovnání ale chápu, jen prosím trochu dostudovat témata, které uvádím jako příklad .)
Souhlas s tím Chorvatskem, jo ta zoufale slabá kvalita piv na Balkáně... Ale jinak by tam bylo až moc nádherné, když s tak krásnou přírodou budou mít i aspoň dobrá piva...
Když si vezeme do hlavy, že se dožijeme 100 let na které budeme spořit, tak se jen těžko spleteme a může po nás zbýt alespoň nějaké dědictví. Když odevzdáváme jakési pojištění státu a budeme spoléhat, že se o nás postará, tak většinu těch peněz skončí v kapsách úředníků co také platí daně a spoří na důchod, takže budeme-li velcí optimisté, tak z toho všeho na nás zbyde tak20% z toho co jsme za celý život státu odevzdali. Zkusme se podívat australský model sociálního zajištění. Jsem zklamaná názory protagonistů neboť postrádají obyčejný selský rozum.
Já jsem toho názoru, že bohatství společnosti, by se mělo vždy posuzovat podle toho v jakým podmínkách žijí ti nejchudší.
mega borec, chytrej pan, skvele se posloucha, jediny minus je ze mu do toho furt keca ta zubata pani ktera se na nej nechyta
Tak něco takovýho jsem opravdu nečekal, velmi zajímavý člověk.
Minuta 5:10 je klíčová !!!
Žijí indiáni v Amazonském pralese méně kvalitněji a měně šťastněji než pracovník v Evropě, který s nadšením pracuje 16 hodin denně s vidinou, že si v 55 letech koupí dům ???
Mají Afričtí Křováci milióny let fungující makroekonomický model horší než my ? Je chybou, že nemají dělbu práce a mají nulovou uhlíkovou stopu ???
🤔🙄🙄🙄🤔
Pan Sedláček je skvělý. Nicméně si stále nemůžu pomoct, ale přijde mi, že Lily se snaží mít na vše svůj názor, ale když se o tom začne diskutovat, tak na to nemá žádné argumenty a stále si prosazujete to, co si jednou někde přečetla....
Kocioe. Pokud jste si nevšiml je cizinka, tedy u těch otázek se snaží vůbec proniknout do naší nátury?! Do našeho života. Proto se ptá. Na mnohé, co nám je od malička už přirozené. Také hovoří v domácnosti pořád dvoujazyčně. Tedy než pronikne do naší české řeči. Mnoho si musí objasňovat. Chce li do toho vniknout rychle ,ptá se všech a všude. V tom je hodně učenlivá. Hodně. Nemůžete ji srovnávat s mentalitou Čechů a to hanebně..
fakt super rozhovor!
ja mam strasne rad, kdyz je moderatorka ideologicky definovana. dik za to, asi fakt nejlepsi rozhovor se Sedlackem.
Jakože.. Když na na dané téma svůj jednoznačný názor? Je to pak moderátorka? 🤔
@@chorchij tak diskutérka, whatever, jak to nazves. pta se otazky vic nez host.
Prachy = Srdičko na Instagramu
Když víme kdo kolik má srdíček přiřazujeme ho do hierarchie. Ztrácí se tam smysl zakrývání příjmu. Teď se děje to, že instagram chce počet srdíček pro ostatní skrývat.
Větší přirozenost je zřejmě skrývat příjmy.
PS: Pro bohaté ukázat příjem problém není, pro chudé trochu jo, protože je to ponižuje. Zkus si pozvat někoho kdo vydělává málo
@serdy ximi tak to je taky pravda no, že ten radeji neukazuje přijem aby o něj nepřišel. To je jak z filmu “in time” (vyměřený čas)
Nejpříjemnější byly ty části rozhovoru, kdy slečna nepokladala žádné dotazy a jen poslouchala. Její otázky a připomínky, mnohdy poněkud prostoduché, se nedaly poslouchat. Kvůli nim na mě slečna působí jako jednoduchý člověk, ale věřím, že to tak ve skutečnosti není. Možná jen neměla dostatečně dobře připravené podklady, nicméně trochu mi to ten dojem z celého rozhovoru zkazilo.
Sebavedome argumentovať o vzniku života či vesmíru a zároveň nerozumieť ani princípom evolúcie... Pán Sedláček je určite špičkový ekonóm a vidno, že má rozhľad, preto ma toto naozaj prekvapilo. Škoda, že moderátorka svoj pokus upozorniť ho na nezhody jeho výrokov s realitou tak rýchlo vzdala. Inak som za Real Talk vďačný a držím palce.
Toaletní papír nebyl vyprodaný - vše se jen nakupovalo trochu více, ale protože toaleťák je hodně objemné zboží (tím spíš v USA kde mají na vše v XXL balení), tak rychleji mizel z regálů, což vzbudilo dojem jeho nedostatku a tím pádem se začal iracionálně skupovat ještě více a to vedlo k té spirále, kterou ještě roztočila média a (a)sociální sítě.
#soutěž toaletní papír bude vždy nedostatkové zboží, protože člověk uprenostňuje svoje pohodlí před užitkem....a k tomu proc je prijem a všeobecně peníze tabu ...hodne jsem nad tím premyslela, nad vlastním příkladem a přišla jsem na to, ze jsou asi dva lide kterym nemám problém říct svuj příjem i vydaje a funguje to i naopak. Aniž by to nějak snižoval nebo zvysoval pohled na danou osobu. Ale zvláštní je a me samotnou to zarazilo, že sve vlastní rodině to tajím. A to celé mě dostavá k myšlence, že pan Sedláček mel pravdu, je to velice intimní věc a jako každá intimni věc ( orientace a vše s ní spojené) měli by jsme dávat pozor komu ji odladíme, protože může být lehce zneuzita a pouzita proti nám. A to přece nikdo nechce aby čast jeho života, intymnost tím pádem i zranitelnost byla pouzita proti nám....je to dost komplikované jako myšlenka, že svobodný člověk by měl mít právo si dělat se svým tělem co chce a třeba brát drogy jake chce. Ale se svobodou jde v ruku v ruce zodpovědnost a tu jako lidstvo ještě nemame, učíme se jí.
Konec konců, cele lidstvo se porad učí a snaží se pochopit. A není tohle smysl života? Učit se, poznavat a pochopit....
Takhle se dělá reklama, je vidět, že si s reklamou dal někdo tu práci.. opravdu pecka 👍
Toaleťák - díval bych se na to pozitivně. Tím, že se lidé bojí, že nebude toaleťák, demonstrují, že se nebojí hladu. Druhé možné vysvětlení - Zůstaneme doma a budeme toaletního papíru potřebovat více, než kdybychom chodili do zaměstnání.
Jinak super rozhovor. Díky za něj. Jen nesouhlasím s procentuálním vyjádřením určení pravděpodobnosti důvodu vzniku vesmíru. Tedy zda v něm smysl je nebo není. Hledání smyslu vesmíru je lidská vlastnost, která však nemusí mít nic společného se skutečným stavem věci, pokud vůbec nějaký je.
Tohle byl asi nejlepší rozhovor s Tomášem Sedláčkem, co jsem viděla. 👍
Jen nemůžu souhlasit, že dosel toaletak :D ve skladech všude ho byly tuny, ale "supply chain" nezvládl tak rychle doplňovat zrovna tohle jedno zboží několikrát denně, ktere lidi iracionalne ve velkem vykupovali, ale jen na západě.. V ČR to bylo pivo a těstoviny 😂
Tomáš Sedláček je skvělá osobnost, ale potřebuje moderátora, který mu oponuje. Tenhle rozhovor tuto podmínku naplnil. Tleskám, oba dva jste se donutili tahat zajímavé myšlenky z toho druhého a zamýšlet se. :)
#soutěž
Toaletní papír došel z důvodu obav firem a škol o zdražení,
což vedlo k následného předzásobení. Jenže po situaci kdy se zavedl plošný homeoffice byla tato potřeba toaletního papíru v domácnostech.
Jinak děkuji za rozhovor
Toaletní papír došel jako důležitá zpráva o naší pozornosti.
Prirodni národy papir nevyuzijivaji a my jsme si na nej tak zvykli ze si neuvědomujetme kolik toho znicime a pak používáme doslova k hovnu. Jeden z nejzákladnějších instinktu co lze provadet uplne přirozené jednoduše, tak mi zaobalime a zdecastujee přírodu. Protoze proc, protoze řešíme hovna a používáme k tomu cokoliv bez následku jak velka sracka to je, pritom staci pouzit přirozenou vec. Delame a ničivém a používáme cokoliv bez ohledu za následek abychom to vyresili. Uz nevim jak lepe to vysvetlit. Chtel jsem to napsat hned jak se o tom bavili , pac me to uplne mlátilo do oci, resp. Do usi a pak řekli ze je to #soutez))
#soutěž
-Platy ukazujou hodnotu člověka. Tvůj plat/příjem je vlastně zastropování tvejch možností. Ten důvod proč je plat tabu pak je, že ty nechceš, aby lidi věděli, jak jsi omezená. Jestli je to tabu oprávněný nebo ne, se odvíjí od toho, jak moc si společnost spojuje plat člověka s jeho hodnotou pro tu společnost a třeba i hodnotou jako partnera. Pokud bychom se přesunuli k vysokýmu nepodmíněnýmu příjmu nebo nějakýmu stavu dostatečnýho bohatství všech, tak si dokážu představit, že to kolik vyděláváš ”navíc” už nebude tabu, ale zase lidi začnou lhát o tom jak jsou produktivní ve svym volnym čase, protože ten závod o to kdo je ”lepší” tu bude furt.
-U toaleťáku si to vysvětluju poptávkou. To, že se dá toaleťák dobře skladovat platí i pro domácnosti a proto pokud lidi cítí potřebu si ho koupit, neni problém si ho koupit v extrémnim množství a pak ho mít pro sichr doma. V čem se toaleťák vymyká je to, že narozdíl od jídla to neni komodita nezbytná k životu (jako jídlo), ale spíš něco jako nástroj. Takže stejně jako si někdo šel před karanténou koupit do zásoby žárovky, kdyby náhodou ty jeho začaly blbnout, tak si lidi šli koupit toaleťák pro případ, že jim dojde. Akorát v případě toaleťáku (narozdíl třeba od plen pro který to taky funguje ale je to jen pro děcka) ho používáme téměř všichni. Takže toaleťák je věc kterou v časech nouze neni potřeba dostat k lidem (jako jídlo), ale všichni by si ho rádi koupili. +možná tam něco bude i na straně výroby a distribuce, ale do toho nevidim.
Nejlepší díl 👍👍👍
Měl jsem tu čest hovořit s panem profesorem Sedláčkem. Bylo to v holandském městě Breda, a mluvili jsme oba dva v holandském jazyce
@Barney Gumble Smysl sdělení? Hovořil jsem s panem Sedláčkem v holandštině v holandskėm městě Breda.
@Barney Gumble nevím,jak to jinak vysvětlit,než to znovu napsat.
@Barney Gumble Nikoho?. Vždyť jste se ozval.A celý svět by měl vědět,že profesor Sedláček ovládá 10 světových jazyků.
Skvělý rozhovor 🤗
#soutěž
Měsíční mzda (resp. finanční příjem) je položka, která u každého z nás existuje. Je to jednotné přehledné a okamžitě porovnatelné kriterium. Zároveň je vnímáno jako ukazatel úspěchu, pro spoustu lidí i pocitu štěstí - té hodnoty, za kterou se každý v životě honí. A to je to nebezpečí.
Jasně, rádi vidíme, když je na tom někdo hůř. Ale v opačném případě může tohle téma velmi snadno vyvolat pocit nespravedlnosti a závisti... S oběma póly (závist a instantní pocit "nadřazené spokojenosti") mimochodem často pracuje bulvár, kde dobře vědí, co za výbušný koktejl to v lidském mysli vytvoří. No a jen málokdo touží, míchat si dobrovolně tenhle drink v okolí svých přátel a známých...
Jo a k tomu toaleťáku... to je přeci symbol. Komfortu a jistoty. A nějaký jistoty my potřebujeme za každý situace, o to víc za situací těžkých. A tak hladově spěcháme do hypermarketu nasyslit si dostatečnou zásobu tý jistoty. A lehce se pak může stát, že někdo má jistoty plnej sklad a jinej už jen zoufale paběrkuje...
Mega zajímavý rozhovor
Je asi pro lidstvo obecně povzbudivé, že i takto vzdělaný, moudrý a přemýšlivý muž má stále dost energie na to zprostředkovávat své poznatky tvoru, který se zjevně zabývá spíše tím, má-li nabitý telefon.
Můžu se zeptat kdy jestli bude rozhovor s Štěpánem Kozubem
Na Vánoce :)
@@lilirealtalk děkuju za bleskovou odpověď
V potocích málo vody, vyschlé studny, v brčálových rybnících sinice, kácení lesů - kůrovec, nestabilní počasí - výkyvy, a mohu pokračovat dále a slepota některých lidí, kteří pravděpodobně tráví více času na "večírcích" a přírodu pozorují možná tak z auta či z pendolina a ani to ne, protože místo, aby se dívali kolem sebe, tak sledují "chytrý monitor", konzumují informace a soustředí se především na vlastní zájmy, na sebeprosazení se, na vliv, moc atd.... Tomáš Sedláček určitě dokáže vytvořit u druhých dojem, je rád, že se může veřejně vyjadřovat k dnešním otázkám, ale jak to všechno víte pane Sedláčku?...
#soutěž 1) Toaletní papír dochází kdekoliv na světě vždy, když lidé začínají tušit, že jsou v p*deli (je to nelogické, ale je to zřejmě podvědomý reflex).
2) Lidé nejsou zvířata, stroje ani otroci, aby mohli být svým okolím hodnoceni podle "své tržní ceny", podle svého platu. Chceme, aby nás lidé hodnotili podle charakteru a ne podle příjmů, protože cítíme, že naše duše je to, co tvoří skutečné hodnoty a kulturu. Proto se jen pouhý primitiv veřejně chvástá svými penězi, nikdo jiný ;)
@Emily An to si copy-pastol z ineho commentu od Michala Moravca alebo si iba bot
jo děsně zajímavý to bylo, dokud pan Sedláček nezačal povídat o fyzice... pak jsem to vypl, to se fakt nedalo, to je jak když Klaus vysvětluje globální oteplování
#soutěž Problém mluvit o platu vychází z toho, že peníze jsou v dnešní době jistým měřítkem úspěchu. Ten kdo vydělává málo peněz se cítí méněcenný. Je to stejné jako když skupina žen půjde do bazénu. Všechny mají krásnou postavu až na jednu, která je baculka. Myslíte, že zmíněné baculce bude příjmeně ve společnosti nádherných žen s dokonalou postavou? V dnešní době je tlak okolí, společnosti a médií na to aby každý vypadal krásně a vydělával hodně peněz, jinak je to jedinec který není přínosný pro tuto společnost.
Milanhomolka. A myslíte, že tím ukazuje svoji slabost?? Nebot už odeznělo to, že kdo je bacukka ukazuje, že na to má, aby se pořádně najedl?? Viďte. Tedy ona se stydí za to, co dělá dennodenně?? Je v tom možných mnoho důvodů, proč taková je. Nešťastná, zajida emoce nezdravým jídlem. Nemá finance na zdravá jídla. Také nemá vzdělání na to nakupovat levná,ale zdravá jídla. Je závislák?? Na cukru, tuku. Atd. Tedy nemocná. Atd,atd .
Super rozhovor hrozně mě bavil! Nevěřila bych, že mě taj bude bavit rozhovior zrovna s ekonomem :-D Pán je strašnej sympaťák :-D
Wau tak na toto jsem čekal! Díky!
#soutěž Toaleťák došel, protože je to velmi podceňovaná věc. Jelikož je to levný a objemný zboží, který je vždycky dostupný, tak ho obchody většinou nemají moc na skladě. Tím pádem je logisticky těžší ho včas dodat, když prudce stoupne poptávka.
No a na mzdu se neptáme podle mě proto, že neexistuje správná odpověď, která by pak opravňovala naše špatný hospodaření. Všichni totiž tak nějak víme, že bychom měli hospodařit rozumně, ale málokomu se úplně chce. Většina z nás prostě ráda občas utrácí za hovadiny a dopřáváme si věci na které nemáme a nebo naopak nevyužíváme svoje finance "tak jak bychom měli" - pro dobro všech, na pomoc chudším a na praktický věci (což je to, co společnost vyzdvihuje jako to "dobré a šlechetné"). No a tím, že ostatním upřímně řekneme, kolik vyděláváme, tak vlastně všem ukážeme, jak moc nezodpovědně využíváme naše peníze (protože každý občas "hřeší") a to pak nevypadáme dobře. Takže jsme se radši všichni společně shodli, že se o tom bavit nebudeme a každý si může v klidu a soukromí utrácet za co chce bez jakýchkoliv výčitek od ostatních.
Jinak skvělej díl! Jeden z mých nejoblíbenějších a Patreon bonus byl taky extrémně zajímavý. Díky
Ten Jim v reklamě, čas 11:02 - já jsem si chvíli myslel, že to je nějakej prank Martina Klesnila od Kulatého stolu.
Tleskám. Super rozhovor. Děkuji
Reklama za 1, ve čtvrtek jsem hned si dala na žižkovské pobočce kafe a mužů doporučit
Na moderátorce oceňuji, jak pěkně hraje neschopnost se normálně vyjádřit.
Výborný pán, výborný rozhovor. Více takových hostů prosím:)
Gandalf chodí za hobity do Kraje ne do Roklinky. :(
Nemyslím si že by to pan Sedláček nevěděl, nemyslím si že místo by byla pointa myšlenky, navíc pokud si vzpomínám tak za nimi přišel i do Roklinky když už se v tom rýpeme...
Super! Víc takových rozhovoru a min takových jako byl s tarym
#soutěž
Otázka Lili: Trochu z nadsázkou je dle mého klidně možné, že pohodlný člověk se bojí nedostatku toaletního papíru v době krize, právě z toho důvodu, že historicky byl toaleťák vždy nedostatkovým zbožím, bojíme se tedy ,že bude chybět znovu. Přitom vlastně utváříme onen problém s nedostatkem:)))
Otázka Tomáše:
Peníze jsou v principu odměna za odvedenou práci. V dnešní kritické společnosti je ale téměř jasné, že transparentností příjmů začne vznikat pocit možná nespravedlnosti,možná trochu závisti mezi lidmi. Zkrátka si tahle otázka vybudovala dojem, že odpověď nadělá více škody ,než užitku.
Skvělý rozhovor ,díky!
Presne, s temi penezmi v nasi spolecnosti nejde o nejake kasty jako tady spousta lidi pise, jde o riziko, ze se clovek dozvi, ze vas kamarad, ktereho mate rad ale vzdycky byl trosku flakac ve finale se stejnym vzdelanim treba vydelava vic, coz prirozene vytvari bariery, ponevadz to proste neni jednoduche prekousnout.
Plácá ten Tomáš taky jen něco, co kde zaslechl...papouskuje. . toaletní papír každý používá více v práci a všude jinde ntake s tím nachlazením, někdo snad i na smrkání. Také jej někdo začal používat na čištění všeho možného dezinfekce. Prostě velká role s mnoha použitím. Hlavně fáma, která někde začala. A lidé to lavinovitě předávali mezi sebou, jako senzaci. .zrovna tak, jako se zkupivavali chalupy, kdekoli jakákoli aby byla v přírodě. Takových překotných nákupu bylo. ...a ten výpadek toaletaku byl za minulého režimu jen chvilkovy, vyhořela papírna!!! Nenakuoovalo se dovozem z ciziny, tedy využívalo se rychle náhradních vyrib. Toaletaku!!ale Sedláček chce pomlouvat minulý režim bez přemýšlení, tedy, neřekne, k tomu ,,A,, nebyl...ale neřekne ,,B,,, proč chvilku nebyl. Obnovila se vyhořela továrna brzo ,ale on to tak potřebuje říci. Tedy chce ubližovat. ..úplný nedostatek zde opravdu nebyl...každý, kdo měl větší zásoby , přežil to bez nedostatku. Tedy. ???
Kazdej rok muzes utratit 100 tisic takze mesicne kolik? 12!!! a pak rict po chvilce vetu " to neni az tak tezka matematika to je uplne jednoduchy" to mi skoro zabehlo. Tezkej ekonom.
Vy jste to nepochopil, se státním minimálním důchodem, který je cca 4tis. je to 12. Pravda je ale relativní to máte pravdu :-))
@@lukasnovotny8905 Já si tedy nejsem úplně jistá, že započítal současnou výši min. důchodu, když jde o situaci za cca 30 let (Lilin odchod do důchodu), i když by pak ten prapodivný výpočet víceméně seděl.
Už roky mám pro Tomáše velkou slabost, ach. Skvělý rozhovor, díky!
Sice delší reklama, ale líbila se mi a hned mám chuť na kávu...pĕkný zábĕry a editace...good job
Pozoruhodné je, že milióny let lidé pracovali de facto nonstop. Což ve své podstatě třeba na Šumavě platilo až do 50~tých let.
Děti, junioři i senioři pomáhali v rodinném zemědělství i v rodinné firmě.
Těžko se kupříkladu chápe, proč seniory stát neplatí jako pedagogy, kteří hovoří o vlastních prožitcích dějinných události ( 1945 // 1948 // 1968 // 1989 ). I 500 CZK na hodinu by stát vyšlo levněji než kupříkladu kurzarbeit ...
Možnost přivydělku s nulovou administrativní zátěží k měsíční penzi 6 000 korun by mělo být prioritou v řešení koeficientu hladovění seniorů ...
🤔🙄🙄🙄🤔
Ad toaletní papír: Vzhledem k jeho fyzickému objemu a nízké ceně (tedy vzhledem k ceně na objemovou jednotku) je jeho skladování dražší, než marže na něm, takže se nenakupuje do zásoby, a tak při krátkodobém zvýšení poptávky dojde.
Poslouchejte tohoto ekonoma. Pozorně ho poslouchejte! A udělejte pravý opak toho, co vám radí.
když se furt moderátorka ptá na příjem hostů, tak řekla už někdy, kolik si ona vydělá?
Ano, myslím že v podcastu U kulatého stolu.
Jo říkala, vydělá si kulový, žije z pronájmu bytu.
Pprovi. Základ je v tom, že ona se nechlubí, ale když by se jí někdo zeptal, tak by to bez urážen se řekla. Důležité je uvědomit si, že se jí nikdo na toto neptal. Nikoho zrovna její příjem nezajímá. Pokud se někdo ptá na někoho významného. Kolik on si vydělává. Aby si představil, zdá vydírá lidí kolem sebe, či okrádá, či jim jen nabízí. .něco, za něco. A poptávka x. nabidka..a o tom ten váš dotaz je!! Vy tomu nerozumíte, tak se takto ptáte??? Nezamýšlel jste se nad tím nikdy, to je váš problém ..
Proč došel toaletní papír? Nebylo to pouze maloobchodně? Z vlastní zkušenosti - když jste stále doma, ne v práci, rapidně se zvýší vaše spotřeba toaletního papíru. Zvláště u lidí, kteří se před kovidem chodili domů spíše jen vyspat. A navíc když spím, na záchod nechodím. Takže mnohonásobně. (Za komunistů chybělo v obchodech všechno, nejen toaletní papír.)
Proč neradi mluvíme o svých příjmech? Pro mnohé je to jediné, nejvyšší, nedotknutelné a lehce porovnatelné měřítko úspěchu, ba dokonce smyslu života. A to ještě bez ohledu na legálnost jejich nabytí. Vlastně se nepoctivostí v ČR mnozí chytráci chlubí svým kamošům. I zásluhou politiků, novinářů, snad všech ekonomů veřejně známých na české scéně je v nás hluboce zakořeněno, že peníze znamenají úspěch. Tomáš Sedláček je jedinou mě známou výjimkou. Kéž by peníze nebyly prvním určujícím kritériem všeho politického rozhodování.
Kdo peníze fakt má, u toho se automaticky nepředpokládá, že by mohly být poctivě zasloužené. Kdo je nemá, je looser. Takže není nic dobře, nebo jen tenká hranice, individuální a u každého jiná. Tabu, které nelze vyřešit mávnutím kouzelného proutku.
Ale na druhou stranu Lili snad nikoho nenutí, aby je přiznal, aby šel do REALTALK, hosté jsou svobodní.
Lili měla skvělé otázky, nevadila mi její neodbytnost. Jen mi připadalo, že pro Lili je trochu tabu křesťanství, křesťanská vzdělanost.
Uvažuji, že možná Ježíš vyhnal trhovce z chrámu proto, že ho pro peníze a hluk vůbec neviděli a neslyšeli. Nedalo se s nimi vůbec mluvit, polemizovat, jako v jiných případech. V ostatních případech dal přítomným možnost a svobodu, aby se s jeho názorem buď ztotožnili nebo ne. Šlo o nemožnost setkání člověka s Bohem v místě k tomu určeném.
Já ho miluju! Oba jsou skvělý! Děkuju
Uvital bych debatu pana Sedlacka s Urzou 🙂 mohla by byt velmi zajimava.
Čím min se Lili projevuje, tím líp ...
Jakub Lukáš. Ona zřejmě pochází z úplně jiné kultury, také mluví doma dennodenně dvojjazyčně...tedy tento jazyk se učit i s hloubkou jiného myšlení je pro ni teprve začátek. Ale vy v sobě máte něco, kde převažuje jen určitá závist!! Něco vy neumíte si kousnout. V něčem ii zavidite a hledáte si bič, kterým byste ji bičoval. Najděte li cokoli , co se jí ještě nedaří jste hned ve svém živlu. A kuchaře, kuchaře, abyste to sem hned napsal. A hned se vaší závistivě duši uleví???? No ,to jste vy. Rád lidi shazujete. Asi se cítíte sám bezcenný!!!!!!
Nejvíc na tom rozhovoru me baví jak ta paní je naivní.
Pozor ona si na naivní pipku hraje
@@marcelanesladkova8287 to pochybuju, protože odpovědi Sedláčka jsou dost urovnávající, on drží téma, ona háže otázky jak jí napadnou
můžete vypípat adresu? jasně... tak dík no... tohle vypovívá dost o serióznosti a kvalitě pořadu... stojí to jen na kvalitě hostů jinak je to odpad
Kromě nádherně vypadající lili, jako vždy... :) Musím pochválit i nádherně mluvícího hosta! :)
Super povídání 🎉
Zdravíčko, přátele. super rozhovor,kromě toho vesmíru... chtělo by to dostudovat 😉 PS: moderatorka by šla na kávu?
Skvělý rozhovor :)
Ad toaleťák: nevím, jestli to už máte uzavřený, ale dali jsme tématu s mým klukem ranní diskusi u nedělní snídaně a došli k tomu, že i když se argumenty s metaforickým poděláním a různá psychologická odůvodnění jeví velmi poeticky, pravda bude v tomto případě daleko pragmatičtéjší. Toaletní papír je velkoobjemový zboží, tedy náročný na prostor jak při skladování, tak při transportu. Objem,co zaberou toaleťáky za tisícovku, odpovídá větší tržní hodnotě většiny jiného zboží v krámě. Tudíž i skladové rezervy jsou limitované. V momentě, kdy se společnost začne nečekaně předzásovovat (vším), je to právě levný, velkoobjemový a na dennodenní bázi užívaný zboží, který začne jako první docházet. Crystal clear!
Nejlepší díl a nejlepší host. Díky.
S tím toaletním papírem mě to taky vždycky zajímalo a vlastně to doteď nechápu, protože už Darwin přišel na to, že hlady se ještě nikdo nikdy neposral. (slova jednoho starého a moudrého člověka) #soutěž
Díky za další rozhovor!
Ale znovu musím vyjádřit údiv nad tím výběrem hostů, přijde mi, že jsou tu buď rozhovory s váženýma, vzdělanýma lidma a nebo....s rapperama :D
Konečně jí někdo racionálně vysvětlil, proč je nevhodný ptát se pořád na částky kdo kolik bere, tak jsem zvědavej, jestli si z toho moderátorka něco vzala nebo si pojede dál ty svoje netaktní dotazy na příjmy.
MCBobbyjohnson... Ona je jiná. Ona chce bořit to, aby ze sebe někdo dělal ,co není..nemá se každý stydět za co je a hlavně jak. Ona chce, aby byli lidé upřímnější...což u pokrytců nelze dosáhnout. Lidé si hrají na to ,že jsou podnikatelé. Ale už se stydí říci v čem? A jak zbohatli?? Jak moc ostatní okrádají,vůz třeba tím, že je nachystají na klamavou reklamu...
@@drahomiralunackova479 Bohužel se to nesděluje z jednoho prostého důvodu, a to protože lidé jsou zavistiví. Kdysi v jedné práci jsme nějak narazili s kolegy na téma odměňování a to jste měla vidět ty hořké výrazy plně pachuť, jen proto, že jsem si dokázal vyjednat vyšší peníze než oni. :)
Vždycky si rád poslechnu pana Sedláčka... To je frajer 👍
Pán Sedláček, skvelé. Ďakujem za všetky krásne a múdre myšlienky! 😊👍🏻🍀🌺