Bayes' Theorem 贝叶斯定理

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 мар 2020
  • 这是哈佛动态生医指标中心的培训课程:Bayes' Theorem (贝叶斯定理) 的介绍和它的应用。授课老师:Prof. Chung-Kang Peng (彭仲康)。
  • НаукаНаука

Комментарии • 29

  • @80oo0oo08
    @80oo0oo08 Год назад +8

    看了很多讲贝叶斯的视频,这个讲得最清楚的,感谢播主。

  • @jeanhwang18
    @jeanhwang18 2 года назад +7

    说得很清楚~用图形的方式来解释贝叶斯定理很棒。第三次再检验,确认患病的概率是 0.9918。贝叶斯的迭代验证太强了。

  • @zhuoranl8050
    @zhuoranl8050 2 года назад +9

    是我目前看过最清楚的中文讲解,感谢!

    • @user-qy6fu9wn4w
      @user-qy6fu9wn4w Год назад

      学习机器学习的算法,想找类似的算法视频,怎么找,太多视频讲的不清楚,这个视频真的很好理解,很烦国内的垃圾视频让我浪费时间,跪求类似视频集合,用来学习技术学习

  • @dinglee7134
    @dinglee7134 Год назад +4

    讲得非常清晰,强烈推荐!

  • @neko_nokioku
    @neko_nokioku 2 года назад +3

    看了好几个视频,这个讲的最清楚😀

  • @takeiteasydragon
    @takeiteasydragon 2 месяца назад

    I really like the teaching style, which is concise and visually evident. Learned a lot from the video. Thanks a lot !

  • @kunvin
    @kunvin 11 месяцев назад +1

    内容讲得透彻,精准!难得的暖心老师!中文听起来更亲切,温馨。

  • @yanfenfang4810
    @yanfenfang4810 3 года назад +3

    说的全面又易懂,很感谢

  • @glin530
    @glin530 2 года назад +4

    解释得很清晰

  • @ideastshoa6383
    @ideastshoa6383 6 месяцев назад +1

    精彩的講解!你的課程,我會好好去看。

  • @willliamape6297
    @willliamape6297 28 дней назад

    谢谢!!!

  • @FusungWang
    @FusungWang 4 месяца назад

    很棒的講解,感謝老師!

  • @user-kw1en7qp2t
    @user-kw1en7qp2t 4 месяца назад

    好清晰,太感谢了

  • @RayGuo-bo6nr
    @RayGuo-bo6nr 6 месяцев назад +1

    Thank you so much!!!!

  • @ic3100
    @ic3100 Год назад +3

    太清晰了,清晰得不得了

  • @CM24W
    @CM24W 4 месяца назад

    感激。 讲得很清楚🙏🏼🙏🏼。 刚好是目前读的科目

  • @kueichenglee7583
    @kueichenglee7583 6 месяцев назад +1

    謝謝

  • @user-cu5gp5cm5n
    @user-cu5gp5cm5n 5 месяцев назад

    感謝分享

  • @huajunchen2790
    @huajunchen2790 Год назад +1

    终于看明白了 谢谢

  • @leewong34
    @leewong34 10 месяцев назад +1

    Thanks

  • @enerate123
    @enerate123 Год назад +1

    这是目前中文讲解贝叶斯定理最好的视频 不知可否授权转载到B站让更多人受益?

  • @shengu1226
    @shengu1226 5 месяцев назад

    这么好的视频,播放量太少了

  • @CFF2024
    @CFF2024 2 месяца назад

    第三次的结果是0.9915,患病的可能性是99%; 老师讲的太好了,禁不住听老师的话自己手算了第三次的结果;我在荷兰的家庭医生,最开始就是用这个理论告诉我,荷兰没有居民的年度体检,因为异常指标不能说明真正患病,但是,虽然第一次测试的结果概率低,但是越多测试,越能逼近真相,所以还是应该多做体检,请问我这样理解对不对?

  • @chunfazhang6681
    @chunfazhang6681 6 месяцев назад

    第一题,引用的数据有变换,一个邻居描述的Steve, 能接触到此问题的人,会认为该邻居周围认识的librarian 和farmer 的比例不会是1:50,可能librarian 比farmer还高,但在后面的说明时,librarian 和farmer 1:50的数据可能来自国家统计数字,在数据来源切换后,答案的解释的意义又在哪里?

  • @singo1232001
    @singo1232001 Год назад

    第一題 我能感受到我直覺偏誤 能用數學修正直覺
    但第二題 我認知出現一個大問題
    (我相信影片講的是對的)
    但我感受不到我錯 直覺轉不過來

    • @owen1226
      @owen1226 6 месяцев назад +1

      正常。因为这里讲的 prior probability 是 sample space。但一般人不会没事去检验是否得某种疾病,所以现实中的 prior probability 应该是已经出现若干症状得某种疾病的概率。而且人验出疾病,直觉肯定是先从自己生活习惯,遗传问题去想,心中的 prior probability 被进一步推高。

  • @yangchen1466
    @yangchen1466 2 месяца назад

    看了好几个类似的视频都没讲清楚。只有这个最清楚。

  • @freedomking6264
    @freedomking6264 10 месяцев назад

    条件概率,给力