TheDimaqweqwe На основе времени, которое посылает спутник, в приемнике вычисляется задержка сигнала, на основе которой вычисляется дистанция до спутника, а зная дистанции до нескольких спутников и их координаты в момент посылки сигнала, приемник вычисляет свои координаты. А поскольку сигнал идёт со скоростью света, то ошибка в 20 наносекунд, даст ошибку по расстоянию в 6 метров, через 10 сек, это уже будет 60 метров, через 100 сек, дойдет до 600 метров и т.д.
@@miso9609 Вы же транслируете и множите враньё. Время сравнительная характеристика продолжительности физических процессов. Пример: вам 30 лет - Земля облетела Солнце 30 раз, зима сменила лето 30 раз. Часы, минуты более мелкая шкала. Нет никакой оси, стрелы, пространственной координаты, залупы времени. Вот по этой очень очевидной причине время не способно замедлятся, ускоряться, останавливаться. Теория относительности закрыта. Вы сами то общались с работниками ГЛОНАССа? Верите в чушь, которую где то кто-то ярый защитник ТО придумал.
А про спутники и разницу во времени и в его течении, кстати, откуда-то знала даже, хоть и не настолько подробно.) Обожаю ваш канал. Скоро, кажется, надоем однообразными комментариями.)))
Люблю науку, всегда визуализирую, пытаюсь понять, представить. Но понять, что время не везде одинаково очень сложно. Начинаешь задумываться, мозг просто кипит
Время, сравнительная характеристика процессов. Пример, вам 30 лет за этот период зима сменила лето 30 раз. Часы и секунды более мелкая шкала. И все. Нет ни стрелы, ни оси, ни шеста, ни пространственной координаты, ни другой никакой сущности времени, поэтому не може время ни замедлятся ни убыстряться. Сосредоточтесь. Если вам принесут отстающие часы и скажут, что они в ином времени вызывайте психиатра.
@@РоманНикитин-э9э Если вы чего-то не понимаете или не знаете, это не значит, что этого нет! Вы сначала поглубже разберитесь в теме, прежде чем делать такие заявления, что время не может замедляться и ускоряться! Не надо думать, что вы умнее учёных, которые уже давно доказали и эксперементально подтвердили, что при большой скорости или сильной гравитации время действительно замедляется! А вы случайно не считаете, что Земля на самом деле - плоская, а все учёные врут о её шарообразности?
Вот:www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge/Ast162/Unit5/gps.html physics.stackexchange.com/questions/1061/why-does-gps-depend-on-relativity www.aticourses.com/global_positioning_system.htm и вот в этой en.wikipedia.org/wiki/Error_analysis_for_the_Global_Positioning_System#Relativity статье на вики, в разделе про относительность можно посмотреть, и по ссылкам там пройтись.
если на движущемся объекте время течёт быстрее, чес на неподвижном... то который объект считать движущимся, а который -- неподвижным? :) мы же можем как угодно выбрать систему отсчёта. может это, всё же, связано с ускорением?
@@babayka569 Выбирать надо так называемые инерциальные системы отсчёта. В них тот, кто куда-то полетел, будет испытывать измеримое ускорение, и именно у него часы отстанут когда он вернётся обратно. Сравнивать время с часами, которые не возвращаются обратно, не имеет физического смысла.
@@FrankFQC инерциальные системы отчета движутся без ускорения относительно других инерциальных систем отчета. Если есть две инерциальные системы отчета, движущиеся с большой скоростью одна относительно другой, то в какой время будет течь быстрее?
мб дело не в различной скорости течения времени, а в методах измерения времени. Если одним и тем же методом измерять время на поверхности земли и на спутнике, находящимся на орбите Земли могут возникать погрешности, либо ошибки метода измерения в других условиях.
Одним и тем же методом, а именно одинаковыми атомными часами, измеряли течение времени на поверхности Земли и в полёте на самолёте, и когда показания часов сравнили после приземления, показания, в пределах погрешности измерений, были в точности как предсказывала Общая теория относительности до проведения эксперимента.
Подождите ! Что значит.. время для движущегося обьекта будет идти медленнее чем для неподвижного наблюдателя. Наблюдатель относительно движущегося обьекта не неподвижен, а так же движется, они движутся друг относителоьно друга. Да и большой вопрос движутся ли ! всё зависит от их направлений движения. Если оба будут лететь в одном направлении, хоть со световой скоростью, то относительно друг друга они будут неподвижны. Херня какая то получается ..
Я похож всё-таки вообще не понимаю, как это работает. Вопросов гора, например, при той же скорости света время равно нулю, то есть человек, который летит с такой скоростью по сути будет добираться куда угодно мгновенно, по своим меркам, а что будет если он будет летать со скоростью света по кругу? То есть бесконечно. Он станет бессмертным? Таким образом машина времени не такая уж и фантастика, по крайней мере если нужно переместиться в будущее.
Они считают что спутники над плоскостью, по кругу летают... Да я на самом деле не удивлюсь если они смогут правдоподобные математические модели рассчитать для такого случая... Человеческий мозг крайне изворотливая штука...
@@panoroom6516 Конечно, конечно.... Особенно, если учесть что по мнению плоскоземельщиков гравитации вообще не существует, и плоская Земля летит с ускорением ~ 10 м/с² с момента своего рождения. Но почему-то никуда не улетает от Солнца (тоже наверное плоского?). Попробуй сделать такую модель.
@@panoroom6516 Я у них ничего не спрашиваю, только угандошиваю. Они не могут ничего объяснить, и тем более высчитать. А вот если ты уверен, что можно создать математическую модель плоской Земли, а я тебе поясню, что математические модели в физике должны соответствовать экспериментальным данным, то давай - вперёд.
Так они же летают по орбите с 27360 км/ч и на высоте 418 км. А для ускоренных объектов время течет медленее. В этих ваших интернетах пишут про -0,00002646 сек. в день
@@Ilmir93 относительно для космонавтов на земле быстрее, это же не значит что если далеко улететь, то часы будут быстро идти или будешь стареть в течении нескольких минут, нет, как бы ты далеко небыл, для тебя время будет идти нормально, через год вернёшься на землю, а там уже 200 лет пройдет
Думаю погрешность тактирования часов спутника вызвана вовсе не сказочным эффектом, если б этот эффект имел место, то синхронизация протоколов передачи данных с отдаленными объектами была бы невозможна.
Часы при изменении определенных факторов работают иначе. Время тут не при чем. На часы воздействуют гравитация и ускорение, вот они и дают погрешность. Зачем опять физики одевают штаны на голову, чтобы оправдать свои теории? Каждые 80 лет новое вранье, для новых баранов.
Здравствуйте. В ролике говорится, что СТО предсказывает, что часы на спутнике, будут тикать медленнее чем у наблюдателя на земле. Хотя позже говорится обратное. Как так?
Здравствуйте) Почему же обратное. Если речь об Общей, то говорится, что чем ближе к источнику тем медленнее время, а потом как раз когда речь идет о высокой орбите говориться, что идет время быстрее, именно потому что дальше от источника гравитации. И там речь о двух эффектах, из-за СТО на 7 микросекунд меньше, а из-за Ото на 45 больше = 38.
Из-за отсутствия гравитации на орбите время идёт быстрее чем на Земле, при этом из-за скорости время идёт медленнее. Вы уж определитесь, пора господам релятивистам определиться. Сегодня буду синхронизировать часы, а то образовалась у меня дома временна́я петля, постоянно перемещаюсь в прошлое и обратно.
Если условия протекания процесса разные и факторы воздействующие на процесс разные, то и результаты процессов в разных условиях будут разными. Если взять двое механических часов, разнести их в разные стороны и рядом с одними положить мощный магнит, то эти часы начнут идти медленнее. Магнит замедляет время? Или просто намагниченному механизму труднее работать. Есть способ измерения времени, где не происходит измерение количества движения материи? Время это выдумка.
Я даже не поленился изучить вопрос. Они работают по принципу расчёту колебаний электромагнитного излучения между атомами цезия. Скорее всего, когда-нибудь выяснится, что нестыковки в атомных часах вызваны влиянием магнитного поля Земли на цезий.
там не ОТО... просто время для распростронения сигнала туда сюда имеет место быть) ОТО так и останется теорией) Жаль что вы в пустую потратили 100 лет на понимание элементарных вещей)
ещё время медленнее течёт в невесомости. например, обычный маятник там перестанет колебаться. также время замедляется на холоде, например в холодильнике - продукты портятся значительно медленнее, чем снаружи, в тепле. наука - страшная сила.
Мы давно должны осваивать другие планеты, но вместо этого школяры и студенты ВУЗов на планете вынуждены слушать учебные программы без законов логики, без научного метода, полные бессмыслицы (с середины прошлого века повсеместно свернули преподавание законов логики как основы мышления, и научный метод как основу познания мира, что вполне себе ещё применялся в начале прошлого века). Но народу знать об этом не положено, иначе вопросы будут задавать, почему у нас вся академическая фундаментальная физика в глубочайшем тупике и почему в формуле "Всемирного "Тяготения" по версии Исаака Исааковича Ньютона присутствует знак минус, о котором спрашивают все студенты, причём так назойливо что в доброй половине учебников его тупо убрали чтобы не домогались.
Для тех кто отличает скаляр от вектора, знак минуса не вызывает вопросов. Но тут школьной программы обычно хватает. А неуч Катющик и его адепты не знают, поэтому для них наука это нечто нелогичное. Правильно, там думать надо, это не карандашом в селёдку тыкать.
Уцлахыр Орк Дураку смешно даже от пальца перед носом. Система Galileo введена в эксплуатацию в 2016 г. В этом году начала фугкционирование система Běidǒu-3.
Все мы путешествуем по времени из прошлого в будущее через настоящее. С одинаковой скоростью. Все эти поправки объясняются не мифической кривизной пространства и времени, а плохими формулами, не учитывающими все факторы, влияющие на тикание часов. Придёт время, когда формулы подправят и всю эту кривизну времени и пространства опровергнут.
Наоборот, формулы, учитывающие фактор ускоренного движения, дают предсказание результата, совпадающее с экспериментом. Если бы формулы были неверными, они давали бы неверные предсказания, но они доказали свою правильность многократными экспериментальными проверками.
Почему автор не зашёл на сайт GPS и не прочитал, что релятивистские поправки никак не используются в глобальном позиционировании?! То есть он с умным видом нагло вещает о противолополжном
Хватит уже нести эту дичь Время, сравнительная характеристика служит лишь для измерения продолжительности физических процессов. Нет никаких временны́х парадоксов. Время никуда не идёт, идут физические процессы, происходят события время лишь для того чтобы всё это измерять. Время придумано человеком только для этого. Пообщайтесь сами со спецами из ГЛОНАССа, они вас пошлют вместе с вашей теорией относительности. В общем то сейчас происходит Великое закрытие теории относительности господа релятивисты. Послесловие: (ты же молодой, мозги свои разблокируй)
это не верное утверждение. Существует множество других орбит, ничего там на землю не падает. Хотя смотря как посмотреть на слово "падать", по идее все что вокруг земли болтается, на неё падает постоянно, но из за скорости полёта, может это делать вечно, и вечно болтается на одной и той же орбите, если ничем данное тело не затормозить. В случае падения спутников на землю, виновата атмосфера, она тормозит спутники и те потихоньку снижают скорость и падают вниз.
Всё значительно проще - происходит постоянная синхронизация эталонов времени на спутниках с эталонами времени на Земле. Кстати относительная нестабильность Земных эталонов на три порядка ниже (т.е. в тысячу раз точнее) и составляет примерно 10^-15.... Просто почитайте бумаги по работе системы - нигде Вы не увидите магических 39 микросекунд.. откуда они взялись?
Как уже задолбали эти спецы по разному времени. Вся проблема в том, что сигнал от спутника идёт с конечной скоростью. А именно, скорость сигнала не может превышать скорости света в вакууме. Вот поэтому и вводятся поправки времени для спутников и то все зависит от системы отсчета. Это просто математика. Изучайте СТО
алло придурок, ты в вакууме что-ли живешь? сигнал на твой телефон проходит через вакуум? Он идет как минимум через атмосферу земли, а скорость электронов в среде, спокойно может превышать скорость света в среде. Эффект Вавилова-Черенкова.. изучай СТО. Хоть речь и не об этом эффекте, но хуйню про вакуум пороть не надо.
Не время , а период .Я думаю тут ошибка.Время это константа оно неможет менятся.Меняется период взаимодействий материи или процессов внутри тела.Наверно тут такая же путаница как с массой и весом.Поэтому дизлайк.
Что за бред? Время не константа, течение времени может меняется. К примеру, чем ближе скорость тела к скорости света, тем медленнее становится течение времени. Этот эффект называется "Релятивистское замедление времени" . А в данном видео рассказывается о "Гравитационном замедлении времени". Это все объясняется в ТО. Если ты не в состоянии различить время и период, то ТО ты не поймёшь и на 0.000000000001 долю процента.
Восприятие времени человеческими чувствами тоже может быть ошибочным.Гравитация , скорость я считаю влияют на процессы тел замедляя или ускоряя их , а не на само время.Сила тяжести давит на механизмы часов вот время и замедляется у поверхности Земли.
@@TaoRen Так-то время это объект. Понятие константа к нему не применимо вообще (всё равно что сказать: собака это константа). У него есть величина. Скорость течения времени. И это константа. Такая же, как расстояние между двумя точками. Мы не можем измерить пространство и время напрямую потому что это нематериальные объекты, а люди состоят из материи и могут взаимодействовать только с ней. Но мы можем выбрать в пространстве две материальных точки на концах объекта и назвать это эталоном метра. Так же мы можем выбрать во времени два момента начала и конца какого либо процесса и назвать это эталоном секунды. Обе эти величины константы по определению, потому что мы их выбрали и выбрали именно такими. Но материя изменяет свои характеристики при изменении условий. Например при увеличении температуры размеры объектов и скорость процессов в них возрастают. При этом создаётся иллюзия увеличения/сокращения расстояний (потому что линейка изменилась) и ускорения/замедления времени (потому что изменила скорость протекания процессов). Но это только иллюзия. Ни расстояние, ни скорость течения времени не изменились. Что такое температура? Температура это средняя кинетическая энергия хаотического отклонения частиц объекта (фактически квадрат скорости умноженный на коэффициент). Означает ли это, что линейная скорость может оказывать подобный эффект? Да, может и оказывает. Означает ли это, что линейная скорость, напряжённость полей, температура и иные причины вызывают искривления пространства/времени? Нет, они лишь изменяют текущие габариты объектов и скорость протекания процессов в них, что приводит к получению искажённых данных. Мы можем рассчитать величину этих искажений и спроектировать устройство так, чтобы в изменённых условиях оно выдавало требуемый эталон. Можем подвести под это дело красивую теорию, что там чего-то искривляется. Но мы не можем утверждать что там именно искривляется, а не изменяется напряжённость, и что это именно пространство, а не гравитационное поле. Потому что в современных теориях нет чётких определений базовых объектов и нормальных условий эталонов. Там не фигурирует ни скорость, ни кривизна пространства, ни напряжённости полей, ни кривизна времени, а значит объяснять искажения эталонов в ненормальных условиях можно чем угодно (хоть волей Божьей) лишь бы формулы подходили.
полная ахинея вы попросту пересказываете то что услышали от других. Скажите честно от кого вы это услышали? Сорока на хвосте принесла? или у авторитетного специалиста НАСА ? что настраивал спутник? объясните как работает спутник GPS и почему в нем часы должны убегать? они обнавляются каждые сутки! даже если убегали то как сбой бы был на несколько км?????????????????? да! поправка на время есть но только на то что спутники находятся на высоте 30000км и сигналу нужно пройти двадцатую секунды. Вы много говорите интересного но то что вы не вникаете в суть, и популиризируете мифы это ваш косяк. Отписка...
Сколько же я нового узнал за пару дней! Как можно за такой качественный контент дизлайки ставить? Вероятно - это "плоскоземельщики".
Ну может, кому-то подача не нравится, или еще что-то)
Всем конечно не угодить, но куда уж лучше то? Если только за руку взять и в космос слетать, персонально с каждым?))
Хаха) Спасибо) Ага, наверное
Дизлайк потому что пытаюсь докопатся до сути вещей и информация в данном ролике мне кажется бредом.
когда кажется, креститься надо.
Познавательно, никогда не задумывался о том, что спутники gps требуют такой синхронизации по времени.
TheDimaqweqwe
На основе времени, которое посылает спутник, в приемнике вычисляется задержка сигнала, на основе которой вычисляется дистанция до спутника, а зная дистанции до нескольких спутников и их координаты в момент посылки сигнала, приемник вычисляет свои координаты.
А поскольку сигнал идёт со скоростью света, то ошибка в 20 наносекунд, даст ошибку по расстоянию в 6 метров, через 10 сек, это уже будет 60 метров, через 100 сек, дойдет до 600 метров и т.д.
@@miso9609 Вы же транслируете и множите враньё. Время сравнительная характеристика продолжительности физических процессов. Пример: вам 30 лет - Земля облетела Солнце 30 раз, зима сменила лето 30 раз. Часы, минуты более мелкая шкала. Нет никакой оси, стрелы, пространственной координаты, залупы времени. Вот по этой очень очевидной причине время не способно замедлятся, ускоряться, останавливаться. Теория относительности закрыта. Вы сами то общались с работниками ГЛОНАССа? Верите в чушь, которую где то кто-то ярый защитник ТО придумал.
Также, время может замедляться на работе, школе и автобусе.
но медленнее всего оно течет в очередях)
Kristina Sin точно!)
В очереди это особенно сильно заметно.
@@kristinasin9623 значит у очередей огромная масса))
Самый низкий временной фактор в опере. Кажется, что прошло три часа, но на деле 15 минут. Однозначно в оркестровой яме лежит сингулярность.
Отличное видео. Соединяет "невероятную" теорию Эйнштейна, своего рода мем заумности и непонятности с повседневными явлениями и показывает её наглядно.
А про спутники и разницу во времени и в его течении, кстати, откуда-то знала даже, хоть и не настолько подробно.)
Обожаю ваш канал. Скоро, кажется, надоем однообразными комментариями.)))
Люблю науку, всегда визуализирую, пытаюсь понять, представить. Но понять, что время не везде одинаково очень сложно. Начинаешь задумываться, мозг просто кипит
Время, сравнительная характеристика процессов. Пример, вам 30 лет за этот период зима сменила лето 30 раз. Часы и секунды более мелкая шкала. И все. Нет ни стрелы, ни оси, ни шеста, ни пространственной координаты, ни другой никакой сущности времени, поэтому не може время ни замедлятся ни убыстряться. Сосредоточтесь. Если вам принесут отстающие часы и скажут, что они в ином времени вызывайте психиатра.
@@РоманНикитин-э9э Если вы чего-то не понимаете или не знаете, это не значит, что этого нет! Вы сначала поглубже разберитесь в теме, прежде чем делать такие заявления, что время не может замедляться и ускоряться! Не надо думать, что вы умнее учёных, которые уже давно доказали и эксперементально подтвердили, что при большой скорости или сильной гравитации время действительно замедляется! А вы случайно не считаете, что Земля на самом деле - плоская, а все учёные врут о её шарообразности?
Очень нравится что используете вставки с улицы, машины и подобное, очень интересно смотреть. Спасибо за видео. :)
Спасибо! Стараюсь оживить так ролики немного:)
ну господи! каждый раз все шикарно, даже поругаться не на что...
:D Спасибо)
Просто о сложном. Приятная и качественная подача информации
10 спутников из 10.
Спасибо:)
Как всегда круто! Спасибо за ролик!
Как всегда спасибо!:)
Очень познавательно! Спасибо!
Спасибо!
Это же охрененно
3:32 "и напрямую прописано в технологии" - а можно ссылку на источник?
Вот:www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge/Ast162/Unit5/gps.html
physics.stackexchange.com/questions/1061/why-does-gps-depend-on-relativity
www.aticourses.com/global_positioning_system.htm
и вот в этой en.wikipedia.org/wiki/Error_analysis_for_the_Global_Positioning_System#Relativity статье на вики, в разделе про относительность можно посмотреть, и по ссылкам там пройтись.
Очень информативно
спасибо за видео, а что за музыка в конце?
Спасибо! Это Awakening - Silent Partner
Отлично с цифрами
Создатели gps эти поправки не подтверждают… их спрашивали.
Работаю в телекоме, каждый день имею дело с высокоточной синхронизацией сети по GPS, а вот этого не знал. Вот это новости!
Только есть нюанс, синхронизация часов и не более. Я тоже подвожу иногда стрелки часов на кухне, отстают часы, а может всё таки время замедляется?
Рекомендую посмотреть Жака Фреско, Василия Садонина
если на движущемся объекте время течёт быстрее, чес на неподвижном... то который объект считать движущимся, а который -- неподвижным? :) мы же можем как угодно выбрать систему отсчёта.
может это, всё же, связано с ускорением?
Ну вообще, да. Дело в ускорении.
обрадую: даже сейчас сидя за монитором ты летишь сквозь космос со скоростью 30 м/с, относительно солнца.... и вообще ВСЕ относительно ;)
mixa127 и что? Я могу выбрать и систему отсчета, относительно которой я лечу еще быстрее. И что?
@@babayka569 Выбирать надо так называемые инерциальные системы отсчёта. В них тот, кто куда-то полетел, будет испытывать измеримое ускорение, и именно у него часы отстанут когда он вернётся обратно. Сравнивать время с часами, которые не возвращаются обратно, не имеет физического смысла.
@@FrankFQC инерциальные системы отчета движутся без ускорения относительно других инерциальных систем отчета.
Если есть две инерциальные системы отчета, движущиеся с большой скоростью одна относительно другой, то в какой время будет течь быстрее?
Работа черная дыра иногда засасывает так что время останавливается, а некоторые так и умирают на работе не выбравшись из сингулярности😮
мб дело не в различной скорости течения времени, а в методах измерения времени. Если одним и тем же методом измерять время на поверхности земли и на спутнике, находящимся на орбите Земли могут возникать погрешности, либо ошибки метода измерения в других условиях.
Одним и тем же методом, а именно одинаковыми атомными часами, измеряли течение времени на поверхности Земли и в полёте на самолёте, и когда показания часов сравнили после приземления, показания, в пределах погрешности измерений, были в точности как предсказывала Общая теория относительности до проведения эксперимента.
Подождите ! Что значит.. время для движущегося обьекта будет идти медленнее чем для неподвижного наблюдателя. Наблюдатель относительно движущегося обьекта не неподвижен, а так же движется, они движутся друг относителоьно друга. Да и большой вопрос движутся ли ! всё зависит от их направлений движения. Если оба будут лететь в одном направлении, хоть со световой скоростью, то относительно друг друга они будут неподвижны. Херня какая то получается ..
А где Champagne Supernova? ;) спасибо за ролик!
Спасибо!) Да, я в последних двух роликах использовал только бесплатную ютьюбовскую музыку.
Я похож всё-таки вообще не понимаю, как это работает. Вопросов гора, например, при той же скорости света время равно нулю, то есть человек, который летит с такой скоростью по сути будет добираться куда угодно мгновенно, по своим меркам, а что будет если он будет летать со скоростью света по кругу? То есть бесконечно. Он станет бессмертным? Таким образом машина времени не такая уж и фантастика, по крайней мере если нужно переместиться в будущее.
А если нужно в прошлое?
То куда лететь надо?
Против часовой стрелки? 🤣🤣🤣
Фактически, стоя на Земле, наша голова стоит на Земле... Или кто-то стоит на голове, или отрубили...
Интересно: плоскоземельщики пользуются GPS? Если да, то на каком основании? ))
Они считают, что GPS раздают наземные станции.
Они считают что спутники над плоскостью, по кругу летают... Да я на самом деле не удивлюсь если они смогут правдоподобные математические модели рассчитать для такого случая... Человеческий мозг крайне изворотливая штука...
@@panoroom6516
Конечно, конечно....
Особенно, если учесть что по мнению плоскоземельщиков гравитации вообще не существует, и плоская Земля летит с ускорением ~ 10 м/с² с момента своего рождения.
Но почему-то никуда не улетает от Солнца (тоже наверное плоского?).
Попробуй сделать такую модель.
@@koenigtiger6550 А вот это вам у них спросить надо ) Уверен они обязательно это как-то объяснят, если-уж они ускорение плоской Земли высчитали... )
@@panoroom6516
Я у них ничего не спрашиваю, только угандошиваю.
Они не могут ничего объяснить, и тем более высчитать.
А вот если ты уверен, что можно создать математическую модель плоской Земли, а я тебе поясню, что математические модели в физике должны соответствовать экспериментальным данным, то давай - вперёд.
Получается космонавты быстрее стареют?
Они наоборот моложе
почему? если там время быстрее идет
Так они же летают по орбите с 27360 км/ч и на высоте 418 км. А для ускоренных объектов время течет медленее. В этих ваших интернетах пишут про -0,00002646 сек. в день
@@Ilmir93 относительно для космонавтов на земле быстрее, это же не значит что если далеко улететь, то часы будут быстро идти или будешь стареть в течении нескольких минут, нет, как бы ты далеко небыл, для тебя время будет идти нормально, через год вернёшься на землю, а там уже 200 лет пройдет
@@xXxDEMANJENIYAxXx напоминает фильм "Ловушка времени"
Думаю погрешность тактирования часов спутника вызвана вовсе не сказочным эффектом, если б этот эффект имел место, то синхронизация протоколов передачи данных с отдаленными объектами была бы невозможна.
Однако она возможна, при том, что время действительно относительно. Как же так?
Часы при изменении определенных факторов работают иначе. Время тут не при чем. На часы воздействуют гравитация и ускорение, вот они и дают погрешность. Зачем опять физики одевают штаны на голову, чтобы оправдать свои теории?
Каждые 80 лет новое вранье, для новых баранов.
На сколько надо отлететь от земли чтобы стать на год моложе чем ровесник на земле
Здравствуйте. В ролике говорится, что СТО предсказывает, что часы на спутнике, будут тикать медленнее чем у наблюдателя на земле. Хотя позже говорится обратное. Как так?
Здравствуйте) Почему же обратное. Если речь об Общей, то говорится, что чем ближе к источнику тем медленнее время, а потом как раз когда речь идет о высокой орбите говориться, что идет время быстрее, именно потому что дальше от источника гравитации. И там речь о двух эффектах, из-за СТО на 7 микросекунд меньше, а из-за Ото на 45 больше = 38.
Из-за отсутствия гравитации на орбите время идёт быстрее чем на Земле, при этом из-за скорости время идёт медленнее. Вы уж определитесь, пора господам релятивистам определиться. Сегодня буду синхронизировать часы, а то образовалась у меня дома временна́я петля, постоянно перемещаюсь в прошлое и обратно.
Если условия протекания процесса разные и факторы воздействующие на процесс разные, то и результаты процессов в разных условиях будут разными.
Если взять двое механических часов, разнести их в разные стороны и рядом с одними положить мощный магнит, то эти часы начнут идти медленнее. Магнит замедляет время? Или просто намагниченному механизму труднее работать.
Есть способ измерения времени, где не происходит измерение количества движения материи? Время это выдумка.
Кек. А если часы из немагнитных материалов?
Реальность это выдумка
Атомные часы работают совершенно по другому принципу, для них не страшны внешние воздействия
Я даже не поленился изучить вопрос. Они работают по принципу расчёту колебаний электромагнитного излучения между атомами цезия. Скорее всего, когда-нибудь выяснится, что нестыковки в атомных часах вызваны влиянием магнитного поля Земли на цезий.
@@ОсобоОпасный-я9ы Вот только не надо нести такую полнейшую бредятину, ну не надо, у нас бреда и без тебя хватает.
там не ОТО... просто время для распростронения сигнала туда сюда имеет место быть)
ОТО так и останется теорией) Жаль что вы в пустую потратили 100 лет на понимание элементарных вещей)
ещё время медленнее течёт в невесомости. например, обычный маятник там перестанет колебаться. также время замедляется на холоде, например в холодильнике - продукты портятся значительно медленнее, чем снаружи, в тепле. наука - страшная сила.
А рядом с шикарной женщиной время ускоряется. Вот так наука!
Андрей Михайлов
, полнейший бред.
Это доказывает, что работа часов зависит от этих факторов, но не доказывает, что время переменно.
Не убедил.
Мы давно должны осваивать другие планеты, но вместо этого школяры и студенты ВУЗов на планете вынуждены слушать учебные программы без законов логики, без научного метода, полные бессмыслицы (с середины прошлого века повсеместно свернули преподавание законов логики как основы мышления, и научный метод как основу познания мира, что вполне себе ещё применялся в начале прошлого века). Но народу знать об этом не положено, иначе вопросы будут задавать, почему у нас вся академическая фундаментальная физика в глубочайшем тупике и почему в формуле "Всемирного "Тяготения" по версии Исаака Исааковича Ньютона присутствует знак минус, о котором спрашивают все студенты, причём так назойливо что в доброй половине учебников его тупо убрали чтобы не домогались.
Для тех кто отличает скаляр от вектора, знак минуса не вызывает вопросов. Но тут школьной программы обычно хватает.
А неуч Катющик и его адепты не знают, поэтому для них наука это нечто нелогичное. Правильно, там думать надо, это не карандашом в селёдку тыкать.
"gps и другие системы спутниковой навигации". Смешно. Учитывая что их всего две, не слишком ли длинная замена короткому ГлоНаС?
Уцлахыр Орк
Дураку смешно даже от пальца перед носом.
Система Galileo введена в эксплуатацию в 2016 г.
В этом году начала фугкционирование система Běidǒu-3.
Все мы путешествуем по времени из прошлого в будущее через настоящее. С одинаковой скоростью. Все эти поправки объясняются не мифической кривизной пространства и времени, а плохими формулами, не учитывающими все факторы, влияющие на тикание часов. Придёт время, когда формулы подправят и всю эту кривизну времени и пространства опровергнут.
Нифига подобного.
Наоборот, формулы, учитывающие фактор ускоренного движения, дают предсказание результата, совпадающее с экспериментом. Если бы формулы были неверными, они давали бы неверные предсказания, но они доказали свою правильность многократными экспериментальными проверками.
Почему автор не зашёл на сайт GPS и не прочитал, что релятивистские поправки никак не используются в глобальном позиционировании?! То есть он с умным видом нагло вещает о противолополжном
Получается, через какое-то время все эти спутники исчезнут для землян, поскольку они "улетят" в будущее?
Superidea
Они не исчезнут.
Просто спутники быстрее стареют.
На 38 мкс в день.
Костыль какой-то, так и хочется сказать создателю нашей Вселенной: Твой код - говно! :-)
получаеться что спутники GPS видят нас и посылают нам информацию из будущего??? И инженеры посылают сигнал корректировки тоже в будущее??
нУ ЁПТЫ КАЖДЫЙ ДОСТГШТИЙ СКОРОСТИ СВЕТА АСТАНАВЛИВАЕТ ВРЕМЯ
ПОЖЕЛАЮ СЕБЕ ЧТОБЫ СКАЗАЛА МЕДЛЕНЕЕ
Хватит уже нести эту дичь
Время, сравнительная характеристика служит лишь для измерения продолжительности физических процессов. Нет никаких временны́х парадоксов. Время никуда не идёт, идут физические процессы, происходят события время лишь для того чтобы всё это измерять. Время придумано человеком только для этого. Пообщайтесь сами со спецами из ГЛОНАССа, они вас пошлют вместе с вашей теорией относительности. В общем то сейчас происходит Великое закрытие теории относительности господа релятивисты.
Послесловие: (ты же молодой, мозги свои разблокируй)
Отставшие часы находятся в прошлом? Это вам батенька к психиатру.
Опять бред про время. Эти поправки связаны со скоростью распространения информации о времени, а не разном течении времени.
Если спутники летают не на геостоционарной орбите, то они падают на землю, интересно через сколько времени они упадут.
это не верное утверждение. Существует множество других орбит, ничего там на землю не падает. Хотя смотря как посмотреть на слово "падать", по идее все что вокруг земли болтается, на неё падает постоянно, но из за скорости полёта, может это делать вечно, и вечно болтается на одной и той же орбите, если ничем данное тело не затормозить. В случае падения спутников на землю, виновата атмосфера, она тормозит спутники и те потихоньку снижают скорость и падают вниз.
Всё значительно проще - происходит постоянная синхронизация эталонов времени на спутниках с эталонами времени на Земле. Кстати относительная нестабильность Земных эталонов на три порядка ниже (т.е. в тысячу раз точнее) и составляет примерно 10^-15.... Просто почитайте бумаги по работе системы - нигде Вы не увидите магических 39 микросекунд.. откуда они взялись?
Как уже задолбали эти спецы по разному времени. Вся проблема в том, что сигнал от спутника идёт с конечной скоростью. А именно, скорость сигнала не может превышать скорости света в вакууме. Вот поэтому и вводятся поправки времени для спутников и то все зависит от системы отсчета. Это просто математика. Изучайте СТО
perch
Вообще то, время задержки сигнала, это данные для расчета координат приемника, и по этому, их никак не могут корректировать ;)
алло придурок, ты в вакууме что-ли живешь? сигнал на твой телефон проходит через вакуум? Он идет как минимум через атмосферу земли, а скорость электронов в среде, спокойно может превышать скорость света в среде. Эффект Вавилова-Черенкова.. изучай СТО. Хоть речь и не об этом эффекте, но хуйню про вакуум пороть не надо.
"Стоя на земле, наша голова находится от нее немного дальше"
Ваша голова на земле стоит, что ли? :)
Ну вот, хоть один человек обратил внимание на безграмотность этой словесной конструкции.
Не согласен.
"Господи! Да всем пох*й!"
Одни атомные часы были в условиях гравитации, а другие - в условиях невесомости. Естественно они работали по-разному. При чём тут время? ))
Ну почему бы не почитать инфу сначала, прежде чем коммент писать? На самолёте их возили, какая невесомость, блин?
мне интересно, почему этот идиот считает, что невесомость может влиять на скорость распада атомов..
Не время , а период .Я думаю тут ошибка.Время это константа оно неможет менятся.Меняется период взаимодействий материи или процессов внутри тела.Наверно тут такая же путаница как с массой и весом.Поэтому дизлайк.
Что за бред? Время не константа, течение времени может меняется. К примеру, чем ближе скорость тела к скорости света, тем медленнее становится течение времени. Этот эффект называется "Релятивистское замедление времени" . А в данном видео рассказывается о "Гравитационном замедлении времени".
Это все объясняется в ТО.
Если ты не в состоянии различить время и период, то ТО ты не поймёшь и на 0.000000000001 долю процента.
@@JustFunnestCH Вот какраз вы и говорите бред что время может изменятся.Со школы помню что время константа.И ТО у нас в школе не изучали.
Восприятие времени человеческими чувствами тоже может быть ошибочным.Гравитация , скорость я считаю влияют на процессы тел замедляя или ускоряя их , а не на само время.Сила тяжести давит на механизмы часов вот время и замедляется у поверхности Земли.
@@Dimonss777 Выражение "время - это константа" вообще просто максимально бредовое.
У тебя часы всегда одну и ту же величину показывают что ли?
@@TaoRen Так-то время это объект. Понятие константа к нему не применимо вообще (всё равно что сказать: собака это константа). У него есть величина. Скорость течения времени. И это константа. Такая же, как расстояние между двумя точками. Мы не можем измерить пространство и время напрямую потому что это нематериальные объекты, а люди состоят из материи и могут взаимодействовать только с ней. Но мы можем выбрать в пространстве две материальных точки на концах объекта и назвать это эталоном метра. Так же мы можем выбрать во времени два момента начала и конца какого либо процесса и назвать это эталоном секунды. Обе эти величины константы по определению, потому что мы их выбрали и выбрали именно такими. Но материя изменяет свои характеристики при изменении условий. Например при увеличении температуры размеры объектов и скорость процессов в них возрастают. При этом создаётся иллюзия увеличения/сокращения расстояний (потому что линейка изменилась) и ускорения/замедления времени (потому что изменила скорость протекания процессов). Но это только иллюзия. Ни расстояние, ни скорость течения времени не изменились.
Что такое температура? Температура это средняя кинетическая энергия хаотического отклонения частиц объекта (фактически квадрат скорости умноженный на коэффициент). Означает ли это, что линейная скорость может оказывать подобный эффект? Да, может и оказывает. Означает ли это, что линейная скорость, напряжённость полей, температура и иные причины вызывают искривления пространства/времени? Нет, они лишь изменяют текущие габариты объектов и скорость протекания процессов в них, что приводит к получению искажённых данных.
Мы можем рассчитать величину этих искажений и спроектировать устройство так, чтобы в изменённых условиях оно выдавало требуемый эталон. Можем подвести под это дело красивую теорию, что там чего-то искривляется.
Но мы не можем утверждать что там именно искривляется, а не изменяется напряжённость, и что это именно пространство, а не гравитационное поле. Потому что в современных теориях нет чётких определений базовых объектов и нормальных условий эталонов. Там не фигурирует ни скорость, ни кривизна пространства, ни напряжённости полей, ни кривизна времени, а значит объяснять искажения эталонов в ненормальных условиях можно чем угодно (хоть волей Божьей) лишь бы формулы подходили.
полная ахинея вы попросту пересказываете то что услышали от других. Скажите честно от кого вы это услышали? Сорока на хвосте принесла? или у авторитетного специалиста НАСА ? что настраивал спутник? объясните как работает спутник GPS и почему в нем часы должны убегать? они обнавляются каждые сутки! даже если убегали то как сбой бы был на несколько км?????????????????? да! поправка на время есть но только на то что спутники находятся на высоте 30000км и сигналу нужно пройти двадцатую секунды. Вы много говорите интересного но то что вы не вникаете в суть, и популиризируете мифы это ваш косяк. Отписка...
www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge/Ast162/Unit5/gps.html
physics.stackexchange.com/questions/1061/why-does-gps-depend-on-relativity
www.aticourses.com/global_positioning_system.htm