В комментариях много вопросов по излучению Хокинга. Тут я сразу в видео сделал оговорку, что объяснение с парой частица-античастица нравится не всем, и на самом деле тут все сложнее, тут, думаю надо будет сделать отдельный разбор. Если брать объяснение самого Хокинга вот более подробная прямая цитата из его книги: "Как же черная дыра умудряется испускать частицы, когда известно, что ничто не может уйти из-под ее горизонта событий? Квантовая механика отвечает на этот вопрос так: частицы появляются не из «нутра» черной дыры, а из «пустого» пространства сразу за горизонтом событий. Это следует понимать следующим образом: пространство, которое мы считаем «пустым», не может быть таковым в действительности, потому что это означало бы, что все поля, включая электромагнитное и гравитационное, должны быть равны нулю. Но величина поля и скорость его изменения со временем сходны с положением и скоростью частицы: согласно принципу неопределенности чем точнее одна из этих величин, тем с меньшей точностью мы можем рассчитать другую. Так, в «пустом» пространстве поле не может быть в точности равно нулю, поскольку в этом случае оно имело бы точное значение (нулевое) и точную скорость изменения (тоже нулевую). Величина поля должна содержать некоторую минимальную неопределенность, или квантовые флуктуации. Эти флуктуации можно рассматривать как пары частиц света или гравитации, которые совместно рождаются в некоторое время, расходятся, а затем снова сходятся и взаимно аннигилируют. Это виртуальные частицы, аналогичные тем, что переносят гравитационную силу Солнца: в отличие от реальных частиц, их невозможно обнаружить непосредственно - с помощью детектора частиц. Но их косвенные проявления - например, небольшие изменения энергии орбит электронов в атомах - поддаются измерению и замечательно согласуются с теоретическими предсказаниями. Из принципа неопределенности также следует возникновение сходных виртуальных пар частиц вещества, таких как электроны и кварки. Но в этом случае один из членов пары должен быть частицей, а второй - античастицей (античастицы света и гравитации совпадают с соответствующими частицами). Поскольку энергия не может возникать из ничего, то один из членов пары частица - античастица должен иметь положительную энергию, а другой - отрицательную. Обладателю отрицательной энергии суждено быть короткоживущей виртуальной частицей, потому что в нормальных условиях энергия реальных частиц всегда положительна. Посему частице с отрицательной энергией предстоит найти партнера, а им обоим впоследствии - взаимно аннигилировать. Но энергия реальной частицы вблизи массивного тела меньше, чем у частицы на большом удалении, поскольку ее перемещение вдаль в условиях гравитационного притяжения тела требует затрат энергии. В обычных условиях энергия частицы все же остается положительной, но гравитационное поле внутри черной дыры настолько сильно, что даже энергия реальной частицы внутри нее может оказаться отрицательной. Поэтому в присутствии черной дыры виртуальная частица с отрицательной энергией вполне может упасть в нее и превратиться там в реальную частицу или античастицу. В этом случае она больше не обязана взаимно аннигилировать со своей парой. Покинутый партнер может также упасть в черную дыру или, если он обладает положительной энергией, покинуть ее окрестности в виде реальной частицы или античастицы (рис. 7.4). Удаленный наблюдатель примет эту частицу за излученную черной дырой. Чем меньше черная дыра, тем меньшее расстояние частица с отрицательной энергией должна пройти, прежде чем стать реальной, и следовательно, тем выше темп излучения - а также эффективная температура - черной дыры. Положительная энергия исходящего излучения уравновешивается потоком частиц отрицательной энергии, направленным внутрь черной дыры. В соответствии с уравнением Эйнштейна E = mc^2 (где E - энергия, m - масса, а c - скорость света) энергия пропорциональна массе. Следовательно, поток отрицательной энергии в черную дыру приводит к уменьшению ее массы. По мере уменьшения массы уменьшается и площадь горизонта событий, однако уменьшение энтропии черной дыры в полной мере компенсируется энтропией испускаемого ею излучения, и таким образом, второе начало термодинамики не нарушается."
спасибо, немного понятнее. а посему Хоккинг решил что на черную дыру будут падать только частицы с отрицательной энергией? примерно столько же частиц должно падать с положительной энергией. а если это частицы с массой, то падать в черную дыру должны только частицы с положительной массой, а частицы с отрицательной массой должны по логике отталкиваться от черной дыры, т.е. улетать. и тогда наверно можно объяснить разлетание галактик с ускорением - их расталкивают частицы с отрицательной массой:))
такой вопрос ещё: во время квантовых флуктуаций происходит рождение виртуальных фотонов, как может произойти аннигиляция этой пары если они друг к другу не притягиваются? разве они не должны всегда стабильно разлетаться? т.е. вакуум должен немного светится. может реликтовое излучение это оно и есть? а никакой не большой взрыв?
@@LionbI4 Хоккинг сказал, что положительные частицы тоже будут падать, но не все Те из них, у которых достаточно энергии, смогут покинуть область её наиболее сильного притяжения Античастицы и частицы с отрицательной массой это не одно и то же, так что всё-таки нет, они не будут отлетать от черной дыры и галактики разлетаются не из-за этого
Здравствуйте.А что мы увидим в самой Чёрной Дыре,если однажды,изобрести такой Корабль,который выдержит давление Чёрной Дыры и сможет доставить экипаж в саму Чёрную Дыру? 😱
Логично и 1 из самых лучших коммов что тут есть, возможно чёрные дыры если они вообще есть то это сверх плотное завихреНи эфира, и кста к общему сведению в центре млечного пути нет чёрной дыры весь млечный путь 1 Большое завихрение, (может и глупый но факт простое числа образуют спирали)
@@electronicrelaxmusic7000 "Получив нетривиальный результат, они шарахаются от него, поспешно объясняют его нечистотой эксперимента и фактически уходят от нового, потому что слишком сжились со старым, уютно уложенным в пределы авторитетной теории".
1). Это МОЙ комментарий под ником_Гоша_РОМ, а НЕ комментарий ХАКЕРА_стукача_ФСБ_Лубянки под ником @user-xt7yb5hl6i , который маскируется под мой_ник_Гоша_РОМ. 1.1).Во-первых. ПРЕВРАЩЕНИЕ\\переход ОДНОЙ формы информации в ДРУГУЮ форму информации, НЕ является ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ информации. 1.2).Во-вторых, ИСЧЕЗНОВЕНИЕ\\выход информации из ОДНИХ координат ПВК, означает ПОЯВЛЕНИЕ\\вход информации в ДРУГИЕ координаты ПВК.
редко оставляю комментарии, но хотелось бы высказаться о том какой автор молодец и какая огромная работа проделана на самом деле, спасибо за интересный видеоролик.
огромное спасибо, всё максимально просто даже для человека, который не помнит физику и не изучал квантовую механику. давно ищу канал без глупых фейковых вбросов про инопланетян и информации 20 летней давности. многие старые каналы испортились, рада, что нашла вас. спасибо за вашу работу.
обожаю ваши видео. у вас такой обширный разброс по темам, что найдется разбор на любой вкус и настроение, а количество информации и вид, в котором вы её преподносите нам, находится на высшем уровне. sweet stars, а это количество всевозможных источников и рекомендаций для дополнительного изучения! всегда есть что почитать, если захочется разобраться самостоятельно или узнать больше. да и к тому же из-за того насколько информативны ваши ролики - их одно удовольствие пересматривать (что новые, что старые). спасибо вам за ваш труд, вас очень интересно слушать!!
@@lelikcr3473 наивный) Если бы ты хоть раз работал с рекламными сервисами, то знал бы, что можно выбирать, кому рекламировать: возраст, пол, подписки, местоположение, интересы и т.д.
@@cosmosprosto что имелось ввиду под голографическим принципом? Я занимаюсь голографическим описанием кварк-глюонной плазмы, но там голографический принцип понимается как соответствие пространства состояний в конформной d-мерной квантовой теории поля и пространства состояний d+1 мерной гравитационной теории в AdS. Этот голографический принцип никак нельзя объяснить слова "наш мир - голограмма", полагаю, вы о каком-то другом голографической принципе говорили, а не об AdS/CFT соответствии
Там она еще не целиком)) sun9-34.userapi.com/impf/8Ado_hxyOUZktmKMKhZUvBmLT35Ot-VWEuLl7w/UZpf2kxWJbw.jpg?size=720x960&quality=96&proxy=1&sign=2148b5ed93410e6fb4f12a1ec9c41a5f
И так, давайте подумаем. Если писан образован от слова писать, а не от каких то других хе-хе...кхм, то будем рассуждать именно в этом ключе. И так, писать - глагол. Писан - точно не глагол, а что тогда.....точнее кто? Вот ты спросишь - "кто?", тебе ответят - "это писан!". Звучит вполне логично. Но человеком писан не может быть, ведь есть писатель. Тогда получается, что писан это объект. Но не простой. На самописец он не тянет, ведь не должен совершать действия писания. Значит делаем вывод, что писан - это объект на котором самопроизвольно появляется текст различной осмысленности с течением времени и он обязательно представляет из себя нечто на границе между разумным и не разумным. Так что писан это не просто объект, но и образ жизни.....и смысл.....и ну вы поняли.=)
Как продвинуть КосмосПросто в тренды? Пошаговая инструкция: 1. Пишем 5 комментариев заранее в блокноте. 2.Каждый пятый коммент о том, что земля плоская, одумайтесь! 3.Ставим будильник на четверг за две минуты до нового выпуска. 4.Копируем все комменты, ставим лайк выпуску. 5.Через 15 минут после выхода видео ставил лайки всем комментам. 6.В каждом комменте про плоскую землю пишем, что это не так, иначе бы астрология не работала. Profit! идея Андрея Ананьева
@@Wolf_in_sadness тогда работаем по схеме. Нас сейчас 3-е Андрей Ананьев, Айдана Каримова, и я. Перекличка под похожим комментом Андрея Ананьева или под закрепленым комментом Андрея космос просто.
Отличный выпуск... черные дыры это очень интересно! Спасибо за ваши труды Андрей и команда!!! Знаю как тяжело долго говорить! Большое дело делаете... Просвещаете!
Как продвинуть КосмосПросто в тренды? Пошаговая инструкция: 1. Пишем 5 комментариев заранее в блокноте. 2.Каждый пятый коммент о том, что земля плоская, одумайтесь! 3.Ставим будильник на четверг за две минуты до нового выпуска. 4.Копируем все комменты, ставим лайк выпуску. 5.Через 15 минут после выхода видео ставил лайки всем комментам. 6.В каждом комменте про плоскую землю пишем, что это не так, иначе бы астрология не работала. Profit! идея Андрея Ананьева
У меня после каждого из твоих выпусков голова пухнет🤯🤯 и паника начинается от неизвестности. Но глубокие благодарности за просвещение твоих подписчиков❤️.
Смотришь такие ролики, восхищаешься объему научных данных, вопросов, гипотез и т.п., а потом такой вспоминаешь, что где-то на нашей Земле есть такие люди как... Крамола с его подписчиками.
@История вещей Привет! Вы уже мне писали:)))))) Класный канал определённо стоит продолжать, я бы порекомендовал если бы у меня было больше подписчиков.
ИМХО: 1) если излучение Хокинга существует в том виде: случайно возникшая парная частица около горизонта событий. То черная дыра должна не "испаряться", а расти (если одна частица из пары улетает от ЧД, то другая, соответственно падает на ЧД, добавляя ей свою массу) 2) если всё-таки ЧД со временем "испаряются", то однажды наступит момент, когда массы ЧД будет недостаточно, чтобы удерживать свет, и она перестанет быть ЧД, а будет иным объектом (звездой/планетой/или ещё каким-то неизвестным), а значит, как минимум часть информации не исчезает
две частицы возникают из вакуума(более правильно называть пространства), они квантово-связанны, из-за закона сохранения энергии их общая энергия равна ровно нулю, как и суммы всех прочих ключевых параметров типа заряда тоже, ведь нельзя чтобы что-то взялось из ничего. В данном случае частицы рождаются с нулевым счётом в банке и обратным отсчётом до исчезновения. Но иногда другая частица передаёт энергию одной из частиц этой пары. Это материализует обе частицы(и разрывает квантовую сцепленость) В случае с чёрной дырой ситуация точно такая же, если одна частица поглотилась чёрной дырой, а другая улетела оказавшись снаружи от горизонта событий. Раз у той, что улетела есть положительная энергия, то у другой частицы есть долг, который оплатит своей энергией чёрная дыра, так как пассажир с отрицательный счётом приехал в её границы, там такие законы и акты установлены
Люди в комментах, объясните, пожалуйста, одну вещь. Черные дыры, в основном, вращаются, они не статичны. И вращаться они должны довольно быстро. Как тогда у них может быть температура, близкая к абсолютному нулю? Это противоречит термодинамике, насколько я понимаю. Ведь если что-то движется - оно греется. Я слышал, что черные дыры на самом деле очень горячие, но их излучение мы увидеть не можем, т.к свет не может преодолеть горизонт событий. Разве не так?
Информация, о которой говорит автор ролика, непрерывно образуется и она с нашей Вселенной возникла одномоментно на основе «квантовой информации», которая в момент своего образования дала всевозможные варианты и исходы поэтому «расти» куда-то ей попросту некуда, она бесконечна.
Я думал, поленюсь в воскресенью, по деградирую. Но нет, тут твое видео решил посмотреть и полез дальше всю непонятную терминологию смотреть. Ну шо ты за человек такой, как так можно было заинтересовать?
9:01 Я смотрел сериал "Доктор Кто" и в одной из серий гигантский корабль колонизаторов был очень близко рядом с чёрной дырой и включил обратный ход, и пока корабль пытался выделить из чёрной дыры, и для той стороны корабля что была ближе к чёрной дыре время искажалось, и люди на стороне дальше от чёрной дыры двигались быстрее для людей на первой стороне. Вообщем сериал советую👍 Круто про чёрные дыры объяснил❤
Выходит, для внешнего наблюдателя, падающий в ЧД объект замедляется во времени и никогда не пересечёт горизонт событий. Здесь информация остаётся. Падающий наблюдатель, разгоняясь до околосветовой скорости, ещё на подлёте к горизонту, "догонит" то, что падало раньше, включая даже поверхность звезды, коллапсировавшей в ЧД. Информация для него не исчезла? Может быть, излучение Хокинга с горизонта событий будет неравномерным из-за влияния "недоупавших" объектов и это тоже форма информации?
Мне непонятно, почему излучение Хокинга приводит к потере массы черной дыры? Согласно квантовой физике одна из партных частиц попадает в черную дыру и увеличивает ее массу. А вторая блуждает по вселенной без пары. Это Хокинг назвал излучением. Излучает не сама черная дыра а частица оставшаяся без пары. И где тут потеря массы черной дыры? Может я что-то проспал, но я не слышал о том, что излучение Хокинга было зафиксировано.
мне кажется, что частица, оказавшаяся за горизонтом событий взаимодействует с частицей самой черной дыры, и они взаимо аннигилируют, из-за этого и потеря массы, разве не так ?
В комментариях много вопросов по излучению Хокинга. Тут я сразу в видео сделал оговорку, что объяснение с парой частица-античастица нравится не всем, и на самом деле тут все сложнее, тут, думаю надо будет сделать отдельный разбор. Если брать объяснение самого Хокинга вот более подробная прямая цитата из его книги:
"Как же черная дыра умудряется испускать частицы, когда известно, что ничто не может уйти из-под ее горизонта событий? Квантовая механика отвечает на этот вопрос так: частицы появляются не из «нутра» черной дыры, а из «пустого» пространства сразу за горизонтом событий. Это следует понимать следующим образом: пространство, которое мы считаем «пустым», не может быть таковым в действительности, потому что это означало бы, что все поля, включая электромагнитное и гравитационное, должны быть равны нулю. Но величина поля и скорость его изменения со временем сходны с положением и скоростью частицы: согласно принципу неопределенности чем точнее одна из этих величин, тем с меньшей точностью мы можем рассчитать другую. Так, в «пустом» пространстве поле не может быть в точности равно нулю, поскольку в этом случае оно имело бы точное значение (нулевое) и точную скорость изменения (тоже нулевую). Величина поля должна содержать некоторую минимальную неопределенность, или квантовые флуктуации. Эти флуктуации можно рассматривать как пары частиц света или гравитации, которые совместно рождаются в некоторое время, расходятся, а затем снова сходятся и взаимно аннигилируют. Это виртуальные частицы, аналогичные тем, что переносят гравитационную силу Солнца: в отличие от реальных частиц, их невозможно обнаружить непосредственно - с помощью детектора частиц. Но их косвенные проявления - например, небольшие изменения энергии орбит электронов в атомах - поддаются измерению и замечательно согласуются с теоретическими предсказаниями. Из принципа неопределенности также следует возникновение сходных виртуальных пар частиц вещества, таких как электроны и кварки. Но в этом случае один из членов пары должен быть частицей, а второй - античастицей (античастицы света и гравитации совпадают с соответствующими частицами).
Поскольку энергия не может возникать из ничего, то один из членов пары частица - античастица должен иметь положительную энергию, а другой - отрицательную. Обладателю отрицательной энергии суждено быть короткоживущей виртуальной частицей, потому что в нормальных условиях энергия реальных частиц всегда положительна. Посему частице с отрицательной энергией предстоит найти партнера, а им обоим впоследствии - взаимно аннигилировать. Но энергия реальной частицы вблизи массивного тела меньше, чем у частицы на большом удалении, поскольку ее перемещение вдаль в условиях гравитационного притяжения тела требует затрат энергии. В обычных условиях энергия частицы все же остается положительной, но гравитационное поле внутри черной дыры настолько сильно, что даже энергия реальной частицы внутри нее может оказаться отрицательной. Поэтому в присутствии черной дыры виртуальная частица с отрицательной энергией вполне может упасть в нее и превратиться там в реальную частицу или античастицу. В этом случае она больше не обязана взаимно аннигилировать со своей парой. Покинутый партнер может также упасть в черную дыру или, если он обладает положительной энергией, покинуть ее окрестности в виде реальной частицы или античастицы (рис. 7.4). Удаленный наблюдатель примет эту частицу за излученную черной дырой. Чем меньше черная дыра, тем меньшее расстояние частица с отрицательной энергией должна пройти, прежде чем стать реальной, и следовательно, тем выше темп излучения - а также эффективная температура - черной дыры.
Положительная энергия исходящего излучения уравновешивается потоком частиц отрицательной энергии, направленным внутрь черной дыры. В соответствии с уравнением Эйнштейна E = mc^2 (где E - энергия, m - масса, а c - скорость света) энергия пропорциональна массе. Следовательно, поток отрицательной энергии в черную дыру приводит к уменьшению ее массы. По мере уменьшения массы уменьшается и площадь горизонта событий, однако уменьшение энтропии черной дыры в полной мере компенсируется энтропией испускаемого ею излучения, и таким образом, второе начало термодинамики не нарушается."
спасибо, немного понятнее. а посему Хоккинг решил что на черную дыру будут падать только частицы с отрицательной энергией? примерно столько же частиц должно падать с положительной энергией. а если это частицы с массой, то падать в черную дыру должны только частицы с положительной массой, а частицы с отрицательной массой должны по логике отталкиваться от черной дыры, т.е. улетать. и тогда наверно можно объяснить разлетание галактик с ускорением - их расталкивают частицы с отрицательной массой:))
такой вопрос ещё: во время квантовых флуктуаций происходит рождение виртуальных фотонов, как может произойти аннигиляция этой пары если они друг к другу не притягиваются? разве они не должны всегда стабильно разлетаться? т.е. вакуум должен немного светится. может реликтовое излучение это оно и есть? а никакой не большой взрыв?
E=mc^2*
Очепятка
А вообще - довольно доходчиво
@@LionbI4 Хоккинг сказал, что положительные частицы тоже будут падать, но не все
Те из них, у которых достаточно энергии, смогут покинуть область её наиболее сильного притяжения
Античастицы и частицы с отрицательной массой это не одно и то же, так что всё-таки нет, они не будут отлетать от черной дыры и галактики разлетаются не из-за этого
Здравствуйте.А что мы увидим в самой Чёрной Дыре,если однажды,изобрести такой Корабль,который выдержит давление Чёрной Дыры и сможет доставить экипаж в саму Чёрную Дыру? 😱
Андрей в каждом видео: Вы наверное об этом читали или где-то слышали
Я: Аааээ 🗿🗿🗿
Стивен Хокинг об этом в своих книгах писал.
@@DRAKON973 ага, все читали его книги
А всмысле, Далкок, шо ты здесь делаешь.
Почему только 1 удивился что далбек тут ? Походу он просто слишком знаменит
Опа далбек, как дела?
Зовите Шарифова, у нас парадокс, возможно с другими измерениями, по коням
Упс, у нас парадокс случился.
Позвали
скорее по звездолетам*)
Да...не Артур ёпт
Блин ты че
ахахаха
через плечо
парадокса нет 😂
В начале видео было столько раз сказано "парадокс", что на 1:26 я пошел искать в комментах что-нибудь про Артура, а нашел самого Артура ))
Не, Артур сейчас не парадокс, Артур сейчас психолух типа Стрелецкой и Валентина Трэшсмэша.
"Парадокс" - где-то активировался один Артур
Он уже тут в комментах : )
Прочитал комент а снизу он))))
@@darkrai2322 лол реально 😂
Где-то призадумался Толян
Прошу заметить ☝️ король Артур )
9:25 "... *приходит* Стивен Хокинг..."
Как сказала бы Диана Гурцкая, "Не вижу повода для смеха"
Гениально - даже сразу не заметил, спасибо:) если Андрей это специально - то это вдвойне гениально:)
Насколько я знаю, он не сразу перестал ходить. Так что именно тогда он мог и прийти.
@@arinelex Солидарен, есть фильм о нем , у него это вроде с выпускного началось постепенно , давно фильм смотрел )) крутой)
@@Andrey_Ananyev1989 я понял когда прочитал, первую строчку, твоего комментария. А после засмеялся до слёз... Я монстр?
@@СашаНиколаев-й3и интеллектуальный юмор просто
Шарифов, у нас парадокс, возможно криминал
По шатлам
При мне мой верный бластер.
Хвхахах
Андрюха у нас труп, возможно криминал, по коням!
Шарифов жив? Или ушёл в ВСУ?
_"Космос Просто, это когда квантовую физику объясняют на мячиках"_ - Жак Фреско
На ответ 30 секунд
@@rainy2063 ладно
Загадка от dungeon master, на размышления даётся 300 bucks
Эта загадка поставила весь GYM в шок
Больше 30 slaves отвезли в dangeon.
Только перед "это" ставиться запятая.
@@yoksLP Вообще-то тире.
В мире только одна вещь стабильнее сингулярности черной дыры - Видео по четвергам
помнишь тот баг вселенной, когда видео в понедельник вышло?
@@danikshcherban8994 теория относительности гласит, что время не абсолютно. Значит для Андрея понедельник вполне мог оказаться четвергом🤔
@@bathduckwastaken нет, это баг, надеюсь разрабы уже пофиксили это
Распутин бл.
Как иронично ты сказал: 'и тут *выходит* Стивен Хокинг' xD
жестоко)
Юмор настолько чёрный что у меня в глазах поьемнело
*Стивен Хоукинг перевернулся в гробу*
@@GekkoN727 гениально))
@@СекретарьДемона-ф8ж не сам, с помощью зомби👉👉
"Черная дыра" очень поражает воображение. Спасибо за новый выпуск и он как всегда определенно будет шикарен.
Почему здесь кавычки?
О какой «чёрной дыре» речь? 😏
@@MoriMori выделение темы предложения.
@@MoriMori твоей бывшей)
@@chilsmokechil8678 *бывшего, Саня знает, о чем говорит
@@MoriMori -_-
Физики: о нет, черные дыры нарушают все принципы физики, которые мы придумали.
Черная дыра: сами придумали, сами и мучайтесь 💪😎
@История вещей ты печален
@История вещей ты бездарно ть потому что видео нет 😅😶
Логично и 1 из самых лучших коммов что тут есть, возможно чёрные дыры если они вообще есть то это сверх плотное завихреНи эфира, и кста к общему сведению в центре млечного пути нет чёрной дыры весь млечный путь 1 Большое завихрение, (может и глупый но факт простое числа образуют спирали)
@@electronicrelaxmusic7000 вообще то в центре Млечного пути есть сверхмассивная черная дыра
@@electronicrelaxmusic7000 "Получив нетривиальный результат, они шарахаются от него, поспешно объясняют его нечистотой эксперимента и фактически уходят от нового, потому что слишком сжились со старым, уютно уложенным в пределы авторитетной теории".
Парадокс исчезновения информации в черной дыре случается у меня в мозгу перед экзаменом
парадокс петросяна
Alternate Alaxey? Хаха, Альтернативный Алекс!
1). Это МОЙ комментарий под ником_Гоша_РОМ, а НЕ комментарий ХАКЕРА_стукача_ФСБ_Лубянки под ником @user-xt7yb5hl6i , который маскируется под мой_ник_Гоша_РОМ.
1.1).Во-первых. ПРЕВРАЩЕНИЕ\\переход ОДНОЙ формы информации в ДРУГУЮ форму информации, НЕ является ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ информации. 1.2).Во-вторых, ИСЧЕЗНОВЕНИЕ\\выход информации из ОДНИХ координат ПВК, означает ПОЯВЛЕНИЕ\\вход информации в ДРУГИЕ координаты ПВК.
@@ГошаРом
Душно
И тут на сцену выходят..
"ЧУДО СЛАДКИЙ АПЕЛЬСИН СОЧНАЯ МЯКОТЬ ПОД СЛОЕМ ВОЗДУШНОГО ТВОРОЖКА!"
Мерзко, мерзко пиздец как.
Требую, что бы все физические явления называли в честь еды, по типу спагеттификации. :D
Тогда бы все гурманы автоматически знали бы вселенную лучше астрономов)))
Кивизация, Макаронизация, Пельменизация... На последнее я бы посмотрел, и, если была бы возможность, отведал бы с удовольствием
@@jackthatistheripper денацификация
А Вращающая чёрная дыра Называлась бы чёрный тыквой
""Что такое ПИСАН?"
Я заинтригован! Жду раскрытия темы в следующем выпуске!
Pisun получается?
Тема ПИСАНА не раскрыта.
Писан - это...
🔺👁️
Масса Солнца умноженная на число Пи.
Низшее сословие-сан, пи-сан
Я хотел пошутить про Артура Шарифова и парадокс, но я опоздал, это сделали уже многие😔✊
Даже сам Артур пошутил. внатуре опоздал)
Вот такое очень нравится, можно не бояться давать больше сложного контента в таком вот духе, с кучей объяснений физических явлений. Прямо лайк-лайк
Подписывайтесь на мой инстаграм!
instagram.com/cosmos.prosto
Уже там! ☺️👍
Уже там
С радостью
И я
Подписался))
2:30
Ну, теперь точно не избавиться. Интернет помнит всё.
Надо ещё в блокчейн записать, он тоже всё помнит
Он выглядел лучше чем сейчас с этой тупой причёской
редко оставляю комментарии, но хотелось бы высказаться о том какой автор молодец и какая огромная работа проделана на самом деле, спасибо за интересный видеоролик.
Спасибо!
Теперь, когда эти фотки увидел интернет, от них не избавиться :)
Не можно нужно всего лишь солничную систему в чёрную дыру закинуть
@@Demon52178 Лучше не делать этого
@@swampuss такова цена
Доброе утро всем! Утренний кофе здесь ☕! Спасибо за выпуск Андрей! Всеем здоровья!
хоп) В этот раз к самому началу:)
@@cosmosprosto это точно!
Что я запомнил из этого видео:
- «Что такое писан?!»
С каждым новым роликом название канала звучит как троллинг. Ага, "Просто", блин.
Информация исчезает в черной дыре, а появляется в Интернете. Сколько полезной информации было заменено на дата-мусор?!
огромное спасибо, всё максимально просто даже для человека, который не помнит физику и не изучал квантовую механику.
давно ищу канал без глупых фейковых вбросов про инопланетян и информации 20 летней давности. многие старые каналы испортились, рада, что нашла вас.
спасибо за вашу работу.
тут тоже самое, авторитетнее Хокинга никого не нашлось...
Катарина Филатова? Ха-ха-ха! Купарина Филетова!
"приходит Стивен Хокинг..." если я посмеялся, я плохой человек?
Сначало не понял
А потом как понял!
Да, ты не очень человек)
Ну, были времена, когда он реально приходил. Хотя, конечно, удачнее было бы 'появляется Хокинг'.
@πλατύγυρος πίλος ну да, это уже метатолерантность, на самом деле люди с ограниченными возможностями не хотят быть особенными, а вынуждены)
Оспаде я ору😅
✨Обожаю темы парадоксов. Спасибо за объяснение этого парадокса. Фотка автора с длинными волосами просто прелесть :)✨
обожаю ваши видео. у вас такой обширный разброс по темам, что найдется разбор на любой вкус и настроение, а количество информации и вид, в котором вы её преподносите нам, находится на высшем уровне. sweet stars, а это количество всевозможных источников и рекомендаций для дополнительного изучения! всегда есть что почитать, если захочется разобраться самостоятельно или узнать больше. да и к тому же из-за того насколько информативны ваши ролики - их одно удовольствие пересматривать (что новые, что старые). спасибо вам за ваш труд, вас очень интересно слушать!!
"... и вот тут ПРИХОДИТ Стивен Хоккинг со своим излучением и говорит..."
однако %)
Спасибо за выпуск
Андрей: "и тут на цену выходят чёрные дыры"
Реклама: "Тинькоф инвестиции" 😂
О у вас теньков. у меня опера гх. А что у нас разные рекламы. Или это стеб. ??
@@lelikcr3473 У меня был именно Тинькоф.
@@Infinity_Abyss Та как так то они могут. Я в шоке. я думал реклама для всех одинакова.
@@lelikcr3473 наивный) Если бы ты хоть раз работал с рекламными сервисами, то знал бы, что можно выбирать, кому рекламировать: возраст, пол, подписки, местоположение, интересы и т.д.
@@lelikcr3473 так их троллить 👍😜
Очень квантовые дела😂Выпуск смотрится на одном дыхании, спасибо большое, Андрей! ❤
Андрей, а можно "как-нибудь в другой раз" про голографические принципы наступит в следующий четверг ?))
gologographia
В этом я не уверен))) подобные выпуски писать тяжеловато, я их чуток пореже ставлю поэтому) но будет в любом случае
ждемс)
@@cosmosprosto что имелось ввиду под голографическим принципом? Я занимаюсь голографическим описанием кварк-глюонной плазмы, но там голографический принцип понимается как соответствие пространства состояний в конформной d-мерной квантовой теории поля и пространства состояний d+1 мерной гравитационной теории в AdS. Этот голографический принцип никак нельзя объяснить слова "наш мир - голограмма", полагаю, вы о каком-то другом голографической принципе говорили, а не об AdS/CFT соответствии
2:30 ребят, давайте сделаем из этой фотки мем, чтобы информация о ней точно не изчезла из инета... никогда...
Окей....
Там она еще не целиком)) sun9-34.userapi.com/impf/8Ado_hxyOUZktmKMKhZUvBmLT35Ot-VWEuLl7w/UZpf2kxWJbw.jpg?size=720x960&quality=96&proxy=1&sign=2148b5ed93410e6fb4f12a1ec9c41a5f
@@cosmosprosto это самая прекрасная и подходящая фотка для мема, спасибо))0)0)
@@cosmosprosto аеееееееее.
Сасный.
@@cosmosprosto да я так же ходил) Тогда мир делился на рэперов и панков)
Бесподобно интересно !😻😻😻Желаю твоему каналу всех благ,развития и совершенства !
Секрет успешных названий ролика: "парадокс", "черная дыра" в названии ролика. Не важно, научпоп это или даже порно
Но есть один нюанс...
@@a2kat886, дА чТО ТаКОе нЬюаНс¿
"квантовые дела"
Загадка дыrы!
АХАХАХАХХА
Что такое писан?
хороший вопрос‼
И так, давайте подумаем. Если писан образован от слова писать, а не от каких то других хе-хе...кхм, то будем рассуждать именно в этом ключе. И так, писать - глагол. Писан - точно не глагол, а что тогда.....точнее кто? Вот ты спросишь - "кто?", тебе ответят - "это писан!". Звучит вполне логично. Но человеком писан не может быть, ведь есть писатель. Тогда получается, что писан это объект. Но не простой. На самописец он не тянет, ведь не должен совершать действия писания. Значит делаем вывод, что писан - это объект на котором самопроизвольно появляется текст различной осмысленности с течением времени и он обязательно представляет из себя нечто на границе между разумным и не разумным. Так что писан это не просто объект, но и образ жизни.....и смысл.....и ну вы поняли.=)
@@Toksik21 Версия хороша, но это может быть просто автономное устройство распознавания речи. Когда все разучаться писать, будут надиктовывать в писан
@@Toksik21 дао... дзен... Всё гораздо проще: это процесс, когда на белом сугробе желтым рисуешь черную дыру.
Это когда в прошлом кто то писал что то но так и не написал
Закон сохранения информации - воодушевляет. Можно сделать ролик о том, куда девается информация из мозга человека, после смерти?
В душе остаётся тоесть в темной материи
умирает
Как продвинуть КосмосПросто в тренды?
Пошаговая инструкция:
1. Пишем 5 комментариев заранее в блокноте.
2.Каждый пятый коммент о том, что земля плоская, одумайтесь!
3.Ставим будильник на четверг за две минуты до нового выпуска.
4.Копируем все комменты, ставим лайк выпуску.
5.Через 15 минут после выхода видео ставил лайки всем комментам.
6.В каждом комменте про плоскую землю пишем, что это не так, иначе бы астрология не работала.
Profit!
идея Андрея Ананьева
"В каждом комменте про плоскую землю пишем, что это не так, иначе бы астрология не работала. " = ору, это смешно :)))))
План - конфетка! Я в деле😎
@@Wolf_in_sadness тогда работаем по схеме. Нас сейчас 3-е Андрей Ананьев, Айдана Каримова, и я. Перекличка под похожим комментом Андрея Ананьева или под закрепленым комментом Андрея космос просто.
вот уж эти круглоземельщики, как только не изгаляются, чтоб скрыть правду
Здравствуйте, Я Андрей и вы на канале Космос сложно.
Вы на канале "Космос уже нихрена не просто".
Отличный выпуск... черные дыры это очень интересно! Спасибо за ваши труды Андрей и команда!!! Знаю как тяжело долго говорить! Большое дело делаете... Просвещаете!
Все говорят об отсутствии волос, но почему никто не говорит о присутствии лысины? Вот где парадокс!
Почему?
"Австралия она как моя голова. По краям леса, а в середине пустыня" ©. Сказано на лекции одного зоолога.
Лекс Айрин 😂
@@lilymariebaray4700 хорошим он человеком был. Да и специалистом тоже.
14:56 то есть из пепла можно, а из "пепла" черной дыры размазанного по космосу нельзя! ох уж эти ученые
В том то и дело, что пепла нет
Обожаю квантовую физику! Всегда очень интересно, и ничего не понятно
Новая тема для ролика "Что такое "писан" и на чём наживался Лаплас"
Звучит как теория заговора.
@@_JusTsQuirReL_ поезд в писан или как Лаплас физику наживал
И при чем тут палас 🤣
Коммент для продвижения, благодарности. Также заряжен на удачу, счастье и здоровье
Как продвинуть КосмосПросто в тренды?
Пошаговая инструкция:
1. Пишем 5 комментариев заранее в блокноте.
2.Каждый пятый коммент о том, что земля плоская, одумайтесь!
3.Ставим будильник на четверг за две минуты до нового выпуска.
4.Копируем все комменты, ставим лайк выпуску.
5.Через 15 минут после выхода видео ставил лайки всем комментам.
6.В каждом комменте про плоскую землю пишем, что это не так, иначе бы астрология не работала.
Profit!
идея Андрея Ананьева
У меня после каждого из твоих выпусков голова пухнет🤯🤯 и паника начинается от неизвестности. Но глубокие благодарности за просвещение твоих подписчиков❤️.
Весьма впечатлен эрудированностью автора ролика, приятно слушать и смотреть
Игра такая - пролистай комменты до конца - найди единомышленников:)
@@Andrey_Ananyev1989 😃👍
@@Andrey_Ananyev1989 я вроде 5х насчитал
@@Andrey_Ananyev1989 первое правило астрономического клуба, говорить всем об астрономическом клубе. И второе правило....
Уфф
Люблю парадоксы)
Спасибо за видеоролик,очень интересно
Смотришь такие ролики, восхищаешься объему научных данных, вопросов, гипотез и т.п., а потом такой вспоминаешь, что где-то на нашей Земле есть такие люди как... Крамола с его подписчиками.
Зашел сюда изза "Парадокс"
И надеелся увидеть Артура. стоп, где артур? кула вы его дели?
Парадокс без Артура Шарифова?
- Парадоксально!
"Свободу" продвигает;)
Парадокс Артура Шарифова!
@@Andrey_Ananyev1989 оо, я знаю тебя. Ты преданный фанат Просто Космоса!
Артур *кродётся*
А я надеялся, что Андрей съест яблоко в конце ролика!
По-моему, лучшее объяснение данного парадокса дано в Лурке в статье про энтропию.
- Мне что теперь не избавиться от этих фоток?
*сделал скриншот*
Ну теперь уж точно не избавиться, хе-хе-хе
Пока ученые думают о исчезновении информации в черной дыре я пытаюсь вернуть свой несохраненный прогресс в игре
Привет. Буду рад если вы оцените это видео. Спасибо ruclips.net/video/1Kgt0_0aXvI/видео.html
@История вещей Привет! Вы уже мне писали:)))))) Класный канал определённо стоит продолжать, я бы порекомендовал если бы у меня было больше подписчиков.
ИМХО:
1) если излучение Хокинга существует в том виде: случайно возникшая парная частица около горизонта событий. То черная дыра должна не "испаряться", а расти (если одна частица из пары улетает от ЧД, то другая, соответственно падает на ЧД, добавляя ей свою массу)
2) если всё-таки ЧД со временем "испаряются", то однажды наступит момент, когда массы ЧД будет недостаточно, чтобы удерживать свет, и она перестанет быть ЧД, а будет иным объектом (звездой/планетой/или ещё каким-то неизвестным), а значит, как минимум часть информации не исчезает
Уточню. Частицы с положительной энергией отталкиваются, а с отрицательной - притягиваются
@@МистерБрейн-ж6ъ чд положительная или отрицательная?)
Дак падает то антиматерия ! Отрицательный заряд уменьшает заряд ЧД, а значит - массу.
две частицы возникают из вакуума(более правильно называть пространства), они квантово-связанны, из-за закона сохранения энергии их общая энергия равна ровно нулю, как и суммы всех прочих ключевых параметров типа заряда тоже, ведь нельзя чтобы что-то взялось из ничего. В данном случае частицы рождаются с нулевым счётом в банке и обратным отсчётом до исчезновения. Но иногда другая частица передаёт энергию одной из частиц этой пары. Это материализует обе частицы(и разрывает квантовую сцепленость)
В случае с чёрной дырой ситуация точно такая же, если одна частица поглотилась чёрной дырой, а другая улетела оказавшись снаружи от горизонта событий. Раз у той, что улетела есть положительная энергия, то у другой частицы есть долг, который оплатит своей энергией чёрная дыра, так как пассажир с отрицательный счётом приехал в её границы, там такие законы и акты установлены
Андрей: И тут начинаются "Квантовые дела"
Я: Cтрashно Nepoнятно
Страшно вырубай
О, привет!
Страшно вырубай!!!
@@-Boomer- Прувет!
Мне кажется, у тебя получилось рассказать просто и подробно)
Люди в комментах, объясните, пожалуйста, одну вещь. Черные дыры, в основном, вращаются, они не статичны. И вращаться они должны довольно быстро. Как тогда у них может быть температура, близкая к абсолютному нулю? Это противоречит термодинамике, насколько я понимаю. Ведь если что-то движется - оно греется. Я слышал, что черные дыры на самом деле очень горячие, но их излучение мы увидеть не можем, т.к свет не может преодолеть горизонт событий. Разве не так?
Спасибо за ролик, Артур.
Его зовут Андрей.
@@АлександрН-й9о Я знаю)
О, этот выпуск скрасит дежурство👍🏻 спасибо Андрей!
Если новая информация не может возникнуть, каким образом она возникла на этапе зарождения Вселенной? Я бы хотел увидеть ролик на эту тему. :)
А может сначала информация,а уж благодаря информации появилась Вселенная? В начале было "слово".
Информация, о которой говорит автор ролика, непрерывно образуется и она с нашей Вселенной возникла одномоментно на основе «квантовой информации», которая в момент своего образования дала всевозможные варианты и исходы поэтому «расти» куда-то ей попросту некуда, она бесконечна.
Где дежурная шутка про то, что "Парадокс" должен быть у Артура Шарифова?
Что такое "писан" мы не знаем, но рекомендуем соблюдать гигиену.
Тема "голографическая Вселенная" очень, очень интересная и довольно сложная! Жду с нетерпением!
Как всегда очень познавательно!)
Ценно то, что Вы в качестве источников берете именно научные статьи или научно-популярные книги авторитетных ученых)
17:25 нужно больше головоломок))) расскажите, пожалуйста, об этом!
Андрей, ты просто умничка, моим детям только тебя смотреть интересно.
Было немношк не просто, но познавательно и увлекательно. Благодарю=).
2:28 Хорошее чувство юмора у Андрея))
И фотки неплохие!
Это действительно очень нужна информация!!! Без нее жизнь человечества невозможна!
ЧЕТВЕЕЕРГ
Андрей, привет!
Спасибо за видео✨✨✨
ее) привет!
Книга "Битва при черной дыре" очень интересная, рекомендую к прочтению тоже :)
Я думал, поленюсь в воскресенью, по деградирую. Но нет, тут твое видео решил посмотреть и полез дальше всю непонятную терминологию смотреть. Ну шо ты за человек такой, как так можно было заинтересовать?
Привет, спасибо за Ваш труд:)
Лайк, коммент что и другим советую!
Оп , ты уже тут )
Я тоже здесь
@@Sololist314 а как же! :) сегодня запоздал немного, правда:) но сейчас наверстаю:)
Во славу науки конечно же)))
Андрей, Спасибо за видео🔝🤩
Очень интересно узнавать про мир, в котором мы живём
Лучшее, что я видела за последнее время.
*оглядывается в поисках Шарифова
О, классная тема, сразу несколько понятий затронуто и объяснено на пальцах, то есть мячиках)
Ролик ещё не посмотрел, но лайк на всякий случай поставил
Ещё не ел, но еда уже понравилась.
Безумно интересное и огромное спасибо за выпуск и проделанную работу! ✌️
НЕ ЗАБУДЬТЕ ЧТО ТУТ ЕСТЬ "СЦЕНА ПОСЛЕ ТИТРОВ"
@@Andrey_Ananyev1989 🔺👁️
@@Andrey_Ananyev1989 ОТКУДА ТАКИЕ СИМВОЛЫ В КОММЕНТАРИЯХ???
Мне приходится его писать так:🔺👁️
@@АлександрН-й9о заговор рептилоидов
@@АлександрН-й9о Он спонсор этого канала
Оооо! Патлатый Андрей! Лайк от собрата по бывшей патлатости! У меня были до плеч и кудри! :)
:D Было дело)
Ээх, мой рокерский 11 б.
9:01 Я смотрел сериал "Доктор Кто" и в одной из серий гигантский корабль колонизаторов был очень близко рядом с чёрной дырой и включил обратный ход, и пока корабль пытался выделить из чёрной дыры, и для той стороны корабля что была ближе к чёрной дыре время искажалось, и люди на стороне дальше от чёрной дыры двигались быстрее для людей на первой стороне. Вообщем сериал советую👍
Круто про чёрные дыры объяснил❤
Лайк Андрею за фотку! :)
не по колокольчику, а по календарю.
Нипонял ?
Очень круто, почти все понятно
Смотреть было интересно, порой аж дух захватывает от масштаба вселенной, ее тайн и теорий людей на этот счет
1:03 о май гад, Андрей, ты же это делаешь каждый выпуск, как еще можешь сомневатся 😁
6:42 - "демон Лапласа", а чё звучит хайпово))0
6:20 ...всей полнотой информации о кучке под своей дверью, мы можем узнать кто это сделал.
Когда уронил флешку в черную дыру
И порнуха на ней проигрывается в виде гравитационных волн)))
@@Robert_Nik и вся вселенная знает о твоей любви к хентайчику))
@@igrochainik галактика Водоворот до сих пор ржет и стебётся над этим) а Сигара ехидно хихикает, покуривая косячок)
@@Robert_Nik Походу кто то только что разрешил парадокс))
@
ИНОПЛАНЕТЯНЕ В ЦЕНТРЕ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ ПОФАПАЛИ НА ЛИМНОННЫХ ДЕВОЧЕК
@
#АНТИБУГУРТ
Сериал "очень квантовые дела"
Твой канал показал что космос может быть не только просто а ещё и очень увлекательным и офигенно поданным для зрителя !)
Сразу лайк) а потом бегом смотреть)
Утречго и спасибо за ролик!!
Выходит, для внешнего наблюдателя, падающий в ЧД объект замедляется во времени и никогда не пересечёт горизонт событий. Здесь информация остаётся. Падающий наблюдатель, разгоняясь до околосветовой скорости, ещё на подлёте к горизонту, "догонит" то, что падало раньше, включая даже поверхность звезды, коллапсировавшей в ЧД. Информация для него не исчезла? Может быть, излучение Хокинга с горизонта событий будет неравномерным из-за влияния "недоупавших" объектов и это тоже форма информации?
Главный парадокс черной дыры, это то что они млрд.лет существует, а я ещё не там
звёзды тоже столько существуют, а наша земля всего примерно 4.5 - 5 млрд.лет - вам туда надо? х)
@@nickaelle1474 об этом я подумаю после видео Главный парадокс звёзд
Еще есть теория что в черных дырах вместо сингулярности находится Планковская Звезда
Мне непонятно, почему излучение Хокинга приводит к потере массы черной дыры? Согласно квантовой физике одна из партных частиц попадает в черную дыру и увеличивает ее массу. А вторая блуждает по вселенной без пары. Это Хокинг назвал излучением. Излучает не сама черная дыра а частица оставшаяся без пары. И где тут потеря массы черной дыры? Может я что-то проспал, но я не слышал о том, что излучение Хокинга было зафиксировано.
мне кажется, что частица, оказавшаяся за горизонтом событий взаимодействует с частицей самой черной дыры, и они взаимо аннигилируют, из-за этого и потеря массы, разве не так ?
@@kirillmoskvin7987 они квантово сцеплены, эта связь как известно мгновенная, и считается что она пробивает горизонт событий
Ты как всегда вовремя) Только что астрономия закончилась