Тут к Марсу бы научиться летать. Не в один конец!!! А уж к звездам - не при нашей организации общества, человеческом теле и технологиях на современной физике.
Нужно помнить, что рассуждения о космосе - это всегда про большие временные масштабы, в которых 30, 50 и даже 100 лет - это ближайшее время. А "скоро" - это про тысячелетия, десятки и сотни их. Такой уж он космос, беспощадно долгий в сравнении с нашей жизнью :)
@@danielkingb есть небезосновательное предположение, что конфликты - это именно то, что заставляет человечество двигаться вперёд. Как в процессе эволюции виды быстрее изменяются стоя на краю уничтожения, а попав в комфортные условия могут миллионы лет практически не меняются. Так и человечество попав в идеальные условия может просто стагнировать. Во многом освоение космоса - это дитя холодной войны, да и ракетные движки изначально разрабатывались далеко не в мирных целях. Но опять же, по аналогии с эволюцией, если давление среды будет слишком сильным, вместо адаптации и развития может случиться вымирание.
К Марсу (и обратно) полететь техническим возможно, есть проблемы, но все они решаются существующими технологиями. Рано или поздно полетим, если сами себя не уничтожим раньше. А вот к звёздам - это уже требует совершенно новых технологий, для которых пока даже теоретической основы нет...
Ты забыл упомянуть еще одинс спектр проблем. Это социальные перекосы внутри микросоциума, который летит сотни лет куда-то. Если у нас нет криогена, то им придется вечно жить на этом корабле-колонии. Не просто жить, а не свихнуться, не посраться, не начать войны за власть, не заболеть всем скопом, не сломать ничего за сотни лет, вырастить потомство, обучить его до университетских+ знаний, Объяснить потомству, что они всего лишь генеалогическое звено в длинном эксперименте, и нужны лишь для того, что бы тоже дать потомство и обречь своих детей на такую же участь. Какие будут рождаться дети без привязки к планете мы не знаем, что будет с их психикой в подобных условиях? Смогут ли они и захотят ли адекватно и осознанно продолжать всю эту клониальную схему и т д.? У нас на Земле в комфортных условиях люди не прекращают воевать ни на день)) Человеческий фактор погубит абсолютно луюбое догоиграющее задание.
Для поддержания уровня цивилизации необходима определенная численность социума, т.е. с каждым поколением будет происходить деградация умственная, а ограниченное количество возможных комбинаций пар будет вести ещё к деградации физической. Лет через 300 получим племя больных дебилов.
@Leridan да есть и острова, и джунгли Амазонки, где живут высокие и красивые люди, процветают науки и искусства, и каждый десятый- нобелевский лауреат.
Есть даже роман "Пасынки Вселенной" Роберта Хайнлайна о подобном. Там "корабль поколений" сотни лет летит, давно сбившись с курса, потому что экипаж одичал и забыл цель полёта. Из-за мятежа всех инженеров перебили, и со временем знания утратились, многие приборы перестали работать, и некому их чинить, а прочую технику одичалые люди воспринимают как божественные проявления, а сам корабль единственным миром. Таким образом, действительно, любая внештатная ситуация, и вся миссия полетит псу под хвост.
Мне вообще кажется что следует отправлять космический корабль к другой системе как только это станет возможно, поскольку в проблеме ожидать или идти с остановки не учтён тот факт что в остановку всегда может влететь фура
Возможно ли доплыть морем до Индии? Очевидно, что нет: 1) построить такие ладьи, что выдержат многомесячное плавание, не получится, 2) нельзя взять достаточный для столь длительного путешествия запас продовольствия и свежей воды - он испортится, 3) невозможно ориентироваться вдали от берега, а если плыть все время вдоль него, то вскоре вы заплывете в гиблые края, что не были описаны даже Птолемеем, и безвозвратно потеряетесь. Так что, нет, человечество навсегда заперто в берегах Средиземного и Понтийского морей: плавание в Индию невозможно.
не совсем корректно. по пути в Индию есть чем дышать. есть острова где можно пополнять запасы пищи и пресной воды. нет поясов Ван Аллена смертельных для организма. и да плавания в Индию были чистой авантюрой путем в никуда на удачу ради наживы. вряд ли межзвёздные полеты можно отнести к этой категории
Принципиальная разница в том, что тогда люди не могли преодолеть океан от НЕЗНАНИЯ, что это возможно. А сейчас у нас есть ЗНАНИЕ, что межзвездные путешествия вряд ли осуществимы из-за недостатка ресурсов, нецелесообразности, опасности для корабля и экипажа да и в целом невозможности достигнуть скорости света, чтобы комфортно путешествовать, как в кино. Видите отличие? Человечество уже практически достигло пика в своем технологическом развитии. Нет никакого волшебного химического элемента, который давал бы кораблю достаточное количество энергии для гиперсветовых полетов и защищал бы корабль фантастическим силовым полем.
@@gifer6438 Такие фантастические двигатели работают либо на каком-то несуществующем химическом элементе, либо вовсе не описывается принцип их работы. Да и каким образом в реальности эти двигатели искривляли бы пространство, учитывая, что оно искривляется при больших массах, как у планет, звезд или черных дыр. Не нужно доказывать НЕВОЗМОЖНОСТЬ создать варп-двигатель, потому что нет никаких доказательств ВОЗМОЖНОСТИ его создания. Такое только в кино бывает.
И ещё забыли, по пути в Индию не было радиации! От неё не спрячешься. Космонавты на орбите получают за год предельную дозу и это на орбите пока ещё под ,,крылом,, Земли.. а о ткрытый космос?.@@timl8644
В конце видео прозвучала очень правильная мысль! Самая первая проблема, которую необходимо решить человечеству заключается в том, чтобы перестать убивать друг друга из-за предрассудков, глупых выдуманных богов или резаной бумаги...
За эту "резанную бумагу" ШСА по всему миру покупают реальные вещи. Поэтому им не хочется упускать эту возможность....А так - Антарктиду-то не можем колонизировать, Луну, Марс....какие, нафиг, межзвёздные перелёты!?
@@АлексМолот-в Даже в столь абстрактных и невероятно далеких проблемах Вы на смогли удержаться от политически ангажированного выпада. Сбились на какие-то микроскопические в космическом масштабе счеты и проблемы. Какие тут нафинг межзвездные перелеты!?
Когда пришел Иисус он не свергал строй, так как знал какой бы не был строй, если человек привык воровать и унижать он будет этим заниматься и при коммунистах, при капиталистах и при других строях, самое главное нужно развивать человеческие ценности, а мы как дикари готовы убить за плюшки которые нас возвысят на другими
По-моему проблема в полётах к другим звёздам кроется прежде всего в биологии, а конкретно в трагически короткой человеческой жизни. То, что результатов межзвёздной миссии не дождутся ни те, кто её готовил, ни даже их внуки, деморализует всех, кто может финансировать такое предприятие. А концепция корабля поколений аморальна по своей сути - если полетели добровольцы, то уже их дети не подписывались на жизнь в консервной банке в зависимости от технологий в изоляции от остального человечества. Поэтому все ресурсы должны быть брошены не в войны и развлечения, а в исследования в области продления жизни, в идеале до бесконечности.Человек должен жить столько, сколько захочет, а не жалкие, если повезёт, 80-100 лет, отпущенные слепой биологией, из которых первые 20 он не самостоятелен, а последние 20 в немощи и болезнях. Только у освободившихся от оков ограниченности своей жизни существ появится воля осваивать Галактику.
@@КириллКадамцевПро корабли поколений у Хайнлайна было: "Пасынки вселенной". Про увеличение жизни и космические межзвёздные путешествия : " Дети Мафусаила ".
"Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить Землю до его пределов.... Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что делать с другими мирами..." - Солярис, Лем
Все эти около научные рассказы и ниже дебаты пустословие по одной простой причине. Все мы просто не доживём до той поры когда кто-то сделает межзвёздный космолёт. Самое вероятное ядерное взаимоуничтожение. Радуйтесь тому что имеем, пока не началось😊
Когда-то и полет в небо считатся утопией и даже ересью. Однако сегодня в небе множество самолётов и это обыденно. Хотя, когда человек начинал пытаться освоить небо много костей было сломано.
Спасибо большое за потрясающий выпуск!!! С тем, что в мой век люди не смогут сами полететь к другим звёздам я уже почти смирилась, но как же хочется, просто до боли, хотя бы увидеть на фото экзопланету в другой звездной системе 🥹 Рисунок дочки такая прелесть😊❤
@@Krishna0666 это если прогресс будет двигаться в перед а возможно что начнутся войны или мир поделится на пан регионы и будет не до науки , и начнется деградация, ща за 30 лет особых изменений не произошло от хабла до вэба это не такой уж прям рывок , неуверен что через +30 лет увидим намного больше
Тут какбы не приперлись из дудущего😆. С фокусами и картинками 3D, но ведь и ожидания самих ожидателей ньюшоу, достигают точки кипения. Тут еще футбол и церковь, них. не стараются. Старые собаки, не хотят учить новые финты) Хлеб без зрелищ, так себе еда😃
Возможно, а возможно и нет, паровоз/паровая машина когда то считалась венцом науки, возможно новое революционное открытие не за горами, к может мы достигли всего чего могли
Почему "в любом случае"? Технологическая сингулярность вполне наступит даже на моем веку, а после нее по определению предсказать темпы и направление прогресса невозможно.
Очень интересная тема,всю жизнь очень этим интересовался,но пока к сожалению это фантастика,наши руководители мусор со своей планеты убрать не в состоянии и в войнушки играют как малолетки,им не до космоса
Особо примечательно, что ответственность за уборку мусора вокруг себя ты возложил на руководителя. Какой тебе космос. Тут от мамки бы оторваться к 40 годам.
@@Andy111182 промышленные свалки и токсичные отходы с предприятий я так понимаю ты уже начал убирать,а бумажечки я и мои дети не разбрасывают, и мусор в лес мы не вывозим
Не нужно сразу бросаться в межзвёздный полёт. Подход должен быть эволюционным, аккуратным -- никто никого не подгоняет. Сначала база на Луне. Потом база на Марсе. Космический лифт. Затем оседлать какой-нибудь небольшой астероид, выдолбить его изнутри и сделать базу там. Отработать связь и транспорт в рамках первых планет. Затем экспансия в область газовых гигантов. А вот после 100-летнего юбилея базы на Плутоне можно уже будет и межзвёздный корабль строить
Когда Мы Построим Базу На Луне Или Марсе "Бац" Уже Будет Поздно. На Земле Через 400Млн Лет Температура Станет Высокой И Станет Некомфортно Жить. А Если Люди Объединяться И Будут Работать Вместе Мы Добье́мся Больших Успехов. А Мы Воюем, Ссоримся Из-За Всякой Фигни.
Когда Мы Построим Базу На Луне Или Марсе "Бац" Уже Будет Поздно. На Земле Через 400Млн Лет Температура Станет Высокой И Станет Некомфортно Жить. А Если Люди Объединяться И Будут Работать Вместе Мы Добье́мся Больших Успехов. А Мы Воюем, Ссоримся Из-За Всякой Фигни.
Кому надо, давно летает. Давно построены базы. Давно со многими сотрудничают и воюют, давно путешествуют во времени и пространстве. И наши и ваши везде и повсюду. Осталось только, чтоб людям дали изумительные знания и возможности жить во благо себе и другим. А пока считаем всё чушью. И спим дальше...
Добрый день! Сможем ли мы осуществить звездные перелеты? Чтобы ставить такой вопрос, сначала надо посмотреть на человечество - его развитие, ценности и цели, которые окружают нас и вопрос отпадет сам по себе!
Когда Колумб плыл открывать Америку он думал о ваших мифических ценностях? 🤣 он думал о ЗОЛОТЕ и больше ни о чём.. а если бы думал как вы то мы бы до сих пор думали что живёт на плоской земле.
@@ВоландЛисовский "а если бы думал как вы то мы бы до сих пор думали что живёт на плоской земле." Людям было известно, что земля - это шар, за 5000 лет до Колумба ))) А слабоумных, думающих, что она плоская, и теперь полно. И никакой Колумб на это никогда не влиял.
Мы уже путешествуем по вселенной, причём с весьма приличной скоростью на корабле под названием "Земля"😉. Единственное минус - мы не можем управлять своим кораблём, но зато летим с комфортом. Поэтому на месте ученых я бы сосредоточился на том, чтобы обезопасить наш корабль и экипаж от всех предполагаемых угроз. А уже потом думал о том, чтобы отправлять челноки с людьми в разные стороны отличные от текущего курса нашего корабля.
Мы улетаем от всех и все улетают от нас . Только сила мысли это вечный двигатель . А на железяках мы мы улетим разьве что к уничтожению нашей планеты. В 70 годах очень много читал ВОКРУГ СВЕТА. НАУКА И ЖИЗНЬ , что человечество пошло не тем путем. Не надо было идти тупо механическим путем. Чисто интеллектуальный путь , но мы в какойто момент свернули в тупик. Только СИЛА МЫСЛИ выведет нас на высший уровеннь развития . Ведь мысль материальна. Я и сам за свою жизнь не раз в этом убеждался.
Да точно подмечено. Мы уже летим на большом корабле. Значится на этом корабле есть двигатель система управления и защиты. Да этот корабль создали наши предки. Но мы забыли и деградировали. И не помним как нашим кораблём Земля управлять. Необходимо создавать малые корабли, неуклюжие. Даже откровенно врать, о полётах на Луну. Это единственный путь развития. Через терни к звёздам. Иначе из праха в прах.
Как говорится в одном меме, горжусь двумя людьми Гагариным и Ньютоном один попытался свалить с этой планеты, второй доказал у что у первого ничего не выйдет. А вообще реально иногда охота свалить с этой планеты, такое ощущение что мы катимся куда-то не туда...
Насчёт межзвездных перелётов - неужели полеты огромных тарелок 200-2000 метров в диаметре вам ни о чём не говорят ? Они ведь из других звёздных систем , за десятки тысяч световых лет от нас. Никаких индивидуальных, семейных капсул там в помине нет, живут огромной общиной, давно покинули родную планету, но путешествуют не от хорошей жизни, они ищут ресурсы : воду, кислород, драгоценные металлы и разное другое, о чём мы понятия не имеем, но живут то они в замкнутом пространстве, т.е. в искуственных условиях. Они завидуют нам , землянам, которые проснувшись утром, могут выйти на крыльцо , вздохнуть свободно чистейшим воздухом , глянуть на Солнце , улыбнуться и заняться каждый своими делами . Это ни с чем не сравнимо . Вот вам и межзвёздные полёты !!! Сидите дома , на земле матушке и наслаждайтесь благами Земли !
Не воевать друг с другом , убивать и калечить людей, изобретать для этого много оружия, а тратить средства на сохранение матушки нашей родной планеты Земля.
А вообще прежде чем двигаться к звездам - нужно сперва нашу систему нормально заселить и сделать возможным путешествие по системе...если хотя-бы этого не добьемся - то никакие звезды нам не светят.
Всё же начать исследовать другие звёзды беспилотными зондами можно гораздо раньше этого. А если о заселении говорить, пока мы и многие места нашей родной планеты заселить не в силах несмотря на очевидно куда менее экстремальные условия. Но прогресс никогда не стоит на месте, как и не угасает надежда что все проблемы удастся решить
@@akeem2983 и тут встаёт тот самый вопрос, а на хуа заселять ВСЁ? В этом тупо нет никакого смысла. Как и нет смысла заселять планеты Солнечной системы - одно дело научная станция, для изучения, как на той же Антарктиде, другое дело поселение, которое чемто должно заниматься - заниматься оно будет выживанием, работой, ну и обязательно ВОЙНОЙ. Такие уж они человеки сволочи... Поэтому есть смысл в заселении только пригодных для НОРМАЛЬНОЙ(плюс-минус) жизни планетах, без пласок с бубном типа тераморфинга, накачкой кислорода(кстати неплохая идея БИОморфинга - ведь именно бактерии создали, во многом, современные условия для столь комфортной жизни).
Вся эта поганая антикосмическая пропаганда появилась во времена горбачёвской перестройки. Тогда тонны продовольствия в СССР предательски гноили и выбрасывали, устраивая искусственный дефицит, а людям впаривали пропагандистскую чушь, что всё уходит на военку и космонавтику. И вот тогда появилась эта фраза: "сначала на Земле порядок наведём". Это стало одним из аргументов разрушения СССР. Как я понимаю, эта мысль и дальше будет использоваться врагами СССР для дальнейшего уничтожения космической отрасли в РФ, что необходимо западу для стирания из истории достижений СССР в будущем. Вот зачем существует это ваше "сначала на Земле". Тут можно переформулировать одно известное утверждение: тот, кто решает сначала навести порядок на Земле, лишается и космонавтики, и порядка на Земле.
А смысл?) всё что есть в СС за пределами земного шара - крайне неприветливая среда. Другое дело что её можно использовать в качестве источника дополнительных ресурсов, или построить станции для упрощения дальних перелётов. Конечной целью всё же должны стать солнцеподобные звезды, и желательно очень молодые. Чтобы была возможность оставаться около них ещё на сроки порядка 5 млрд лет.
@@ВладимирАгибалов-ю8р Энергия, ресурсы, место для жизни. Гораздо комфортнее жить на космической станции, типа цилиндра О Нила, чем на планетах. А для таких сред обитания нужны ресурсы, тот же азот, например, который можно добывать в атмосфере Венеры. Так, одна мегаструктура за другой, и формируется рой Дайсона. И даже в нём, гораздо более обширном, чем любая вымышленная галактическая империя. всё равно становится тесно - и летят колониальные флоты к соседним звёздным системам... Тем более, что если Системой правят мегаавторитетные мафусаилы, с тысячами потомков, то карьеру в такой среде не сделать, и тогда появляется вариант - сделать карьеру в соседней звёздной системе.
Извините, комбайн работает в поле, и все время ломается, приходится чинить. А в Космосе как - при длительном перелете (запчасти, старение материалов и прочее)? Плюс толщина стенок несколько милиметров - далеко ли улетим?
Пока не найдут технический способ принудительного открытия портала времени-пространства для прохождения лет. аппарата сквозь "кротовую нору", межзвездные перемещения, да ещё и с людьми, в ближайшие лет 300 вряд ли станут реальностью
С Плутоном тоже были проблемы, траектория Плутона по всем наблюдениям была недостаточно точно известна и можно было неверно навестись. Это была большая и сложная работа учитывая расстояние.
Станислав Лем в фантастической повести "Магелланово облако" поднимает и другую проблему многолетней изоляции экипажей космических кораблей - при возвращении на Землю (или встрече в конце пути с землянами - примечание к ролику) общество может измениться так, что космические путешественники будут в этом обществе не нужны.
Не помню в каком произведении, за тысячи лет люди вообще забыли зачем они летят и пролетели мимо пункта назначения. Немногие еретики, которые каким-то образом поняли в чем дело, покинули корабль с боями и высадились на планету
Спасибо вам огромное за подробное и простое изложение космических теорий. Я вообще мало что понимаю во всем этом, но безумно рада, что благодаря вам более-менее понимаю, потому что это безумно интересно!
На одном полюсе этой проблемы - "а зачем нам это надо?". На другом - фраза из фильма "козерог 34:40 1" "а сколько стоит мечта?" Пока здесь, на Земле, люди не договорятся не уничтожить себя, никаких перспектив межзвездных полетов не будет. Подобное возможно только усилиями ВСЕЙ планеты Земля. Пока как-то пессимистично...
Должны прилететь инопланетяне и человечество объединится, осознает свою одинаковость. Но самое забавное, что человечество снова будет вооружаться против инопланетян. Или Даже если инопланетяне не прилетят, и мы просто обнаружим где-то сигналы разумных существ, мы всё равно будем вооружаться)
Не уничтожит. Люди слишком трусливы для этого. Но возможен другой сценарий, который почему то никто не упомянул: деградация человечества, когда в принципе о полетах думать не будут.
пфф как раз с точностью да наоборот. депортировать всех "хрюкающих" или тех, кто не с тем спит, или еще каких-то, что лицом не вышли на планеты проксима центавры....до первого срача между теми кто останется........еще раз повторяю. мир во всем мире миссия невыполнимая. проще к звездам
Щалом. Хрень Вы, сказали. От и до! Человечества, НЕТ и вряд ли появиться. А космонавтика, не столь и дорога, как Врут, многие!!! СССР создавал космонавтику в одиночку, да ещё и напрягайся с помощью "союзникам", плюс ковал Оружие, дабы!... А Сейчас, когда... Человечество может... Многое! Вы, начинаете говорить, что без Мирового "Сообщества" не потянем... Ме грустно.
Хорошая структура последнего предложения: "Еще сто лет назад мы не могли подумать, что побываем в окрестностях всех 8 планет... остается надеяться, что еще через сто лет мы еще будем существовать")) Так сказать, ожидания тогда, и ожидания сейчас)
Как гласит пословица "Караван идёт, собака 🐶 лает." Через 100 лет или ещё меньше будет все равно совершён полёт на Альфа-Центавр, обязательно будет. Человек такое существо,ему интересно что там,есть ли жизнь других звёздных системах. Придёт время придумают анамезонные двигателя (Туманность Андромеды.Писатель И.А Ефремов.) Придумают полёты через ноль-простраство(так называемые "кротовые норы" основоположенник А.Эйнштеен.)Жаль,к этому времени многих уже не будет на этом свете.
Ещё 50 лет назад мы не могли бы и подумать, что человечество через 50 лет не заселит близлижайжие планеты, а то и звёзды, а вместо этого будет мочить друг друга и сомневаться в целесообразности космических полетов впринципе
@@РашидГатин-и9уну да, ну да, за 60 лет мы так и не смогли вылететь за пределы земной орбиты, я про полёты в космос с человеком, про полет на луну я отношусь с недоверием. И тут за сто лет мы совершим прорыв в космических полётах? Какие то предпосылки к этому есть?
Интересно как будет в будущем. Если создадут эффективные двигатели и догонят вояджеры, отбуксируют ли их до музея или же починят и позволят лететь дальше. Ведь скорость и траектория вояджера и есть памятник истории
Тратить ресурсы на разгон и торможения ради исторических артефактов буде не эффективно. В океанах лежат сотни затонувших кораблей, но даже Титаник не подымают. Слишком дорого. Мне понравилась концовка видео: мол поживем увидим, если конечно доживем )))
При "расчете ожиданий" нужно учитывать разные аспекты, в т.ч. и возможную пользу: 1. Более ранний корабль успеет проверить ближайшие окрестности на безопасность - вдруг там полный пипец? Тогда более поздний корабль может это учесть. 2. Более ранний корабль может собрать иные полезные данные вроде реакции организма и социума на нахождение в межзвездной среде. При малых расстояниях нет проблем передать такую информацию назад на планету. Также на практике будут проверены теоретические рассуждения. По поводу квадратов расстояния - так ведь есть лазеры. Разве там энергия падает так быстро?
Отличное, даже несколько обнадеживающее, видео с нужным посылом в конце ❤Спасибо большое Вам и Вашей дочери :) У Вас явно растёт графический дизайнер, как минимум;)
Дилемма "ждать/лететь" косвенно была раскрыта впервые для меня в трилогии Снегова "Люди как Боги". Там человечество овладевшее сверхсветовыми технологиями перемещения и связи случайно наткнулась на огромный международный звездолет на фотонной тяге, члены экипажа которого отправились с Земли аж 400 лет назад.
То ли роман был, то ли фильм какой похожий. Снаряжалась экспедиция в космос из ученых на долгие годы. Пока они летали и собирали данные, технический прогресс. В итоге когда первая экспедиция возвращалась на Землю, их данные безбожно устаревали и людям приходилось адаптироваться к жизни. Существовала целая служба адаптации возвращенцев.
Я уверен, что мы в первую очередь должны изучать и заселять свою звездную/солнечную систему. Для этого мы здесь. Мы не должны пытаться полететь к другим звездам, не только потому что это нереально, но и потому, что это не имеет особого смысла, ведь физические процессы в ближайшем видимом пространстве вселенной аналогичны тем, в которых мы живем здесь, в нашей звездной системе. Здесь, в нашей звездной системе мы должны осваивать жизнь на других солнечных планетах, или создавать ее.
Еще не стоит забывать, что аппаратам придется пролететь через 2 облака Оорта, вокруг Солнца и Проксимы, причем уже на полной скорости. Там плотность вещества гораздо выше чем в межзведном пространстве.
Слушайте мартышки, у меня вот какой вопрос назрел: беспрерывного бестолкового пи.,-здежу на 38 минут и причём темп речи такой довольно приличный, что подкрепляется соответственно объёмом текста , а , что это за дичь он несвязную несёт? Надо отдать должное, что такой бред написать - это надо не без извилин в голове быть.
Насчёт телефонов.. Не стоит забывать про планируемое устаревание. В теории можно делать телефоны со сроком службы 50 лет, только вот они морально устареют уже через несколько лет после создания.
@@pravitel Чем сложней механизм тем он хрупче. И нет никаких планируемых устареваний. Это миф. Сейчас просто технологии дошли до того уровня, что позволяют довольно точно спрогнозировать средний срок службы изделия подгадав под гарантийный срок который "как у всех", что дают огромную прибыль при производстве за счет удешевления компонентов. Создать телефон работающий 50 лет? Это будет что-то габаритов и функционала моторол годов 90-х. Потому, что законы физики никуда не денутся.
Да никуда мы не полетим, успокойтесь уже, это невозможно даже на бумаге, не то что в металле. Мы запреты в солнечной системе, за счёт расстояний. До ближайшей звёзды по прикидкам моченых, на доступных в теории ядерых двиглах которых и в помине нет и то несколько тысяч лет, моченые говорят, что даже чипы от подложек за это время начнут отваливаться. Плюс никто не отменял радиацию.
В самом конце 19-го века (условно 140 лет назад) когда конные трамваи начали замещаться электрическими очень много весомых учёных говорили, что от преодоления 15 км/ч у пассажиров могут взорваться головы или произойти потеря рассудка
Ролик пока не досмотрел, но как фотограф скажу: Андрей, раньше в выпусках была хорошая студия и свет. Сейчас, видимо, приходится снимать дома. Но свет уж очень неудачно поставлен последние выпуски, тусклый и низкий. Даже самая простая кольцевая лампа или еще лучше источник с софтбоксом, поставленные повыше, сделают тебя намного выразительнее в кадре. Спасибо за выпуски!!
@@cosmosprosto , 31:22 - пролёт мимо планеты на скорости 20% от световой разве не исказит спектр излучения отражённого от планеты света? - Эффект Доплера разве в этом случае не будет работать?
В старфилде такой квест есть. Там нужно помогать колонистам, которые летели много лет до планеты и когда они долетели оказалось, что люди уже давно освоили варп двигатели и расселились по всей галактике
Диллема ждать/лететь легко разрешается ответом: "если все время ждать, то можно никогда не улететь". Любая попытка - эти опыт. А чтобы не было кому-то там "обидно" надо лететь в разных направлениях к теоретическим "целям"
Решить можно на основании данных за прошлый период и их экстраполяции. Т.е. например за предыдущие 1000 лет скорость увеличилась на 10% - ждем еще. На 0.01% - смысла ждать нет.
Ну лети, улететь чтобы что? Обеспечить нашему виду теоретическую возможно на дальнейшее существование через млрд лет после того как солнце погаснет? Ресурсы не истощены, планета в порядке, звездная система и зона обитания идеальна, нашли "подобные" экзопланеты, также теоретически. Даже если опустить все эти аспекты, и допускаем, что вблизи нас есть звездная система с подобной экзопланетой. Примерно с таким же климатом и азотно-кислородной атмосферой с подобным магнитным полем и растениями использующими фотосинтез. И даже лететь со скоростью ≈1/4 от световой. Как справиться с космической радиацией и изнашиванием организма? И прилетев туда колонией любой численности (какой тебе захочется). Как обустраивать быт, где брать пищу, как справляться с новыми вирусами и неусваимостью пищи отличной от нашей обыденной? Ведь даже если получится заселить поля семенами с нашей планеты нужно время чтобы сырье дало плоды и до момента созревания нужно чем-то питаться. Связи с землей не будет, технологии выращивания которые можно установить в корабль не вечный и им всё равно требуется сырье, которое тоже конечно. Энергия тоже конечна. Расскажи, действительно интересно, чем ты руководствуешься, когда задумываешься о подобных перелётах и какую цель преследуешь?
У Лема, если не ошибаюсь, в романе "Фиаско" (где, кстати, упоминались и разгонные лазеры на окраине солнечной системы), описывается способ защиты корабля от столкновения с частицами пыли и более крупными объектами, путём раскрытия по направлению движения защитных экранов. Когда предыдущий приходил в негодность, его сменял новый.
Человечество в технологиях должно перейти на следующий этап развития, при нынешних познаниях и развитии такие межзвездные полеты невозможны. Минимум еще лет 100 подождать...😅
А если 5000 лет подождать, то можно будет потом за 5 минут долететь с гиперпрыжковым двигателем! В общем, если космонавту до пенсии на другую планету не добрать, то нет смысла и пытаться.
@user-qn1rt2xf4r, не надо ждать 100 лет, ибо это возможно уже сегодня. Практически для решения этой проблемы не нужны институты, ибо достаточно небольшой, но хорошо оснащённой лаборатории с двумя (или тремя) толковыми и опытными инженерами с правом привлекать на практику для проведения опытов не менее толковых студентов. Подробнее об этом читайте в моём комментарии чуть выше.
@@Valerii_Pivovarov нет у вас никаких комментариев выше, мы и так наверху. Какой смысл просто так лететь отдельно взятому космонавту и помереть в космосе? Полетать в темноте захотелось? Это фигня полная для человека.
@@RichardMerlock, Ваша цитата: нет у вас никаких комментариев выше, мы и так наверху. Мой комментарий: Тогда посмотрите чуть ниже. Мой комментарий (умещается в тридцать строк) под именем: Valerii_Pivovarov Кстати, если не хотите летать на огромные расстояния за пределы Солнечной системы, то можете легко перемещать любые грузы в пределах земной поверхности. Причём, «летательным аппаратом» в данном случае будет сам перемещаемый груз (даже огромного веса).
Если ВСЁ человечество объединиться ( забыв про все нелепые и тупые воины ) и займется плотно научными исследованиями в разных областях - то только в этом случае мы возможно чего-нибудь добьемся в плане разработки чего-то что поможет нам достичь хотя бы ближайших звезд.
@@ИванПалецкносунаглая ложь! Войны появились только при производящем хозяйстве. Когда такие как ты отчего то решили, что земледельцы должны отдавать вам свой урожай по праву сильного
Когда "объединяются" угнетатели и угнетаемые, это называется фашизмом. Объединяться необходимо трудящимся против буржуа. А войны "нелепыми и тупыми" являются только для вас, розовых мечтателей.
Какой потрясающий у вас канал! Мне жутко интересны такие темы и именно "просто"😊, потому как в физике я ноль. А вот порассуждать про космос! Это так притягательно)). На мой взгляд мечтать о пилотируемых полётах можно, но и только, а вот реальные ресурсы нужно направить на аппараты-разведчики! Летит же Вояджер! Никто и не надеялся, что он столько просуществовует, физики стареют, их сменяют новые, а аппарат продолжает присылать сведения. Сейчас нужно действовать по такому же принципу, продолжать отправлять различные варианты разведчиков с различными миссиями. Пусть не сразу на Проксиму, куда-нибудь поближе. Разгонять мощными лазерами не с Земли, а пусть более слабыми со спутников. Не ждать больших денег, научных прорывов, а копить знания! Запустить серию малюток-ретрансляторов, первый обнаружил объект, третий запечатлел, пятый отправил, следующие три усилили сигнал домой. И ещё один вариант хочу обсудить. Почему бы нам не снабжать приборами астероиды, которые летят мимо?! Да, я видела фильм о таком опыте. О том, что аппарат сел на неустойчивую поверхность и завалился в трещину. Но насколько я поняла, там был серьёзный дорогой аппарат, который набили приборами до упора, чтобы получить сразу все возможные сведения, а я говорю о максимально простых аппаратах, неубиваемых! Пусть один собирает сведения в узком спектре и имеет возможность передавать данные на Землю, ну и фотик конечно не лишним будет. Недавно мимо нас пролетал межзвёздный астероид, да его поздно заметили и было уже не догнать, но наука не стоит на месте, скоро научимся замечать на подлёте))!!! И небольшое замечание по поводу реплики - что-то к нам до сих пор никто не прилетел. Если принять допущение, что цивилизации в космосе развиваются примерно параллельно и собратья по разуму тоже сочли перспективной идею микрозондов, и эти малыши уже снуют по солнечной системе на небольших скоростях 1/20 от скорости света, вы полагаете мы бы их заметили?! Аппараты в1 грамм?!!! Не смешите! Возможно фоточки Земли уже радуют глаз далёких друзей и они изобретают следующий робот, который смог бы с нами контактировать, вот увидите через пару сотен лет прилетит🎉🎉🎉.
Как мне кажется, следует отправлять космический корабль к другой системе как только это станет возможно в роботизированном варианте. Сбор информации, исследования и т.д. позволят развить эту область. А люди полетели бы на "последнем" этапе. Когда точно все известно и прогнозируемо.
ну в принципе также было в франшизе Звездные Врата -- Сеятели отправили корабли установщики врат, чтобы потом с комфортом переселяться по планетам.. вот только даже они не смогли установить порталы на каждой планете т.к не везде есть нужный материал. т.е какой смысл отправлять дрон, если в итоге окажется что перелет будет в один конец
Дрон что прилетит на непригодную планету передаст сигнал что планета не подходит по цепочке, в сторону земли или в сторону какой то перевалочной базы. И новые зонды туда лететь не будут. Но скорее всего первыми будут лететь разведчики одноразки которые будут создаваться супер легко и массово
@@Dmitriy-mr1crа че за мазахизм смотреть на мечтателей и грустить, не хочешь грустить не смотри, кто тебе веки держит и заставляет смотреть так еще и коменты строчить
Значит, как я и думал, межзв.полеты это дохлый номер. Как бы не усирались, даже будь на всей земле процветание, нам людишкам не преодолеть все эти физические и всякие другие законы. Да это думаю и не предписано Богом.
@@Халит-н5и удивишься но вовсю летают давно, и на разных принципах, мы то считай только родились, только 100 с лишним лет как небо начали покорять, не то что космос и тут тебе сразу подавай межзвездные перелеты, это еще жить да жить, а представь Фусоурцы миллионы лет бороздят космос, есть еще древнее цивилизации которые вообще между галактиками передвигаются, не то что между звездами
Когда речь заходит про защиту корабля от столкновения со всем, что там летает в космосе, я не могу не вспоминать про стартрековский "дефлекторный щит". Сущий пустяк остался - учёным и инженерам придумать, как оно работает =)))
Однозначно, НАДО - хотя бы на разведку слетать, чтобы знать, что есть в ближайших системах: природные условия на разных планетах, наличие ресурсов и т.д., да и для науки данные собрать, кстати. А вот дальше потомкам придется крепко подумать, что со всем этим делать.
На разведку летать не надо. Можно направить телескоп и собрать информацию о составе атмосферы. А для начала нужно хотя бы создать ядерный реактор мощностью в мегаватты для плазменных двигателей.
@@GEOGigalot А что же мы Луну так не изучаем? Не все можно узнать с помощью телескопа. = Это для межпланетных кораблей? Потому на плазме до звезд особо не долетишь, по-моему. А ядерный движок нужен, конечно.
Человечество постоянно само себе ставит препоны. Мы не сможем сделать то то , поэтому что это невозможно. Понятно что люди думают так, потому что обладают знаниями на сегодняшний день. А какие перспективы нас ожидают мы даже не преедстовляем. Знания удваиваются через определенное время. То что кажется невероятным это обыденное дело будущего. Если мы не погубим сами себя то все фантазии окажутся реалиями. Время умеет раставлять все по местам. Оно умеет ждать. Слетать к другой галактике. Да без проблем, вот будет отпуск и вперёд. Дорогу осилит идущий.
Спасибо автору за проделанную работу! Респект. Одна из глобальных проблем дальних путешествий, особенно путешествий поколений состоит в том, что мы до сих пор не научились защищаться от пагубного радиоактивного космического излучения, которое даже на орбите земли оказывает сильное воздействие на здоровье космонавтов и астронавтов. Что уж говорить о глубоком космосе. Там идут необратимые мутации клеток на генном уровне.
Суть в том, что мы относимся к задаче покорения космоса так, как будто она (задача) находится на том же уровне что открытие других континентов мореплавателями. Но задача покорения космического пространства абсолютно на другом уровне, поскольку наша планета является частью нас самих. Грубо говоря, полёт к звёздам это больше метафизика, чем техническая задача, человек должен стать частью вселенной, чтобы так же легко открывать новые миры, как когда-то человек покорял океаны, являясь частью планеты. Немного сумбурно из за краткости.
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е, в вашем тексте вроде бы всё хорошо, но слово "метафизика" сразу опускает всё до разряда "антинаучный бред". Да и там если и есть что-то выше тех. составляющей, то это несовершенность человека, который может всё сломать, заболеть, переубивать весь экипаж и много чего ещё сделать, что может завалить экспедицию. Но сама мысль хорошая.
@@СашаЕгоров-п1ъ Какая разница, из бабуина человека не сделать и человеку выше головы не прыгнуть, а значит делать ему в космосе нечего. Он часть планеты, неделимая часть. Вы поймите, я же не... Я просто констатирую факт вот и все, факт в том, что если нас не изменить фундаментально, физически мы не готовы осваивать космос. Только автоматы посылать с бактериями или спорами.
Кстати, краткий пересказ это действительно стоящая функция👌 Главное, не пользоваться этим для художественной литературы😊 , ведь нужно получить удовольствие от чтения, от сопереживания героям, от проживания сюжета, от описания событий... Иначе и начинать не стоит😊 Но, для каких-то практических целей очень даже годно👌
Пример с "Дилемма Ждать/Лететь" был красиво и трагично показан в одной из глав манги "2001-ya Monogatari", где родители, отправившие с андроидами-опекунами своих детей на корабле поколений, через десятилетия добрались до нужной планеты сами с помощью изобретённых позднее двигателей на антиматерии, и оставили для них подарок и послание в будущее
Но, как я уже отметил в отдельном комментарии, зачем лететь аж до означенной планеты, когда можно пристыковаться к кораблю поколений и передать всё лично, например? %)
Андрей, а ты мог бы снять видео на такую тему: Поместить наблюдателя примерно в центр нашей галактики - в ту область, где большая плотность звезд и они ближе расположены друг к другу, нежели на окраинах спиральных рукавов. Допустим, наблюдатель будет при этом находиться на планете земного типа (с теми же характеристиками, что и наша Земля). Какое небо увидит этот наблюдатель с поверхности планеты в таких условиях? Будет ли на этой планете смена дня и ночи, или же там всё время светло из-за обилия звезд в центре галактики ?
Там и жизни то нет никакой, скорее всего. Мощный рентген, чудовищной силы звездный ветер - какое магнитное поле выдержит этот поток концентрированной смерти?
@@evgeniyshamshin9641не верно,от кудо вы знаете что там ни кого нет,а вы не исключили тот факт ,что к примеру есть сверх цивилизация не гуманоидного типа,которая наоборот для своего существования использует то самое излучение,дело в том что вы привыкли отталкиваться только лишь от того что видите,вы знаете только одну форму жизни - углеродную😉представьте что сверх раса основа которой является не углерод,а как предполагают фантасты и учёные это кремний,вот тут и получается что такой расе нужны другие условия,может эта раса для поддержания жизни использует радиацию,они ей питаются,вообще по поводу центра галактики спорный вопрос,учёные доказали что ядром галактик являются сверх массивные черные дыры,но☝️это для нас оно так,для наших законов физики,да всем понятно что во вселенной принципе наши законы одинаково работают везде,а если там какраз не то что мы называем ,,черная дыра,, ,а на оборот бурно протирает жизненный процесс в каком-то ином факторе ,о котором нам ни чего не известно,мы ведь по сути находимся на краю галактики,как пример возьмите большой город,в нем проживает много людей ,а по краям поменьше города,это пригородная зона,и чем дальше от этого города тем меньше людей ,маленькие поселения,а потом вовсе большие ее заселенные пространства,так и с галактикой,да немного нелепо,но ведь похоже 😊
Это антинаучное витание в облаках. Высочайший уровень космической радиации в центре Галактике не даст упорядочиться и огранизоваться любой форме жизни. Даже плазменной. Да и внесистемные метеориты, планеты бродяги, кометные осколки там блуждают с убийственными скоростями в сотни раз чаще чем у нас, на периферии Галактики.
@@РобертХмуров Вы как бы делайте скидку на то, что канал Андрея смотрят не только учёные, астрономы и люди в теме. Вам очевидно, что планеты земного типа в центре галактики быть не может, а кому-то совсем неочевидно )) Ладно, планету земного в центре галактики отставить. Просто расскажите - как выглядит там небо с поверхности планеты с атмосферой, примерно схожей плотностью с земной ? p.s. А чтобы уважаемым учёным и астрономам был понятен образовательный уровень нынешнего молодого поколения (не всех, конечно, слава богу), вот анекдот на эту тему: - Вчера выбирали с девушкой что посмотреть вечером. Я предложил "Звёздные войны" пересмотреть, на что она заявила: "Чё про звёзды смотреть, их всего три". Я немного удивился и спросил: "Это какие?", на что она ответила: "Земля, Луна и Солнце"... 25 лет человеку... - Вот балда, Киркорова забыла.
Обязательно что то сломается во время длительного полета , или микрометеорит или не микро повредит обшивку и потом сколько нужно взять воды на весь полет ?
@@РавильХабибрахманов-ъ6рвообще сложно что-то говорить сейчас. Корабли поколения в теории могут запускать и на тысячи лет. 40 от тысячи это довольно мало
@@РавильХабибрахманов-ъ6р 40 лет для напёрстка в космосе несравнимо с «авианосцем» за 10000 лет. В любом случае, всё это досужие домыслы, ведь никуда мы, люди , не летим
По поводу защиты в межзвездном пространстве, нужно думать и о защите при полете через солнечную систему и о защите при вхождении в другую систему, т.к. плотность и кол-во объектов будет возростать... чем ближе к финальной точки тем больше повреждений получит аппарат
Микрозонды - хороший вариант. По крайней мере в качестве исследовательских миссий.А вот в заселении галактики, как мне кажется, единственный смысл в том, что если к нам прилетит друг астероид, то где-то ещё останется наш вид. А в остальном, учитывая скорость перелётов, их стоимость, хрупкость и недолговечность человеков в их нынешнем виде, расселение - бесполезная затея. Ну будем мы знать, что где-то там наши видовые соотечественники загаживают очередную планету. Нам то что с этого. Летать 40 лет туда сюда, чтоб поздравить с ДР своего пра-пра-правнучатого племянника никто не будет. Смысл кокой тогда?
Да, про смысл - это правильный вопрос. Пока наша цивилизация сводит "дебет с кредитом" и ищет везде выгоду, мы никуда не полетим. Цивилизация в современном виде, это такой прыщавый подросток, который возомнил себя взрослым и решил что ему уже можно всё, но что это "всё"? Пока что для нас "всё" - это пить, курить и шлёпать девок ладошкой по..., больше "нам" как "взрослым" ничего на ум не приходит. Спросите любого хочет ли он слетать на луну и если услышите утвердительный ответ, то спросите ещё - зачем ему это? Ответ скорее всего будет, сделать селфи там или выпить там пива. К сожалению 90% цивилизации состоит из людей которые очень далеки от ... всего кроме пива и селфи, а задачи такого рода требуют общих усилий, причём без премий и гонораров.
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е И для чего все эти неимоверные усилия? Говоря эту высокопарную мизантропическую чушь ты даже не думаешь что твое желание экспансии вызвано теми же инстинктами что двигают чуваков шлепать по жепэ девок. Для чего тебе лететь на луну? Чтобы с видом эстета попялить на пыль? Единственная разумная причина это добыча ресурсов, которые принесут пользу человечество в самой ближайшей перспективе, тот самый ненавистный "дебит с кредитом". Никакой другой причины быть там нет. Пользы же от покорения других звезд нет вообще, хотя бы потому что информация доходящая от туда будет полностью устаревшей и не актуальной. Для людей же которые оправятся к новым звездам все будет еще печальней - тот уровень жизни, который есть на земле они не увидят никогда и не увидят его не их внуки и даже прапраправнуки. Вся эта затея пересмотревших/перечитавших фантастики (не имеющей ничего общего с реальностью) дурачков, еще более идиотская чем пить пиво и размножаться.
@@bilka2723 изучение мозга человека больше даст ответов про нашу реальность чем изучение космоса. Проблема не в сознании человека а в бессознательном. Сознание не принимает решений а лишь дает возможность осознавать реальность.
"- В общем, я начинаю понимать, что попал опять-таки в чужой мир. Мы докладываем результаты нашего перелета, но их встречают как-то странно. Эти результаты, видите ли, представляют узкоисторический интерес. Все это уже известно лет пятьдесят, потому что на UV Кита - мы, кажется, туда летали? - люди побывали после нас уже двадцать раз. И вообще, построили там три искусственные планеты размером с Землю. Они делают такие перелеты за два месяца, потому что, видите ли, обнаружили некое свойство пространства - времени, которого мы не понимаем и которое они называют, скажем, тирьямпампацией. В заключение нам показывают фильм «Новости дня», посвященный водружению нашего корабля в Археологический музей. Мы смотрим, слушаем…" (с) АБС. Полдень, XXII век.
В этом видео поднимается довольно интересная тема. Как можно утверждать, что человечество никогда не сможет совершить межзвёздный полёт? Разумнее было бы сказать, что на данный момент развития технологий это невозможно, но раньше считалось невозможным в течении дня перелететь с одного края земли на другой, отправлять письма, посылки не голубями, а как-то иначе(на дальние расстояния), создавать изобретения, которые настолько могут упростить жизнь. Лет через 100 (в лучшем случае), если апокалипсис не случится, может быть появятся новые умы, которые откроют новые теории, на основе этих теорий, с новым уровнем технологического развития, создадут революционные технологии, которые изменят мир. А может быть мы все в матрице и мы не более чем программный код.
😊 ррррр ... Летели как _ то сорокаметровые (гиганты?)муравъищки с Полярис к нам по мелочам а встряли навечно . А если серьёзно давно пора понять что наша Галактика Сан ( Солнце) Ядро освещающее видимый Млечный .Скорость света всплеска Ядра в секунду миллиарды миллиардов километров а само Ядро так далеко что сороеаметровым муравъищкам с Полярис и во сне НЕснилосЪ .
Если звездолёт летит со скоростью 100 000 км/с, то кинетическая энергия встреченного кирпича, массой всего-то в килограмм, будет (1 кг × 100 000 000² м/с)/2= 5×10¹⁵ джоулей. Где-то примерно как у полуторамегатонной ядерной бомбы. Ну чо, желаю удачи звездопроходцам...😊
В отношении проблемы ожидания. Самый известный мировой пример колонизации - колонизация Америки. Сейчас туда можно слетать за 10 часов. А если старшипы будут применяться, как хотел Маск - то 40 минут. А заселять те места начали тогда, когда плыть нужно было МЕСЯЦАМИ и не каждый корабль вообще доплывал, поэтому отправлялись по несколько. С перелетами в поколения ситуация несколько иная, но идея одна - нужно брать те возможности, которые стали реалистично доступны, а не беспроблемно комфортны уже. Туризма на Марс не будет, если за десятилетия до этого там не побывают первопроходцы, чтобы все освоить в гораздо более суровых условиях.
@@jimmcneal5292 еще куча исследовательских будет перед любіми попытками терраоформига и я считаю, что первые аванпосты, научные базы с людьми, добывающие и перерабатывающие предприятия, а может и первые прото-колонии тоже появяться до терраформинга и все это в границах Солнечной системы
@@Aleksio1222Сколько можно жить и рассуждать временами СССР как было, мы живем сейчас, главно как текущие лет 50 прожить бы. А так только песня с тех лет играет в голове, былобылобыло да прошло....
У меня вопрос, если подсчитать то до проксима центавра около 4 световых лет, то есть тело которое движется со 100% от скорости свет а если 20% скорости света то расстояние обратно пропорционально скорости то в таком случае тело которое которое будет добираться до Проксима центавра будет примерно равно 20 годам, если я в чем то не прав напишите
ПРИ УСКОРЕНИИ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ВЫДЕРЖАТЬ ЧЕЛОВЕК, 20% СКОРОСТИ СВЕТА ПРИДЕТСЯ НАБИРАТЬ СОТНИ ЛЕТ. ДОЛЕТИШ ДО СЕРЕДИНЫ ПОТОМ СТОЛЬКО ЖЕ ПРИДЕТСЯ ТОРМОЗИТЬ КОСМОС ЧУЖД ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА. ЖИВИТЕ КАК ТО УЖ НА ЗЕМЛЕ. БОЛЬШЕ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ ЖИТЬ ТО НЕГДЕ
Учитывая, что к нам каждый день не стучится по десятку космических путешественников, а космос выглядит безжизненным, полёты меж звёзд могут быть невероятно сложны и для большинства невозможны. Может, там кто и летает, но на кой ему/им строить галактические империи в стиле Азимова?
Может кто то и летает причем не в нашей Галактике а в одной из сотен тысяч удаленных невероятно далеко галактик. И у них хватает своих забот чем изучать наш закоулок космоса.
Маленькие частицы на релятивистских скоростях наносят огромный урон со взрывом - оружие с применением эффекта массы из серии игр Mass effect. В первой части (вроде в первой) можно подслушать диалог, в котором есть рассуждения о том, что пушка на корабле разгоняет снаряд до такой скорости, что при попадании энергии выделяется столько, что сравнивается с энергией атомных бомбардировок.
В ролике рассуждения о реально возможных скоростях для массивных объектов вроде 20-50% скорости света. Урон от частиц растет в геометрической прогрессии от скорости. А в масс эффекте (внезапно секрет в самом названии), имеется место манипуляции с массой из-за чего и возможно достижение запредельных для массивных объектов скоростей. А что будет происходить с объектом выше скорости света уже выходит за рамки научных теории, и начинаются чистые спекуляции.
В видео затронута чрезвычайно важная проблема. Наглядно с этой проблемой столкнулся телескоп Джеймс уэбб. Во время строительства технологие так быстро улучшались что приходилось пересматривать проект несколько раз и во время проекта и во время сборки , программирование. Для такого рода прорывного проекта важно быть на технологическом острие прогресса что бы телескоп с учётом его удалёности был как можно дольше актуален и продуктивен .
Можно просто научиться большие корабли делать супер маленькими и лазером отправлять их куда угодно, а по прибытию на место увеличивать корабли и людей и все остальное)
Есть большое но: тут идёт допуск, что человеческий организм никак не изменится. Но уже вероятно через 15 лет человек сможет существовать в гибридном или вовсе не биологическом виде. И проблем колоссально меньше: Посадил робо-людей, они отключились, включились уже по месту прибытия. И никаких лишних затрат ресурсов.
Ну вы и фантазер. Наверное ни разу не изучали вопрос дег_ра_дации полупроводников в кремниевых пластинах. Которую кстати резко ускоряет космическая радиация. Пэтому самая надежная автоматика в космосе работает на не полупроводниковой логике а на ламповой. Но на чипирование с головой набитой подобной коммерчески выгодной лапшой народ пойдет на ура.
Самая главная проблема путешествия даже на Марс, - Невесомость. Смотри расписание космонавтов-астронавтов на МКС, сколько времени уделяют нагрузкам на мышцы, чтобы не помереть при перегрузках на посадке. А Техника, - на втором плане.
Самая первая проблема которую мы должны решить, это остутствие войн на всей нашей планете, далее избавится от капиталистов которые жиреют и строят себе золотые унитазы и яхты, избавится от культуры потреблядства, чтобы над межзвездными полетами все страны работали сообща. Вот когда мы все это решим перелеты станут делом ближайщего будующего
Для отсутствия войн надо избавиться от тех, кто их больше всего развязывает - от рашистов, которые готовы лишиться всего и хоть траву жрать, но отправляться сотнями тысяч y6uвать и yMupать в чужую страну, чтобы и их затянуть в свое болото.
Мы когда то сами были что то типа латимерий и как видишь смогли 100метровку преодолевать быстрее 10 сек, так что тут вероятность гораздо... ГОООРАААЗДООО меньше
Знаете я не понимаю космос сложными формулами и расчетами возможно никогда не смогу повлиять на космические исследования, но одна мысль о том что есть что-то невообразимое, невероятно большое меня будоражит. Я очень рад что люди всего мира иногда могут работать над одной проблемой искать ее решение. Все это вызывает бурю эмоций. Спасибо каналу космос просто который я смотрю уже несколько лет, за старания и за объяснение всего на понятном уровне. Для меня космос это не что-то там в далёкие, это то что находится в моем сердце, с самого детства.
Нет у человечества таких технологий, пока нет. В 19 ом веке многие думали, что паровой двигатель вершина человеческой мысли, но прошло сто лет и мы ушли очень далеко.
В 19 веке технологии развивались в десятки аз быстрее. А сейчас уже все, золотой век Европы давно прошел. За 50 лет ничего нового не придумали, кроме гаджетов и компуктеров
С химическим двигателем полеты далеко невозможны. Да и линейное перемещение в пространстве на большие расстояния - бред. А вот тория об искривлении пространства и мгновенном перемещении из точки А в точку Б, весьма интересна.
10:50 на сколько эффективно были потрачены ресурсы? Второй более быстрый корабль построили, потому что набрались опыта при строительстве первого корабля 🚀
Ну, через несколько миллиардов лет на первый план выйдет проблема умирающего солнца, тогда и деньги появятся, и лететь придётся. Главное чтобы человечество до этого дожило
Я давно летаю ! Вот к людям залетел на три дня. Я Ийон Тихий - знаменитый звездопроходец, капитан дальнего галaктичecкoгo плавания, охотник за метеорами и кометами, неутомимый исследователь, открывший восемьдесят тысяч три мира, почётный доктор университетов Обеих Медведиц, член Общества по опеке над малыми планетами и многих других обществ, кавалер млечных и туманностных орденов.
Андрей! Если аппараты, которые человеки запустили сорок лет назад, через какие-то несчастные ,лет эдак пару тысяч, все-таки выскочат из облака Оорта, вот тогда их можно будет назвать "межзвёздными объектами"!! Я, несмотря на свой старческий маразм, кое-что помню, из новейших достижений астрономии!... И по последним данным-- радиус облака Оорта, которое окружает нашу систему, примерно равен половине пути до задолбавшей всех уже за 60 лет--Центавры, мать её... И всех её родственников!... 😳🤔😁😁😁😉😆🤪🤣😸🤭😏❗❗❗😂😊
А возможно ли организовать искуственную "панспермию" земной жизни? Какие проблемы технического, научного, этического плана здесь могут быть? Может кто-то встречал литературу по этому вопросу? Подскажите, пожалуйста!
@@shkavronskyУгу. Осталось лишь дать самому себе ответ, кто вам "впихивает" подобные ценности. Кто является бенефициаром общества культа потребления. Вполне возможно, что это некая незначительная честь населения планеты, вполне возможно, что это класс, именуемый буржуазией.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Тут к Марсу бы научиться летать. Не в один конец!!! А уж к звездам - не при нашей организации общества, человеческом теле и технологиях на современной физике.
Еще бы все людя между собой жить научились без конфликтов и распилов денег, какой тут космос....
Нужно помнить, что рассуждения о космосе - это всегда про большие временные масштабы, в которых 30, 50 и даже 100 лет - это ближайшее время. А "скоро" - это про тысячелетия, десятки и сотни их. Такой уж он космос, беспощадно долгий в сравнении с нашей жизнью :)
@@danielkingb есть небезосновательное предположение, что конфликты - это именно то, что заставляет человечество двигаться вперёд.
Как в процессе эволюции виды быстрее изменяются стоя на краю уничтожения, а попав в комфортные условия могут миллионы лет практически не меняются.
Так и человечество попав в идеальные условия может просто стагнировать. Во многом освоение космоса - это дитя холодной войны, да и ракетные движки изначально разрабатывались далеко не в мирных целях.
Но опять же, по аналогии с эволюцией, если давление среды будет слишком сильным, вместо адаптации и развития может случиться вымирание.
@@DarthLisandreLИдею освоения космоса и массовых вымираний роднят метеориты.
К Марсу (и обратно) полететь техническим возможно, есть проблемы, но все они решаются существующими технологиями. Рано или поздно полетим, если сами себя не уничтожим раньше. А вот к звёздам - это уже требует совершенно новых технологий, для которых пока даже теоретической основы нет...
Ты забыл упомянуть еще одинс спектр проблем.
Это социальные перекосы внутри микросоциума, который летит сотни лет куда-то. Если у нас нет криогена, то им придется вечно жить на этом корабле-колонии. Не просто жить, а не свихнуться, не посраться, не начать войны за власть, не заболеть всем скопом, не сломать ничего за сотни лет, вырастить потомство, обучить его до университетских+ знаний, Объяснить потомству, что они всего лишь генеалогическое звено в длинном эксперименте, и нужны лишь для того, что бы тоже дать потомство и обречь своих детей на такую же участь. Какие будут рождаться дети без привязки к планете мы не знаем, что будет с их психикой в подобных условиях? Смогут ли они и захотят ли адекватно и осознанно продолжать всю эту клониальную схему и т д.?
У нас на Земле в комфортных условиях люди не прекращают воевать ни на день))
Человеческий фактор погубит абсолютно луюбое догоиграющее задание.
Верно, просто в игре этот момент упустили и я упустил)
Для поддержания уровня цивилизации необходима определенная численность социума, т.е. с каждым поколением будет происходить деградация умственная, а ограниченное количество возможных комбинаций пар будет вести ещё к деградации физической. Лет через 300 получим племя больных дебилов.
Согласен
@Leridan да есть и острова, и джунгли Амазонки, где живут высокие и красивые люди, процветают науки и искусства, и каждый десятый- нобелевский лауреат.
Есть даже роман "Пасынки Вселенной" Роберта Хайнлайна о подобном. Там "корабль поколений" сотни лет летит, давно сбившись с курса, потому что экипаж одичал и забыл цель полёта. Из-за мятежа всех инженеров перебили, и со временем знания утратились, многие приборы перестали работать, и некому их чинить, а прочую технику одичалые люди воспринимают как божественные проявления, а сам корабль единственным миром. Таким образом, действительно, любая внештатная ситуация, и вся миссия полетит псу под хвост.
Мне вообще кажется что следует отправлять космический корабль к другой системе как только это станет возможно, поскольку в проблеме ожидать или идти с остановки не учтён тот факт что в остановку всегда может влететь фура
+++++++++++++++++++++++
Ты в любой момент можешь погибнуть раз уж на то пошло, так что использовать этот аргумент при выборе какой либо стратегии- глупая затея
для этого еще космическую фуру надо придумать. так что изучаем задачу и ищем решения....как делать космические ДТП xD
Жить вообще опасно, можно умереть.
Мы не в системе трёх тел живём, так что про фуру - мимо. Лю Цысиня почитай.
Возможно ли доплыть морем до Индии? Очевидно, что нет: 1) построить такие ладьи, что выдержат многомесячное плавание, не получится, 2) нельзя взять достаточный для столь длительного путешествия запас продовольствия и свежей воды - он испортится, 3) невозможно ориентироваться вдали от берега, а если плыть все время вдоль него, то вскоре вы заплывете в гиблые края, что не были описаны даже Птолемеем, и безвозвратно потеряетесь. Так что, нет, человечество навсегда заперто в берегах Средиземного и Понтийского морей: плавание в Индию невозможно.
не совсем корректно. по пути в Индию есть чем дышать. есть острова где можно пополнять запасы пищи и пресной воды. нет поясов Ван Аллена смертельных для организма. и да плавания в Индию были чистой авантюрой путем в никуда на удачу ради наживы. вряд ли межзвёздные полеты можно отнести к этой категории
Принципиальная разница в том, что тогда люди не могли преодолеть океан от НЕЗНАНИЯ, что это возможно. А сейчас у нас есть ЗНАНИЕ, что межзвездные путешествия вряд ли осуществимы из-за недостатка ресурсов, нецелесообразности, опасности для корабля и экипажа да и в целом невозможности достигнуть скорости света, чтобы комфортно путешествовать, как в кино.
Видите отличие? Человечество уже практически достигло пика в своем технологическом развитии. Нет никакого волшебного химического элемента, который давал бы кораблю достаточное количество энергии для гиперсветовых полетов и защищал бы корабль фантастическим силовым полем.
@@KSergeyS13а что с варп-двигателем?
Уже доказали невозможность его создания?
@@gifer6438 Такие фантастические двигатели работают либо на каком-то несуществующем химическом элементе, либо вовсе не описывается принцип их работы. Да и каким образом в реальности эти двигатели искривляли бы пространство, учитывая, что оно искривляется при больших массах, как у планет, звезд или черных дыр. Не нужно доказывать НЕВОЗМОЖНОСТЬ создать варп-двигатель, потому что нет никаких доказательств ВОЗМОЖНОСТИ его создания. Такое только в кино бывает.
И ещё забыли, по пути в Индию не было радиации! От неё не спрячешься. Космонавты на орбите получают за год предельную дозу и это на орбите пока ещё под ,,крылом,, Земли.. а о ткрытый космос?.@@timl8644
В конце видео прозвучала очень правильная мысль!
Самая первая проблема, которую необходимо решить человечеству заключается в том, чтобы перестать убивать друг друга из-за предрассудков, глупых выдуманных богов или резаной бумаги...
За эту "резанную бумагу" ШСА по всему миру покупают реальные вещи. Поэтому им не хочется упускать эту возможность....А так - Антарктиду-то не можем колонизировать, Луну, Марс....какие, нафиг, межзвёздные перелёты!?
@@АлексМолот-в Даже в столь абстрактных и невероятно далеких проблемах Вы на смогли удержаться от политически ангажированного выпада. Сбились на какие-то микроскопические в космическом масштабе счеты и проблемы. Какие тут нафинг межзвездные перелеты!?
Я бы заменил понятие "резаная бумага" на материальные ценности. Деньги не ценны сами по себе, ценность им предаёт общественный конценсус.
@@excalibur7776 Да, но не суть.)
Когда пришел Иисус он не свергал строй, так как знал какой бы не был строй, если человек привык воровать и унижать он будет этим заниматься и при коммунистах, при капиталистах и при других строях, самое главное нужно развивать человеческие ценности, а мы как дикари готовы убить за плюшки которые нас возвысят на другими
По-моему проблема в полётах к другим звёздам кроется прежде всего в биологии, а конкретно в трагически короткой человеческой жизни. То, что результатов межзвёздной миссии не дождутся ни те, кто её готовил, ни даже их внуки, деморализует всех, кто может финансировать такое предприятие. А концепция корабля поколений аморальна по своей сути - если полетели добровольцы, то уже их дети не подписывались на жизнь в консервной банке в зависимости от технологий в изоляции от остального человечества. Поэтому все ресурсы должны быть брошены не в войны и развлечения, а в исследования в области продления жизни, в идеале до бесконечности.Человек должен жить столько, сколько захочет, а не жалкие, если повезёт, 80-100 лет, отпущенные слепой биологией, из которых первые 20 он не самостоятелен, а последние 20 в немощи и болезнях. Только у освободившихся от оков ограниченности своей жизни существ появится воля осваивать Галактику.
Земля скоро станет безжизненной
Бред😂
@@Hate999HateЧто именно?
Это кстати вроде в какой-то книге было, я про корабли поколения, книгу не назову, ибо уже не помню
@@КириллКадамцевПро корабли поколений у Хайнлайна было: "Пасынки вселенной". Про увеличение жизни и космические межзвёздные путешествия : " Дети Мафусаила ".
"Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить Землю до его пределов.... Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что делать с другими мирами..."
- Солярис, Лем
Отлично Сказано! - P.S.: Нафик нужно насекомое в виде Homo Sapiens межзвездным Мирам? :) - А, вот духовное его составляющее вполне может сгодиться! :)
Ага, нужно больше колоний, а то на земле грабить уже некого.
Все эти около научные рассказы и ниже дебаты пустословие по одной простой причине. Все мы просто не доживём до той поры когда кто-то сделает межзвёздный космолёт. Самое вероятное ядерное взаимоуничтожение. Радуйтесь тому что имеем, пока не началось😊
Планетами вашей солнечной системы вы когда-нибудь вы овладетете, но звёзды не для человека. Артур Кларк "Конец детства"
Хенда солярис настоящий философ
Когда-то и полет в небо считатся утопией и даже ересью. Однако сегодня в небе множество самолётов и это обыденно. Хотя, когда человек начинал пытаться освоить небо много костей было сломано.
ТАКИЕ СРАВНЕНИЯ СОВСЕМ НЕ УМЕСТНЫЕ
Бред
В сравнении с вселенной мы оторвались от земли не более двух сантиметров 😂😂😂
Спасибо большое за потрясающий выпуск!!! С тем, что в мой век люди не смогут сами полететь к другим звёздам я уже почти смирилась, но как же хочется, просто до боли, хотя бы увидеть на фото экзопланету в другой звездной системе 🥹
Рисунок дочки такая прелесть😊❤
Виктория, спешу обрадовать, фото экзопланет мы увидим ещё до начала межзвёздных перелётов! Правда, нескоро, лет через 30. watch?v=X1LzhFikoqE
@@Krishna0666 точно ?
@@sergejj_luzgin В личку ответил
@@starykov Инфа сотка!
@@Krishna0666 это если прогресс будет двигаться в перед а возможно что начнутся войны или мир поделится на пан регионы и будет не до науки , и начнется деградация, ща за 30 лет особых изменений не произошло от хабла до вэба это не такой уж прям рывок , неуверен что через +30 лет увидим намного больше
В любом случае подобные перелёты мы не застанем. Так что в какой то степени тезис " МЫ никогда не долетим до соседней системы" верен.
Тут какбы не приперлись из дудущего😆.
С фокусами и картинками 3D, но ведь и ожидания самих ожидателей ньюшоу, достигают точки кипения.
Тут еще футбол и церковь, них. не стараются. Старые собаки, не хотят учить новые финты)
Хлеб без зрелищ, так себе еда😃
Большинство землян не доживёт и до первого полёта человека на Марс.
Возможно, а возможно и нет, паровоз/паровая машина когда то считалась венцом науки, возможно новое революционное открытие не за горами, к может мы достигли всего чего могли
@@romanbru9504 паровая машина, не считалась венцом науки
Почему "в любом случае"? Технологическая сингулярность вполне наступит даже на моем веку, а после нее по определению предсказать темпы и направление прогресса невозможно.
Очень интересная тема,всю жизнь очень этим интересовался,но пока к сожалению это фантастика,наши руководители мусор со своей планеты убрать не в состоянии и в войнушки играют как малолетки,им не до космоса
Просто ученым и им давно очевидна бесперспективность этого направления, вот и развлекаются как могут на земле
Подчиненные тоже в уборку мусора не способны.)
@@Aivanmaruхорошо сказано ❤
Особо примечательно, что ответственность за уборку мусора вокруг себя ты возложил на руководителя. Какой тебе космос. Тут от мамки бы оторваться к 40 годам.
@@Andy111182 промышленные свалки и токсичные отходы с предприятий я так понимаю ты уже начал убирать,а бумажечки я и мои дети не разбрасывают, и мусор в лес мы не вывозим
Не нужно сразу бросаться в межзвёздный полёт. Подход должен быть эволюционным, аккуратным -- никто никого не подгоняет. Сначала база на Луне. Потом база на Марсе. Космический лифт. Затем оседлать какой-нибудь небольшой астероид, выдолбить его изнутри и сделать базу там. Отработать связь и транспорт в рамках первых планет. Затем экспансия в область газовых гигантов. А вот после 100-летнего юбилея базы на Плутоне можно уже будет и межзвёздный корабль строить
Это было сказано в видео в разделе о проблемах ожидания.
Когда Мы Построим Базу На Луне Или Марсе "Бац" Уже Будет Поздно. На Земле Через 400Млн Лет Температура Станет Высокой И Станет Некомфортно Жить. А Если Люди Объединяться И Будут Работать Вместе Мы Добье́мся Больших Успехов. А Мы Воюем, Ссоримся Из-За Всякой Фигни.
Когда Мы Построим Базу На Луне Или Марсе "Бац" Уже Будет Поздно. На Земле Через 400Млн Лет Температура Станет Высокой И Станет Некомфортно Жить. А Если Люди Объединяться И Будут Работать Вместе Мы Добье́мся Больших Успехов. А Мы Воюем, Ссоримся Из-За Всякой Фигни.
Кому надо, давно летает. Давно построены базы. Давно со многими сотрудничают и воюют, давно путешествуют во времени и пространстве. И наши и ваши везде и повсюду. Осталось только, чтоб людям дали изумительные знания и возможности жить во благо себе и другим. А пока считаем всё чушью. И спим дальше...
Больше рисунков от дочки!!! Каждый раз умиляюсь с её рисунков😁😇
Я только что узнал что у него есть дочь.
он тоже (рофл)@@AroAce_Psychopath
Рисует лучше меня.
Я так и не понял где рисунки дочки?! 😁 Где карта Билли??!..
@@СергейКолесник-ф3у Нам нужна карта Билли!
И неужели нельзя найти в этом видео то, что не ИИ и не взрослый человек нарисовал?
Через миллионы лет, прийдёт такой инопланетянен на металлоприемку и здаст остатки нашего вояджера упавшего на его огород ;)
😂😂😂👍
И отправит тебе букварь космопочтой.
Добрый день! Сможем ли мы осуществить звездные перелеты? Чтобы ставить такой вопрос, сначала надо посмотреть на человечество - его развитие, ценности и цели, которые окружают нас и вопрос отпадет сам по себе!
ну, хоть кто-то с мозгами
Не надо обобщать.
Когда Колумб плыл открывать Америку он думал о ваших мифических ценностях? 🤣 он думал о ЗОЛОТЕ и больше ни о чём.. а если бы думал как вы то мы бы до сих пор думали что живёт на плоской земле.
@@ВоландЛисовский "а если бы думал как вы то мы бы до сих пор думали что живёт на плоской земле."
Людям было известно, что земля - это шар, за 5000 лет до Колумба )))
А слабоумных, думающих, что она плоская, и теперь полно. И никакой Колумб на это никогда не влиял.
@@DCh76Не обязательно стебаться над человеком, если он просто допустил ошибку.
Рисунки от дочки лучше, чем от ИИ!
Нейронка в умелых руках талантливого человека может творить прекрасные вещи, это стоит чуть дороже, чем картинки из интернета.
😂
@@tonishiro Рисунки от дочки лучше, чем любые рисунки от нейронки в талантливых руках. На все остальное есть Master Card.
Мы уже путешествуем по вселенной, причём с весьма приличной скоростью на корабле под названием "Земля"😉. Единственное минус - мы не можем управлять своим кораблём, но зато летим с комфортом. Поэтому на месте ученых я бы сосредоточился на том, чтобы обезопасить наш корабль и экипаж от всех предполагаемых угроз. А уже потом думал о том, чтобы отправлять челноки с людьми в разные стороны отличные от текущего курса нашего корабля.
Мы улетаем от всех и все улетают от нас . Только сила мысли это вечный двигатель . А на железяках мы мы улетим разьве что к уничтожению нашей планеты. В 70 годах очень много читал ВОКРУГ СВЕТА. НАУКА И ЖИЗНЬ , что человечество пошло не тем путем. Не надо было идти тупо механическим путем. Чисто интеллектуальный путь , но мы в какойто момент свернули в тупик. Только СИЛА МЫСЛИ выведет нас на высший уровеннь развития . Ведь мысль материальна. Я и сам за свою жизнь не раз в этом убеждался.
Да точно подмечено. Мы уже летим на большом корабле. Значится на этом корабле есть двигатель система управления и защиты.
Да этот корабль создали наши предки. Но мы забыли и деградировали. И не помним как нашим кораблём Земля управлять. Необходимо создавать малые корабли, неуклюжие. Даже откровенно врать, о полётах на Луну. Это единственный путь развития.
Через терни к звёздам.
Иначе из праха в прах.
@@txutduydgcjgcjycjgc1131да мысль материальная. Иначе и быть не может.
Наш корабль земля не будет летать вечно, скоро топливо закончится
Согласен.. Пока не будет выработано средств защиты от космических явлений и тел - полеты в дальний космос бесполезны
Как говорится в одном меме, горжусь двумя людьми Гагариным и Ньютоном один попытался свалить с этой планеты, второй доказал у что у первого ничего не выйдет. А вообще реально иногда охота свалить с этой планеты, такое ощущение что мы катимся куда-то не туда...
Насчёт межзвездных перелётов - неужели полеты огромных тарелок 200-2000 метров в диаметре вам ни о чём не говорят ? Они ведь из других звёздных систем , за десятки тысяч световых лет от нас. Никаких индивидуальных, семейных капсул там в помине нет, живут огромной общиной, давно покинули родную планету, но путешествуют не от хорошей жизни, они ищут ресурсы : воду, кислород, драгоценные металлы и разное другое, о чём мы понятия не имеем, но живут то они в замкнутом пространстве, т.е. в искуственных условиях. Они завидуют нам , землянам, которые проснувшись утром, могут выйти на крыльцо , вздохнуть свободно чистейшим воздухом , глянуть на Солнце , улыбнуться и заняться каждый своими делами . Это ни с чем не сравнимо . Вот вам и межзвёздные полёты !!! Сидите дома , на земле матушке и наслаждайтесь благами Земли !
@@amirtaj3880А что мешает инопланетянам сидеть рядом с нами на крыльце? Мы же с муравьями рядом в лесу сидим!
Как говорит один мой знакомый - Боже, боже, и когда уже эта комета прилетит...
Никто никогда не говорил что мы должны скатиться куда то "туда". Закат цивилизации неминуем.
Не воевать друг с другом , убивать и калечить людей, изобретать для этого много оружия, а тратить средства на сохранение матушки нашей родной планеты Земля.
А вообще прежде чем двигаться к звездам - нужно сперва нашу систему нормально заселить и сделать возможным путешествие по системе...если хотя-бы этого не добьемся - то никакие звезды нам не светят.
Всё же начать исследовать другие звёзды беспилотными зондами можно гораздо раньше этого. А если о заселении говорить, пока мы и многие места нашей родной планеты заселить не в силах несмотря на очевидно куда менее экстремальные условия. Но прогресс никогда не стоит на месте, как и не угасает надежда что все проблемы удастся решить
@@akeem2983 и тут встаёт тот самый вопрос, а на хуа заселять ВСЁ? В этом тупо нет никакого смысла. Как и нет смысла заселять планеты Солнечной системы - одно дело научная станция, для изучения, как на той же Антарктиде, другое дело поселение, которое чемто должно заниматься - заниматься оно будет выживанием, работой, ну и обязательно ВОЙНОЙ. Такие уж они человеки сволочи... Поэтому есть смысл в заселении только пригодных для НОРМАЛЬНОЙ(плюс-минус) жизни планетах, без пласок с бубном типа тераморфинга, накачкой кислорода(кстати неплохая идея БИОморфинга - ведь именно бактерии создали, во многом, современные условия для столь комфортной жизни).
Вся эта поганая антикосмическая пропаганда появилась во времена горбачёвской перестройки. Тогда тонны продовольствия в СССР предательски гноили и выбрасывали, устраивая искусственный дефицит, а людям впаривали пропагандистскую чушь, что всё уходит на военку и космонавтику. И вот тогда появилась эта фраза: "сначала на Земле порядок наведём". Это стало одним из аргументов разрушения СССР. Как я понимаю, эта мысль и дальше будет использоваться врагами СССР для дальнейшего уничтожения космической отрасли в РФ, что необходимо западу для стирания из истории достижений СССР в будущем. Вот зачем существует это ваше "сначала на Земле".
Тут можно переформулировать одно известное утверждение: тот, кто решает сначала навести порядок на Земле, лишается и космонавтики, и порядка на Земле.
А смысл?) всё что есть в СС за пределами земного шара - крайне неприветливая среда. Другое дело что её можно использовать в качестве источника дополнительных ресурсов, или построить станции для упрощения дальних перелётов.
Конечной целью всё же должны стать солнцеподобные звезды, и желательно очень молодые. Чтобы была возможность оставаться около них ещё на сроки порядка 5 млрд лет.
@@ВладимирАгибалов-ю8р Энергия, ресурсы, место для жизни. Гораздо комфортнее жить на космической станции, типа цилиндра О Нила, чем на планетах. А для таких сред обитания нужны ресурсы, тот же азот, например, который можно добывать в атмосфере Венеры. Так, одна мегаструктура за другой, и формируется рой Дайсона. И даже в нём, гораздо более обширном, чем любая вымышленная галактическая империя. всё равно становится тесно - и летят колониальные флоты к соседним звёздным системам... Тем более, что если Системой правят мегаавторитетные мафусаилы, с тысячами потомков, то карьеру в такой среде не сделать, и тогда появляется вариант - сделать карьеру в соседней звёздной системе.
Извините, комбайн работает в поле, и все время ломается, приходится чинить. А в Космосе как - при длительном перелете (запчасти, старение материалов и прочее)? Плюс толщина стенок несколько милиметров - далеко
ли улетим?
Пока не найдут технический способ принудительного открытия портала времени-пространства для прохождения лет. аппарата сквозь "кротовую нору", межзвездные перемещения, да ещё и с людьми, в ближайшие лет 300 вряд ли станут реальностью
С Плутоном тоже были проблемы, траектория Плутона по всем наблюдениям была недостаточно точно известна и можно было неверно навестись. Это была большая и сложная работа учитывая расстояние.
Станислав Лем в фантастической повести "Магелланово облако" поднимает и другую проблему многолетней изоляции экипажей космических кораблей - при возвращении на Землю (или встрече в конце пути с землянами - примечание к ролику) общество может измениться так, что космические путешественники будут в этом обществе не нужны.
Ну да, общество может деградировать до каменного века. А вернувшиеся звездолетчики будут богами. 😁 И будут очень востребованы.
А у Хайнлайна в "Пасынках Вселенной" деградировал сам экипаж.
@@ВладимирРыжков-о6я а у Стругацких - полетели, изучили вернулись и оказалось что их сведения не нужны, туда фигурально говоря трамваи уже ходят
@@ВладимирРыжков-о6я а у Ефремова в "Туманности Андромеды" не деградировал. И у Станислава Лема в "Возвращении со звезд" тоже не успел.
Не помню в каком произведении, за тысячи лет люди вообще забыли зачем они летят и пролетели мимо пункта назначения. Немногие еретики, которые каким-то образом поняли в чем дело, покинули корабль с боями и высадились на планету
Спасибо вам огромное за подробное и простое изложение космических теорий. Я вообще мало что понимаю во всем этом, но безумно рада, что благодаря вам более-менее понимаю, потому что это безумно интересно!
На одном полюсе этой проблемы - "а зачем нам это надо?". На другом - фраза из фильма "козерог 34:40 1" "а сколько стоит мечта?" Пока здесь, на Земле, люди не договорятся не уничтожить себя, никаких перспектив межзвездных полетов не будет. Подобное возможно только усилиями ВСЕЙ планеты Земля. Пока как-то пессимистично...
Должны прилететь инопланетяне и человечество объединится, осознает свою одинаковость. Но самое забавное, что человечество снова будет вооружаться против инопланетян.
Или Даже если инопланетяне не прилетят, и мы просто обнаружим где-то сигналы разумных существ, мы всё равно будем вооружаться)
Не уничтожит. Люди слишком трусливы для этого. Но возможен другой сценарий, который почему то никто не упомянул: деградация человечества, когда в принципе о полетах думать не будут.
пфф как раз с точностью да наоборот. депортировать всех "хрюкающих" или тех, кто не с тем спит, или еще каких-то, что лицом не вышли на планеты проксима центавры....до первого срача между теми кто останется........еще раз повторяю. мир во всем мире миссия невыполнимая. проще к звездам
Щалом. Хрень Вы, сказали. От и до!
Человечества, НЕТ и вряд ли появиться. А космонавтика, не столь и дорога, как Врут, многие!!!
СССР создавал космонавтику в одиночку, да ещё и напрягайся с помощью "союзникам", плюс ковал Оружие, дабы!...
А Сейчас, когда... Человечество может... Многое!
Вы, начинаете говорить, что без Мирового "Сообщества" не потянем...
Ме грустно.
@@МихаилНиколаевичСтавропольцев что значит космонавтика не такая и дорогая...ещё и совок припрели который развалился... Бред какой то ...
Хорошая структура последнего предложения: "Еще сто лет назад мы не могли подумать, что побываем в окрестностях всех 8 планет... остается надеяться, что еще через сто лет мы еще будем существовать")) Так сказать, ожидания тогда, и ожидания сейчас)
Ну, как бы и сто лет назад, и до этого у некоторых людей были сомнения в том, что человечество выживет. Обычный пессимизм, ничего особенного.
Как гласит пословица "Караван идёт, собака 🐶 лает." Через 100 лет или ещё меньше будет все равно совершён полёт на Альфа-Центавр, обязательно будет. Человек такое существо,ему интересно что там,есть ли жизнь других звёздных системах. Придёт время придумают анамезонные двигателя (Туманность Андромеды.Писатель И.А Ефремов.) Придумают полёты через ноль-простраство(так называемые "кротовые норы" основоположенник А.Эйнштеен.)Жаль,к этому времени многих уже не будет на этом свете.
Ещё 50 лет назад мы не могли бы и подумать, что человечество через 50 лет не заселит близлижайжие планеты, а то и звёзды, а вместо этого будет мочить друг друга и сомневаться в целесообразности космических полетов впринципе
@@MyPapacarlo Геополитика панимаешь ли. Так говорил Б.Н.Ельцин.
@@РашидГатин-и9уну да, ну да, за 60 лет мы так и не смогли вылететь за пределы земной орбиты, я про полёты в космос с человеком, про полет на луну я отношусь с недоверием. И тут за сто лет мы совершим прорыв в космических полётах? Какие то предпосылки к этому есть?
Интересно как будет в будущем. Если создадут эффективные двигатели и догонят вояджеры, отбуксируют ли их до музея или же починят и позволят лететь дальше. Ведь скорость и траектория вояджера и есть памятник истории
Если не отбуксируют, то в еще более далеком будущем похитят космические пираты.
Причем, похитят чисто по приколу)
@@Vas_Vas_N7не факт,будет раритет,если не реликт,такие бабки заработают😂
Тратить ресурсы на разгон и торможения ради исторических артефактов буде не эффективно. В океанах лежат сотни затонувших кораблей, но даже Титаник не подымают. Слишком дорого.
Мне понравилась концовка видео: мол поживем увидим, если конечно доживем )))
@@-BEnC- Купят на них себе планету)
Ещё в фильме "Кин-дза-дза" сказали, что без гравицапы пепелац может только так летать. А с гравицапой.... в любую точку вселенной, за 5 секунд. 🙂
Как же я радуюсь, что выпуски становятся все длиннее, обожаю вашу подачу информации и видеоряд всегда красивый и информативный! ❤❤❤
Андрей, шедевральный выпуск! Нет, правда. На очень хорошем уровне. Глубоко и при этом обширно.
Спасибо!
Куда еще таких как мы, люди, засранцев выпускать куда либо!
В клетке надо держать!
Ты всех-то не считай, как себя
@@KAce888 а тебя что, к лотку приучили? Больше похоже по лифтам да по подъездам в большинстве случаев.
@@ГеоргийРадченко-т4д не понимаю, что у тебя там и кто кого приучивает к лотку, что ты засранец - это фактически признано тобой же
Да прежде всего надо стать человеком не внешне а внутренне ( разум- бессмертен ).
@@ВладимирКорзун-б8щ Ты хочешь сказать что есть разум? Третий год идет война СВОлочи бесятся. Своей земли не хватает че ли?
При "расчете ожиданий" нужно учитывать разные аспекты, в т.ч. и возможную пользу:
1. Более ранний корабль успеет проверить ближайшие окрестности на безопасность - вдруг там полный пипец? Тогда более поздний корабль может это учесть.
2. Более ранний корабль может собрать иные полезные данные вроде реакции организма и социума на нахождение в межзвездной среде. При малых расстояниях нет проблем передать такую информацию назад на планету. Также на практике будут проверены теоретические рассуждения.
По поводу квадратов расстояния - так ведь есть лазеры. Разве там энергия падает так быстро?
Отличное, даже несколько обнадеживающее, видео с нужным посылом в конце ❤Спасибо большое Вам и Вашей дочери :) У Вас явно растёт графический дизайнер, как минимум;)
Спасибо!
наверное ты хотел сказать "космический"
@@igroyktкосмический дизайнер?😂 Ну а что - тоже норм👍😁
Я смотрел отвлекаясь на другие дела, скорее больше слушал и пропустил рисунки. На какой примерно минуте они?
@@Mark_Sher_на 9.11 примерно:)
Император работает над этим, у нас ещё нет возможности попасть в имматериум, но однажды она точно появится
Слава Богу-Императору!
это к чему отсылка?
@@Manual_shiftвселенная Вархаммер 40000.
И чтоб на всякий случай у нас была своя Кадия
Слава богу машине
Дилемма "ждать/лететь" косвенно была раскрыта впервые для меня в трилогии Снегова "Люди как Боги". Там человечество овладевшее сверхсветовыми технологиями перемещения и связи случайно наткнулась на огромный международный звездолет на фотонной тяге, члены экипажа которого отправились с Земли аж 400 лет назад.
То ли роман был, то ли фильм какой похожий. Снаряжалась экспедиция в космос из ученых на долгие годы. Пока они летали и собирали данные, технический прогресс. В итоге когда первая экспедиция возвращалась на Землю, их данные безбожно устаревали и людям приходилось адаптироваться к жизни. Существовала целая служба адаптации возвращенцев.
У Стругацких был рассказ на эту тему, не помню названия, к сожалению
Перестарок.
Читал бы ты классику, а не это говно. Хайнлайн, Время для звёзд
@@Mirando-d1eТа, Хайлайн, по сравнению со Снеговым. Ну, так, на троечку.
Я уверен, что мы в первую очередь должны изучать и заселять свою звездную/солнечную систему. Для этого мы здесь. Мы не должны пытаться полететь к другим звездам, не только потому что это нереально, но и потому, что это не имеет особого смысла, ведь физические процессы в ближайшем видимом пространстве вселенной аналогичны тем, в которых мы живем здесь, в нашей звездной системе. Здесь, в нашей звездной системе мы должны осваивать жизнь на других солнечных планетах, или создавать ее.
Рисунок дочки просто чудесный! Умничка 💗
Если успел на новый выпуск - значит четверг прожит не зря) Спасибо за контент!
Еще не стоит забывать, что аппаратам придется пролететь через 2 облака Оорта, вокруг Солнца и Проксимы, причем уже на полной скорости. Там плотность вещества гораздо выше чем в межзведном пространстве.
Она все равно ничтожна.
@@jurafree426 Ну, как ничтожна. Где-то до 200 граммов вещества в аппарат все равно войдет за время полета.
Это облако пока является гипотезой. И уж какая там плотность тем более никто не знает.
@@Rayvenor оба облака наблюдались напрямую
@@Vaveng_ откуда информация?
туалеты хоть бесплатные автоматические поставьте для людей, какие нам ещё звёздные путешествия 😂
Для межзвездного перелета не хватает однлго: двуногая обезьяна должна в конце концов эволюционировать в человека, чего еще пока не произошло
На нашей планете достаточно обезьян которые в 1 рыло проспонсируют...
Я тебе больше скажу, мы хуже обезьян, и хуже любого другого животного на Земле. Ошибка природы, которая сама себе создала палача 😂
по чему же не произошло, подойди к зеркалу и убедись...
@@xKuknar , естественно. А чем я отличаюсь от тебя и остальных восьми миллиардов прямоходящих обезьян?
Слушайте мартышки, у меня вот какой вопрос назрел: беспрерывного бестолкового пи.,-здежу на 38 минут и причём темп речи такой довольно приличный, что подкрепляется соответственно объёмом текста , а , что это за дичь он несвязную несёт?
Надо отдать должное, что такой бред написать - это надо не без извилин в голове быть.
Корабль поколений, который будет лететь аж 7 тыщ лет...
* смотрит на современные телефоны, ломающиеся ~ раз в 5 лет*
Отличная идея, да.
@@phosphorustitanлегче варп двигло разработать, есть статья мексиканского физика насчёт этого
Насчёт телефонов.. Не стоит забывать про планируемое устаревание. В теории можно делать телефоны со сроком службы 50 лет, только вот они морально устареют уже через несколько лет после создания.
@@pravitel Чем сложней механизм тем он хрупче. И нет никаких планируемых устареваний. Это миф. Сейчас просто технологии дошли до того уровня, что позволяют довольно точно спрогнозировать средний срок службы изделия подгадав под гарантийный срок который "как у всех", что дают огромную прибыль при производстве за счет удешевления компонентов.
Создать телефон работающий 50 лет? Это будет что-то габаритов и функционала моторол годов 90-х. Потому, что законы физики никуда не денутся.
@@ФАБ-3000 как сказать. Купил английские час ы с батарейкой-отходили ровно год. Российские ходят уже десяток лет. Только батарейку надо менять.
Да никуда мы не полетим, успокойтесь уже, это невозможно даже на бумаге, не то что в металле. Мы запреты в солнечной системе, за счёт расстояний. До ближайшей звёзды по прикидкам моченых, на доступных в теории ядерых двиглах которых и в помине нет и то несколько тысяч лет, моченые говорят, что даже чипы от подложек за это время начнут отваливаться. Плюс никто не отменял радиацию.
Это инженерная задача, а инженерные задачи можно решить. Раньше считали, что и по воздуху не получится летать.
С дивана легче свалить на кого то))) Сам то хоть что то понимаешь?)))
В самом конце 19-го века (условно 140 лет назад) когда конные трамваи начали замещаться электрическими очень много весомых учёных говорили, что от преодоления 15 км/ч у пассажиров могут взорваться головы или произойти потеря рассудка
@@preludeh22a57 рентв насмотрелся? Люди тысячилетиями на лошадях 60км.ч гоняли
@@preludeh22a57что за бред. Человек бегает примерно с этой скоростью и ученые явно об этом знали
@@QWERTYyesytrewq Так и я об этом... спасибо
Danke!
Ролик пока не досмотрел, но как фотограф скажу: Андрей, раньше в выпусках была хорошая студия и свет. Сейчас, видимо, приходится снимать дома. Но свет уж очень неудачно поставлен последние выпуски, тусклый и низкий. Даже самая простая кольцевая лампа или еще лучше источник с софтбоксом, поставленные повыше, сделают тебя намного выразительнее в кадре. Спасибо за выпуски!!
Я стал другую конфигурацию делать, потому что люди просили снимать на темном фоне вместо светлого. Ночью по глазам бьет, а так еще поколдуем
@@cosmosprostoможет быть ты прав
@@cosmosprosto , 31:22 - пролёт мимо планеты на скорости 20% от световой разве не исказит спектр излучения отражённого от планеты света? - Эффект Доплера разве в этом случае не будет работать?
В старфилде такой квест есть. Там нужно помогать колонистам, которые летели много лет до планеты и когда они долетели оказалось, что люди уже давно освоили варп двигатели и расселились по всей галактике
Да єто боян-тема, даже в оригинальном стар треке єто било.
Самые большие лохи во вселенной :D
ой боже калфилд...
@@AtomicTrollбже, кто-то ещё продолжает высираться по теме Старфилд? 😂
@@markus_dangerслоупоки)
Диллема ждать/лететь легко разрешается ответом: "если все время ждать, то можно никогда не улететь". Любая попытка - эти опыт. А чтобы не было кому-то там "обидно" надо лететь в разных направлениях к теоретическим "целям"
Это,, всё лирика,,сказка,,😂
@@ОлегБон-я7ш а что не лирика и не сказка?
Решить можно на основании данных за прошлый период и их экстраполяции. Т.е. например за предыдущие 1000 лет скорость увеличилась на 10% - ждем еще. На 0.01% - смысла ждать нет.
Ну лети, улететь чтобы что? Обеспечить нашему виду теоретическую возможно на дальнейшее существование через млрд лет после того как солнце погаснет? Ресурсы не истощены, планета в порядке, звездная система и зона обитания идеальна, нашли "подобные" экзопланеты, также теоретически. Даже если опустить все эти аспекты, и допускаем, что вблизи нас есть звездная система с подобной экзопланетой. Примерно с таким же климатом и азотно-кислородной атмосферой с подобным магнитным полем и растениями использующими фотосинтез. И даже лететь со скоростью ≈1/4 от световой. Как справиться с космической радиацией и изнашиванием организма? И прилетев туда колонией любой численности (какой тебе захочется). Как обустраивать быт, где брать пищу, как справляться с новыми вирусами и неусваимостью пищи отличной от нашей обыденной? Ведь даже если получится заселить поля семенами с нашей планеты нужно время чтобы сырье дало плоды и до момента созревания нужно чем-то питаться. Связи с землей не будет, технологии выращивания которые можно установить в корабль не вечный и им всё равно требуется сырье, которое тоже конечно. Энергия тоже конечна. Расскажи, действительно интересно, чем ты руководствуешься, когда задумываешься о подобных перелётах и какую цель преследуешь?
@@Red_Mullet Вы ко мне обращаетесь?
У Лема, если не ошибаюсь, в романе "Фиаско" (где, кстати, упоминались и разгонные лазеры на окраине солнечной системы), описывается способ защиты корабля от столкновения с частицами пыли и более крупными объектами, путём раскрытия по направлению движения защитных экранов. Когда предыдущий приходил в негодность, его сменял новый.
Отличный материал для обсуждения. Спасибо Андрею за популяризацию астрономии.
только астрономы знают что происходит!)
Человечество в технологиях должно перейти на следующий этап развития, при нынешних познаниях и развитии такие межзвездные полеты невозможны. Минимум еще лет 100 подождать...😅
А если 5000 лет подождать, то можно будет потом за 5 минут долететь с гиперпрыжковым двигателем! В общем, если космонавту до пенсии на другую планету не добрать, то нет смысла и пытаться.
@user-qn1rt2xf4r, не надо ждать 100 лет, ибо это возможно уже сегодня. Практически для решения этой проблемы не нужны институты, ибо достаточно небольшой, но хорошо оснащённой лаборатории с двумя (или тремя) толковыми и опытными инженерами с правом привлекать на практику для проведения опытов не менее толковых студентов. Подробнее об этом читайте в моём комментарии чуть выше.
@@Valerii_Pivovarov нет у вас никаких комментариев выше, мы и так наверху. Какой смысл просто так лететь отдельно взятому космонавту и помереть в космосе? Полетать в темноте захотелось? Это фигня полная для человека.
@@RichardMerlock, Ваша цитата: нет у вас никаких комментариев выше, мы и так наверху.
Мой комментарий: Тогда посмотрите чуть ниже. Мой комментарий (умещается в тридцать строк) под именем: Valerii_Pivovarov
Кстати, если не хотите летать на огромные расстояния за пределы Солнечной системы, то можете легко перемещать любые грузы в пределах земной поверхности. Причём, «летательным аппаратом» в данном случае будет сам перемещаемый груз (даже огромного веса).
да какие сто лет.. вам сейчас сколько? думаете прожить больше ста лет?
Если ВСЁ человечество объединиться ( забыв про все нелепые и тупые воины ) и займется плотно научными исследованиями в разных областях - то только в этом случае мы возможно чего-нибудь добьемся в плане разработки чего-то что поможет нам достичь хотя бы ближайших звезд.
Да, но для этого экономическая система должна соответствовать такому обществу
Ну если бы войны ты бы подножный корм собирал доси
@@ИванПалецкносунаглая ложь! Войны появились только при производящем хозяйстве. Когда такие как ты отчего то решили, что земледельцы должны отдавать вам свой урожай по праву сильного
@@WantedWhiteTiger и о чудо пошел прогресс
Когда "объединяются" угнетатели и угнетаемые, это называется фашизмом. Объединяться необходимо трудящимся против буржуа. А войны "нелепыми и тупыми" являются только для вас, розовых мечтателей.
Какой потрясающий у вас канал! Мне жутко интересны такие темы и именно "просто"😊, потому как в физике я ноль. А вот порассуждать про космос! Это так притягательно)).
На мой взгляд мечтать о пилотируемых полётах можно, но и только, а вот реальные ресурсы нужно направить на аппараты-разведчики! Летит же Вояджер! Никто и не надеялся, что он столько просуществовует, физики стареют, их сменяют новые, а аппарат продолжает присылать сведения.
Сейчас нужно действовать по такому же принципу, продолжать отправлять различные варианты разведчиков с различными миссиями. Пусть не сразу на Проксиму, куда-нибудь поближе. Разгонять мощными лазерами не с Земли, а пусть более слабыми со спутников. Не ждать больших денег, научных прорывов, а копить знания! Запустить серию малюток-ретрансляторов, первый обнаружил объект, третий запечатлел, пятый отправил, следующие три усилили сигнал домой.
И ещё один вариант хочу обсудить. Почему бы нам не снабжать приборами астероиды, которые летят мимо?! Да, я видела фильм о таком опыте. О том, что аппарат сел на неустойчивую поверхность и завалился в трещину. Но насколько я поняла, там был серьёзный дорогой аппарат, который набили приборами до упора, чтобы получить сразу все возможные сведения, а я говорю о максимально простых аппаратах, неубиваемых! Пусть один собирает сведения в узком спектре и имеет возможность передавать данные на Землю, ну и фотик конечно не лишним будет. Недавно мимо нас пролетал межзвёздный астероид, да его поздно заметили и было уже не догнать, но наука не стоит на месте, скоро научимся замечать на подлёте))!!!
И небольшое замечание по поводу реплики - что-то к нам до сих пор никто не прилетел. Если принять допущение, что цивилизации в космосе развиваются примерно параллельно и собратья по разуму тоже сочли перспективной идею микрозондов, и эти малыши уже снуют по солнечной системе на небольших скоростях 1/20 от скорости света, вы полагаете мы бы их заметили?! Аппараты в1 грамм?!!! Не смешите! Возможно фоточки Земли уже радуют глаз далёких друзей и они изобретают следующий робот, который смог бы с нами контактировать, вот увидите через пару сотен лет прилетит🎉🎉🎉.
Как мне кажется, следует отправлять космический корабль к другой системе как только это станет возможно в роботизированном варианте. Сбор информации, исследования и т.д. позволят развить эту область. А люди полетели бы на "последнем" этапе. Когда точно все известно и прогнозируемо.
читайте фантастику из серии "Миры Содружества (Вселенная EVE-online)" там давно забыли о субсветовых скоростях и ошибочной СТО Эйнштейна
ну в принципе также было в франшизе Звездные Врата -- Сеятели отправили корабли установщики врат, чтобы потом с комфортом переселяться по планетам.. вот только даже они не смогли установить порталы на каждой планете т.к не везде есть нужный материал. т.е какой смысл отправлять дрон, если в итоге окажется что перелет будет в один конец
Дрон что прилетит на непригодную планету передаст сигнал что планета не подходит по цепочке, в сторону земли или в сторону какой то перевалочной базы. И новые зонды туда лететь не будут. Но скорее всего первыми будут лететь разведчики одноразки которые будут создаваться супер легко и массово
Классный ролик, посмотрел на одном дыхании, молодец автор - спасибо за старания!
Смешные люди, критикуют, а всё-таки смотрят, интересуются, значит, не всё потеряно. Спасибо Андрей дело доброе, называется-МЕЧТА.!
Засрать проксиму_Ц?
Смешные те кто в это верит. А смотреть не смешно, а грустно, от того что много таких сдвинутых мечтателей.
@@Dmitriy-mr1crа че за мазахизм смотреть на мечтателей и грустить, не хочешь грустить не смотри, кто тебе веки держит и заставляет смотреть так еще и коменты строчить
Значит, как я и думал, межзв.полеты это дохлый номер. Как бы не усирались, даже будь на всей земле процветание, нам людишкам не преодолеть все эти физические и всякие другие законы. Да это думаю и не предписано Богом.
@@Халит-н5и удивишься но вовсю летают давно, и на разных принципах, мы то считай только родились, только 100 с лишним лет как небо начали покорять, не то что космос и тут тебе сразу подавай межзвездные перелеты, это еще жить да жить, а представь Фусоурцы миллионы лет бороздят космос, есть еще древнее цивилизации которые вообще между галактиками передвигаются, не то что между звездами
Когда речь заходит про защиту корабля от столкновения со всем, что там летает в космосе, я не могу не вспоминать про стартрековский "дефлекторный щит". Сущий пустяк остался - учёным и инженерам придумать, как оно работает =)))
В матрице был прикольный щит у кораблей он током бил. Интересно было бы такое в космосе сделать. Но там наверное не будет работать как и огонь )
Как всегда напоминаешь нам что уже четверг, спасибо ❤
Однозначно, НАДО - хотя бы на разведку слетать, чтобы знать, что есть в ближайших системах: природные условия на разных планетах, наличие ресурсов и т.д., да и для науки данные собрать, кстати. А вот дальше потомкам придется крепко подумать, что со всем этим делать.
На разведку летать не надо. Можно направить телескоп и собрать информацию о составе атмосферы. А для начала нужно хотя бы создать ядерный реактор мощностью в мегаватты для плазменных двигателей.
Вселенский разум не выпустит идиотов из карантина.
Сначала надо на Земле порядок навести. Ещё многие на нашей планете не изучено.
@@GEOGigalot
А что же мы Луну так не изучаем? Не все можно узнать с помощью телескопа.
=
Это для межпланетных кораблей? Потому на плазме до звезд особо не долетишь, по-моему.
А ядерный движок нужен, конечно.
@@ИльяЖивойЧеловекМужчина
%)
Дочка у Вас художницей растет! Очень хорошо получилось, а видео, как всегда отличное, спасибо Вам и Вашему иллюстратору
Спасибо!)
Человечество постоянно само себе ставит препоны. Мы не сможем сделать то то , поэтому что это невозможно. Понятно что люди думают так, потому что обладают знаниями на сегодняшний день. А какие перспективы нас ожидают мы даже не преедстовляем. Знания удваиваются через определенное время. То что кажется невероятным это обыденное дело будущего. Если мы не погубим сами себя то все фантазии окажутся реалиями. Время умеет раставлять все по местам. Оно умеет ждать. Слетать к другой галактике. Да без проблем, вот будет отпуск и вперёд. Дорогу осилит идущий.
Спасибо автору за проделанную работу! Респект. Одна из глобальных проблем дальних путешествий, особенно путешествий поколений состоит в том, что мы до сих пор не научились защищаться от пагубного радиоактивного космического излучения, которое даже на орбите земли оказывает сильное воздействие на здоровье космонавтов и астронавтов. Что уж говорить о глубоком космосе. Там идут необратимые мутации клеток на генном уровне.
Суть в том, что мы относимся к задаче покорения космоса так, как будто она (задача) находится на том же уровне что открытие других континентов мореплавателями. Но задача покорения космического пространства абсолютно на другом уровне, поскольку наша планета является частью нас самих. Грубо говоря, полёт к звёздам это больше метафизика, чем техническая задача, человек должен стать частью вселенной, чтобы так же легко открывать новые миры, как когда-то человек покорял океаны, являясь частью планеты. Немного сумбурно из за краткости.
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е, в вашем тексте вроде бы всё хорошо, но слово "метафизика" сразу опускает всё до разряда "антинаучный бред". Да и там если и есть что-то выше тех. составляющей, то это несовершенность человека, который может всё сломать, заболеть, переубивать весь экипаж и много чего ещё сделать, что может завалить экспедицию.
Но сама мысль хорошая.
@@СашаЕгоров-п1ъ Мясо совершенней не станет. Если ограничивать свое мировоззрение мясом, то о звёздах вообще можно и не думать.
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е, какое мясо? Из дума или говяжье?
@@СашаЕгоров-п1ъ Какая разница, из бабуина человека не сделать и человеку выше головы не прыгнуть, а значит делать ему в космосе нечего. Он часть планеты, неделимая часть. Вы поймите, я же не... Я просто констатирую факт вот и все, факт в том, что если нас не изменить фундаментально, физически мы не готовы осваивать космос. Только автоматы посылать с бактериями или спорами.
Кстати, краткий пересказ это действительно стоящая функция👌
Главное, не пользоваться этим для художественной литературы😊 , ведь нужно получить удовольствие от чтения, от сопереживания героям, от проживания сюжета, от описания событий... Иначе и начинать не стоит😊 Но, для каких-то практических целей очень даже годно👌
Надеюсь, как и с переводчиком видео, данную функцию отделят от яндексовского браузера, а то религия не позволяет им пользоваться
Какие красивые глаза у Андрея!! Это просто космос!❤
Кин дза дза показала, что всё в этом мире возможно! Надо только знать куда правильно пальцем в машинке перемещения ткнуть ! 😊
Пример с "Дилемма Ждать/Лететь" был красиво и трагично показан в одной из глав манги "2001-ya Monogatari", где родители, отправившие с андроидами-опекунами своих детей на корабле поколений, через десятилетия добрались до нужной планеты сами с помощью изобретённых позднее двигателей на антиматерии, и оставили для них подарок и послание в будущее
Но, как я уже отметил в отдельном комментарии, зачем лететь аж до означенной планеты, когда можно пристыковаться к кораблю поколений и передать всё лично, например? %)
@@Gwelliant Такое тоже в фантастике уже было )
@@Gwelliant нельзя.
Навряд ли он сделан из цельного куска мрамора, и входы-выходы очевидно должны быть - значит, можно :Ъ
Ну так хорошо же =)
Андрей, а ты мог бы снять видео на такую тему:
Поместить наблюдателя примерно в центр нашей галактики - в ту область, где большая плотность звезд и они ближе расположены друг к другу, нежели на окраинах спиральных рукавов. Допустим, наблюдатель будет при этом находиться на планете земного типа (с теми же характеристиками, что и наша Земля).
Какое небо увидит этот наблюдатель с поверхности планеты в таких условиях?
Будет ли на этой планете смена дня и ночи, или же там всё время светло из-за обилия звезд в центре галактики ?
...и будут ли там воевать друг с другом гуманоиды.
Там и жизни то нет никакой, скорее всего. Мощный рентген, чудовищной силы звездный ветер - какое магнитное поле выдержит этот поток концентрированной смерти?
@@evgeniyshamshin9641не верно,от кудо вы знаете что там ни кого нет,а вы не исключили тот факт ,что к примеру есть сверх цивилизация не гуманоидного типа,которая наоборот для своего существования использует то самое излучение,дело в том что вы привыкли отталкиваться только лишь от того что видите,вы знаете только одну форму жизни - углеродную😉представьте что сверх раса основа которой является не углерод,а как предполагают фантасты и учёные это кремний,вот тут и получается что такой расе нужны другие условия,может эта раса для поддержания жизни использует радиацию,они ей питаются,вообще по поводу центра галактики спорный вопрос,учёные доказали что ядром галактик являются сверх массивные черные дыры,но☝️это для нас оно так,для наших законов физики,да всем понятно что во вселенной принципе наши законы одинаково работают везде,а если там какраз не то что мы называем ,,черная дыра,, ,а на оборот бурно протирает жизненный процесс в каком-то ином факторе ,о котором нам ни чего не известно,мы ведь по сути находимся на краю галактики,как пример возьмите большой город,в нем проживает много людей ,а по краям поменьше города,это пригородная зона,и чем дальше от этого города тем меньше людей ,маленькие поселения,а потом вовсе большие ее заселенные пространства,так и с галактикой,да немного нелепо,но ведь похоже 😊
Это антинаучное витание в облаках. Высочайший уровень космической радиации в центре Галактике не даст упорядочиться и огранизоваться любой форме жизни. Даже плазменной. Да и внесистемные метеориты, планеты бродяги, кометные осколки там блуждают с убийственными скоростями в сотни раз чаще чем у нас, на периферии Галактики.
@@РобертХмуров Вы как бы делайте скидку на то, что канал Андрея смотрят не только учёные, астрономы и люди в теме.
Вам очевидно, что планеты земного типа в центре галактики быть не может, а кому-то совсем неочевидно ))
Ладно, планету земного в центре галактики отставить. Просто расскажите - как выглядит там небо с поверхности планеты с атмосферой, примерно схожей плотностью с земной ?
p.s. А чтобы уважаемым учёным и астрономам был понятен образовательный уровень нынешнего молодого поколения (не всех, конечно, слава богу), вот анекдот на эту тему:
- Вчера выбирали с девушкой что посмотреть вечером. Я предложил "Звёздные войны" пересмотреть, на что она заявила: "Чё про звёзды смотреть, их всего три".
Я немного удивился и спросил: "Это какие?", на что она ответила: "Земля, Луна и Солнце"...
25 лет человеку...
- Вот балда, Киркорова забыла.
Обязательно что то сломается во время длительного полета , или микрометеорит или не микро повредит обшивку и потом сколько нужно взять воды на весь полет ?
Более 40 лет летят Вояджеры, и... надо же: НЕВРЕДИМЫ!!!
@@РавильХабибрахманов-ъ6рразмеры учитываешь?
@@РавильХабибрахманов-ъ6рвообще сложно что-то говорить сейчас. Корабли поколения в теории могут запускать и на тысячи лет. 40 от тысячи это довольно мало
@@РавильХабибрахманов-ъ6р 40 лет для напёрстка в космосе несравнимо с «авианосцем» за 10000 лет. В любом случае, всё это досужие домыслы, ведь никуда мы, люди , не летим
По поводу защиты в межзвездном пространстве, нужно думать и о защите при полете через солнечную систему и о защите при вхождении в другую систему, т.к. плотность и кол-во объектов будет возростать... чем ближе к финальной точки тем больше повреждений получит аппарат
Микрозонды - хороший вариант. По крайней мере в качестве исследовательских миссий.А вот в заселении галактики, как мне кажется, единственный смысл в том, что если к нам прилетит друг астероид, то где-то ещё останется наш вид. А в остальном, учитывая скорость перелётов, их стоимость, хрупкость и недолговечность человеков в их нынешнем виде, расселение - бесполезная затея. Ну будем мы знать, что где-то там наши видовые соотечественники загаживают очередную планету. Нам то что с этого. Летать 40 лет туда сюда, чтоб поздравить с ДР своего пра-пра-правнучатого племянника никто не будет. Смысл кокой тогда?
Да, про смысл - это правильный вопрос. Пока наша цивилизация сводит "дебет с кредитом" и ищет везде выгоду, мы никуда не полетим. Цивилизация в современном виде, это такой прыщавый подросток, который возомнил себя взрослым и решил что ему уже можно всё, но что это "всё"? Пока что для нас "всё" - это пить, курить и шлёпать девок ладошкой по..., больше "нам" как "взрослым" ничего на ум не приходит. Спросите любого хочет ли он слетать на луну и если услышите утвердительный ответ, то спросите ещё - зачем ему это? Ответ скорее всего будет, сделать селфи там или выпить там пива. К сожалению 90% цивилизации состоит из людей которые очень далеки от ... всего кроме пива и селфи, а задачи такого рода требуют общих усилий, причём без премий и гонораров.
@@СергейВИКТОРОВИЧ-з6е И для чего все эти неимоверные усилия? Говоря эту высокопарную мизантропическую чушь ты даже не думаешь что твое желание экспансии вызвано теми же инстинктами что двигают чуваков шлепать по жепэ девок. Для чего тебе лететь на луну? Чтобы с видом эстета попялить на пыль? Единственная разумная причина это добыча ресурсов, которые принесут пользу человечество в самой ближайшей перспективе, тот самый ненавистный "дебит с кредитом". Никакой другой причины быть там нет. Пользы же от покорения других звезд нет вообще, хотя бы потому что информация доходящая от туда будет полностью устаревшей и не актуальной. Для людей же которые оправятся к новым звездам все будет еще печальней - тот уровень жизни, который есть на земле они не увидят никогда и не увидят его не их внуки и даже прапраправнуки. Вся эта затея пересмотревших/перечитавших фантастики (не имеющей ничего общего с реальностью) дурачков, еще более идиотская чем пить пиво и размножаться.
верно подмечено, что сознание человечества на данном этапе развития на уровне детского эгоистического бунтаря.
Самовоспроизводящиеся нанороботы за ними будущее.
@@bilka2723 изучение мозга человека больше даст ответов про нашу реальность чем изучение космоса. Проблема не в сознании человека а в бессознательном. Сознание не принимает решений а лишь дает возможность осознавать реальность.
"- В общем, я начинаю понимать, что попал опять-таки в чужой мир. Мы докладываем результаты нашего перелета, но их встречают как-то странно. Эти результаты, видите ли, представляют узкоисторический интерес. Все это уже известно лет пятьдесят, потому что на UV Кита - мы, кажется, туда летали? - люди побывали после нас уже двадцать раз. И вообще, построили там три искусственные планеты размером с Землю. Они делают такие перелеты за два месяца, потому что, видите ли, обнаружили некое свойство пространства - времени, которого мы не понимаем и которое они называют, скажем, тирьямпампацией. В заключение нам показывают фильм «Новости дня», посвященный водружению нашего корабля в Археологический музей. Мы смотрим, слушаем…" (с) АБС. Полдень, XXII век.
В этом видео поднимается довольно интересная тема. Как можно утверждать, что человечество никогда не сможет совершить межзвёздный полёт? Разумнее было бы сказать, что на данный момент развития технологий это невозможно, но раньше считалось невозможным в течении дня перелететь с одного края земли на другой, отправлять письма, посылки не голубями, а как-то иначе(на дальние расстояния), создавать изобретения, которые настолько могут упростить жизнь. Лет через 100 (в лучшем случае), если апокалипсис не случится, может быть появятся новые умы, которые откроют новые теории, на основе этих теорий, с новым уровнем технологического развития, создадут революционные технологии, которые изменят мир. А может быть мы все в матрице и мы не более чем программный код.
😊 ррррр ... Летели как _ то сорокаметровые (гиганты?)муравъищки с Полярис к нам по мелочам а встряли навечно . А если серьёзно давно пора понять что наша Галактика Сан ( Солнце) Ядро освещающее видимый Млечный .Скорость света всплеска Ядра в секунду миллиарды миллиардов километров а само Ядро так далеко что сороеаметровым муравъищкам с Полярис и во сне НЕснилосЪ .
Пожалуйста, добавляйте больше иллюстраций вашей дочки в свои ролики . Это бесконечная мило 😊❤.
Если звездолёт летит со скоростью 100 000 км/с, то кинетическая энергия встреченного кирпича, массой всего-то в килограмм, будет (1 кг × 100 000 000² м/с)/2= 5×10¹⁵ джоулей. Где-то примерно как у полуторамегатонной ядерной бомбы.
Ну чо, желаю удачи звездопроходцам...😊
В отношении проблемы ожидания.
Самый известный мировой пример колонизации - колонизация Америки. Сейчас туда можно слетать за 10 часов. А если старшипы будут применяться, как хотел Маск - то 40 минут. А заселять те места начали тогда, когда плыть нужно было МЕСЯЦАМИ и не каждый корабль вообще доплывал, поэтому отправлялись по несколько. С перелетами в поколения ситуация несколько иная, но идея одна - нужно брать те возможности, которые стали реалистично доступны, а не беспроблемно комфортны уже. Туризма на Марс не будет, если за десятилетия до этого там не побывают первопроходцы, чтобы все освоить в гораздо более суровых условиях.
В любом случае до появления варпа скорее всего только терраформинг-миссии будут запускать
@@jimmcneal5292 еще куча исследовательских будет перед любіми попытками терраоформига и я считаю, что первые аванпосты, научные базы с людьми, добывающие и перерабатывающие предприятия, а может и первые прото-колонии тоже появяться до терраформинга и все это в границах Солнечной системы
На нашем веку и нашем поколении точно никуда не полетим, как минимум лет 100, а если еще и конфликты продолжаться то и больше.
Конфликты никак не влияют на косм.программы.
@@kirillmitrofanov715угу конечно, не экономика, не конфликты стран, не отмена по национальности, заливай другому сказки
@@kirillmitrofanov715 а как же противостояние СССР и США, которое привело к запуску спутников, человека в космос, полёт человека на Луну и так далее?
@@Aleksio1222Сколько можно жить и рассуждать временами СССР как было, мы живем сейчас, главно как текущие лет 50 прожить бы. А так только песня с тех лет играет в голове, былобылобыло да прошло....
Лет 100, да вы сударь оптимист. Я бы дал оценку в пару тысяч лет.
У меня вопрос, если подсчитать то до проксима центавра около 4 световых лет, то есть тело которое движется со 100% от скорости свет а если 20% скорости света то расстояние обратно пропорционально скорости то в таком случае тело которое которое будет добираться до Проксима центавра будет примерно равно 20 годам, если я в чем то не прав напишите
ПРИ УСКОРЕНИИ, КОТОРОЕ МОЖЕТ ВЫДЕРЖАТЬ ЧЕЛОВЕК, 20% СКОРОСТИ СВЕТА ПРИДЕТСЯ НАБИРАТЬ СОТНИ ЛЕТ. ДОЛЕТИШ ДО СЕРЕДИНЫ ПОТОМ СТОЛЬКО ЖЕ ПРИДЕТСЯ ТОРМОЗИТЬ КОСМОС ЧУЖД ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА. ЖИВИТЕ КАК ТО УЖ НА ЗЕМЛЕ. БОЛЬШЕ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ ЖИТЬ ТО НЕГДЕ
Учитывая, что к нам каждый день не стучится по десятку космических путешественников, а космос выглядит безжизненным, полёты меж звёзд могут быть невероятно сложны и для большинства невозможны. Может, там кто и летает, но на кой ему/им строить галактические империи в стиле Азимова?
Может кто то и летает причем не в нашей Галактике а в одной из сотен тысяч удаленных невероятно далеко галактик. И у них хватает своих забот чем изучать наш закоулок космоса.
38 минут кайфа 😊. Спасибо Андрей
Маленькие частицы на релятивистских скоростях наносят огромный урон со взрывом - оружие с применением эффекта массы из серии игр Mass effect. В первой части (вроде в первой) можно подслушать диалог, в котором есть рассуждения о том, что пушка на корабле разгоняет снаряд до такой скорости, что при попадании энергии выделяется столько, что сравнивается с энергией атомных бомбардировок.
Собственно рельсотроны на этом принципе работают.
@@A_Ivler нет, рельсотроны разгоняют тело магнитным полем, без использования нулевого элемента (вещество без протонов в ядре).
@@Aleksio1222 Массэффектовцы недовольны.
@@Aleksio1222а энергию они там откуда берут?)
В ролике рассуждения о реально возможных скоростях для массивных объектов вроде 20-50% скорости света. Урон от частиц растет в геометрической прогрессии от скорости. А в масс эффекте (внезапно секрет в самом названии), имеется место манипуляции с массой из-за чего и возможно достижение запредельных для массивных объектов скоростей. А что будет происходить с объектом выше скорости света уже выходит за рамки научных теории, и начинаются чистые спекуляции.
Мечта о путешествии к звездам никуда не денется и человек в конце-концов полетит к звездам.
Спасибо что делаешь видео
Это помогает мне думать что все проблемы решаемы
И можно немного помечтать обо всем как в детстве:)
В видео затронута чрезвычайно важная проблема. Наглядно с этой проблемой столкнулся телескоп Джеймс уэбб. Во время строительства технологие так быстро улучшались что приходилось пересматривать проект несколько раз и во время проекта и во время сборки , программирование. Для такого рода прорывного проекта важно быть на технологическом острие прогресса что бы телескоп с учётом его удалёности был как можно дольше актуален и продуктивен .
Или применить модульный подход с возможностью допкчатывания модулей и новых технологий в процессе полета. как мкс например
Можно просто научиться большие корабли делать супер маленькими и лазером отправлять их куда угодно, а по прибытию на место увеличивать корабли и людей и все остальное)
@@ЮрийЯковлевич-щ4ш что ты курил? какие ташиганцы, господи...
Есть большое но: тут идёт допуск, что человеческий организм никак не изменится.
Но уже вероятно через 15 лет человек сможет существовать в гибридном или вовсе не биологическом виде.
И проблем колоссально меньше: Посадил робо-людей, они отключились, включились уже по месту прибытия. И никаких лишних затрат ресурсов.
Ну вы и фантазер. Наверное ни разу не изучали вопрос дег_ра_дации полупроводников в кремниевых пластинах. Которую кстати резко ускоряет космическая радиация. Пэтому самая надежная автоматика в космосе работает на не полупроводниковой логике а на ламповой. Но на чипирование с головой набитой подобной коммерчески выгодной лапшой народ пойдет на ура.
Электронике в космосе тоже несладко. Так что...
@@РобертХмуровесли лететь внутри спутника планеты где есть защита от радиации и частиц сырье для чипов и реакторов то срать на твое мнение
Самая главная проблема путешествия даже на Марс, - Невесомость. Смотри расписание космонавтов-астронавтов на МКС, сколько времени уделяют нагрузкам на мышцы, чтобы не помереть при перегрузках на посадке.
А Техника, - на втором плане.
Самая первая проблема которую мы должны решить, это остутствие войн на всей нашей планете, далее избавится от капиталистов которые жиреют и строят себе золотые унитазы и яхты, избавится от культуры потреблядства, чтобы над межзвездными полетами все страны работали сообща.
Вот когда мы все это решим перелеты станут делом ближайщего будующего
Для отсутствия войн надо избавиться от тех, кто их больше всего развязывает - от рашистов, которые готовы лишиться всего и хоть траву жрать, но отправляться сотнями тысяч y6uвать и yMupать в чужую страну, чтобы и их затянуть в свое болото.
Достаточно избавиться только от капитализма. Войны сами собой прекратятся.
А до капитализма войн типо не было? Или их изобрели злые капиталисты-фашисты?
Спасибо за интересный выпуск! И дочке - за рисунок :)
Всё очень по делу, много плюсов! Особенно последняя фраза.
Сейчас наши межзвездные потуги выглядят примерно как попытки латимерии пробежать стометровку за 10 секунд.
Мы когда то сами были что то типа латимерий и как видишь смогли 100метровку преодолевать быстрее 10 сек, так что тут вероятность гораздо... ГОООРАААЗДООО меньше
Знаете я не понимаю космос сложными формулами и расчетами возможно никогда не смогу повлиять на космические исследования, но одна мысль о том что есть что-то невообразимое, невероятно большое меня будоражит.
Я очень рад что люди всего мира иногда могут работать над одной проблемой искать ее решение. Все это вызывает бурю эмоций.
Спасибо каналу космос просто который я смотрю уже несколько лет, за старания и за объяснение всего на понятном уровне.
Для меня космос это не что-то там в далёкие, это то что находится в моем сердце, с самого детства.
Нет у человечества таких технологий, пока нет. В 19 ом веке многие думали, что паровой двигатель вершина человеческой мысли, но прошло сто лет и мы ушли очень далеко.
В 19 веке технологии развивались в десятки аз быстрее. А сейчас уже все, золотой век Европы давно прошел. За 50 лет ничего нового не придумали, кроме гаджетов и компуктеров
А как ты далеко уйдёшь,если сейчас поколение тиктока,они даже не знают на какой планете от солнца живут...
С химическим двигателем полеты далеко невозможны. Да и линейное перемещение в пространстве на большие расстояния - бред.
А вот тория об искривлении пространства и мгновенном перемещении из точки А в точку Б, весьма интересна.
Очень интересный выпуск. Спасибо Андрей!
10:50 на сколько эффективно были потрачены ресурсы? Второй более быстрый корабль построили, потому что набрались опыта при строительстве первого корабля 🚀
Или наоборот. Постройка первого корабля тормозила разроботку более быстрого.
Ну, через несколько миллиардов лет на первый план выйдет проблема умирающего солнца, тогда и деньги появятся, и лететь придётся.
Главное чтобы человечество до этого дожило
На это понадобится куда меньше миллиардов лет, ибо уже через 500 миллионов лет наша планета перестанет быть пригодной для жизни
Не доживёт
@@markus_danger очередной сторонник великого фильтра?
@@Dimofey реалист
@@markus_danger чтобы быть реалистом, нужно иметь какие-то реальные данные. У вас есть данные о гибели инопланетных цивилизаций?
Я давно летаю ! Вот к людям залетел на три дня. Я
Ийон Тихий - знаменитый звездопроходец, капитан дальнего галaктичecкoгo плавания, охотник за метеорами и кометами, неутомимый исследователь, открывший восемьдесят тысяч три мира, почётный доктор университетов Обеих Медведиц, член Общества по опеке над малыми планетами и многих других обществ, кавалер млечных и туманностных орденов.
Андрей! Если аппараты, которые человеки запустили сорок лет назад, через какие-то несчастные ,лет эдак пару тысяч, все-таки выскочат из облака Оорта, вот тогда их можно будет назвать "межзвёздными объектами"!! Я, несмотря на свой старческий маразм, кое-что помню, из новейших достижений астрономии!... И по последним данным-- радиус облака Оорта, которое окружает нашу систему, примерно равен половине пути до задолбавшей всех уже за 60 лет--Центавры, мать её... И всех её родственников!... 😳🤔😁😁😁😉😆🤪🤣😸🤭😏❗❗❗😂😊
А возможно ли организовать искуственную "панспермию" земной жизни? Какие проблемы технического, научного, этического плана здесь могут быть? Может кто-то встречал литературу по этому вопросу? Подскажите, пожалуйста!
А смысл в этом?
Автор, вроде,Дж.Блиш, название ''Поверхностное натяжение''изд."Мир"
Для начала человечеству бы выжить. Но без цели, без мечты загнемся и так со временем.
Выживем. Люди всегда справлялись и в будущем справимся
- Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели. А когда нет цели...
@@Aleksio1222 остроумно, хаха. Только нам старательно впихивают цель вкусно пожрать и сладко поспать. Достойная цель, безусловно
@@shkavronskyбез еды и сна долго не протянешь. А вот цветовая дифференциация штанов и даром не нужна, вот от втюхивания чего надо отмахиваться
@@shkavronskyУгу. Осталось лишь дать самому себе ответ, кто вам "впихивает" подобные ценности. Кто является бенефициаром общества культа потребления. Вполне возможно, что это некая незначительная честь населения планеты, вполне возможно, что это класс, именуемый буржуазией.
3 сотни лет назад, люди даже мечтать не могли о тех технологиях которые сейча у нас сейчас