Существует ли АНТИГРАВИТАЦИЯ ? Новые данные! / Самый странный космический взрыв / Астрообзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 май 2024
  • С 9 по 12 ноября пройдёт масштабная акция Зелёный день clck.ru/368PAt со множеством скидок и спецпредложений. Уже сейчас на Мегамаркете clck.ru/368PB y действует повышенный кешбэк до 60% бонусами СберСпасибо на бытовую технику и электронику. А промокод ОСЕНЬТЕХНИКА даёт дополнительную скидку 3 000 рублей на первый заказ от 10 000 рублей - clck.ru/368PCn.
    Ищите это и другие предложения здесь: clck.ru/368PEN
    erid: 2VtzqxapdHW
    Пройдите тест и выиграйте билеты в Большой театр - l.tinkoff.ru/cosmosprostooctober
    Реклама. АО "Тинькофф Банк", ИНН 7710140679, лицензия ЦБ РФ № 2673; erid: 2Vtzqwp5sAt
    Существует ли Антигравитация и причем тут Антиматерия? Загадка таинственного космического взрыва, стала еще более странной! Несколько тысяч лет назад падение космического тела изменило жизнь людей
    По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
    Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
    ВК Космос Просто: cosmosprosto
    Видео от Улицы Шкловского о “Коровах”
    • Взрывы ярче десятка св...
    Поддержать проект “Космос просто”:
    Boosty: boosty.to/cosmosprosto
    00:00 - Начало
    00:28 - Реклама
    00:57 - Антигравитация и Антиматерия
    08:08 - Интеграция
    09:50 - Свет от паутины Вселенной
    11:47 - Опять молнии на Венере
    12:33 - Запуск Психеи
    13:05 - Осирис-Рекс летит к Апофису
    13:35 - Galaxy Cruise
    14:11 - Странный космический взрыв
    22:10 - “Комета” Запустила Земледелие?
    Источники:
    1. Антигравитация и Антиматерия
    www.nature.com/articles/s4158...
    www.eurekalert.org/news-relea...
    2. Свет от паутины Вселенной
    www.space.com/cosmic-web-fila...
    keckobservatory.org/cosmic-we...
    3. Опять молнии на Венере
    www.space.com/parker-solar-pr...
    4. Запуск Психеи
    www.jpl.nasa.gov/news/6-thing...
    5. Осирис-Рекс летит к Апофису
    www.nasa.gov/news-release/nas...
    www.space.com/osiris-rex-next...
    phys.org/news/2023-10-nasa-as...
    6. Galaxy Cruise
    phys.org/news/2023-10-scienti...
    7. Странный космический взрыв
    arxiv.org/pdf/2307.01771.pdf
    science.nasa.gov/missions/hub...
    esahubble.org/news/heic2309/
    iopscience.iop.org/article/10...
    www.space.com/intergalactic-s...
    8. “Комета” Запустила Земледелие?
    www.space.com/comet-debris-le...
    news.ucsb.edu/2023/021215/pre...
    www.scienceopen.com/hosted-do...
    www.pnas.org/doi/10.1073/pnas...
    www.lpi.usra.edu/science/krin...
  • НаукаНаука

Комментарии • 863

  • @cosmosprosto
    @cosmosprosto  6 месяцев назад +59

    В последней истории некоторым вместо "Дриас" слышится "Триас". Речь о позднем Дриасе. Вроде достатчочно четко сказал Д) Ну и на экране картинка где написано Younger Dryas ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%81

    • @incredibleBY
      @incredibleBY 6 месяцев назад +3

      По поводу последней истории:
      Химический состав почвы и изменение образа жизни и следующее из этого предположение об атмосферном взрыве - это выглядит неплохо и интересно.
      а. Но объяснение что 100-километровый астероид полностью или частично распался на >50 кусков Да так, что НИ ОДИН из осколков не оставил кратор а только атмосферный взрыв???!!
      Really? Это похоже на теорию "тонкой настройки" астероида. Какова статистическая вероятность такого исхода? Предположу что ->0.
      b. И почему следы этих взрывов/падений астероидов находятся по всей сфере земного шара, а не на одной условной прямой или кривой соответствующей траектории астероида в космосе и его откалывающихся частей? Или 100-вый астероид не летел по одной траектории около земли, а покружил как искусственный спутник, причем с изменением орбит, побомбордировал своими осколками Землю и улетел.
      Слегка позубоскалю:
      И это подавалось на серьезных щах в научной статье? Теория о >50 взрывах от 100-киметрового астероида - сос*т. Ученые, придумайте получше.
      Навскидку, куда вероятнее и научнее, что прилетели пришельцы, ну Дарксайд, 😀😀 и устроили планетарную бомбардировку Земли. Потом отгребли от атлантов и улетели, Но перед этим оставили передовую инопланетную технологию - земледелие 🤣🤣
      PS: выпуск очень интересный, как и весь контент. Спасибо!

    • @nahtmin4120
      @nahtmin4120 6 месяцев назад +1

      Отчетливо слышу Триас. Поправка: Сначала Триас, а потом уже Дриас. Как то так...

    • @tsubakistein1088
      @tsubakistein1088 6 месяцев назад +2

      @@incredibleBY Как избежать падения 100-километрового астероида на Землю до выхода человечества в космос? Очень тонко расколотить 100-километровый астероид 13 тыщ лет назад🤣

    • @user-te1ik6lg3k
      @user-te1ik6lg3k 6 месяцев назад

      Ну юнг дриас же, ранний

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  6 месяцев назад

      @@user-te1ik6lg3k young значит ближе к нам по времени. На русском он поздний называется

  • @iamdelaware
    @iamdelaware 6 месяцев назад +90

    Просто 12 тысяч лет назад кто-то уже экспериментировал с влиянием гравитации на антиматерию, но не рассчитал мощность магнитной ловушки. И оно каааак долбануло! И все немедленно перешли к производящему хозяйству. :))

    • @andreybessonov5895
      @andreybessonov5895 6 месяцев назад +5

      И Атлантида утонула=)

    • @vysotin3541
      @vysotin3541 6 месяцев назад

      ​@@andreybessonov5895произошел большой взрыв и родилась новая вселенная😮

    • @vladimirsteshin1137
      @vladimirsteshin1137 6 месяцев назад +1

      Остались бы остатки, мусор.

    • @user-vg1rv2me2v
      @user-vg1rv2me2v 6 месяцев назад

      @@vladimirsteshin1137 Осталось очень много, но нужно копать, а это запрещено. Легче всего копать в Сахаре и там интересного много больше, но там и срок за копку больше.

    • @vladimirsteshin1137
      @vladimirsteshin1137 6 месяцев назад

      @@user-vg1rv2me2v , Кем запрещено? Копают по миру много и глубоко. И раскапывают. Следов цивилизации, хорошо изучившей материю нет. Например, от нас останется овердохрена каменно-бетонных городов, следов проседания почв от них, керамики (одни только линии ЛЭП чего стоят) и т.д. Не заметить будет не возможно. Все эти теори про мега-цивизилации бывшие разбиваются о фак отсутствия мусора после них, следов обработки переработки, добычи материалов и т.п.

  • @user-nn2ss9vm1s
    @user-nn2ss9vm1s 6 месяцев назад +144

    "Я сделан был из антивещества,
    Из двух неразрешимых столкновений,
    Из ярких красок, полных торжества,
    И черных подозрительных сомнений."
    Спасибо за интересную лекцию!

    • @user-vb9ds3rl8z
      @user-vb9ds3rl8z 6 месяцев назад +1

      Красиво

    • @metorisharp2901
      @metorisharp2901 5 месяцев назад

      @@user-vb9ds3rl8z Это Альфа, "я сделан из такого вещества" переделанное)

  • @DS_astro
    @DS_astro 6 месяцев назад +9

    Тот случай, когда чувак из рекламы Тинька похож на Андрея... Я даже не сразу понял)

  • @NickMan44
    @NickMan44 6 месяцев назад +71

    Как же быстро прошла неделя. Всех с космическим четвергом !

    • @skorlupkaskorlupkovich2415
      @skorlupkaskorlupkovich2415 6 месяцев назад +2

      Священный космический четверг!
      Моя жена уже давно знакома с этим явлением и не мешает на обеде слушать Андрея

  • @asdqwe9988
    @asdqwe9988 6 месяцев назад +14

    Дорогая мы не можем быть вместе, ты из антивещества. Вот такой фильм я бы посмотрел))

    • @YbisZX
      @YbisZX 6 месяцев назад +1

      Есть фильм про людей не из антивещества, а как раз из антигравитационного вещества: "Параллельные миры" (Upside Down). И еще аниме хорошее на эту же тему: "Патэма наоборот" (Sakasama no Patema). Рекомендую.

    • @akaikangaroo
      @akaikangaroo 6 месяцев назад +1

      @@YbisZX Достаточно в Австралию съездить - и никакого фильма даже не надо смотреть

  • @increase3849
    @increase3849 6 месяцев назад +61

    Андрей, наверное это прозвучит странно, но всё же.
    Спасибо за то, что поделились такой деталью из своей жизни, как то, что японские учёные прислали Вам благодарность.
    И наверняка, большинство авторов, сочли бы это самолюбованием и утаили бы столь интересную деталь в секрете, да бы не показаться гордым. Но на самом деле, такие детали, открывают другой взгляд на Мир и позволяют зрителям почувствовать себя частью чего-то большего, чем просто цифрой в строке просмотров.
    Ну и в конце по классике, хотел бы просто поблагодарить за то, что уже который год радуете нас контентом! 😊

    • @user-yk1cp4vf1e
      @user-yk1cp4vf1e 6 месяцев назад +2

      А что вы скажите про новую скандальную "Теорию Бесконечности" Павловского? Напомню: «Теория Бесконечности» М.Павловского:
      Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь».
      Бесконечность этого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп. Сегодня вы словно раздвигая пространство погружаетесь в квантовые состояния, но для дальнейшего бесконечного погружения у человека нет технологий.
      Образно для простоты: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления.
      В бесконечном пространстве, не имеющем предела, одновременно существует все, что может существовать, в любых формах, в любом порядке времени, но сегодня человек не понимает, что законы физики и всех форм науки «работают» для него, только в наблюдаемом им объеме пространстве-времени. Нашу реальность окружает пространственный шарообразный «кокон» и это лишь «зона» прослойка вселенной в изучаемой нами области. На основании того, куда человек может «дотянутся» оптикой, математическим решением или законами физики вдаль от себя, он и прогнозирует возможные реалии. Упуская в анализе движение бесконечности от себя, не только «отдалением», но и «увеличением». В рамках бесконечности, важно брать в расчет, что вся наука человека, верна только для определенных границ его возможностей. Такая наука имеет ценность только с точки зрения, возможности определения конкретных величин в конкретной точке безграничного пространства-времени и не может иметь объективного веса во всех масштабах вселенной.
      В бесконечности неизбежны миры и законы, которые не только не представляются человеку возможными, но и те, которые человек в силу ограниченности возможностей своего интеллекта не способен прогнозировать. Особенно это очевидно при изучении микромира и всех его бесконечно малых пространств уходящих «вглубь» от наблюдателя.
      Человек - лишь точка на очевидно условно обозначаемой поверхности конкретного слоя некой сферы изучения пространства времени. При погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы применяемые им будут работать с бесконечной неопределенностью.
      «Теория бесконечности» (Движение Бесконечности) автор Михаил Павловский (с) 2023

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 5 месяцев назад

      @@user-yk1cp4vf1e И? Выводы из этих соображений К.О. - какие? Куда применить?
      Рыть науку дальше вширь и вглубь? Спасибо, Кэп; что б мы делали без этого совета - не представляю.
      *> человек может «дотянутся»*
      Г - грамматика.

  • @user-ms8nb9ro9b
    @user-ms8nb9ro9b 6 месяцев назад +16

    сел позавтракать, и думаю: Сегодня ведь космочетверг!

  • @kkeystro3969
    @kkeystro3969 6 месяцев назад +356

    Партия гордиться вами. Ваши достижение в просвещение народ не оценимы. Вы получать бесплатный талон на кошка жена и миска рис. Социальный рейтинг +1000.

    • @Kandakov95
      @Kandakov95 6 месяцев назад +5

      👏👏👏

    • @dr.generate8367
      @dr.generate8367 6 месяцев назад +22

      -тся.

    • @stsenjoyer5650
      @stsenjoyer5650 6 месяцев назад

      ​@@dr.generate8367остальное вас не смутило?

    • @dmitryk101
      @dmitryk101 6 месяцев назад +4

      Неоценимы

    • @re6233
      @re6233 6 месяцев назад

      ​​​@@dr.generate8367он вроде намеренно так пишет... Хотел написать про связь предлогов и первых/третьих/девятых лиц, но не знаю правил русского языка, хе-хе. Но всё-таки я интуитивно понимаю, что связь между "партия гордиться" и "вы получать" прямая. Это вроде распространенный прием для игры в китайца.

  • @lexneet
    @lexneet 6 месяцев назад +6

    Антигравитация существует! Она каждый, день в 6:00, выталкивает меня с кровати, чтобы я шёл на работу.

  • @september_eleven
    @september_eleven 6 месяцев назад +8

    Ладно, ждём астероид, который заставит человечество перейти от залипания в телефонах к сельскому хозяйству)

  • @DarthLisandreL
    @DarthLisandreL 6 месяцев назад +29

    С одной стороны жаль, что такой «халявной» антигравитации не оказалось.
    С другой стороны круто, что всё-таки довели эксперимент до ума, что Альфа ведёт эксперименты в этом направлении сообщения были уже много лет назад, но каких-то внятных результатов всё не было.

  • @troffmad
    @troffmad 6 месяцев назад +8

    Представьте, что мы нашли антиземлю с антилюдьми, и смогли с ними коммуницировать.
    Ромео и Джульетта нового поколения: они так стремились быть вместе, хотя их семьи были против. Финал истории не отличается от оригинала, ну разве что более.. Красочный? Яркий? Высокоэнергичный?

    • @aleks-ivanov
      @aleks-ivanov 6 месяцев назад +2

      История - огонь, ничего не скажешь

    • @nekrosof_kac
      @nekrosof_kac 6 месяцев назад +2

      Взрывной сценарий о том, как меж двух сердец произошла вспышка любви.

  • @Marchik-.-Fox
    @Marchik-.-Fox 6 месяцев назад +55

    Каждый раз кайфую с того, как красиво Андрей говорит красоте космоса... Сразу видно, что человек любит своë дело! Не останавливайся, радуй и дальше наши умы!

    • @logenninefingers7794
      @logenninefingers7794 6 месяцев назад +2

      Судя по тому, как он лепит себя на каждую заставку, себя он не меньше любит😂

    • @user-vg1rv2me2v
      @user-vg1rv2me2v 6 месяцев назад +3

      А если бы у Андрея было критическое мышление, он вообще бы не нес подобный бред.

  • @user-rr7to6el4c
    @user-rr7to6el4c 6 месяцев назад +6

    Хммм... древние люди стали умнее, когда по ним бахнул метеорит. Получается чтобы мой друг перестал тупить, надо херануть его камнем, пойду проверю.

  • @kkatti2802
    @kkatti2802 6 месяцев назад +48

    Смотрю канал ещё года с 2017, радуюсь новым видео все больше и больше! Спасибо вам)

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  6 месяцев назад +7

      ее) спасибо, что все еще со мной)

    • @kkatti2802
      @kkatti2802 6 месяцев назад +8

      Это вам спасибо) Приятно наблюдать, как улучшается качество видео, звука, как появляется возможность поддерживать канал! Когда я только подписалась на канал мне было около 15-ти лет, и спустя годы интерес ко всей этой тематике только возрос. Во многом благодаря вам😊

    • @user-yk1cp4vf1e
      @user-yk1cp4vf1e 6 месяцев назад

      А что вы скажите про новую скандальную "Теорию Бесконечности" Павловского? Напомню: «Теория Бесконечности» М.Павловского:
      Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь».
      Бесконечность этого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп. Сегодня вы словно раздвигая пространство погружаетесь в квантовые состояния, но для дальнейшего бесконечного погружения у человека нет технологий.
      Образно для простоты: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления.
      В бесконечном пространстве, не имеющем предела, одновременно существует все, что может существовать, в любых формах, в любом порядке времени, но сегодня человек не понимает, что законы физики и всех форм науки «работают» для него, только в наблюдаемом им объеме пространстве-времени. Нашу реальность окружает пространственный шарообразный «кокон» и это лишь «зона» прослойка вселенной в изучаемой нами области. На основании того, куда человек может «дотянутся» оптикой, математическим решением или законами физики вдаль от себя, он и прогнозирует возможные реалии. Упуская в анализе движение бесконечности от себя, не только «отдалением», но и «увеличением». В рамках бесконечности, важно брать в расчет, что вся наука человека, верна только для определенных границ его возможностей. Такая наука имеет ценность только с точки зрения, возможности определения конкретных величин в конкретной точке безграничного пространства-времени и не может иметь объективного веса во всех масштабах вселенной.
      В бесконечности неизбежны миры и законы, которые не только не представляются человеку возможными, но и те, которые человек в силу ограниченности возможностей своего интеллекта не способен прогнозировать. Особенно это очевидно при изучении микромира и всех его бесконечно малых пространств уходящих «вглубь» от наблюдателя.
      Человек - лишь точка на очевидно условно обозначаемой поверхности конкретного слоя некой сферы изучения пространства времени. При погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы применяемые им будут работать с бесконечной неопределенностью.
      «Теория бесконечности» (Движение Бесконечности) автор Михаил Павловский (с) 2023

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 6 месяцев назад +9

    Больше века назад Герберт Уэллс в научно-фантастическом романе "Первые люди на Луне" описал полёт на Луну с помощью кейворита - материала, непроницаемого для излучения гравитации. Так что идея для левиатации слоем вещества на дне не нова.

  • @aggcgvbfbfg3028
    @aggcgvbfbfg3028 6 месяцев назад +7

    Приходишь после школы, а тут простой космос

  • @lobanov_aleksandr
    @lobanov_aleksandr 6 месяцев назад +27

    Поднимаем астрообзор в тренды! Очень интересный выпуск.

  • @recruut8956
    @recruut8956 6 месяцев назад +2

    17:18 ну теперь понятно куда пропал фикус, Андрей его просто пожертвовал на постройку зиккурата!

  • @thegodfather2758
    @thegodfather2758 6 месяцев назад +2

    3:42 я ждал,что Андрей добавит «…и антилопа»))

  • @isido
    @isido 6 месяцев назад +6

    Буквально три дня назад ещё раз читал, что антигравитация вроде как не была выявлена у антиматерии (2021), так что прям интересно стало посмотреть что там за новые данные

    • @isido
      @isido 6 месяцев назад +3

      Да блин кликбейт на антигравитацию. Нечестно

  • @user-jm9vv7ud9q
    @user-jm9vv7ud9q 6 месяцев назад +12

    Сначала лайк. Потом просмотр. Андрей топовый рептилоид.😂. Все знает.

  • @user-vb9ds3rl8z
    @user-vb9ds3rl8z 6 месяцев назад +14

    Всех с космо-четвергом! Большое спасибо за выпуск)

  • @q3dqopb
    @q3dqopb 6 месяцев назад +2

    Ой, ну всё же проще пареной репы. У антивещества вместо гравитации антигравитация. Поэтому антивещество отталкивается от обычного вещества на больших масштабах (на маленьких масштабах например электрон и позитрон всё же притягиваются электромагнитными силами и аннигилируют). Но также антивещество отталкивается от антивещества на любых масштабах - даже позитрон отталкивается от позитрона. Если кто ещё не понял, то это всеобщее отталкивание антивещества и является тёмной энергией. Её источник не видно, т.к. антивещество не создаёт макроскопические структуры, даже в облака не скапливается. Зато отталкивание на больших масштабах есть повсюду. И кто победил - вещество или антивещество, это ещё вопрос времени. За что только этим физикам зарплаты платят? :)
    (Надеюсь, юмор здесь достаточно прозрачный).

  • @AlexIndie2
    @AlexIndie2 6 месяцев назад +4

    Шикарный выпуск. Последняя тема была очень интересная! Спасибо!

  • @alyial0
    @alyial0 6 месяцев назад +6

    Лайкнул на последней из затронутых в видео тем.
    Хотя тема про очень мощную вспышку за пределами галактик тоже интересная.
    В общем буду искать и ждать новых уточнений и научных открытий по этим двум темам.

  • @user-kh8jm5ut2d
    @user-kh8jm5ut2d 6 месяцев назад +1

    Какое удовольствие смотреть выпуски Андрея. Спасибо огромные. Один из любимейших каналов.

  • @saiga294
    @saiga294 6 месяцев назад +5

    Если бы мы овладели антигравитацией, мы бы в первую очередь изобрели маленькие брелоки на сумки, чтобы сумка плыла рядом, а не оттягивала руки.))) Давно мечтаю о таком маленьком устройстве - антигравитаторе.

    • @faq_is_love
      @faq_is_love 6 месяцев назад

      Такое устройство люди изобрели очень давно. Называется рюкзак.

    • @saiga294
      @saiga294 6 месяцев назад +1

      @@faq_is_love Да что вы? Рюкзак, оказывается не оттягивает плечи и не подвластен гравитации? Ну, загрузите в рюкзак килограммов 20 и попрыгайте по курумам на Урале. Посмотрим, какие у вас взаимоотношения будут с гравитацией.)))

    • @faq_is_love
      @faq_is_love 6 месяцев назад

      @@saiga294 Отличные взаимоотношения. А после этого перегрузите ту же массу нагрузки в сумку и попробуйте с ней пройти такое же расстояние хотя бы по ровной дороге.

    • @faq_is_love
      @faq_is_love 6 месяцев назад

      @@saiga294 Ну или наоборот, ту массу, которая оттягивает вам руки в сумке, переложите в рюкзак и пронесите то же расстояние.

    • @saiga294
      @saiga294 6 месяцев назад

      @@faq_is_love Меня не надо учить ходить с рюкзаком. Не представляете сколько километров мною намотано по лесам. Вы, видимо носили только модные дамские рюкзачки, где только косметичка, телефон и шоколадка. С настоящим рюкзаком по тайге хоть 20 км прошли?

  • @inter_acies
    @inter_acies 6 месяцев назад +25

    Мне всё же очень нравятся ИИ иллюстрации. Вносят разнообразие в выпуски))

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- 6 месяцев назад

      Можно пример тайм-кодом показать?

    • @dios9168
      @dios9168 6 месяцев назад

      @@Make_SPACE...NOT-War- мне кажется он похвастался чтоле вроде того, хотя не хвостовство это потому что каждый может сделать, я например не вижу в этом и смысла и чего-то необычного таких изображений можно хоть тыщу сделать за короткое время, а если компа 2 или больше можно в 2 раза быстрее сделать

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- 6 месяцев назад

      @@dios9168 я просто хотел понять где они в этом видео) А вы их "на компах" делаете какой-то прогой или используете какой-то онлайн-сервис?

    • @inter_acies
      @inter_acies 6 месяцев назад +2

      @@Make_SPACE...NOT-War- чего показывать... Все анти-гравитационные машины летающие, например, явно отрисованы в ИИ) в последнее время очень многие иллюстрации "фантастических" сценариев вроде космических кораблей будущего или потенциальных поселений на других планетах Андрей генерирует.
      Оно и понятно. Каких-то существующих изображений очень ограниченное количество, а так видеоряд разнообразный и смотрится прикольно, толкает тоже пофантазировать. Всё лучше, чем из выпуска в выпуск три единственные на весь интернет картинки "в представлении художника НАСА" гонять :)

    • @Make_SPACE...NOT-War-
      @Make_SPACE...NOT-War- 6 месяцев назад

      @@inter_acies Ок, спасибо за ответ, примерно понял.., но придётся ещё раз пересмотреть)

  • @Aleksey_Sinitzyn
    @Aleksey_Sinitzyn 6 месяцев назад +6

    Шикарно! Спасибо, Космос Просто☺️👍

  • @luksik0
    @luksik0 6 месяцев назад +2

    Спасибо за выпуск! Особенно понравилась тема про FBOT, потому что никогда не слышал об этом. Будет здорово если когда нибудь выйдет полный выпуск на эту тему. Ну это наверное если снимки с Web-а подтянутся

  • @dgproject7
    @dgproject7 6 месяцев назад +3

    Спасибо за видео!!! Чувствую будет очень интересно)

  • @Vernite_Norm_Nikneymi
    @Vernite_Norm_Nikneymi 6 месяцев назад +1

    О, скоро выходные, спасибо за выпуск.

  • @ggekon100
    @ggekon100 6 месяцев назад +2

    Вау, как вовремя я зашёл! Сейчас проверю, на сколько верна статистика Onigiri)

  • @bibugo
    @bibugo 6 месяцев назад +11

    В детстве увлекался астрономией и мечтал, когда выросту, куплю телескоп и буду все ночи напролет, наблюдать за космосом... Сейчас, будучи уже взрослым, совсем забыл о своей детской мечте. Просматривая, этот замечательный выпуск, я вспомнил о детской мечте и подумал, а почему бы её и не осуществить? Есть своя земля и вполне можно построить свою маленькую, любительскую обсерваторию...

    • @hermina_grayson
      @hermina_grayson 6 месяцев назад +3

      не сдавайтесь! быть мечте!

    • @bibugo
      @bibugo 6 месяцев назад

      @@hermina_grayson спасибо!

    • @ilya389tube
      @ilya389tube 6 месяцев назад +1

      Можно заказать небольшой телескоп... когда-то в медиамаркте продавались... ходил мимо и вспоминал, как в детстве пытался сам склеить трубу из бумаги, и приделать к ней линзу и оккуляр. Получилось так себе. А сейчас можно купить...

    • @Andreyiiiy
      @Andreyiiiy 6 месяцев назад

      Ну или не изобретать велосипед, а купить телескоп тысяч под 200-300 рублей, и насладится ближайшими планетами.Удачи в совершении мечты.

    • @bibugo
      @bibugo 6 месяцев назад +3

      @@ilya389tube Вспоминаю наше детство, как нам всё было интересно, как мы мечтали о космосе, мастерили ракеты из бумаги, сооружали штабы на деревьях, находились в постоянном движении!...

  • @pilot8wrc
    @pilot8wrc 6 месяцев назад +18

    На самом деле победило антивещество. Просто мы его отчего то называем веществом🤔

  • @alexzmeyus
    @alexzmeyus 6 месяцев назад +2

    Иногда ощущение, что космос над нами прикалывается. Чем больше мы его наблюдаем - тем больше какой-то непонятной фигни он нам подкидывает.

  • @egigd
    @egigd 6 месяцев назад +14

    Насчёт антигравитации и антиматерии: точно помню эксперименты с пучком нейтронов, где смотрели, как он изгибается вниз по мере движения в вакуумной трубе. Суть была в том, чтобы проверить, что гравитация действует на отдельные элементарные частицы аналогично тому, как действует на макроскопические тела. Ну а нейтроны выбрали потому, что они почти не участвуют в электромагнитном взаимодействии, так что гравитация будет для них основной силой. Почему же не сделали эксперименты с антинейтронами? Ведь они тоже будут лететь именно под действием гравитации, игнорируя электромагнитное воздействие.

    • @adil.abdykalyk.850
      @adil.abdykalyk.850 6 месяцев назад

      Как я знаю учёные могут получить только антиводород🤔

    • @egigd
      @egigd 6 месяцев назад

      @@adil.abdykalyk.850 "Антинейтрон открыт в 1956 году в протон-антипротонных столкновениях на ускорителе Беватрон в лаборатории LBNL".

    • @ilyatsilikov497
      @ilyatsilikov497 6 месяцев назад +1

      Свои сложности, наверно, будут, догадываюсь, что свободне антинейтроны тоже нестабильны, после рапсада полетят позитроны и антипротоны, которые усложнят эксперимент гамма-излучением, когда те будут натыкаться на обычные атомы.

    • @egigd
      @egigd 6 месяцев назад +1

      @@ilyatsilikov497 обычные нейтроны тоже нестабильны... Какое это имеет значение? Тем более, что время жизни нейтронов (как и антинейтронов) чудовищно: за время, пока они упадут на метр (чего более чем достаточно, а скорее всего даже избыточно для измерений), т.е. 0,4516 секунды, распадётся лишь 0,051% частиц. Т.е. в детектор у вас прилетит 99,949% начального числа. Какое детектору будет дело до излучения от распада 0,051% на фоне этого?..

    • @ilyatsilikov497
      @ilyatsilikov497 6 месяцев назад

      @@egigd я имею в виду проблему цепной анигиляции для антивещества, т. е. излучение от уже анигилировавших античастиц может выбить остальные из магнитной ловушки, а когда те столкнутся с атомами, последует ещё большеее излучение. А в случае антинейтронов спусковым механизмом может стать распад хотя б одного из них. Конечно, я не знаю точно, почему для этого эксперимента выбрали именно антиводород, но с антинейтронами тоже не всё просто получается.

  • @oooo14800
    @oooo14800 6 месяцев назад

    Спасибо большое за выпуск!! Если возможно, пожалуйста, добавьте ещё хотя бы краткий обзор ближайших небесных явлений, ради которых стоит прогуляться ночью)

  • @defendergd129
    @defendergd129 6 месяцев назад +1

    Андрея надо уважать он нам научные исследования и т.д
    А мы поддерживаем донатами ,бусти и.тд
    Уважуха ✊👍🤝

  • @nahtmin4120
    @nahtmin4120 6 месяцев назад +2

    Прям захотелось в Варкрафт 3 сыграть еще раз, почему бы это...)))))))

  • @199Evgen
    @199Evgen 6 месяцев назад +1

    Спасибо, Андрей, за космический четверг. Каждую неделю в этот день я знаю, что вот приеду с работы и точно будет что посмотреть за чашечкой кофе или кружкой компота))

  • @PeterZaitcev
    @PeterZaitcev 6 месяцев назад +1

    Поздравьте меня - первый астрообзор, который я вижу в момент выхода!

  • @fyglar4224
    @fyglar4224 6 месяцев назад +5

    Спасибо за очередной прекрасный видеоролик

  • @yuryrabyshko4837
    @yuryrabyshko4837 6 месяцев назад +1

    Автору бы запилить лекцию об открытии астрофизиков о том,что значение центростремительного ускорения звезды в широких звездных парах стремится к константе Милгрома и что это означает лом меж лопаток теории относительности.

  • @lev.oneovel
    @lev.oneovel 6 месяцев назад +2

    У меня в четверг зп приходит, обожаю тебя космо❤

  • @NI4IK82
    @NI4IK82 6 месяцев назад

    Андрей, Спасибо! Всегда смотрю на ночь, помогает отвлечься, погрузится в космические просторы! Сны потом хорошие!😁👍🔥

  • @vitalybolotsky1468
    @vitalybolotsky1468 6 месяцев назад +1

    Для глобального потепления около 12 тысяч лет назад достаточно других причин помимо метеоритов, тем более что метеориты с некоторой вероятностью могут вызвать глобальное похолодание - и то скорее всего недолгое - а вот глобальное потепление это вряд ли. Ну и общеизвестное: "после этого" не значит "вследствие этого".

  • @user-ue1bl6yu2n
    @user-ue1bl6yu2n 6 месяцев назад +3

    Андрей, ты лучший!!! Без пафоса, доступно, о серьёзных вещах, круто!

  • @user-hj4zy1hd9w
    @user-hj4zy1hd9w 6 месяцев назад +1

    Обалденный выпуск! Безумно интересно🤩

  • @user-ug3rb6fk9t
    @user-ug3rb6fk9t 6 месяцев назад +3

    Разрушения в Челябинске были и до падения метеорита

  • @user-hu4oj9ve3v
    @user-hu4oj9ve3v 6 месяцев назад +1

    Если при наличии антигравитации становится возможен вечный двигатель 1-го рода (т.е. нарушается 1-ое начало термодинамики), то смотрим на вселенную, которая расширяется с ускорением за счёт тёмной энергии, тем самым де-факто являясь вечным двигателем 1-го рода (более строго: "1-ое начало термодинамики неприменимо ко вселенной в целом"), следовательно, тёмная энергия - это и есть антигравитация.

  • @kirilllirik2727
    @kirilllirik2727 6 месяцев назад +1

    Как раз к обеду видео)) Привет Андрей)

  • @metasy_
    @metasy_ 6 месяцев назад +5

    На глазах появился выпуск.
    Всем приятного просмотра! ❤

  • @user-li4fe1wf1i
    @user-li4fe1wf1i 6 месяцев назад +2

    Даже в том, что надо работать каждый день, виноват космос...

  • @ua9334
    @ua9334 6 месяцев назад +4

    Космос просто, просто КОСМОС 👍

  • @viajerotemporal.
    @viajerotemporal. 6 месяцев назад +3

    Я думаю антигравитация когда будет изобретена в любом случае будет связана с работой магнитов. К примеру очень быстро вращаться и будет образоваться какое нибудь поле. Но в любом случае тут будут магниты решать

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 6 месяцев назад

      Магнитное поле и гравитация совсем разные вещи. И гравитация никак не зависит от вращения чего либо.

    • @viajerotemporal.
      @viajerotemporal. 6 месяцев назад

      @@user-of3ip5ez4f ну гравитация это что? Когда притягивается что нибудь во вселенной. А если притягиваются то это дело магнетизма. Не прям в таком конечно как магниты притягиваются

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 6 месяцев назад

      @@viajerotemporal. Нет, магнетизм и гравитация разные вещи и связи между ними как у яблока и табуретки. Тебе по лбу можно и яблоком дать и табуреткой, но ты же не ешь табуретку говоря что какая разница если она как яблоко.
      Там даже параметры воздействия разные и по направлению и по зависимости от растояния.

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f 6 месяцев назад

      @@viajerotemporal. И даже воздействие разное совершенно, гравитация только через массу, магнитное поле через магнитное поле, которое от массы не зависит.

    • @viajerotemporal.
      @viajerotemporal. 6 месяцев назад

      @@user-of3ip5ez4f ну в любом случае гравитация скажем так от вращения. Искусственную гравитацию хотят сделать при помощи вращения. А Земля тоже вращается. Правда скажем так наружу) но возможно гравитацию можно победить именно вращением. А вращать лучше думаю магнитом)

  • @denis-rodionov
    @denis-rodionov 6 месяцев назад +1

    Восхищённо и недоуменно вскрикивая "нихера не понимаю!" отматывал фрагменты этого выпуска для пересмотра и переслушивания. (больше чем обычно при просмотре "космос просто")

  • @Aleksio1222
    @Aleksio1222 6 месяцев назад +1

    13:35 Спасибо, Андрей!

  • @user-wx8zb3lk8c
    @user-wx8zb3lk8c 6 месяцев назад +1

    Антигравитация,в той волшебной форме,в которой её представляют люди,утопия.
    Реальная антигравитация имеется уже сейчас.Если ее расматривать,как средство преодоления гравитации,то ракета,это уже антиграв,самолет и реактивный ранец тоже и т.д..
    Но если,все-таки хочется,иметь,что-то похожее на антиграв из фантастических проихведений,то здесь,на мой взгляд,секрет нужно искать не в свойствах антивещества,а в способах локального отключения гравитационно-магнитного притяжения Земли.
    По принципу отталкивающего эффекта,двух однополярных магнитов.
    Более глубокие знания,в области земного магнетизма и управления им единственный путь к преодолению земной гравитации , тем способом,о котором мечтают фантасты и любители их произведений🙂

  • @Yurii_David
    @Yurii_David 6 месяцев назад +1

    Ну так а... Тёмная энергия - это разве не антигравитация? Может, конечно, не в таком смысле, как мы привыкли понимать, но по принципу действия - она ведь противодействует гравитации. При условии, конечно, что она действительно есть, а не является плодом математических и наблюдательно-теоретических ошибок.
    И если ТЭ действует на материю, а не на само пространство-время, то чисто гипотетически (ЕСЛИ мы поймём, что оно такое и как с ней обращаться), можно предполагать её применение. Но лично я не оптимистичен в этом.

  • @SuperCellSky
    @SuperCellSky 6 месяцев назад +2

    Интуитивно хочется думать, что тёмная энергия может быть веществом с отрицательной массой. В силу своих свойств остаётся в сильно рассеянном состоянии.

  • @user-zj7jf6mu4h
    @user-zj7jf6mu4h 6 месяцев назад +1

    Как всегда интересно! А я вас по телевизору видела на телеканале Тайны Галактики. Старенькие там правда видео.

  • @MrMartoos
    @MrMartoos 6 месяцев назад +3

    Тинькофф благополучно кинул меня на 55 тыс р и массу людей, заблокировав счета после покупки валюты по 110р и вынудив их закрыть продав валюту по 60 р.
    Отличный банк превратили в шарагу

    • @user-vr3sp4mk7w
      @user-vr3sp4mk7w 6 месяцев назад +1

      они были отличным банком оч давно. году в 19. а сейчас все технические косяки, которых у них много, они вешают на клиентов. хотя в вашем случае это именно их вина и недоработка

  • @rume8588
    @rume8588 6 месяцев назад

    За warcraft- офскую нежить с требованием "надо больше прилагательных" спасибо отдельно

  • @FarAwayMasha
    @FarAwayMasha 6 месяцев назад +2

    Комментарий в поддержку видео и канала. Спасибо за работу 🌷

  • @lupaipupa176
    @lupaipupa176 6 месяцев назад +7

    Выпуск как всегда хорош! Спасибо что рассказвааешь о такой невероятной вещи как космос но просто )))

  • @dionis7157
    @dionis7157 6 месяцев назад

    За отсылку к Варкрафт 3 отдельный респект. Одна из моих любимых игр.)

  • @Horo0Horo0
    @Horo0Horo0 6 месяцев назад +1

    Я слышала в каком-то видео, что динозавры начали вымирать за 300 тыс. лет до падения метеорита, там одна женщина (Герта Келлер) собрала доказательства сильной вулканической активности, которая могла бы объяснить количество определенных отложений в слоях того периода (которые обычно относили на счет метеорита), а также доказательства постепенного вымирания

  • @vladimirkvasov3128
    @vladimirkvasov3128 6 месяцев назад +1

    Круто, АИ позволяют заполнять видеоряд картинками без всяких авторских прав.

  • @snak1235
    @snak1235 6 месяцев назад +1

    ура астробзор!!! уверено говорю что эти 30 минут пройдут не впустую

  • @kotiknarkotik82
    @kotiknarkotik82 6 месяцев назад +2

    КосмоЧетверг как всегда вовремя 😗👍

  • @Grafteeez
    @Grafteeez 6 месяцев назад +10

    Ура новый Астрообзор ❤ спасибо Андрей 😊

  • @Xuligunka
    @Xuligunka 6 месяцев назад +1

    Больше информации про астероиды древности 😊😊

  • @Kamerer1
    @Kamerer1 6 месяцев назад

    Скажи честно, выпуски уже нейросеть генерит, вместе с монтажем, юмором и комментариями? До чего же вырос Олежек Тинькофф

  • @user-ts7kj1vn8x
    @user-ts7kj1vn8x 6 месяцев назад +1

    Спасибо за это видео, мне было интересно и очень понравилось.

  • @CoolX03
    @CoolX03 6 месяцев назад

    Готов стать спонсором трендовости астрообзора.
    Андрей хэйерле кис из Башкирии. Уж забыл про обсерваторию КЕКа) а ведь всегда работает; дарит новые открытия+ улыбает)
    Здоровья вам всем, спасибо за проделанные труды, и за будущие тоже

  • @bohdanrudnyskyi6294
    @bohdanrudnyskyi6294 6 месяцев назад +1

    12:06 а что за Akatsuki вместе с телескопами набюдают ща вспышками на венере? Это прям лихо, но отлично обьясняет почему у них на плащах были нарисованы облака
    можно пояснительную бригаду? сейчас станет на 1 конспиролога больше, спасите
    спасибо

  • @Xod-Ok
    @Xod-Ok 6 месяцев назад +2

    А что, слово "transient" трудно было перевести? Временный, скоротечный, мимолётный, временный жилец... последнее звучит вообще жёско, будто про мотоциклистов речь идёт 🤐

    • @dmitryvodolazsky
      @dmitryvodolazsky 5 месяцев назад +1

      В том англ. сочетании "transient" - существительное, что по-русски не особо изобразишь.
      Ну и вообще, технари себе придумали вполне годный термин-кальку "транзиент", и всем всё понятно; а если кому непонятно или "это неправильно, так низзя", тем оно, значит, не надо (мнение гуманитариев технарям пофиг 😅).

  • @Frotheru_The_Dragon
    @Frotheru_The_Dragon 6 месяцев назад +1

    "быстрая коровья вспышка"-лучшее название для... я уже забыл название
    ...
    ну ладно

  • @levbelov9176
    @levbelov9176 6 месяцев назад +1

    7:57 Броться и скать, найти и не сдаваться!!!

  • @nhehk
    @nhehk 6 месяцев назад +2

    Может быть, наше материя на самом деле - это антиматерия, а антиматерия - это материя ))))

  • @ruhlovnikita4234
    @ruhlovnikita4234 6 месяцев назад

    Спасибо большое за контент, Андрей)

  • @siz1700
    @siz1700 6 месяцев назад +2

    Конечно существует! Надуваем шарик гелием..
    Спасибо за выпуск))

  • @darktamplar9282
    @darktamplar9282 6 месяцев назад

    Наконец-то я дождался ответа на один из вопросов про видео. Давным давно спрашивал про антивещество.

    • @user-qu4zy7se5v
      @user-qu4zy7se5v 6 месяцев назад +1

      гравитация = это именно что сила

  • @neeverfuturistic6086
    @neeverfuturistic6086 6 месяцев назад +3

    А разве антивещество и антиматерия не разные вещи?
    Я просто ещё не досмотрел, но заранее уверен, что будет очень интересно, спасибо за выпуск. 😊

    • @cosmosprosto
      @cosmosprosto  6 месяцев назад +4

      то же самое. "Антиматерия" скорее калька с английского "Antimatter", на русском "Антивещество" корректнее, но в обиходе и то и другое используют

    • @neeverfuturistic6086
      @neeverfuturistic6086 6 месяцев назад

      @@cosmosprosto , просто проходила информация (не на Рен-ТВ =) ), в которой говорилось, что антиматерия состоит из обычных барионных частиц, просто по другому сложенных, отчего и знак заряда другой. А вот антивещество состоит из антиэнергии (и вообще там всё сверху-донизу "анти") и это совсем другое дело, для неё и гравитация в обратку, и даже время. Если, конечно, это не утка 🦆. )))
      Кстати, интересная тема, Вы бы присмотрелись, было бы интересно послушать. 😉

    • @user-vb9ds3rl8z
      @user-vb9ds3rl8z 6 месяцев назад

      @@neeverfuturistic6086 хммм, а ведь действительно. Ведь по сути, барионная материя - это одна из форм проявления энергии

    • @insektumi5
      @insektumi5 6 месяцев назад

      Как я помню из школы (а может из универа), вещество - это то, что состоит из атомов, а материя более широкое понятие, включающее в себя частицы и поля.

    • @egigd
      @egigd 6 месяцев назад

      @@neeverfuturistic6086 никакой "антиэнергии", тем более чтобы из неё ещё и что-то состояло, науке неизвестно.

  • @mikhdandanilingus4479
    @mikhdandanilingus4479 6 месяцев назад

    Спасибо за выпуск! Интересно и полезно как всегда, просто Андрей космос)

  • @cybercitleta
    @cybercitleta 6 месяцев назад +1

    11:06 ничего себе в Кусостане построили обсерваторию, причем такую, что открытия делает. Горжусь Кусом и Кеком

  • @se-max
    @se-max 6 месяцев назад

    Черный фон это очень грамотно 👍 приятно смотреть

  • @zotani_petra
    @zotani_petra 6 месяцев назад

    Ускорение развития человечества путём взрыва метеорита - самое воодушевляющее, что я услышал сегодня.

  • @xelex
    @xelex 6 месяцев назад +1

    Спасибо! Отличный выпуск

  • @balefulpokemon2550
    @balefulpokemon2550 6 месяцев назад

    Я предполагаю , что в видеоиграх , научной фантастике и малочисленных но все же научных работах технология разгонных врат - это наше космическое будущее. Так как мы не сможем в ближайшие тысячелетия создать варп поле. Но вот искажение пространства внутри - мы сможем. И допустим корабль где корпус из определенного удобного вещества будет выплачиваться из этих гипотетических врат. Врата же будут заряжать корпус корабля определенными характеристиками на какое то время и он сможет преодолевать расстояние от земли до Юпитера за более короткое время , чем свет. Там он скинет модуль , который развернется вратами и корабль вернётся назад. Но скорее это не врата , а катапульта. Просто об этой технологии все молчат думая , что это может быть только в ПК играх.

  • @skhnnz
    @skhnnz 6 месяцев назад +1

    Очень интересно про смену рода деятельности человеков из-за импактного события, спасибо! (Дробышевский одобряэ)

  • @techer6374
    @techer6374 3 месяца назад +1

    19:25 и не кто не подумал про взрыв межгалактического коссического коробля пришельцев 😢

  • @alekseinovoselov319
    @alekseinovoselov319 6 месяцев назад +1

    Спасибо большое за обзор! А тёмная энергия разве не антигравитация?

  • @DrRadio155
    @DrRadio155 6 месяцев назад

    Люди: *охотятся, собирают*
    Метеорит: А ну быстро занялись земледелием!

  • @xwmzx
    @xwmzx 6 месяцев назад

    25:10 Кстати, любопытно, что к позднему дриасу как раз относят постройку Гёбекли-Тепе.

  • @ostanin_vadym
    @ostanin_vadym 6 месяцев назад +8

    Чтобы частицы антигравитировали, нужно чтобы они двигались назад во времени. А пока двигается вперёд во Времени то и падает в след за искривлением Времени.
    Спасибо за интересный контент.

    • @Ohrapell
      @Ohrapell 6 месяцев назад +2

      Однако, двигаясь от лица человека в направлении его стрелы времени, мы всё равно будем наблюдать обычную гравитация. Точно так же я могу сказать, что все частицы во вселенной антигравитируют

    • @YbisZX
      @YbisZX 6 месяцев назад

      Ну так ещё Ричард Фейнман в свое время показывал, что позитрон ведет себя так же как электрон, движущийся обратно во времени. В терминах КЭД во всяком случае. Но там гравитация не учитывается.

    • @AwareRealMan
      @AwareRealMan 6 месяцев назад +1

      Наивная фантазия 😅

  • @incredibleBY
    @incredibleBY 6 месяцев назад +1

    Жаль что антиводород падает вниз. Логично. Но так хотелось антигравитации 🥲