Lubuntu - Linux-дистрибутив для слабого ПК. Совет от чат-бота ChatGPT
HTML-код
- Опубликовано: 18 фев 2023
- Lubuntu - Linux-дистрибутив для слабого ПК. Совет от чат-бота ChatGPT
#chatgpt #linux #lubuntu #windows11
Подпишитесь на канал!!!
Ставь лайк/дизлайк и коммент!
Связаться с автором канала (только для спонсоров)
biosozmosis@gmail.com
Как подписаться на канал в Telegram:
(информация на сайте www.Hackintosh-amd.ru)
RUclips отключил монетизацию для российских пользователей.
Помощь на развитие проекта:
yoomoney.ru/to/410012081753968
ЮMoney 410012081753968
www.Hackintosh-amd.ru
(доступ только из России)
Яндекс.Дзен
zen.yandex.ru/id/6224b3c6b136... 
Наука
Подпишитесь на канал!!!
Ставь лайк/дизлайк и коммент!
Связаться с автором канала (только для спонсоров)
biosozmosis@gmail.com
Как подписаться на канал в Telegram:
(информация на сайте www.Hackintosh-amd.ru)
RUclips отключил монетизацию для российских пользователей.
Помощь на развитие проекта:
yoomoney.ru/to/410012081753968
ЮMoney 410012081753968
www.Hackintosh-amd.ru
(доступ только из России)
Яндекс.Дзен
zen.yandex.ru/id/6224b3c6b136fc79c06fd519
Если эта версия линукс не очень нравиться то попробуй manjaro xfce(тоже не требовательная ос) или kubuntu/kde neon(ест около 800мб-1гб озу но выглядит красиво)
Спасибо за видео!
Драйверы на Wi-Fi и bluetooth там стандартными средствами ставятся через меню?
Установил Lubuntu и placma-discover после 1-го запуска, если закрыть больше не открывается ни через ярлык ни через командную строку пока не перезагружу ноут. Пробовал удалить и заново установить, кэш почистить - не помогло. Нагуглил plasma5-discover-packagekit, установил - не помогло, всё также. Как это лечить?
где в нем менять язык?в упор не вижу этой менюшки после минт((((
Не стрёмно так Latest версию Lubuntu вместо LTS ставить, особенно после того как Lubuntu версии 17.10 уже ломала BIOS на ноутбуках, о чём даже в Википедии ссылка есть в статье про эту ОС?
Алексей я согласен с размерами значков и панели задач,разработчикам стоило бы выбирать средний размер всего или даже чуть больше,а уже пользователь решит какой размер ему выбрать,ведь как не крути это вкусовщина,но блин,а в друг человеку совсем не удобно использовать мелочь )
Может CPU Microcode надо было поставить из раздела дополнительные драйвера в меню, чтобы видео в 1080 не тормозило?
Не стрёмно так веб браузер из репозитория ставить, вместо того, чтобы поставить точно его самую последнюю версию с веб-сайта разработчика этого веб-браузера, потому что в репозиториях не всегда самая последняя версия?
ну а линукс минт не лучше и функциональнее для такой конфигурации, даже со средой xfce?
пока пользователи винды смотрят видосики с котиками, даже не задумываясь, как у них это получилось, пользователи линуксоидов борются с панелями задач и иконками рабочего стола и менеджера файлов. и почему винда популярнее линуха, непонятно.
Firefox на линуксе с настройками из коробки не годится для просмотра RUclips в 720p\1080p на слабых машинах. При первом запуске обязательно нужно зайти в about:config и отключить media.ffvpx.enabled, media.av1.enabled, все vp9.enabled.
media.ffmpeg.vaapi.enabled нужно включить.
Можно ещё установить расширение enhanced-h264ify и отключить все "тяжелые" кодеки и 60 фпс. Сам столкнулся с этим на Asus X540BA b и таким способом решил проблему лагов ютуба.
Драйвера там такие же, как от Ubuntu?
Интиресно, это во всех xfce или в лубунту!?
10:20 как сохранить так же на мак?
Лубунта 16.04 32х стояла на нетбуке с атом н270, работала лучше чем винда 7 х32, озу в простое 160 метров ела и проблем не было с настройками системы. Но попробовал primeOS classic и однозначно оставил его, там даже ютуб с браузерами быстрей любого линукса запускаются и работают, андроид с плеймаркетом на борту все таки лучше линуксов и хром ос флексов. Но только памяти ест примерно 650 метров, так что озу в 1 гб выкинул и поставил 2гб, ему хватает IPTV смотреть, ютуб да в тырнете полазить на динозавре 2008 года кажется...
Главное, чтобы дистрибутив умел нормально обновляться после релиза новой версии, ибо большинство основанных на Ubuntu и Debian дистрибутивов заставляют переустанавливать ОС с нуля. Честно говоря, после Solus дико бесит.
Если кто-то знает, какие дистрибутивы мне точно удастся обновить после релиза новой номерной версии, накидайте в комментарии. Ищу что-то легкое. Пока присматриваюсь к AntiX, Q4OS, LXLE, Mint, Zorin и Lite.
Поgробуй linux - antiX про него тоже писали что очень легкий вообще на старых ноутбуках летает ))))
Я пробовал. Очень долго грузится у меня и глючный какой-то
GF 210 НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ УСКОРЕНИЕ ВИДЕО. ЮТУБ БУДЕТ ЛАГАТЬ НА ЛЮБОЙ ОС
Я использую Ubuntu Mate 22.04 на старом ноутбуке. Хорошо и быстро работает с ssd диск. Рабочий стол загружается до 30-40 секунд. Для очень старых ноутбуков существует урезанная версия ubuntu mate core. WI-FI сразу начал работать после загрузки. Очень богат различными настройками и приложениями для установки.
Модный нынче минимализм разработчики лубунту понимают по своему 😁
можно ещё Tiny Core Linux попробовать - самый легковесный
ОБС то жрет ресурсы как не в себя, так что скорость понятна не большая... Вот и в ютюбе может не тянет 1080 из-за обс..
Поставил родителям Antix на базе дебиан. Он выглядит и юзается, как и lubuntu. Для странствования в интеренете хорошие дистрибутивы.
Я правильно понимаю, AntiX 22 до AntiX 23 после его выхода обновиться не сможет? Придётся вручную переустанавливать?
@@izby да
На 775 можно за 800 деревянных на алике купить Q9500 и добавить ОЗУ до 8 Гб и будет нормальный комп. Запросто будет Вин7 или 10 работать и FullHD показывать на ютьюбе. А если ради забавы на него поставить Linux Mint Xfce- бегать будет как та крыска с картинки.
Можно конечно поставить и квад (если он поддерживается), можно и ОЗУ докинуть (если мать поддерживает больше 4х, а иногда и больше 2х, даже если 8мь поддерживает, то можно половину Алика скупить пока под берешь 8гб).
Размер значков это из-за того что непонятно какой у тебя монитор (каково разрешение и диагональ) . Расчет что у вас один из худших случаев типа 20" 1280х720. В принципе если бы была какая-нибудь утилитка при установке которая на основе диагонали и разрешения подбирала бы размеры значков. Или при установке спрашивало бы размер диагонали монитора, чтобы уже на основе этого выбрать размеры значков.
Мой выбор был бы наверное паппи линукс ан икс и fydeos если сенсорный экран то последний однозначно (если 64 битная система) остальные пока сколько не пробовал не заципили. Самый эконоичный антикс
Какой дистрибутив был бы оптимальным по скорости для железа:
AMD A4-9125 RADEON R3, 4 COMPUTE CORES 2C+2G ?
и 8гб оперативки.
Чтобы не сильно старый, и чтобы летало
antiX
@@witseid ubuntu будет тормозить?
@@In_Extremo Не должна, но система будет работать медленнее засчёт наворотов 40 гнома, примерно на одном уровне с виндой.
Советую самому попробовать в LiveCD любой понравившийся дистрибутив, это просто.
Linux mint XFCE
Давай не будем путать как автор видео дистрибутив с операционной системой. И так на данный момент ты можешь выбрать из линеек Ubuntu (deb) RedHead (rpm) и Arch - и работать они будут плюс минус одинаково, ну за исключением арча который будет несколько шустрее. А дальше определись какая графика тебя интересует, легковесная но обрезанная или навороченная но тяжелая. Хотя я долгое время был сторонником гнома, сейчас Kde более приятно для работы. Если хочешь скорости в ущерб плюшкам xfce или Lxde. В любом случае все зависит от пакетов которые ты себе наставишь даже из крысы можно сделать черепаху при желании.
Смотря видео понимаю что лубунта уже не та.... Был у меня как то нетбук на атоме, и туда я накатил лубунту 18.04 32 бита на lxde. Боже, как это было красиво. Мне очень понравилось это окружение, всё легко настраиваться и ничего не слетает. Он даже умудрялся тянуть видео в 480 на Ютубе, а это на минуточку 1 ядро, то ли 1 то ли 2 потока точно и не помню и 2 или 1 гиг ддр2..... Вот на столько он был древний😁 дополню, это было в прошлом году зимой. Если, автор этого видео, ты всё же читаешь. Мне кажется проблема в самих дистрибутивах, они основаны на новом, убунта 22.10, а значит и самое свежее ядро. Лубунту 18.04 примерно равна старичкам железкам того времени, соответственно и ядра были заточены под те камни (а там самая последняя версия ядра 4.8 кажется). Мне кажется всё же в новых ядрах, хоть и должно поддерживаться старое оборудование, но мне кажется частично код все же выпиливается, в результате такой эффект с драйверами.
AntiX ваш выбор! У меня нетбук 32 бита, вообще уже ничего толком не работает кроме антиХа. 80 метров ОЗУ после старта. Огонь же!
@@dmb0709 на нетбук я потом накатил 7-ку 32 бита и продал) покупатель был против линукса, хотя ему нужна была просто печатная машинка, хватило бы с головой, на больше тот старичок и не способен был.
@@OneEyed_Jack941 такую технику продавать нельзя! Это техника Судного дня!! Работать будет лет 30, так как ломаться нечему. 🤣
Очень странно, вы сами создали дисбалансую сборку. Затычки типо GT 9800 давно отжили своё, к кор 2 Дуо можно 400-ю серию нвидиа поставить, и будет идеально всё работать, может 610-ю... Ну это, мне кажется, просто издевательство
Хороший обзор. Но насчёт претензий... Что то они мне напоминали. Вначале капризного ребёнка, которому всё не так, а посмотреть настройки не хочется. А затем вспомнил - "Бриллиантовая рука". Фраза: "У вас есть такой же, только с перламутровыми пуговицами?" Во всех линуксах настроек столько, что, мне кажется, даже разработчики не о всех их знают. Во всех дистрибутивах я настройки делаю два дня. Первый - когда поставлю и знакомлюсь. А второй - примерно через неделю. Когда пойму, а что же я хочу. Тогда под это и настраиваю. Ну и если дистрибутив приживается на долгое время - могу ещё поукрашать. Чего и всем настоятельно советую!
Вообще то AntiX еще легче. Там только оконный менеджер есть.) Посмотри. Необычно и непривычно немного, но на старое старое железо - выбирать особо не приходится...))
Я правильно понимаю, AntiX 22 до AntiX 23 после его выхода обновиться не сможет? Придётся вручную переустанавливать?
этот дистрибутив создавался с идеей о том что запускаться будет на оочень слабом железе, соответственно вот эти запоминалки формы значков, превьюшки и остальные вещи "для удобства" выключены по умолчанию, каждая подобная функция будет сьедать ещё чуть-чуть оперативы и остального ресурса... графика есть, оно юзабельное, остальное юзверь сам допилит с учётом железа. ( поэтому оно так как есть ) хочешь и рыбку сьесть и косточкой не подавиться - так не бывает...
+ ко всему на моём НР с диагональю 8 дюймов и подобным размеру экрана разрешением значки панель и остальное выглядят вполне достойно, и если бы они были гигантскими - я бы сума сошёл их настраивать чтобы было не просто эстетично а вообще хотябы юзабельно и если бы я вообще смог хоть что-то сделать и настроить...
600 метров чего-то многовато для дистра с LXQt. У меня Debian 12 + XFCE потребляет ~480. Хотя XFCE гораздо более навороченное окружение чем LXQt
Думаю, не очень хорошая идея включать одновременно OBS и браузер с ютубом 1080p, имея дохлый процессор, 4 ГБ ОЗУ и HDD.
Что касается Windows 7, в этих условиях запись экрана там вообще не работала по Вашим словам.
Не хочет оно сразу нормально работать ну никак. Я уже несколько дистрибутивов попробовал для слабых ПК и везде косяки. Этот пока лучший.
Мой такой же древний системник ( но проц Е 5450 и видюха HD 5500) тянет RUclips в разрешении 2К без проблем на Windows 7. При этом загрузка ЦП в среднем 66%, память 2,2 ГБ из 6ГБ. А для чего же ещё держать дома такого старичка? Не для игр же и не для рендеринга ( хотя в ГТА 3 можно вполне).
Зачем же мне такая "шляпа" как Lubuntu ?
На старых ноутах обычно низкое разрешение экрана, и там такие мелкие элеменый выглядят нормально
Можно ставить на слабое но не старое железо мою старушку видюху NVIDIA 8600 GT отказался видить на глушняк.
Наверное авторы не рассчитывали на то что дистрибутив нацеленный на старое железо кто то будет подключать к современному монитору, по этому они и установили маленькие иконки по дефолту.
Линукс Элементари тоже расчитан на старое железо но там иконки можно делать гиганские)
в лубунті все налаштовується під особисті побажання, тому не треба нести пургу: в вашій вінді панель задач не конфігурується геть ні на йоту, а в лубунті можна поміняти той же розмір з кроком в один піксел.
Фон та значки міняються разово, тому претензії що ці функції не в однокліковій доступності - притягнуті за вуха (надумані)
якшо в тебе ютюб не тяне в HD+ то це проблема твого інтернету, а не лубунту (в мене все працює на будь якій картинці)
користую лубунту з 2012 і кожного разу ця система все краща
ніяких тобі вірусів та глюків
ОС потрібна для того щоб про неї не думати, а користуватись по-суті
лубунту - взула і забула
На счет торможения ведь мы видели что процессор был нагружен при 720р всего на 20% а видео на 100 и тормоза видимо изза ОБС
На нетбуке 2009 года (MSI U130, Atom N450, 2Gb оперативы) lubuntu вообще не понравилось... Ресурсов до хрена потребляет, практически как linux mint с xfce. А вот чистый Debian с lxqt понравился гораздо больше, оперативы загружено было порядка 350 Мб.... Но! Надо чуть польше поработать ручками в консоли
Я своему родичу старым офисником асус(с ддр2 и кор 2 дуо) поставил и работать стало быстрее его старой шиндовс 7 х32
Дело в том, что lxde, xfce, openbox, e17 это для людей которые даже несмотрят окна. И у них нет мышки. Ctr alt T
на моё мнение DEEPIN 20.8 вот нормальный линукс я на нём работал
панель и значки судя по всему рассчитаны не для 1080р, а для 720р или ещё меньше (сам не знаю, догадка)
а вообще lxde не самое лучшее окружение, как и lxqt. на них сидят древние деды в детстве которых эти окружения ещё активно развивались. xfce тоже из этой серии. те, кому нужна производительность, используют window managerы, а кому красота - кде или гном. те, кому простота и удобство - Mate, Cinnamon. Cinnamon на мой взгляд лучшее легковесное окружение
Многие дистрибутивы линукс при установке изначально с миниатюрными значками как в этой лубунту. «Пекут» дистрибутивы на скорую руку как пирожки неглядя. Но хуже Элементари мне не попадался, при этом его рекламируют,как красивый и подобный Маку. Ни того ни другого у него нет.
элементари классный, но кривой и обновляться не умеет. Его DE, да в норм дистрибутив - цены бы ему не было. Я бы уже на pantheon сидел бы с федоры, но для этого нужна rpm-ostree федора, а rpm-ostree - херь
Докопался сильно если честно
Драйвер для нвидиа надо было подгрузить, либо карту АМД поставить.
драйвер Nvidia был установлен. А железо никто не будет менять ради этой системы и тем более другую видеокарту.
Ещё Antix лёгкий. Мне больше всех понравился.
Мне тоже понравился, и вообще что-то в нём приятное есть: много самописного (а может и не самописного) софта, каких-то своих утилит, которые хоть и выглядят не совсем доделанными, но всё же. Даже в терминале что-то вроде менеджера системы было, насколько я помню. Впечатление в целом такое, что это не такая обычная "сборка", где взяли базу, налепили готовое окружение и добавили офисный пакет, а как будто даже старались сделать что-то своё)
Но мне кажется, он посложнее будет в освоении. Из того, что прям НЕ понравилось: файловый менеджер
Я искал среду установки для iobroker чтобы круглосуточно работал сервер умного дома iobroker. Antix работает круглыми сутками без зависания на intel atom 8500 с ddr3. Пробовал lubuntu , mint.
Где Antix скачивали??
@@sanchous6451 на официальном сайте разработчика
@@atmega79 а ссылочку на сайт автора можно?
Google Chrome os Flex вытянет видео 1080Р на Вашем старом ПК, но поставить её... придется изматериться...
а почему материться то? ставил где то 5 раз без проблем.
Просто это линукс)) Нн одно коряво, так другое. Для этой системы это нормально)
Да там думать надо и читать)) если хорошо настроить то все работает)
Нормальный дист, автор придирается к мелочам.
Попробуй antiX
И так же было бесплатное общение в чате))) А ты психанул и удалил всех оттуда.
Короче бот ещё не слишком умён и информирован, я бы лубунту не выбрал
Скучный ОС по мне
😂 лубунту на хайдипиай монитор натягивает... Как сова на глобусе!
Antix лучше...
єто вам не хрюкинтош
У меня сгорел ноутбук на Linux от перегрева. Пришлось покупать новый ноутбук и не пожалел денег на Windows 11. Всё больше я не бомж чтобы сидеть на Linux.
может просто старый был и пыльный. хотя все возможно.