MX Linux - Самый популярный дистрибутив в Мире?
HTML-код
- Опубликовано: 10 ноя 2023
- MX Linux - Самый популярный дистрибутив в Мире?
#computer #linux #mxlinux
Подпишитесь на канал!!!
boosty.to/alekseykonovalov
Ставь лайк/дизлайк и коммент!
Связаться с автором канала (только для спонсоров)
biosozmosis@gmail.com
Как подписаться на канал в Telegram:
(информация на сайте www.Hackintosh-amd.ru)
RUclips отключил монетизацию для российских пользователей.
Помощь на развитие проекта:
yoomoney.ru/to/410012081753968
ЮMoney 410012081753968
www.Hackintosh-amd.ru
(доступ только из России)
Яндекс.Дзен
zen.yandex.ru/id/6224b3c6b136... 
Наука
Подпишитесь на канал!!!
boosty.to/alekseykonovalov
Ставь лайк/дизлайк и коммент!
Связаться с автором канала (только для спонсоров)
biosozmosis@gmail.com
Как подписаться на канал в Telegram:
(информация на сайте www.Hackintosh-amd.ru)
RUclips отключил монетизацию для российских пользователей.
Помощь на развитие проекта:
yoomoney.ru/to/410012081753968
ЮMoney 410012081753968
www.Hackintosh-amd.ru
(доступ только из России)
Яндекс.Дзен
zen.yandex.ru/id/6224b3c6b136fc79c06fd519
3 года на нем сижу. Только на KDE версию. Xfce не люблю. Мне нравится то, что он легковесный (в пределах разумного, конечно). Быстрый, легкий, надежность +-. Когда - то пару лет назад падал из-за скачанных расширений из магазина и т.п. В последнее время нет такого. Я разные пробовал дистры на протяжении многих лет. Так вот этот устроил полностью.
Очень удобная и полезная вещь в МХ это возможность создать установочный iso образ работающей системы, включая свои данные. Потом использовать образ как резерв или для переноса на другую машину, или другу подарить.
Сомнительная функция. Последнее, что я хотел бы делать, это давать кому-то копию своей системы. Особенно если она включает в себя /home.
Для резервного копирования или копирования системы на другую машину есть Timeshift, нахрена мне нужен iso?
Уважаемый, а как называется эта утилита \ программа?
@@user-en8ng7ww5z mx-snapshot-launcher
@@bethus2391 Там есть возможность сохранить для себя или создать live dvd без сохранения своих учётных записей для других пользователей.
Алексей, испытал "испанский стыд", когда Вы устанавливали данную систему) Сам пользуюсь уже год, на мой старенький ноутбук 2012 года с графикой от нвидиа 740 м очень сложно было подобрать систему, перепробовал все популярные дистрибутивы, но нигде нужные драйвера для видеокарты не устанавливались, в этой же системе всё устанавливается автоматически, драйвер устанавливается именно тот, который нужен. Сама операционная система просто летает, стабильность на высоте, ни разу не было каких либо глюков и т.д. Раньше я использовал с оболочкой хфце, но недавно перешёл на оболочку КДЕ , она красивее и работает в данном дистрибутиве очень стабильно и шустро. Менять MxLinux, ни на что не собираюсь.
У Вас, случаем, не Asus K56CM? Недавно попался такой с той же Geforce gt740m, того же 2012 кажись года выпуска)
@@anonymouskapran868 , в общем да, у меня Asus K56CB, что в общем то одно и тоже.
Откуда скачали?
@@amadeus_5902 , с сайта MxLinux,
братцы, подскажите, а драйвера на внешнюю аудиокарту под macOS в формате dmg установятся на этом линуксе?
Хотелось бы увидеть в действии эту ОС со столом KDE.
Distrowatch показывает "популярность" не по использованию, а по посищению страниц определенного дистрибутива на этом сайте
Алексей, а есть продолжения этого подкаста?
Вряд ли это самый популярный дистрибутив в мире, скорее самый популярный среди посетителей данного сайта. А так очередная сборка дебиана со своими улучшениями.
Добрый вечер! Я искал для своего домашнего ноута os и мне попались такие оси как bodhi и elive на модульных окружениях. Интересно было бы послушать что вы о них скажете!)
Очень нужен подробный разбор данного дистрибутива. Не забыть и об игровой составляющей.
Пользуюсь MX Linux 4 года, по мне лучший Linux, огромное количество собственных графических утилит, можно в пару кликов сохранить систему в iso образ, и самое главное это Debian, который в 90% настраивается без терминала. До этой системы пользовался Ubuntu, но MX Linux намного дружелюбен, и проще чем даже Винда. Только вертикальную панель управления я переместил горизонтально вниз, это делается в пару кликов. Магазин приложений находится в MX инструментах.
всегда ставлю лайк Вам за спокойную и рассудительную подачу материала. Но вы не раскрываете функциональные особенности ОС, нюансы репозиториев, поддержку не системных пакетов -flatpak, AppImage, Snap и многое другое. Погонять дистрибутив в виртуалке или лив-режиме сегодня может любой умный школьник или нормальная секретарша. Интересно было бы послушать и посмотреть об особенностях ОС, поддержке оборудования, где глюки, а где стабильность и т.д. За видео - спасибо
его эта озабоченно-ебанутая подача материала бесит больше всего
Прекрасно работающая, быстрая и стабильная ОС. Пользуюсь несколько лет и очень доволен. Там очень много полезных вещей. Сделать оформления лично под свой вкус - это легко и приятно. До функционала проводников MX Linux многим гигантам индустрии как до Луны пешком.
А как насчет установить Google Chrome
@@user-rh6eo6cs5q Хром стоит. Мозилла стоит. Еще можно кучу браузеров поставить
Решил поставить себе линукс на старый ноутбук 2012 года, долго выбирал, смотрел в том числе и этот канал, выбор пал на MX Linux, всё отлично, летает просто, можно и видео на ютубе смотреть и параллельно ещё что-то делать.
Очень понравилось, впервые столкнулся с линуксом, но приятно удивлен простоте установки и настройке самой системы.
Linux Mint тоже нормально
Давно уже нет @@user-rh6eo6cs5q
Привет. Расскажи пожалуйста как установить 2 драйвера от 2-ух видеокарт нвидиа в 1 пк. Проблема в том что если ставить 1 драйвер то установщик удаляет предыдущий и так по кругу. Зачем делать такие установщики? У людей же может быть и 2 карты. У меня 2 монитора на 2 карты
Я бы помог, но мои комменты удаляются 😢
их короче надо вручную через диспетчер устройств ставить
Драйверы по-идее универсальные в рамках десятков поколений. Наличие же видео из 2000 и 2020 явно не предполагается.
@@Doctor626та же самая проблема. Ютуб нас не любит)
Здравствуйте мне нравится ваше видеоролики тем что грамотная речь и отличная подача вашего подготовленного материала.
"MX Инструменты" - одна из главных особенностей этого дистрибутива. Для настройки красивого виджета присутствует специальная утилита. Не помню как она называется.
какой из линуксов подойдет больше для игр маджаро минт мх или EndeavourOS ,?
Endeavour
Чем отличается MX Mint Linux от последней версии Linux Mint? Или это разные дистрибутивы? Я понял, что это вариант обычного Минта.
Linux mint основан на убунту то бишь скачиваешь все проги и ТД с репозитория убунту следовательно и логика там похожая, а Mx Linux основан не только на Debian но и на antix. Благодаря antix дистрибутив подходит для старых ПК плюс там установщик от antix.
Пользуюсь MX Linux 19.4. Да, старый комп 2013 года, но все работает шикарно!
Для древних пк и буков где рамы максимум 3 - 4 гектара - лучший (имхо). Довольно шустрый даже с такой оперативкой. Шустрее минта К тому же до сих пор поддерживает процессоры 32(86) архитектуры (которые ещё до сих пор попадаются на рабочих старичках). Вайфай и блютуз почти на любом железе без проблем (косяк с блютузом лишь раз видел и то очень давно, если память не изменяет на версии 18.3)
Для новичков в линуксе можно сразу и довольно долго пользоваться без терминала вообще. Настроек очень много, что называется на все случаи и все особо необходимые через гуй. И conky и нескучные обои и даже бутскин... В общем куча вариантов сразу искоропки как говорится.
Репозиторий тоже довольно солидный От игрушек до всевозможных редакторов.
Единственный минус для меня с которым столкнулся - не работает онлайн тв hypnotix. Ставится, запускается, но вместо работы идёт постоянная загрузка канала...
...В общем ставлю людям сей дистр продляя жизнь (тетрисам и калькуляторам) если по какой то причине не удаётся на рабочем хоть и древнем железе нормально завести 10-ю или 11-ю винду (из за тормозов в видео в основном)
Кстати менюшку легко тоже настроить. Захвати её угол мышкой и потяни увеличивая или уменьшая ее размер до удобного лично вам. Также регулируется и вертикальный разделитель (между софтом и категориями),, и тогда станет удобнее читать подсказки (описание софта) прямо в меню под названиями софта. Более серьёзные настройки менюхи как обычно доступны на правом клике по значку :-)
У меня MX Linux на новом железе, соответствующем всем требованиям 11-й дуры (была предустановлена - посмотрел на эту сыроварню, снес к чертям собачьим и радуюсь жизни). Я не игроман. Мне нужно работать, слушать музыку и смотреть видео. Замечательная 64-битная ОС на SSD-накопителе. Так что гуляйте вы со своими мифами.
@@dmitrijsizov8183 Не знаю что вас сподвигло на грубость в мою сторону, но думаю что в любом случае это как минимум некрасиво... Тем более в онлайне. Удачи.
Я немного занимаюсь музыкой, и остановился давно именно на этом дистрибутиве, как на наиболее удобном и стабильном. Пользуюсь версией XFCE, и единственное, что мне не нравится, это оформление по умолчанию. ...Так же на основе именно этого дистрибутива создаётся AV Linux для музыкантов.
Пробовал когда-то этот дистр. Рабочая система, но что-то меня в ней не зацепило. Думается мне, причина популярности ее - в том, что она на базе стабильного Дебиана, и легкая графическая оболочка xfce. Но мне МХ как-то не зашел, так же как и Manjaro. Все же многолетняя привычка к домашней Mint и вольно-невольно необходимость использование на работе AstraLinux сформировали мой круг интересов...
Его ставят на старые и офисные ПК системные администраторы небольших фирм, он легковесный и в нём есть возможность создания копий системы, изменений системы. Много инструментов администрирования.
Несколько лет назад я MX Linux - ом пользовался постоянно, и он мне нравился, создал кучу образов с нужными мне программами. Хороший линукс. Недавно поставил Mint21 - очень хорошо работает. То что вам нравится, то и ставьте, они почти все на основе Debian, так что особой разницы нет. И Debian 12 мне нравится. Mint21 почти каждый день присылает обновления, тоже не плохо, всё стабильно работает.
MX один из стабильных систем. Советую ставить на живое железо,как основную повседневную систему. Стабильный,шустрый,имеет поддержку драйверов для устаревшего железа и работает без багов. Разработчики не выпиливают драйвера старых видеокарт и прочих устройств. Единственное не совсем удобно, как для меня,панель задач,она почему то слева,но это легко настраивается. Ну и в силу своей производительности,дабы не транжирить ресурсы компа выглядит простенько,но в то же время со вкусом. Советую!!!
И еще, я взял себе за правило ставить софт, по возможности, через flatpak.
пользуюсь MX Linux уже несколько лет,начинал с MX-16,когда был совсем слабый комп.Очень доволен.Окружение рабочего стола - " крыска",т.е. XFCE. Система очень нравится.
Для старых устройств система очень хороша, плюс - берет лучшее из antiX. Но на новых железках мне роднее debian ничего нет :) Особенно после заявлений федоры про то, что число трекеров в системе стоит увеличить..
поставил, попробовал обновится- ошибка. завтра проверил снова - ошибка
снес и поставил минт, все заработало
Стабильный ровный система, без заморочек работает!
ОС хорошая надо нажать далее и все данные внести. и будет установка дальше идти
Классная ОС. Стоит у меня на внешнем диске.
Мы не юзвери с вами, друзья. Мы - операторы! 😎
👍👍👍
Алексей ! МХ линукс не плохая ОС для простых не требовательных пользователей.Очень надежна как и дебиан.Удобна тем что можно установить всё необходимое из окна приветствия в разделе популярных программ. Мне нравится и для меня удобно.Особая прелесть в том что этот дистрибутив может распозновать аудио-звуковые карты.,которых в новых ОС(других) уже нет и присутствуют только цыфровые звуковые карты. п/с--- для людей ищущих навороты и новшеста в ОС эта операционка будет неинтересна кроме последней навороченной версии для суперсовременных ПК.
А если две карты амд и нвидия то всё😢 бу работать только одна карта
Как и где взять драйвера звуковой карты для компьютера для Linux. Современный Linux больше не распознает звуковые карты
Думаю, MX linux действительно лучший дистрибутив. Слежу за ним года 3. Очень улучшился. Раньше сам удивлялся его популярности. Но MX linux быстро развивается. Сейчас перехожу потихоньку на него с Манжаро.
А тема у меня всегда macos. Внешне почти не отличишь. Продолжайте ковырять.
Установка программ как на винде бомба
Во время установки, т.е. копированния файлов, вводим в окнах все данные и нажимаем Далее, копирование происходит независимо. Каждый раз нажимаем Далее до тех пор, пока эта кнопка активна. Всё просто, так-то... Пользуюсь им с версии 19 и выбор пал именно на этот дистр по очень простой причине - ни один другой не работал на всех трёх моих компах в т.ч. и ноуте, а МХ на ура везде. Теперь сижу на последнем 23.1 и менять не собираюсь, кроме хорошего говорить нечего, прелесть, короче. Да, нужны, конечно, кое-какие знания, но это уже по потребности, поскольку и так всё работает и не глючит. Отслеживаю многие дистры при выходе, устанавливаю, пробую, но лучше МХ так ничего и нет. Следует учесть, что она одна из самых безопасных, основана на легковесной и шустрой sys5 init, а не на тяжёлой systemd, в которой дыры для ФБР и АНБ. Да много чего хорошего. Очень рекомендую, серьёзно.
В двух словах MX - это Debian с кучей разных конфигураторов. А популярный он потому что долгое время apt дистрибутивы (debian, ubuntu, mint) были на вершине рейтинга и большинство руководств по gnu/linux начинаются так: sudo apt-get update.
Алексей, есть один совет по поводу виртуалок, , который сэкономин вам немного времени. Чтобы не менять после установки порядок загрузочных устройств, достаточно при создании машины поставить порядок hdd, cd.
Пока виртуальный диск пустой, загрузка будет идти с CD, когда система будет установлена, она сразу будет грузиться с жёсткого диска.
я бы сказал по другому... людям плевать какой там коммандой менджер пакетов вызывать.
Главное софт шоб был и криптошыза не давала повода паниковать.
А вот со вторым зашкварились и Редхат и Бубунта. Особенно с системД. Остальным заивисимым просто пришлось принять это как факт. Либо уходить в подполье где страшные нон-сустемД дистрибутивы не дружелюбны к юзверю.
Второе: выпил x86, т.е. 32битных репозиториев и отчасти уже и х64v1.
А у МХ есть и вариант работы без сустемД и он на Дебиане - позволяет ставить на 32битные машины. Ессесно последние 7 лет появилось куча юзверей-беженцев, которые и стали готовой аудиоторией МХ. Теперь уже семейства дистрибов МХ.
А тут ещё под капотом куа полезных утилит сделаных с заботой о пользователе. Подкупает же остаться, ну...
Та ладно, страшные,не страшные, аналогов сустемд вагон. Ранит,опенрц и т.д. но проблема в том,что по опенсурсу нет нормальных учебных пособий.хендбуки и мануалы это непонятный мусор. Вроде опенсурс это сообщество в целом околоразрабов. Но блин,грамотно продумать что то как будто вообще не в состоянии.какая т странная фигня.бесит. и вот именно поэтому гну никогда и не бцдет топ системой. Ведроид,который банально навязан, не в счет.это отдельный бекдор
А про шляпников и гнум,почти прибившийся гвоздями к поделке одного недогения это да,зашквар на зашкваре
@@FADNaR напомни что за история с системд
день добрый попытался я сегодня поставить апл ос вообщем так и не смог ((((
Такой есть?😂
Сайт заблокирован
Шифрование желательно и обязательно я уже научен жизнью
Дорогой Алексей, поставьте VISTA, получится откапать ИСО образ
Зачем оно тебе надо? На Vista, как и на XP уже много чего не работает. Короче - задолбаешься с этой операционкой. Она уже отжила своё. Минимально сейчас Windows 8.1
@@urik_g сейчас минимально вин10 уже, поддержку 8-ой закончили раньше 7-ой, и обе являются дырявыми уже
@@krotcute Я имею ввиду минимально то, на чём можно сёрфить в инете и ноомально работать.
Напимер на Vista в инет нормально уже не зайдёшь.
Сижу на мх Линукс жёсткий зашифровал бомбово
отличный дистрибутив
Ещё-бы с проводным Билайном эту систему поженить...
Привет, имхо та "заминка" при установке не твоя вина, а затуп разработчиков. Ещё раз прочитайте это - "Пауза в ожидании ввода от оператора" и стоит ждёт) Какого оператора? Эта для кого написано? Для заядлого линуксоида, программиста, администратора или обычного человека?
Да нет же, там всё очень просто)) Кнопка далее не просто так активна, как только установка началась, жмёшь далее и вводишь все данные и всё и никакой паузы в ожидании ввода от оператора не будет)) Я когда смотрел установку Алексея, ахж не выдержал, несколько раз прокричал в монир "Алексей, нажми далее")
Разрабам бы подправить такие моменты и получилась бы реально вменяемая и дружелюбная ось. Без обид. Но что в бсд,что в генте,ты читаешь такой хендбук,идешь по пунктам,и вот в один прекрасный момент,тебя выносит куда то за его пределы и все. Ты встрял. Нифига не понятно,на команды из бука оно не реагирует. И ты с разочарованием возвращаешься на винду. Актуальность,понятность и тд. Ну вот я не понимаю,почему и каким местом разрабы пишут доку.по традиции чтоль?так если она не учитывает реальные сценарии,то это фигня а не дока. И традиции-бесполезный мусор,если они не работают. Эту мысль стоит уяснить. И допилить до вменяемого состояния сам процесс разработки. Его все реально можно вылизать.паттерны ui/ux в шаговой доступности-привет винда и мак. Отреверсить и буит щасьтье.а вот доки,доки,их вменяемость и релевантность -это одна из главных проблем. Еще раз без обид. Я пытаюсь сформулировать мысль "как довести до ума так,чтобы работать могла любая домлхозяйка". Ну и я есессно) так что это скорее о неочевидности для меня. А я как б немного шарю в программировании. И мне все равно очень неудобно и неприятно все это постоянно гуглить или запинаться на середине процесса установки и прочей настройки.ну не понимаю я язык разрабов и маны.они какие то чужеродные для моего мышления. Кроме шуток. И повторюсь,я далеко не самое тупое создание в мире.
@@avdeevalexandr8508 Там данных то которые нужно ввести мало совсем - уместились бы на одном экране - т.е. достаточно кнопки установить, которая начинает установку и перекидывает на страницу, где нужно ввести все данные.
я о нем вообще никогда не слышал
Почему на 1-м месте? Потому, что просто лучший по многим параметрам для простых юзеров, особенно ищущих альтернативу Винде. А уникальные встроенные инструменты работы с образом системы делают этот дистр просто неоспоримым лидером.... Разумеется, всевышесказанное IMHO...
С тем, что он самый популярный, я бы поспорил. Это тот же debian. Только одомашненный.
Не знаю в отношении самого популярного. Система подобных оценок всегда весьма условна. Но мне обычный Линкс Минт "зашёл". Не MX Mint. Показался наиболее продуманным и удобным для меня, как человека, который "всю жизнь" работает в Windows. На домашнем компьютере работает хорошо. Конечно, не во всем разобрался. Пытался разобраться в других дистрибутивах, но то глюки с оборудованием, то замутные настройки или установка, то что-нибудь ещё. Как я понял, идеально доработанных дистрибутивов никогда не будет. Но Минт пока лично мне наиболее удобный. К тому же, в некоторых Линукс не нашел нужного ПО, а здесь нашел. К тому же, есть установщик пакетов. Тот же Опен Суз требует того, чтобы в нем разобраться, но отталкивает от него уже на сталии установки хотя бы из-за раскладки клавиатуры. Но Минт удобен в установке и в работе. Что будет дальше, пока не знаю, но пока в качестве замены ПО и ОС, пойдет. На ноуте не проверял. Энергопотребление тоже не маловажный фактор.
А мне больше всех LMDE - сейчас перешёл на 6-ю версию и у меня заработало подключение к Wi-Fi сетям с протоколом шифрования WPA3 через встроенный Wi-Fi модуль в ноуте, а раньше приходилось USB-шный свисток для этих целей использовать.
Дизайн не зацепил, пусть даже всё и шустро. Минт Цинамон пока мой выбор, раньше сидел на Мате.
Linux - это конструктор, об реалиях и маркетинге.
1.Разумеется по версии данного сайта, среди иностранных пользователей MXlinux
2. Исходник Debian
3. У каждого своё железо и свой соответствующий рейтинг, мой будет такой 1. Ubuntu 2. Debian 3. Fedora
Пробовал данный дистрибутив несколько раз. По работе замечаний нет. Но с играми не дружит не оптимизирован под игры. С играми лучше идёт Арч подобные системы. Debian не оптимизирован.
Я запускал его на нетбуке, работал быстро, но не поддерживает разрешения 1024 на 600, а так единственный дистр который с KDE работает быстро, остальным KDE дистрам нужны суперкомпьютеры.
Вообще этот сайт тоже может манипулировать ему даже проще.
Тут скорее не в мире, а среди любителей этого сайта.
Сайт честно указывает, что этот рейтинг не говорит ничего о популярности дистрибутивов. Автор ролика, ой простите видеоподкаста не удосужился ознакомится с этой информацией.
Не самая лучшая сборка linux, вообще не используют пользователи, а если ставят, то единицы
+
Самый популярный дистрибутив, но только среди посетителей данного сайта... У Пингвинуса, к примеру, рейтинг популярности совершенно другой...
А ты посмотри как топы у пингвинуса составляются😂
@@user-pi4bx2rs4h Так же как и там - по посетителям сайта...
Благодарствую
Эффектов различных нет вот и работает быстро
Эффекты можете установить любые. У меня живые обои "Аквариум" верхним слоем с Komorebi на антикварном ноутбуке Самсунг R528, работает шустро.
Интерфейс в стиле вынь 2000....
Дизайн не особо в Mx Linux
Линукс он и в африке линукс, очередная сборка обоев с иконками, да пары программ. Вообще не вижу смысла обозревать дистры основанные на чем-то, это же все одно и тоже. Даже первообразные дистрибутивы в сути своей мало чем отличаются, что уж говорить про сборки на их основе, тем более по одному основанию. Вообще странно что такой почти нонейм и в топе списков.
не скажи... потихоньку расползаются идеологии.
ктото уходит в коре системы и автономные пакеты программ, автоматизацию.
ктото отказывается от поддержки оборудования.
ктото более локализован, ну или прислушивается к пользователям и допиливает по местам.
Это всё порождает брожения внутри пользователей. Но если человеку плевать как за него решают в корпорциях, если у него регулярно, каждые 3-5 лет обновляется комп, то ему без разницы будет.
@@FADNaR че ты мелишь? Как идеология хоть что-то меняет в системе, кроме того что они либо добавляют проприетарное ПО либо исключают его? 90% драйверов уже вшиты в ядро, остальные просто поставляются в виде предустановленных пакетов, что в этом самобытного? Единственное чем дистры отличаются друг от друга(ито это касается только первообразных дистров), так это менеджером пакетов, в остальном это лишь набор программ идущих предустановленными с коробки, ну еще плюс тема к оболочке и обои с иконками. Самые основные части системы это ядро и оболочка, а они везде одинаковые. Обычное переклеивание наклейки с логотипом и бесполезные слова о философии одного и того же.
Легкий дистр и обычный немного допиленный девиантн ничего особенного
Самый популярный это Ubuntu
По мне так фегня. Для не требовательных простых есть и лучше. А вобще должен каждый вникнуть понять определится чего хотите вы и для чего. И как это случится не спеша подумав ставить а не то что вам насоветовали. Каждому своё же
и чё придуривался 18 мин ?
Ерунда. Есть Ubuntu (Debian), Fedora, Manjaro и точка :)
Это вопрос или утверждение?
? - вопросительный знак.
@@Aleksey_KonovalovИзвиняюсь,не внимательно посмотрел