antiX | MX Linux | Обзор и мнение
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Обзор и мнение о дистрибутивах antiX и MX Linux, продолжающих развитие проекта MEPIS
Сайт antiX: antixlinux.com/
Сайт MX Linux: mxlinux.org
Мой блог: linuxoidblog.blogspot.ru
Группа в VK, посвящённая ретроиграм и ретрокомпьютерам: retroga...
Канал, посвященный прохождениям редких игр на старые мобильные телефоны: / @goodgametimechannel
AntiX завелся и работает на компе с Celeron Coppermine 900 MHz, 396 RAM, 32MB video. Установил pale moon в два клика и вышел с этого динозавра в интернет.
Вообще, очень комфортный дистрибутив. Удобный установщик пакетов, понятные настройки, даже в консоль пердолиться не нужно. Даже подумываю на основном компе на него перейти вместо Бомжары Матэ.
Очень полезное видео! Все четко, без воды, и видно, что Алексей хорошо разбирается в теме) Такие выпуски просто приятно смотреть)
Согласен полностью.
Самое забавное, что дистр называется antiX, но использует только Xorg.
А что, лучше консоль или Wayland?
Я думаю, что название AntiX составлено из двух слов - Antique (древний) и Linux, т.е. Линукс для древних ПК.
Использую MX и antiX в школе уже много лет. Преимуществом является простота создания "собственного" дистрибутива на их базе с нужным набором софта. Однажды все сделал и поставил на все ПК. А проблема в MX с размещением панели не является критической, потому что очень легко исправляется.
Сижу на MX уже долгое время. Подкупил меня своим windows-подобным внешним видом и нормально преднастроенным xfce, чего нет на mint, например. Ещё понравилось, что установлена куча linux-софта, о котором ранее я ничего не слышал. Причём такого софта, какого не установлено по-умолчанию в большинстве других дистров. Для меня этот дистрибутив - хороший способ познакомиться с Linux.
Q4OS бОлее похожа на windows
@@arhnarhan1123 субъективно. Я подразумеваю свой конфиг десятки. Мне нравится располагать панель вертикально слева. В MX это по-умолчанию так. Мне нравятся плоские интерфейсы, в MX такая тема по-умолчанию. А ещё мне не нравятся кеды.
Так что для меня MX - это почти мой идеальный конфиг интерфейса из коробки.
Мх не очень стабильна,на железе от аmd.
Спасибо за такой полный комментарий. Как раз являюсь младенцев в сфере линуксв и присматриваю на что сесть
@@ScROnZjara минт ставь
Вообще то самое интересное, о чём хотелось бы услышать - для чего используется тот или иной Linux.
Вот мой домашний Calculate Linux, например:
1. Интернет: RUclips, новостные сайты, фильмы, информация по теме хобби, поиск нужных мне электронных книг (художественных и технических для работы). Конкретная потребность - пока нужного мне броузера я для себя не подобрал.
2. разработка программного обеспечения для микроконтроллеров (как часть моей работы) и немного - работа с САПР (разводка плат). Всё что нужно у меня есть, работает.
3. Архивы с домашними фотографиями, личные дневники. Библиотеки художественной и технической литературы. Справочная информация (типа даташитов).
Вот по крупному и всё. Как видно, жонглирование версиями дистрибутивов Linux, и разнообразными свистульками не требуется. Это для школяров. Даже регулярные (как бы очень нужные) обновления мне не требуется. Обновляю только то, что даёт мне новые возможности (которые я начинаю использовать и которых мне *не хватало* раньше). Почему Calculate Linux? Во первых, я перешёл на него с Gentoo. Calculate *легко устанавливался* и через полчаса я имел совершенно рабочую базовую систему (совместимую с gentoo), в которой я могу всё подстроить, по мере надобности. Во вторых, эта система *официально зарегистрирована в государственном реестре* российского ПО. Т.е. я могу её использовать на работе и все остальные отюда фишки.
Считаю, что именно в таком ключе и стоит обсуждать новые варианты ОС Linux. Прежде всего - ДЛЯ ЧЕГО?
Кстати, у меня нет пиратского ПО. Всё либо Open Source либо версии проприентарного, разрешённые к использованию дома (например, САПР Diptrace).
Большинство дистрибутивов универсальны, ибо 99% опенсорсного софта есть в репозиториях практически каждого
@@AlekseySamoilov не правда на счёт 99 процентов в репозитории каждого. 99 процентов есть только у арчей с ауром
Скажу кратко: для дезигнеров и геймеров Линукс ГОВНО, кто бы чего не говорил
ОС для дезигнеров: макос
ОС для игр винда(виной директХ, и монополия окон)
ОС для остального: Линукс ПОДХОДИТ
CPU: VIA C7-D 1800MHz @ 1.8GHz
RAM: 2011MiB
OS: Mint 18.3 sylvia
Отлично справляется с задачами ТВ-сервера
а какое граф-окружение у Вас?
AntiX без проблем встал на MacBook 2010-го года, и это жирный плюс.
Как поставил на мак...?
Как и любую ОС
@@valerakaloev3388 там в Биос входишь и флешку втыкаешь. Тот же ISO
Там же тот же x86 как и в неяблоках
Что нельзя сказать про win10. Недавно пришлось устанавливать тоже на макбук 2010. Так чтобы это сделать придется изучить как работают старые и новые версии bootcamp, что такое hybrid mbr gpt и тд. Иначе звук в маке работать не будет и с видео будут проблемы.
Спасибо за информативный и своевременный видос. Как раз сейчас присматриваю куда буду уходить, если на дистрибутиве номер 7 начнутся проблемы.
Пользуюсь MX linux. Понравился больше чем Linux mint, который считается дистрибутивом для новичков.
Спасибо за внятный обзор, который помимо прочего, приятно слушать (увы, но норм обзоры на дистрибутивы линукс - исчезающий вид)
(единственное пожелание: музыку можно бы еще тише)
Мы у себя в It школах использовали UBUNTU потом перешли на MX Linux - так как он легче убунты, а из коробки потдерживал больше драйверов чем дебиан (у нас ноуты). Однако недавно заметили, что у Блендера на MX linux не работают некоторые функции.
Как то пох.уй
А что такое systemd и почему его отсутствие считается преимуществом?
@@ArtemyKonstantinov Спасибо!
Спасибо за интересные обзоры дистрибутивов и популяризацию Linux! Очень заинтересовал AntiX Linux, но материалов немного, а полезных оказалось еще меньше. Случайно нашел 2-х часовой подробный пошаговый туториал по установке, настройке и кастомизации Antix 22: ruclips.net/video/6gW_MVl9A_8/видео.html. У меня сразу сняло массу вопросов) Возможно кого-то заинтересует и окажется полезным.
У меня до сих пор в работе Asus EEE PC 901, в качестве оси использую Puppy Pus PRA03, памяти до 2G расширил. Когда выбирал ость антих не зашел.
Такая же железка имеется, но памяти 512 вроде. Лубунту поставил. Интерфейс летает пока не запустить какой-нибудь софт.
На компьютере на Core 2 Quad с 4 Гб ОЗУ у меня Дебиан. Сначала ставил с GNOME, но тормозил ужасно, а вот красивый KDE показал очень плавную и стабильную работу, не смотря на обилие анимаций.
Теперь и MX заинтриговал тоже.
У меня есть 32-битный ноут 2007 года с intel atom и 1 гб озу. Arch+i3 вывозит достойно
@@user-stanrbm Работает. Нужно просто демон тимвьювера ручками запускать.
Оба дистрибутива у меня работают в виртуальных машинах VBox под Windows 10 Pro 64-bit на железе 2009 года с Intel Core 2 Duo E8200 @ 2.66GHz с 3GiB ОЗУ. Под три виртуалки отведено по 1GiB VRAM.
antiX32-19.1 занимает 122MB , antiX64-19.1 165 MB, MX64-19 уже 443 MB виртуальной оперативки. antiX из опробованных мною дистрибутивов работает очень быстро, MX в текущей версии стал довольно ленивым.
К сожалению, в antiX v19 в меню добавились лишние для меня вызовы разных внутренних утилит, которых не было в v17.4. Если они мне будут нужны, то я их проще наберу в командной строке, а так они лишь засоряют пространство и не документированы.
Основную работу, включая кодирование, я веду на Windows 10, antiX - место для тестовых серверов и моих расширений и сайтов.
Супер...я использую MX 19.2 и все норм...
я пробовал MX. правда не долго. вроде норм.
Алексей, есть просьба сделать обзор Alpine linux. Только не как основа для докера, а как десктоп. Сообщество уже занимается наполнением репозитория. Система очень лаконичная, и опять же open rc. Я например в восторге от простоты и логичности системы. Про gentoo не прошу, слишком муторно.
Сделаем
@@AlekseySamoilov ну что, ждать альпайн то?
Я antiX-17 успешно (ради прикола конечно) запихнул в ноут 2001 года с intel Celeron (Tualatin) 1,2 ГГц, 128 мб оперативки и с sis 630 видюхой))) и норм работает (если не трогать тяжёлые программы как firefox)
На пеньке 4м с 1гб оперативы ддр1, как то ставил чисто поугорать, так нормально так ютубчик в 480 вез
Лучше q4os
Там гораздо легче
Пробывал на ноутбуке с процессором хуже pentium и 512 мб
Вообще класс
Спасибо!!!
Использую antiX на Тошибе 2004 года, 2,4 Ггц, 512 памяти. Сначала 17-й, сейчас 19-й, 32-битный. Летает как ласточка, на сухом старте 55 Миб без кеша. Грузится 40-50 секунд. IceWM достаточно хорош. Обилие тем оформления и особенно центр управления - вполне на уровне "толстых" DE. Ручные через конфиги настройки - на любителя, конечно. Но свой шарм в этом тоже есть, познавательно. В 19-й версии сподобились поставить установщик кнопок на тулбар, приятно. И еще Firefox совсем там чужой. Palemoon еще куда ни шло - хотя в работе с гугловскими сервисами он сильно тормозит. Все равно хромиум приходится ставить.
МХ 19-й поставил на новый ноут рядом с убунту 18 lts. После антик он особо не удивил; чувствуется сестринское родство) но что тоже приятно - гораздо большая сравнительно с убунту экономичность там юнити на старте раза в полтора больше кушает, чем МХ. А второе - хорошо вылизанный xfce. Но, сто обновления системы невозможны поверх старой, это, кажется,минус. А так в работе нареканий нету.
Asus N61 из 2010 тянет почти все. Проблемы были разве что с Fedora KDE. Сейчас ищу что-то полегче для Acer Aspire One 722. В шортилисте: AntiX, Q4OS, ZorinOS Lite, Linux Lite и MX. Скорее всего, психону и на N61 тоже соскочу с Solus Plasma на что-то подобное.
Sempron на 462 сокете без SSE2, Radeon 9550, гиг оперативы, AntiX 19.1.
Ставился в дополнение к WinXP на одном рабочем компе, если Firefox 48 или Newmoon 52 не смогут открыть какие-то сайты, Firefox 68 должен с ними справится. Включается аппаратное ускорение OpenGL в браузере для Radeon 9550, но не работает WebGL и частично Wasm из-за отсутствия SSE2. По этой причине, пришлось ставить uBlock 1.16.20 в котором ещё нет кода wasm. Ну и конечно большое количество изменённых настроек в самом Firefox, для того, что бы браузер работал относительно быстро на таком железе.
Ого 🤔🤔 у меня на dell d410 2005 года , летает этот анти икс , но MX linux тоже тянет
Установил antiX на нетбук hp compaq mini (atom 270, nvidia ion, 1Гб памяти). Ставил antiX-core, без иксов, дабы избежать установки всех этих 100500 утилит -- вычищать тяжелее. Потом установил иксы и fluxbox. Загруженная система отъедает 80 мб памяти, работает шустро. Но с браузером беда, видео на youtube смотреть можно, но с фризами, когда 360+. Страницы так же грузятся через "не могу". Это касается любого полнофункционального современного браузера - оперы, лисы, хромого и их форков (некоторые из которых считаются оптимизированными для старого железа).
AntiX поднял из пепла ноут Pentium M 715(noPAE), 512 ОЗУ. ВООБЩЕ без танцев с бубном- заработало полностью все и сразу! После запуска 72 мБ, а не 150. Тащит без дискомфорта 2,3 вкладки браузера. Пользуюсь в основном LibreOffice. В восторге от дистра. ( На нормальной машине Минт стоит)
Антикс последний?
Antix предыдущий работает сносно на P3 800, с 384 мб. оперативки. Использую как сервер фтп, по xrdp сервер управления и шлюз для оборудования с другой подсеткой. Проблема таких старых машин в основном состоит в интернет браузерах, с большим трудом нашёл seamonkey и palemoon поддерживающие эти древние процессоры. Больше одной вкладки открыть и пользоваться сложно, прошли те времена когда оптимизировали всё, тем более почти все страницы используют новые инструкции. Единственным спасением являются текстовые браузеры типа Links. P.s. Да, забыл добавить, материнская плата с чипсетом интел 810 и встроенным интеловским видео, не определялось иксами выше 640х480 , пришлось ручками правитьx xorg.conf прописав туда intel video, почему автоматом не определилось я так и не понял.
Не хочешь вместо этого старого P3 купить Raspberry Pi 4? Будет в разы быстрее, а через год покупка окупится на электричестве.
не понимаю почему XRDP ещё существует? прожорливый, тормозной, небезопасный, не работает с 3D ускорением почему вы его используете?
@@user-ft7jp8sd3j xming не годится по некоторым причинам, что можете посоветовать если клиентские машины на windows, и нужны иксы на сервере в силу специфики наличия gui приложения обслуживания оборудования.
@@romanmoschenski9453 не хочу, малинки две есть, они используются в других целях. Этот проект принципиальное решение, так как мощности п3 800 должно хватать с головой для задач. Сожаление вызывает только тот факт что оптимизация программного обеспечения сейчас ниже плинтуса.
IBMовский торговый терминал 2gb ddr2, celeron M 900mhz, стоит manjaro с окружением на i3wm, не скажу чтоб прямо летало, фулхд видео не тянет, и обновления собирает часов по 10, но вполне функционален. Это я ставил эксперимент по сборке окружения для управления без мыши. Сейчас по аналогии собрал для ноута.
Отличная "минималистичная" система которая тащит за собой остальные "минималистичные" системы. Да нафиг оно надо - KDE сейчас не так много и жрёт, что-бы его не использовать, за то получаешь единый DE.
Ушел на МХ в марте 2019 , до этого был много лет фанатом Mint Mate, с первых релизов, даже малость донатил.
Но за все время, в МХ у меня было 3 раза проблема , каждый раз после апдейтов, проблема была не критична, репозиториями в системе, но все гуглилось и чинилось. С нуля не накатывал. Потому пока очень все хорошо. Кроме того, это роллинг система, со всеми "+" и "-".
В каком месте МХ роллинг ?
Долго выбирал, что установить на нетбук с интел атомом, выбор сделан в пользу MXLinux LXQT топ получился красиво и быстро! 2009 год 2 ядра 2 гига ))
спасибо за ваш труд
Thinkpad t43 - последний тру IBM. 2004 год. pentium (m) 3 - 1,86. RAM 2,0. Работается как на новой машине.
Так а что вы ставили? Какую сборку?
Молодец)
17-ую версию Антикса устанавливал и нормально работал в нем на железе: Pentium IV 2.4 GHz, RAM 512 MB, GeForce FX 5200 128 MB. (Железо аж 2003 года, кроме видеокарты). Серфинг в интернете, просмотр/ прослушивание видео/аудио. Потоковое видео (RUclips в 360p), работа с документами в LibreOffice, запуск нетребовательных игр. Например Heroes M&M 3 через Wine. Под нагрузкой (видео, серфинг) "съедал" порядка 384 МБ ОЗУ. А так "съедал" где-то 192 МБ. Так что в принципе его можно запустить и с 256 МБ памяти на борту. Достойный дистрибутив для старых ПК. Да, может быть не очень симпатичный, по сравнению с более новыми дистрибутивами. Но лично мое мнение, при таком железе, красота графического окружения вторична.
Сделал под AntiX бесшумный компьютер для использования в качестве радиоприемника... Система уместилась на четырехгиговой CF, памяти гиг, проц - Селерон-М. В принципе, можно и браузером пользоваться - но подтормаживает заметно. Зато загрузка - очень быстрая, непривычно даже, обычно Линукс грузится довольно долго...
судя по всему, MX со времен записи видео ощутимо подтянули. ИМХО на данный момент он вобрал в себя лучшее из antix при этом с более органичным интерфейсом. А вообще у этих двух дистрибутивов немного разные цели, на мой взгляд
А какие конкретно цели у них? Хочу выбрать что установить
Странно - как так получилось что МХ занимает 300 МБ РАМа... у меня всегда 800...
Ну так и есть. Во-первых от версии 32 или 64 бит зависит, но последний Мх вроде как только 64 (соответственно больше памяти требует). Во-вторых последняя версия xfce догнала kde по тяжести. Или может даже перегнала)) у меня не 800 конечно, но менее 500 мб потребления не бывает.
Думаю поставить Antix на нетбук Asus 2007 года, надеюсь будет возможно им пользоваться...
Lenovo ThinkPad T60 cpu: Intel Core 2 Duo processor T7400 , г.2006 , ram: 3gb , hdd заменил на ssd , ос - archlinux , все летает :)
У меня примерно такой же. Думал mx Linux ставить . Почему ваш выбор пал на арч?
У меня примерно такой же бук. Думал ставить mx Linux. Почему ваш выбор пал на арч? Спасибо
@@ScROnZjara арч минималистичный дистрибутив, там нет по 1000 предустановленных пакетов. Поэтому кушает мало ОЗУ
Собирал (на основном ноуте с i5) gentoo на Openbox и gjnjv запускал на P-III 700MHz, на нём даже Firefox запускался.))) А ещё была новость, что gentoo запускали даже на 486, хотя и грузилось ооочень долго и никаких иксов.
Не понимаю, почему все пишут что gtk3 прожорливей gtk2, по памяти одинаково, по скорости, для меня было глотком свежего воздуха переход на gtk3, интерфейс приложения стал успевать перерисовыться при ресайзе окна. В gtk2 были движки тем, некоторые были тормознее других и обычно именно они были в приличных темах оформления, вот gtk1 был реактивным.
Но все же, использование в легковесном дистрибутиве gtk2 одобряю, не весь легковесный софт переехал на 3 версию, а зоопарк тулкитов только забьет оперативку.
Конечно спорно что считать старой системой
на xeon 5420l 4 ядра 2,5 ГГц 4 ОЗУ Вполне быстро работает manjaro, после старта около 350 в ОЗУ. Хотя для справедливости вин10 ltsb работает не хуже на таком ведре, после старта около 500 Мб в ОЗУ.
....фигасе вы ракету в старьё определяете ))
спасибо!
Попробую установить на старый нетбук с Intel Atom N450 и 2Гб DDR2.
Сейчас стоит Win7 Thin PC. Шевелится, но не шустро.
athlon 64 2800+(1ядро)
fedora 31 gnome(wayland)/deepin-de загрузка проца на раб столе ~10%
mate 19.1 тоже самое - рам 700мб на раб столе
1 вкладка в хромиум ютуба в ХД держит :)
фаерфокс ютуб не тянет, даже яндекс одну вкладку ютуба тянет...
правда грузит долго...
сейчас поставлю антикс отпишусь :)
система грузится и работает быстрее, однако то что половина настроек делается через скрипты печалит, поставить нативное разрешение вообще не возможно без ковыряния конфиг файлов
загрузка проца на раб столе 3%, рам 200мб
(хотя вин7 тоже цп-5%, 470мб рам, и держит 1 вкладку ютуб-хд так что ничего удивительного)
Aleks- MX xfce очень стабильный как Mint оба ставятся под ключ и сделаны для жизни
зайдите на distrowatch.com - №1.MX и №3.Mint по кол-ву установок, я много разных тестил но эти
только сделаны для повседневного пользования без траханины.
Я MX и апгрейдил раза 3 и уйму кернелс менял - стоит без проблем.
Someone some, подписываюсь под каждым словом:) Именно так - ТОЛЬКО эти две операционные системы уже полностью готовы к работе))) Все остальные, по любому, требуют хотя бы общих знаний по устройству систем GNU/Linux)))
Antix ставил на такое железо:
AMD Athlon XP 1700+ , 1 x 1467 МГц, 1.5GB RAM, socket: S462 .
При старте кушает около 100MB . Работает , даже RUclips тянет!
Класс
Можно ли выпилить из МХ звонилку? В эпоху вай-фая и кабельного интернета очень раздражает.
Вы видимо не пробовали его на реальном железе? Очень интересный дистр, но с кучей проблем, для тех кто готов что их придется решать. Стоит на ноуте 64 бит года этак 12 и на системнике - 6.
А под 478 платформу что порекомендуете в 2022 году?
Init старый, как mir? Сильно сомневаюсь)
Игра блин слов))
Celeron socet400 и 256 мб озо antix летает
На Pentium D с 2gb работает прекрасно. Понятное дело, что современные браузеры для такого железа тяжеловаты, но, вполне юзабельно
Спасибо за обзор! Всегда очень грамотная подача материала.
antiX 19 нормально встал на ноут LG LE50 (Celeron M 370 (1.5 ГГц), DDR2 256 МБ). IceWM понравился. Вместо Firefox, поставил Pale Moon.
Это что еще за срань
@@timsdc0 а что, лиса не срань? Впрочем как и все на хромеусе. Для обработки гипертеста гигабайты оперативы уходят. Если так и дальше пойдет, то для веб сервинга придется сервера закупать. Разрабы популярных браузеров по ходу совсем долбанулись. Тяжелые 3D игры меньше жрут.
Я на слабом железе falkon юзаю, всем устраивает
@@sergeyelektrinov2328 это не разрабы долбанулись, это говнокодеры стряпают такие сайты.
Я лично, все время эксперементировал с дистрибутивами, и первый линукс который я запускал и щупал это был минт, после уже убунту. С ней не такой хороший опыт, но она была юзабельна. А потом я нашёл elementary os, и остановился на нём. Но после того как мой core 2 duo начал задыхаться и зависать, я установил опять минт и больше не меняю её. Так же я пытался пользоваться nomad bsd, ничего не вышло. Еще я пользовался kde neon и другим дистрибутивом но использующем так же kde plasma. И даже устанавливал на linux mint вместо cinamon этот самый kde. Короче говоря, я много эксперементировал.
Иии?
У меня "Мята", конфигурация компьютера мощная (для домашнего компьютера!)! С большинством дистрибутивов на Debian, ядро пересобирал!
Celeron 800Mhz, 512mb RAM, встроеное видео - рабочая система, хотя и долго грузится в начале, но я это списываю на прогибающуюся от времени начинку. Можно лазить в интернете, и работать в офисе, соответственно смотреть фильмы с винчестера.
подписался ;)
я вот одного не пойму, это новый тренд, отсутствие systemd? а чем он плох для рядового пользователя? почему минус преподносят как плюс?
По их мнению systemd очень сильно перегружен, по большей части ненужным функционалом. Отчасти это так - больше половины его возможностей востребованы в первую очередь в среде контейнерной виртуализации, облачных серверов и так далее. Ну и бинарные логи невзлюбили, ведь их только systemd-journal прочитать может.
Алексей, что по вашему опыту быстрее. Openbox или icewm?
Одинаково, но IceWM удобен тем что имеет в составе хорошую полнофункциональную панель, тогда как для Openbox нужно прикручивать стороннюю. Но Openbox как мне показалсь гораздо гибче в плане создания кастомного десктопа
У меня antiX стоит на ретробуке iRu Intro 3515L Combo с Intel Pentium M (1.6 ГГц) и 256 Мб DDR266/333 Использую для эмуляции 8- и 16-битных консолей, ничего не лагает, и это на встроенной графике. Что любопытно, управляется указатель мыши прямо со стика китайского геймпада :)
Ого. А можно подробнее? Как раз есть бук 13" на Intel core 2 duo 2008 года. По размерам с Денди ))) Можно дочке сделать "наше детство" )
Или это всё легко гуглится?
На AMD c50 современный бусенлаб Линукс бегал вполне сносно.
ставил Мате гориллу 64 на нетбук самсунг 150 2010г. оператива 2гиг. Пашет. даже MS Teams c горем пополам. Может лучше антикс поставить.
Я в шоке от antix icewm просто очень красивый, он кстати поддерживается сообществом? Так бы на генте почекал бы
icewm довольно популярен. github.com/ice-wm/icewm
root #emerge --ask x11-wm/icewm
Пользуюсь МХ пару месяцев на старом ноуте (Core i3 2.4 8Gb RAM). Он чуть потяжелее Lubuntu, но, в целом, достаточно удобный и отзывчивый. Крыска удобнее и немного красивее, чем LXQT из Lubuntu. Но, не смотря, на большое количество разных утилит (часть из которых, честно, избыточна), некоторые вещи, которые в Lubuntu идут из коробки, требуют доработки руками (например, косяки с локализацией в терминале, или подключение телефона по USB). А панель по левому краю даже приколола. В общем, пока буду продолжать.
Лет пять назад, ещё устанавливал антикс на ThinkPad 600 (если не ошибаюсь) ещё до 2000 года выпуска. Работал, даже в интернет выходил, но отображался только текст.
Acer Aspire One ZG5 в antiX нет а в MX Linux есть wi fi ?
Было бы интересно ещё услышать от вас мнение про #!++
Пол часа искал где разрешение в этом антиксе поменять! Полтора перевода на русский... И как открыть папки приложений из "пуска" в окне?! Я понятия не имею что там за программы, а каждый раз щёлкать на пуск, доводить мышью до нужного пункта, а потом там искать следующую прогу каждый раз такое себе занятие.
Добрый день не могли бы Вы помочь как примонтировать разделы Windows NTFS информация интернета не подходит буду благодарен Спасибо
Google chrome как на него поставить?
antiX хорошо работает на ноутбуке ASUS X55U: DDR3(место только для одной планки) 2gb; процессором AMD C-60 APU with Radeon(tm) HD Graphics(2 ядра по 1000МГц). Видио с ютуба без проблем воспроизводит с разрешением 480р, пробовал запускать 720р - видео воспроизводится, но, с подтормажыванием - НЕ ХВАТАЕТ ОПЕРАТИВКИ, буду менять на 4gb)))
Пробовал установить на старом ноутбуке ASUS X51R с одноядерным процессором Celeron M520 (с поддержкой 64 битности) и оперативной памятью 512 мб, видеокарта 256 мб Radeon Xpress 1100.
Обе 64-битные системы работают, но браузер нужно установить полегче - Opera или Pale Moon
просмотр ютуба возможен если выставить качество видео не более 240-360Р
О какой сложности в установке Debian 10 buster в видео идет речь, я так и не понял, в остальном отличный обзор обоих дистров.
У меня ноут на AMD E1-1200 1.4ghz 2 ядра, запускал mint mate и manjaro KDE , работали на уровне винди 7 на этом же ноуте
На днях запустил AntiX на Lenovo Y710(игровой ноут из 2008), всё летает Wifi и звук работают из коробки, чего нет даже на win10(которая жутко тормозит), я уж молчу про Vista и 7 на которые он был расчитан. А да, кстати и это всё на HDD. Только днс не прописывается сам и сна рабочий стол пока не разобрался как иконки выкинуть, но это уже google техники.
В последние время перестал заниматься некрофилией. Если на железку не встаëт относительно свежая система, железка превращается в тонкий клиент, например на WTware.
8:04 что значит "систем ди"? Насколько просто там настроить DSL-соединения?
Железо 2006 года рождения: Intel Pentium 4, 2,66 ГГц, ОЗУ DDR1 2 Гб, видеокарта ATI Saphire 3450hd. Дистрибютив MX Linux 19.3 Xfce. Не ракета конечно же, но и не телега. Пользоваться достаточно комфортно.
С лёгкой руки уважаемого автора ставил дистрибутив Q4OS Trinity на старый компьютер с процессором Pentium 4 651. Звездолёт. Также пробовал редакцию Plasma на современном компьютере. Впечатлила чёткость графики на экране и эстетика в целом. Интересно сравнивнить Q4OS с дистрибутивом antiX. И тот и другой форки Debian.
Старый компьютер предполагается отдать матери для работы с документами. Какую оболочку/менеджер из установленых можете посоветовать? (fluxbox/IceWM/JWM + SpaceFM/ROX)? С какой будет проще работать человеку старшего возраста?
Несколько непривычно пользоваться antix-овскими рабочими средами, имея лишь опыт общения с виндой (ваш покорный). Пока сложно сообразить, как работать с репозиториями и как правильно использовать файловые менеджеры; что лучше и для чего, ROX или SpaceFM. Но точно могу сказать, что antiX реанимировал старый Eee (Atom 2007+1гб памяти). На WinXP он едва дышал, а с antiX на борту на нем можно заниматься любой офисной работой и даже смотреть через Quantum (!) Ютуб в 480p (!). Отличная система, хорошо работает из коробки и справляется с задачей.
mxlinux если нестабилен, то как он держится с большим отрывом на первом месте по скачиваниям на дистроватч?
Он стабилен, и отлично работает из коробки. Поддерживает кучу драйверов, в том числе старое железо. Имеет гибкую настройку системы. Но после штатного обновления, что-то может отвалиться или не стартануть (было такое). Так что как вариант. Ставим, настраиваем и не обновляем. Если нет больших познаний в Линукс. Для не свежих ноутов, или слабых очень не плохо.
Расскажите лучше как инет поднять при установке, wi-fi или USB modem ,все остальное я и сам могу посмотреть...А так это все ни о чем....
Для этого есть документация
@@AlekseySamoilov дык если нет сети, то как документацию читать, тоже мне обзорщики...Из за таких вот как вы линь и не идет в народ....
@@user-yc4cg4ry2j если у тебя нет сети - как же ты скачал образ с дистрибутивом? :) не надо гнать на систему из-за своей криворукости. С телефона зашёл на сайт дистрибутива и прочитал. Никаких проблем. Или с того компа откуда качал дистрибутив, раз там есть интернет.
Алексей, как вы считаете, Antix нормально проявит себя на старом ноуте IBM/Lenovo T60 CPU Core Duo, 3Gb RAM?
Да, более чем
@@AlekseySamoilov Установил, и работает шустро, но! Есть и косяки. Файловый менеджер, это нечто! Я так и не понял логику работы файлового менеджера, хорошо хоть Midnight Commander есть.
А еще - ОС как бы зависает. Даже выключить не дает, что через кнопки, что через терминал, на котором ни одна буква в этот момент не набирается. Точнее, в этот момент буквы нигде не набираются. Хотя окна можно открывать и закрывать, но вот набрать команды в терминале не дает, как и в браузере, и кнопки выключения тоже не работают. Комбинация клавищь Ctrl-Alt_Delete выводит на экран кнопки с вариантами, но они также не активны в этот момент. Только грубое отключение питания остается.
core quad q9400, gentoo, i3, firefox, emacs, steam, vim
)))Что значит "не по религиозным причинам"? А пульс аудио в нем так же отсутствует, и тоже не по "религиозным причинам"?
Да,ноут Lenovo A50 - стал сильно шустрее работать.Но пришлось снести,так как не смог забороть некоторые моменты - не удалось установить скайп , сделать пиктограммы для запуска некоторых приложений и добавить в автозагрузку Plank.
Сам бы я без этого пережил,но хотел установить такую систему для родителей.
Подскажите пж хороший аудиоплеер. Амарок не понравился, клементайн хороший, но не делит flac на треки. Или настроить можно?
deadbeef. deadbeef.sourceforge.io/ clementine тоже нужен для поиска текстов и для тэгов по отпечатку.
Попробуйте Cantata+MPD
deadbeef, хотя звук в Amarok мне больше нравится
deadbeef
Celeron (хз какой не помню), 2 гб оперативы DDR400, видеоускоритель SiS
Ставил Lubuntu, завелась, но разрешение выше 320*480 не смог поднять ибо Lubuntu так и не смогла понять на чём она отрисовывается
это был ноут RoverBook
Позиционирование курсора в угле окна для изменения размера (окна) - БОЛЬ! Причем неоднократная боль, прям чувствуется как кровь у автора течет из всех мест :)))
Согласен. Не знаете, есть ли способ увеличить зону активации масштабирования? А то этот пиксельхантинг охерительно бесит, особенно на тачпаде.
@@GoldoEbИменно как увеличить зону активации на знаю, но можно Alt + правая кнопка мыши. Хотя вы наверно знаете.
Я предпочитаю для этого использовать Super вместо Alt в XFCE, потому что Alt в кое-каких приложениях конфликтует. А так давно уже забыл что окна можно растягивать целясь по их краям. Тоже самое касается и перемещения окон. С клавишой гораздо удобнее!
В плазме нет такой проблемы. Это боль xfce/
о русификации загрузчика ни слова. есть русский язык?
Интел кор два дуо на частоте 3.7 и 48нм с гт 8400 запустил этот антикс спокойно
Стоит Sparky linux . Дебиан с парочкой нужных утилит
Что-то у вас нестыковки. AntiX 64 бита ставить не вижу особого смысла. Но это ладно. Версия 32 бита жрет памяти менее 100 мб. У кого-то около 70 с холодного старта. Mx вроде как только 64 битный сейчас, и после обновления xfce никак не хочет есть менее 500 мб со старта. Но с накатыванием новых версий Mx - вроде все наоборот. Это роллинг релиз. Ты всегда на последней версии после обновления. У меня ни одного глюка с обновлением не было за последние пол года, что он установлен. В то время как до этого стоял Manjaro xfce, у которого что ни обновление, то ошибка, хотя и некритичная. Так что Mx это довольно хорошая стабильная ролинг релиз система. Хорошая альтернатива убунту, по сколько без корпоративных заскоков и с открытостью к людям. Что собственно и подтверждается его лидерством по скачиваниям согласно distrowatch.
Debian + lxde при загрузке системы потребление оперативной памяти 137 Мб. Все равно меньше чем 150.
Alpine + BSPWM 80mb