Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
確實不錯呦 ! 這篇的主題可為高中生以上的年輕人做為生活教育的延伸...台灣的教育體制讓我們的孩子從小到大 , 很缺乏這類議題的學習 , 乃至成年後帶著"偏見"...一路的面對生活中大大小小問題...無力游刃有餘
值得再三體會，有所感悟。希望讀者看到此時，也能感到人生越來越順，愈來越開朗，快樂！
吳永和 謝謝你
真的要忘記阻力最小的那條路。不是只思考如何讓自己不窮，而是思考如何提升整體。但真不容易呀
我一直都有一种说不出来的这想法~但你的影片完美表达出来了(◍ ´꒳` ◍)谢谢
這本書講得東西超棒但也非常需要思考，希望你喜歡我的內容
你的選書都是我有看過的 講解得清楚有重點 特別有感覺
這本也是朋友推薦給我的，內容讓我驚呼連連
好懷念，竟然有人願意說這本書!
这么有深度，帮助人们认识自我的影片只有这么少播放真是非常讽刺，虽说可能有很多原因在其中。感谢文森
可是很多時候，台灣的女生也要養家也要做家事，小孩變壞還都是媽媽的錯，但是又要從父姓。我有女兒的話，一定跟她說別結婚了，要結最好也別跟男生結婚。
youtube給我推薦你的頻道，講得很好啊，簡單的道理，但日常生活中我們一般選擇忽視。受惠了，謝謝～
特别赞同! 还是以自己的客观方式独立思考，不要去评判别人。 否则我们和他人没有区别。
值得推薦的影片跟頻道
【筆記】1.我身處在這社會中，人們就會用阻力最小的那條路來看待我，即便他們不知道我是怎樣的人。2.沒有任何一個位置只賦予在位者權力而不同時加諸各種限制的。3.身處在不平等的社會關係中所發展出來的關係，幾乎不可能是長久的。4.若我已經找到椅子坐，就不會再去問：為何不多些椅子，讓大家都有位置坐？5.我們認為我們從不去做欺壓別人的事，但今天你立足於社會當中，你就無法倖免於此。6.我應該要用社會面去看問題，要思考，如何讓窮人變少，而不是如何讓自己不窮而已；要思考，今天我因為某些原因而受惠，是不是踩在某些人被欺壓的狀態下而成立的。7.男生們要思考：為何要把家務事都丟給女生，是成長環境中所帶給你的刻板印象嗎？還是單純因為這是條阻力最小的路？所以你踩在你伴侶被欺壓下而讓自己受惠呢？8.女生們要想：為何賺錢養家是男生的責任？女生只要負責養兒育女呢？妳將男主外女主內當作是一條阻力最小的路嗎？妳想假藉傳統思維的名義，踩在你伴侶被欺壓下，讓自己無憂無慮，一輩子下來，妳活成了某某人的老婆，而不是你自己。9.崇敬那些尋求真理的人，提防那些找到真理的人。
這麼棒的留言既然才四個讚
階級總是存在，但要互相尊重。
講的很中肯……
左喬 謝謝你，很高興你都能同意我的論點
👍，人只是整個體系運作的許多人之一而已!
他還有幾個主要概念你可以再強調的，比方說：物質文化、個人主義、價值與社會衝突 (conflict theory, functional theory) 等等。都是社會學和社會運作的核心。我對於這本書的建議是，作者可以把內容梳理得再細膩一點，那麼大家就可以知道他哪個部分是在講什麼。因為看得我很亂，我還要花時間處理我的脈絡，它一個chapter就談及了很多很多的原理。無論如何，謝謝你的影片
看到這本書，我也想推薦Michael Sandel的《成功的反思》，他在探討才德至上的社會，如何無意中成為仇恨政治與極端政治的動力～大推
不只是199元的廉價服飾背後由低薪的工人完成，其實知名品牌更是如此，N牌Z牌或是其他大服飾牌子皆是由採購如此的找尋品質接受但是成本較低的外包工廠，差點在於大牌子透過行銷代言或其他方式，拉高了品牌價值然後反應在售價上，分享跟你做參考。
畢竟不可能像飲料的營養標籤一樣，標示這件衣服的售價與成本會分成哪幾個部分、這些部分又各自拿了多少
受益良多！期待有新影片
謝謝謝謝妳
我又漲知識了 謝
人生無常 能吃飽健康活著 要懂得感恩 如此而已
養兒育女 並不是女生選擇的阻力最小的路，是大部分的男生做不來啊！
發大財!
Believe those who are seeking the truth. Doubt those who find it.對正在尋找真理的人，相信他們；對已經找到真理的人，懷疑他們。 ˍ安德烈•紀德（André Paul Guillaume Gide）（1869～1951）法國作家
講得很好耶
+CC 真的嗎哈哈。我也這麼覺得呢😳
現在都是雙薪家庭，但是做家事顧小孩的大部分都還是媽媽好嗎？能找到完全負擔家計讓老婆在家照顧小孩的老公五隻手指頭數得出來！
@Zack Chen 我是工作看到的，87圈你個圈
文森讨论的是宏观的角度，你用个人角度看待问题，文森用个例子解释这种思想，你却以为这条例子便是整条视频的核心，对一个例子用另外一条例子辩论，无疑是很可笑的，尝试去理解这条视频传递的思想吧，这样的话或多或少都能学到什么
@@esk944 哪裡個人？我親身經驗嗎？怎樣，他是學識淵博無所不知的聖人哦？一個觀點都不能反駁？我只是針對這個部分有不同看法，有說這是廢片嗎？你在崇拜什麼？他看到的就一定是對的？我就不能有自己的看法去辯論？也是啦有些地方就是會教人類變成一言堂，只需接受不需思考不怪你^^
@@賑早見琥珀 你反驳的压根不是观点…..只是一个例子，这个例子贴近你的生活，但有点不一样，所以你就反驳了，你以为你反驳的是观点？我换个例子你能否继续反驳呢？
@@esk944 不是有點不一樣是很不一樣而且我是做相關行業看到的不是一個例子是很多例子有87%的人都是這種狀態，那參照現實面不是更宏觀老實說我看不懂你想表達什麼真辛苦你還特地翻牆你說的都對，快去分享給你的同胞吧😌
為什麼要提防那些找到真理的人？
因为世界上没有绝对对的事也就是真理，只有不同立场与经历产生出来的想法，当那些宣称“找到真理”的人认为的真理不一定是真理，只是他们总结出来的观点，所以不要盲目接受所谓真理，所以我们要提防他们，解析他们的真理有没有bias，是不是符合真正的情况，能不能解决问题，这当然会消耗脑细胞，所以这条路会有更大阻力，比起盲目接受的话。
“崇敬那些尋找真理的人堤防那些找到真理的人”這話什麼意思？0.0
舉個例子，你懂法律就知道怎麼鑽法律漏洞搞人
找到所謂真理的人，他們的真理未必是真理，而是他們自以為的真理罷了。如果愚昧得順從他們的真理，也許會萬劫不復。
為什麼要提防找到真理的人呢？
我也是問號 不是應該崇敬嗎
我覺得可能是因為所謂的真理其實就像“世界的答案”一樣，並沒有一個終極形態。所以那些說自己找到真理的人，正是那些自以為是的人。反而一直在尋求真理的，才是每天謙卑學習的人。
Bulbbly1 大聲說出來，讓別人和你一起思考互動
原句可能有點問題，應該是提防 ”宣稱“找到真理的人。這樣才合理
找到真理的那位不就跟其他人格格不入，不被接受理所當然，人們害怕不同的個體、未知、改變
在行使投票權時，要看看候選人的政見是否包含如何執行，而不是只有一句琅琅上口的口號……我怎麼瞬間想到…😂😂
文森哥為什麼說窮人問題跟您有關呢？ 感覺您是一位有很多故事的人，期待以後可以聽您分享您的故事。
很有故事和窮不窮沒有直接關係
生儿育女很幸苦好吗！
堤防那些知道真理的人，是什麼意思。
可能是知道真理後就知道怎麼利用真理了
恩...沒人發現我們看了一部未來的影片嗎 把日期改一下吧
看了很多true crime documentaries, 發現男人不愛自己伴侶了，就會把伴侶和子女一起殺掉。我想知道為什麼，是社會造成的嗎？ 不可以正常的溝通離婚嘛。。為什麼要殺掉老婆和自己子女，然後覺得自己可以和小三有新生活？
我也看了很多那样的故事。感觉那些杀人犯大部分都是蠢人。正常离婚还能有新生活，杀妻杀子只能在大牢里孤独终老。
為什麼要提防那些找到真理的人？我不懂～太自我中心的意思嗎？！
所謂"找到真理的人"應該是指那些認為自己看透一切，從不懷疑或重新審視自己的人吧?我猜的。而且"找到真理"這件事本來就很奇怪，要如何確切判斷自己找到的真理是真理呢?怎麼知道自己已經知道一切，而不是不知道自己不知道呢?
0:51 “人们就会用阻力最小的那条路来看到我” 是什么意思？希望以后可以直白一点...
應該是指"最簡單易懂的標籤"來識別畢竟大腦很懶，在分類時，會用標籤的方式快速對一個、人、事、物、概念做分類
公然恐嚇？！
很值得反思的影片
正，雖然最後那句話意義不明
因为世界上没有绝对对的事也就是真理，只有不同立场与经历产生出来的想法，当那些宣称“找到真理”的人认为的真理不一定是真理，只是他们总结出来的观点，所以不要盲目接受所谓真理，所以我们要提防他们，解析他们的真理有没有bias，是不是符合真正的情况，能不能解决问题，然后才决定要不要接受，这当然会消耗脑细胞，所以作者提及比起盲目接受的话，这条路会有更大阻力。
@@shibinkoo5062 1年前ww 真理存在於非人世~
幹這集聽得我好不舒服，趕緊關掉罪惡感爆炸壓力有夠大（
因为不是女性
窮人如果一直無法翻身，很多情況是自己思維習慣導致的，我跟同事都領相同的薪水，結果他一直跟人借錢，他家庭也沒有額外開支，可是我現在已經存不少錢了
女人不该开车。。。
????
確實不錯呦 ! 這篇的主題可為高中生以上的年輕人做為生活教育的延伸...台灣的教育體制讓我們的孩子從小到大 , 很缺乏這類議題的學習 , 乃至成年後帶著"偏見"...一路的面對生活中大大小小問題...無力游刃有餘
值得再三體會，有所感悟。希望讀者看到此時，也能感到人生越來越順，愈來越開朗，快樂！
吳永和 謝謝你
真的要忘記阻力最小的那條路。不是只思考如何讓自己不窮，而是思考如何提升整體。但真不容易呀
我一直都有一种说不出来的这想法~但你的影片完美表达出来了(◍ ´꒳` ◍)谢谢
這本書講得東西超棒但也非常需要思考，希望你喜歡我的內容
你的選書都是我有看過的 講解得清楚有重點 特別有感覺
這本也是朋友推薦給我的，內容讓我驚呼連連
好懷念，竟然有人願意說這本書!
这么有深度，帮助人们认识自我的影片只有这么少播放真是非常讽刺，虽说可能有很多原因在其中。感谢文森
可是很多時候，台灣的女生也要養家也要做家事，小孩變壞還都是媽媽的錯，但是又要從父姓。
我有女兒的話，一定跟她說別結婚了，要結最好也別跟男生結婚。
youtube給我推薦你的頻道，講得很好啊，簡單的道理，但日常生活中我們一般選擇忽視。受惠了，謝謝～
特别赞同! 还是以自己的客观方式独立思考，不要去评判别人。 否则我们和他人没有区别。
值得推薦的影片跟頻道
【筆記】
1.我身處在這社會中，人們就會用阻力最小的那條路來看待我，即便他們不知道我是怎樣的人。
2.沒有任何一個位置只賦予在位者權力而不同時加諸各種限制的。
3.身處在不平等的社會關係中所發展出來的關係，幾乎不可能是長久的。
4.若我已經找到椅子坐，就不會再去問：為何不多些椅子，讓大家都有位置坐？
5.我們認為我們從不去做欺壓別人的事，但今天你立足於社會當中，你就無法倖免於此。
6.我應該要用社會面去看問題，要思考，如何讓窮人變少，而不是如何讓自己不窮而已；要思考，今天我因為某些原因而受惠，是不是踩在某些人被欺壓的狀態下而成立的。
7.男生們要思考：為何要把家務事都丟給女生，是成長環境中所帶給你的刻板印象嗎？還是單純因為這是條阻力最小的路？所以你踩在你伴侶被欺壓下而讓自己受惠呢？
8.女生們要想：為何賺錢養家是男生的責任？女生只要負責養兒育女呢？妳將男主外女主內當作是一條阻力最小的路嗎？妳想假藉傳統思維的名義，踩在你伴侶被欺壓下，讓自己無憂無慮，一輩子下來，妳活成了某某人的老婆，而不是你自己。
9.崇敬那些尋求真理的人，提防那些找到真理的人。
這麼棒的留言既然才四個讚
階級總是存在，但要互相尊重。
講的很中肯……
左喬 謝謝你，很高興你都能同意我的論點
👍，人只是整個體系運作的許多人之一而已!
他還有幾個主要概念你可以再強調的，比方說：物質文化、個人主義、價值與社會衝突 (conflict theory, functional theory) 等等。都是社會學和社會運作的核心。
我對於這本書的建議是，作者可以把內容梳理得再細膩一點，那麼大家就可以知道他哪個部分是在講什麼。因為看得我很亂，我還要花時間處理我的脈絡，它一個chapter就談及了很多很多的原理。
無論如何，謝謝你的影片
看到這本書，我也想推薦Michael Sandel的《成功的反思》，他在探討才德至上的社會，如何無意中成為仇恨政治與極端政治的動力～大推
不只是199元的廉價服飾背後由低薪的工人完成，其實知名品牌更是如此，N牌Z牌或是其他大服飾牌子皆是由採購如此的找尋品質接受但是成本較低的外包工廠，差點在於大牌子透過行銷代言或其他方式，拉高了品牌價值然後反應在售價上，分享跟你做參考。
畢竟不可能像飲料的營養標籤一樣，標示這件衣服的售價與成本會分成哪幾個部分、這些部分又各自拿了多少
受益良多！期待有新影片
謝謝謝謝妳
我又漲知識了 謝
人生無常 能吃飽健康活著 要懂得感恩 如此而已
養兒育女 並不是女生選擇的阻力最小的路，是大部分的男生做不來啊！
發大財!
Believe those who are seeking the truth. Doubt those who find it.
對正在尋找真理的人，相信他們；對已經找到真理的人，懷疑他們。
ˍ安德烈•紀德（André Paul Guillaume Gide）（1869～1951）法國作家
講得很好耶
+CC 真的嗎哈哈。我也這麼覺得呢😳
現在都是雙薪家庭，但是做家事顧小孩的大部分都還是媽媽好嗎？
能找到完全負擔家計讓老婆在家照顧小孩的老公五隻手指頭數得出來！
@Zack Chen 我是工作看到的，87
圈你個圈
文森讨论的是宏观的角度，你用个人角度看待问题，文森用个例子解释这种思想，你却以为这条例子便是整条视频的核心，对一个例子用另外一条例子辩论，无疑是很可笑的，尝试去理解这条视频传递的思想吧，这样的话或多或少都能学到什么
@@esk944 哪裡個人？我親身經驗嗎？怎樣，他是學識淵博無所不知的聖人哦？
一個觀點都不能反駁？
我只是針對這個部分有不同看法，有說這是廢片嗎？
你在崇拜什麼？他看到的就一定是對的？
我就不能有自己的看法去辯論？
也是啦有些地方就是會教人類變成一言堂，只需接受不需思考
不怪你^^
@@賑早見琥珀 你反驳的压根不是观点…..只是一个例子，这个例子贴近你的生活，但有点不一样，所以你就反驳了，你以为你反驳的是观点？我换个例子你能否继续反驳呢？
@@esk944 不是有點不一樣是很不一樣
而且我是做相關行業看到的
不是一個例子是很多例子
有87%的人都是這種狀態，那參照現實面不是更宏觀
老實說我看不懂你想表達什麼
真辛苦你還特地翻牆
你說的都對，快去分享給你的同胞吧😌
為什麼要提防那些找到真理的人？
因为世界上没有绝对对的事也就是真理，只有不同立场与经历产生出来的想法，当那些宣称“找到真理”的人认为的真理不一定是真理，只是他们总结出来的观点，所以不要盲目接受所谓真理，所以我们要提防他们，解析他们的真理有没有bias，是不是符合真正的情况，能不能解决问题，这当然会消耗脑细胞，所以这条路会有更大阻力，比起盲目接受的话。
“崇敬那些尋找真理的人
堤防那些找到真理的人”
這話什麼意思？0.0
舉個例子，你懂法律就知道怎麼鑽法律漏洞搞人
找到所謂真理的人，他們的真理未必是真理，而是他們自以為的真理罷了。如果愚昧得順從他們的真理，也許會萬劫不復。
為什麼要提防找到真理的人呢？
我也是問號 不是應該崇敬嗎
我覺得可能是因為所謂的真理其實就像“世界的答案”一樣，並沒有一個終極形態。所以那些說自己找到真理的人，正是那些自以為是的人。反而一直在尋求真理的，才是每天謙卑學習的人。
Bulbbly1 大聲說出來，讓別人和你一起思考互動
原句可能有點問題，應該是提防 ”宣稱“找到真理的人。這樣才合理
找到真理的那位不就跟其他人格格不入，不被接受理所當然，人們害怕不同的個體、未知、改變
在行使投票權時，要看看候選人的政見是否包含如何執行，而不是只有一句琅琅上口的口號……我怎麼瞬間想到…😂😂
文森哥為什麼說窮人問題跟您有關呢？ 感覺您是一位有很多故事的人，期待以後可以聽您分享您的故事。
很有故事和窮不窮沒有直接關係
生儿育女很幸苦好吗！
堤防那些知道真理的人，是什麼意思。
可能是知道真理後就知道怎麼利用真理了
恩...沒人發現我們看了一部未來的影片嗎 把日期改一下吧
看了很多true crime documentaries, 發現男人不愛自己伴侶了，就會把伴侶和子女一起殺掉。我想知道為什麼，是社會造成的嗎？ 不可以正常的溝通離婚嘛。。為什麼要殺掉老婆和自己子女，然後覺得自己可以和小三有新生活？
我也看了很多那样的故事。感觉那些杀人犯大部分都是蠢人。正常离婚还能有新生活，杀妻杀子只能在大牢里孤独终老。
為什麼要提防那些找到真理的人？我不懂～太自我中心的意思嗎？！
所謂"找到真理的人"應該是指那些認為自己看透一切，從不懷疑或重新審視自己的人吧?我猜的。
而且"找到真理"這件事本來就很奇怪，要如何確切判斷自己找到的真理是真理呢?怎麼知道自己已經知道一切，而不是不知道自己不知道呢?
0:51 “人们就会用阻力最小的那条路来看到我” 是什么意思？希望以后可以直白一点...
應該是指"最簡單易懂的標籤"來識別
畢竟大腦很懶，在分類時，會用標籤的方式快速對一個、人、事、物、概念做分類
公然恐嚇？！
很值得反思的影片
正，雖然最後那句話意義不明
因为世界上没有绝对对的事也就是真理，只有不同立场与经历产生出来的想法，当那些宣称“找到真理”的人认为的真理不一定是真理，只是他们总结出来的观点，所以不要盲目接受所谓真理，所以我们要提防他们，解析他们的真理有没有bias，是不是符合真正的情况，能不能解决问题，然后才决定要不要接受，这当然会消耗脑细胞，所以作者提及比起盲目接受的话，这条路会有更大阻力。
@@shibinkoo5062 1年前ww 真理存在於非人世~
幹這集聽得我好不舒服，趕緊關掉
罪惡感爆炸壓力有夠大（
因为不是女性
窮人如果一直無法翻身，很多情況是自己思維習慣導致的，我跟同事都領相同的薪水，結果他一直跟人借錢，他家庭也沒有額外開支，可是我現在已經存不少錢了
女人不该开车。。。
????