Mi fa tenerezza,...è convinto di quello che dice, non vede la fiamma della vita nel suo intervistatore. Se Freud ipotizza due pulsioni, lui è stato attratto dalla pulsione di morte e tutto il suo genio lavora in quella direzione. Forse fare due chiacchiere col suo genio gli potrebbe migliorare la visione delle cose
Video molto realistico e pessimistico, però dicendo basta con la passività, sembra indicare che non è tutto perduto, esiste anche una forma di nichilismo "attivo" (seppur spesso soggettivo) dove invece di logorarsi, si passa comunque all'azione
Immenso è un aggettivo sincategorematico / preso di per se è nullo. Nello specifico del significato assiologico l'aggettivo immenso va abbinato : al negativo o positivo es : Tizio è preso da un immenso senso di colpa / La distanza fra stelle è immensa. P.S. l'aggettivo lo si può usare in frasi ironiche es. se a Rossi scrivo solo sei un grande i lettori in buona o in mala fede aggiungeranno il termine consono alle loro vedute !
Un pazzo che non capisco come possa essere preso in considerazione ,prima dice che l'uomo è finito ,che non si può fare la rivoluzione, insomma non si può agire nè sperare e poi dice "basta con la passività!"
@@riccardoraffaello2713 Se l''uomo non c'è più a chi lo dice di darsi una svegliata? Se poi anche un singolo uomo si sveglia non può pensare che sia impossibile prendere o riprendere la guida dei dispositivi tecnici perchè vorrebbe dire che non può agire da solo e che ha bisogno di sperare che qualcuno provveda dall'esterno. Ma per non cadere nella passività può essere lui a favorire il risveglio di altri .
@@riccardoraffaello2713 Affermare di essere governati dalla tecnica vuol dire sapere chi ci governa e con chi "prendersela".Se credi che solo un cataclisma o qualcosa di esterno al tuo arbitrio e alla tua volontà possa cambiare la realtà mi pare che voglia dire che sei comunque in una condizione di passività, allora pensi che qualcosa possa accadere e ti piacerebbe che accada,praticamente è la stessa cosa o una cosa simile a sperare.Allora perchè "basta con la passività?"
@@riccardoraffaello2713 Non volevo dire che hai detto che saresti contento di un cataclisma.Mi riferivo alla condizione di passività nella quale ci si trova dal momento che non si può decidere della propria vita, se c'è qualcosa che ci piacerebbe che accada ci speriamo(se lo reputiamo possibile).Poi uno può anche essere indifferente a tutto ciò che gli passa davanti(non so se è il caso tuo).Auguri a te
@@riccardoraffaello2713 Non è vero che l'uomo è governato dagli apparati tecnici(a meno che non si intenda con apparati tecnici gli organi di governo).Sono tante le cose che l'uomo ha fatto delle quali non può farne a meno,le ha costruite per i suoi scopi.Per esempio le case, non può più tornare a vivere nelle caverne ma questo non vuol dire che è governato dalle case.I teorici del mercato come legge di natura hanno nomi e cognomi .Ti pare che Bezos, I Rothschild, Soros ecc. abbiano come controparte il mercato?
@@marcoflaviani438 sicuramente non hanno gli operai. A questo ci hai mai pensato? La differenza tra un Rockefeller e un Bezos sta lì.... Gli uomini non ci sono più.
Mi sembra ambiguo.Ha detto di non appartenere a nessuna ideologia altrimenti non riuscirebbe a pensare. Ma ritiene che non sia un bella cosa che il mondo vada sempre più deideologizzandosi.
a Sticchio omega …. la caduta in basso , come pensa lei , è dimenticare e volere ignorare le conoscenze e il vissuto del passato , fare un confronto per migliorare il presente che sarà il futuro ..
Pessimo video!!! Quante inesattezze:Critica negativa mossa ai giovani del mondo contemporaneo (per quanto concerne la forza biologica a suo dire annichilita), tutto ciò è in stridente contrasto con i valori demografici, nel merito ai dati oggettivi: La popolazione del mondo "contemporaneo" ha superato i 7 miliardi contro i 3 miliardi della "Sua" generazione.Certo son cambiati gli usi e i costumi: Oggi i giovani sono più informati (grazie), alle nuove scienze: Epigenetica - P.N.L. - Cognitivismo - Neuroscienze.... / conducono uno stile di vita ben diversa dai coetanei delle precedenti generazioni, i giovani di oggi hanno più interesse per lo studio lo dimostra la grande affluenza verso le diverse facoltà Universitarie che hanno istituito il numero chiuso.Per quanto riguarda le critiche mosse contro la Religione Cristiana, parimenti a Socrate (che fu condannato a morte per empietà), almeno ha considerato il rispetto che ha dal mondo Cristiano che denigra continuamente? Mi fermo qui, per evitare l'odiosa retorica (da Buon Cristiano ho un gran rispetto per l'alterità).Cordialità
![Oasis - Oasis Live '25 [Official Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/gol_JnuEtKM/mqdefault.jpg)
Sfidante come al solito il grande Galimberti, uno dei pochi che mette al servizio dei più deboli e giovani la sua saggezza.
Mi fa tenerezza,...è convinto di quello che dice, non vede la fiamma della vita nel suo intervistatore.
Se Freud ipotizza due pulsioni, lui è stato attratto dalla pulsione di morte e tutto il suo genio lavora in quella direzione. Forse fare due chiacchiere col suo genio gli potrebbe
migliorare la visione delle cose
Video molto realistico e pessimistico, però dicendo basta con la passività, sembra indicare che non è tutto perduto, esiste anche una forma di nichilismo "attivo" (seppur spesso soggettivo) dove invece di logorarsi, si passa comunque all'azione
Grande Nietzsche.
Immenso Galimberti.
Immenso è un aggettivo sincategorematico / preso di per se è nullo. Nello specifico del significato assiologico l'aggettivo immenso va abbinato : al negativo o positivo es : Tizio è preso da un immenso senso di colpa / La distanza fra stelle è immensa.
P.S. l'aggettivo lo si può usare in frasi ironiche es. se a Rossi scrivo solo sei un grande i lettori in buona o in mala fede aggiungeranno il termine consono alle loro vedute !
E si le verità fanno male grande Umberto vai
I giovani impareranno quando i vecchi smetteranno di insegnare, è stato detto. Basta aspettare.
Un pazzo che non capisco come possa essere preso in considerazione ,prima dice che l'uomo è finito ,che non si può fare la rivoluzione, insomma non si può agire nè sperare e poi dice "basta con la passività!"
@@riccardoraffaello2713 Se l''uomo non c'è più a chi lo dice di darsi una svegliata? Se poi anche un singolo uomo si sveglia non può pensare che sia impossibile prendere o riprendere la guida dei dispositivi tecnici perchè vorrebbe dire che non può agire da solo e che ha bisogno di sperare che qualcuno provveda dall'esterno. Ma per non cadere nella passività può essere lui a favorire il risveglio di altri .
@@riccardoraffaello2713 Affermare di essere governati dalla tecnica vuol dire sapere chi ci governa e con chi "prendersela".Se credi che solo un cataclisma o qualcosa di esterno al tuo arbitrio e alla tua volontà possa cambiare la realtà mi pare che voglia dire che sei comunque in una condizione di passività, allora pensi che qualcosa possa accadere e ti piacerebbe che accada,praticamente è la stessa cosa o una cosa simile a sperare.Allora perchè "basta con la passività?"
@@riccardoraffaello2713 Non volevo dire che hai detto che saresti contento di un cataclisma.Mi riferivo alla condizione di passività nella quale ci si trova dal momento che non si può decidere della propria vita, se c'è qualcosa che ci piacerebbe che accada ci speriamo(se lo reputiamo possibile).Poi uno può anche essere indifferente a tutto ciò che gli passa davanti(non so se è il caso tuo).Auguri a te
@@riccardoraffaello2713 Non è vero che l'uomo è governato dagli apparati tecnici(a meno che non si intenda con apparati tecnici gli organi di governo).Sono tante le cose che l'uomo ha fatto delle quali non può farne a meno,le ha costruite per i suoi scopi.Per esempio le case, non può più tornare a vivere nelle caverne ma questo non vuol dire che è governato dalle case.I teorici del mercato come legge di natura hanno nomi e cognomi .Ti pare che Bezos, I Rothschild, Soros ecc. abbiano come controparte il mercato?
@@marcoflaviani438 sicuramente non hanno gli operai. A questo ci hai mai pensato? La differenza tra un Rockefeller e un Bezos sta lì.... Gli uomini non ci sono più.
Mi sembra ambiguo.Ha detto di non appartenere a nessuna ideologia altrimenti non riuscirebbe a pensare. Ma ritiene che non sia un bella cosa che il mondo vada sempre più deideologizzandosi.
Non appartiene a nessuna ideologia perché ne ha una propria.
Video pessimo e pessimistico
Grande Umberto
A mio parere esageratemene negativo, Galimberti si è innamorato dell' amor fati del passato, bella caduta in basso
a Sticchio omega …. la caduta in basso , come pensa lei , è dimenticare e volere ignorare le conoscenze e il vissuto del passato , fare un confronto per migliorare il presente che sarà il futuro ..
Meno male che c'è Umberto.
A me non fa ridere. Vero, ma non fa ridere.
Pessimo video!!! Quante inesattezze:Critica negativa mossa ai giovani del mondo contemporaneo (per quanto concerne la forza biologica a suo dire annichilita), tutto ciò è in stridente contrasto con i valori demografici, nel merito ai dati oggettivi: La popolazione del mondo "contemporaneo" ha superato i 7 miliardi contro i 3 miliardi della "Sua" generazione.Certo son cambiati gli usi e i costumi: Oggi i giovani sono più informati (grazie), alle nuove scienze: Epigenetica - P.N.L. - Cognitivismo - Neuroscienze.... / conducono uno stile di vita ben diversa dai coetanei delle precedenti generazioni, i giovani di oggi hanno più interesse per lo studio lo dimostra la grande affluenza verso le diverse facoltà Universitarie che hanno istituito il numero chiuso.Per quanto riguarda le critiche mosse contro la Religione Cristiana, parimenti a Socrate (che fu condannato a morte per empietà), almeno ha considerato il rispetto che ha dal mondo Cristiano che denigra continuamente? Mi fermo qui, per evitare l'odiosa retorica (da Buon Cristiano ho un gran rispetto per l'alterità).Cordialità
Ipocrita cattolico.
@Vincenzo Di Nardo tor na al tuo celulare, frasi brevi e senza senso, è molto meglio,
Ma quali più informati, ma per favore...
@@0pus
Ipocrita (?) cattolico (?) 2 Termini "errati"
@@patriziocuozzo4376
Per cortesia si aggiorni ! Altrimenti le sue considerazioni risulteranno infondate / NON EPISTEMICHE !
Filosofo da osteria.
Imbecille da web.