Двойные стандарты это когда лента qn506 не детонирует и не уничтожает танк. А ленты мардера, бмп2м, бмп2, Визель 1а4 взрываются и уничтожают ваш танк. Баки у одних машин танкуют у других нет. Двигатели одних едят ломы, другие только образуют больше осколков.
По поводу QN506. Она разрывалась от взрыва ленты, но разрабы решили чуть апнуть его (может сикрет документс подъехал) и сделали перегородку между лентой и экипажем. Только от этого прикола теперь можно ленты просто потерять в бою при попадании и необходимо пополняться на точках. Про рандомные баки и двигатели согласен.
Все перечисленные машины имеют живой боевой модуль. БМП с необитаемым модулем не взрываются. Та же пума. И qn506 изначально тоже должен был быть таким. Только улитка видимо посчитала что база т-55 без брони и птуры выстрелил забыл будут такой имбой, что нужно сделать возможность ваншотнуть БМП в необитаемый модуль, хотя с пумой так нельзя делать
@@The_Dark_Kn1ght Тут другой вопрос, разве 20-30 мм могут прям рвануть? Или просто часть снарядов должна теряться. Почему имеется 100% шанс подрыва когда попадают, а не шанс подорвать 50/50. Почему у танков бк чернеет, а на этих обязательно взрыв.
@@diasseitkaliyev8614 как минимум, при попадании по пороховым зарядам, они начнут гореть с возможной последующей детонацией, и могут начаться выстрелы в боевом отделении с последующими рикошетами. А там уже не известно что дальше будет. Могу конечно ошибаться, но вроде на моей памяти у меня на какой-то технике с ленточным питанием лента после попадания пропала. Возможно ошибаюсь и не верно запомнил. В игре у каждого танка свои уникальные циферки хп снарядов и шанс их подрыва. На каких то танках он прямо минимальный, типо на ис-2. Такие приколы в датамайнах находили. Видимо на технике с лентой шансы на подрыв максимальные
Да и взрывчатка в каморных снарядов, уже почти десять лет не понятно как работает. 🤷♂️ А звуки других моторов, это вообще шикарно. Меня убивают потому что тупа пытаюсь узнать в каком ухе гудит 🤣🤣🤣🤣, точно в обоех. Раньше до сантиметра слышно направления звука...
Это ж улитки, на шведском дракене можно с оторванным крылом до филда долететь не напрягаясь, а на израильском преме А-4Е оторвавшаяся законцовка крыла вызывает таймер смерти, хотя самолёт сохраняет управление и точно так же может дотянуть до филда, да и повоевать по пути. И таких примеров можно насобирать много
Летел на Fw-190 с оторванным крылом. Всё было хорошо, я даже шасси выпустил, чтобы ещё больше повреждений не было. Касание - смерть. Не взорвался, не разбился, не перевернулся, ни пилот потерял сознание. Просто КАСАНИЕ
@@MAKCuM_CEMEPuKOBдействительно дать скайхоуку б-р 9.3 что бы он всегда был против мигов с парл ракетами. Но джевелин с лучшим разгоном, лучшими ракетами и радаром это 8.7 ватюр с парлами тоже 8.7.
Да как бы ты не был обучен ремонту в лучшем случае ты можешь быть обучен как двигатель обслуживать. Ну или гусеницу перетянуть, и то я менял гусеницу на эксковаторе. И страшно представить сколько времени займет замена гусеницы не на эксковаторе(он сам переобувается засчет манипулятора) и без пневмоинструмента как менять башмаки.
@@maximshmelev4607 игровая условность. А экипаж вполне может своими силами за несколько десятков минут натянуть гусеницу и за пару часов сменить двигатель с КПП (но это уже с ручным краном)
@@Ded_Shaman так примерно так и работает, большое время бесплатного ремонта в Ангаре. А почему бы не сделать игровой условностью полевой ремонт у самолёта? Ну минут там 10 на земле торчит, оранжевые модули чинит, на красные и черные знаний то не хватит
Это как и живучесть вертушек) Прокачиваемые вертолеты серии МИ-28 ветки СССР лопаются с одного-двух попаданий 30мм автопушки А-10, в то время, как премиальный шведский MI-28A может пережить и с десяток попаданий, спокойно приземлившись на аэродром)
а так же удивляет что вертолёты Камова при отрыве хвоста должны покинуть технику, какой смысл тогда в игре от подобного расположения винтов. Как вариант чтобы каписят и каписятдва не имбовали при отрыве хвоста можно заблокировать вооружение и дать возможность вернуться на филд
В полковых это реализовано. Тебя считают мертвым, перестает работать телеавтомат, только стабилизация и если сядешь, то моментально умрёшь покинув технику. Но оставшиеся птуры и пушку можно реализовать пока не добили.
Больше всего раздражает отношение к предложениям игроков, когда багрепорты заворачиваются по причине отсутствия рассекреченных документов, но при этом сама улитка вполне может натянуть сикрит докуминтс на глобус в виде того же Як-141 и F-16AJ.
Ну Як это абзац ,а с японским F-16 там хотя бы реально представлено вооружение было)А не просто чисто теоретически поставить можно было да и в любом случае япам пусть будет
Хотелось бы на тему урона упомянуть советские и натовские казённики и урон по ним: при пробитии советского обт в башню казна может сломаться от одного-двух рандомных осколков, в то время как при пробитии например абрамса со 105 в область пушки, казна просто желтеет и может стрелять. Натовские казённики также имеют повышенную прочность
@@user-vm3yj6kl6d Надо нарезать леплеи где советские казенкм на 72-80 желтые,красные почему то стреляют без осечек,ладно один раз так было,но когда с красной казной стреляет два раза,это либо рассинхрон,либо везения. В то время когда на НАТО танках жолтая казна даёт осечку,ниразу я не ввстрели из жёлтой казенки(Она 100% ломается).
Абрамс и его казённик просто по факту игры крепче всего и вся, просто как обычно нужно услужить амерам, поцеловать их в пятку, а то обидятся и не будут нести деньги. Я играю на французах так что я в этом плане даю более достоверную оценку этим двум нациям так как я ною на счёт французов
@@lookarucos нарезки не помогут так как они просто будут перекрашивать чашу весов на одну из сторон, единственное что изменит ситуацию по балансу в лучшую сторону это если разрабы будут играть в свою игру
Почти со всем согласен, но вот ОБПС на БМП-2 , если уж уходить в реализм ,то они вообще не используются , были исключительно в видео макетов на всякого рода военных выставках , плюс 2А42 в тундре оооочень нереалистично реализована , в реальности очень неточное, с большим разбросом и огромной отдачей. Если оперировать аргументами по типу:" Ну они же были эти ОБПС" ,давайте тогда всем введём то , что существовало.
@@K2Krabiwe Основные кормильцы тундры останутся, поэтому можно смело всё остальное удалять;подпивасам похуй , а вестерны ещё 3 года будут ездить с M829A1 на своих Абрамсах , если не больше
Кит, не стоит вскрывать эту тему. Ты молодой, шутливый, тебе все легко. Это не то. Это не Картоха и даже не сикрет документс. Сюда лучше не лезть. Серьезно, ты будешь жалеть. Лучше закрой тему и забудь, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальных просто забанят.
я думал что ты ща как жириновский про ирак начнешь загибать) типа это тебе не картоха, не мир самолетов, не геймдев... 250 тысяч ОТБООООРНЫХ модераторов.... они все разнесут... они весь форум перевернут за 10минут... они снесут все твои посты... видео... Кит не лезь, лучше астанавись прямо сейчас)
Почему шведские леопарды начинают с бопсов а немецкие нет? почему одни самолёты(зеро) тушатся в полёте, а другие нет? почему 35-мм фугас гепарда ваншотит т-72, а фугас из этого видоса не ваншотит центуриона с птурами? Так, парочка вопросов для следующего видео
По поводу лент - в реале 2А42 питается с двух лент сразу и может в любой момент переключаться между ними одним рычагом. По идее конечно ленты должны быть разные, но никаких физических ограничений для зарядки двух лент с бронебойными нет. Видимо улитке впадлу рисовать дополнительные иконки на экране спавна или они считают что возможность отстрелять две ленты сразу, почти без перезарядки, слишком имбово.
У вертолетов в жизни есть такое понятие как "площадка подскока" куда выезжает тех состав, обеспечивающие службы, топливозаправщики и грузовики, с БК, и зарядка оружия в ходе БД происходит чаще там чем на базовом аэродроме куда улетают на "ночёвку" и отдых
История про ленты максимально прохладная. У меня не разу не закончилась первая броне-лента, я даже не знал про это ограничение и держал осколочно-фугасную ленту для воздушных целей.
Надо было в этом же видео рассказать, про то, что у советских обт почему-то отключено образование осколков в боевом отделении при пробитии. Как раз в тему про отсутствие "красной линии" было бы)
После последних обнов я и на филде не могу отремонтироваться. "Ваш самолёт имеет критические повреждения и ремонту не подлежит". То есть я его посадил, чтобы игра меня высадила... В ангар.
А вот что меня бесит: Активируешь бустер на +75-500% к очкам исследования или серебряных львов, то ты никогда не попадёшь в топ команды, а ещё команда будет анскильная, когда активируешь бустер на +20 или 30% то бывает 50 на 50, но вот с ситуацией когда за всего лишь 1 бой можно зафармить как за 3 игра никогда не даст тебе такой возможности. А ещё меня бесит что на премиумном E.B.R. (1954) коэффициент фарма 160%, хотя у того же AMX 4... прокачиваемого блядб коэффициент тот же, это могло случиться (для тех кто не знает) из-за измененного БРа E.B.R. (1954). Когда его можно было получить за ивент у него был БР 4.7 или 5.0, точно не помню, потом разрабы решили что если у скилловиков получается нагибать, а также фармить, то значит машина имба ну и подняли БР, но вот вопрос "А соответствующий БРу фарм вы ему нарисовали?". И конечно же его снаряды пробивают 170 мм на 500м., когда как у других уже есть куммулятивы на 400мм пробития, подкалиберы и бронебойные на 300 мм., а зачастую ты попадаешь на БР 7.7, стоит ли объяснять что пробивать танки там можно только в борт и корму? Так и получилось что улитки специально завысили технику, тем самым сломав её и чтобы не дай Бог игрок разбогател.
Забыли упомянуть что автопушки БМП-2 расплачиваются за свою скорострельность в реале точностью. Они невероятно косые на том темпе стрельбы что штатный в тундре. Но в игре они как то подозрительно точны. То что ограничивают боекомплект это конечно грустно.
Ну насчёт пополнения или ремонта лётки просто в поле - сомнительная штука Но вот на захваченной точке - почему бы и да Да для самолётов это практически бесполезно, но сама возможность сесть на каком-нибудь кукурузере на точку, находящуюся на открытой местности, пополниться и попытаться взлететь натурально в поле - это прикольная фича А касаемо ещё таких моментов - каким образом вообще у танков без мех укладки определяется есть или нет у них бк первой очереди (возможно написал несколько непонятно, но думаю суть ясна)
про бк первой очереди тоже всегда прикалывало, что даже если ты таскаешь с собой боеприпасы 5 разных типов, то когда друг за другом начинаешь отстреливать снаряды любого одного из типов, скажем подкалиберы, то эти самые подкалиберы телепортируются в бкпо, как будто всегда там и были)
@@1n5k33p Ну это то понятно Иначе и не сделать так просто Я о другом, вот смотри есть 2 условных танка, у обоих есть бк как в башне так и в корпусе, при этом какой-то ниши явной как на м36 нету, но при этом у 1 танка снаряды в башне числятся как бк первой очереди, а у другого нет И вот всякое подобное
У китайских танков тип 96, 96а, 99 и других. броня значительно слабее, так как в игре они имеют внутреннюю ДЗ. В реальности их броня композитно комбинированная и ВДЗ не имеет. И самое прикольное что улитки про "щелевой композит" знают но ничего не меняют. инфа для этодругина😉
Я бы предложил рассмотоеть урон НР-23 на разных самолëтах (Ла-15, Як-30 и МиГ-15, например), если не будет запарно. Просто мне показалось, что на Ла-15 как-то плохо сбиваются самолëты
@@a.p1165 как и у одинаковых по классу и калибру снарядов, но выпущенных из разных пушек. Мне кажется, что урон хиспанам тоже открутили в сравнении с ШВАКами или американскими М3
@@1n5k33p и Ла-9 тоже в это сравнение добавить. А в целом, у меня не было особых проблем с уроном на МиГ-9, хотя нет-нет да и вылетит из пушки не нормальная плюха, а жëваный носок Сталина
коротковато - даже подрчть не успел ... жду развёртывания темы цены и времени ремонтов клонов в различных ветках - это конечно нищебродство, но с точки зрения плохих игроков весьма имхо болезненная тема( щас с премом то средний игрок еле концы с концами сводит, что уж говорить о раках ...)
Если ж зашла речь о ремонте вертолетов, то уж точно эти бульбуляторы не должны тогда находиться в 4км от поля битвы, то есть в зоне досигаемости птура и зур. Компромисом будет именно дальний респ и полный кард бланш на повреждения, вплоть до отрованного хвоста на ка 50/52. Но тогда и необходимо добавить всевозможные повреждения лопастей и хть какую-то то дамаг модель для них, ибо пережить несколько зуров без отрыва частей несущего винта практически невозможно
Бооольше пожалуйста и вообще расскажи побольше о механике продавливанием и объёмной броне которую надо добавить на все танки чтобы объёмные снаряды хоть как-то работали
Работай, Китяра. Нужно и в видеоформатах освещать "интересные" БР-ы и различную настройку урона на пушках для каждой машины, например. Спасибо за видос.
Можешь в следующей рубреке сделать сравнение снарядов у сау тип 75 и g6 одинаковое кол во кг взрывчатки, но g6 не может так же убивать технику как тип 75,максимум g6 среднему танку может радиатор или что то не нужное сломать если попадет в башню со стороны движка, когда 75-ка спокойно убивает танк
Ну про ремонт такнов, справедливости ради, самолеты на аэродроме за 15 секунд чинят из полного хлама в состояние "абсолютно новый", да и туда же напихивают боекомплект. А на танке ты будешь чиниться только секунд 20-30 в лучшем случае
"Это дрругое" при посадке без шаси на огромных скоростях в жизни самолет разносило в клочки или об плиты когда садились корпус разносило в клочки.. А в игре это другое.
Эталонный этодругин - это БТР-80А и BTR-80A, две абсолютно идентичные машины, но наш бэтэр может возить две подкалиберные ленты, а абсолютно такой же венгр - уже нет
Насчёт первого - давайте тогда раз уж за реализм, пусть в начале каждого боя надо заливать соляру в баки, заряжать снаряды руками, прогревать, искать бухого мехвода по всей карте Причём тут реализм? В реальной жизни можно зарядить полностью бронебойную ленту? Инженерных ограничений нет? Нет. Ну и какой нахрен "так обычно делают". Это игра, какой реализм Насчёт вертолетов - нормально так. Итак сейчас всю наземку кошмарят, потому что почти все на премах играют, так ещё и пополнение боеприпасов на точке. Гениально. Просто похлопаю
Офигенная рубрика! Один момент: в принципе согласен с лёткой на точках, только вот это ещё один бафф к ней, а она и так душит наземку. Надо-ли? Может пусть это будет висеть как низкоприоритетная задача пока всё плохо?
В дополнение относительно этодругина: в АРБ у юнкерса 288, который и так имеет топовую скорость на своём бре (разве что реактивы, да и то не со старта, способны догнать их), ещё и прикручен старт в воздухе после филда. Ни у одного другого бобра нет такого, даже у ТБ-3, который по скорости как бюджетный авто начала 21 века.
С вертолетами не согласен, слишком имбово будет. Подбили, сел на зкмлю -починился и как новенький взлетел, пополнятся на точке это вообще дизбаланс, так хоть какой то перекур от вертолетов есть, когда они улетают на кд если выживают, а так тупо с точки будут закидывать
бусти: boosty.to/kk_krabiwe
По поводу вертолетов и их лтх там тоже много двойных стандартов
Ну хватит свой юусти рекламировать!!!!!
Привет, там подпишусь, смогу видить стримы закрытые в записи?
@@RUvcex такой возможности пока нет.
отличная тема для обсуждения
жду продолжения
На коленях ждём "Вы не понимаете это другое" в качестве полной рубрики
на час !!!
как ты не понимаешь, это же будет совсем другое!
Юдинцев! Булаников! Где снаряды.... которые продавливают стрв?)))
> Пилотный выпуск.
> 2 из 3 этогдругинов про танки.
вы не понимаете, это другое!
Двойные стандарты это когда лента qn506 не детонирует и не уничтожает танк. А ленты мардера, бмп2м, бмп2, Визель 1а4 взрываются и уничтожают ваш танк. Баки у одних машин танкуют у других нет. Двигатели одних едят ломы, другие только образуют больше осколков.
По поводу QN506. Она разрывалась от взрыва ленты, но разрабы решили чуть апнуть его (может сикрет документс подъехал) и сделали перегородку между лентой и экипажем. Только от этого прикола теперь можно ленты просто потерять в бою при попадании и необходимо пополняться на точках. Про рандомные баки и двигатели согласен.
Все перечисленные машины имеют живой боевой модуль. БМП с необитаемым модулем не взрываются. Та же пума. И qn506 изначально тоже должен был быть таким. Только улитка видимо посчитала что база т-55 без брони и птуры выстрелил забыл будут такой имбой, что нужно сделать возможность ваншотнуть БМП в необитаемый модуль, хотя с пумой так нельзя делать
@@The_Dark_Kn1ght Тут другой вопрос, разве 20-30 мм могут прям рвануть? Или просто часть снарядов должна теряться. Почему имеется 100% шанс подрыва когда попадают, а не шанс подорвать 50/50. Почему у танков бк чернеет, а на этих обязательно взрыв.
@@diasseitkaliyev8614 как минимум, при попадании по пороховым зарядам, они начнут гореть с возможной последующей детонацией, и могут начаться выстрелы в боевом отделении с последующими рикошетами. А там уже не известно что дальше будет.
Могу конечно ошибаться, но вроде на моей памяти у меня на какой-то технике с ленточным питанием лента после попадания пропала. Возможно ошибаюсь и не верно запомнил.
В игре у каждого танка свои уникальные циферки хп снарядов и шанс их подрыва. На каких то танках он прямо минимальный, типо на ис-2. Такие приколы в датамайнах находили. Видимо на технике с лентой шансы на подрыв максимальные
Да и взрывчатка в каморных снарядов, уже почти десять лет не понятно как работает. 🤷♂️
А звуки других моторов, это вообще шикарно. Меня убивают потому что тупа пытаюсь узнать в каком ухе гудит 🤣🤣🤣🤣, точно в обоех. Раньше до сантиметра слышно направления звука...
Любо смотреть как Кит становится всё ближе и ближе к получению пресс-аккаунта)
По-моему, такие видео его наоборот отдаляют от этого
@@themorisfox4897 рофл мб бро
Или бана)
Ага, к получению "пресс-бана" )
Это другая игра, проснись, тут начисляют голду тебе на аккаунт или дают тест-драйв нужной техники. Я ещё не видел стримеров с пресс-акком в этой игре.
И тут моя любимая фраза: Это может выглядеть как ошибка, но на самом деле это реальная особенность, достоверно воспроизведëнная в игре ©
Рубрика необходима на постоянную основу, не зря же Улитка постоянно поводы даёт.
Это ж улитки, на шведском дракене можно с оторванным крылом до филда долететь не напрягаясь, а на израильском преме А-4Е оторвавшаяся законцовка крыла вызывает таймер смерти, хотя самолёт сохраняет управление и точно так же может дотянуть до филда, да и повоевать по пути. И таких примеров можно насобирать много
Летел на Fw-190 с оторванным крылом. Всё было хорошо, я даже шасси выпустил, чтобы ещё больше повреждений не было. Касание - смерть. Не взорвался, не разбился, не перевернулся, ни пилот потерял сознание. Просто КАСАНИЕ
Ждём выпуск этодругина про восхитительную балансировку сторон в СБ
Ну как там в 9_2?
А разве в СБ должна быть балансировка? Это же симулятор "ваша разведка облажалась, а командира обсуждать нельзя".
@@MAKCuM_CEMEPuKOB ну а рб это симулятор войны со странами третьего мира, че все ноют про БРы
@@MAKCuM_CEMEPuKOBдействительно дать скайхоуку б-р 9.3 что бы он всегда был против мигов с парл ракетами. Но джевелин с лучшим разгоном, лучшими ракетами и радаром это 8.7 ватюр с парлами тоже 8.7.
Это не то, что мы заслужили, но это то, что нам необходимо - новый цикл базированных роликов. Однозначно надо продолжать!
Я сейчас принципиально играю только на бр 4.0-5.0. Всё база.
С вертолётами все ок. Танкисты обучены полевому ремонту, а лётчики нет, т.к. технически летаблы более сложные
Да как бы ты не был обучен ремонту в лучшем случае ты можешь быть обучен как двигатель обслуживать. Ну или гусеницу перетянуть, и то я менял гусеницу на эксковаторе. И страшно представить сколько времени займет замена гусеницы не на эксковаторе(он сам переобувается засчет манипулятора) и без пневмоинструмента как менять башмаки.
@@maximshmelev4607 игровая условность. А экипаж вполне может своими силами за несколько десятков минут натянуть гусеницу и за пару часов сменить двигатель с КПП (но это уже с ручным краном)
@@Ded_Shaman как я и сказал. А как они ствол с казенником меняют? С учётом того что это делают механики в ремонтных станциях
@@maximshmelev4607 игровая условность. Ну давайте тогда потеряли в бою истребитель - ждём пару месяцев, пока завод его починит
@@Ded_Shaman так примерно так и работает, большое время бесплатного ремонта в Ангаре. А почему бы не сделать игровой условностью полевой ремонт у самолёта? Ну минут там 10 на земле торчит, оранжевые модули чинит, на красные и черные знаний то не хватит
для того кто недавно начал играть , полезно такое знать , чтобы не было недопонимания.
попадание в пулемет
Не переживай, с недопониманием в этой игре ты будешь сталкиваться регулярно, сколько бы ты в нее не наиграл.
Это как и живучесть вертушек)
Прокачиваемые вертолеты серии МИ-28 ветки СССР лопаются с одного-двух попаданий 30мм автопушки А-10, в то время, как премиальный шведский MI-28A может пережить и с десяток попаданий, спокойно приземлившись на аэродром)
а так же удивляет что вертолёты Камова при отрыве хвоста должны покинуть технику, какой смысл тогда в игре от подобного расположения винтов. Как вариант чтобы каписят и каписятдва не имбовали при отрыве хвоста можно заблокировать вооружение и дать возможность вернуться на филд
В полковых это реализовано. Тебя считают мертвым, перестает работать телеавтомат, только стабилизация и если сядешь, то моментально умрёшь покинув технику. Но оставшиеся птуры и пушку можно реализовать пока не добили.
Потому что это просто анимация того, что у модельки закончились хп.По хвосту никто не стреляет.
Больше всего раздражает отношение к предложениям игроков, когда багрепорты заворачиваются по причине отсутствия рассекреченных документов, но при
этом сама улитка вполне может натянуть сикрит докуминтс на глобус в виде того же Як-141 и F-16AJ.
Они делают что им надо, и как им надо. А благое состояние как игры, так и игроков их не волнует.
Ну Як это абзац ,а с японским F-16 там хотя бы реально представлено вооружение было)А не просто чисто теоретически поставить можно было да и в любом случае япам пусть будет
А что не так с Яком? Ему наоборот недодали вооружения.
@@id_Usher с яком все не так, его просто не существовало в том виде в котором он представлен в игре.
@@id_Usher Много кому недодали)
достаем двойные листочки и записываем
Боюсь, что двойными листочками тут не ограничится. Тут толмуды этого добра расписать можно
Хотелось бы на тему урона упомянуть советские и натовские казённики и урон по ним: при пробитии советского обт в башню казна может сломаться от одного-двух рандомных осколков, в то время как при пробитии например абрамса со 105 в область пушки, казна просто желтеет и может стрелять. Натовские казённики также имеют повышенную прочность
У меня немного на оборот все.Играя на Абрамовичах в 70% Ван шот в казну и взры бк,через казну.
Стреляя в казну 80-72 она станет просто цвета мочи.
Прошу заметить, что советская казна может сломаться в том числе от крупнокалиберного пулемета, появляется осечка
@@user-vm3yj6kl6d Надо нарезать леплеи где советские казенкм на 72-80 желтые,красные почему то стреляют без осечек,ладно один раз так было,но когда с красной казной стреляет два раза,это либо рассинхрон,либо везения.
В то время когда на НАТО танках жолтая казна даёт осечку,ниразу я не ввстрели из жёлтой казенки(Она 100% ломается).
Абрамс и его казённик просто по факту игры крепче всего и вся, просто как обычно нужно услужить амерам, поцеловать их в пятку, а то обидятся и не будут нести деньги.
Я играю на французах так что я в этом плане даю более достоверную оценку этим двум нациям так как я ною на счёт французов
@@lookarucos нарезки не помогут так как они просто будут перекрашивать чашу весов на одну из сторон, единственное что изменит ситуацию по балансу в лучшую сторону это если разрабы будут играть в свою игру
Это «другое» когда у тебя взрыв топливных баков на т80, чаще случается чем взрыв боекомплекта.
Наконец-то реально достойное видео! Жду новых выпусков!
Почти со всем согласен, но вот ОБПС на БМП-2 , если уж уходить в реализм ,то они вообще не используются , были исключительно в видео макетов на всякого рода военных выставках , плюс 2А42 в тундре оооочень нереалистично реализована , в реальности очень неточное, с большим разбросом и огромной отдачей. Если оперировать аргументами по типу:" Ну они же были эти ОБПС" ,давайте тогда всем введём то , что существовало.
Плюс вертолёты - бред.
Если настолько вдаваться в реализм, веток кроме США и СССР существовать не будет.
@@K2Krabiwe Основные кормильцы тундры останутся, поэтому можно смело всё остальное удалять;подпивасам похуй , а вестерны ещё 3 года будут ездить с M829A1 на своих Абрамсах , если не больше
Я даже скажу больше, основными в бронебойной ленте до сих пор успользуются 3УБР6, тоесть обычный бронебойный, даже не 3УБР8, с отделяющимся поддоном
И вновь Кит Саныч выбрал язык базы и глаголит факты. Жду новый выпуск
Кит, не стоит вскрывать эту тему. Ты молодой, шутливый, тебе все легко. Это не то. Это не Картоха и даже не сикрет документс. Сюда лучше не лезть. Серьезно, ты будешь жалеть. Лучше закрой тему и забудь, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальных просто забанят.
Поздно,. Болотный механизм запущен. Рубикон пройден.
я думал что ты ща как жириновский про ирак начнешь загибать) типа это тебе не картоха, не мир самолетов, не геймдев... 250 тысяч ОТБООООРНЫХ модераторов.... они все разнесут... они весь форум перевернут за 10минут... они снесут все твои посты... видео... Кит не лезь, лучше астанавись прямо сейчас)
Как всегда, видос базированный. Предложены реально хорошие геймплейные изменения, которые реально добавят вариативности боям в тундре.
Про избыточное давление: у Ki-109 оно в принципе отсутствует, хотя взрывчатки более чем достаточно. Рубрика отличная, жду новых выпусков
Жду, продолжение.
Отличная работа, кот)
Так и нужно назвать эту рубрику - Это другино 👍
Почему шведские леопарды начинают с бопсов а немецкие нет? почему одни самолёты(зеро) тушатся в полёте, а другие нет? почему 35-мм фугас гепарда ваншотит т-72, а фугас из этого видоса не ваншотит центуриона с птурами? Так, парочка вопросов для следующего видео
Аааа это было офигенно, просто красавчик. Жду еще это другина
По поводу лент - в реале 2А42 питается с двух лент сразу и может в любой момент переключаться между ними одним рычагом. По идее конечно ленты должны быть разные, но никаких физических ограничений для зарядки двух лент с бронебойными нет. Видимо улитке впадлу рисовать дополнительные иконки на экране спавна или они считают что возможность отстрелять две ленты сразу, почти без перезарядки, слишком имбово.
Это изумительно, требуем ещё!)
У вертолетов в жизни есть такое понятие как "площадка подскока" куда выезжает тех состав, обеспечивающие службы, топливозаправщики и грузовики, с БК, и зарядка оружия в ходе БД происходит чаще там чем на базовом аэродроме куда улетают на "ночёвку" и отдых
По сути эта "площадка подскока" и есть тем местом где респавнятся вертолеты, бцдет ближе илм вообще где ты сам пожелаешь, будет слишком имбово.
Классная рубрика, продолжай так же
Вот это отличный контент. Давай больше!
История про ленты максимально прохладная. У меня не разу не закончилась первая броне-лента, я даже не знал про это ограничение и держал осколочно-фугасную ленту для воздушных целей.
Надо было в этом же видео рассказать, про то, что у советских обт почему-то отключено образование осколков в боевом отделении при пробитии. Как раз в тему про отсутствие "красной линии" было бы)
Они и так отлётают ваншотом почти всегда
сильное заявление про то что осколков на советских ОБТ нет. Не замечал особой разницы с натовскими машинами.
Топливные баки съедают осколки, а так как за ними нет брони, то новые не образовываются
@@K2Krabiwe баки впитывающие все осколки и заниженный шанс подрыва/пожара БК
@@RiSenCy на абрамовиче баки типо не съедают осколки? Вот что заметил, так это постоянный подрыв этих самых баков на советских ОБТ.
ставлю лайку, пишу комментарию. Отличная рубрика! Даёшь её на постоянную основу!
После последних обнов я и на филде не могу отремонтироваться. "Ваш самолёт имеет критические повреждения и ремонту не подлежит". То есть я его посадил, чтобы игра меня высадила... В ангар.
А вот что меня бесит: Активируешь бустер на +75-500% к очкам исследования или серебряных львов, то ты никогда не попадёшь в топ команды, а ещё команда будет анскильная, когда активируешь бустер на +20 или 30% то бывает 50 на 50, но вот с ситуацией когда за всего лишь 1 бой можно зафармить как за 3 игра никогда не даст тебе такой возможности. А ещё меня бесит что на премиумном E.B.R. (1954) коэффициент фарма 160%, хотя у того же AMX 4... прокачиваемого блядб коэффициент тот же, это могло случиться (для тех кто не знает) из-за измененного БРа E.B.R. (1954). Когда его можно было получить за ивент у него был БР 4.7 или 5.0, точно не помню, потом разрабы решили что если у скилловиков получается нагибать, а также фармить, то значит машина имба ну и подняли БР, но вот вопрос "А соответствующий БРу фарм вы ему нарисовали?". И конечно же его снаряды пробивают 170 мм на 500м., когда как у других уже есть куммулятивы на 400мм пробития, подкалиберы и бронебойные на 300 мм., а зачастую ты попадаешь на БР 7.7, стоит ли объяснять что пробивать танки там можно только в борт и корму? Так и получилось что улитки специально завысили технику, тем самым сломав её и чтобы не дай Бог игрок разбогател.
Требуем больше таких выпусков!
Можно ещё рассказать, что нет смешанных лент на БМП любых стран, там одинаковые снаряды.
Забыли упомянуть что автопушки БМП-2 расплачиваются за свою скорострельность в реале точностью. Они невероятно косые на том темпе стрельбы что штатный в тундре. Но в игре они как то подозрительно точны. То что ограничивают боекомплект это конечно грустно.
Да, рубрика прекрасна. Даешь больше разоблачений подлых улиток)
Огонь!!!!! Жги ещё!!!!
Ну насчёт пополнения или ремонта лётки просто в поле - сомнительная штука
Но вот на захваченной точке - почему бы и да
Да для самолётов это практически бесполезно, но сама возможность сесть на каком-нибудь кукурузере на точку, находящуюся на открытой местности, пополниться и попытаться взлететь натурально в поле - это прикольная фича
А касаемо ещё таких моментов - каким образом вообще у танков без мех укладки определяется есть или нет у них бк первой очереди (возможно написал несколько непонятно, но думаю суть ясна)
про бк первой очереди тоже всегда прикалывало, что даже если ты таскаешь с собой боеприпасы 5 разных типов, то когда друг за другом начинаешь отстреливать снаряды любого одного из типов, скажем подкалиберы, то эти самые подкалиберы телепортируются в бкпо, как будто всегда там и были)
@@1n5k33p Ну это то понятно
Иначе и не сделать так просто
Я о другом, вот смотри есть 2 условных танка, у обоих есть бк как в башне так и в корпусе, при этом какой-то ниши явной как на м36 нету, но при этом у 1 танка снаряды в башне числятся как бк первой очереди, а у другого нет
И вот всякое подобное
Очень интересная рубрика, ждем продолжения!
Мега годно, ждём ещё !!
У китайских танков тип 96, 96а, 99 и других. броня значительно слабее, так как в игре они имеют внутреннюю ДЗ. В реальности их броня композитно комбинированная и ВДЗ не имеет. И самое прикольное что улитки про "щелевой композит" знают но ничего не меняют.
инфа для этодругина😉
Интересная рубрика ! Ждём продолжения!
Рубрика топ❗ Продолжай, может многие игроки наконец-то поймут чем их кормят)
Я бы предложил рассмотоеть урон НР-23 на разных самолëтах (Ла-15, Як-30 и МиГ-15, например), если не будет запарно. Просто мне показалось, что на Ла-15 как-то плохо сбиваются самолëты
Это в целом этадругин общий, урон у одних и тех же снарядов на таких же пушках абсолютно разный.
я бы тогда сравнил Су-9/11 и МиГ-9. По личным ощущениям МиГ будто меньше дамажит, но проверять сам я конечно не буду)
@@a.p1165 как и у одинаковых по классу и калибру снарядов, но выпущенных из разных пушек. Мне кажется, что урон хиспанам тоже открутили в сравнении с ШВАКами или американскими М3
@@1n5k33p и Ла-9 тоже в это сравнение добавить. А в целом, у меня не было особых проблем с уроном на МиГ-9, хотя нет-нет да и вылетит из пушки не нормальная плюха, а жëваный носок Сталина
@@user-mb9bs9mq8m Ну сравнивать шваки с хиспанами это не совсем правильно ,а вот M3 да вполне
Рубрика огонь, пили ещё.
Меня всегда смущало различие цен на одинаковую технику, находящеюся в разных ветках. Как пример французике танки в ветке Израиля стоят в разы меньше
Потому что он еврейский😊
коротковато - даже подрчть не успел ...
жду развёртывания темы цены и времени ремонтов клонов в различных ветках - это конечно нищебродство, но с точки зрения плохих игроков весьма имхо болезненная тема( щас с премом то средний игрок еле концы с концами сводит, что уж говорить о раках ...)
Как говорится одинаковая техника в разных ветках это не одно и то же)
Годнота, пили еще!
К2 уже как один небезызвестный музыкант, просит об очевидных вещах, но руководство продолжает игнорировать)
Отличный выпуск. Давай больше
Если ж зашла речь о ремонте вертолетов, то уж точно эти бульбуляторы не должны тогда находиться в 4км от поля битвы, то есть в зоне досигаемости птура и зур. Компромисом будет именно дальний респ и полный кард бланш на повреждения, вплоть до отрованного хвоста на ка 50/52. Но тогда и необходимо добавить всевозможные повреждения лопастей и хть какую-то то дамаг модель для них, ибо пережить несколько зуров без отрыва частей несущего винта практически невозможно
Отличная рубрика! Продолжай
Бооольше пожалуйста и вообще расскажи побольше о механике продавливанием и объёмной броне которую надо добавить на все танки чтобы объёмные снаряды хоть как-то работали
Ждём видосов ЭТО ДРУГОЕ по поводу игры после активации усилителей)))
Разве не было?
Анша!
Это же бред, господи, такой же как и с РПУ и с живучестью совков. Когда вы уже сука смиритесь, что играть надо научиться
И терпеть
Работай, Китяра. Нужно и в видеоформатах освещать "интересные" БР-ы и различную настройку урона на пушках для каждой машины, например. Спасибо за видос.
Согласен. Почему каморник 57мм анигилирует всё заброневое, а каморник 45мм еле жёлтым обоссыт. Я про БТ и ПТ-57
Ща тебе набегут " а там же панцирь!!! Имба ЪуЪ!!! А как же черная какуля?"
Возможный контент для рубрики. Сравнение китайской зенитки на 8.3 и французской на том же бр
Можешь в следующей рубреке сделать сравнение снарядов у сау тип 75 и g6 одинаковое кол во кг взрывчатки, но g6 не может так же убивать технику как тип 75,максимум g6 среднему танку может радиатор или что то не нужное сломать если попадет в башню со стороны движка, когда 75-ка спокойно убивает танк
да очень годно и полезно давай еще дорогой друг!!!
Бомба, жду продолжения
Это шедевр! Жду продолжения. Надеюсь страйк тебе не прилетит)) Держу кулачки.
G91 R-1
G91 R-4 (прем)
Одинаковый б-р, второй раза в 2,5 лучше
лтц + урвв?
@@user-qm9td6fr3h 4 вместо 2 урвв/урвп + есть урвв с самонаводкой
Что то х1йня что то
Ну про ремонт такнов, справедливости ради, самолеты на аэродроме за 15 секунд чинят из полного хлама в состояние "абсолютно новый", да и туда же напихивают боекомплект. А на танке ты будешь чиниться только секунд 20-30 в лучшем случае
Супер! ждём вторую часть
Но в оправдание про автопушки в начале скажу, что у советов автопушки лучше американских за счёт скорострельности, которая выше в 2 с лишним раза
Тундра была русской...Теперь она венгерская
а еще по там2ип, какое то время после введения урона давлением, тоже не проходил урон давлением
Познавательно, большое спасибо . Отличный 👍👍👍 контент
Хотим продолжение данной рубрики)
Автор гигачад, рубрика всегда актуальна, ждем продолжения
"Это дрругое" при посадке без шаси на огромных скоростях в жизни самолет разносило в клочки или об плиты когда садились корпус разносило в клочки.. А в игре это другое.
Побочный эффект изменëнной когда-то давно модели самолëтов.
Еще надо больше таких видосов.
О, оппозиция в вар тандер- это уже интересно
комментик для продвижения этой рубрики в постоянную
Крутой контент , продолжай
Нахрюк для продвижения
Эталонный этодругин - это БТР-80А и BTR-80A, две абсолютно идентичные машины, но наш бэтэр может возить две подкалиберные ленты, а абсолютно такой же венгр - уже нет
Не ври, оба не могут 2 ленты брать
"Это другое"- когда одни птуровозки чинят установку по 10-20 секунд, а другие за 4-10. реальная разница без асов будет ещё страшнее
Рубрика нужна на постоянной основе, т.к игра создана по формуле "этодругина"
База, фундамент, основа от Кита
про прем как по мне логично,не редкость,что платная техника "в бесплатной игре" лучше прокачиваемой альтернативы.
Насчёт первого - давайте тогда раз уж за реализм, пусть в начале каждого боя надо заливать соляру в баки, заряжать снаряды руками, прогревать, искать бухого мехвода по всей карте
Причём тут реализм? В реальной жизни можно зарядить полностью бронебойную ленту? Инженерных ограничений нет? Нет. Ну и какой нахрен "так обычно делают". Это игра, какой реализм
Насчёт вертолетов - нормально так. Итак сейчас всю наземку кошмарят, потому что почти все на премах играют, так ещё и пополнение боеприпасов на точке. Гениально. Просто похлопаю
Это прикольно и интересно. Продолжай, лайками и просмотра и поддержим.
Отличная рубрика!
Это шедевр!!!!
с центурионами и бмп интересно получилось
Офигенная рубрика! Один момент: в принципе согласен с лёткой на точках, только вот это ещё один бафф к ней, а она и так душит наземку. Надо-ли? Может пусть это будет висеть как низкоприоритетная задача пока всё плохо?
- "Ваше улиточество, шведский танк что-то плохо продаётся!".
- "Улиточьи мозги, продавить! ✊😠"
😆
Ещё один маленький шаг к бану....
Это база! Базовая база!
В дополнение относительно этодругина: в АРБ у юнкерса 288, который и так имеет топовую скорость на своём бре (разве что реактивы, да и то не со старта, способны догнать их), ещё и прикручен старт в воздухе после филда. Ни у одного другого бобра нет такого, даже у ТБ-3, который по скорости как бюджетный авто начала 21 века.
С вертолетами не согласен, слишком имбово будет. Подбили, сел на зкмлю -починился и как новенький взлетел, пополнятся на точке это вообще дизбаланс, так хоть какой то перекур от вертолетов есть, когда они улетают на кд если выживают, а так тупо с точки будут закидывать
Забалансить можно. Было бы желание.
@@herrwunderwaffle по моему то, что сейчас с вертолетами это вполне достаточно
Лайк поставил, на стриме задонатил, подписан уже давно. Ждём ещё роликсы