Если сжать видос в 1 предложение, то топтир говно потому, что ситуационная осведомленность из-за технического состояния или механик игры ниже, чем на лоутире, контролировать местоположение, возможный урон, угрозу от врага, и недочеты игры на топтире почти невозможно, это приводит к хаосу в бою, а контролировать хаос, что пивану 47%, что киберспортсмену лиги гнома невозможно, и разница в эффективности их игры в разы ниже, чем на лоутире,
Человек играет потому что любит контролировать. А когда контроля нет, то начинает бомбить. На 4.0 полный контроль, но скучно. На топах интересно, но жопа горит. Поэтому играю на всём понемногу.
Человек играет потому что любит контролировать. А когда контроля нет, то начинает бомбить. На 4.0 полный контроль, но скучно. На топах интересно, но жопа горит. Поэтому не играю.
Человек играет, потому что любит контролировать. А когда контроля нет, то начинает бомбить. На 4.0 полный контроль, но скучно. На топах интересно, но жoпa горит. Поэтому удалил игру.
Человек играет потому что любит контролировать. А когда контроля нет, то начинает бомбить. На 4.0 полный контроль, но скучно. На топах интересно, но жопа горит.Поэтому играю на топах,люблю,когда очко подгорает.
@@Читер-о7щ Почему педобирить? Педобирить это 1.0 - 3.0 Всё, что дальше - обычные боевые рейтинги. Мне нравится игра на 5.7, когда в одном сетапе Т-34-85Э, Т-V, советский Шерман, СУ-122П, китайская зенитка на базе Т-34, ТИС-МА, ИТП, СУ-8 и советский П-47. Вот это отличный набор, которым можно и пофармить и удовольствие получить. Вот прям огонь. Намного интереснее, чем на топ.тире.
@@jokemas1572 Что значит обычный? На 4.0 - 5.0 люди оказываются за несколько часов игры. Тем более сейчас много инвайтовых ссылок от ютуберов с премом и техникой. Поэтому, если бы там не было достаточно много новичков, то никаких бы 15 фрагов не было! Не спорю, что на топах их нет, но там то весь скил и проявляется, когда у всех стаб и лазерган. То есть не только скилловички могут спокойно делать фраги, но и люди, которые только зашли в игру. Все друг друга пробивают, все более-менее одинаково катаются. Здесь и раскрываются твои способности на самом деле. А удовольствие спокойно можно получать и на топах, в основном они отличаются только комфортом игры. Всякие непробития, непонятный урон также есть на всех других БРах. Поэтому можно посчитать это видео и мнение бессмысленным, так как каждый продолжит играть там, где он хочет.
Игра становится адской дрочильней на опыт уже на 5 ранге без према, а что говорить про топы, где без према ты не выведешь танк в топ у которого модификации стоят около 500к опыта
Конечно не набить, половина врагов выйдет после первой смерти, а вторая будет сидеть на респе до конца боя. И всё это в бою 8 на 8. Откуда там взяться 20 фрагам?
Ты забыл списке недостатков: - всратый урон ломов, когда всратый турмс переживает по 3-4 лома в борт - фиксированные сетапы "нация на нацию" как итог либо турбовин, либо турбослив - аномальная живучесть картона - колёсные анальные машинки, которые оказываются у респа спустя 2 минуты - тепловизоры заставляют игроков не ехать куда то, а ждать в прицел нагибатора на Лео 123
На счёт первого пункта, не уверен был ли это турмс или какой-то другой советский танк около 9.7-10.0 но та тварота на мажино сдохла только после 17-го КАРЛ! Семнадцатого! Пробития от пяти разных танков!!! При этом всего было 22 попадания по танку, из которых 5 были непломбирами, хотя только 1 из них было честным непробитием, а 4 должны были быть пробитиям! И даже при такой угарной хероте если выбирать между топами и 4.0 я выберу топы.
Кста живучесть картона от ломов в игре в тундре занижена, картон должен ещё больше снарядов впитывать без урона, не знаю откуда вы взяли обратное, Ютуб в помощь!
@@Roman_94_km да, да расскажи как лом залетает в лоб картону, где даже у колёсников есть какая - никакая броня и растворяется в 1 челике, даже не задевая следующего, за ним, а тебе следом летит моментальный ваншот, ютуб в помощь, клоун
С одной стороны: "Прилёты из астрала. Едешь и тепе птур с БПЛА прилетает или маврик или Вихрь. С другой стороны: "Отрисовка самолёта - 14 км. Отрисовка танка - 2 км. +анальная доминация зениток. Итог? Все бомбят на всех.
Добавлю два пивных фактора: 1) Танки интуитивно понятны и просты, как для игры на них, так и против них. Любой пивандрий способен запомнить, что немцы квадратные, но пробивают 135, а совки и американцы пробивают чуть меньше, но за то броня под углом и можно играть от этого. 2) Фарм . Пока одни тратят миллионы на новые танчики и самолеты, вторые могут с легкой руки потратить миллионы на пиньяты, ведь они знают, что через месяц снова станут серебряными шейхами.
2 - ну так работает капитализм: либо ты платишь за ништяки в виде прем танчика и быстрой прокачки, либо сидишь со своими деньгами при себе, но сосешь бибу.
Для тебя зона комфорта это 4.0, многие эту зону комфорта получают и на 9.3 и на 11.0 и на других БРах. Все люди разные и у всех разная зона комфорта, елси тебе нравится набивать по 20 фрагов на шермане на НОВИЧКАХ и набивать на нем 1-3к боев, то флаг тебе в руки, я уверен что многие скажут обратное про топ тир
Новички?? Что лбять? Может по сравнению с задротами это действительно новички, но уже на таком бр часто попадаются люди, которые намного умнее бибизян на премах ласт рангов
есть еще один плюс малого бр, там много новичков, которые готовы после смерти перейти на другую технику, которых подготовили в среднем 4 штуки и более, так еще готовы на дублерах дополнительно продолжать бой, помню как сам выкатывал где-то по 6 танков и у меня не было желания выйти после 2 смерти как это может произойти на топ рангах
прокачка пумы из стока вошла в чат: прокачка вертолетной ветки без ка50 вошла в чат: прокачка топ джета без лтц вошла в чат: жопа в огне вышла из чата: Купил кв1зис5 - убил 13 354 324 436 645 234 немцескота. Вывод: Б_______ов сын хорошей женщины
Так можно сказать и про 4.0. 1) На топах более динамичный геймплей за счёт обшей динамики машин. Не бывает такого, что ты 10 минут едешь до точки и помираешь от 1го выстрела, после чего повторяешь это ещё 2 раза. Точнее бывает, но едешь ты в 10 раз быстрее и на явно проигрышный бой уходит не 30 минут, а 3. 2) Нет понятия "Непробиваемый танк". Выезжая на врага ты всегда знаешь что пробъёшь его хотябы куда-то, а не молишься чтобы этои 3 шермана стоящие у тебя на респе от высоты не оказались джамбо. 3) Наличие тактического геймплея. Присутствие многих технологий разнообразит геймплей. Дроны, тепловизоры, птур-ы - всё это сильно разнообразит игру. А на 4.0? Правильно есть всего 3 тактики: Объезд, лобовая атака, стоялово. 4) Отстуствие настолько ярко выраженного дизбаланса по нациям. До появления "лазерганов" на тех или иных промежутках БР-ов доминируют те или иные нации. Ярчайий пример это 6.3-6.7 где все играют против королевских тигров. Я пока качал 3 нации на этих бр-ах ни разу не попал в бой, где небыло этих машин. 5) Нивилирование личного скилла технологиями. Даже на 4.0 есть "моральные уроды" заучившие крысо-позиции на всех картах и запомнившие расстояния до любых позиций. Тут и лазерган не нужен, а в ответку ты зачастую не можешь сделать НИЧЕГО. То-же касается и самолётов. Хотите сказать на 4.0 нету "товарищей" которые с 5км бросают 50кг бомбу тебе прямо на крышу? Есть... 6) Большее разнообразие карт. Банально и понятно, когда играешь из боя в бой на 3х картах это несколько удручает. 7) Присутствие вертолётов. Да, зачастую их используют иначе, но вертолёт это дешёвый способ достать кемпера от 3го лица с крайне выгодной позиции, откуда на танке его не достать. Не говоря уже о том, что их присутствие само по себе заставляет людей играть иначе, за счёт чего направление боя может активно меняться.
@@anarchr1st там не настолько большая разница. Да и в целом проблема скорее с живучестью, чем с остальными характеристиками советских топов. Впринципе играть на них сложнее, но даже сейчас можно. Если дамаг модель наконец починят то и перевес резко уйдёт... В пуму они конечно не превратятся, но и так уже будет более чем. А именно: Некоторые советские сплавы имеют ну уж слишком большое количество осколков при пробитии, когда некоторые сплавы других наций их не имеют вовсе. Как пример: Спрут-СДМ. Он должен жить не хуже колёсной техники, т.к. броня аналогичная. Но даже если выгрузить карусель из бк, то машина умирает от любого снаряда путём выбивания экипажа. Я как-то потестил и был в ужасе: Того-же мехвода убивает даже если попасть в левую или правую часть влд, а башню расселяет полностью даже при попадании в щёку. Это как минимум странно, ведь осколки не должны проходить ко 2му члену экипажа через казённик, а мехвод сидит возле центра влд.
@@SpRuTMoRsKoY я не про танки говорил, а про сетап в целом бмв точно не лучший танк на уровне, вот он потом может сесть на ка52/миг27/патсирь эсс любой из которых лучше нато аналогов
@@anarchr1st это уже софистика. На том баланс и строится. У одной нации сильнее выраженны одни стороны, у другой другие. Это всё-равно что сказать, что в игре плохой баланс потому-что у американцев лучшая или около лучшая лётка кроме топ тира. Ну есть проблемы с ка52, зато чтобы на этот ка52 сесть надо хотя бы 1 килл на куда более проблемном ТАНКЕ совершить.
Запомните малые, в тундре самые золотые и фановые ранги 3-4, всё что выше, уже бьёт по нервам. А ещё топы и предтопы это уже не Вар тундер, это уже какая то КС0чка.
А я вот после 10 лет игры в картофельные танки так задолбался с этой техники ВоВ, что наоборот нашёл удовольствие в игре на топ-тире. Обожаю современную технику и её достоинства в виде стабилизации, лазерных дальномеров, тепловизоров, всяких ПТУРов, активной брони, радаров, БПЛА и прочего. Будто вернулся в хардкорный Battlefield 4, приправленный необходимостью быстро реагировать и точно целиться, как в CS, а не надеяться на рандом. Настолько нравятся высокие ранги, что даже получаю удовольствие на сетапе с XM-1 + прем Апачем, играя на танке 9.3 на БР 11.0+, пока качается вся ветка, пропуская часть неинтересного мне мид-тира. Осталось только докупить Тандерболт, и пофиг на его не самую высокую эффективность. Да, есть свои недостатки в игре на современной технике в виде Панцирей и стрельбой с респа на респ на некоторых картах, а на низком БР моя игра выходит результативнее, но для меня лоу-тир и топ-тир - будто две совершенно разные по геймплею игры, и второй на данный момент я отдаю предпочтение из собственных интересов) Наверно я просто привык последнее время к динамичным играм после Apex'а, поэтому медлительность меня вымораживает. Даже в Доту захожу исключительно в Турбо, чтобы всё было шустро, напряжённо и захватывающе.
Это все по вкусу, мне лично нравится топ тир там не все так просто. А на 4.0 одна нубка, играть против новичков и набивать 50 фрагов на них, мне не интересно. И еще мне загоны 500 на 500 метров не нравится.
Ты вдруг обидел мамкиных танкистов которые играют сотни и тысячи часов на кв1е и кв1б делая кд 10 , со 500 смертями и 5к фрагами. Не надо не обижай их. Они всего лишь гниль игры, которая эксплуатирует нубиков и никуда с этогр не сдвинется.
@@sirex9244, я купил танк. Я сильнее других игроков на этом ранге (потому что разработчики мне это позволили). Получается, я - гниль, а разработчик, который допускает возможность игры на любой технике, не виноват? Что же тогда, запретить мне играть на технике предыдущего ранга, если у меня уже открыт следующий?
Не знаю, дело вкуса. Мне больше нравится техника после 2мв, в том числе топ тир. Про минусы с ночными или огромными картами согласен (ток опционально), но я тот человек который хотел бы больше экшона и меньше страданий (кемперство от врагов, рандом урона, 1.5-3км на постоянку и глупых смертей от авиации). Мне не хватает нормальных режимов что для зрк, что для лётки с вертами, да даже для чёртовых линкоров с малым флотом. А ещё мне дико не хватает в этом симуляторе (или как его окрестили некоторые "виртуальном музее") синглплеера без привязки к инету (регулярные проблемы). Опасные боты уже были, сломанные пво в авиа тому пример.
Анальная прокачка правда сильно душит, помню на ла 200 модули стоили по 41к ОИ на 4 ступени. Я в 20м году выкачал centauro mgs и отоматика, до сих пор в топ не вывел, модули стоят дофига, а кентаврик не может против обычных обт.
Прорисовка это просто пи3дец, от 3 лица видишь ПЯТНО(не соплю) на мониторе, а в прицеле нет, или на оборот пуск ракет/бомб позволяет душить, а на земле никого и с наземкой ровно так же. И постоянное душнилово поднятием БР куда-то к звездам. Тундра это 1~6.0БР наше все - это и есть игра, дальше идет КС_с_АВП.
ночные бои выпадают с 4.7. Но настолько редко, как выбить ис-7 с пиньяты. Как то я и на F2 пазике до апа(3.7 он был) попав в низ списка увидел ночной бой. Да причем такой, что только выкрученная гамма спасла
Топ бр невелирует задров и это все что нужно знать. Вы выучили баллистику всех снарядов и знаете дистанции всех прострелов? У нас лаздальномер. Играете 6 лет и достали все кусты чтобы обклеится с головы до ног? У нас теплак. Прокачали еще и самолеты? Одна зенитка закрывает небо, у нас тут безполетная зона. Пока такие как автор разносят вас на 4.0 и хотят еще, на топе они в более равных условиях не вывозят и бегут снимать вот такие видосы. Всем добра, ноу хейт.
Я на Шермане советском как как-то с 2,5 км фраг сделал. В симуляторных боях. Попал по VFW четко в боекомплект каморником. До этого напряженная перестрелка была, с пристреливанием. Это было прям достижением) Еще по Тигру попал, правда, не пробил. А на топах без особо труда можно выцеливать хоть за 3 километра, и даже больше, и ачивка "Снайпер" выглядит как насмешка, учитывая, что все прицеливание за тебя сделала СУО с лазерным дальномером, плюс, лазерганная баллистика ломов
На самом деле у топтира только две насущные проблемы : техническое состояние игры и размеры карт. Если с первым всё ясно, то со вторым вот что : по большей своей части абрамсы и иже с ними воюют на загонах, на которых ещё катаются резервы, имеется пистолетная дальность боёв, из-за чего игра превращается в контр страйк. А на больших картах, которые для топтира подходят лучше некуда - имеются равнины с прострелами с респа на респ. Идеальный пример более менее сбалансированной топтир карты - Красные пески. Если бы подобных карт было больше, то топтир, имхо, был бы гораздо менее вонючим
Гайдзины смотрят видео: "Нужно что-то поменять" Также гадзины: "Шерман передвинут с 4.0 на 4.7" Вроде и да, но я предпочитаю топы и пред-топы, а бывший любимый 6.3-6.7 выкатываю намного реже из-за сраных механик обобности снаряда и обйобности брони. Рандомность урона при сложности пробития - хуже возможности стрельбы из лазергана на больших картах. Да и в последнее время следить в небе на топах нужно чаще за вертушкой, нежели бояться прилёта меверика или бимбы
Увидеть скиллового человека на мевериках - редкость. Единственный раз меня по красоте подбил чел на харриере, прячась в рельефе. А редко видишь лётку из-за панцирей, наверное. Рандомность урона смотря какого снаряда, если кумулей, то там от брони цели может зависеть. У меня на шведах любимый был и есть 7.7, пока моя кумулятивная граната не отрикошетила 10 раз между гусеницей и корпусом Т-10, после чего изнутри ударилась об влд и сделала ваншот танка. Я хотел поставить его на гуслю, стреляя в передний каток. Снаряды реально объёбные. А переносят БР правильно, надеюсь, танки 2 мировой будут реже против птуровозок попадать.
2:18 броня на мелких картах НЕ работает. На тигре первом ты продавишь разве, что свое кресло. Аналогично и на топах, на дистанции 1км броня начинает работать, а не ловить попадание в лючок мехвода. На тигре попасть на большую карту означает полностью иной игровой опыт. То что шерман имеет заниженный БР и завышенное качество брони не сказал только ленивый. С остальным полностью согласен, особенно ночные бои и карты типа 38 хуетень, всякие ущербные квадратные города.
Да... броня не работает. Это не топы, где у всех одни и те же уязвимые зоны и ты как мантру повторяешь порядок выстрелов "казна-под башню-нлд-казна-под башню-нлд". Тут то броня работает моё почтение, не то что средние бры, где иногда надо думать куда стрелять
@@prostotravka на карте адекватного размера попасть в казну можно разве что случайно. Конечно народ у нас предпочитает загоны для свиней, где все друг другу стреляют в пушки( Это кому там нужно думать куда стрелять на среднем БРе, где со 100м всех пробивает шерман с 76мм
Ну, пока у Улиточки руки в сраке, на тяжах имеет смысл играть только в топе. Пока до разрабов не дойдёт прописная истина о спецификации танков, мы будем играть в цыганскую поделку на коленке, где пробитие - это главное мерило боевых возможностей.
На первом Тигре надо хорошо уметь выставлять правильный ромб, а лючок закрыть кустами, тогда можно много танковать, а снаряд у Тигра очень хорош. Да и противники у него не то чтобы сильные.
Ну не сказал бы что это так. Штух или M3 Lee вполне не плохо могут торговать хлебалом, особенно если ты в паре с каким-нибудь легкочём и встал ромбиком прикрыв слабые места. Бывали случаи когда мы с другом продавливали в пару направление до прострела на респ и просто не давали выехать. Я на М3, он на М5. Я танкую и отстреливаю тяжи, он контрит чтобы никто не объехал. Главное доехать до адекватной позиции. Про штух я вообще молчу. Пара таких хотоничный посудин способны всю команду перестрелять просто из-за того что народу сложно попасть в слабые места данной техники во лбу. А пробивает основную броню ей далеко не каждый. В общем играть от брони вполне можно. Просто нужно знать кто тебя пробивает и куда. Моё мнение и опыт говорят об этом.
Я для себя нашел офигенный состав. Это комфортные четвертые пазики. Pz4H, pz4J и командирский премиумный pz4J. Самолет немецкий премиум тандерболт. И зенитка на базе 4 пазика. Все они бр 3.7. Играю и получаю удовольствие.
Я получаю огромное удовольствие от игры на черчилле 1. Там есть и катапульта-фугасница, и 40 мм пукалка. Какой же кайф разносить пумы и зенитки при помощи катапульты, а потом танковать абсолютно все снаряды противника. Главная проблема - ты не набьешь фрагов, но будешь чувствовать себя идеальным помощником
@@АндрейЩепотьев-п6б Попробуй Жамбу американскую. Там хоть БР повыше, но, если повезёт, можно оттанковывать все вражеские снаряды. Так ещё там башня по кругу 152 мм, иногда даже в борт танкует, если противник дурак. Ещё можно комбашенки со стабом повыцеливать, то есть пара фрагов точно будет. В общем это, попробуй M4A3E2, не пожалеешь)
Мне кажется, еще один плюс, это то, что средние ранги - оплот скилловых игроков тундры. На брах выше - куча богатых макак, у которых встала шишечка на новый премчик за пару косарей. А ниже - новички, но даже там их не так много, поскольку новички сидят в аб
Из игры про "от Испании до Кореи" сделали недомузей военной техники. Эх, если бы улитка остановилась на технике по начала 60-х и начала бы расти вглубь, а не в ширь. Хоть какой-никакой эндгейм контент адекватный был бы, а так выходят бесконечные топы, до которых адекватному человеку никогда уже не дойти и он либо осядет где-нибудь на 7.0-8.7 и потеряет интерес ко всему, либо успеет уйти из игры, потому качать одну нацию это треш
Наверное кто-то напишет что-то из разряда "жрать говно", но если выбирать между топами (или предтопами) и 4.0 я выберу топы/предтопы. У меня просто аллергия на танки ниже 6.7 за очень редким исключением.
Согласен, хотя мне не нравятся танки до ~8.0, после 8.0 уже можно играть активно из за хорошей подвижности, стаба, игроки меньше кемперят, игра становится разнообразной
@@reddex_osv у меня вообще любимый БР в районе 8.0, топы я реже играю, просто на низкие ранги я вообще клал, если руки доходят до новой нации, то просто покупаю прем 5-6 ранга и скипаю низкие БРы.
Почему мне больше нравятся топы и 80%+ боёв я играю 11.0+: -на топах можно не играть на танках, вообще. Вылет на Ка-50/52 с НАР для меня намного интереснее, особенно если есть опыт, 2/3 вылетов удачные и можно взять самолёт с подвесами -у топовой авиации намного больше подвесов. С авиации на 4.0-5.7 можно сделать 2-4 фрага, на некоторых самолётах больше. МиГ-27М даёт возможность сделать 3 фрага бомбами, 2-4 фрага с С-8КО, 3 фрага с пушки и ещё остаётся 4 Р-60М, в сумме потенциал на 10 наземных и 4 воздушных фрагов. Су-17М4 - 6 бомб, 2 С-25О, 2 Р-60М и пушка на 2 фрага. МиГ-29 - 4 бомбы, 2 блока С-8КО и 2 Р-60М, отличнейшая скороподъёмность и манёвренность, на таких динамичных самолётах очень приятно играть. Всего этого на низких-средних рангах нет. -лично мне подрывать бомбой абрамс, леопард или панцирь приятнее, чем т-34, пазики и шерманы -возможность пропускать карты без блока экипажа (на вертолёте выбраны ПТУР, из танков только БТ-5) Из того, что не нравится на топах - китайцы с TY-90 и невидимые радиофугасы. Ночные бои не так критичны, если ты не играешь на танке, главное что бы не было сочетания ночь+туман.
@@leonideesee с Ка-29 намного сложнее делать фраги при вылете с НАР, чем с Ка-50/52. У Ка-50 главное оружие это 30мм пушка. Су-7БКЛ мне нравится, но на нем, как и на Су-25 делать фраги сложнее, чем на топовых МиГ-29, Су-17М4 и МиГ-27М. Им не хватает динамики, а у Су-7 ещё и ЛТЦ нет. А противники на 12.0 не более сильные, чем на 9.7-10.0. какой нибудь ItO-90M подорвать даже легче, чем М247, а китайцы с TY-90 и на 9.7 обитают.
У меня чуть челюсть не отвалилась, когда я получил а7к и выйдя с ним на мавериках в бой увидел ценник, а потом увидел как они захватывают цели. После этого пошел на 6.3 восстанавливать психику
Как минус лоутира могу назвать то, что противники в основном новички и в какой-то момент становится скучно их колупать, потому что больше половины ведут себя как боты. Почти каждый бой делаешь по 5+ фрагов, а частенько и 10+. на топах же 3-4 фрага уже очень хороший результат
База. Хотя можно сказать короче - техническое состояние игры и карты, совершенно не подходящие и неудачные. Пот топ тир нужны поля, как ни крути, но отрисовку не завезли. Вообще топы напрашиваются на режим игры, сходный с большими зарубами флота. Много точек спавна, ботов накинуть, чтобы качаться из стока, спавн авиации на реальной дистанции. Не будет турбосливов, всем будут занятия, даже последнему подпивану.
Главная причина для меня - поломанная экономика. 7-10-15 тысяч за респ, при минимальном фарме за полезные действия - ну такое... Без према в + выйти сложно, да и с премом при прокачке ветки придётся дофармливать на премтачанке примерно треть, а то и более стоимости новой машины...
лично для меня идеальными брами игры есть 1.0 - 5.7, и иногда, на некоторых танках до 6.7 играть выше, я просто не могу, душно, тупо, скучно, однообразно если в песке, или на 5.7 из-за наличия новичков (до 5.7 можно добраться спустя ну 2 недели игры по 2 часа вечером) каждая катка выкидывает что-то, то на 7.0 все уже все знают, все умеют, и перестрелки превращаются в WoTовское "кто кого перетерпит" а анальный дроч с прокачкой это добивает о чем можно говорить, если у меня 3 нации на 6.7, 2 к 5.0 подбираются, а у моего приятеля только 2 ветки немцев до 8.0 дошли, хотя играл он даже больше да, несмотря на все это говно я дойду до топ-тира, прокачаю лео и абрамс, но потом забью на это все хуй и буду играть на тех машинах, что мне нравятся или вообще в кораблики уйду
4.0 что бы шерман на тигров не попадал))) лоу скил, 5,7 6,3 очень популярные бры, 7,3 крутой бр с сильнейшим сэтапом у совка, 8,3-8,7 так же кофортно играется...
про непрогруз, это не актуально, ставишь графоний на высокие или "Кино" то у тебя прогружает технику с 20км, тут уже проблемы скиловичков на лоуграфоние, тут фактики, либо ноешь про непрогруз либо играешь с графикой.
Ну, если говорить с обратной точки зрения, то если кратко - лоу бр ЛУЧШЕ, потому что; там много нубов, фраги делать легко, берёшь одну имбовую машину, на которой васян9999 наиграл уже 2000 боёв подряд и ему весело заниматься одним и тем же. Большинство врагов на лоубре это новички, поэтому вам там легко играть, и нравится техника, которая очень часто дисбалансна, что-то очень сильно лучше другого, находясь на одном и том же бре. А вот топы, где играют опытные игроки на равной технике НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ ВЫ ЧТО, Я ТАМ УБИВАТЬ НЕ МОГУ, ОНИ ОПЫТНЫЕ И ВООБЩЕ ЭТО ИГРА ГОВНО И ТОПЫ ПРОСТО ПЛОХИЕ (под поддерживающие крики людей, которые никогда в жизни на топах не играли - что если ломом стрелять в одну точку, он оказывается не имеет эффект каморника) В моих глазах сидение 10к боёв на 3.7 это чистой воды смурфинг и это выглядит кринжово
Накинем гов...а на вентилятор))Бриты 4.7 зэ бест сетап и бр для игры!!!Попал на дно по бр?да и пох.Берёш концепт или эвенджера и напихиваеш тиграм и исянам в бортину,ибо пока эти слоупоки доедут то чая заварить успееш(ну или за "янтарным" сбегать).На своём БР там свобода творчества,хоть шерман,хоть концепт,для захвата точки с последующей разведкой и прыжком в Тайфуна.Попал в ТОП???Таки лафа началась!черчиль под небольшим ромбом и всякие 34 или пазики вспотеют пробивать))По воздуху опять же...ЧИТФАЕР МКV всех накрутит(кроме япов😂) а штурмить с двумя 1000 фунтовками и бронелентой на тайфуне кайф! Где там "эксперты" сетающие что на бритах только дегенераты играют???Вэлком в каменты...поднимаем Киту рейтинги😂😂
Как игрок сос стажем я поддерживаю автора данного RUclips канала. Я сам бросил играть на топах, да и вообще бросил играть в тундру...пока, и больше играл на средних рангах. Хотя там жопа тоже подгорала знатно.
Никогда выше 7.0-8.0 подниматься на стану, так как смысла в этом попросту не вижу. Уже на этом рейтинге можно потрогать "чудесные" птуры и дальномеры, что и без того превращают геймплей в рыбалку. К тому же на топах в большей мере идёт битва камней и кустов, так как все сидят на месте и высматривают друг друга в тепловизор. Не говоря уже об авиации, что пускает ракеты со стратосферы. Да, есть панцырь, но вот проблема: Он тоже на стороне противника.
действительно, зачем играть на ломах когда можно играть на говнокумысах что рандомно дамажат и от заборчиков детонируют вместе со всратыми подкалями которые при прямом попадании рикошетят вниз(может уже исправили). Ну ты циркач. Из того что есть на твоих брах только совки толковые, остальное - просто мусор
@@kavelquuНу, если захочу поиграть в симулятор рыбалки - зайду. Выше этого уже раскрываются все проблемы игры в виде "прострелов через дальномер + тепловизор с одного конца карты по другой" благодаря тому, что современную технику кинуло на поля-полей или маленький завод. Не говоря уже об авиации с аркадным крестом, что забирает тебя практически при любых условиях. ((Да и кустов там больше, ибо ни кто ни куда ехать не хочет. Всё же видно))
@@ДмитрийИванов-г9ф1я пятнадцать раз уже пожалел, что взялся вкачивать французов первой нацией) выбирать особо не приходится. Как-то приспособился и на ФЛке и наЕ́БРЕ
Минусы у топ бр есть согласен. Но это НЕ-значит что у Лоу бр нету своих минусов. Ну а теперь объясни какая разница между твоим шерманом и тем же турмсом/ка50/су25к? (Ну или их не Прем аналоги ) Что в лоб что по лбу, заебешься контрить. Карты на Лоу бр тоже говна пожевали, ибать как интересно тащиться 1км+ до линии фронта при том что *у кемперских крыс если не лазерный дальномер через 3ю программу, то как минимум выдрочены все дистанции с их позиции*. + Дальномер экипажа на расстоянии более 1.2км (ПРИ УСЛОВИИ ЭКИПАЖА УРОВНЯ ЭЙС 150, а это ибааааааааааааать какое дрочилово) просто перестает действовать, а напоминаю что от респа до точки ехать Овер 1 км. До ближайшей офк. Ночные карты не имеют никакого преимущества и недостатка, такие же карты как и все другие. Зенитки на Лоу бр - на 90% являются ущербными, откисают от любого осколка за 10 метров, при этом не лучше слепых котят (представим что чел заспавнился на самолёте и летит с выкл. мотором....) Технические недочёты - и на Лоу бр тоже существуют, те же бомбы что прилетают в крышу едва ли могут разве что гусеницу сломать... Хотя при не точном попадании спокойно прописывают ван шот. И последнее, Говорить про прокачку когда есть премиум аккаунт И премиум техника - совсем не стоит. И так понятно что любой кто внесёт некоторую сумму своих кровных быстрее прокачает что либо. Лучше бы сделал видео про ВСЕ минусы игры, от 1.0 до 12.0 Меня же больше всего бесит что на любом бр можно элементарно откиснуть на своем же респе... Ну и тотальная доминация ка50.
Турмс - говно, почти неиграбельный танк, шерман - богоподобный танк, один из лучших в РБ. Разница очевидна. Ка-50/Су-25 это вообще авиация, как танк сравнивать с самолётом и вертолётом? Назови хоть одну карту на 4.0, на которой надо до домашки ехать 1+км. Я таких не припомню, если такие и есть, то их крайне мало и на каждую такую карту будет 10 карт с дистанцией меньше 1 км. На ночных картах не видно противника, ПНВ не помогает, а тепловизор есть только в прицеле, стоять и кемпить в теплак удобно, а вот ехать и осматриваться не очень. Ну да, бомба при прямом попадании может не забрать танк, это не технический недочёт игры или ещё что, это механика игры, которая точно также работает и на топ тире. Если вы такой точный, то никто не мешает вам бросить бомбу под гусли, чтоб бомба смогла пробить танк.
На счет карт хз как у тебя, но меня на средних БРах чаще всего кидает на гигантские карты, где от респы до точки ехать больше километра (на слоупочной скорости). На счет кемперов: их много везде и даже на 1.0 бр. преимущество топов перед кемперами это стабилизатор. на средних рангах от выезда до возможности точного выстрела проходит много времени (скорость, раскачка, скорость наведения), за это время кемпер сломает тебе весь танк... Нету технических недочетов игры? Да неработающий гов*норасчет гов*нопробития и гов*ноурона больше всего проявляет себя на каморных и калиберных снарядах...
Добавлю свои 5 копеек: Мне больше нравится бр 5,3, потому что есть много действительно интересной техники (один джамбо чего стоит, пантеры, тигры, кв122 и тд) реально вагон интересной техники. Но вот на высоких бр реально подгорает от авиации: Условно говоря, в видео ты сказал верно: на лоу бр видно самолет, слышно, как он подлетает, и его можно даже покоцать зенитным пулеметом. А на высоких бр тебе как с добрым утром прилетает бомбочка или ракета из неоткуда. Это попросту не контрится
Вообще сказано не объективно, если не можешь играть на топах это не проблемы игры. Играю на топах и не ною, единственное что мне не нравиться это цена ремонта и заработок серебра.
Добавлю ещё про Танкование , это когда тебя пробивает очередная повозка из будущего с кумысом на 400мм пробоя или PvKv 123 с пробоем на 150мм на БР 1939 года?
Не испытываю проблем. Ваншотная ПТ-САУ без башни и без брони пробивает много, но при этом имеет слабую АЛЬФУ. В то время как ответка шермана/Т-34 ваншотит эту повозку.
"Ыыыы, ПТ-САУ может что-то сделать а не корм, ыыыы, слишком сильная, на 12.0". IKV 103 вполне в балансе, она не живёт от слова совсем, не попадает ничерта за что получила пробой и УВН. Всё просто как паренная репа. Суваться на такую повозку довольно глупо зная сколько она шьет, а также читерные топливные баки Т-34/КВ-1 пожирают его кумысы, а если ты встал столбом что она выцелила тебя это уже твои проблемы
В чем смысл этого ролика? Нет, ты конечно озвучены некоторые проблемы технические, но в остальном отличия игры на топах и в песке концептуальные. Вроде ролик как предложение к действию, а что делать-то
Кит, что скажешь по поводу нерфа немцев и советов? Год в тундру не играл Зашел затестить изменения Так мой любимый кв 1б превратился в тыкву Мало того, что броня стала ватным картоном, и в нее залетает все что только может (меня однажды ромбующего зенитка разобрала из 20к в лоб башни) Так еще и пробой порезали Раньше даже ромбующую 34ку, или шермана можно было пробить, тогда как сейчас у 34ки можно выцеливать погон башни, и только в упор А шерман в лобовую проекцию вообще берется только чудом и только самая ранняя модификация с круглым корпусом И даже если пробъешь, то ты сосешь бибу Потому что урон понерфлен и ты выеосишь в лучшем случае одного или двух членов Даже на резервах с 45ки каморником не могу движок выбить условному пазику, он его обоссывает красным и все Про ваншот 5 членов и зениток всяких там вообще молчу И такое прослеживается на всех рангах Единственная играбельная техника сейчас это американцы и их шерманы по ощущениям Ибо броня апнута до уровня тт, подвижность ст, а пушка странным образом пробивает всех и наносит значительный урон Как то так в общем
@@maidinheaven69 с каких пор тэшки стали пробивать ранних шарманок? Пулеметы и некоторые уязвимости не считаются, броня у шарманки оч хорошая, а под кустами это вообще тяж на минималках, который лёх на квшках и тэшках укладывает.
Ты говоришь про карты типа поля полей, но при этом 3 из 4 карт в видосе маленькие. Лично мне к сожалению не хватает лимита бана карт, чтоб забанить ваши любимые Польши и переправы через Рейн. Большие карты выпадают достаточно редко. На Курск попал всего два раза за 100+ боев. На окрестности Волоколамска вообще ни разу, а это ведь на мой взгляд лучшая карта для топов. Геймплей средних рангов наскучил за 7 лет игры, а на топах (особенно в авиации) есть хоть какой-то интерес из-за обилия механик. Хотя стоит отдать должное, месить песок на КВхе и набивать по 15 - 20 фрагов за бой и показывать всем какой ты «скиловик» дорого стоит
Согласен, для меня последний островок адекватной современности это 5.3, на советах уж точно, потом начинается плохо, ибо ты попадаешь к послевоенщине, ну а дальше и объяснять не надо
Я тоже любл....ил, любил. Так рвался к топам, пытался любыми способами без доната дойти хотя бы к подобию современной техники. А в итоге щас сижу на 4 ранге амеров, и позднем 3 ранге немцев, советов, и тупо кайфую на каких то прикольных машинах, почти полностью забив на прокачку. И тут, никакого тебе дефицита серебра из за цен ремонта, никакого душнилова, никаких обоссаных корыт, которые что в стоке, что в топе ничего не могут
Чисто чел объясняет пару проблем топ тира когда на 4.0 ты просто вищишь клонов Шерманов, Т-34 и Пазиков 4. На топ тире нет такого, даже Леопарды 2А7 мало попадают в другие нации. Только Шведы и Итальяшки, все. Геймплей там абсолютно всегда меняется, либо нужно рашить, или стоять за камнем как все игроки на 4.0. Фарм тут явно забирает топ тир, там ты хотя бы не будешь фармить танки 5.0-117. пол года ради парочки смертей. Нет слова "непробиваемый танк", все имеют слабые зоны а не как на лоу тире что ты молишься чтобы это не был Черчилль или Джамбо, Тигр или ИС-2. На топ тире ты хотя бы не как Маус едешь, + есть ощущение что ты в РЕАЛЬНОМ танке а не железо, снаряды и плоть пукающая будто бы это не 75мм а 37мм. Есть вариации уничтожения техники -- ПТУР, НУР, ЗУР или автопушки, а не покакивающий Шерман с 4.0 на всех нациях из-за камешка. Можно высадить противника из его выгодной позиции, или откуда его не достать а он важен Плюсы 4.0? Фан машинки, Шерманы, Т-34, Кромвили, Авенджеры, Шведскте машины с Кумулями на 400 мм на 4.0 и можно пить воду или кофе когда едешь на точку.
В тундре на топах 90% карт меньше уже не куда, вот интересно так сложно играть на больших норм картах и уметь нажимать больше двух кнопок (кроме ЛКМ и W) что б побеждать, или лучше постоянно жаловаться, что карты на топах большие, и ждать что б карты были ещё меньше и походили на dust 2x2?
Я для себя отказался от всего выше 6.7 именно из-за прокачки. Улитки почему-то уже несколько лет только и делают, что добавляют технику на всё бОльшие бры, но вместо уменьшения времени прокачки старой техники увеличивается прокачка новой. Ну а из-за отсутствия отдельного танкового режима я вообще давно забил на Тундру, разве что захожу посмотреть на новую технику в ангаре.
Если сжать видос в 1 предложение, то топтир говно потому, что ситуационная осведомленность из-за технического состояния или механик игры ниже, чем на лоутире, контролировать местоположение, возможный урон, угрозу от врага, и недочеты игры на топтире почти невозможно, это приводит к хаосу в бою, а контролировать хаос, что пивану 47%, что киберспортсмену лиги гнома невозможно, и разница в эффективности их игры в разы ниже, чем на лоутире,
БАЗА
Человек играет потому что любит контролировать. А когда контроля нет, то начинает бомбить. На 4.0 полный контроль, но скучно. На топах интересно, но жопа горит. Поэтому играю на всём понемногу.
Человек играет потому что любит контролировать. А когда контроля нет, то начинает бомбить. На 4.0 полный контроль, но скучно. На топах интересно, но жопа горит.
Поэтому не играю.
Человек играет, потому что любит контролировать. А когда контроля нет, то начинает бомбить. На 4.0 полный контроль, но скучно. На топах интересно, но жoпa горит. Поэтому удалил игру.
Человек играет потому что любит контролировать. А когда контроля нет, то начинает бомбить. На 4.0 полный контроль, но скучно. На топах интересно, но жопа горит.Поэтому играю на топах,люблю,когда очко подгорает.
"На 4.0 нет нубских лазерганов..." - только мужской список снарядов калибра 76,2 мм
Да-да, ждём видео, как правильно пидабирить
@@Читер-о7щ Почему педобирить? Педобирить это 1.0 - 3.0 Всё, что дальше - обычные боевые рейтинги. Мне нравится игра на 5.7, когда в одном сетапе Т-34-85Э, Т-V, советский Шерман, СУ-122П, китайская зенитка на базе Т-34, ТИС-МА, ИТП, СУ-8 и советский П-47. Вот это отличный набор, которым можно и пофармить и удовольствие получить. Вот прям огонь. Намного интереснее, чем на топ.тире.
Отсылка на обзор Highfleet или мне показалось?
@@Littera_VДа, чёрт возьми. Обзор на Highfleet от Andrbool))))
@@jokemas1572 Что значит обычный? На 4.0 - 5.0 люди оказываются за несколько часов игры. Тем более сейчас много инвайтовых ссылок от ютуберов с премом и техникой. Поэтому, если бы там не было достаточно много новичков, то никаких бы 15 фрагов не было!
Не спорю, что на топах их нет, но там то весь скил и проявляется, когда у всех стаб и лазерган. То есть не только скилловички могут спокойно делать фраги, но и люди, которые только зашли в игру. Все друг друга пробивают, все более-менее одинаково катаются. Здесь и раскрываются твои способности на самом деле. А удовольствие спокойно можно получать и на топах, в основном они отличаются только комфортом игры. Всякие непробития, непонятный урон также есть на всех других БРах. Поэтому можно посчитать это видео и мнение бессмысленным, так как каждый продолжит играть там, где он хочет.
Любил советский 3,7 пока ранги не поменяли и сетап из 34к 41 и 42 годов, кв1 л11, газ с 25мм или ЗСУ 37,ил2 или як 9б или и 185,по кайфу
Я знаю что тебе нужно,тундра на телефоне) вечная аркада на шермане на 4 картах))
Игра становится адской дрочильней на опыт уже на 5 ранге без према, а что говорить про топы, где без према ты не выведешь танк в топ у которого модификации стоят около 500к опыта
На топах просто не набить 20 фрагов, как на шермане, все ясно
Конечно не набить, половина врагов выйдет после первой смерти, а вторая будет сидеть на респе до конца боя. И всё это в бою 8 на 8. Откуда там взяться 20 фрагам?
@@K2Krabiwe Ну или опять же, после того или иного килла - обиженка присядет на бпла, и выцелит тебя с неба птуром
@@ЛондонскийДенди-о5д А топовая ЗПРК его собьёт
Ахахахахаха! Подъёб зачислен 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@K2Krabiwe а в СБ, вроде там ты крут, что бы сделать +20 шкурок.
Ты забыл списке недостатков:
- всратый урон ломов, когда всратый турмс переживает по 3-4 лома в борт
- фиксированные сетапы "нация на нацию" как итог либо турбовин, либо турбослив
- аномальная живучесть картона
- колёсные анальные машинки, которые оказываются у респа спустя 2 минуты
- тепловизоры заставляют игроков не ехать куда то, а ждать в прицел нагибатора на Лео 123
я на турмсе стабильно от лохматика лео умираю из-за его чудесной 80мм брони, в лоб корпуса понятно, а вот башня и борта жрут ломы похлеще деривации:)
На счёт первого пункта, не уверен был ли это турмс или какой-то другой советский танк около 9.7-10.0 но та тварота на мажино сдохла только после 17-го КАРЛ! Семнадцатого! Пробития от пяти разных танков!!! При этом всего было 22 попадания по танку, из которых 5 были непломбирами, хотя только 1 из них было честным непробитием, а 4 должны были быть пробитиям!
И даже при такой угарной хероте если выбирать между топами и 4.0 я выберу топы.
Кста живучесть картона от ломов в игре в тундре занижена, картон должен ещё больше снарядов впитывать без урона, не знаю откуда вы взяли обратное, Ютуб в помощь!
@@Roman_94_km да, да расскажи как лом залетает в лоб картону, где даже у колёсников есть какая - никакая броня и растворяется в 1 челике, даже не задевая следующего, за ним, а тебе следом летит моментальный ваншот, ютуб в помощь, клоун
фиксированные сетапы? чего? А картон живёт на любых рангах, вспомнить пуму хотя бы
С одной стороны: "Прилёты из астрала. Едешь и тепе птур с БПЛА прилетает или маврик или Вихрь.
С другой стороны: "Отрисовка самолёта - 14 км. Отрисовка танка - 2 км. +анальная доминация зениток.
Итог? Все бомбят на всех.
Причем в рамках одного мнения
Почему 2, если и с 7км прекрасно видно танки?
Добавлю два пивных фактора:
1) Танки интуитивно понятны и просты, как для игры на них, так и против них. Любой пивандрий способен запомнить, что немцы квадратные, но пробивают 135, а совки и американцы пробивают чуть меньше, но за то броня под углом и можно играть от этого.
2) Фарм . Пока одни тратят миллионы на новые танчики и самолеты, вторые могут с легкой руки потратить миллионы на пиньяты, ведь они знают, что через месяц снова станут серебряными шейхами.
2 - ну так работает капитализм: либо ты платишь за ништяки в виде прем танчика и быстрой прокачки, либо сидишь со своими деньгами при себе, но сосешь бибу.
Много лет назад я говорил что 4.0 лучший б.р. в игре
а что тогда еще было?
@@KacheyRU шарманка была 3,3 3,7 и 5,7.
Для тебя зона комфорта это 4.0, многие эту зону комфорта получают и на 9.3 и на 11.0 и на других БРах. Все люди разные и у всех разная зона комфорта, елси тебе нравится набивать по 20 фрагов на шермане на НОВИЧКАХ и набивать на нем 1-3к боев, то флаг тебе в руки, я уверен что многие скажут обратное про топ тир
В разные игры играем? У вас засветы на 40 км работают? И дисинков нет?
@@K2Krabiwe Банально не играю на высоте... Глупая затея с нынешним ПЗРК
Тогда лоды у вас подгружаются полагаю нормально? И тикрейт у вас наверное 128...
Новички?? Что лбять? Может по сравнению с задротами это действительно новички, но уже на таком бр часто попадаются люди, которые намного умнее бибизян на премах ласт рангов
Какие многие? На топ тире только ты и ещё пару поехавших. Все нормальные люди пасутся на 3-4 рангах.
есть еще один плюс малого бр, там много новичков, которые готовы после смерти перейти на другую технику, которых подготовили в среднем 4 штуки и более, так еще готовы на дублерах дополнительно продолжать бой, помню как сам выкатывал где-то по 6 танков и у меня не было желания выйти после 2 смерти как это может произойти на топ рангах
Ещё один плюс не топов в том, что большое разнообразие техники, никогда не угадаешь, на чём выйдет враг
@@SEN5AIну это разнообразие уже к 8.3 пропадает, когда каждая страна выбирает свой платформу, а тт и броня исчезают в небытье
@@PanzerkampfwagenMaus ну и с 8.3 уже становится скучнее
прокачка пумы из стока вошла в чат:
прокачка вертолетной ветки без ка50 вошла в чат:
прокачка топ джета без лтц вошла в чат:
жопа в огне вышла из чата:
Купил кв1зис5 - убил 13 354 324 436 645 234 немцескота.
Вывод: Б_______ов сын хорошей женщины
Так можно сказать и про 4.0.
1) На топах более динамичный геймплей за счёт обшей динамики машин. Не бывает такого, что ты 10 минут едешь до точки и помираешь от 1го выстрела, после чего повторяешь это ещё 2 раза. Точнее бывает, но едешь ты в 10 раз быстрее и на явно проигрышный бой уходит не 30 минут, а 3.
2) Нет понятия "Непробиваемый танк". Выезжая на врага ты всегда знаешь что пробъёшь его хотябы куда-то, а не молишься чтобы этои 3 шермана стоящие у тебя на респе от высоты не оказались джамбо.
3) Наличие тактического геймплея. Присутствие многих технологий разнообразит геймплей. Дроны, тепловизоры, птур-ы - всё это сильно разнообразит игру. А на 4.0? Правильно есть всего 3 тактики: Объезд, лобовая атака, стоялово.
4) Отстуствие настолько ярко выраженного дизбаланса по нациям. До появления "лазерганов" на тех или иных промежутках БР-ов доминируют те или иные нации. Ярчайий пример это 6.3-6.7 где все играют против королевских тигров. Я пока качал 3 нации на этих бр-ах ни разу не попал в бой, где небыло этих машин.
5) Нивилирование личного скилла технологиями. Даже на 4.0 есть "моральные уроды" заучившие крысо-позиции на всех картах и запомнившие расстояния до любых позиций. Тут и лазерган не нужен, а в ответку ты зачастую не можешь сделать НИЧЕГО. То-же касается и самолётов. Хотите сказать на 4.0 нету "товарищей" которые с 5км бросают 50кг бомбу тебе прямо на крышу? Есть...
6) Большее разнообразие карт. Банально и понятно, когда играешь из боя в бой на 3х картах это несколько удручает.
7) Присутствие вертолётов. Да, зачастую их используют иначе, но вертолёт это дешёвый способ достать кемпера от 3го лица с крайне выгодной позиции, откуда на танке его не достать. Не говоря уже о том, что их присутствие само по себе заставляет людей играть иначе, за счёт чего направление боя может активно меняться.
Подписываюсь под каждым словом
очень сильные КТ и очень слабые совковые топы (ни разу не перевешивают натоскот)
@@anarchr1st там не настолько большая разница. Да и в целом проблема скорее с живучестью, чем с остальными характеристиками советских топов. Впринципе играть на них сложнее, но даже сейчас можно. Если дамаг модель наконец починят то и перевес резко уйдёт... В пуму они конечно не превратятся, но и так уже будет более чем. А именно: Некоторые советские сплавы имеют ну уж слишком большое количество осколков при пробитии, когда некоторые сплавы других наций их не имеют вовсе. Как пример: Спрут-СДМ. Он должен жить не хуже колёсной техники, т.к. броня аналогичная. Но даже если выгрузить карусель из бк, то машина умирает от любого снаряда путём выбивания экипажа. Я как-то потестил и был в ужасе: Того-же мехвода убивает даже если попасть в левую или правую часть влд, а башню расселяет полностью даже при попадании в щёку. Это как минимум странно, ведь осколки не должны проходить ко 2му члену экипажа через казённик, а мехвод сидит возле центра влд.
@@SpRuTMoRsKoY я не про танки говорил, а про сетап в целом
бмв точно не лучший танк на уровне, вот он потом может сесть на ка52/миг27/патсирь эсс любой из которых лучше нато аналогов
@@anarchr1st это уже софистика. На том баланс и строится. У одной нации сильнее выраженны одни стороны, у другой другие. Это всё-равно что сказать, что в игре плохой баланс потому-что у американцев лучшая или около лучшая лётка кроме топ тира.
Ну есть проблемы с ка52, зато чтобы на этот ка52 сесть надо хотя бы 1 килл на куда более проблемном ТАНКЕ совершить.
Запомните малые, в тундре самые золотые и фановые ранги 3-4, всё что выше, уже бьёт по нервам. А ещё топы и предтопы это уже не Вар тундер, это уже какая то КС0чка.
А я вот после 10 лет игры в картофельные танки так задолбался с этой техники ВоВ, что наоборот нашёл удовольствие в игре на топ-тире. Обожаю современную технику и её достоинства в виде стабилизации, лазерных дальномеров, тепловизоров, всяких ПТУРов, активной брони, радаров, БПЛА и прочего. Будто вернулся в хардкорный Battlefield 4, приправленный необходимостью быстро реагировать и точно целиться, как в CS, а не надеяться на рандом. Настолько нравятся высокие ранги, что даже получаю удовольствие на сетапе с XM-1 + прем Апачем, играя на танке 9.3 на БР 11.0+, пока качается вся ветка, пропуская часть неинтересного мне мид-тира. Осталось только докупить Тандерболт, и пофиг на его не самую высокую эффективность.
Да, есть свои недостатки в игре на современной технике в виде Панцирей и стрельбой с респа на респ на некоторых картах, а на низком БР моя игра выходит результативнее, но для меня лоу-тир и топ-тир - будто две совершенно разные по геймплею игры, и второй на данный момент я отдаю предпочтение из собственных интересов) Наверно я просто привык последнее время к динамичным играм после Apex'а, поэтому медлительность меня вымораживает. Даже в Доту захожу исключительно в Турбо, чтобы всё было шустро, напряжённо и захватывающе.
Наконецто генератор контента в комментах
Хочу отметить, что кит каждый ролик все лучше и лучше озвучивает ролики
ПОТЕНЦИАЛ растет
Это все по вкусу, мне лично нравится топ тир там не все так просто. А на 4.0 одна нубка, играть против новичков и набивать 50 фрагов на них, мне не интересно.
И еще мне загоны 500 на 500 метров не нравится.
Ты вдруг обидел мамкиных танкистов которые играют сотни и тысячи часов на кв1е и кв1б делая кд 10 , со 500 смертями и 5к фрагами. Не надо не обижай их. Они всего лишь гниль игры, которая эксплуатирует нубиков и никуда с этогр не сдвинется.
@@sirex9244 насрать на них, мне только не нравится как К2 начал пропагондировать такой стиль игры, и сам при этом стал гнилью играя только на 4.0
@@sirex9244, я купил танк. Я сильнее других игроков на этом ранге (потому что разработчики мне это позволили). Получается, я - гниль, а разработчик, который допускает возможность игры на любой технике, не виноват? Что же тогда, запретить мне играть на технике предыдущего ранга, если у меня уже открыт следующий?
@@НикитаСуслов-ф3д мне нравится атмосфера на 4.0
@@БорисБуинов атмосфера нагиба над новичками.
На топ тире есть Панцирь, а на 4.0 его нет, топ тир лучше, Хрю Хрю Хрю
Похуй ебашу на топ тире, чем на лоу ранге с новичками
После нерфа фарма. Вообще не вижу смысла играть выше 5.7.
Не знаю, дело вкуса.
Мне больше нравится техника после 2мв, в том числе топ тир. Про минусы с ночными или огромными картами согласен (ток опционально), но я тот человек который хотел бы больше экшона и меньше страданий (кемперство от врагов, рандом урона, 1.5-3км на постоянку и глупых смертей от авиации). Мне не хватает нормальных режимов что для зрк, что для лётки с вертами, да даже для чёртовых линкоров с малым флотом.
А ещё мне дико не хватает в этом симуляторе (или как его окрестили некоторые "виртуальном музее") синглплеера без привязки к инету (регулярные проблемы). Опасные боты уже были, сломанные пво в авиа тому пример.
Простые истины, но их надо проговаривать вслух, спасибо Китик за видиморолик))
Анальная прокачка правда сильно душит, помню на ла 200 модули стоили по 41к ОИ на 4 ступени.
Я в 20м году выкачал centauro mgs и отоматика, до сих пор в топ не вывел, модули стоят дофига, а кентаврик не может против обычных обт.
Прорисовка это просто пи3дец, от 3 лица видишь ПЯТНО(не соплю) на мониторе, а в прицеле нет, или на оборот пуск ракет/бомб позволяет душить, а на земле никого и с наземкой ровно так же. И постоянное душнилово поднятием БР куда-то к звездам. Тундра это 1~6.0БР наше все - это и есть игра, дальше идет КС_с_АВП.
с авиацией та же фигня, за +-50 боёв на еже кай у меня даже ракет топовых нет (ни 7ф, ни 9л), а на кингкобре по 2-3 модуля за бой
Педобирство это. На 4.0 можно просто избивать вражескую команду.
К2 опять выдал базу:)))
Я вот вспомнил, что меня однажды кинуло на черчиле крокодиле в ночной бой, это был баг или фича 🧐
ночные бои выпадают с 4.7. Но настолько редко, как выбить ис-7 с пиньяты. Как то я и на F2 пазике до апа(3.7 он был) попав в низ списка увидел ночной бой. Да причем такой, что только выкрученная гамма спасла
Согласен с каждым словом!! Играю на немцах на 4.3-4.7
Я один сидел и весь ролик плевался от того, на какой дерьмовой графике он играет? Чтобы облегчить жизнь? xD
3:53 а вот батончик, сильный и плюёт на эти баги и жестко нагибает на жмынксе
7 причина это возможность душить новичков потому что нету сбмм
А как же рпу?
@@K2Krabiwe рпу неработает если в него не верить
Топ бр невелирует задров и это все что нужно знать. Вы выучили баллистику всех снарядов и знаете дистанции всех прострелов? У нас лаздальномер. Играете 6 лет и достали все кусты чтобы обклеится с головы до ног? У нас теплак. Прокачали еще и самолеты? Одна зенитка закрывает небо, у нас тут безполетная зона.
Пока такие как автор разносят вас на 4.0 и хотят еще, на топе они в более равных условиях не вывозят и бегут снимать вот такие видосы.
Всем добра, ноу хейт.
Я на Шермане советском как
как-то с 2,5 км фраг сделал. В симуляторных боях. Попал по VFW четко в боекомплект каморником. До этого напряженная перестрелка была, с пристреливанием. Это было прям достижением) Еще по Тигру попал, правда, не пробил. А на топах без особо труда можно выцеливать хоть за 3 километра, и даже больше, и ачивка "Снайпер" выглядит как насмешка, учитывая, что все прицеливание за тебя сделала СУО с лазерным дальномером, плюс, лазерганная баллистика ломов
На самом деле у топтира только две насущные проблемы : техническое состояние игры и размеры карт.
Если с первым всё ясно, то со вторым вот что : по большей своей части абрамсы и иже с ними воюют на загонах, на которых ещё катаются резервы, имеется пистолетная дальность боёв, из-за чего игра превращается в контр страйк. А на больших картах, которые для топтира подходят лучше некуда - имеются равнины с прострелами с респа на респ. Идеальный пример более менее сбалансированной топтир карты - Красные пески. Если бы подобных карт было больше, то топтир, имхо, был бы гораздо менее вонючим
Подпишусь под каждым словом.
P.S. больше 1000 боёв на ПТ-76Б
Вот он, человек мучающийся за наши грехи!
@@veretennicov2 и кайфующий от этого))
Брат.
Ну это конечно база, но блин как же хочется порой сесть на технику холодной войны, вжиться в роль и обстановку и ...
понять что это тундра
Гайдзины смотрят видео: "Нужно что-то поменять"
Также гадзины: "Шерман передвинут с 4.0 на 4.7"
Вроде и да, но я предпочитаю топы и пред-топы, а бывший любимый 6.3-6.7 выкатываю намного реже из-за сраных механик обобности снаряда и обйобности брони. Рандомность урона при сложности пробития - хуже возможности стрельбы из лазергана на больших картах. Да и в последнее время следить в небе на топах нужно чаще за вертушкой, нежели бояться прилёта меверика или бимбы
Выдать шерману лом, дать ударного дрона и отправить на топ тир
@@КАВО2 Израильский M-60 Super Sherman confirmed?
Увидеть скиллового человека на мевериках - редкость. Единственный раз меня по красоте подбил чел на харриере, прячась в рельефе. А редко видишь лётку из-за панцирей, наверное. Рандомность урона смотря какого снаряда, если кумулей, то там от брони цели может зависеть. У меня на шведах любимый был и есть 7.7, пока моя кумулятивная граната не отрикошетила 10 раз между гусеницей и корпусом Т-10, после чего изнутри ударилась об влд и сделала ваншот танка. Я хотел поставить его на гуслю, стреляя в передний каток. Снаряды реально объёбные. А переносят БР правильно, надеюсь, танки 2 мировой будут реже против птуровозок попадать.
2:18 броня на мелких картах НЕ работает. На тигре первом ты продавишь разве, что свое кресло. Аналогично и на топах, на дистанции 1км броня начинает работать, а не ловить попадание в лючок мехвода. На тигре попасть на большую карту означает полностью иной игровой опыт.
То что шерман имеет заниженный БР и завышенное качество брони не сказал только ленивый.
С остальным полностью согласен, особенно ночные бои и карты типа 38 хуетень, всякие ущербные квадратные города.
Да... броня не работает. Это не топы, где у всех одни и те же уязвимые зоны и ты как мантру повторяешь порядок выстрелов "казна-под башню-нлд-казна-под башню-нлд". Тут то броня работает моё почтение, не то что средние бры, где иногда надо думать куда стрелять
@@prostotravka на карте адекватного размера попасть в казну можно разве что случайно. Конечно народ у нас предпочитает загоны для свиней, где все друг другу стреляют в пушки(
Это кому там нужно думать куда стрелять на среднем БРе, где со 100м всех пробивает шерман с 76мм
Ну, пока у Улиточки руки в сраке, на тяжах имеет смысл играть только в топе. Пока до разрабов не дойдёт прописная истина о спецификации танков, мы будем играть в цыганскую поделку на коленке, где пробитие - это главное мерило боевых возможностей.
На первом Тигре надо хорошо уметь выставлять правильный ромб, а лючок закрыть кустами, тогда можно много танковать, а снаряд у Тигра очень хорош. Да и противники у него не то чтобы сильные.
Ну не сказал бы что это так. Штух или M3 Lee вполне не плохо могут торговать хлебалом, особенно если ты в паре с каким-нибудь легкочём и встал ромбиком прикрыв слабые места. Бывали случаи когда мы с другом продавливали в пару направление до прострела на респ и просто не давали выехать. Я на М3, он на М5. Я танкую и отстреливаю тяжи, он контрит чтобы никто не объехал. Главное доехать до адекватной позиции. Про штух я вообще молчу. Пара таких хотоничный посудин способны всю команду перестрелять просто из-за того что народу сложно попасть в слабые места данной техники во лбу. А пробивает основную броню ей далеко не каждый. В общем играть от брони вполне можно. Просто нужно знать кто тебя пробивает и куда. Моё мнение и опыт говорят об этом.
Я для себя нашел офигенный состав. Это комфортные четвертые пазики. Pz4H, pz4J и командирский премиумный pz4J. Самолет немецкий премиум тандерболт. И зенитка на базе 4 пазика. Все они бр 3.7. Играю и получаю удовольствие.
Я получаю огромное удовольствие от игры на черчилле 1. Там есть и катапульта-фугасница, и 40 мм пукалка. Какой же кайф разносить пумы и зенитки при помощи катапульты, а потом танковать абсолютно все снаряды противника. Главная проблема - ты не набьешь фрагов, но будешь чувствовать себя идеальным помощником
@@АндрейЩепотьев-п6б Попробуй Жамбу американскую. Там хоть БР повыше, но, если повезёт, можно оттанковывать все вражеские снаряды. Так ещё там башня по кругу 152 мм, иногда даже в борт танкует, если противник дурак. Ещё можно комбашенки со стабом повыцеливать, то есть пара фрагов точно будет. В общем это, попробуй M4A3E2, не пожалеешь)
Мне кажется, еще один плюс, это то, что средние ранги - оплот скилловых игроков тундры. На брах выше - куча богатых макак, у которых встала шишечка на новый премчик за пару косарей. А ниже - новички, но даже там их не так много, поскольку новички сидят в аб
Имхо новичков везде (все режимы) много до 4.7-6.0 дальше их меньше (да, даже "скилов" с премами) разве что на 9.7-10.3 ещё как раз на премах.
Тебе эти макаки на топе не мешают, только если ты сам не макака
Да? Ну зайди поиграй на 10.0 и потом на королевский тигр зайди откатай, посмотрим где ты будешь больше думать и потеть.
Из игры про "от Испании до Кореи" сделали недомузей военной техники. Эх, если бы улитка остановилась на технике по начала 60-х и начала бы расти вглубь, а не в ширь. Хоть какой-никакой эндгейм контент адекватный был бы, а так выходят бесконечные топы, до которых адекватному человеку никогда уже не дойти и он либо осядет где-нибудь на 7.0-8.7 и потеряет интерес ко всему, либо успеет уйти из игры, потому качать одну нацию это треш
И при этом первые топы испорчены
5:28 Сказал одноресповый киберспортсмен
Наверное кто-то напишет что-то из разряда "жрать говно", но если выбирать между топами (или предтопами) и 4.0 я выберу топы/предтопы. У меня просто аллергия на танки ниже 6.7 за очень редким исключением.
Согласен, хотя мне не нравятся танки до ~8.0, после 8.0 уже можно играть активно из за хорошей подвижности, стаба, игроки меньше кемперят, игра становится разнообразной
@@reddex_osv у меня вообще любимый БР в районе 8.0, топы я реже играю, просто на низкие ранги я вообще клал, если руки доходят до новой нации, то просто покупаю прем 5-6 ранга и скипаю низкие БРы.
Почему мне больше нравятся топы и 80%+ боёв я играю 11.0+:
-на топах можно не играть на танках, вообще. Вылет на Ка-50/52 с НАР для меня намного интереснее, особенно если есть опыт, 2/3 вылетов удачные и можно взять самолёт с подвесами
-у топовой авиации намного больше подвесов. С авиации на 4.0-5.7 можно сделать 2-4 фрага, на некоторых самолётах больше. МиГ-27М даёт возможность сделать 3 фрага бомбами, 2-4 фрага с С-8КО, 3 фрага с пушки и ещё остаётся 4 Р-60М, в сумме потенциал на 10 наземных и 4 воздушных фрагов. Су-17М4 - 6 бомб, 2 С-25О, 2 Р-60М и пушка на 2 фрага. МиГ-29 - 4 бомбы, 2 блока С-8КО и 2 Р-60М, отличнейшая скороподъёмность и манёвренность, на таких динамичных самолётах очень приятно играть. Всего этого на низких-средних рангах нет.
-лично мне подрывать бомбой абрамс, леопард или панцирь приятнее, чем т-34, пазики и шерманы
-возможность пропускать карты без блока экипажа (на вертолёте выбраны ПТУР, из танков только БТ-5)
Из того, что не нравится на топах - китайцы с TY-90 и невидимые радиофугасы.
Ночные бои не так критичны, если ты не играешь на танке, главное что бы не было сочетания ночь+туман.
Нафиг топы, когда есть Ка-29 + Грач или Су-7бкл.
@@leonideesee с Ка-29 намного сложнее делать фраги при вылете с НАР, чем с Ка-50/52. У Ка-50 главное оружие это 30мм пушка.
Су-7БКЛ мне нравится, но на нем, как и на Су-25 делать фраги сложнее, чем на топовых МиГ-29, Су-17М4 и МиГ-27М.
Им не хватает динамики, а у Су-7 ещё и ЛТЦ нет. А противники на 12.0 не более сильные, чем на 9.7-10.0. какой нибудь ItO-90M подорвать даже легче, чем М247, а китайцы с TY-90 и на 9.7 обитают.
Похожая ситуация, только ночью мне даже приятнее играть, тк есть тепловизор и ничего не мешает
По факту
@@justgame2924 да даже без тепловизора нормально видно, вопрос привычки
мой любимый бр это 5.7 (Пантера, Тигр, М18.....)
Как же я ненавижу пантер
Только не это! Неужели шерман понерфят🥺
Уронили мишку на пол,
Оторвали мишке лапу.
Все равно его не брошу -
Потому что он хороший.
У топ тира есть один важный плюс - взяв макс БР ты всегда будешь в топе.
Еще на топах F5c с булками и 2 9Е стоит 930 очков, в то время как зрк ну вы поняли)
У меня чуть челюсть не отвалилась, когда я получил а7к и выйдя с ним на мавериках в бой увидел ценник, а потом увидел как они захватывают цели.
После этого пошел на 6.3 восстанавливать психику
Как минус лоутира могу назвать то, что противники в основном новички и в какой-то момент становится скучно их колупать, потому что больше половины ведут себя как боты. Почти каждый бой делаешь по 5+ фрагов, а частенько и 10+. на топах же 3-4 фрага уже очень хороший результат
База. Хотя можно сказать короче - техническое состояние игры и карты, совершенно не подходящие и неудачные. Пот топ тир нужны поля, как ни крути, но отрисовку не завезли. Вообще топы напрашиваются на режим игры, сходный с большими зарубами флота. Много точек спавна, ботов накинуть, чтобы качаться из стока, спавн авиации на реальной дистанции. Не будет турбосливов, всем будут занятия, даже последнему подпивану.
Нытьё и мат обиженки. Можно не смотреть.
Это "пески Синая" не выпадают на 4.0? Да она же ещё с резервов идёт
Главная причина для меня - поломанная экономика. 7-10-15 тысяч за респ, при минимальном фарме за полезные действия - ну такое... Без према в + выйти сложно, да и с премом при прокачке ветки придётся дофармливать на премтачанке примерно треть, а то и более стоимости новой машины...
лично для меня идеальными брами игры есть 1.0 - 5.7, и иногда, на некоторых танках до 6.7
играть выше, я просто не могу, душно, тупо, скучно, однообразно
если в песке, или на 5.7 из-за наличия новичков (до 5.7 можно добраться спустя ну 2 недели игры по 2 часа вечером) каждая катка выкидывает что-то, то на 7.0 все уже все знают, все умеют, и перестрелки превращаются в WoTовское "кто кого перетерпит"
а анальный дроч с прокачкой это добивает
о чем можно говорить, если у меня 3 нации на 6.7, 2 к 5.0 подбираются, а у моего приятеля только 2 ветки немцев до 8.0 дошли, хотя играл он даже больше
да, несмотря на все это говно я дойду до топ-тира, прокачаю лео и абрамс, но потом забью на это все хуй и буду играть на тех машинах, что мне нравятся
или вообще в кораблики уйду
Мне 5.0 - 7.0 нравится
4.0 что бы шерман на тигров не попадал))) лоу скил, 5,7 6,3 очень популярные бры, 7,3 крутой бр с сильнейшим сэтапом у совка, 8,3-8,7 так же кофортно играется...
Пришел в игру из-за современных танков только потому что старыми танками нахавался в картошке до тошноты
про непрогруз, это не актуально, ставишь графоний на высокие или "Кино" то у тебя прогружает технику с 20км, тут уже проблемы скиловичков на лоуграфоние, тут фактики, либо ноешь про непрогруз либо играешь с графикой.
Ну, если говорить с обратной точки зрения, то если кратко - лоу бр ЛУЧШЕ, потому что; там много нубов, фраги делать легко, берёшь одну имбовую машину, на которой васян9999 наиграл уже 2000 боёв подряд и ему весело заниматься одним и тем же. Большинство врагов на лоубре это новички, поэтому вам там легко играть, и нравится техника, которая очень часто дисбалансна, что-то очень сильно лучше другого, находясь на одном и том же бре. А вот топы, где играют опытные игроки на равной технике НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ ВЫ ЧТО, Я ТАМ УБИВАТЬ НЕ МОГУ, ОНИ ОПЫТНЫЕ И ВООБЩЕ ЭТО ИГРА ГОВНО И ТОПЫ ПРОСТО ПЛОХИЕ (под поддерживающие крики людей, которые никогда в жизни на топах не играли - что если ломом стрелять в одну точку, он оказывается не имеет эффект каморника) В моих глазах сидение 10к боёв на 3.7 это чистой воды смурфинг и это выглядит кринжово
Накинем гов...а на вентилятор))Бриты 4.7 зэ бест сетап и бр для игры!!!Попал на дно по бр?да и пох.Берёш концепт или эвенджера и напихиваеш тиграм и исянам в бортину,ибо пока эти слоупоки доедут то чая заварить успееш(ну или за "янтарным" сбегать).На своём БР там свобода творчества,хоть шерман,хоть концепт,для захвата точки с последующей разведкой и прыжком в Тайфуна.Попал в ТОП???Таки лафа началась!черчиль под небольшим ромбом и всякие 34 или пазики вспотеют пробивать))По воздуху опять же...ЧИТФАЕР МКV всех накрутит(кроме япов😂) а штурмить с двумя 1000 фунтовками и бронелентой на тайфуне кайф!
Где там "эксперты" сетающие что на бритах только дегенераты играют???Вэлком в каменты...поднимаем Киту рейтинги😂😂
Автор ниучел, что нужна всего лишь одна матильда хендехох, чтобы опустить весь топ тир цирк на 4.0
Как игрок сос стажем я поддерживаю автора данного RUclips канала. Я сам бросил играть на топах, да и вообще бросил играть в тундру...пока, и больше играл на средних рангах. Хотя там жопа тоже подгорала знатно.
2:05 тоже неверно, ибо в 2/3 побед я и моя тима едем до респа
гг почему вы не любите ночные бои? мда
Никогда выше 7.0-8.0 подниматься на стану, так как смысла в этом попросту не вижу.
Уже на этом рейтинге можно потрогать "чудесные" птуры и дальномеры, что и без того превращают геймплей в рыбалку. К тому же на топах в большей мере идёт битва камней и кустов, так как все сидят на месте и высматривают друг друга в тепловизор. Не говоря уже об авиации, что пускает ракеты со стратосферы.
Да, есть панцырь, но вот проблема: Он тоже на стороне противника.
действительно, зачем играть на ломах когда можно играть на говнокумысах что рандомно дамажат и от заборчиков детонируют вместе со всратыми подкалями которые при прямом попадании рикошетят вниз(может уже исправили). Ну ты циркач. Из того что есть на твоих брах только совки толковые, остальное - просто мусор
8.0 Самый говянный бр, стык техник разного поколения, считай. Выше - лучше
@@kavelquuНу, если захочу поиграть в симулятор рыбалки - зайду.
Выше этого уже раскрываются все проблемы игры в виде "прострелов через дальномер + тепловизор с одного конца карты по другой" благодаря тому, что современную технику кинуло на поля-полей или маленький завод.
Не говоря уже об авиации с аркадным крестом, что забирает тебя практически при любых условиях.
((Да и кустов там больше, ибо ни кто ни куда ехать не хочет. Всё же видно))
@@wezurywisper9749 аркадным крестиком 🤡. Его ведь не существует в реальности, нет, вообще не существует, пилоты до сих пор на глаз кидают бомбы
нужно срочно увидеть бой где ты набил 29 фрагов из начала ролика
А что в этом такого, я, не будучи сильным игроком набил 28. Это норма, если норм летит
@@Об705А запили видос для таких слабых как я
@@makspeoplexgames7178 попробую, если реплей остался.
0:40 - 29 фрагов🎉
Тоже с удовольствием сыграл на 4.0 на своём богоподобном Амх13-фл11. Жаль, он для исследования уже бесполезен
да вы батенька с очень специфичными вкусами)веточный ебр вообще тогда божественнен с тем же орудием
@@ДмитрийИванов-г9ф1я пятнадцать раз уже пожалел, что взялся вкачивать французов первой нацией) выбирать особо не приходится. Как-то приспособился и на ФЛке и наЕ́БРЕ
@@donilofreedom692 до 6.3 барабанщиков нет,я амх с сс 11 купил быстро,остаток ветки фаново вкачал,особенно притяно кт расстраивать кумулятивной ракетой
5:20 В этом плане шведы имбуют, у них кумысы только на двух топах( не считая финнов). Так что качаем шведов, пасаны
Минусы у топ бр есть согласен. Но это НЕ-значит что у Лоу бр нету своих минусов.
Ну а теперь объясни какая разница между твоим шерманом и тем же турмсом/ка50/су25к?
(Ну или их не Прем аналоги )
Что в лоб что по лбу, заебешься контрить.
Карты на Лоу бр тоже говна пожевали, ибать как интересно тащиться 1км+ до линии фронта при том что *у кемперских крыс если не лазерный дальномер через 3ю программу, то как минимум выдрочены все дистанции с их позиции*. + Дальномер экипажа на расстоянии более 1.2км (ПРИ УСЛОВИИ ЭКИПАЖА УРОВНЯ ЭЙС 150, а это ибааааааааааааать какое дрочилово) просто перестает действовать, а напоминаю что от респа до точки ехать Овер 1 км. До ближайшей офк.
Ночные карты не имеют никакого преимущества и недостатка, такие же карты как и все другие.
Зенитки на Лоу бр - на 90% являются ущербными, откисают от любого осколка за 10 метров, при этом не лучше слепых котят (представим что чел заспавнился на самолёте и летит с выкл. мотором....)
Технические недочёты - и на Лоу бр тоже существуют, те же бомбы что прилетают в крышу едва ли могут разве что гусеницу сломать... Хотя при не точном попадании спокойно прописывают ван шот.
И последнее, Говорить про прокачку когда есть премиум аккаунт И премиум техника - совсем не стоит. И так понятно что любой кто внесёт некоторую сумму своих кровных быстрее прокачает что либо.
Лучше бы сделал видео про ВСЕ минусы игры, от 1.0 до 12.0
Меня же больше всего бесит что на любом бр можно элементарно откиснуть на своем же респе...
Ну и тотальная доминация ка50.
Турмс - говно, почти неиграбельный танк,
шерман - богоподобный танк, один из лучших в РБ. Разница очевидна.
Ка-50/Су-25 это вообще авиация, как танк сравнивать с самолётом и вертолётом?
Назови хоть одну карту на 4.0, на которой надо до домашки ехать 1+км. Я таких не припомню, если такие и есть, то их крайне мало и на каждую такую карту будет 10 карт с дистанцией меньше 1 км.
На ночных картах не видно противника, ПНВ не помогает, а тепловизор есть только в прицеле, стоять и кемпить в теплак удобно, а вот ехать и осматриваться не очень.
Ну да, бомба при прямом попадании может не забрать танк, это не технический недочёт игры или ещё что, это механика игры, которая точно также работает и на топ тире.
Если вы такой точный, то никто не мешает вам бросить бомбу под гусли, чтоб бомба смогла пробить танк.
На счет карт хз как у тебя, но меня на средних БРах чаще всего кидает на гигантские карты, где от респы до точки ехать больше километра (на слоупочной скорости).
На счет кемперов: их много везде и даже на 1.0 бр. преимущество топов перед кемперами это стабилизатор. на средних рангах от выезда до возможности точного выстрела проходит много времени (скорость, раскачка, скорость наведения), за это время кемпер сломает тебе весь танк...
Нету технических недочетов игры? Да неработающий гов*норасчет гов*нопробития и гов*ноурона больше всего проявляет себя на каморных и калиберных снарядах...
Кемперы не так страшны на лоутире - нет лазерного дальномера, чтобы накидывать от дистанции, а на топ-рангах таких снайперов дофига.
@@Postscriptumer Кемперы уже знают до каждой точки расстояние в миллиметрах, а вот тебе придется кидать наугад...
Добавлю свои 5 копеек:
Мне больше нравится бр 5,3, потому что есть много действительно интересной техники (один джамбо чего стоит, пантеры, тигры, кв122 и тд) реально вагон интересной техники.
Но вот на высоких бр реально подгорает от авиации:
Условно говоря, в видео ты сказал верно: на лоу бр видно самолет, слышно, как он подлетает, и его можно даже покоцать зенитным пулеметом. А на высоких бр тебе как с добрым утром прилетает бомбочка или ракета из неоткуда. Это попросту не контрится
Вообще сказано не объективно, если не можешь играть на топах это не проблемы игры. Играю на топах и не ною, единственное что мне не нравиться это цена ремонта и заработок серебра.
Ну да, очередной: "Я жру кактус и не ною! Ты просто не умеешь жрать кактус!"
Шерман 4.0 очень каефный танк, с единственным минусом - игра внизу списка
Добавлю ещё про Танкование , это когда тебя пробивает очередная повозка из будущего с кумысом на 400мм пробоя или PvKv 123 с пробоем на 150мм на БР 1939 года?
Не испытываю проблем. Ваншотная ПТ-САУ без башни и без брони пробивает много, но при этом имеет слабую АЛЬФУ. В то время как ответка шермана/Т-34 ваншотит эту повозку.
"Ыыыы, ПТ-САУ может что-то сделать а не корм, ыыыы, слишком сильная, на 12.0". IKV 103 вполне в балансе, она не живёт от слова совсем, не попадает ничерта за что получила пробой и УВН. Всё просто как паренная репа. Суваться на такую повозку довольно глупо зная сколько она шьет, а также читерные топливные баки Т-34/КВ-1 пожирают его кумысы, а если ты встал столбом что она выцелила тебя это уже твои проблемы
@@a.p1165 очередная токсичная машинка от которой страдает целый класс техники. бери свой драндулет вместе с пт76 и идите на 7.3
@@Ihor_Prokofiev skill issue.
@@Ihor_Prokofiev Сейчас бы говорить, что от пт-76 страдает кто-то кроме игрока
В чем смысл этого ролика? Нет, ты конечно озвучены некоторые проблемы технические, но в остальном отличия игры на топах и в песке концептуальные. Вроде ролик как предложение к действию, а что делать-то
Это видео-ответ на частый вопрос "А ПОЧЕМУ ТЫ НЕ ИГРАЕШЬ НА ТОПАХ, ОНИ ЖЕ ТАКИЕ КЛАССНЫЕ???77???"
чел пытается объяснить что он нуб и не может докачааться выше 5.0
Нуб с сотней боëв без поражений подряд. Вот бы таких нубов в команду...
Кит, что скажешь по поводу нерфа немцев и советов?
Год в тундру не играл
Зашел затестить изменения
Так мой любимый кв 1б превратился в тыкву
Мало того, что броня стала ватным картоном, и в нее залетает все что только может (меня однажды ромбующего зенитка разобрала из 20к в лоб башни)
Так еще и пробой порезали
Раньше даже ромбующую 34ку, или шермана можно было пробить, тогда как сейчас у 34ки можно выцеливать погон башни, и только в упор
А шерман в лобовую проекцию вообще берется только чудом и только самая ранняя модификация с круглым корпусом
И даже если пробъешь, то ты сосешь бибу
Потому что урон понерфлен и ты выеосишь в лучшем случае одного или двух членов
Даже на резервах с 45ки каморником не могу движок выбить условному пазику, он его обоссывает красным и все
Про ваншот 5 членов и зениток всяких там вообще молчу
И такое прослеживается на всех рангах
Единственная играбельная техника сейчас это американцы и их шерманы по ощущениям
Ибо броня апнута до уровня тт, подвижность ст, а пушка странным образом пробивает всех и наносит значительный урон
Как то так в общем
Шермана любой танк в лоб пробивает кроме джамбика,ты о чем? А кв1 неплохо танкует
@@maidinheaven69 с каких пор тэшки стали пробивать ранних шарманок? Пулеметы и некоторые уязвимости не считаются, броня у шарманки оч хорошая, а под кустами это вообще тяж на минималках, который лёх на квшках и тэшках укладывает.
Че, бойкот топов? 🎉
ну лично мне более мение нравится ночные бои, но иногда бесит когла у тебя ни пнв, ни теплака
Интересный факт. Во время скидок на топах и предтопах новичков больше, чем бывалых игроков(которые в это время на низких и средних рангах катаются)
Как всегда база
Немецкий шерман просто пушка там такой огненный сетап набирается.
Ты говоришь про карты типа поля полей, но при этом 3 из 4 карт в видосе маленькие. Лично мне к сожалению не хватает лимита бана карт, чтоб забанить ваши любимые Польши и переправы через Рейн. Большие карты выпадают достаточно редко. На Курск попал всего два раза за 100+ боев. На окрестности Волоколамска вообще ни разу, а это ведь на мой взгляд лучшая карта для топов. Геймплей средних рангов наскучил за 7 лет игры, а на топах (особенно в авиации) есть хоть какой-то интерес из-за обилия механик. Хотя стоит отдать должное, месить песок на КВхе и набивать по 15 - 20 фрагов за бой и показывать всем какой ты «скиловик» дорого стоит
Глупо делать выводы по подборке карт на видео.
@@herrwunderwaffle выводы сделаны не из видео а из более чем 3000 боев на топах
Ну, да. На 4.0 есть дети которых можно легко давить своим опытом. Ещё на имбо сетапе США 4.0
ротация передаёт привет, постоянно играю на тесных картах на бр от 8.0 а на 4.0 до 7.3 катаюсь по полям, более менее комфортный бр это 8.7 потолок
Нужно водить новую технику, Т-80-20К и леопард 2а7-KwK 38. И поставить им боевой рейтинг 5.0
База
Азы
Заветы
Асновы
Согласен, для меня последний островок адекватной современности это 5.3, на советах уж точно, потом начинается плохо, ибо ты попадаешь к послевоенщине, ну а дальше и объяснять не надо
5.3-5.7 худший бр советов
@@mertvyy_tankist358 5,7 да, на 5,3 все нормально, как по мне
На около 4.0 нубы появляются не только в твоей тиме, благодаря чему на одной виверне можно перекосить пол вражеской тимы, вообще не напрягаясь
1:00 не понимаю предъявы к Линии Мажино, параллели, Солнечному Городу, Пескам Синая, Космодрому, Вьетнаму, Эпицентру и Артике
Я терплю топы только из-за того, что я слишком люблю современную технику
Я тоже любл....ил, любил. Так рвался к топам, пытался любыми способами без доната дойти хотя бы к подобию современной техники. А в итоге щас сижу на 4 ранге амеров, и позднем 3 ранге немцев, советов, и тупо кайфую на каких то прикольных машинах, почти полностью забив на прокачку. И тут, никакого тебе дефицита серебра из за цен ремонта, никакого душнилова, никаких обоссаных корыт, которые что в стоке, что в топе ничего не могут
Чисто чел объясняет пару проблем топ тира когда на 4.0 ты просто вищишь клонов Шерманов, Т-34 и Пазиков 4. На топ тире нет такого, даже Леопарды 2А7 мало попадают в другие нации. Только Шведы и Итальяшки, все.
Геймплей там абсолютно всегда меняется, либо нужно рашить, или стоять за камнем как все игроки на 4.0.
Фарм тут явно забирает топ тир, там ты хотя бы не будешь фармить танки 5.0-117. пол года ради парочки смертей.
Нет слова "непробиваемый танк", все имеют слабые зоны а не как на лоу тире что ты молишься чтобы это не был Черчилль или Джамбо, Тигр или ИС-2.
На топ тире ты хотя бы не как Маус едешь, + есть ощущение что ты в РЕАЛЬНОМ танке а не железо, снаряды и плоть пукающая будто бы это не 75мм а 37мм.
Есть вариации уничтожения техники -- ПТУР, НУР, ЗУР или автопушки, а не покакивающий Шерман с 4.0 на всех нациях из-за камешка.
Можно высадить противника из его выгодной позиции, или откуда его не достать а он важен
Плюсы 4.0?
Фан машинки, Шерманы, Т-34, Кромвили, Авенджеры, Шведскте машины с Кумулями на 400 мм на 4.0 и можно пить воду или кофе когда едешь на точку.
В тундре на топах 90% карт меньше уже не куда, вот интересно так сложно играть на больших норм картах и уметь нажимать больше двух кнопок (кроме ЛКМ и W) что б побеждать, или лучше постоянно жаловаться, что карты на топах большие, и ждать что б карты были ещё меньше и походили на dust 2x2?
Я для себя отказался от всего выше 6.7 именно из-за прокачки. Улитки почему-то уже несколько лет только и делают, что добавляют технику на всё бОльшие бры, но вместо уменьшения времени прокачки старой техники увеличивается прокачка новой.
Ну а из-за отсутствия отдельного танкового режима я вообще давно забил на Тундру, разве что захожу посмотреть на новую технику в ангаре.
хочу докачать т55 на стабе, ибо уже заебало против стабов с ломами катать на т54
Ахахаха Подлодовые бои - мне нравится это название. Бесячее конечно.
Согласен полностью, любимый сетап 3.3 советы, но без тяжей. Просто ван лав отдыхаю на них
Зря ты расхваливаешь 4.0. Щас улитки возьмут и сделают игру на 4.0 невыносимой.