Дибилы знаки ставили, там двухсторонка на перекрестке yandex.ua/maps/24/veliky-novgorod/?mode=search&ol=geo&ouri=ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fll%3D31.309084%252C58.537581%26spn%3D0.001%252C0.001%26text%3D%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D1%258F%252C%2B%25D0%259D%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B4%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F%2B%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BB%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%252C%2B%25D0%2592%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9%2B%25D0%259D%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B4%252C%2B%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25BE%25D0%25BD%2B%25D0%2590%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%252C%2B%25D0%25A5%25D1%2583%25D1%2582%25D1%258B%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F%2B%25D1%2583%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2586%25D0%25B0&ll=31.307192%2C58.537863&z=18&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=31.299042%2C58.535818&panorama%5Bdirection%5D=204.919666%2C-4.972878&panorama%5Bspan%5D=74.950241%2C31.655652
Я помню время когда во всех московских такси левая задняя дверь была заблокирована. Пассажир не мог открыть и выйти левую дверь. Даже если сзади сидели 3 пассажира все выходили через правую дверь. Это 60 - 70 годы.
3:20 по поводу двухколесных - Полоса для движения одна! И одновременно в ней могут находиться либо два двухколесных, либо один четырехколесный!!! Движение в одной полосе рядом с четырехколесным двухколесному ЗАПРЕЩЕНО!
Добавить в видео пож. Прежде чем полностью открыть дверь нужно её приоткрыть немножко, тем самым показать намерения свои другим участникам дорожного движения. Ещё я рекомендовал наклеить на торец двери светоотражающий элемент любой.
это не равнозначный перекресток там только одна машина проедет внимательней смотрите, для олега это выезд на главную дорогу а водитель встречной машины просто повернул не там таких много чайников, а преподаватель сам правил не знает и вот такие учат водителей и от этого аварии на дорогах
андрей кустов yandex.ua/maps/?ll=31.310069%2C58.560954&spn=0.352249%2C0.118589&z=9&l=map&mode=search&text=Россия%2C%20Великий%20Новгород%20ул%20хутынскся&sll=31.310069%2C58.560954&sspn=1.499634%2C0.347324&ol=geo&ouri=ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fll%3D31.309%252C58.538%26spn%3D0.021%252C0.007%26text%3D%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D1%258F%252C%2520%25D0%259D%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B4%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F%2520%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BB%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%252C%2520%25D0%2592%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9%2520%25D0%259D%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B4%252C%2520%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25BE%25D0%25BD%2520%25D0%2590%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%252C%2520%25D0%25A5%25D1%2583%25D1%2582%25D1%258B%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F%2520%25D1%2583%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2586%25D0%25B0&panorama%5Bpoint%5D=31.298920%2C58.535649&panorama%5Bdirection%5D=223.671354%2C-5.886787&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C49.137136 он там повернул, не придумывайте.
Абсолютно верно. На регистраторе Олега видно , что дорога справа очень узкая, по ширине только для одного автомобиля. Это раз. Стоит знак Обьезд препятствия слева-справа. Значит это съезд на право. А так как ширина не позволяет, значит выезда здесь не может быть. Нет двухстороннего движения. Это два. Ещё видно, что если дальше двигаться по этому съезду, там стоит знак Пешеходный переход. Но стоит знак один и смотрит в сторону Олега. Это три. Из этого следует что в этом месте нет выезда , только съезд в право с полосы Олега. Вывод однозначен- водятел перед Олегом ехал по встречной полосе и для этой ситуации помеха справа не действует. Однозначно Олег не должен никого пропускать по ПДД, а вот по ДДД приходится. И ещё позор такому не компетентному и не внимательному инструктору. Его самого нужно на переобучение направить. Ну и автора тоже ))
На высказывание "Помните о мотоциклистах" возникает впрос, а когда мотоциклист движется вот так между рядами, он что правила не нарушает. Меня учили в авто школе, что мотоцикл такое же транспортное средство и должен двигаться в полосе, а не между ними. если пробка то и мотоциклы должны стоять в пробке, а не двигаться между рядами или по обочине
А где это между рядами ??? Не пойму. Есть полосы движения и нет в правилах, что на одной полосе может двигаться только одно транспортное средство и выходит, что по одной полосе может двигаться и два и три да сколько влезит в полосу транспортных средств. Выходит, что мотоциклист просто едет вторым по одной из полос движения. По крайней мере в Германии мы ездием по два в ряду и это не запрещенно. Подъезжая к перекрестку бывает на перекрестке стоит велосипедист и нас в полосе уже трое и это тоже не запрещенно, если мы не создаем друг другу помех.
Да, в видосике явно не хватает "по ПДД вот так-то, но мы специально выехали на место и посмотрели перекресток с десяти сторон, и как ни крути, ну нету тут одностороннего движения" )))
насколько я понял в первом видео дальше знаки стоят объезд справа и слева , той машины там двигаться запрещено, ещё можно обратить внимание что все знаки после конца главной дороги обращены в одну сторону, что даёт основание полагать что движение с другой стороны запрещено
Программа Автомобиль не только школ...есть клоуны выходят так, будто хотят показать-вот я ,, посмотрите. посмотрел получай...задолбали такие клоуны. иногла хочиться купить уазик и специально фигачить таких уродов
Ситуация со знаками в первом моменте, конечно, незаурядная, в данном случае виноваты органы ГИБДД, которые составляли схему расположения знаков, что-то я не заметил на въезде, со стороны главной дороги знака "Проезд запрещен" и "Поворот направо запрещен", на данный участок проезжей части. А если уж разбирать, как положено, то правило правой руки на данный "псевдо перекресток" распространятся на может, поскольку знак должен стоять до перекрестка, а не по его центру, если правильно составить схему перекрестка, которая получается параллелограммом, и действие данного знака можно аннулировать можно аннулировать. Тут есть еще один, не маловажный знак "Объезд препятствия справа,слева", который показывает, что проезжая часть, уходящая направо, не предполагает встречного движения. Так что, в данном случае, Олег был прав, по отношению к водителю ВАЗ 2112.
Господа, мне одному показалось, что в первой ситуации автомобиль без регистратора двигался не по своей полосе, ибо с той стороны вовсе не было встречной!?
вот и мне так показалось, что он по встречке ехал, ведь указатель висит, что можно двигаться по правой дороге, если бы там была встречная полоса, этого знака не было бы. да и вообще, пересмотрел видео, там ОДНА полоса, совсем одна, и указатель на нее со стороны регика, значит тот что ехал навстречу регику нарушал 100%!
+A T O M 5304 Таз прав, регик неправ. Там даже разрыв в сплошной сделали, чтобы с Б. Московской на Хутынскую повернуть. Дело в Великом Новгороде было. Вот ссылка на яндекскарты с фото goo.gl/iPm5x3 Дурацкие знаки, надо было уступи дорогу вешать вместо или после зачеркнутой главной.
Ну в начале видео Олег то может и не прав, но наши дебилы тоже ну никак не могли повесить знак 2.4 "уступи дорогу"! Надо взять и создать спорную ситуацию - вроде знак "главная дорога", но перечеркнутый (что еще надо увидеть. И ладно днем, а вечером, ночью, в плохую погоду!?) и вспоминай одно из самых идиотских правил "правой руки"! Ну потому что оооооочень сложно повесить вместо "конец главной дороги" - "уступи дорогу"... Такие потенциально опасные места нужно ликвидировать и вносить предельную ясность. А еще не лишним было бы положить туда лежачего мента или метров за 50 - маленькие ребрышки, чтобы заострить внимание водителя на том, что ГД заканчивается и ему нужно быть внимательнее. Но это же так трудно сделать что то для человека и не через зад...
ДА но после знака конец главной дороги висит знак 4.2.3. "Объезд препятствия справа или слева". Объезд разрешается с любой стороны. Судя по узкому участку дороги с права откуда вылетел автомобиль, он вообще на встречке находился, так так съезд на право это в просто народе называется ШЛЮЗ дабы на перекрестке было проще совершать маневр на право, не создавая помех другим. И да после того как водила проехал знак 4.2.3. "Объезд препятствия справа или слева". и подъехал к перекрестку, по идеи должна быть нанесена разметка 1.16.1 - 1.16.3. - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков, острый уголок, который запрещает ему двигаться на право, т.к. на право он обязан был свернуть там от куда вылетела 2112!!!!! Лично мое мнение.
во первых правило правой руки не нужно вспоминать его нужно знать на зубок. а во вторых знак конец главной дороги хорошо виден. если в телефоне смс ки не писать
Непонятно про мотоциклистов и пробки. Вокруг все машины стоят, значит, по ПДД и пассажир тоже может открыть дверь. В то же время, мотоциклист совершает маневр "объезд препятствия" или "опережение", если пробка вялотекущая. Следовательно, должен выбирать безопасный боковой интервал. Т.е., такой, чтобы он не влетел во внезапно открывшуюся дверь. Это значит, что он не должен ехать между машинами.
Если нет возможности открыть дверь со стороны обочины или тротуара то открывается со стороны проезжей части предварительно приоткрыв-закрыв дверь раза 2-3 и только после этого можно открыть дверь-что бы в зади идущее ТС понял что вы собираетесь открыть дверь и снизить скорость или остановиться!Может кому то покажется смешно но-проверено ,работает!
Для тих целей вожу на сзади резиновый манекен в форме (размеры авто позволяют :) При необходимости, это выбрасывается на тротуар с осторожным приоткрывании двери. Остановка следующего позади авто гарантирована !
Знак 2.2 установлен с нарушением. Он ставится незадолго до перекрестка, в данном ролике он стоит уже на повороте...В этом случае он должен стоять совместно со знаком 2.4...
Мотоциклистов, движущихся по разделительной полосе или вторым рядом в полосе, сбивать открывающейся дверью не запрещается ПДД РФ и абсолютно не зазорно.
это 2, водила справа резал поворот с выездом на полосу встречного движения, при ДТП он был бы виноват именно в этом, выезд на полосу встречного движения. Уже достали вдятлы в таких ситуациях - все на встречку лезут при повороте, понабирали из автошкол по объявлениям.
Как по мне, первая ситуация довольно не однозначная и те кто установил так знаки должны понести ответственность. Не знаю как твм в РФ, но знак конец главной дороги обычно установлен вместе со знаком уступи дорогу. Я понимаю, что возможно хотели там сделать равнозначный перекрёсток, но для этого есть соответственные знаки. Такая комбинация знаков вводит в заблуждение. Обычно стоит знак конец главной дороги за Х метров к перекрёстку, а на нем уже стоит знак уступи дорогу. В общем я бы пожаловался на это место в соответственные органы.
на 1:01 если этот поворот выходит на трассу то водитель на хечике должен с трассы заехать., и знаки направления чётко указаны для направления движения машины с регистратором 😕
я хоть и велосипедист, но на проезжую часть тоже часто выезжаю. это просто необходимо порой. то просто нет не только тротуара, но даже обочины, или тротуар очень узкий и по нему идут люди. а на развязках невозможно вообще проехать, узко. так к чему я!? неоднократно бывало такое, что водители открывали двери даже не смотря назад. пару раз въезжал в дверь. включёный передний фонарь оказывался каждый раз бесполезен.
в первом случае Ваз через сплошную вальнул влево на одностороннюю чтобы срезать правило правой руки тут не работает тут только правило ДДД дай дураку дорогу сработало а по нормальному на убитом тазе ввалить надо было и хитрожопого научить и себе ремонт за его счёт справить)))
Разбор ситуации с Олегом объективно сделать невозможно только по видео с регистратора. Если бы Олег снял на телефон устройство и знаки дорожной развязки справа, тогда можно однозначно сказать прав или не прав. А без этого, можно спорить бесконечно. Но по сути прав преподаватель -знак установлен, главной нет, будь добр выполняй а не думай откуда встречка.
ПО первому случаю со знакими бардак, знак окончания главной дороги раньше долнеж стоять, а на том месте уже знак уступи дорогу, а так только путает водителей.
так он и стоит раньше ) он к перекрестку относится, который дальше по дороге и там стоит знак уступи дорогу. а таз ехал вообще против шерсти судя по всему
вопрос насчет пробок. а разрешено ли этим байкерам ездить по разделительной. Как я могу создать помеху тому, кто не имеет права передвигаться там, где я якобы создаю помеху
Заинтересовал меня спор про встречку - из ролика это четко не видно, но комментаторы предположение выдают за явный факт. Полез в карту Вот этот поворот со стороны Б.Московской www.google.ru/maps/@58.5352486,31.2986722,3a,75y,197.97h,85.83t/data=!3m6!1e1!3m4!1sog-96k8uSE0Nk85ck2Jb-Q!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru Знака одностороннего движения нет, запрета поворота нет, сплошной нет. Кто запрещает там ехать? Где там встречка? З.Ы. спорить предлагаю аргументированно. если в разговоре начинают хамить, значит у оппонента нет аргументов :)
Куда нам до диванных экспертов. Только не попадайте в подобную ситуацию, а то будете сильно удивлены. В случае ДТП. Ну и нас вспомните - мы же предупреждали.
Что касается последнего случая с открытой дверью - это не видео урок, это профанация! Двухколесное тело не просто пересекло двойную сплошную, но еще и двигалось по ней, двойной и сплошной! С таким же успехом можно обвинить и за высадку на тротуар - ведь там тоже может быть мотоциклист, мы же помним, что "мотоциклисты - они такие МОТОЦИКЛИСТЫ!" То же касается и ТС, движущихся между рядами - согласно ПДД запрещено ехать по разделительной линии: "На дорогах, проезжая часть которых разделена на полосы движения линиями дорожной разметки, запрещается двигаться, занимая одновременно две полосы. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается только во время перестроения." Это же касается и "обочечников", а движение правее крайней правой полосы таковым и является. Что касается случаев с ментами, то здесь не все очевидно, но на видео не понятно - были ли проблесковые огни и спецсигнал у "подбитых" рокерав-ГАИшников.
По знакам рег неправ конечно. Но кто сказал что там правильные знаки. Конец главной должен быть перенесен на следующее пересечение. Косяк дорожников однозначно, тут явно схалтурили проектировщики и эксплуатация. По разметке и знакам там три перекрестка вместо одного. А съезд с главной на второстепенную (по которой едет рег) можно произвести с двух разных пересечений, ну не бред ли?
wi woobshe pognali,komu dolzhen ustupit,kto protiw dwizheniya exal,s uma soshhli, posle znaka ,KONEC GLAWNOY DOROGI, stoit znak ,OBYEZD PREPYATSTWIYA S OBEIX STORON,chto tam woobshe delal 2112 ?
Авто/Мото
0:16 - водятел на двенашке ехал по встречке!
Так в первом случае 2112 вообще по встречной выехал если что.
Летом и без дверей ездить можно ! Романтика !
Спасибо! Очень интересное видео.
А чего никому не кажется что в первом случае чувак ехал по встречке ? Что за инструктора такие.
Sergey Zaqwsxedc кажется
Sergey Zaqwsxedc б
Дибилы знаки ставили, там двухсторонка на перекрестке yandex.ua/maps/24/veliky-novgorod/?mode=search&ol=geo&ouri=ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fll%3D31.309084%252C58.537581%26spn%3D0.001%252C0.001%26text%3D%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D1%258F%252C%2B%25D0%259D%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B4%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F%2B%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BB%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%252C%2B%25D0%2592%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9%2B%25D0%259D%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B4%252C%2B%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25BE%25D0%25BD%2B%25D0%2590%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%252C%2B%25D0%25A5%25D1%2583%25D1%2582%25D1%258B%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F%2B%25D1%2583%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2586%25D0%25B0&ll=31.307192%2C58.537863&z=18&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=31.299042%2C58.535818&panorama%5Bdirection%5D=204.919666%2C-4.972878&panorama%5Bspan%5D=74.950241%2C31.655652
на то что кажется нет времени при езде -тупо следуешь правилам...
Из того что я вижу (дорога и знаки) это был правоповоротный шлюз в котором встречной вообще не должно быть.
Я помню время когда во всех московских такси левая задняя дверь была заблокирована. Пассажир не мог открыть и выйти левую дверь. Даже если сзади сидели 3 пассажира все выходили через правую дверь. Это 60 - 70 годы.
3:20 по поводу двухколесных - Полоса для движения одна! И одновременно в ней могут находиться либо два двухколесных, либо один четырехколесный!!!
Движение в одной полосе рядом с четырехколесным двухколесному ЗАПРЕЩЕНО!
согласен, высаживаешь на обочине вправо, а там двухколесный, кто виноват то будет тогда?
Вовремя открытая дверь заменяет знак "Уступи дорогу"!))
Добавить в видео пож. Прежде чем полностью открыть дверь нужно её приоткрыть немножко, тем самым показать намерения свои другим участникам дорожного движения. Ещё я рекомендовал наклеить на торец двери светоотражающий элемент любой.
Классный выпуск!!!! Всё в точку!
Вызывают уважения те мотоциклисты, которые соблюдают ПДД. А те кто ху*ят меж рядов авто, да ещё и на больших скоростях, опасны для окружающих.
спасибо большое за разъяснение.
Пожалуйста.
Лайк. Ну естественно нельзя открывать двери не осмотрившися назад или на зеркало заднего вида. Всем безопасной дороги
Ещё раз видео доказывает что наше поведение на дороге нам спасает жизнь или отберает..
.
судя по видео, мне кажется эта помеха справа под кирпич заехала.
Доступно пояснил. Спасибо.
спасибо, коротко и ясно.
это не равнозначный перекресток там только одна машина проедет внимательней смотрите, для олега это выезд на главную дорогу а водитель встречной машины просто повернул не там таких много чайников, а преподаватель сам правил не знает и вот такие учат водителей и от этого аварии на дорогах
именно! согласен на 100%
андрей кустов yandex.ua/maps/?ll=31.310069%2C58.560954&spn=0.352249%2C0.118589&z=9&l=map&mode=search&text=Россия%2C%20Великий%20Новгород%20ул%20хутынскся&sll=31.310069%2C58.560954&sspn=1.499634%2C0.347324&ol=geo&ouri=ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fll%3D31.309%252C58.538%26spn%3D0.021%252C0.007%26text%3D%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D1%258F%252C%2520%25D0%259D%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B4%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F%2520%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25BB%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%252C%2520%25D0%2592%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9%2520%25D0%259D%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B4%252C%2520%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25BE%25D0%25BD%2520%25D0%2590%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%252C%2520%25D0%25A5%25D1%2583%25D1%2582%25D1%258B%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F%2520%25D1%2583%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2586%25D0%25B0&panorama%5Bpoint%5D=31.298920%2C58.535649&panorama%5Bdirection%5D=223.671354%2C-5.886787&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C49.137136 он там повернул, не придумывайте.
Абсолютно верно. На регистраторе Олега видно , что дорога справа очень узкая, по ширине только для одного автомобиля. Это раз. Стоит знак Обьезд препятствия слева-справа. Значит это съезд на право. А так как ширина не позволяет, значит выезда здесь не может быть. Нет двухстороннего движения. Это два. Ещё видно, что если дальше двигаться по этому съезду, там стоит знак Пешеходный переход. Но стоит знак один и смотрит в сторону Олега. Это три. Из этого следует что в этом месте нет выезда , только съезд в право с полосы Олега. Вывод однозначен- водятел перед Олегом ехал по встречной полосе и для этой ситуации помеха справа не действует. Однозначно Олег не должен никого пропускать по ПДД, а вот по ДДД приходится. И ещё позор такому не компетентному и не внимательному инструктору. Его самого нужно на переобучение направить. Ну и автора тоже ))
коротко и ясно)) спасибо
На высказывание "Помните о мотоциклистах" возникает впрос, а когда мотоциклист движется вот так между рядами, он что правила не нарушает. Меня учили в авто школе, что мотоцикл такое же транспортное средство и должен двигаться в полосе, а не между ними. если пробка то и мотоциклы должны стоять в пробке, а не двигаться между рядами или по обочине
Нарушает, поэтому и нужно помнить об этих нарушителях. Мотоциклисты -
они такие МОТОЦИКЛИСТЫ. Вместо второго слова нужно поставить нечто
другое.
А где это между рядами ??? Не пойму. Есть полосы движения и нет в правилах, что на одной полосе может двигаться только одно транспортное средство и выходит, что по одной полосе может двигаться и два и три да сколько влезит в полосу транспортных средств. Выходит, что мотоциклист просто едет вторым по одной из полос движения. По крайней мере в Германии мы ездием по два в ряду и это не запрещенно. Подъезжая к перекрестку бывает на перекрестке стоит велосипедист и нас в полосе уже трое и это тоже не запрещенно, если мы не создаем друг другу помех.
На полосе может двигаться только одна машина или 2 мотоцикла. Но никак не машина и мотоцикл.
Почему в равных условиях?
Перекресток равнозначных дорог, а условия не равны, т.к. у помехи справа преимущество в данном случае. ;-))
эмм, по первому случаю, таз не под кирпич ли проехал? Знаки там только со стороны регистратора, да и схема движения характерна- места под одну машину
Это не важно, в случае ДТП его накажут, а виноват будет регик, т.к. не пропустил помеху справа.
***** нарушитель в данном случае не имеет право на предоставление преиущества в движении. Суд при ударе признает виновником именно таз
:) Можно пояснить - почему нарушитель ОБЯЗАН пропустить помеху СЛЕВА?
***** погуглил, было уже соответствующее решение суда. По началу инспектор так и расценил, как в видео, однако суд признал виновным именно нарушителя
Решение суда? :) ПДД - вот наш закон.
В пункте 5.2 в конце видео. Написано, что продвижении тр средства запрещено открывать двери, а если не двигается, че тогда? Другой пунтк получается?
вот ещё один плюс праворукой машины, зеркало справа всегда под наблюдением , а в левое обязательно смотрю при выгрузке пассажиров
Спасибо!
супер давай ещё
ОЛЕГ ТЫ НЕЕЕ ПРАААВ 😂
Поэтому логичнее, что бы двери открывались не создавая помех, вверх по касательной.
Да, в видосике явно не хватает "по ПДД вот так-то, но мы специально выехали на место и посмотрели перекресток с десяти сторон, и как ни крути, ну нету тут одностороннего движения" )))
Вашего препода к нам бы в Дмитров, у нас тут знак круговое движение вместе с главной дорогой, пересекающей это круг и таких ситуаций не описано...
насколько я понял в первом видео дальше знаки стоят объезд справа и слева , той машины там двигаться запрещено, ещё можно обратить внимание что все знаки после конца главной дороги обращены в одну сторону, что даёт основание полагать что движение с другой стороны запрещено
очень полезное видео! лайк
Спасибо всё очень понятно
На здоровье :)
какой полезный фильм. жаль, что просмотров не очень много.
По больше таких програм,,,,,,
побольше бы таких видосов
Должен быть знак уступи дорогу или равнозначный перекресток, тогда по помехе справа.
Идиотский знак "конец главной дороги". Для чего он нужен вообще, чтобы вводить в заблуждение? Не лучше бы поставить Уступи дорогу?
я тоже так подумал, надо их вместе установить
MultiMinsk Да да да !!!!! €
MultiMinsk не уступи дорогу, а пересечение равнозначных дорог..у того кто с права был тоже может быть помеха справа
Какая разница, что справа у того, кто справа? Нам же все равно нужно уступать
Идиотский знак для тех кто права купил, а ездить нет. Всем остальным ситуация полностью ясна.
что то новое о гоняющих по междурядьям и просветам мотоциклистах.белые тапки им светят.
Господа, никогда не забываем про правило "3-х Д!" - Дай дорогу дураку! И будет с нами все хорошо!
Это провацирует появлению еще большего количества дурачков.
по ходу по первому вопросу там вообще обностороннее движение. знака вроде не видно с той стороны но дорога узкая не для двух машин
А вот хрен тебе! Там двусторонее движение.
Да насчёт дверей это острая тема
Особенно у школ. Безбашенные родители разрешают детям выходить из машины на ДОРОГУ!
Программа Автомобиль не только школ...есть клоуны выходят так, будто хотят показать-вот я ,, посмотрите. посмотрел получай...задолбали такие клоуны. иногла хочиться купить уазик и специально фигачить таких уродов
Ребёнок не внимательный и бежит. Я своих учу но пока очень плохо они понимают. У детей очень мало внимания
Ситуация со знаками в первом моменте, конечно, незаурядная, в данном случае виноваты органы ГИБДД, которые составляли схему расположения знаков, что-то я не заметил на въезде, со стороны главной дороги знака "Проезд запрещен" и "Поворот направо запрещен", на данный участок проезжей части. А если уж разбирать, как положено, то правило правой руки на данный "псевдо перекресток" распространятся на может, поскольку знак должен стоять до перекрестка, а не по его центру, если правильно составить схему перекрестка, которая получается параллелограммом, и действие данного знака можно аннулировать можно аннулировать. Тут есть еще один, не маловажный знак "Объезд препятствия справа,слева", который показывает, что проезжая часть, уходящая направо, не предполагает встречного движения.
Так что, в данном случае, Олег был прав, по отношению к водителю ВАЗ 2112.
А нехуй хрустам между рядов гонять.
Гайца там знатно припечатал, уважуха))
блокировать двери нужно во время движения и все, захотел выйти остановился где надо и вышел
А что касается помеха с право мало кто помнит этот пункт. Безопаснее поставить знак уступите дорогу.
Еще одноколесных добавить, чтоб вообще все движение парализовать
олег прав авто ехало по встречке
О боги сколько же на дороге чайников с правами ,которые ещё и спрашивают ну кто же тут виноват!
после трактовки первого случая, че то я сомневаюсь в этих экспертах.
прикольный видос, лайк
Господа, мне одному показалось, что в первой ситуации автомобиль без регистратора двигался не по своей полосе, ибо с той стороны вовсе не было встречной!?
вот и мне так показалось, что он по встречке ехал, ведь указатель висит, что можно двигаться по правой дороге, если бы там была встречная полоса, этого знака не было бы. да и вообще, пересмотрел видео, там ОДНА полоса, совсем одна, и указатель на нее со стороны регика, значит тот что ехал навстречу регику нарушал 100%!
Оба нарушали.
+A T O M 5304
Таз прав, регик неправ. Там даже разрыв в сплошной сделали, чтобы с Б. Московской на Хутынскую повернуть. Дело в Великом Новгороде было. Вот ссылка на яндекскарты с фото
goo.gl/iPm5x3
Дурацкие знаки, надо было уступи дорогу вешать вместо или после зачеркнутой главной.
Ну в начале видео Олег то может и не прав, но наши дебилы тоже ну никак не могли повесить знак 2.4 "уступи дорогу"! Надо взять и создать спорную ситуацию - вроде знак "главная дорога", но перечеркнутый (что еще надо увидеть. И ладно днем, а вечером, ночью, в плохую погоду!?) и вспоминай одно из самых идиотских правил "правой руки"! Ну потому что оооооочень сложно повесить вместо "конец главной дороги" - "уступи дорогу"... Такие потенциально опасные места нужно ликвидировать и вносить предельную ясность. А еще не лишним было бы положить туда лежачего мента или метров за 50 - маленькие ребрышки, чтобы заострить внимание водителя на том, что ГД заканчивается и ему нужно быть внимательнее. Но это же так трудно сделать что то для человека и не через зад...
Или можно было бы знак равнозначный перекресток повесить.
А когда есть предварительно установленный знак Выезд на набережную, то непосредственно перед водой требуется поставить знак Движение запрещено?
а знак "конец главной дороги" не говорит вам, что надо быть внимательным?
ДА но после знака конец главной дороги висит знак 4.2.3. "Объезд препятствия справа или слева".
Объезд разрешается с любой стороны.
Судя по узкому участку дороги с права откуда вылетел автомобиль, он вообще на встречке находился, так так съезд на право это в просто народе называется ШЛЮЗ дабы на перекрестке было проще совершать маневр на право, не создавая помех другим. И да после того как водила проехал знак 4.2.3. "Объезд препятствия справа или слева". и подъехал к перекрестку, по идеи должна быть нанесена разметка 1.16.1 - 1.16.3. - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков, острый уголок, который запрещает ему двигаться на право, т.к. на право он обязан был свернуть там от куда вылетела 2112!!!!! Лично мое мнение.
во первых правило правой руки не нужно вспоминать его нужно знать на зубок. а во вторых знак конец главной дороги хорошо виден. если в телефоне смс ки не писать
что за музыка с 1:19?
О, правильный канал! Задолбали покупашки водительских удостоверений.
Непонятно про мотоциклистов и пробки. Вокруг все машины стоят, значит, по ПДД и пассажир тоже может открыть дверь. В то же время, мотоциклист совершает маневр "объезд препятствия" или "опережение", если пробка вялотекущая. Следовательно, должен выбирать безопасный боковой интервал. Т.е., такой, чтобы он не влетел во внезапно открывшуюся дверь. Это значит, что он не должен ехать между машинами.
Намного проще поставить знак уступи дорогу на таком перекрестке.
Если нет возможности открыть дверь со стороны обочины или тротуара то открывается со стороны проезжей части предварительно приоткрыв-закрыв дверь раза 2-3 и только после этого можно открыть дверь-что бы в зади идущее ТС понял что вы собираетесь открыть дверь и снизить скорость или остановиться!Может кому то покажется смешно но-проверено ,работает!
Для тих целей вожу на сзади резиновый манекен в форме (размеры авто позволяют :)
При необходимости, это выбрасывается на тротуар с осторожным приоткрывании двери. Остановка следующего позади авто гарантирована !
Знак 2.2 установлен с нарушением. Он ставится незадолго до перекрестка, в данном ролике он стоит уже на повороте...В этом случае он должен стоять совместно со знаком 2.4...
Какой у ведущего приятный голос!
Мотоциклистов, движущихся по разделительной полосе или вторым рядом в полосе, сбивать открывающейся дверью не запрещается ПДД РФ и абсолютно не зазорно.
Чет я первое видео до конца не понял. Не, по знаку все понятно, но не показалось ли вам, что водила тот вообще по встречке пер?
Даже если по встречке сути дела это не меняет.
Антон - это 5.! Хоть кто-то знает ПДД.
это 2, водила справа резал поворот с выездом на полосу встречного движения, при ДТП он был бы виноват именно в этом, выезд на полосу встречного движения. Уже достали вдятлы в таких ситуациях - все на встречку лезут при повороте, понабирали из автошкол по объявлениям.
Где он резал? При выезде из перекрестка он уже полностью был на своей полосе.
ты прав
Как по мне, первая ситуация довольно не однозначная и те кто установил так знаки должны понести ответственность. Не знаю как твм в РФ, но знак конец главной дороги обычно установлен вместе со знаком уступи дорогу. Я понимаю, что возможно хотели там сделать равнозначный перекрёсток, но для этого есть соответственные знаки. Такая комбинация знаков вводит в заблуждение. Обычно стоит знак конец главной дороги за Х метров к перекрёстку, а на нем уже стоит знак уступи дорогу. В общем я бы пожаловался на это место в соответственные органы.
Движение в междурядье запрещено, это к хрустикам.
на 1:01 если этот поворот выходит на трассу то водитель на хечике должен с трассы заехать., и знаки направления чётко указаны для направления движения машины с регистратором 😕
Ясубей Эномото ,полностью поддерживаю. да и ширина проезжей части на одну нормальную полосу
ДвеКалёсные - внеЗакона !!!
Разве мотоциклистам разрешено ездить в междурядье?
Разрешено
Там же знак стоит и главный и после стоп знак
Просто эти все правила нужно взять и отменить! Они мешают!
ваше маладец !
я хоть и велосипедист, но на проезжую часть тоже часто выезжаю. это просто необходимо порой. то просто нет не только тротуара, но даже обочины, или тротуар очень узкий и по нему идут люди. а на развязках невозможно вообще проехать, узко. так к чему я!? неоднократно бывало такое, что водители открывали двери даже не смотря назад. пару раз въезжал в дверь. включёный передний фонарь оказывался каждый раз бесполезен.
А там где мотик справа припаркованную машину обьезжал, тоже он нэ выновэн?
В первом случае была бы обоюдка, т.к. помеха справа не включили поворотник.
Так там же очевидный случай
тот водила точно виноват что с права выехал. односторонка. еслиб пару секунд раньше и повернув на право былаб лобовуха.
А этот подрезавший Олега случайно не по встречке ехал? Как-то там места маловато для двустороннего движения кмк
и я того же мнения, знаки только в одну сторону висят
в первом случае Ваз через сплошную вальнул влево на одностороннюю чтобы срезать правило правой руки тут не работает тут только правило ДДД дай дураку дорогу сработало а по нормальному на убитом тазе ввалить надо было и хитрожопого научить и себе ремонт за его счёт справить)))
Разбор ситуации с Олегом объективно сделать невозможно только по видео с регистратора. Если бы Олег снял на телефон устройство и знаки дорожной развязки справа, тогда можно однозначно сказать прав или не прав. А без этого, можно спорить бесконечно. Но по сути прав преподаватель -знак установлен, главной нет, будь добр выполняй а не думай откуда встречка.
ПО первому случаю со знакими бардак, знак окончания главной дороги раньше долнеж стоять, а на том месте уже знак уступи дорогу, а так только путает водителей.
так он и стоит раньше ) он к перекрестку относится, который дальше по дороге и там стоит знак уступи дорогу. а таз ехал вообще против шерсти судя по всему
вопрос насчет пробок. а разрешено ли этим байкерам ездить по разделительной. Как я могу создать помеху тому, кто не имеет права передвигаться там, где я якобы создаю помеху
есле бы тогда знак уступи дорогу был после знака главная перед перекрёстком
А так всё правильно говорят .
Заинтересовал меня спор про встречку - из ролика это четко не видно, но комментаторы предположение выдают за явный факт. Полез в карту
Вот этот поворот со стороны Б.Московской www.google.ru/maps/@58.5352486,31.2986722,3a,75y,197.97h,85.83t/data=!3m6!1e1!3m4!1sog-96k8uSE0Nk85ck2Jb-Q!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
Знака одностороннего движения нет, запрета поворота нет, сплошной нет. Кто запрещает там ехать? Где там встречка?
З.Ы. спорить предлагаю аргументированно. если в разговоре начинают хамить, значит у оппонента нет аргументов :)
А самое главное - этот факт НЕ важен. Регик обязан уступить помехе справа.
Так вы думаете, что я могу ездить по встречной полосе шоссе и будет прав? Не быть экспертами! Очевидно, что вы не понимаете!
Куда нам до диванных экспертов. Только не попадайте в подобную ситуацию, а то будете сильно удивлены. В случае ДТП. Ну и нас вспомните - мы же предупреждали.
Что касается последнего случая с открытой дверью - это не видео урок, это профанация! Двухколесное тело не просто пересекло двойную сплошную, но еще и двигалось по ней, двойной и сплошной! С таким же успехом можно обвинить и за высадку на тротуар - ведь там тоже может быть мотоциклист, мы же помним, что "мотоциклисты -
они такие МОТОЦИКЛИСТЫ!" То же касается и ТС, движущихся между рядами - согласно ПДД запрещено ехать по разделительной линии: "На дорогах, проезжая часть которых разделена на полосы движения линиями дорожной разметки, запрещается двигаться, занимая одновременно две полосы. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается только во время перестроения." Это же касается и "обочечников", а движение правее крайней правой полосы таковым и является. Что касается случаев с ментами, то здесь не все очевидно, но на видео не понятно - были ли проблесковые огни и спецсигнал у "подбитых" рокерав-ГАИшников.
Сергей, возмущение понятно и справедливо. НО, открывая дверь НЕОБХОДИМО смотреть не создаём ли мы помех, так требуют ПДД,
Все же тема последнего вопроса не раскрыта. С одной стороны нельзя открывать дверь если создаешь помеху, с другой по обочине тоже ездить нельзя.
Инструктора на ковёр 😆😆😆
то есть...я еду на мото в между рядье,тем самым нарушая правила расположения тс на проезжей части,открывается дверь авто и я в этом не виноват?
Так и движение по разделительной разметки запрещено.
Как минимум на 2-х видео, представленных в качестве примера, мотоциклисты, опережая автомобили, двигались по обочине, т.е. с нарушением ПДД.
Поэтому и звучит фраза:"Мотоциклисты, они такие .. мотоциклисты." Ругаться в эфире нельзя.
Ну даже если и так - обоюдка.
хороший канал🖒
Благодарим :)
Красивая юбка.
давайте поддержим олега он прав это Вы не правы
Один вопрос. Как они вообще получили права, если не знают элементарных вещей??????
Как это он не прав, 12 же по встречке ехала
На знаки, учитель смотри....
По знакам рег неправ конечно. Но кто сказал что там правильные знаки. Конец главной должен быть перенесен на следующее пересечение. Косяк дорожников однозначно, тут явно схалтурили проектировщики и эксплуатация. По разметке и знакам там три перекрестка вместо одного. А съезд с главной на второстепенную (по которой едет рег) можно произвести с двух разных пересечений, ну не бред ли?
wi woobshe pognali,komu dolzhen ustupit,kto protiw dwizheniya exal,s uma soshhli, posle znaka ,KONEC GLAWNOY DOROGI, stoit znak ,OBYEZD PREPYATSTWIYA S OBEIX STORON,chto tam woobshe delal 2112 ?
А, сами мотоциклисты правы, когда едут между рядов?!
Видемо Олег купил права
Олег, ты Алёша!