Мдя... Бюджет. А я совсем без оптики смотрю. Хотя вру. Очки! Без очков не очень вижу. Стелю покрывало на травку на даче летней ночью и смотрю! Совсем забесплатно. А на телескоп что-то каждый раз и не остаётся...😔
Оптимальным вариантом будет бинокль с 10 кратным увеличением. С таким биноклем можно наблюдать с рук, но если прикупить дополнительно штатив, то можно будет увидеть значительно больше, так как изображение в поле зрения не дрожит и таким образом разрешение глаза увеличивается. У меня Nikon Aculon A211 10x50. Очень доволен, яркая, резкая, сочная, контрастная картинка без паразитных внутренних рассеиваний. На расстоянии 150 метров видно прожилки на листьях дерева. Не гонись за большим увеличением, с такими биноклями трудно без штатива наблюдать. С таким биноклем мне удавалось наблюдать в тёмную звездную ночь звезды 11.6 звездной величины.
Звездное небо интереснее и красивее наблюдать как раз без телескопа, в бинокль или зрительную трубу. Широкое поле зрения с возможностью рассматривать созвездия в целом, протяженные звездные бесконечные поля млечного пути. А объекты дипскай, что в телескоп мутные неинтересные пятна, что в бинокль или зрительную трубу. Единственное чем телескоп интереснее бинокля или зрительной трубы это рассмотреть только планеты, но и их не так много (сатурн, юпитер, марс, венера ну и луна).
У меня такая же труба. Да, видно. Всё так, как показали. Почти. Юпитер не имеет цвета, а просто засвеченные пятно. Как и Венера. И у Сатурна кольца только угадываются. ну и в зенит смотреть просто невозможно. Можно смотреть только то, что над горизонтом. Например летняя комета была хорошо видна. Но недолго. Надо ловить момент.
Вот в мой телескоп скай вотчер бк909 видно по круче по луне ставил даже 500кратное увиличение и картинка была нормальной ощущение бутто бы ты надней пролетаеш. Желаю успехов.
Есть целое направление в люб.астрономии - бинокулярная. Очень нужный этап. Если не смог увидеть что-либо в бинокль, то и в телескоп много не увидишь
Мдя... Бюджет. А я совсем без оптики смотрю. Хотя вру. Очки! Без очков не очень вижу. Стелю покрывало на травку на даче летней ночью и смотрю! Совсем забесплатно. А на телескоп что-то каждый раз и не остаётся...😔
Красавчики , это один из лучших каналов
@@observermsk а можно тоже сердечко пожалуйста
Пожалуйста
ты зачем в маске? кого ты заразишь через инет?
И мне бросился в глаза этот момент. По тв ни один телеведущий не выступает в маске перед камерой.
вопрос от истинного астронома, по теме ролика
Подскажите, какой бинокль лучше выбрать для наблюдения за небом. Бюджетный вариант
Смотрел канал одного парня, у него бинокль Celestron Upclose g2 10x50, даёт довольно таки хорошую картинку за свою стоимость в 4500 р.
Оптимальным вариантом будет бинокль с 10 кратным увеличением. С таким биноклем можно наблюдать с рук, но если прикупить дополнительно штатив, то можно будет увидеть значительно больше, так как изображение в поле зрения не дрожит и таким образом разрешение глаза увеличивается. У меня Nikon Aculon A211 10x50.
Очень доволен, яркая, резкая, сочная, контрастная картинка без паразитных внутренних рассеиваний. На расстоянии 150 метров видно прожилки на листьях дерева.
Не гонись за большим увеличением, с такими биноклями трудно без штатива наблюдать. С таким биноклем мне удавалось наблюдать в тёмную звездную ночь звезды 11.6 звездной величины.
Звездное небо интереснее и красивее наблюдать как раз без телескопа, в бинокль или зрительную трубу. Широкое поле зрения с возможностью рассматривать созвездия в целом, протяженные звездные бесконечные поля млечного пути. А объекты дипскай, что в телескоп мутные неинтересные пятна, что в бинокль или зрительную трубу. Единственное чем телескоп интереснее бинокля или зрительной трубы это рассмотреть только планеты, но и их не так много (сатурн, юпитер, марс, венера ну и луна).
Интересно, спасибо!
А где галактика андромеда я так и не понял)) Обведите пожалуйста в следующий раз, для меня пока, что это просто плевочки и жемчужинки и без названий((
А что делать если смотрю на Юпитер в телескоп, А он пересвечен
У меня такая же труба. Да, видно. Всё так, как показали. Почти. Юпитер не имеет цвета, а просто засвеченные пятно. Как и Венера. И у Сатурна кольца только угадываются. ну и в зенит смотреть просто невозможно. Можно смотреть только то, что над горизонтом. Например летняя комета была хорошо видна. Но недолго. Надо ловить момент.
Пожалуйста понаблюдайте Луну и планеты в з/т Levenhuk Blaze Plus 80-90 мм.
Спасибо, можно ли в монокуляр мп2 8×30м разглядеть кратеры на луне или Юпитер?
Будет видно самые крупные кратеры, а у Юпитера можно попробовать различить спутники. Для большего количества деталей потребуется большее увеличение
Купи зрительную трубу 25-75 х100 pro и кайфуй
А какой бинокль лучше взять для наблюдения за небом ?
Подойдут модели «астрономических биноклей», например:
observer-msk.ru/catalog/binokli/binokl_bresser_spezial_astro_20x80_bez_shtativa/
observer-msk.ru/catalog/binokli/binokl_bresser_spezial_astro_25x70/
observer-msk.ru/catalog/binokli/levenhuk/levenhuk-bruno-plus/
Выпуск интересный, действительно умеешь заражать своей идеей.
Вот только зачем снимаешься на видео в маске? Испортило весь антураж выпуска.
Хоть 1 раз первый)))
Вот вышел фильм Терминатор в 1984 году и назвали линию светораздела на Луне.А раньше до фильма она че ни как не называлась🤔🤔🤔🏌🏿♀️
Если что, то это астрономический термин, и он был задолго до фильма
@@zchz2224 даже так.🤔
Я наблюдаю за луной и вижу постоянно что-то летает я Мои предположения то что это космический мусор
Удалось зафиксировать?
К сожалению нет😔
Возможно это спутники земли, ибо космический мусор наверное не увидишь
Это ж лунатики на своих лунных тарелках летают.
Спасибо за полевой выход! Было очень интересно!
Почему в маске?????
На момент съёмки видео был карантин...
Пасиб!
Хлоп, хлоп... хлоп, хлоп.... хлоп, хлоп.... :)
Где названия луна?
233³³ц
Вот в мой телескоп скай вотчер бк909 видно по круче по луне ставил даже 500кратное увиличение и картинка была нормальной ощущение бутто бы ты надней пролетаеш.
Желаю успехов.
Какие окуляры использовали к 909 му🤔?