리벨리온-사피온 합병 법인 삼성 버리고 TSMC 가나

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024

Комментарии • 60

  • @user-li8iz8ek9p
    @user-li8iz8ek9p 23 дня назад +14

    언론에 띄우고 이슈만들고 상장해서 개미 돈빨아 먹으려는 작전이 시작된것이다.

  • @user-mj5gb9vw9l
    @user-mj5gb9vw9l 23 дня назад +7

    그냥 나스닥에 상장해서 투자받지 SK와 합병해도 시너지 효과는 미미하고 발목만 잡을텐데....아쉽지만 대표의 삼성의 인연이 않맞아서 간건지....TSMC와 협력은 나쁘지 않지만 신생 반도체 설계 기업의 현실적인 합병의 아쉬움이다!!!

  • @matthewshin8940
    @matthewshin8940 23 дня назад +7

    TSMC가 받아줄까??? 양도 얼마 안될텐데. .

    • @mosesl3105
      @mosesl3105 21 день назад +1

      TSMC 가 소량으로 더 잘받아줘요.

  • @peterk3863
    @peterk3863 22 дня назад +6

    리벨리온 대표라는 애 주구장창 국가안보 운운하더니 TSMC ㅎㅎㅎ

    • @suckyso7008
      @suckyso7008 13 дней назад

      이게 안 보지 그지같은 반도체 제조 회사에 맡기면 정작 자기 회사는 제품 못 팔고 망하는 건데

  • @user-ht5xx5zp5z
    @user-ht5xx5zp5z 23 дня назад +5

    박성형대표 그래가지고 공모주 잘되나요 정신차리세요 지금도 느지않았어요 부실기업하고 합병하지말아요

  • @michaeljr.6218
    @michaeljr.6218 23 дня назад +10

    재용아 저런건 눈뜨고 보면 안되잖여,
    얼마나 욕심을 부렸기에 우리가 이런꼴을 봐야 하는거냐?
    삼성아, 예전 삼성이 아녀, 오천만 국민이 불안불안하다~!!

  • @illuza
    @illuza 21 день назад +2

    애초에 반도체 제조 공정을 너무 우습게 생각했던거 같습니다. 설계만 하면 나머지는 알아서 만들어줄듯이. 제 생각에는 NPU보다 MCU 같은 칩도 과연 만들수있을까 의심스럽습니다.

  • @user-gm7ss1zl3u
    @user-gm7ss1zl3u 23 дня назад +13

    삼성으로 가야합니다.

    • @robfight2
      @robfight2 23 дня назад +1

      공정불량이슈도 아직 해결 안되었습니다 .. 계속 언플중

    • @tizen8568
      @tizen8568 22 дня назад +1

      삼성 기술력 도 없고 대기업 자존심만 세워서 흡수 하려는 경햐이 강함,, 정현호 회장이 결재를 안해 주고 잇음

  • @IVDanielIV1
    @IVDanielIV1 23 дня назад +3

    실력이 의심되는 사피온보다는 퓨리오사와 합병했더라면 더 좋았을 텐데 페이팔 마피아 한국판일 텐데

    • @user-xm1ts5dt9v
      @user-xm1ts5dt9v 23 дня назад

      동의합니다. 더군다나 짐켈러 군단을 이길수 잇을지..

  • @user-qe6my5hp7r
    @user-qe6my5hp7r 23 дня назад +2

    x330에 들어간돈이 얼만데 그걸 그냥 버리나요? 이해가안되네 라벨리온 라인만 쓸꺼면 뭐하러 합병하죠?

    • @itsallgoodman9567
      @itsallgoodman9567 21 день назад

      x330이 리벨리온칩보다 경쟁력이없는데 굳이 그걸로비지니스할필요가없는거아닐까요

  • @user-cj4cc7dn6u
    @user-cj4cc7dn6u 23 дня назад +8

    사업은 롱런이지.. 당장 눈앞의 이익만보면 파두꼴 나지. 이해가 안되는데 대만으로 가면 뭔 도움이 되나?

    • @dsfgckxvbndsfg2644
      @dsfgckxvbndsfg2644 23 дня назад +4

      1.기술력이 TSMC가 넘사 같은공정에서 같은칩을 만들어도 성능이 다르다.
      2.칩이 쓸만하면 네이버처럼 통수맞고 기술 뺏긴다.

    • @user-cj4cc7dn6u
      @user-cj4cc7dn6u 23 дня назад +1

      ​@@dsfgckxvbndsfg2644그래도 국내 생태계를 위해서 삼전으로 해야죠. 스타트업은 협업못해 잘못하면 낙동강 오리알됩니다. SK야 대만으로 가겠다고 하겠지만 KT는 삼전을 택할겁니다.

    • @njason5587
      @njason5587 23 дня назад +3

      디자인하우스 안 거치면 기술 탈취하는게 삼성이라...

    • @user-qe6my5hp7r
      @user-qe6my5hp7r 23 дня назад +3

      네이버도 뺏기는데 작은기업은뭐ㅋㅋㅋㅋ 개버릇 남못주죠 대기업삼성

  • @urgood-df7kq
    @urgood-df7kq 23 дня назад

    두분 케미 엄청 좋네요 ㅋㅋ

  • @amileaway333
    @amileaway333 22 дня назад +1

    한국 기업도 잡지 못하는 삼성전자😢😢

  • @user-fn8yj6xe3p
    @user-fn8yj6xe3p 23 дня назад

    Sk Hynix 인디애나 공장 이야기해주세요!

  • @user-vq1re8vi5y
    @user-vq1re8vi5y 23 дня назад +4

    말을 너무 쉽게한다...진중하게 분석해줘

  • @innovator108
    @innovator108 23 дня назад +4

    삼성 머리 아프네..

  • @mosesl3105
    @mosesl3105 21 день назад

    삼성버리고 TSMC 가냐 안가냐보다 제발 국장에 상장하지말고 미국에 상장하자 그게 우리나라 지킬 방법이다.

  • @bullsnam2239
    @bullsnam2239 23 дня назад +5

    당연한거지. 하이닉스가 투자했으니까…그리고 TSMC가 파운드리는 삼전보다 잘 하잖아

  • @LifeHistory287
    @LifeHistory287 23 дня назад +3

    당연히 sk임원진이 잇는한 삼파안맡기지 sk는 hbm에서 tsmc와 협력하고 잇는데???
    삼성은 외 이런 A.I기업들을 인수를 안하는지 모르겟네 그로크에 투자하는걸로는 아는데 이해가 안가는 삼성 이제 서서히 지는 해인가???

    • @user-mj5gb9vw9l
      @user-mj5gb9vw9l 23 дня назад +1

      삼성이 바라보는 시점은 양치기 리벨리온이고 앤비디아의 20년 노하우는 지적재산권 때문에 힘들다

    • @dsfgckxvbndsfg2644
      @dsfgckxvbndsfg2644 23 дня назад +2

      네이버 한테 한거처럼 고객사 통수쳐서 뺏으면 되는데 왜 돈주고 삼?

    • @BJHyun
      @BJHyun 22 дня назад

      엔비디아 칩을 tsmc에서 만드는데 hbm을 tsmc과 협력하지 누구랑 해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ;;;;;

  • @jameslee-sb4lh
    @jameslee-sb4lh 23 дня назад +9

    제2의 파두 각

  • @v10bears28
    @v10bears28 23 дня назад +2

    파두 각인가?

  • @4niceguy
    @4niceguy 22 дня назад

    거기는 안되나봐요

  • @jgpark2216
    @jgpark2216 23 дня назад +2

    삼성 4나노는 안정된듯하고
    3나노gaa2세대도 워치용 ap인 w1000보니 양산 제품 성능 입증했고
    패키지도 차세대라던 팬아웃 적용한거보니
    점점 수율도 좋아질듯..
    올해 엑시 2500을 3나노gaa2세대 적용 여부가 큰 변환점일듯
    적용못하면 완전 돌아설듯

  • @koreaclass2347
    @koreaclass2347 23 дня назад +9

    최태원 매국노짓 안하길 바란다.

    • @user-qe6my5hp7r
      @user-qe6my5hp7r 23 дня назад

      아예에 본인이나 국산많이쓰세요

  • @user-bt7qy7vs3x
    @user-bt7qy7vs3x 23 дня назад

    루저 삼전 파운드리 포기해야 살듯

  • @cookinganatomy
    @cookinganatomy 22 дня назад

    권도형 느낌…사기의 향기

  • @Capsensor
    @Capsensor 23 дня назад

    인텔이 잘 해줄텐데

  • @user-xk9wt4rk9b
    @user-xk9wt4rk9b 23 дня назад +1

    TSMC는 허접한 회사 주문은 안받아

  • @jgpark2216
    @jgpark2216 23 дня назад

    사피온은 tsmc 리벨리온은 삼성일텐데
    사피온이 더 파워가 강하지 않으려나

  • @user-xi3il6xy6g
    @user-xi3il6xy6g 23 дня назад +4

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 삼전 실력이 개허접하긴 하지. ㅋㅋ

    • @user-bo1xf3jd8m
      @user-bo1xf3jd8m 22 дня назад

      삼성이 허접이면 너는 뭐냐 ㅋㅋ

  • @user-ht5xx5zp5z
    @user-ht5xx5zp5z 23 дня назад +4

    삼성버리고 TSMC가면 칩생산가격만 비싸지지 좋은게뭐가있나요 박성현대표가 기술은 있는지 모르지만 경영은 영 아닌것같네요 부실기업인수해서 공모잘디겠다 멍청이들

    • @user-vc6if4vs5s
      @user-vc6if4vs5s 23 дня назад +4

      삼성파운드리 실력이 지금 국내기업도 떠난다는 거지 뭐..

    • @dsfgckxvbndsfg2644
      @dsfgckxvbndsfg2644 23 дня назад +2

      좋을게 뭐있긴 칩성능 좋아지고 수율이 좋아지지 삼성 4nm전성비가 tsmc 6nm보다 구림 실제로 웨이퍼 가격도 TSMC 6nm보다 삼성 4nm가 저렴함 가격엔 다 이유가 있는법

    • @urgood-df7kq
      @urgood-df7kq 23 дня назад

      삼성은 파운드리 사업 이제 걸음마예요. tsmc는 이바닥 산신령이구요. 첫 걸음은 미약하지만 마지막은 창대하길 바래야죠. 첫술에 배부를 수 있겠습니까

    • @user-vc6if4vs5s
      @user-vc6if4vs5s 23 дня назад

      @@urgood-df7kq 첫걸음이요..? 투자한 금액이 얼마고 시간이 몇년인데요

    • @dsfgckxvbndsfg2644
      @dsfgckxvbndsfg2644 23 дня назад

      @@urgood-df7kq 걸음마단계 지난지 한참됐고 지금 문제는 따라잡고 있는게 아니라 격차가 벌어지고 있다는거 14nm vs 16nm 시절엔 성능이 비슷했음

  • @user-th1jt2xe4k
    @user-th1jt2xe4k 23 дня назад +2

    이 회사가 대만으로 가면 대한민국 반도체 회사들은 영원히 한국 반도체 회사들에서 반도체를 만들수 없도록 해야 한다. 영원히 대만 반도체 회사들과 생산 하도록 해야 한다.

  • @user-ti3ut8ns7g
    @user-ti3ut8ns7g 23 дня назад

    최대주주가 박성현, Sk가 아냐. 박 대표가 sk에 최대주주 포기를 조건으로 내건 이유는 어떻게 설명할낀데.... 그리고 TSMC에서 라인 타기도 어려워.또, 관심도 없고.뿐. 너 분석보다 낫지??.

  • @user-iw1xq3rn9p
    @user-iw1xq3rn9p 23 дня назад

    대장은 퓨리오사!