"Распилы" имеют место быть везде. За редким исключением. Но надо понимать, что российский "распил" и распил румынский это разные вещи. Наш распил на примере модернизации того же Т-55 не дал этой машине никаких существенных новшеств. Все "новшества" застряли на уровне еще советских разработок. А Румыния имеет в отличие от нас доступ к современным технологиям. Даже в ролике сказано: заменена электронная бортовая система, СУО, стабы, теплики и многое другое. Все это качественно повысило эффективность машины. А у нас что? Прикрыли немного броню древней ДЗ "Контакт", воткнули допотопные теплики (у современных машин тепловизоры 4-го и много где уже 5-го поколения, у нас же давже на Т-90М и Армате - 3-го до сих пор, а на половине машин их вообще нет), поставили рацию получше но все равно древнюю, приварили "мангал" и... и все. Вот вам и "качественный распил"))
@@sev5737что ты за бред несëшь? У нас эти же т55 уже давно списаны, это раз. Во вторых, румыния тоже далеко не во все свои танки ставит новое оборудование, как сказали в видео, в большинстве своём ставят как раз таки допотопное советское оборудование со складов. А у нас как раз в т90 и т72 стоят более менее современное оборудование, которое немногим уступает западу, что и было продемонстрировано на СВО, так что российский распил по сравнению с западным детский лепет и это факт!
Он не долетит до тебя, когда у тебя есть РЭБ, КАЗ, не нанесёт такого урона при наличии ДЗ, новых поколений. Установка РЭБ, КАЗ и, всё тех же, блоков ДЗ и есть модернизация.
@@Vadim-hf2kh Румыния имеет больший ВВП на душу населения, чем Россия, как номинальный, так и с поправкой на цены. Более высокий ИЧР. Дайте Путину еще десять лет, и Россия будет конкурировать с Грузией и Азербайджаном.
Pai muscalilor, daca suntem tigani de ce gunoiul vostru de tara nu se poate compara economic cu Romania? De ce sunteti asa saraci, needucati, prosti si izolati iar noi "tiganii" nu suntem 😂
У нас есть опыт и на поле боя выходит царь мангал. И еще до СВО хутор и запад посмеивался над мангалами а сейчас сами себе лепить их начали.Но до нацистов евреев долго доходило и они потерял кучу своих дырявых меркав а до прои... алты походу готовятся по прежнем к прошлой войне.
Не как не дадут старичку помереть) какая модернизация ? зачееем ??!!! он безнадёжно устарел. Хотяяя, румыны и из такой консервной банки звёздный крейсер сделают) ну хоть на бумаге))) главное чтоб разработчик получил хороший откат)
В этой войне все танки "устаревшие" и только русские ещё как то тащат бой и могут выдержать удары дронов и ПТУР... Леопарды и Абрамсы просто труха и вообще в наших землях, в текущих условиях, им делать нечего...
Слушай сюда клоун.Румынии простительно модернизировать старье там одни цыгане живут,и страна бедная .А вот ядерной державе с многомиллиардными доходами и обладающей ядерным оружием просто позорно.
По большому счету СВО вскрыло, то что современный т90 или абрамс на поле боя не будет сильно уступать какому-нибудь т-55 или м-48. За все время СВО ситуаций когда танки стреляли по танкам было пара десятков. В основном танк это машина которая может впитать в себя какой то урон, а учитывая ПТУРы и FPV дроны то роляет навесная броня, а не броня танка и вторая задача из пушки обстреливать позиции пехоты противника. При этом пушки того же т55 хватит, что бы в силуэт уничтожить любой современный БМП, разве, что намар израильский может выдержать и то, только по тому, что это по сути меркава без башшни.
Чем отличаются модернизированные танки(старые корыта) от новых танков: 1. адаптация под современные условия. 2. лучшие характеристики с учётом старых проблем и новых технологий. 3. не предназначены для роли дорогой мишени.
Румынская мощь!! 💪👺✊Это же надо так т-55 раскачать до 52 тонн? Кто там говорил, что нельзя заменив ходовку сделать мощную машину? Он тяжелее т-90М. Чеушеску и Антонеску будут довольны. 🤔
@@danoprea3066 TP-85 создан на базе т-55, как т-62 создан на базе т-55, и т-64 создан на базе т-62, а т-64А на базе т-64, а т-72 на базе т-64А, а т-80, на базе т-64А, и т-90 создан на базе т-72Б, т-90А, на базе т-90, т-90М на базе т-90А.🤔Румыны не из ноосферы конструкцию танка достали
@@ВасилийМинин-г1я Нет, Т-64 был новой конструкции. Никакого отношения к Т-62 или Т-55 он не имеет. То же самое и с ТР-85: новый корпус, башня, орудие и стабилизатор орудия (тот, который реально работает), система управления огнем, трансмиссия и т. д. Это была гораздо более крупная машина, почти вдвое тяжелее Т-55.
@@danoprea3066 Цитата: "Нет, Т-64 был новой конструкции" Со старым отсутствующим задним ходом и старой СУО? Так не бывает, почти никогда, чтобы что то не делалось на базе чего то. Цитата: "Никакого отношения к Т-62 или Т-55 он не имеет" Как и т-64 с 115 мм пушкой к т-90М, но те кто знает что из чего произошло поймут, что т-64 с 115 мм пушкой дедушка т-90М. Прямо форма корпуса т-64А ни капельки не напоминает т-54? 🤣 Всё новое? Цитата: "То же самое и с ТР-85: новый корпус, башня, орудие и стабилизатор орудия (тот, который реально работает), система управления огнем, трансмиссия и т. д" Оно там появилось не всё разом, а по отдельности - так и т-64 это не т-64БВ? 🤔Ведь у них разные орудия? Разные СУО? Разный ДВС? Ещё чего разное? Наполнитель брони разный? Короче мне скучно рассказывать вам эти нюансы, если вы не имеете инженерного образования, или не имеете духа инженера или творца, что не понимаете, что это развитие этой идеи, которое по немножку доработали до того, что видно в видео. Цитата: "Это была гораздо более крупная машина, почти вдвое тяжелее Т-55" Да какая разница? Рамзес 2 тоже не может питаться 100% запчастями от т-54, и что? Из т-55 они сделали ТР-850, а из него уже ТР-85, что тут нового? Вот почитайте, что сделали из т-54 модернизаторы в США для Египта: "Задняя часть корпуса была удлинена на 600 мм, поскольку пришлось проводить установку нового дизельного двигателя AVDS-1790-5A с турбонаддувом, развивавшего мощность 908 л.с. (80% деталей мотора были такими же, как на танке M60A3). Старую пятискоростную ручную коробку поменяли на гидромеханическую TCM-304 (лицензионный вариант западногерманской Renk RK-304), разработанную специально для средней и тяжелой гусеничной техники. Приборную панель механика водителя выполнили в американском стиле. Подвеску заменили на новую «Дженерал дайнемикс» 2880 как на танке «Паттон III». Увеличение объема корпуса позволило почти вдвое (с 812 л до 1312 л) увеличить запас топлива во внутренних баках, обеспечив запас хода в 530 км. Две новые выхлопные трубы (сзади на одной стороне корпуса) заменили выпускное отверстие слева. Бронированный воздухозаборник воздушного фильтра был поставлен в заднюю часть корпуса, чтобы на нём стало возможно крепить внешние топливные баки. В моторном отделении была смонтирована система пожаротушения фирмы «Эйч-ти-эл индастриз», а сверху оно было прикрыто единым бронелистом с несколькими люками для ремонта и осмотра двигателя и вспомогательных систем в полевых условиях. Что касается вооружения, то 100-мм пушка была заменена на 105-мм орудие с танка M60, однако оригинальный затвор от ДТ-10Т сохранился (модифицировали систему отката). Для наведения была добавлена система наведения «Тайтен» Мк 1, которая включала в себя прицел марки «Авимо» TL10-T, лазерный дальномер и интегрированный в окуляр CRT графический дисплей. Дополнительно были установлены по четыре на борт дымовых гранатомёта." Но он не перестал быть изначально т-54. Он стал длинее на 600 мм!! Но не стал первоначально т-56 или т-57. Там так же добавлен ещё один опорный каток!! ☝👺Американцы могут с советской техникой так? Румыны могут? А в РФ лапки мешают модернизировать?
Д-10Т можно заменить орудием L-7. Двигатель на бизон ставили немецкий а в целом туда можно поставить двигатель от т72. Да и в целом модифицированный Т-55 как лёгкий танк вполне не плох. Да там есть нюанс со стволами. Нарезное орудие плохо сохраняется и его сложно восстановить + настрел орудий большой там запас на 100-200 выстрелов и перестволовка у т-55 это происходит путём снятия башни. Но в целом танк как лёгкий не плох.
1:56 Ни Х там задний лист толщиной? 😦 Не меньше 10-15 см. Его как газовой резкой отпилили, даже не фрезеровали приварили? 😧Или он на болтах висит? 🤔 На ремнях? На клее? Припаян на олово? 🙄
Переделали, а что так сложно? Горшки не Боги обжигают, это вы сидите и думаете, что ничего нельзя переделать, а румыны взяли и переделали советскую технику под себя, египтяне взяли и переделали под себя т-55 у США заказали и поставили туда нормальный двигатель и нормальную. КПП в Рамзес 2. КНДР вообще выпускает т-55 с КАЗом, ПТРК на крыше и море чего ещё, лишь РФ воюет на танках такими какими их сделали в 60ых и модернизировали в начале 80ых, и думают, что больше их нельзя допилить до современных нужд армии.
Ну вот и всё. Что теперь делать? Делать-то что теперь??? Когда эта бронированная лавина набросится на нас, останется только одно: сдаться румынам в плен и выдать Киркорову звание народного артиста России, должность министра культуры задним числом и отправить его к своим - договариваться о капитуляции с более мягкими для нас условиями. 🤭
Ну почему же сразу "бесполезный"? Каргокульт - вещь в себе. Его так, с наскоку, не понять. А, учитывая то, что смех продлевает жизнь, то он очень даже полезный. И принимая во внимание тот факт, что данный образец каргокульта косплеит и СССР и омереку и хранцыю, то смешно будет очень многим. Другими словами, болгары - молодцы!
Слишком много намеренно железа и машина стало тяжела для данного двигателя который совершенно не приспособлен к таким нагрузкам. Но Румыния не богатая страна и выбрала дешёвый вариант. 860 л/с на такую массу 52т.и ствол конечно устарел.
Тот случай, когда ходовая часть во много раз лучше, чем у т-90, более плавный ход и прекрасно двигается назад, с хорошей скоростью, т-90 только мечтать о такой манёвренности
Очередной распил денег. Что дал Великий СССР-на том и живём? Ничего маоего. Снаряды израильские ,система управленич огнём-французская. Печально и смешно одновременно.
В европе нет распилов, что вы, там все честно😂
"Распилы" имеют место быть везде. За редким исключением. Но надо понимать, что российский "распил" и распил румынский это разные вещи. Наш распил на примере модернизации того же Т-55 не дал этой машине никаких существенных новшеств. Все "новшества" застряли на уровне еще советских разработок. А Румыния имеет в отличие от нас доступ к современным технологиям. Даже в ролике сказано: заменена электронная бортовая система, СУО, стабы, теплики и многое другое. Все это качественно повысило эффективность машины. А у нас что? Прикрыли немного броню древней ДЗ "Контакт", воткнули допотопные теплики (у современных машин тепловизоры 4-го и много где уже 5-го поколения, у нас же давже на Т-90М и Армате - 3-го до сих пор, а на половине машин их вообще нет), поставили рацию получше но все равно древнюю, приварили "мангал" и... и все. Вот вам и "качественный распил"))
@@sev5737 Это не отменяет что танк уже слишком пенсионер. Даже Т-72 намного лучше, хоть и ему пора на пенсию.
@@sev5737что ты за бред несëшь? У нас эти же т55 уже давно списаны, это раз. Во вторых, румыния тоже далеко не во все свои танки ставит новое оборудование, как сказали в видео, в большинстве своём ставят как раз таки допотопное советское оборудование со складов. А у нас как раз в т90 и т72 стоят более менее современное оборудование, которое немногим уступает западу, что и было продемонстрировано на СВО, так что российский распил по сравнению с западным детский лепет и это факт!
@@sev5737 Да ерунда все это, там орудие устарело и хоть что ты на этот танк ставь он барахло по современным меркам. Так что распил в чистом виде.
@@questor1978я не понимаю почему на их базе БМП не клепают как намр, так они все равно эффективнее будут.
в современных реалиях годен максимум для работы с закрытой позиции
К СОЖЕЛЕНИЮ -КАК ПОКАЗАЛА ПРАКТИКА -ДАЖЕ АРМАТА -СДОХНЕТ ОТ НА ПОЛЕ БОЯ ЛЕГКО ОТ ВЕЗДЕСУШИХ ДРОНОВ
@@воронсергождём лазеры. Тогда дроны не страшны будут.
Танк в современных реалиях уже используется как артиллерия так как любой танк в бою не переживёт атаку дронов
@@A.A.M.07.31Часто переживают по несколько попаданий и хоть бы что.
То есть мангалы у них в программу "глубокой модернизации" не входят? Ок, нашим легче.
Модернизуй - не модернизуй всерано получишь... дрон в башню.
Он не долетит до тебя, когда у тебя есть РЭБ, КАЗ, не нанесёт такого урона при наличии ДЗ, новых поколений. Установка РЭБ, КАЗ и, всё тех же, блоков ДЗ и есть модернизация.
@@KasKusOK ага и энергетические щиты как у дронов из звездных войн!
@@antonpugaev7504 Если не разбираешься в бронетанковой технике, то не пиши бред, по данной теме.
там половину лошадиных сил угнали полюбэ😁
Основной враг танка это пехота , а не другой танк ! Встречный танковый бой сейчас большая редкость .Так , что ещё потянет.
Румынский танк звучит как у нас "форма номер 8 - что украли то и носим!"😅
Цыгане и танки, это круто 😂
Спросите себя, почему у цыган экономика лучше, чем у русских.
@@danoprea3066 румынская экономика? Это круто
@@Vadim-hf2kh Румыния имеет больший ВВП на душу населения, чем Россия, как номинальный, так и с поправкой на цены. Более высокий ИЧР. Дайте Путину еще десять лет, и Россия будет конкурировать с Грузией и Азербайджаном.
Pai muscalilor, daca suntem tigani de ce gunoiul vostru de tara nu se poate compara economic cu Romania? De ce sunteti asa saraci, needucati, prosti si izolati iar noi "tiganii" nu suntem 😂
Они все еще не вытащили свою голову из собственной дупы и не врубаются что нужно делать для танков.
Ну тебе с твоего урапатриотического дивана, конечно же, виднее. :-) ))
У нас есть опыт и на поле боя выходит царь мангал. И еще до СВО хутор и запад посмеивался над мангалами а сейчас сами себе лепить их начали.Но до нацистов евреев долго доходило и они потерял кучу своих дырявых меркав а до прои... алты походу готовятся по прежнем к прошлой войне.
Разумеется виднее.
Румынский танк, как звучит то
Дачия, Логан, Сандеро, Дастер - румынский автомобиль! Не звучит, зато покупаете))
Сдается мне, что для руины их готовят, модернизируют и отправят.
Не как не дадут старичку помереть) какая модернизация ? зачееем ??!!! он безнадёжно устарел. Хотяяя, румыны и из такой консервной банки звёздный крейсер сделают) ну хоть на бумаге))) главное чтоб разработчик получил хороший откат)
Ну да..Лучше что-то новое делать, чем айсберг загромождать переделками.
Для цыган сойдёт.
реально их готовят к войне...
Молодцы .В МО нужно брать пример .Борьба с Бредли ,И всякими мрапами ,а так же против огневых точек .
Но устаревшая техника именно у России, смотрите не перепутайте.
Смешной ты 😂😂
@@ДаниилКосенко-у4ш где ты там т80 видел?Они катки добавили на т55 и силовую установку другую поставили.А башню немного увеличили.
Это т55 растянутый
В этой войне все танки "устаревшие" и только русские ещё как то тащат бой и могут выдержать удары дронов и ПТУР... Леопарды и Абрамсы просто труха и вообще в наших землях, в текущих условиях, им делать нечего...
Слушай сюда клоун.Румынии простительно модернизировать старье там одни цыгане живут,и страна бедная .А вот ядерной державе с многомиллиардными доходами и обладающей ядерным оружием просто позорно.
По большому счету СВО вскрыло, то что современный т90 или абрамс на поле боя не будет сильно уступать какому-нибудь т-55 или м-48. За все время СВО ситуаций когда танки стреляли по танкам было пара десятков. В основном танк это машина которая может впитать в себя какой то урон, а учитывая ПТУРы и FPV дроны то роляет навесная броня, а не броня танка и вторая задача из пушки обстреливать позиции пехоты противника. При этом пушки того же т55 хватит, что бы в силуэт уничтожить любой современный БМП, разве, что намар израильский может выдержать и то, только по тому, что это по сути меркава без башшни.
Румыны вешали в Одессе на фонарных столбах в1941 😊
кого
?
Жду когда Болгарские специалисты об этом расскажут!
Чем отличаются модернизированные танки(старые корыта) от новых танков: 1. адаптация под современные условия. 2. лучшие характеристики с учётом старых проблем и новых технологий. 3. не предназначены для роли дорогой мишени.
В итоге отдадут Украине, поменяв на леопарды, или абрамсы.
либо молдавии а те на Преднестровье...
Румынская мощь!! 💪👺✊Это же надо так т-55 раскачать до 52 тонн? Кто там говорил, что нельзя заменив ходовку сделать мощную машину? Он тяжелее т-90М. Чеушеску и Антонеску будут довольны. 🤔
Ну 6 котков то.
@user-bv7yr6wy3h Потому что к Т-55 это не имеет никакого отношения, разве что форма башни. ТР-85 - гораздо более крупный и тяжелый танк.
@@danoprea3066
TP-85 создан на базе т-55, как т-62 создан на базе т-55, и т-64 создан на базе т-62, а т-64А на базе т-64, а т-72 на базе т-64А, а т-80, на базе т-64А, и т-90 создан на базе т-72Б, т-90А, на базе т-90, т-90М на базе т-90А.🤔Румыны не из ноосферы конструкцию танка достали
@@ВасилийМинин-г1я Нет, Т-64 был новой конструкции. Никакого отношения к Т-62 или Т-55 он не имеет.
То же самое и с ТР-85: новый корпус, башня, орудие и стабилизатор орудия (тот, который реально работает), система управления огнем, трансмиссия и т. д. Это была гораздо более крупная машина, почти вдвое тяжелее Т-55.
@@danoprea3066
Цитата:
"Нет, Т-64 был новой конструкции"
Со старым отсутствующим задним ходом и старой СУО? Так не бывает, почти никогда, чтобы что то не делалось на базе чего то.
Цитата:
"Никакого отношения к Т-62 или Т-55 он не имеет"
Как и т-64 с 115 мм пушкой к т-90М, но те кто знает что из чего произошло поймут, что т-64 с 115 мм пушкой дедушка т-90М. Прямо форма корпуса т-64А ни капельки не напоминает т-54? 🤣 Всё новое?
Цитата:
"То же самое и с ТР-85: новый корпус, башня, орудие и стабилизатор орудия (тот, который реально работает), система управления огнем, трансмиссия и т. д"
Оно там появилось не всё разом, а по отдельности - так и т-64 это не т-64БВ? 🤔Ведь у них разные орудия? Разные СУО? Разный ДВС? Ещё чего разное? Наполнитель брони разный? Короче мне скучно рассказывать вам эти нюансы, если вы не имеете инженерного образования, или не имеете духа инженера или творца, что не понимаете, что это развитие этой идеи, которое по немножку доработали до того, что видно в видео.
Цитата:
"Это была гораздо более крупная машина, почти вдвое тяжелее Т-55"
Да какая разница? Рамзес 2 тоже не может питаться 100% запчастями от т-54, и что? Из т-55 они сделали ТР-850, а из него уже ТР-85, что тут нового? Вот почитайте, что сделали из т-54 модернизаторы в США для Египта:
"Задняя часть корпуса была удлинена на 600 мм, поскольку пришлось проводить установку нового дизельного двигателя AVDS-1790-5A с турбонаддувом, развивавшего мощность 908 л.с. (80% деталей мотора были такими же, как на танке M60A3). Старую пятискоростную ручную коробку поменяли на гидромеханическую TCM-304 (лицензионный вариант западногерманской Renk RK-304), разработанную специально для средней и тяжелой гусеничной техники. Приборную панель механика водителя выполнили в американском стиле. Подвеску заменили на новую «Дженерал дайнемикс» 2880 как на танке «Паттон III».
Увеличение объема корпуса позволило почти вдвое (с 812 л до 1312 л) увеличить запас топлива во внутренних баках, обеспечив запас хода в 530 км. Две новые выхлопные трубы (сзади на одной стороне корпуса) заменили выпускное отверстие слева. Бронированный воздухозаборник воздушного фильтра был поставлен в заднюю часть корпуса, чтобы на нём стало возможно крепить внешние топливные баки. В моторном отделении была смонтирована система пожаротушения фирмы «Эйч-ти-эл индастриз», а сверху оно было прикрыто единым бронелистом с несколькими люками для ремонта и осмотра двигателя и вспомогательных систем в полевых условиях.
Что касается вооружения, то 100-мм пушка была заменена на 105-мм орудие с танка M60, однако оригинальный затвор от ДТ-10Т сохранился (модифицировали систему отката). Для наведения была добавлена система наведения «Тайтен» Мк 1, которая включала в себя прицел марки «Авимо» TL10-T, лазерный дальномер и интегрированный в окуляр CRT графический дисплей. Дополнительно были установлены по четыре на борт дымовых гранатомёта."
Но он не перестал быть изначально т-54. Он стал длинее на 600 мм!! Но не стал первоначально т-56 или т-57. Там так же добавлен ещё один опорный каток!! ☝👺Американцы могут с советской техникой так? Румыны могут? А в РФ лапки мешают модернизировать?
Д-10Т можно заменить орудием L-7. Двигатель на бизон ставили немецкий а в целом туда можно поставить двигатель от т72. Да и в целом модифицированный Т-55 как лёгкий танк вполне не плох. Да там есть нюанс со стволами. Нарезное орудие плохо сохраняется и его сложно восстановить + настрел орудий большой там запас на 100-200 выстрелов и перестволовка у т-55 это происходит путём снятия башни. Но в целом танк как лёгкий не плох.
А что они новые не сделают?
У Т-55 пять опорных катков, а у показанного шесть!?
Да, потому что ТР-85 не имеет ничего общего с Т-55.
В современной войне любой танк, дорогой металлолом
1:56 Ни Х там задний лист толщиной? 😦 Не меньше 10-15 см. Его как газовой резкой отпилили, даже не фрезеровали приварили? 😧Или он на болтах висит? 🤔 На ремнях? На клее? Припаян на олово? 🙄
Это они так башню увеличивали)))
Молодцы румыны, бедные, то бедные, а свою технику делают 😒
АХАХАХАХАХАХХ! Что-то??? Т-55?! XD XD XD XD
СССР Раздаривали танки на лево и на право
Откуда на т-55 шестой опорный каток взялся ?
Причем на каких-то кадрах православные 5 опорных катков …
Переделали, а что так сложно? Горшки не Боги обжигают, это вы сидите и думаете, что ничего нельзя переделать, а румыны взяли и переделали советскую технику под себя, египтяне взяли и переделали под себя т-55 у США заказали и поставили туда нормальный двигатель и нормальную. КПП в Рамзес 2. КНДР вообще выпускает т-55 с КАЗом, ПТРК на крыше и море чего ещё, лишь РФ воюет на танках такими какими их сделали в 60ых и модернизировали в начале 80ых, и думают, что больше их нельзя допилить до современных нужд армии.
Ну они взяли т55 добавили каток и увеличили башню, заменив силовую установку.
Назвали это своей разработкой и новым танком)))
Хороший советский танк Т-55! Остальное навеска, не менее важное, но все-таки каков, а?)
Ну вот и всё. Что теперь делать? Делать-то что теперь??? Когда эта бронированная лавина набросится на нас, останется только одно: сдаться румынам в плен и выдать Киркорову звание народного артиста России, должность министра культуры задним числом и отправить его к своим - договариваться о капитуляции с более мягкими для нас условиями.
🤭
Так он же болгарин😉
@@vovaAZ а какая разница?🤣🤣🤣
@@yt-user7639 🤣👍 Точно!!!
Будет не плохо так поливать пехоту и выбивать снайперов ,а птуры прикроют если что...Использовать в связке с Птурами связь у них есть на борту..
Пошлите Киркорова пусть разберется со своими румынами🤣🤣🤣
Киркоров болгарин
@@LeonidWagner да?А какая разница🤣
@@ВикторБулычёв-99 как русский и украинец
@@LeonidWagner ты чё фильм брат 2 не смотрел?
@@ВикторБулычёв-99 смотрел
А где ковер?
Каша из топора! А как это он на месте разворачивается? Так даже наш Т-90 не умёт?
Еще как умеет, причем даже вокруг своей оси...
Ну почему же сразу "бесполезный"? Каргокульт - вещь в себе. Его так, с наскоку, не понять. А, учитывая то, что смех продлевает жизнь, то он очень даже полезный.
И принимая во внимание тот факт, что данный образец каргокульта косплеит и СССР и омереку и хранцыю, то смешно будет очень многим.
Другими словами, болгары - молодцы!
есть комплексы КУВ и калибра 100мм...
У РФ, в НАТО их не выпускают наверное(не их стандарт), хотя может им КНР продаст? У КНР наверное должны быть ПТУРы на 100 мм ? 🤔
все смеются с совка а без наследия совка никак) все выходит совок создал.
это инфа зачем?) чтобы население не роптало, когда у нас начнут допиливать старые 55тки?) Т90м видимо уже не получается выпускать в нужных объемах)
целых 56)
Слишком много намеренно железа и машина стало тяжела для данного двигателя который совершенно не приспособлен к таким нагрузкам. Но Румыния не богатая страна и выбрала дешёвый вариант. 860 л/с на такую массу 52т.и ствол конечно устарел.
У него задняя скорость хорошая,лучше чем у т90м...
Тот случай, когда ходовая часть во много раз лучше, чем у т-90, более плавный ход и прекрасно двигается назад, с хорошей скоростью, т-90 только мечтать о такой манёвренности
Укроине такие танки самое то
Цыганам это не поможет
Новую броню на него уже не поставишь!
К СОЖЕЛЕНИЮ -КАК ПОКАЗАЛА ПРАКТИКА -ДАЖЕ АРМАТА -СДОХНЕТ ОТ НА ПОЛЕ БОЯ ЛЕГКО ОТ ВЕЗДЕСУШИХ ДРОНОВ
Пиши как есть... всё на войне уничтожается.
Ооо , а что они даже красить свои танки не будут ??? 😀😀😀
Очередной распил денег. Что дал Великий СССР-на том и живём? Ничего маоего. Снаряды израильские ,система управленич огнём-французская. Печально и смешно одновременно.
Все более менее современное Украине отправили, а теперь барахло старое с помоек воскрешают, ну клоуны..😁🤣😂🤡
цыгане!
Ой так страшно😂😂😂😂