【？】有人說台南七股要被光電吃掉了？! 怎麼回事 ｜《好！我來告訴你》｜公視我們的島解釋性報導
HTML-код
- Опубликовано: 16 фев 2024
- 太陽能是能源轉型不可或缺的一環，但是設置的地點卻頻頻引發爭議，其中一個常被提及的就是台南七股。七股的面積 110 平方公里，只占台灣的 0.03%；但全台灣卻有 10% 的地面型光電要蓋在七股，根據七股監督光電青年聯盟的訪調資料，如果再加上已經通過申請和整合中的，更是高達 20% 的太陽能板要蓋在七股。
台灣有如此多的地方，為什麼偏偏這麼高比例的光電集中在台南七股呢？漁民養殖怎麼辦？對黑面琵鷺有什麼影響？漁電共生是哪裡出了問題？讓阿聰來告訴你！
#七股光電 #台南七股 #潟湖 #黑面琵鷺 #好 我來告訴你 #阿聰 #漁電共生
※推薦專題
●七股光電拚共生《上》｜漁民憂心衝擊養殖產業
• 【？】有人說台南七股要被光電吃掉了？! 怎麼...
●七股光電拚共生《下》｜漁民憂心衝擊養殖產業
• 七股光電拚共生《下》｜漁民憂心衝擊養殖產業(...
●綠能的結與解｜漁電如何共生
• 綠能的結與解｜漁電如何共生(我們的島 第99...
●農電共生系列--走在漁電共生之前
• 【太陽光電】農電共生系列｜走在漁電共生之前 ...
※推薦收聽收看《我們的島Podcast》
●綠能轉型不正義？總統候選人你怎麼說？｜ft.國際特赦組織台灣分會法案政策主任劉李俊達、環境權保障基金會律師呂冠輝
• 綠能轉型不正義？總統候選人你怎麼說？｜ft....
●地面光電開發有你想不到的XX？法規政策障礙重重！｜ft.台灣太陽能光電產業協會常務理事 陳坤宏
• 屋頂裝太陽能板有多難？地面光電開發有你想不到...
※《好！我來告訴你》系列
●【？】台北為什麼比屏東熱？《好！我來告訴你》｜阿聰X黑板君
• 【？】台北為什麼比屏東熱？《好！我來告訴你》...
●【？】缺電？不缺電？《好！我來告訴你》｜阿聰X黑板君
• 【？】缺電？不缺電？《好！我來告訴你》｜阿聰...
●【好！我來告訴你】自願減碳賺碳權｜養豬、種稻也能加入碳市場？
• 【好！我來告訴你】自願減碳賺碳權｜養豬、種稻...
===📌歡迎訂閱、分享========
【我們的島】YT頻道
/ ourislandtaiwan
💪邀請你一起來關心環境議題
謝謝我們的島跟信聰，嘗試不同風格，以相較不嚴肅的方式，希望讓更多人可以注意到這些重要的議題
錯誤的政策只有肥了業者,地主，苦了漁民😢
這種影響台灣產業環境與生活環境的重大決議，真的沒有一個國家會做的像台灣一樣政策隨便過，光電隨便插
一點規劃與環保意識都沒有，觀光跟傳統農漁業跟市容與生活環境全部都爛掉，這種人跟你說愛台灣還會有人相信？
有覺得政府不合理的事 只要套上“利益”一切就都合理了
環境部環評委員已經多次提出光電場要有環評機制，然而大概因為電力缺口+減碳壓力，上面每次都說聽到了，就沒有然後
七股是台南, 難得的一片天然恬靜解憂的漁村淨土, 有多樣與豐富的潟湖生態, 很感謝優質的節目主題內容, 讓更多數人關注這片寶地..
很謝謝公視做這麼用心的節目
而且很符合現代年輕人喜歡看的風格
但底下的留言令人不寒而慄
公視身為獨立媒體，本來就應該全面報導各個角度的內容，以達到謀取視聽人的權利，結果一堆人在那邊講什麼不吃虱目魚就好、年輕人不做傳統產業等等這些屁話
我挺公視
發出不一樣的聲音
並且為台灣做出更好的報導！
那些留言不覺得很熟悉？？？就是護航政府的那些人啊
感謝公視真的為台灣默默做很多事
實在不想說風涼話，我也是台南人，但是坦白說，台南人（七股人）要怪誰，拿個西瓜都會當選，多少年了⋯⋯
可悲的是 黃偉哲老家在七股
重點是長輩們沒有接收到這些資訊，然後如果親自跟他們說明可能也被媒體合協掉，我只能說綠共好可怕
不只七股，南部沿海北門，學甲，將軍，七股都已經蓋超多光電，非常誇張，而且還持續快速擴大中
將軍人的我表示認同
台江國家公園應該改名成太陽能板國家公園。當初要成立國家公園時，為了生態徵圈了保護區，結果現在潟湖附近一帶卻種了一大堆光電！？
還有臺南大學當初也大張旗鼓的說要來蓋七股校區，向漁民收了一大片土地，後來又烙跑說不蓋了！？現在土地放著長草。
七股真是⋯賀ㄟ謀，派康ㄟ幾ㄉㄨㄚˋ堆！
你去七股看過嗎 只會亂靠北
@@user-ye9qw4ir1t我七股在地人，要約見面嗎？
公視報導內容說話不打草稿，看Google 空照圖，跟上面講得內容，就知道瞎掰!
公視報導內容說話不打草稿，看Google 空照圖，跟上面講得內容，就知道瞎掰!
我就是住潟湖旁邊的村子，從小就跟長輩一起曬鹽，公視報導極盡瞎掰之能事，用來騙外地人……公视報導已經是變質了!……還變外行呢！。
本來以為又要幫政府解釋為什麼要蓋，但看到最後結論讓人覺得鬆一口氣，希望政府要好好正視這些問題，太陽能佔比新能源不大用破壞環境來換很不值得，而且我們無論如何必須要有能力能自給自足。
太陽能也不小吧，你把台電系統各機組發電量打開來看，還會覺得白天太陽能佔比不大嗎？
所以，太陽能板破壞了什麼環境？
@@user-yd2sm2jc3u 一起支持把開發費變成環境保護費，不要再讓有心人上下其手
那是因為你對這個節目有成見吧
公視居然用造謠的方式帶風向?一碗虱目魚粥300??人吃不起魚???虱目魚肚一般店均價大概100-150吧，台南人照3餐吃，300是特殊店，帶這種吃不起魚的風向，公視和這個節目已經失格了
看到影片內容品質越來越進化! 讚啦~
簡明扼要! 把現在光電利益 這麼容易變官商勾結的主要原因點了出來，感謝我們的島和信聰。
40%才不在意😂😂😂。
很喜歡這類有意義的解釋性影片，希望這系列可以多加發展下去
脈絡、問題、解決方向都很清楚，讚
謝謝公視團隊和實事求是的媒體人們
其實問題是 七股人沒有自己的地，都要用租的，身為地主當然會選擇光電。
黑面琵鷺不只在七股，台南沿海也有，更北邊還有將軍那一帶。
地都有地目，不是要做什麼就可以做什麼。
難道農業用地工業用地，想蓋房就蓋房。
影片中1分53秒是有提到，土地要申請通過要蓋光電板。所以就算是地主想要蓋光電板，也是要申請核準，那試問你，是要誰核準，誰通過，誰允許漁溫地主可以蓋光電板。
希望有一天政府可以徵收重劃回歸該用的地
養魚那麼多年 賺也應該賺不少了
卻從來沒想過買下地 這也沒辦法
所以政府要出手管 不是放業者亂搞
@@Martin-lq3up
請問，你認為..「再生能源發展條例」 錯了嗎？
簡單來說，為什麼選擇沿海地區，就是地面型太陽能板需要土地，而沿海的土地租金較低，且人口已大量外移，所以抗議也較少。
白話文就是欺負弱勢，欺負這些租漁塭養殖的漁民
主因不是沿海土地租金低，是農業用地直接從法規卡死，只能放著長草不能種電
淦，還我海岸天際線
我是七股在地，光電設備大部份都使用台糖西濱公路兩側／台鹽七股鹽場國有地就站了80%～90%，私人魚塭用地極少😮，純粹是某政治人物吃不到光電利益，連續用此議題來騙選票，結果得票率接連下滑，這次就落選了。
光電有反光傷眼問題，不適合交通要道與人口密集區
謝謝！
我是養殖子弟 看到魚電共生 又一個天兵想法 從台北看問題
魚電共生 根本從實際面CP值很低 現在可以養殖成功 都是理論上 或是美化學術數據
光電業者又不是白癡......魚電共生成本不用錢嗎 若可行.....大家都搶著做....就是CP值低
真正可行的是 提高養殖所得 提高光電競爭 讓養殖和光電 靠自由市場取得平衡
而不是靠政府 限縮光電 缺綠電又不行 補助魚電共生 發電效率差 養殖量和成效又差
提高養殖所得 :
1)規定養殖專戶才可以購買或承租養殖魚塭 降低養殖專戶的土地成本
2)養殖專戶 優惠利率購買或承租土地 鼓勵養殖專戶兼併小魚塭 給予生產設備補助 管理魚塭越多 補助越多
3)逐年撤銷降低 養殖受災補助 (汰弱換強) 留下經營養殖專戶 都是穩健資本 大規模生產
提高光電競爭 :
1)分拆台電 發電和送電設備 發電經營民營化 消費者可以選擇發電公司
2)光電發電公司 讓企業和消費者選擇 讓有效率發電 和更便宜的 和社會良好形象的光電公司 獲得更多市場
謝謝公視平衡報導
問題不在光電 ，在人的身上嘛! 就是要在幾年內有足夠的用電量，政府單位才會這麼放鬆的通過這些方案! 再來是有利可圖!
這個一開始亂推太陽能時就有人說過了，也是很簡單的邏輯：屋頂型因為所有權分散並且施工相對困難，反之農地產權單一並且便宜，南部光照也比較多，久之一定會變成跟農漁業搶地
沒有農業，台南沿海地都是鹽分高的地，從古地圖看台南1/3以前都在海裡，只能做魚塭，從永康到安平都是。
@@user-wy9jx8zg4x 現在玉井跟大內就種了很多的太陽能板，連我租的農地，隔壁2甲多有水有電的好地，還是要拿去種電，洗太陽能板的汙水假如跑到我的田，你覺得業者會處理嗎?一堆趁下大雨前洗，汙水亂排這就是現況
短視近利的民性,不思做高附加價值的農漁業,都是搞看天吃飯的低層次低利潤產品,業主當然會被光電商相對高的租金吸引去了,家人不願去搞農漁業,人老珠黃衰老之後,能高價出租誰會不心動?空放著也是長雜草
養殖漁業不必依定要養在土漥裡,海濱箱網專業養殖更利於產量
@@user-wy9jx8zg4x 現在就是開始往玉井、大內、楠西開始農地種電，現在的問題就是種電就是要洗太陽能板，你種在人家田隔壁，污水亂排，還在下大雨之前給你洗，這樣種出來的東西你敢吃？
@@tigerlin9893 高附加很難，台灣的環境就是那樣子，你說的需要農會去扶持，但是農會又有選舉把持，在很多比較沒那麼大的農會，很多專案到那邊，都會變成再議簽結
很有趣很好懂的節目，第一次看到，已訂閱起來！謝謝主持人信聰哥及製作團隊的用心！！
用心的影片，詼諧又富有教育意義
支持我們的島和信聰哥，加油
公視還是有有良心的人。
以前會在意這些環境議題，
但後來人老了、看多了，
知道身為市井小民只有無能為力的份，財團、政客、利益捆綁，
要發展就是會污染，
差別只是嚴重程度對這進度的快慢而已
這樣的短片很好
這集拍的也很有趣
不怕政院的立場
Good
小小斗內 不成敬意
🎉🎉🎉🎉🎉
好棒的影片❤
這影片真的很不錯
我在佳里.影響下雨很嚴重.整個嘉南平原廢了.比核電不好.還漲電費.弊案連連.
我就是七股人 我絕對堅決反對違法增設光電，真的是欺負我們七股人夠夠，沿海魚塭都變成光電板，那些地主幾乎都是老人，他們已經沒辦法耕作或養殖，又在無良光電業者的說服下，才把地都給他們，但越來越扯，我們這些鄉下小孩，本來都是在農村魚塭旁長大的，現在卻都種滿了光電板，要我們以後怎麼跟小孩說這是我們的家鄉？難道要說我們七股專產太陽能板嗎？😡
謝謝
內容簡單的帶出問題及解決辦法
10分鐘以內讓人了解
這才是媒體該有的樣子
不像某紅媒只會偏頗的剪輯
增加民眾仇恨值
別忘了綠媒也是會煽動仇恨
是綠媒吧？
必須說企劃也很可愛XD
沒想到虱目魚養殖減少那麼多加上飼料漲價
也難怪粥漲那麼誇張
只是現在就搞不清楚到底是中央草案與計畫不全太過潦草
還是地方督導不足
以致廠商的任意行事
看起來就必須靠能源發展相關部門從源頭管理
漁電共生本來就該以養殖戶生存跟環境保護為主, 政府應該加快修法避免這些投資客與業者過度開發土地
七股是我懷念的地方 退伍前兩個月 七股海防 當兵最涼的支援....
這樣的影片品質真的很棒
我是七股在地人，光電設備大部份都使用台糖西濱公路兩側／台鹽七股鹽場國有地就站了80%～90%，私人魚塭用地極少😮，純粹是某政治人物吃不到光電利益，連續用此議題來騙選票，結果得票率接連下滑，這次就落選了。
我是七股在地人，撇除鹽場的部分，私人魚塭極少的資料是哪裡來的，你的意思是七股光電10%～20%私人魚塭嗎
私人很少的資料哪來的？我也是在七股長大的，怎跟我聽說的不一樣
@@user-sn7jn6nn8j台南七股以前是曬鹽場.是國有地.像台糖種甘蔗地.也是國有地.他說得沒錯啊
@@aaA-oy9pg
我問的是私人很少的部分，
不是台糖台鹽那塊。
@@user-sn7jn6nn8j 台糖或是台鹽旁都有一些員工住在附近.後來有開放買地.但是不太多
跟另一個科普頻道看的面相不一樣，終於有平衡報導的感覺了。
看到一直宣傳魚電共生的好處，真的替台灣養殖業漁業的未來感到擔憂。
很生動解釋得很清楚耶
如果空拍法 沒有修得這麼嚴格的話 我相信 一定還會讓世界看見台灣的光電產業多麼精彩
自然生態只要破壞或變動一次 就回不去了 如同亞馬遜雨林一樣 珍惜自然環境 才是王道
公視才是真正愛台灣的電視台!
推動再生能源固然是對的方向，只是當初政府推得過於匆促，急就章的後果就是如此，只希望新政府、新國會可以戮力導正整個方向，撥亂反正，還給台南乃至全台灣一個更穩定、更乾淨、更公平的能源環境
難怪虱目魚越來越貴😢 謝謝貴節目不只點出問題所在，還也給出建議，很棒！值得台灣人關心！
太猛了節目
太陽能板的問題不少國家都有,只是台灣有過於密集的趨勢且缺乏監督機制
必須要做
但也很清楚知道
台灣有2／3土地面積都是山地
就算知道台灣2050年太陽能目標
是40～80GW
大概需要台灣面積的2%左右
需要600平方公里的土地面積
但實際上民眾感受到的會是6%😂
畢竟要扣除掉山地面積……
只不過臺灣若真的可以達成40～80GW
那真的是一個非常龐大到不行的能源
就以夏季顛峰時的用電僅在40GW左右
只要再配合好儲能系統！
僅需要能夠儲存台灣16小時的總用電量
再配合風力、水力
基本上再生能源就能供應全年幾乎所有用電
今天下午1：50
光電佔全台用電：28%多
前幾天風+光
曾經佔全台用電50%左右長達好幾小時
@@qaz205在做夢之前先提出一套可行的系統吧。現在光是不到10%就已經在砍樹種電了。40GW你要把雙北都種滿光電吧？以上還只是裝置容量
@@chenenjoytheluxury2668
砍樹種電是錯誤資訊
最多也只是移樹種電
另外就在前幾天台灣風+光
就能達到全台灣50%用電長達好幾小時
沒有所謂不可能
重點在於有沒有心去做
地面的蓋完之後
接下來就是要朝屋頂型光電發展
等到再生能源裝置容量達到一定高度
儲能就會開始大量發展
@@chenenjoytheluxury2668
今天下午1：50分
光電佔全台用電：28.630%
前幾天風+光
曾經達到全台用電佔比50%好幾小時
超級誇張，一整片的光電板。
鹽田改成光電其實是合理的做法，高鹽鹼的區域再利用本來就難
效果做得很好😂😂😂
謝謝公視的報導！現在到七股路邊，全部都蓋光電了，一望無際！漁塭消失！虱目魚，在地的也一樣貴，難怪虱目魚價創新高！現在要少吃了，虱目魚太貴了！
謝謝這個節目 分析清楚 😢台灣只有一個 真的要考量再執行才是王道
看完後 內心真的很沉重悲傷 這些有權有勢的官商黑結合 把我們美好的環境 變成他們20年的定存
滿喜歡這樣的風格，設計橋段很電視廣告的風格。😊
種了電，沒了農！
食物原料依賴進口，價格品質隨時被人挾持著走！
政商賺飽不怕物價高，不怕吃不到好食材，人民呢？
都說租的了，那就不可能有半魚半電的共生狀態
1漁民若不租了，還要再轉型整地重蓋
2租金最大化利益
重點是租金差30 一40倍.如有腦殘的人才會說幹話..好像沒有地主出來抗議.只有腦殘的政治人物出來抗議.因沒拿到好處啊
我們台南人都會到七股，西寮，南鯤鯓等地釣魚，沿途處處都是太陽能板，現在頂山那邊還有好幾場在蓋，真的超壯觀的啦
真喜歡這樣的說明方式，也很好奇屏東楓港附近一片太陽能山坡是怎麼一回事？
$$$
充滿民主的電，愛台灣！
中央政府與地方政府更需要建立法規與管理
人類太可惡了。
那反對的人呢?
民@黨 太可惡
@@zitinghuang2199 也很可惡。反得不夠用力。
我可以聽的進去，但光電應該放在那裡呢？希望看到更多的深入報導。
同意，要照顧農民是一回事。然後代替用農地的方案在哪裡？總不能什麼都不要
農漁業好像沒種電這一項，既不是農漁業就依相關法規辦理，既有營業、營利就應課稅，工商業用地不應適用農地稅賦免稅，地主也不應享有農漁優惠才符公平正義。
公視敢製作及播放這節目。導播及主持人是不想待了嗎？ 祝福您們。也給您們團隊按個讚。
不僅台南西側種電！
連高雄西側也正在進行種電中⋯⋯⋯！
從簡來說就是3:35到4:04講的，光電業者租金利益這麼多，誰要給漁民做？
不就是因為政府要求台電簽的光電契約給的利潤太高，所以光電業者才有這麼多錢來玩，但二十年後我們再來看這些光電板是業者要處理還是地主要處理...
嘉義縣義竹鄉 後鎮 北華 也是一樣問題 太陽能遮蔽70%以上室內養殖場 施工過程超抽淺層地下水(業者說:浮流水)導致附近村莊地層嚴重下限 希望有媒體可以幫忙發聲
重點七股大量蓋光電可是確沒有促進地方就業，而壓縮到原本養殖業者產業鏈，七股白蝦、 蛤蜊、虱目魚混養方式比較需要陽光，魚電共生需要控制遮蔽率，結果實際上都是蓋好蓋滿，後續光電業者可能轉養殖吳郭魚好符合遊戲規則，認真做用魚電共生的業者也有不過都是少數，七股光電利益太大加上人少又沒政治人物敢出面協調。光電利益大到沒人敢真正處理，打不贏就加入吧！光電水太深了沒辦法加入可以去炒七股土地和房子，七股還有七股工業區在進行式，周邊有很大的炒作空間。
哪是沒有想到，這是當初設計故意留的後門，一旦蓋下去就是20年，在這些機制出來前，有關係的早就都既成事實了，不得朔及既往，機制設計好後，又容易變成薄利難圖，倒置後續維護建置問題。
其中最有趣的就是總量管制，以台灣持續上漲的用電需求，這個總量誰敢背書阿?學長一定不敢，最後算出來的總量，就是政府不願面對的真相。
無視核電作為其中一種綠電選擇，島國台灣高耗能產業，這個算式如何平衡，可能是連信聰先生也不敢問的問題了?
光電真的不是七股的問題，全台灣都是問題，話說我第一次聽到，原來不用環境評估！？為什麼？？！！這很重要欸，說說目的就好，為何要光電？因為需要綠能，為何要綠能因為不要火力發電然後又不要核能（小科普，天然氣也是火力發電），那為什麼要綠能？為了降低全球暖化，為什麼要降低全球暖化？為了保護地球環境，也就是說初衷是保護地球環境，那蓋綠能為什麼不用環評？除了環評，效率評估是不是也應該做？為了保護地球環境蓋了大量太陽能反而導致環境嚴重受損！？難道蓋太陽能的初衷真的是為了賺錢而不是保護環境嗎？
放眼全球，最容易取得的綠能有二，太陽能、風力，其次是水力（撇開核能先不說，不然到時候又有反核人士聚焦錯地方），但是台灣還有兩項綠能可以發展，潮汐發電及地熱發電，但這兩項技術放眼全球，好像並不完善，但既然有這種不同的優勢，那亂蓋太陽能的經費拿來研發這兩項綠能，研發的好推廣到全球搞不好還能賺專利錢不香嗎？
但說那麼多已經沒有用了，太陽能到處亂蓋的影響已經不可逆，那就想想辦法不要讓這個奇怪的現象繼續擴大，然後讓現有的太陽能在它的壽命抵達前好好的發揮他的作用吧，以及思考後續太陽能的維護、維修、壽命抵達後的處理怎麼弄才比較實際
PS：對太陽能心中最大的疑問，它抵擋的了颱風嗎？這包含可能被颱風吹跑的一些大型物體砸上去喔😅
這集蠻有內容的，大家可以來看，但真的環境問題只有這樣嗎?
所使用的藥劑清理集水所產生的廢水會流到哪裡?後續的光電板回收再利用及電網的建制也是大學問?整體的汙染是否嚴重被低估呢(製造、使用、廢液、堆棄、回收、光電效應、植背效應、再製、......)及未來10年以後社區及區域的市場定位、經濟誘因、環境問題分別是什麼?
再生能源是個不錯的點子，不能否認光電是台灣再生能源用電的方法之一，期待台灣的光電技術有更多的突破。
A錢大躍近三步驟
1.阻止重啟核四
2.虧本補貼綠能.特定人士官商勾結貪汙幾千億
3.台電喊虧錢要漲電價
光電以包山包海在南部超大面基的蓋啊蓋,老人家很好帶方向等到懂得害了了已來不急！
年輕人不好騙.但是不想做較辛苦的工作..農漁業是很辛苦的工作.收入又不高.靠天吃飯啊
看了我們的島數百集了，
很棒的節目。
但最近主持人你在解說氣候變遷時，
說家裡小孩在冬天吹冷氣，
隔天寒流來改吹暖氣。
我才知道台北人這麼浪費電。
2023年冬天家裡吹冷氣。
南部興達發電廠
永安天然氣接收場，
台中火力發電廠，
用空汙、環境汙染，
天然氣爆炸的風險(如基隆市長說的)，
就用來給北部人冬天吹冷氣與暖氣用???
不節約用電，
又不想要蓋光電，
又不想要核電，
覺得很奇怪。
興達發電廠擴大了，
覺得給附近居民的補助範圍也應該加大。
其實頂樓蓋太陽能板也是個好方法，這樣可以防水也可以供電如果發電量有多還可以反過來賣給台電賺取權利金跟電費本身
那天跟同事聊天也才發現，很多北部家戶現在衣服洗好都不是曬乾或晾乾，而是烘乾！只是少數生活習慣的不同，卻多浪費了好多好多原本不必使用的能源，唉～同樣身為南部人的我只能叫自己的肺再堅強一點。
@@iriskuo4089 我是晾乾~
1.我喜歡太陽曬過的味道
2.烘乾會讓衣服比較快壞掉
會烘乾是因為太潮濕只好拿去烘
因為北部或東北部有些地方較潮濕或陰天天數多，日照時數不足，加上住大樓日照角落更少，衍生出的烘衣習慣
@@iriskuo4089 北部一年可能有10個月衣服怎麼晾都是濕的 XD
這個只有討論到漁塭養殖的漁民，而且20年來推廣的生態觀光跟濃漁產依舊沒有解決
公視竟然敢説實話！我的天呀！😂
唉😮💨
當時在說七股蛤蜊戶快沒辦法生存了
還有人大言不慚說
他叔叔是自己賣的
雖然他沒說錯
但是這種短視近利的操作
實在不該發生在現在的台灣了
退一萬步來說
就算是有人因為需要錢才賣地
這種不顧生態的做法
擺明犧牲者就是註定犧牲的做法
政府不把關
絕大成分就是為了達成他們自己的政治目標 給業者開方便之門
結果目標沒達成 地方也毀了 那既然都毀了 也只能很絕望啊 不然能怎麼辦？
影片開始就有提到七股這個地方是利用天然潮汐
無須抽地下水
這樣好生態的地方
你政府都不顧
還指望業者會愛惜？
最後不得不說
剛剛看到有人為了護航
扯什麼養殖本身也是另一種災害
請在移轉焦點以前
先搞清楚當前要談的是什麼
以及這個地方是不是你口中的危害
這麽有情操，請來七股買土地！把土地都買走，再下來養虱目魚！這樣都沒光電的問題！用講的大家都會
@@edisonpao4928 你看起來能力應該不錯，怎麼不身先士卒一下？搞我是解決事情的方法？有時間在這裡搞鬥爭，怎麼不去多幫忙一下需要幫助的人？
你覺得我有情操，所以你沒情操？
@@edisonpao4928
你這種才是真的出一張嘴的人
我真的買了又怎樣？
就算我把剩下的地買光了
你還是一樣只出一張嘴
死道友不死貧道的人我看多了
真的不差你一個
@@edisonpao4928
你這種才是真正只出一張嘴的人
我真的把地都買光了又怎麼樣？
你還是一樣只出一張嘴而已啊
剛剛看了一下你的其他留言，就是只要錢的那種
表面上講發展其實只在意自己錢有沒有入口袋而已
死道友不死貧道的人我看多了
真的不差你一個
你這種人沒什麼跟你浪費時間的價值
你不反省也沒關係
反正你的為人我已經很明白了
既得利益者就是你這種嘴臉
要你這種人反省的話
大概就是民進黨在台南翻盤的時候了😏
農漁業都是看天吃飯，辛苦一年但很容易賠大錢，光電業願意高價租土地，農漁民當然同意出租，現在就剩下國土如何利用較好。
台北市頂樓太陽能快要通過，許多台北市民等著太陽能板蓋好同時在底下蓋頂樓違建。
ㄟ😂轉時鍾橋段100分😂
西瓜市日常，自己選的
設置光電可否；其實要去問黑面琵鷺。答案最正確。
很好的內容….但政府官員沒看到且不去重視沒有用啊。
以前叔叔常常去七股釣黑格或者花身...我喜歡自然的東西，光電板是來破壞這片大自然的土地~充滿銅臭味的金錢遊戲~悲哀😢
你去海釣魚跟漁田有關 係嗎？跟本是廢話
說到底還是政策執行不力 原本應該是光電收入帶動漁業現代化
結果為了利益最大化 變成光電業與漁業雙方爭地
好像沒有地主出來抗議.只有政治人物出來帶風向亂搞.這些人可能沒有吃到甜頭吧？
好可怕
要解決這個問題，讓台電躉購費率往下調到一度約1-2元，讓有能力的來做，沒能力的自然離開。
分析得很好，重點就是政府沒有打算要解決，哈哈哈
太陽能光電本來就是越多越好 是目前蓋的方法不好 直接開放屋頂型光電就好 地面型的全改共生型
台南不止七股⋯⋯往興達港沿線也都是
由屏東到雲林都是，只有台南人敢講出來
放心台南人不管這個~他們只希望政府是綠色的就好!跟他們講過你們台南被壞成這樣你們都不會檢討政府唷，他們認為這是發展再生能源必要到痛處~很支持
前期最大利益早就被財團分光了，後面進去根本沒賺頭風險太大不建議再進場
沒有台電的購電補貼，哪來的漲電價，破壞環境。
各位大力分享起來，讓更多人知道這件荒謬的民生問題！！！😡
很重要的一句話：「光電本身沒問題，有問題的是蓋錯地方」
光電不影響養殖，虱目魚卻變貴了，還貴了不少
地都有地目，不是要做什麼就可以做什麼。
難道農業用地工業用地，想蓋民宅就蓋民宅房。
影片中1分53秒是有提到，土地要申請通過要蓋光電板。所以就算是地主想要蓋光電板，也是要申請核準，那試問你，是要誰核準，誰通過，誰允許漁溫地主可以蓋光電板。
這影片是有提到要申請核準才行，不過後面的小短片卻又將責任推到地主利益。相關的政府機關責任，輕描淡寫的帶過。
看到一些人的回覆，就知道被帶到地主利益部份，卻不知道這些特別地目，有特別用途的地，都是要政府機關允許才能變更使用。
不是你想幹嘛就幹嘛，最大的問題還是政府！為了想衝綠能，就什麼也看不到什麼也不管，然後找媒體來畫粧，政府沒有問題。不追根究柢的人，就信了。
重點是租金差30一40倍..如你是地主你會放棄高租金嗎？ 你會跟錢過不去？
政府想保留多少農地，鱼塭要花錢買才對。
@@user-rt3is4vh8v 政府買地誰要耕種？ 像台中市府是賣建地就有錢拿.又可圖利財團.叫政府買農地.魚塭那是不可能哦
@@aaA-oy9pg 是要不要。保護農地是國家的责任，限制農民自由使用農地，農地所有人有這義務嗎？社會既然要维持一定比例農地，全社會要共同承擔。有须要時政府就會去種。
解決辦法好像很好，但怎麼推？ 有強制力推嗎？否則光電業者願意會放棄利益？
海邊的土壤液化很恐怖，沒人想住高風險地區吧。
這就是政府希望的綠電，主持人敢說真話，還在公視播放，完全不怕被既得利益者出征。但光電問題木已成舟，真的很頭大
阿台南人還是50%投給賴清德
不然你們想要怎樣
台南人的選擇，賴清德
我們偉大的黨就是抗中保台你敢嘴？
小小光電板、爐渣、開88槍？
有抗中保台重要嗎？
政府：知道了，開始研議
等我的人都置產完，才會研議完成