Только что закончил пересмотр "Семи самураев". Смотрел его лет двадцать назад, и, естественно, сегодня пересматривал фильм совершенно другими глазами. Бесподобная работа! Спасибо ещё раз за такую рекоммендацию!
"7 самураев" - один из лучших фильмов про войну. Всё как в жизни: грязь, дождь, безысходность тех, кто на войне случайно, "окопный"(хоть и средневековый) быт, тягота ожидания битвы, нелепая смерть за минуту сражения... Удача улыбнется немногим, и им придется пережить всё это вновь.
"Семь самураев" входит в список 100 лучших фильмов всех времен и народов. Сравнивать "Викинга" с "Семью самураями" это.. просто невозможно, из разных вселенных эти фильмы.
@@СергейДобродеев-п6ш "про войну" - это для низов, чтобы они кассу обеспечили, это обманка и в ней нет "одного из многих планов". Более того, с военной точки зрения - чушь редкостная.
33:03 и Бог перстом своим указал: Этот будет прекрасным! и он взял и случился и режиссёр как откровение, и артисты блестящие, и Козловский снял штаны - ВСЁ СОШЛОСЬ!!!
Мелкие поправки: 1500-какой-то - это 16-век. Самурай потерявший господина - ронин. Говорить, что ронин и бандит почти одно и то же = говорить, что волк и волкодав почти одно и тоже (голова, 4 лапы, хвост). P.S. Иван спасибо за труды, всегда смотрю с интересом ваши ролики. PP.S. "Семь самураев" и "Дерсу Узала" отличные фильмы, буду пересматривать ещё.
комментарий лайкнул, почти со всем согласен, кроме ронина. ронин - самурай потерявший хозяина, да. но самурай не должен быть без хозяина - он должен бы совершить сеппуку. а ронин, считалось, проявил малодушие, не совершив самовыпиливание, и такого уже никто никогда на работу не возьмет, поэтому им и приходилось в том числе и разбоем промышлять.
@@gigasusanin т.е. получается "Семь самураев" это фильм про разборку двух бандитсяких группировок, одна из которых волею случаю встала на защиту крестьян?
Бандиты в фильме - те же самураи. А ронин = бандит. Простите, но "Бусидо" появится сильно позже. И вообще 戦国時代 сэнгоку дзидай, «Эпоха воюющих провинций», такая сэнгоку дзидай)))
@@gigasusanin понял вашу точку зрения (: Но хоть времена там и тьмутараканские, позволю себе остаться на точке зрения, что были бедные ронины не перешедшии ту невидимую многими грань которая отделяет человека от бандита.
Думаю талантов много, тут проблема скорее в том что всем плевать Цель не кино и искусство, цель пропаганда (чего-либо) и распил денег Тут любой талант если не погибнет, то просто увязнет
Спасибо! Знаю какой фильм посмотрю сегодня перед сном. Современный кинематограф довел меня, 25 летнего молодого человека, довел до того, что я посмотрел почти все фильмы из разряда старых: Тайны бургундского двора, Эль Сид, Спартак, Сталкер, Записки мертвого человека, Битва за Ватерлоо и прочие) из современных фильмов смотреть решительно нечего.
"Тёмный рыцарь" как раз-таки второй фильм из нолановской трилогии. Интересный получился обзор, и ещё интереснее - выводы, озвученные ближе к концу. Спасибо!
Спасибо за очередной интересный ролик. Обратите пожалуйста внимание на фильм «Капитан Алатристе», лично для меня это один из лучших исторических фильмов, так ещё и с Арагорном в главной роли
Отец отправил меня и брата на "Семь самураев" в кинотеатр Экран в Омске. Дал рубль. Мы поели мороженного в буфете, сходили в кино. Мне было 10, а брату 7. О киносеансе не пожалели.
Спасибо! Очень интересно!!! Наверное, так и надо делать, сравнивать божий дар с яичницей, иначе так и погрязнем. Иван Николаевич, Вы затронули сейчас чрезвычайно важную тему, которая современными чиновниками обозвана "компетенциями". Такое впечатление, что по настоящему профессиональных людей в своих областях стало намного меньше, чем раньше. Поэтому и нет хороших фильмов, поэтому и ракеты падают, и на Марс сесть не можем. Кстати, на Луну садились советские аппараты, ни одного российского пока там нет.
Сразу после просмотра этого ролика посмотрел фильм Дерсу Узала. Мне 42 года, фильм еще не видел. Очень тронут: после всего современного шлака почувствовал что-то живое, человеческое. Спасибо за рекомендацию.
Про самураев как-то не так. В Японии сильно развиты касты. Самураи - воины - высокая каста, как служилое дворянство. И это в фильме отмечено. А девушка-крестьянка, проведя ночь с самураем, потеряла свою честь, т.к самурай никогда бы на ней не женился, даже если бы прям очень хотел. Она запятнала не только свою честь, но и честь всей деревни. Нарушение кастовых правил - страшное бесчестье! Поэтому ее все поносили.
@@КандидатПротивВсех по японской кастовой системе крестьянин шёл сразу после самурая. Ниже шли ремесленники, потом торговцы и бакумины. Вот это уже были животные.
@@MegaDesperado1 крестьяне для самурая то же самое что и ремесленники и торговцы и т.д. и т.п. самурай например имел право на любом из них опробовать острие своего меча при чем безнаказанно.
и да, наконец-то кто-то из блогеров это озвучил: Нолан удачно снял Тёмного Рыцаря (который вообще-то 2-й фильм в трилогии), при чём не столько он хорошо снял, сколько Джокеру вышел настолько убедительно, что ради него фильму прощались все те огрехи в супергеройских фильмах, которые обычно бесят взрослую аудиторию. Актёр сыгравший Джокера вопреки супергеройскому кину и Нолану вложился в роль и сделал фильм притягательным. Но тот же нолоновский бэтмен начало и 3-й ни о чём. Но чисто из-за Тёмного Рыцаря большинство людей начинали мыслить так: если этот фильм крутой, значит все Нолановское крутое, а если и не понравилось, то это зритель не допонял или нелооценил. Хотя фильм Начала вообще никто не понял, финала нет, смысла нет. Конечно задним числом начали додумывать. И в итоге все фильмы Нолана начинают описывать как шедевры, хотя любому адекватному и вразумительному человеку видно, что натягивают сову на глобус. Кристофер Нолан со своим братом стараются снимать что-то новое, оригинальное, заумное, но этого не достаточно. Они либо не доводят мысль до вразумительного эпилога, либо не могут в принципе. Как исключение может фильм "Остров проклятых" с Ди Каприо, хотя и там если разобрать абсурд: чтобы излечить одного человека психбольница готова жертвовать всеми остальными, включая персонал и врачей. Т.е. пока смотришь всё круто, но если начинать разбирать, то дичь какая-то
Не знаю, писали об этом выше, но, пожалуйста, расскажите про проблемы перевода последней фразы в фильме "Семь самураев". А то было заявлено, но сказано не было) Спасибо за прекрасные разборы!
хотелось бы услышать технические и творческие аспекты профессии каким образом формируются типажи и прочее о чем вы говорили на 12:40. Спасибо Иван , как всегда блестяще.
Фильмы Куросавы хороши как раз тем, что они хватают зрителя с первых минут и не отпускают до финальных титров. Какое там чай заваривать, там оторваться невозможно 🙂Причем это не только "Семи самураев" касается. У Куросавы все прекрасно, хоть "Расёмон", хоть "Телохранитель", хоть "Идиот".
Конечно типажи очень сильные, возможно, что это самый сильный по типажам фильм. Задумка была такая, что это семь национальных характеров + простой народ = люди, которые и образовали Японию. Такая же задумка была повторена в "Великолепной семерки", только там про США...
Я только что послал запрос моему другу японцу по поводу перевода последних слов, и получил однозначный ответ. Самурай Камбеи говорит следующее (цитирую слова моего друга): ""It was a losing battle again this time. It is those farmers to have won..., Not us." I think." В переводе на русский: "Думаю, что он говорит "Бой опять был проигран (что схоже с "мы опять проиграли"). Это селяне выиграли... Не мы.""
Семь самураев очень мощный фильм. В нём очень много сильнейших сцен, взять хотя бы когда персонаж Мифуне отвечает на упрек что крестьяне украли и припрятали оружие (могу ошибаться, фильм был просмотрен в ранней юности, воспоминания остались с тех пор). В паре предложений его персонаж живописал яркую картину тяжелейшей крестьянской жизни (а в феодальной Японии она была неописуемо жестокой и тяжелой), пристыдившей самураев. Ну и финальная сцена с посадкой риса, аж комок в горле от её символизма и человеческой выносливости и стойкости крестьян (чтобы ни случилось, какие жертвы бы не были принесены, сколько бы ни погибло - рис будет посеян)... Фильм, по сути, сплошь состоит из сильных сцен. К просмотру просто обязателен. Великая картина.
Сколько всего нужно. Сколько хороших специалистов нужно. Весь вопрос в том, где возможности, открывающие двери для любого? Давайте начнём с образования, а лучше копнем ещё глубже, начнём с промышленности, Или ещё глубже, с общественно-политической формации))
И вот снова, "Викинг" это не плохой фильм (хотя это так), это современный фильм - рекламный ролик длинной в два часа. Другое, вероятно, большинство воспринять и не может. Рваный сюжет, экшн сцены, звук, закадровое обьяснение, что происходит - рекламный ролик
@@zzrmatormato8744 Неудивительно, что после такой "рекламы" позиции РПЦ просели по всем фронтам - хотя с учётом всей её истории, начиная с 1454 года, ничего удивительного нет, поскольку финал ещё впереди, в следующем десятилетии...
Спасибо за труды!:) В продолжение темы хорошы бы посмотреть разбор фильма "Последний самурай" с Томом Крузом. Просто потрясный фильм, разбор механизмов которого было бы очень интересно посмотреть.:)
Вы не внимательно смотрели ролик, или вовсе не смотрели а только название прочитали. Данные фильмы (7 самураев, Андрей рублев) берутся как образец того, как можно было исправить фильм викинг, какие фишки из них можно было бы взять. Это НЕ сравнение! Будьте внимательны впредь.
Если "мы здесь ищем ответы и путь, как прийти к грамотной работе", то можно было бы попробовать поискать системный подход к режиссуре, чтобы сделать его более профессиональным, более ремесленным, чем творческим. Например, современные знания в прикладной психологии (НЛП и профайлинг) позволяют понимать, какие именно эмоции испытывает каждый герой в сцене. Какой силы по 10-бальной шкале каждая эмоция проявляется и в какой последовательности эмоции меняются? Какие убеждения героя меняются на какие? Какими жестами, позами, модуляцией голоса и микромимикой выражает герой своё состояние? И как это всё должна усилить работа кинооператора? Если режиссёр будет эти моменты прямо по прописанному шаблону формулировать, то и актёры будут хорошо понимать свою задачу, и зрители скажут: "верю и сопереживаю". Таким профессиональным подходом можно будет освободить полёт творческой мысли от рутинной работы по воссозданию сценарной реальности и дать творческому началу режиссёра заняться более интересными и сложными идеями.
Осмелюсь предположить, что фильм "Конан-Варвар" 1982 года также достоин для разбора, как нужно снимать фильм на предмет отображения правдоподобности происходящего, чтобы после его просмотра не было к чему придраться.
Вроде есть аниме в сетинге киберпанк ( или дизель панк трудно сказать какой в нем стиль) по мотивам фильма 7 самураев, помню так-как очень давно смотрел по 2x2.
Цхе... Немного не понял юмора. Вообще-то "Великолепная семерка" это и есть переснятый Куросава, применительно к американской истории. Они (Голливуд) частенько таким "грешат"
Сериалы у нас штампуют в большом количестве. А теперь и появилось качество. По крайней мере в области операторской работы и умении удерживать напряжение, особенно перед концом очередной серии. Хотя это умение в некоторых сериях и внезапно пропасть может, а после снова появиться. И актеры могут порой хорошо играть. А вот музыка и сюжет очень часто страдают. Посмотрел сериал "Консультант". Есть, конечно, вопросы у меня к сериалу, но в общем, посмотрел с удовольствием.
самая прекрасная сцена в семи самураях, когда один самурай заходит в лес, убивает мечом всех бандитов, а потом выходит оттуда и младший из самураев им восхищается. смешная и пафосная сцена одновременно, реально великая
Иван, эти 7 самураев это ронины, самураи потерявшие господина, они потеряв господина потеряли за одно и свою честь и теперь действительно почти как бандиты, они фактически перестали быть воинской элитой и более не обладают привилегиями самураев в полном смысле, однако самурай служащий господину имеет честь и если по какой то причине он захочет девушку-крестьянку вряд ли её семья будет против. Хотя с другой стороны шанс что он на ней вдруг женится ничтожен, ибо кастовая система в японии тогда однозначна была сильна.
Рублев легче? Хм... ну, для кого-то наверное. Я очень люблю Рублева, но смотреть нужно очень под настроение. А вот Куросава смотрится на однем дыхании. Семь Самураев, Дерсу Узала, Красная борода - это прямо чеховская история, Под стук трамвайных колес, Расёмон... да почти все его фильмы прямо на одном дыхании в запой смотрятся. В копилку неоиданных шедевров - Крестный отец, там Коппола просто долги отрабатывать пришел ;) P.S.: 158x - это шестнадцатый, а не пятнадцатый век.
Иван, посмотрите фильм "Фонтан" режиссера "сиониста")) Аранофски с росомахой в главной роли.) Многим критикам фильм не понравился, но меня визуальная и музыкальная составляющая фильма почему-то приводит в неописуемый восторг. Хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо...
Иван, а правильно ли оценивать уровень актёрской игры по изменению дуги характера персонажа? Ведь это прописано в сценарии... Нет ли здесь методологической ошибки?
Завязка фильма Куросавы - сцена скачущих галопом всадников, оказывающихся бандой, уже побывавшей в деревне - одна из красивейших конных сцен, уже просто завораживает, короткий "производственный" диалог главаря с подручным - простой, логичный и понятный, нет притянутых "за уши" обстоятельств - просто сборщик хвороста, заслышав конский топот, в полном соответствии с правдой жизни, поспешил спрятаться и затаиться, невольно узнав планы бандитов. И все дальнейшие события так же просты, понятны и логичны: всеобщий страх, уныние, горячая голова, предлагающая сражаться, ничего не смысля в военном деле... Все споры разрешаются обращением к мудрому старейшине: нужно найти самураев, готовых воевать за чашку риса. И гонцы, захватив с собой торбу с рисом, отправились на поиски. Вот так, всё последующее проистекает из предшествующего, всё определяется правилами, существовавшими в Японии в 1588 году: вопиющая бедность одежды и жилищ, крайняя забитость крестьян, сквозящая в их внешнем виде и поведении... Не думаю, что оператор, перенесённый машиной времени в 15 год эры Тэнсё, снял бы что-нибудь, разительно отличающееся от того, что он снял в 1953 году от Рождества Христова... А про Викинг даже не знаю, что и как сказать. Если Куросава снял кинороман с "многослойным" содержанием, настоящей чёрно-белой полифонией (чуть не каждый кадр можно рассматривать, как работу фотохудожника!), то Кравчук и Ко сделали многостраничный комикс, применяя шаблоны персонажей, сюжета, прорисовки, бедность содержания маскируется пафосом и вниманием к необязательным действиям и деталям, без прямого авторского комментария сложно даже уяснить, какую задачу вообще ставили перед собой создатели Викинга. Думаю, что не стоило ставить рядом произведения столь отличающиеся по художественному уровню, Спартак 1960 года, на мой взгляд, больше бы подошёл, хотя и в этой паре Викинг потерпел бы сокрушительное поражение.
Самое интересное что Куросава снимал фильмы для европейского зрителя, если бы он снял фильм в японской традиции врят ли бы мы его так смогли воспринемать
Андрей Рублев воспринимается проще? Крайне субъективно. Самураев уже раз 10 пересматриваю. В процессе оторваться не возможно. Рублева же еле досмотрел со 2го раза.
Про случайность вы не правы. Тот же Куросава снял больше десятка отличных фильмов и отнюдь не всегда ему ставили палки в колеса. Да и есть куча студий где режиссеры снимают фильмы имени себя без больших бюджетов и создают шедевр за шедевром.
@@ayratyusupov3037 Взять, к примеру, красноармейца, идущего в бой, а за ним второго, бежавшего с поля боя, куда-нибудь в кусты и там его принимает заград отряд и помещает в штрафную роту, грубо говоря. И тот и другой, формально продолжают быть бойцами красной армии, но разница всё же есть. Ронинами, как правило, были либо трусы, бросившие поле боя, предав тем самым князя, которому давали клятву отдать жизнь за него, тем самым обесчестив себя. Либо же если дом князя формально перестал существовать\был уничтожен, а остатки войск разбежались на вольные хлеба. Одни потом примыкали на службу к другому князю, другие так и оставались "вольными самураями"...
@@ГригорийАршинников понятно это. Но ведь Вы же сами говорите, что даже предавший Хозяина воин все равно остается самураем (по сословию или как там). Я только это имел в виду.
@@ayratyusupov3037 Не по сословию, а по кодексу. Перед среднестатистическим японцем, достигшем половой зрелости выбор тогда был не велик, путь сохи (крестьянин, обрабатывающий землю, ремесленник) и путь меча (воин, служащий своему хозяину, готовый без промедления отдать жизнь) Путь меча был более почётным, платились хорошие деньги, самурай мог, при определённых обстоятельствах, убить крестьянина без последствий, но! У самураев был так называемый кодекс бусидо, который, в частности требовал от самурая совершить сэппуку, если самурай обесчестил себя. Если этого не следовало, то человек переставал быть самураем. А ронин - это, скорее, понятие, обозначавшее людей, которые когда-то были самураями. Так как воин не может быть самураем, если у него нет феодала-хозяина, а о том, почему так получалось я уже писал выше...
Помню в детстве с отчимом смотрел. На меня тогда он сильное впечатление произвёл. Забавно... И по сей день режиссёры бояться делать римейк на этот фильм.
Только что закончил пересмотр "Семи самураев". Смотрел его лет двадцать назад, и, естественно, сегодня пересматривал фильм совершенно другими глазами. Бесподобная работа!
Спасибо ещё раз за такую рекоммендацию!
"7 самураев" - один из лучших фильмов про войну. Всё как в жизни: грязь, дождь, безысходность тех, кто на войне случайно,
"окопный"(хоть и средневековый) быт, тягота ожидания битвы, нелепая смерть за минуту сражения... Удача улыбнется немногим,
и им придется пережить всё это вновь.
"Семь самураев" входит в список 100 лучших фильмов всех времен и народов. Сравнивать "Викинга" с "Семью самураями" это.. просто невозможно, из разных вселенных эти фильмы.
7 самураев не "про войну". Как все гениальные фильмы он про людей.
@@rafael_abelyar "7 самураев" тем и ГЕНИАЛЕН, что он "мультисмысловой", т.е. он и "про войну", и "про людей" и про "смысл долга" и т.д. и т.п. ...
@@СергейДобродеев-п6ш "про войну" - это для низов, чтобы они кассу обеспечили, это обманка и в ней нет "одного из многих планов". Более того, с военной точки зрения - чушь редкостная.
@Добрый Маг Если привести аналогию с Третьяковской галереей и свиньёй, я думаю, тебе не очень понравится.
Хороший фильм "Семь самураев". Рекомендую ещё "Расёмон" посмотреть.
33:03 и Бог перстом своим указал: Этот будет прекрасным!
и он взял и случился
и режиссёр как откровение, и артисты блестящие, и Козловский снял штаны - ВСЁ СОШЛОСЬ!!!
Сам хотел процитировать :))
Посмотрел кино Семь самураев - отличное кино, смотрится на одном дыхании (3,5 часа полетели не заметно). Великолепный фильм.
Практически все фильмы Курасавы пересмотрели с мужем, очень сильные фильмы! Спасибо за разбор!
Мелкие поправки: 1500-какой-то - это 16-век. Самурай потерявший господина - ронин. Говорить, что ронин и бандит почти одно и то же = говорить, что волк и волкодав почти одно и тоже (голова, 4 лапы, хвост).
P.S. Иван спасибо за труды, всегда смотрю с интересом ваши ролики.
PP.S. "Семь самураев" и "Дерсу Узала" отличные фильмы, буду пересматривать ещё.
комментарий лайкнул, почти со всем согласен, кроме ронина. ронин - самурай потерявший хозяина, да. но самурай не должен быть без хозяина - он должен бы совершить сеппуку. а ронин, считалось, проявил малодушие, не совершив самовыпиливание, и такого уже никто никогда на работу не возьмет, поэтому им и приходилось в том числе и разбоем промышлять.
@@gigasusanin т.е. получается "Семь самураев" это фильм про разборку двух бандитсяких группировок, одна из которых волею случаю встала на защиту крестьян?
Бандиты в фильме - те же самураи. А ронин = бандит. Простите, но "Бусидо" появится сильно позже. И вообще 戦国時代 сэнгоку дзидай, «Эпоха воюющих провинций», такая сэнгоку дзидай)))
@@3dbiz0n одна ОПГ, вторая - просто нанятая "крыша". :)
улицы разбитых фонарей ниппон-бокукай :D
@@gigasusanin понял вашу точку зрения (: Но хоть времена там и тьмутараканские, позволю себе остаться на точке зрения, что были бедные ронины не перешедшии ту невидимую многими грань которая отделяет человека от бандита.
шёл по лесу мужчина, красивый красивый и второй, тоже в яму упал.
Семь самураев - отличный фильм!
В нашем "кинематографе" всего полно: и денег, и спецэффектов, и актеров, и режиссеров, и продюсеров, и фестивалей.....
Малости не хватает - таланта.
Наш кинематограф пропустил этот этап и сразу вступил в стадию распила бабла финансистов и полной свободы от буржуазной коммерции.
Талант самое главное. Есть куча шедевров снятые за копейки.
Думаю талантов много, тут проблема скорее в том что всем плевать
Цель не кино и искусство, цель пропаганда (чего-либо) и распил денег
Тут любой талант если не погибнет, то просто увязнет
Спасибо! Знаю какой фильм посмотрю сегодня перед сном. Современный кинематограф довел меня, 25 летнего молодого человека, довел до того, что я посмотрел почти все фильмы из разряда старых: Тайны бургундского двора, Эль Сид, Спартак, Сталкер, Записки мертвого человека, Битва за Ватерлоо и прочие) из современных фильмов смотреть решительно нечего.
"Семь самураев" прекрасно посмотрели с дочкой в три прихода - за три вечера с паузами на объяснение исторического контекста 10-летней девочке.
Первая часть была смотрибельней, в этой долгие отступы, сами пересмотрите. Но самое главное, спасибо за Ваш труд. Вы прекрасно дообразовываете меня.
"Тёмный рыцарь" как раз-таки второй фильм из нолановской трилогии.
Интересный получился обзор, и ещё интереснее - выводы, озвученные ближе к концу. Спасибо!
Спасибо за очередной интересный ролик. Обратите пожалуйста внимание на фильм «Капитан Алатристе», лично для меня это один из лучших исторических фильмов, так ещё и с Арагорном в главной роли
Спасибо за ваше великодушие но это Испанская терция!
Отец отправил меня и брата на "Семь самураев" в кинотеатр Экран в Омске. Дал рубль. Мы поели мороженного в буфете, сходили в кино. Мне было 10, а брату 7. О киносеансе не пожалели.
Фильм 7 самураев - шедевр человечества. Игра актеров и Режиссура на высоте. Просто получилось так что получился шедевр в 4 часа.
Фильм "Семь самураев" нереально крут. в жизни его не менее пяти раз смотрел. запоем.
Мне тоже очень нравится фильм "Дерсу Узала"
Иван! Редко вам нравятся фильмы! Составьте и поделитесь полным списком картин, которые вам понравились!!!
Отличная идея! Я бы тоже хотела с ним ознакомится.
Про Куросаву очень интересно было бы ещё услышать. Лет 10 смотрю и пересматриваю, и всё понять не могу почему же так круто-то.
Спасибо! Очень интересно!!! Наверное, так и надо делать, сравнивать божий дар с яичницей, иначе так и погрязнем. Иван Николаевич, Вы затронули сейчас чрезвычайно важную тему, которая современными чиновниками обозвана "компетенциями". Такое впечатление, что по настоящему профессиональных людей в своих областях стало намного меньше, чем раньше. Поэтому и нет хороших фильмов, поэтому и ракеты падают, и на Марс сесть не можем. Кстати, на Луну садились советские аппараты, ни одного российского пока там нет.
Отличный контент в очередной раз. Лайк.
Сразу после просмотра этого ролика посмотрел фильм Дерсу Узала. Мне 42 года, фильм еще не видел. Очень тронут: после всего современного шлака почувствовал что-то живое, человеческое. Спасибо за рекомендацию.
Отличная работа! Очень понравилось! Спасибо за труд!
Великолепный ролик. В общем-то, как и всегда
Сравнивать Семь самураев с Викингом - это как выставить Емельяненко на ринг против детсадовца. И дать Емельяненко пистолет.
"И режиссер как откровение, и актеры блестящие, Козловский снял штаны... Все сошлось!")))
Спасибо за вашу работу, с нетерпением ждём продолжения!!!
2:52 Если вы НЕ ВИДЕЛИ фильм "семь самураев".. есть смысл его ПЕРЕСМОТРЕТЬ))
Очень глубокий смысл фразы.
Еще есть у Akira Kurosawa, RAN - "Смута" Это король Лир, на японской почве.
Про самураев как-то не так.
В Японии сильно развиты касты. Самураи - воины - высокая каста, как служилое дворянство. И это в фильме отмечено. А девушка-крестьянка, проведя ночь с самураем, потеряла свою честь, т.к самурай никогда бы на ней не женился, даже если бы прям очень хотел. Она запятнала не только свою честь, но и честь всей деревни. Нарушение кастовых правил - страшное бесчестье! Поэтому ее все поносили.
@@КандидатПротивВсех по японской кастовой системе крестьянин шёл сразу после самурая. Ниже шли ремесленники, потом торговцы и бакумины. Вот это уже были животные.
@@MegaDesperado1 крестьяне для самурая то же самое что и ремесленники и торговцы и т.д. и т.п. самурай например имел право на любом из них опробовать острие своего меча при чем безнаказанно.
Точно! А я всё думаю - что у Ивана тут не срастается.. а ответ простой - спасибо!
пошел смотреть самураев, спасибо Иван!
Я Артист!!
И Элвис был Артист!Однако это не помешало ему пойти и сражаться на войне! Поэтому- Он Король!
и да, наконец-то кто-то из блогеров это озвучил: Нолан удачно снял Тёмного Рыцаря (который вообще-то 2-й фильм в трилогии), при чём не столько он хорошо снял, сколько Джокеру вышел настолько убедительно, что ради него фильму прощались все те огрехи в супергеройских фильмах, которые обычно бесят взрослую аудиторию. Актёр сыгравший Джокера вопреки супергеройскому кину и Нолану вложился в роль и сделал фильм притягательным. Но тот же нолоновский бэтмен начало и 3-й ни о чём. Но чисто из-за Тёмного Рыцаря большинство людей начинали мыслить так: если этот фильм крутой, значит все Нолановское крутое, а если и не понравилось, то это зритель не допонял или нелооценил. Хотя фильм Начала вообще никто не понял, финала нет, смысла нет. Конечно задним числом начали додумывать. И в итоге все фильмы Нолана начинают описывать как шедевры, хотя любому адекватному и вразумительному человеку видно, что натягивают сову на глобус.
Кристофер Нолан со своим братом стараются снимать что-то новое, оригинальное, заумное, но этого не достаточно. Они либо не доводят мысль до вразумительного эпилога, либо не могут в принципе. Как исключение может фильм "Остров проклятых" с Ди Каприо, хотя и там если разобрать абсурд: чтобы излечить одного человека психбольница готова жертвовать всеми остальными, включая персонал и врачей. Т.е. пока смотришь всё круто, но если начинать разбирать, то дичь какая-то
Не знаю, писали об этом выше, но, пожалуйста, расскажите про проблемы перевода последней фразы в фильме "Семь самураев". А то было заявлено, но сказано не было)
Спасибо за прекрасные разборы!
хотелось бы услышать технические и творческие аспекты профессии каким образом формируются типажи и прочее о чем вы говорили на 12:40. Спасибо Иван , как всегда блестяще.
Понравился фильм памяти Куросавы по его же сценарию
"После дождя" (ame agaru)
Фильмы Куросавы хороши как раз тем, что они хватают зрителя с первых минут и не отпускают до финальных титров. Какое там чай заваривать, там оторваться невозможно 🙂Причем это не только "Семи самураев" касается. У Куросавы все прекрасно, хоть "Расёмон", хоть "Телохранитель", хоть "Идиот".
Конечно типажи очень сильные, возможно, что это самый сильный по типажам фильм. Задумка была такая, что это семь национальных характеров + простой народ = люди, которые и образовали Японию. Такая же задумка была повторена в "Великолепной семерки", только там про США...
Лайк если помнишь "испытание палкой" из японского фильма)
Лучшая методика собеседования в кинематографе ))
@@Vivo-_- Отлично сказано! :))
Я только что послал запрос моему другу японцу по поводу перевода последних слов, и получил однозначный ответ. Самурай Камбеи
говорит следующее (цитирую слова моего друга):
""It was a losing battle again this time. It is those farmers to have won..., Not us." I think."
В переводе на русский: "Думаю, что он говорит "Бой опять был проигран (что схоже с "мы опять проиграли"). Это селяне выиграли... Не мы.""
Так и есть, в советском переводе он так и говорит, дословно. Стоило ли за этим к японскому другу обращаться🤷🏼♀️
@@ЕкатеринаНикитина-э7у несомненно, ведь это носитель языка.
Семь самураев очень мощный фильм. В нём очень много сильнейших сцен, взять хотя бы когда персонаж Мифуне отвечает на упрек что крестьяне украли и припрятали оружие (могу ошибаться, фильм был просмотрен в ранней юности, воспоминания остались с тех пор). В паре предложений его персонаж живописал яркую картину тяжелейшей крестьянской жизни (а в феодальной Японии она была неописуемо жестокой и тяжелой), пристыдившей самураев. Ну и финальная сцена с посадкой риса, аж комок в горле от её символизма и человеческой выносливости и стойкости крестьян (чтобы ни случилось, какие жертвы бы не были принесены, сколько бы ни погибло - рис будет посеян)... Фильм, по сути, сплошь состоит из сильных сцен. К просмотру просто обязателен. Великая картина.
Били по щитам, чтобы Козловский не снял штаны
Можно разобрать "13 воин" - там отличные, и наверно, лучшие викинги в кино! И просто шикарная музыка!
Фильм затянутый и бестолково смонтирован.
@@bespecher ау, речь выше шла о конкретных достоинствах, при чем тут монтаж и хронометраж?
@@Кинопленка09 Затянутый - плохая режиссура. Но, викинги там отличные, особенно самый мелкий)
Викинги в кирасах)))
@@Евген-ы7о и? Они были известны по всей Европе, и в Испании бывали неоднократно, изрядно потрепав мавров!
17:10 я на секунду будто в школе оказался, вырванный окриком из балагурства
"И Козловский снял штаны..." - это пять!
Спасибо за видео! Так держать!
Дерсу Узала недавно пересматривал, кстати )))
Сколько всего нужно.
Сколько хороших специалистов нужно.
Весь вопрос в том, где возможности, открывающие двери для любого?
Давайте начнём с образования, а лучше копнем ещё глубже, начнём с промышленности,
Или ещё глубже, с общественно-политической формации))
Иван, не собираетесь на щегла? Интересен бы был обзор от вас.
И ещё был бы очень интересен обзор на фильмы Ларса фон Триера.
Вам Долина мало?😔
И вот снова, "Викинг" это не плохой фильм (хотя это так), это современный фильм - рекламный ролик длинной в два часа. Другое, вероятно, большинство воспринять и не может. Рваный сюжет, экшн сцены, звук, закадровое обьяснение, что происходит - рекламный ролик
2 часовая реклама РПЦ:)
@@zzrmatormato8744 хоспидя, а РПЦ-то тут причём? Вы голову-то включайте.
@@Gamulyator
Ну а фильм-то про что?! Про, как ни странно, КРЕЩЕНИЕ Руси...
@@zzrmatormato8744
Неудивительно, что после такой "рекламы" позиции РПЦ просели по всем фронтам - хотя с учётом всей её истории, начиная с 1454 года, ничего удивительного нет, поскольку финал ещё впереди, в следующем десятилетии...
Ну Данилке К, в мастерстве не откажешь, так мастерски,не снимая портков, охально огулять Рагнеду... Воно что мухоморы то целебные делают! ))
Отличный разбор! Впрочем как и все остальные.
" ...и Козловский снял штаны!" ахахахахахахаа=)
Очень интересно познакомиться с иностранным "Викингом". При том, что оригинал я не смотрел)
За суть вначале - пять баллов!!!
Спасибо за труды!:)
В продолжение темы хорошы бы посмотреть разбор фильма "Последний самурай" с Томом Крузом. Просто потрясный фильм, разбор механизмов которого было бы очень интересно посмотреть.:)
7 самураев -величайший фильм гуманистического содержания, изображает величие человеческого духа ;не стоит чепуху с ним ровнять, божий дар с яичницей
Вы не внимательно смотрели ролик, или вовсе не смотрели а только название прочитали. Данные фильмы (7 самураев, Андрей рублев) берутся как образец того, как можно было исправить фильм викинг, какие фишки из них можно было бы взять. Это НЕ сравнение! Будьте внимательны впредь.
Если "мы здесь ищем ответы и путь, как прийти к грамотной работе", то можно было бы попробовать поискать системный подход к режиссуре, чтобы сделать его более профессиональным, более ремесленным, чем творческим.
Например, современные знания в прикладной психологии (НЛП и профайлинг) позволяют понимать, какие именно эмоции испытывает каждый герой в сцене. Какой силы по 10-бальной шкале каждая эмоция проявляется и в какой последовательности эмоции меняются? Какие убеждения героя меняются на какие? Какими жестами, позами, модуляцией голоса и микромимикой выражает герой своё состояние? И как это всё должна усилить работа кинооператора? Если режиссёр будет эти моменты прямо по прописанному шаблону формулировать, то и актёры будут хорошо понимать свою задачу, и зрители скажут: "верю и сопереживаю".
Таким профессиональным подходом можно будет освободить полёт творческой мысли от рутинной работы по воссозданию сценарной реальности и дать творческому началу режиссёра заняться более интересными и сложными идеями.
Сделайте пожалуйста разбор фильма И. Бергмана "Седьмая печать" интересно ваше мнение
Осмелюсь предположить, что фильм "Конан-Варвар" 1982 года также достоин для разбора, как нужно снимать фильм на предмет отображения правдоподобности происходящего, чтобы после его просмотра не было к чему придраться.
Вроде есть аниме в сетинге киберпанк ( или дизель панк трудно сказать какой в нем стиль) по мотивам фильма 7 самураев, помню так-как очень давно смотрел по 2x2.
Семь самураев художественный фильм, а викинг суррогат. Эти люди делают суррогаты фильмов уже 30 лет.
Да это просто "Великолепная восьмерка" какая-то!
Цхе... Немного не понял юмора. Вообще-то "Великолепная семерка" это и есть переснятый Куросава, применительно к американской истории. Они (Голливуд) частенько таким "грешат"
Сериалы у нас штампуют в большом количестве. А теперь и появилось качество. По крайней мере в области операторской работы и умении удерживать напряжение, особенно перед концом очередной серии. Хотя это умение в некоторых сериях и внезапно пропасть может, а после снова появиться. И актеры могут порой хорошо играть. А вот музыка и сюжет очень часто страдают.
Посмотрел сериал "Консультант". Есть, конечно, вопросы у меня к сериалу, но в общем, посмотрел с удовольствием.
пересмотрел "7 самураев", рекомендую, никакого отторжения, вполне европейский фильм.
самая прекрасная сцена в семи самураях, когда один самурай заходит в лес, убивает мечом всех бандитов, а потом выходит оттуда и младший из самураев им восхищается. смешная и пафосная сцена одновременно, реально великая
Иван обращаюсь к тебе как к крутому режиссеру, сними уже свой шедевр
Дэньги давай.
А вот это посмотрю.
Лайк, однозначно. Прямо о наболевшем.
Я думаю, что в кинематографическом смысле "Красная борода" "Семи самураям" не уступает. Но этот фильм находится в абсолютной тени.
Здравствуйте, Иван Вы не могли-бы прокомментировать фильм Меланхолия Ларса фон Триера....
про переводы финальной сцены не дождался
Еще есть много фильмов это синтароку катцу (затоичи ) старые 50 годов есть 27 фильмов с креводом это шедевр советую
Конеччно семь самураев шедевер и перепетииия
Иван, нужен не "новый сюжет, который исправит фильм Викинг", а новый режиссёр уровня Тарковского или Куросавы.
Сценарий 7 лет писали 😂😂😂
Не могли бы вы сделать разбор на фильм U96 Dast boot. Хоть когда-нибудь )))
Иван, эти 7 самураев это ронины, самураи потерявшие господина, они потеряв господина потеряли за одно и свою честь и теперь действительно почти как бандиты, они фактически перестали быть воинской элитой и более не обладают привилегиями самураев в полном смысле, однако самурай служащий господину имеет честь и если по какой то причине он захочет девушку-крестьянку вряд ли её семья будет против. Хотя с другой стороны шанс что он на ней вдруг женится ничтожен, ибо кастовая система в японии тогда однозначна была сильна.
Молодой самурай не был ронином.
Спасибо.
Великолепный фильм
Рублев легче? Хм... ну, для кого-то наверное. Я очень люблю Рублева, но смотреть нужно очень под настроение. А вот Куросава смотрится на однем дыхании. Семь Самураев, Дерсу Узала, Красная борода - это прямо чеховская история,
Под стук трамвайных колес, Расёмон... да почти все его фильмы прямо на одном дыхании в запой смотрятся.
В копилку неоиданных шедевров - Крестный отец, там Коппола просто долги отрабатывать пришел ;)
P.S.: 158x - это шестнадцатый, а не пятнадцатый век.
Суть: кинематограф - способ высказывания, а не "способ" бизнеса.
Торговля убивает.
Иван, посмотрите фильм "Фонтан" режиссера "сиониста")) Аранофски с росомахой в главной роли.) Многим критикам фильм не понравился, но меня визуальная и музыкальная составляющая фильма почему-то приводит в неописуемый восторг. Хотелось бы услышать ваше мнение. Спасибо...
Иван, а правильно ли оценивать уровень актёрской игры по изменению дуги характера персонажа? Ведь это прописано в сценарии... Нет ли здесь методологической ошибки?
Завязка фильма Куросавы - сцена скачущих галопом всадников, оказывающихся бандой, уже побывавшей в деревне - одна из красивейших конных сцен, уже просто завораживает, короткий "производственный" диалог главаря с подручным - простой, логичный и понятный, нет притянутых "за уши" обстоятельств - просто сборщик хвороста, заслышав конский топот, в полном соответствии с правдой жизни, поспешил спрятаться и затаиться, невольно узнав планы бандитов. И все дальнейшие события так же просты, понятны и логичны: всеобщий страх, уныние, горячая голова, предлагающая сражаться, ничего не смысля в военном деле... Все споры разрешаются обращением к мудрому старейшине: нужно найти самураев, готовых воевать за чашку риса. И гонцы, захватив с собой торбу с рисом, отправились на поиски.
Вот так, всё последующее проистекает из предшествующего, всё определяется правилами, существовавшими в Японии в 1588 году: вопиющая бедность одежды и жилищ, крайняя забитость крестьян, сквозящая в их внешнем виде и поведении... Не думаю, что оператор, перенесённый машиной времени в 15 год эры Тэнсё, снял бы что-нибудь, разительно отличающееся от того, что он снял в 1953 году от Рождества Христова...
А про Викинг даже не знаю, что и как сказать. Если Куросава снял кинороман с "многослойным" содержанием, настоящей чёрно-белой полифонией (чуть не каждый кадр можно рассматривать, как работу фотохудожника!), то Кравчук и Ко сделали многостраничный комикс, применяя шаблоны персонажей, сюжета, прорисовки, бедность содержания маскируется пафосом и вниманием к необязательным действиям и деталям, без прямого авторского комментария сложно даже уяснить, какую задачу вообще ставили перед собой создатели Викинга. Думаю, что не стоило ставить рядом произведения столь отличающиеся по художественному уровню, Спартак 1960 года, на мой взгляд, больше бы подошёл, хотя и в этой паре Викинг потерпел бы сокрушительное поражение.
Вопрос немного не по теме. Будет ли просмотр фильма "Сестренка" и короткий разбор. Спасибо, что подтолкнули к просмотру фильма "Одесса"!!!
Можно, конечно, разобрать фильм "Спартак". Он 50 или 60 годов выпуска, точно не помню. Голливудское кино от Стэнли Кубрики с Кирком Дугласом.
Об Голливуде.А можно "глянуть" на ремейк "Семи самураев" от Голливуда."Великолепная семёрка".И да,там классный саундтрек-Бернстайн всё же.
Самое интересное что Куросава снимал фильмы для европейского зрителя, если бы он снял фильм в японской традиции врят ли бы мы его так смогли воспринемать
Кикуджиро это Такеши Китано :).
У Куросавы Тосиро Мифунэ ;).
Иван если при поднятие цены ваша моржа будет больше, я подожду.
"Александра Невского" надо взять.
Андрей Рублев воспринимается проще? Крайне субъективно. Самураев уже раз 10 пересматриваю. В процессе оторваться не возможно. Рублева же еле досмотрел со 2го раза.
Так и не сказали про концовку фильма,на что обратить внимание,и какой перевод лучше 🤔
Про случайность вы не правы. Тот же Куросава снял больше десятка отличных фильмов и отнюдь не всегда ему ставили палки в колеса. Да и есть куча студий где режиссеры снимают фильмы имени себя без больших бюджетов и создают шедевр за шедевром.
Не надо путать понятия "самурай" и "ронин".
разве ронин не самурай?
@@ayratyusupov3037 Взять, к примеру, красноармейца, идущего в бой, а за ним второго, бежавшего с поля боя, куда-нибудь в кусты и там его принимает заград отряд и помещает в штрафную роту, грубо говоря. И тот и другой, формально продолжают быть бойцами красной армии, но разница всё же есть.
Ронинами, как правило, были либо трусы, бросившие поле боя, предав тем самым князя, которому давали клятву отдать жизнь за него, тем самым обесчестив себя. Либо же если дом князя формально перестал существовать\был уничтожен, а остатки войск разбежались на вольные хлеба. Одни потом примыкали на службу к другому князю, другие так и оставались "вольными самураями"...
@@ГригорийАршинников понятно это. Но ведь Вы же сами говорите, что даже предавший Хозяина воин все равно остается самураем (по сословию или как там). Я только это имел в виду.
@@ayratyusupov3037 Не по сословию, а по кодексу. Перед среднестатистическим японцем, достигшем половой зрелости выбор тогда был не велик, путь сохи (крестьянин, обрабатывающий землю, ремесленник) и путь меча (воин, служащий своему хозяину, готовый без промедления отдать жизнь) Путь меча был более почётным, платились хорошие деньги, самурай мог, при определённых обстоятельствах, убить крестьянина без последствий, но! У самураев был так называемый кодекс бусидо, который, в частности требовал от самурая совершить сэппуку, если самурай обесчестил себя. Если этого не следовало, то человек переставал быть самураем. А ронин - это, скорее, понятие, обозначавшее людей, которые когда-то были самураями. Так как воин не может быть самураем, если у него нет феодала-хозяина, а о том, почему так получалось я уже писал выше...
@@ГригорийАршинников ясно! спасибо!
Наверное всё-таки Роу, а не Ромм?
Надо строить Голливуд в России. Но тут нужен супер-миллионер)))) любящий кино
К этому миллиардеру в этот самый Голливуд тут же примажутся сотни режиссёров, жаждущих распилить его бабки )))
Иван, а как насчет "седьмая печать" Бергмана, или он не столь исторический.....
Помню в детстве с отчимом смотрел. На меня тогда он сильное впечатление произвёл. Забавно... И по сей день режиссёры бояться делать римейк на этот фильм.
Великолепная семерка
@@НатальяСтексова-ж7р ахахах 😂 поймала! Ну нет, это не считается. Ходили слухи что хотят сделать...но идею похоронили.
@@mogwai2169 Зато их целых 2 штуки. Хорошо, что похоронили.
Spasibo