[ENG SUB] Glayzer 09C VS Dignics 09C Comparative Review ( 글레이저 09C & 디그닉스 09C 비교 사용 후기 )

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 сен 2024

Комментарии • 52

  • @넷지마스터
    @넷지마스터  Год назад +5

    [ Rackets ]
    1. Viscaria / Glayzer 09C / MX-P (184.9 g)
    2. Viscaria / Dignics 09C / V 15 Extra (184.5 g)
    3. Viscaria / Omega 7 China Guang / V 15 Extra (189g)
    00:05 01. Entering - Rubber Introduction / Price / Sales Position
    01:12 02. Appearance and hardness - sponge color / hardness comparison table / top sheet feeling
    01:40 03. Rubber weight - Weight before cutting / Weight after cutting
    01:51 04. Adhesive force comparison - Glazyer 09C / Dignics 09C / Omega 7 China Guang
    02:23 05. Forehand stroke - batting sound / batting sense / Introduction of coach Choi Hye-sun
    03:04 06. Forehand Drive 1 - Nedge Master (Glayzer 09C) / Coach Choi (EL-S)
    03:38 07. Forehand Drive 2 - Nedge Master (Glayzer 09C) / Coach Choi (MX-K)
    04:34 08. Forehand Drive 3 - Difference in Drive quality from Coach Choi's point
    05:28 09. Forehand Drive 4 - Nedge Master (Dignics 09C) / Coach Choi (Glayzer 09C)
    05:58 10. Forehand Drive 5 - Nedge Master (Glayzer 09C) / Coach Choi (Dignics 09C)
    06:27 11 . Smash after Drive 1 - Nedge Master (Dignics 09C) / Coach Choi (Glayzer 09C)
    07:38 12. Smash after Drive 2 - Nedge Master (Glayzer 09C) / Coach Choi (Dignics 09C)
    08:13 13. Smash after serving - Coach Choi Hye-sun's Glayzer 09C and EL-S comparison
    08:53 14. Glazyer 09C Midterm Evaluation - How about a Glayzer 09C for forehand rubber applications?
    09:42 15. Backhand Stroke - Nedge Master (Dignics 09C) / Coach Choi (Glayzer 09C)
    11:04 16. Backhand Block and Push1 - Nedge Master (Dignics 09C) / Coach Choi (Glayzer 09C)
    11:53 17.Backhand Block and Push 2 - Nedge Master (Glayzer 09C) / Coach Choi (Dignics 09C)
    12:53 18. Backhand Drive and Attack - Nedge Master (Dignics 09C) / Coach Choi (Glayzer 09C)
    13:25 19. Backhand Cut (Push) 1 - Nedge Master (Dignics 09C) / Coach Choi (Glayzer 09C)
    14:20 20. Backhand Cut (Push) 2 - Nedge Master (Glayzer 09C) / Coach Choi (Dignics 09C)
    15:18 21. Serve and Receive 1 - Nedge Master (Dignics 09C) / Coach Choi (Glayzer 09C)
    17:06 22. Serve and Receive 2 - Nedge Master (Glayzer 09C) / Coach Choi (Dignics 09C)
    18:11 23. Glayzer 09C Finishing Evaluation - What nature of rubber is Glayzer 09C?
    19:02 24. Content Organization and Final Evaluation - is the Glayzer 09C worth the choice between Dignics 09C and German-made adhesion rubbers?
    [ 사용 용품 ]
    1. 비스카리아 / 그레이저 09C / MX-P (184.9g)
    2. 비스카리아 / 디그닉스 09C / V 15 Extra (184.5g)
    3. 비스카리아 / 오메가7 차이나 광 / V 15 Extra (189g)
    00:05 01. 들어가며 - 러버 소개 / 가격 / 판매 포지션
    01:12 02. 외관 및 경도 - 스펀지 색상 / 경도 비교표 / 탑시트 느낌
    01:40 03. 러버 무게 - 커팅 전 무게 / 커팅 후 무게
    01:51 04. 점착력 비교 - 그레이저09C / 디그닉스09C / 오메가7 차이나 광
    02:23 05. 포핸드 스트로크 - 타구음 / 타구감 / 최혜선 코치님 소개
    03:04 06. 포핸드 드라이브1 - 넷지마스터(그레이저09C) / 최코치님(EL-S)
    03:38 07. 포핸드 드라이브2 - 넷지마스터(그레이저09C) / 최코치님(MX-K)
    04:34 08. 포핸드 드라이브3 - 최코치님이 받는 입장에서 느낀 드라이브 구질 차이
    05:28 09. 포핸드 드라이브4 - 넷지마스터(디그닉스09C) / 최코치님(그레이저09C)
    05:58 10. 포핸드 드라이브5 - 넷지마스터(그레이저09C) / 최코치님(디그닉스09C)
    06:27 11 . 드라이브 후 스매시1 - 넷지마스터(디그닉스09C) / 최코치님(그레이저09C)
    07:38 12. 드라이브 후 스매시2 - 넷지마스터(그레이저09C) / 최코치님(디그닉스09C)
    08:13 13. 서브 후 스매시 - 최혜선 코치님 글레이저09C와 EL-S 비교
    08:53 14. 글레이저09C 중간 평가 - 포핸드 러버 용도로 그레이저09C는 어떤가?
    09:42 15. 백핸드 스트로크 - 넷지마스터(디그닉스09C) / 최코치님(그레이저09C)
    11:04 16. 백핸드 블록 및 푸쉬1 - 넷지마스터(디그닉스09C) / 최코치님(그레이저09C)
    11:53 17. 백핸드 블록 및 푸쉬2 - 넷지마스터(그레이저09C) / 최코치님(디그닉스09C)
    12:53 18. 백핸드 드라이브 및 공격 - 넷지마스터(디그닉스09C) / 최코치님(그레이저09C)
    13:25 19. 백핸드 커트(푸쉬)1 - 넷지마스터(디그닉스09C) / 최코치님(그레이저09C)
    14:20 20. 백핸드 커트(푸쉬)2 - 넷지마스터(그레이저09C) / 최코치님(디그닉스09C)
    15:18 21. 서브 및 리시브1 - 넷지마스터(디그닉스09C) / 최코치님(그레이저09C)
    17:06 22. 서브 및 리시브2 - 넷지마스터(그레이저09C) / 최코치님(디그닉스09C)
    18:11 23. 글레이저09C 마무리 평가 - 그레이저09C는 어떤 성질의 러버인가?
    19:02 24. 내용정리 및 최종평가 - 그레이저09C는 디그닉스09C와 독일제 점착 사이에서 선택할 가치가 있나?

  • @PingPongFriend
    @PingPongFriend Год назад +4

    리뷰장인으로 임명합니다~!

  • @심영하-j4j
    @심영하-j4j Год назад +3

    와...정말 분석적이네요..러버를 이런식으로 테스트하고 정성스럽게 분석하는 채널은 처음보네요. 스토리 시나리오가 너무 부드럽게 편집흐름이 너무 좋은거같아요.러버분석은 보이지않고 내용흐름만 봤네요. 제가 버터플라이를 안사용해서. ...마지막으로 배경음악과 목소리 합이 너무좋네요. 잘봤습니다.

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  Год назад

      좋게 봐주셔서 감사합니다. 항상 감사합니다^^

    • @mkryan4024
      @mkryan4024 Год назад +1

      ​@@넷지마스터 谢谢 ❤

  • @백자비-o4d
    @백자비-o4d Год назад +2

    목소리랑 발음이 좋으셔서 정보 전달이 잘되네요. 좋은 영상 감사합니다~

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  Год назад

      시청해주셔서 감사합니다^^ 좋게 봐주셔서 감사해요^^

  • @takgotv
    @takgotv Год назад +4

    저도 차라리 그레이저 09c를 사용할 바에는 차이나 광이나, 독일제 저렴한 점착 러버를 사용하는게 더 좋을것 같기도 해요.. 그레이저, 그레이저09c 두 러버다 파워에서 부족함이 크더군요.. 너무 짧게 떨어져 ㅠㅠ

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  Год назад

      사용해보고 탁고님 리뷰 다시 보니 저 또한 공감되더라구요^^ 저도 사용하던 오7광을 계속^^

    • @mkryan4024
      @mkryan4024 Год назад +1

      狂飚III yes🎉

  • @TV-ls6ve
    @TV-ls6ve Год назад +1

    용품 선택에 있어서 항상 큰 도움을 받고 있습니다! 좋은 영상 감사드리며 앞으로도 화이팅입니다!ㅎ

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  Год назад

      시청해주셔서 감사합니다^^ 힘이 되는 말씀도 감사드려요^^

  • @killma683
    @killma683 Год назад +1

    너무너무 잘보고 갑니다.!!!!! 넷지마스터 흥해라~

  • @김영재-f4m
    @김영재-f4m Год назад +2

    와우 궁금한 러버였는데 정말 좋은 정보 감사합니다!! 그러면 혹시 디그닉스는 부스팅을 해보셨나요??

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  Год назад +1

      시청해주셔서 감사합니다^^ 제가 부스팅은 하지 않아서 노부스팅을 전제로 후기를 남겼습니다. 부스팅 부분은 제가 도움이 되지 못해 아쉽네요^^;;

  • @HSchoi1021
    @HSchoi1021 Год назад +1

    정말 여태까지 본 모든 리뷰영상중에 최곱니다 :) 좋은 리뷰 감사합니다!!!

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  Год назад

      힘이 되는 말씀 감사합니다. 시청해주셔서 감사드려요^^

  • @david29201
    @david29201 7 месяцев назад +2

    넷지님은 후면에 뭘 쓰시나요
    저도 전면은 오메가 광 쓰는데요
    오메가 광으로 파워드라이브 걸면 상당히 빠르고 구질이 더럽다는 이야기를 듣고 있습니다

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  6 месяцев назад

      오7광 구질이 제대로 들어가면 까다롭긴 하죠^^ 저는 뒷면은 닛타쿠 파스탁 C-1 45도를 사용하고 있습니다^^

    • @david29201
      @david29201 6 месяцев назад +1

      @@넷지마스터 혹시 후면도 광 사용하실 의향 있으신가요?
      저는 지금 후면에 오메가 7 프로인데
      자꾸 백드라이브 걸면 탁구대를 벗어나 나가버리는 경우가 많아서 후면도 광써볼까 고민입니다
      오늘 광으로 백잡아서 몇번 쳐보니 힘이 좀 들어가도 덜 나가는 느낌이긴 합니다
      아니면 전면 디그닉스 후면 광...ㅠㅠ

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  6 месяцев назад

      사용하면 독일제 비점착보단 비거리가 짧고 잡아주는 느낌이 있어 백드라이브 미스가 줄것 같긴한데 단단한 감과 러버 무게를 제 백 임팩트로는 이겨낼 수 없을 것 같아 아직은 생각이 없습니다. 그래서 대신 가벼운 45도 러버를 사용하고 있습니다^^
      저는 그래도 다른분들 후기 보면 광을 백으로 만족하며 사용하는 분들도 꽤 계시더라고요. 시도해보는 것도 나쁘지 않다고 생각합니다^^

  • @트레이딩일지
    @트레이딩일지 3 месяца назад +1

    넷지님은 혹시 디그닉스09c 부스팅해서 쓰시나요?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  3 месяца назад

      노부스팅입니다^^ 부스팅 없어도 반발력이 충분하더라고요^^

    • @트레이딩일지
      @트레이딩일지 3 месяца назад +1

      @@넷지마스터 실력이 출중하셔서그런가봐요. 디그닉스09c는 얇게걸어도되나요? 아님 때려줘야하는건지요?
      주3회 2시간정도 치는데 3개월정도는가능할까용ㅜㅜ

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  3 месяца назад +1

      실력이 좋진 않은데 칭찬 감사합니다 ^^;; 제가 요새 라켓 비거리를 좀 줄이려고 하다보니 반발력이 적당하게 느껴지는 것 같습니다. 비점착보단 좀 덜나가긴 하죠^^ 앞에서 좀 더 붙어 치려고 반발력을 줄일 겸 디그닉스09C를 두달 좀 안되게 사용중인데 억지로 쓰면 3개월까진 가능할 것 같습니다 ㅋㅋ 저도 주 3회 2~3시간 정도씩 칩니다^^ 그리고 얇게 걸어도 융통성이 좋긴한데 위력을 내려면 확실히 강한 임팩트가 필요합니다^^

  • @트레이딩일지
    @트레이딩일지 2 месяца назад +1

    넷지님 오메가7차이나광쓰시나요?
    디그닉스09c랑 차이점좀 알수있을까요?
    무게도알고싶어요..

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  2 месяца назад +1

      ruclips.net/video/Z7lGWrDtr9M/видео.htmlsi=oBa0J2neOmplPNM2
      제가 예전에 두 러버를 비교한 영상입니다. 제가 댓글로 쓰는 것보단 영상 막바지에 요약 비교표를 만들어둬서 그걸 보시는게 더 편하실겁니다^^
      무게는 디그닉스09C가 더 가볍습니다^^

    • @트레이딩일지
      @트레이딩일지 2 месяца назад

      @@넷지마스터 답변 감사드립니다. 디그닉스로 드라이브걸때 일반러버와 조금다르게쳐야하나요? 호선을많이만들고싶어요~

  • @AcheLone
    @AcheLone Год назад +1

    wow so early review......love this.....kamsamida

  • @mkryan4024
    @mkryan4024 Год назад

    wow ❤ video have Chinese words. thank u so much handsome man🎉
    So good!

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  Год назад

      Thanks for watching. Thank you for liking it. It's not Chinese but Korean. There are English subtitles, so if you turn on the subtitles, you can see the English subtitles :)

  • @0129Park
    @0129Park Год назад +1

    그래도 하위부수는 디그닉스보다 글래이져가 낫겠죠??

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  Год назад

      저도 하위부수여서 하위부수여도 평소 어떤 플레이를 좋아하냐에 따라 다른 것 같습니다^^ 저처럼 잡아서 강하게 때리거나 중진 플레이를 좋아하는 스타일이면 별로 추천 안드리고요. 전진에서 상대공을 카운터 치거나 코스 위주로 푸쉬나 쇼트 하는 스타일이시면 추천드립니다^^ 잡아서 치는 플레이 위주면 더 저렴한 괜찮은 독일제도 많아서요. 그래도 버터플라이 러버 중에 선택하고 싶을 경우는 저라면 디그닉스09C를 선택할 것 같습니다^^

  • @최현일-h8g
    @최현일-h8g Год назад +1

    좀 기대했었는데 역시나ㅜㅜ
    영상을 보아하니 4~5원대에 타사 러버들보다 특별히 좋은점은 모르겠네요.
    차라리 1만5천원 보태서 테너지05 쓰던지 아니믄 그냥 사용하던 러버쓰는게 나을듯요~~
    궁금하던 그레이져09C 시타후 러버정보 잘 보았습니다~~~

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  Год назад

      시청해주셔서 감사합니다. 저도 말씀에 동감합니다^^

    • @maxx-d7e
      @maxx-d7e Год назад

      테너지와는 개발컨셉이 다르니까요

  • @_diank1279
    @_diank1279 7 месяцев назад

    비교 러버 중에수비수 입장에서 디그닉스09C가 답일까요?

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  7 месяцев назад

      제가 수비수가 아니어서 정확한 답을 드리기는 어려울 것 같지만 개인적으로는 조금 더 덜 나가고 좀 더 감각적인 디그닉스09C가 낫지 않을까합니다^^;;

  • @NewsChain
    @NewsChain 6 месяцев назад +1

    제목이 잘못됬네요. 오메가 광하고 비교기 리뷰네요.

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  6 месяцев назад

      독일제 점착을 대표로 오7광도 넣었고 영상이 길지만 주내용은 디그닉스09C와 비교입니다^^

  • @gunnarhoffmann-cohan3342
    @gunnarhoffmann-cohan3342 Год назад

    Is the glayzer 09c or the normal glayzer better for backhand

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  Год назад

      The glayzer09C is stable, but has a short distance and weak power, making it suitable for control-oriented play. If I were you, I would choose a normal with a better balance than 09C :)

  • @thewindupbirds2883
    @thewindupbirds2883 Год назад

    오우 선댓후감

  • @bitnari0219
    @bitnari0219 4 месяца назад +1

    😂

  • @Stupidyou1200
    @Stupidyou1200 Год назад +1

    저는 디그닉스를 쓰고 있어서 관심있게 봤는데 ㅎㅎ 굳이 모험하지 않아도 되겠네요.... 영상 퀄리티 좋아서 깜짝 놀랐어요!! 잘 봤습니다 감사합니다 :)

    • @넷지마스터
      @넷지마스터  Год назад

      이미 디그닉스09C를 사용 중이고 잘 맞으시면 모험 안하셔도 될 것 같아요. 항상 시청해주셔서 감사합니다^^