Спасибо за обзор, было интересно хотя бы виртуально сравнить со своей Dignics 09c. Скорее всего Glayzer бы подошел лично мне лучше, но буду дальше продолжать качать физуху, технику и страдать)
Спасибо за обзор. Неделю уже гоняю эти глейзеры в сравнении с d09c и t05. Те же выводы. Мяч больше задерживается в накладке, нет остроты, в g09c контрольнее блок, но его не получается сделать таким опасным как от d09c. Слева g09c тоже уступает d09c в мощности и контроле. Верно замечено что «бесчувственная накладка». Из плюсов только чутка проще топсить по сильным запилам чем d09c. А вот обычный глейзер больше понравился чем g09c, он чуточку уступает t05, но однозначно контрольнее чем t05 при сравнимой скорости. Нет «плевка» при усилении как у тенерджи. Советую сравнивать обычный глейзер не столько с g09c, а с t05.
Надо сравнивать D05 c G05. Glazer 05, по всему должен быть ближе к обычному D05, только мягче. У меня вот на основании стоит D05 и Т05H и T05H ощущается мягче и быстрее, топшит более тонкий, быстрее включается губка, а у D05 топшит толще, губка включается позже. У G05 тоже более толстый топшит, чем у Т05.
Привет! Спасибо за небольшой обзор. Понятно что за такое короткое время невозможно сделать детальный разбор этой накладки поскольку минимум месяц нужен чтобы понять что эта за накладка. Во второй зоне тоже можно играть если физическая и техническая подготовка позволяют. Вполне удачная накладка на первый взгляд, но точно не для новичков и сама играть не будет. А то уже вижу как после обзора автора побежали люди заказывать себе эту накладку, да еще в довесок и основание с карбоном от того же производителя! Спасибо еще раз автору за обзор новой накладки от Butterfly.
Рискну предположить, что вискария слишком жёсткая фанерка. Возможно, что на основании помягче эта более мягкая накладка будет лучше, и часть недостатков уменьшится.
Потестил глейзер09с справа и обычный глейзер слева, на Бате Овчарове алцшном. У стола все супер, контроля вагон, а вот стал на перекрутку с тренером со второй-третьей зоны и как-то уж совсем безконтрольно улетает, если бы еще и из дальней зоны накладки так хорошо себя вели - было бы уже через чур круто. Это если сравниватить с дигниксом 09с, накладки вышли достаточно хорошие, учитывая их бюджетную для бата цену. Для тех кто сносит все со стола и играет у него же - отличный вариант
Personally, if I use very fast carbon woods, I prefer to balance it with slower rubbers. In my case, I prefer glayzer 09c. I tried dignics (09c, 05, 80, 64)... but the balls go too far out, I have to close a lot to get good shots
Спасибо! Хороший обзор. Большая просьба пояснить есть ли заметная разница в игре между Glayzer 09c и Sieger PK50? Посмотрел оба обзора, сложилось впечатление, что они очень похожи.
Илья, проверяй отскок у накладки не снимая пленки! потому как из -за залипания на гибридах не понять какой отскок при набивании. а если пленку не снимать залипания нет и можно увидеть и почуствовать насколько катапульта есть в накладке
@@permyakovkirill2195 потому что, во первых липкость все равно уменьшается, во вторых понять насколько динамичная губка т.к одно дело при набивании, другое дело на усиленных ударах. поэтому с пленкой будет более понятно как ведет себя губка. т.к понять какая липкость насколько замедляет она отскок понять невозможно при набивании без пленки.
@@andreosish Это вы глупости пишите! Пленка ну никак не может быть эластична и более упруга, чем губка и топшит. ) Если не верите мне, то попробуйте поиграйте накладкой с неснятой пленкой. Мяч у вас будет просто сваливаться. А почему? А потому, что пленка не такая эластичная и у неё нет зацепа. ))
Было бы интересно менять основания. А также интересно услышать какими накладками и лснованиями играют два молодых игрока. Даю тему: "Стига клиппер еще может в 2023? Или мазунов
Спасибо! Интересная накладочка. Надо будет попробовать её слева вместо РК50. А то у РК50 сложно совсем сложно заставить мяч быстро лететь. Переворачиваю ракетку и делаю слева Блюгрипом С2 и летит на много мощнее.
Здравствуйте. Обзор основания Butterfly Petr Corbel (Japan) в сравнении с Donic Yan Ove Waldner Dicon (Germany) сделайте, пожалуйста. Есть мнение, что второе основание это - аналог первого. Акцент сделайте на то, насколько первое основание лучше и по каким параметрам. Спасибо.
Добрый день! А вы могли бы сравнить немного G09C с Donic bluegrip S2 или S1. Они должны быть близки. Он жёстче? Быстрее? Что можно сказать о вращении? Сложности для соперника?
привет! не понимаю зачем тестировать накладки серии 09с слева? они не для этого же. ну есть смысл пробовать 05 справа и слева,, но 09 то какой смысл?))
Как она по сравнению с GoldArc 8 по скoрoсти и зацепу? Играю GA8 с обеих сторон, вот думаю поставить на одну сторону G09c. Интересно, как легко будет перейти с точки зрения контроля
Добрый день! Всё-таки очень интересно небольшое сравнение Glayzer 09C с ранее тестируемыми вами Bluegrip C2 и Bluestar A1. Хотелось бы узнать реальные впечатления.
BlueGrip C2 и Bluestar A1 ближе по качеству к D09c. Мне они очень нравятся. Качество мяча от них хорошее, зацеп оцень хороший. Единственный минус - изнашиваются быстрее Д09с, но и стоят в 2-3 раза дешевле.
@@roningteam у меня было 2 их) обе плюют когда не надо, мягко накрутить, коротко подставить - очень сложно, лупить только из 2 зоны хорошо ими по верхнему ) Есть возможно, не спорю, но это надо партию из 20 шт заказывать 😀
@@roningteam Обрез было бы очень полезно, ценная информация на самом деле. Сейчас много тяжелых накладок типа Rakza Z Extra Hard - из серии "знал бы - не брал бы". Поэтому сейчас когда на липучки смотришь, первая мысль:"И сколько все это мое хозяйство теперь будет весить?"
Ну, что же сделаю свой отзыв, про эту накладку. Лично мне она сначала понравилась и даже думал, что оставлю себе на постоянную, но не сложилось. У неë только один плюс это цепкий топшит. Минусов гораздо больше: маленькая скорость, губка при пробитии топшита скорости не добавляет, вращение предсказуемо для соперника, плохо играет по запилам, нет плотности при обработке мяча из-за ватной губки. Не знаю зачем эта накладка, возможно для защитников, пилит хорошо, как старый Тиккенес чоп, также тухло. Мучал еë месяц, сорвал спину пытаясь выжать из неë достойную скорость. В общем стал проигрывать игрокам которых раньше легко обыгрывал.
Дайте кто нибудь свое мнение о xiom Japan и основанию xiom offensive s сравнении с другими накладками и основаниями. а то нет ничего на Ютубе. Может у кого есть опыт использования, спасибо
Vega Japan была у меня. Пока не выветрился бустер играла неплохо (месяца 2) Сначала поставил ее на лево, но не хватало контроля, стал играть справа. Потом она как-то "задубела", стало ещё меньше чувства в ней. Накладка достаточно тяжелая и жесткая, особенно топшит. Много бустера в ней, потом может усесть по краям. Мне кажется основание offensive s ее не прожмет как следует.
Илья..Давно хочу спросить вас ,а вы точно настоящий Мастер спорта ? Ваш 778 мне кажется он ваш рейтинг не тянет мастера...Да и судя по игре вашей даже на обзоре...Ну что тут не так...В целом вы молодец)!
- Для того что бы выполнить норматив Мастер Спорт, 1 из критериев это попасть в топ 8 на мастерском всероссийском турнире(сейчас уже топ 3) Я это делал трижды! - в активе неоднократные победы над игроками далеко 1000+, есть 1500+ - за 2 сезона участия в Суперлиге (лига под пркмьер Лигой) положительнная статистика встреч(12-9) ………………………….. Не нужно играть всегда хорошо, нужно уметь стрелять в нужные моменты! ………………………….. Ещё есть вопрос?
Я сам КМС СССР вернулся в теннис спустя 35лет играю в Санкт-Петербурге .Честно раньше вам за ваш уровень игры дали максимум 1взрослый. извините так мое́ субъективное мнение
@@roningteam Большие победы бывают у трудолюбивых игроков.Илья если я вас как то задел,то прошу прощения..Ещё раз говорю то что вы делаете на своём канале вы молодец.
@@Паша-н9ь до 700 можно еще выиграть за счёт вращений и стабильности топсы накручивая,но если у накладки есть порог мощности и скорости то усиливать нечем будет ей а это значит скорость заканчивается ...люди выше 800 эти топсы будут сносить в плюсовой динамике попаданий,чем выше рейтинг тем выше скорости
Раньше - да. Теперь по накладкам, если исходить из цены/качество, то Батт держится на уровне остальных. Евротензоры тоже недешевые. Китай - тоже подорожал, + качество и свойства их продукции сильно скачут. По доскам - если берется надолго и с уверенностью, что будете играть несколько лет, то опять же, продукция Батта вполне адекватная. Хотя, у них куча моделей оснований с абсолютно неадекватной ценой, и непонятно для кого. По остальной продукции - мячи, обувь, одежда - брать бессмысленно, есть дешевле и при этом лучше. Касательно накладок Глэйзер - если по долговечности будут хорошие, то можно брать.
@@eugenek78 дигникс 09 в висте 8200! Глейзер за 5. Цена за себя говорит, ибо ее свойства уступают , дигникс. Накладка явно слабее. И За 5 предпочтительнее доник блюшторм про или за 4 джево уже проверенные.
я бы не сказал что glayzer09c выше на голову прочих европеек, он не выше даже vega pro. Так как у той и зацеп ощутимо сильнее и катапльута поинтереснее. Лысая накладка со средней губкой.
Один из наиболее качественных и полезных обзоров. Завтра поеду в Висту покупать. Молодец Илья. Сделайте обзор на обычный glayzer.
Спасибо, Илья! Обозры становятся у тебя всё качественнее и полезнее. Растёшь! :)
Илья, спасибо за такой исчерпывающий обзор!
Классный обзор я сейчас сам играю Glayzer 09c
Простите я новичок вы её с обоих сторон наклеили или какую наклеить вторую?
Спасибо за обзор, было интересно хотя бы виртуально сравнить со своей Dignics 09c. Скорее всего Glayzer бы подошел лично мне лучше, но буду дальше продолжать качать физуху, технику и страдать)
Спасибо за обзор.
Неделю уже гоняю эти глейзеры в сравнении с d09c и t05. Те же выводы.
Мяч больше задерживается в накладке, нет остроты, в g09c контрольнее блок, но его не получается сделать таким опасным как от d09c. Слева g09c тоже уступает d09c в мощности и контроле. Верно замечено что «бесчувственная накладка». Из плюсов только чутка проще топсить по сильным запилам чем d09c.
А вот обычный глейзер больше понравился чем g09c, он чуточку уступает t05, но однозначно контрольнее чем t05 при сравнимой скорости.
Нет «плевка» при усилении как у тенерджи.
Советую сравнивать обычный глейзер не столько с g09c, а с t05.
Надо сравнивать D05 c G05. Glazer 05, по всему должен быть ближе к обычному D05, только мягче. У меня вот на основании стоит D05 и Т05H и T05H ощущается мягче и быстрее, топшит более тонкий, быстрее включается губка, а у D05 топшит толще, губка включается позже. У G05 тоже более толстый топшит, чем у Т05.
Вообще не рядом G05 с t05 hard и уж тем более с D05. Она мягче чем t05 и чуть помедленнее. Где-то между t05 и t05 fx.
Илья, спасибо. Информативно, интересно, увлекательно. Классно.
Привет! Спасибо за небольшой обзор. Понятно что за такое короткое время невозможно сделать детальный разбор этой накладки поскольку минимум месяц нужен чтобы понять что эта за накладка. Во второй зоне тоже можно играть если физическая и техническая подготовка позволяют. Вполне удачная накладка на первый взгляд, но точно не для новичков и сама играть не будет. А то уже вижу как после обзора автора побежали люди заказывать себе эту накладку, да еще в довесок и основание с карбоном от того же производителя! Спасибо еще раз автору за обзор новой накладки от Butterfly.
Вес этих накладок? Дигникс вышли достаточно тяжелыми, в отличие от тенерджи... Как обстоят дела с весом у этих жестких накладок.
По всей видимости, накладка очень хорошо подойдет тем, кто любит играть в первой зоне, близко у стола.
Илья, Спасибо за обзор)
Супер обзор 👍 👍 👍 👍 👍
Рискну предположить, что вискария слишком жёсткая фанерка. Возможно, что на основании помягче эта более мягкая накладка будет лучше, и часть недостатков уменьшится.
Потестил глейзер09с справа и обычный глейзер слева, на Бате Овчарове алцшном. У стола все супер, контроля вагон, а вот стал на перекрутку с тренером со второй-третьей зоны и как-то уж совсем безконтрольно улетает, если бы еще и из дальней зоны накладки так хорошо себя вели - было бы уже через чур круто. Это если сравниватить с дигниксом 09с, накладки вышли достаточно хорошие, учитывая их бюджетную для бата цену. Для тех кто сносит все со стола и играет у него же - отличный вариант
Красавчик! Хороший обзор!
Илья - топ как всегда! Желаю удачи каналу и лично тебе! Благодарю за интересный контент и помощь в выборе!
Все круто. Спасибо.
А какое основание?
У Xiom Europe DF губка с вкраплениями угля ажно прям. Мягкая, но цепкая и не долговечная резина
Personally, if I use very fast carbon woods, I prefer to balance it with slower rubbers. In my case, I prefer glayzer 09c. I tried dignics (09c, 05, 80, 64)... but the balls go too far out, I have to close a lot to get good shots
Спасибо! Хороший обзор. Большая просьба пояснить есть ли заметная разница в игре между Glayzer 09c и Sieger PK50? Посмотрел оба обзора, сложилось впечатление, что они очень похожи.
Разница есть, g09c будет проще исполнять элементы!
@@roningteam А запас мощности у какой больше? Или плюс минус одинаково?
Интересная резина, завидую по хорошему Илюхе и товарищам - сколько инвентаря можно попробовать)
Илья, проверяй отскок у накладки не снимая пленки! потому как из -за залипания на гибридах не понять какой отскок при набивании.
а если пленку не снимать залипания нет и можно увидеть и почуствовать насколько катапульта есть в накладке
Зачем это , если играть все равно без пленки)
@@permyakovkirill2195 потому что, во первых липкость все равно уменьшается, во вторых понять насколько динамичная губка т.к одно дело при набивании, другое дело на усиленных ударах.
поэтому с пленкой будет более понятно как ведет себя губка. т.к понять какая липкость насколько замедляет она отскок понять невозможно при набивании без пленки.
Натяжение пленки ограничивает упругость губки и топшита. Такой отскок мяча ни о чем конкретном вам не скажет.
@@Yur-Gen глупости не говорите, друзья.нет, совсем.пленка которая наклеена с завода. тонкая и эластичная
@@andreosish Это вы глупости пишите! Пленка ну никак не может быть эластична и более упруга, чем губка и топшит. ) Если не верите мне, то попробуйте поиграйте накладкой с неснятой пленкой. Мяч у вас будет просто сваливаться. А почему? А потому, что пленка не такая эластичная и у неё нет зацепа. ))
Было бы интересно менять основания. А также интересно услышать какими накладками и лснованиями играют два молодых игрока. Даю тему: "Стига клиппер еще может в 2023? Или мазунов
Спасибо за обзор! 🏓
Подскажите, а в какой толщине GLAYZER 09C тестрировали? 2,1 или 1,9? И вообще есть разница в ощущениях от накладки если разной тощины она будет?
На всех обзорах только 2.1 толщина.
Разница конечно есть, скорость ниже у 2.1 и мяч чувствуется лучше
спасибо)@@roningteam
@@roningteamуточните, а то звучит как 2,1 более контрольная чем 1.9
Привет из Сузуна ! Глейзер 09с поставить на Скачков карбон , твое мнение ?
Нормально будет, есть знакомые кто так и играет
@roningteam спасибо
как он по сравнению с другими гибридамиЖ bluegrip , tibhar hybrid и другие. вам следует составить список рейтингов всех накладок
Как по мне то интереснее их
Здравствуйте,Илья. А можно вопрос ,чем играет кирьянов Игорь ?
Ролик кстати супер!!!
Donic Smirnov carbon и Т05фх с двух сторон
@@roningteam спасибо ,необычное основание))
Спасибо! Интересная накладочка. Надо будет попробовать её слева вместо РК50. А то у РК50 сложно совсем сложно заставить мяч быстро лететь. Переворачиваю ракетку и делаю слева Блюгрипом С2 и летит на много мощнее.
Pk50 на продажу пойдет ?
@@ОлегМ-ч3я :) Нет, на дальнейшие эксперименты пойдёт.
У меня пк50 справа, а слева фастарк с1, норм получается.
Здравствуйте. Обзор основания Butterfly Petr Corbel (Japan) в сравнении с Donic Yan Ove Waldner Dicon (Germany) сделайте, пожалуйста. Есть мнение, что второе основание это - аналог первого. Акцент сделайте на то, насколько первое основание лучше и по каким параметрам. Спасибо.
Нифига себе, стол заказов как-будто)) Пусть снимает обзоры на то, что сам хочет. Спасибо Илье за это)
Привет! у нее цена как у Rozena тоже бюджетка от БАТа?
Добрый день!
А вы могли бы сравнить немного G09C с Donic bluegrip S2 или S1. Они должны быть близки. Он жёстче? Быстрее? Что можно сказать о вращении? Сложности для соперника?
А если g09c сравнить с bluegrip c2, что можно сказать?
Лучше даже чем гибртт к1 плюс?
Через какое то время использования скажи как у нее с долговечностью.
привет! не понимаю зачем тестировать накладки серии 09с слева? они не для этого же. ну есть смысл пробовать 05 справа и слева,, но 09 то какой смысл?))
Доля правды в этом есть, но уже как 4 день глейзнэером 09с играю слева
Дигникс сколько часов свойства не теряет ? Глейзер быстрее убьется думаю. И что быстрее дигникс глейзер или батл 2 ?
Как она по сравнению с GoldArc 8 по скoрoсти и зацепу? Играю GA8 с обеих сторон, вот думаю поставить на одну сторону G09c. Интересно, как легко будет перейти с точки зрения контроля
Если пробовать то только на право
Тоже так думаю, и как она будет в сравнении с GA8?
А как в сравнении с BlueStar A1?
Как будут играть на японском Korbel?
Добрый день,может ли Glayzer 09C быть заменой Big Dipper IV?
Добрый день! Всё-таки очень интересно небольшое сравнение Glayzer 09C с ранее тестируемыми вами Bluegrip C2 и Bluestar A1. Хотелось бы узнать реальные впечатления.
BlueGrip C2 и Bluestar A1 ближе по качеству к D09c. Мне они очень нравятся. Качество мяча от них хорошее, зацеп оцень хороший. Единственный минус - изнашиваются быстрее Д09с, но и стоят в 2-3 раза дешевле.
что лучше глейзер или стига дна платинум?
На разных деревяшках ведь по разному играть будет. Много задержки - злц в помощь. Так же и мощи даст.
Давай давай 🥷 жги бро 😎
что значит плотность губки в градусах?
Илья подскажи пожалуйста если бустер наложить на глейзер?
Как варинт, играет еще лучше и появляется скорость
Получается, что это новичковый дигникс. надо брать
Основной вывод!
Илья, спасибо! Как такая гибридная накладка ведёт себя на обычном европейском Петр корбеле офф?
Думаю будет не совсем корректно, мягковат корбель
@@roningteam понял! Спасибо. Yinhe v-14 pro вероятно может подойти. Что скажите?
@@RusInfVis1986 v 14 прожмет абсолютно всё, это кусок кафеля, а не доска. Ее хорошо будет выкинуть в мусорку
@@ПавелКолупанов если отобрать, есть относительно мягкие не стеклянные
@@roningteam у меня было 2 их) обе плюют когда не надо, мягко накрутить, коротко подставить - очень сложно, лупить только из 2 зоны хорошо ими по верхнему )
Есть возможно, не спорю, но это надо партию из 20 шт заказывать 😀
А как Глейзер 09 поведёт себя на Лонге 5?
А как Глейзер в сравнении с тенерджи 05?
Подскажите пожалуйста, что с долговечностью этой накладки? Быстро она изнашивается? GLAYZER 09C?
Все относительно, от многих факторов зависит. На сколько у вас высокий уровень и какая плотность ударов, сколько рад вы планируете играть и тд
по градусам... это-же японская шкала? значит градус + 8 или 10 - будет градус европейский.
Какая разница японская и Европейские глайзер 09 с
Интересно как глейзер по износостойкости в сравнении с дигом
Думаю слабее
@@roningteam тогда он не сильно-то и дешевле выйдет по стоимости владения
🔥
В обзоре не забывайте про вес накладки. Это важно.
Речь про квадрат или обрез?
@@roningteam Обрез было бы очень полезно, ценная информация на самом деле. Сейчас много тяжелых накладок типа Rakza Z Extra Hard - из серии "знал бы - не брал бы". Поэтому сейчас когда на липучки смотришь, первая мысль:"И сколько все это мое хозяйство теперь будет весить?"
Грамм 47 в обрезе, забыл взвесить. С клеем и 1м слоем ещё мокрого бустера 49.
Зигер ПК 50 или глэйзер 09, вращение скорость?
Тоже интересно сравнение
В конце ролика сказал, что глайзер поинтереснее всех европейских гибридов.
Мое мнение
Блю грип Ц2 по каким параметрам проигрывает?
@@roningteam вроде как в обзоре на ПК было что вращения побольше даже, только со второй зоны проигрывал дигниксу, поэтому и вопрос возник
@@roningteam можешь примерно сравнить жёсткость глейзера и зигера?
Гоша чем играет? Основа и накладки?
Т19 и тб алц
@@roningteam Спасибо! А правда ли, что топшит у Т19 такой же как у Д05?
Ну, что же сделаю свой отзыв, про эту накладку. Лично мне она сначала понравилась и даже думал, что оставлю себе на постоянную, но не сложилось. У неë только один плюс это цепкий топшит. Минусов гораздо больше: маленькая скорость, губка при пробитии топшита скорости не добавляет, вращение предсказуемо для соперника, плохо играет по запилам, нет плотности при обработке мяча из-за ватной губки. Не знаю зачем эта накладка, возможно для защитников, пилит хорошо, как старый Тиккенес чоп, также тухло. Мучал еë месяц, сорвал спину пытаясь выжать из неë достойную скорость. В общем стал проигрывать игрокам которых раньше легко обыгрывал.
Дайте кто нибудь свое мнение о xiom Japan и основанию xiom offensive s
сравнении с другими накладками и основаниями. а то нет ничего на Ютубе. Может у кого есть опыт использования, спасибо
Vega Japan была у меня. Пока не выветрился бустер играла неплохо (месяца 2) Сначала поставил ее на лево, но не хватало контроля, стал играть справа. Потом она как-то "задубела", стало ещё меньше чувства в ней. Накладка достаточно тяжелая и жесткая, особенно топшит. Много бустера в ней, потом может усесть по краям. Мне кажется основание offensive s ее не прожмет как следует.
а что с названием? :)
8:28 БЛЕЙЗЕР: ? :D
Блейзуха)
Илья..Давно хочу спросить вас ,а вы точно настоящий Мастер спорта ? Ваш 778 мне кажется он ваш рейтинг не тянет мастера...Да и судя по игре вашей даже на обзоре...Ну что тут не так...В целом вы молодец)!
- Для того что бы выполнить норматив Мастер Спорт, 1 из критериев это попасть в топ 8 на мастерском всероссийском турнире(сейчас уже топ 3)
Я это делал трижды!
- в активе неоднократные победы над игроками далеко 1000+, есть 1500+
- за 2 сезона участия в Суперлиге (лига под пркмьер Лигой) положительнная статистика встреч(12-9)
…………………………..
Не нужно играть всегда хорошо, нужно уметь стрелять в нужные моменты!
…………………………..
Ещё есть вопрос?
Я сам КМС СССР вернулся в теннис спустя 35лет играю в Санкт-Петербурге .Честно раньше вам за ваш уровень игры дали максимум 1взрослый. извините так мое́ субъективное мнение
@@vsegda...dignics значит те кого я обыгрывал тоже имеют 1 разряд!
@@roningteam Большие победы бывают у трудолюбивых игроков.Илья если я вас как то задел,то прошу прощения..Ещё раз говорю то что вы делаете на своём канале вы молодец.
@@vsegda...dignics 🤝
Короче это пробитый дигникс 09с)
примерно понятно что глэйзер для тех у кого рейтинг 300-700 ФНТР
Фух, на грани!
Интересное мнение бро 😎
@@Паша-н9ь до 700 можно еще выиграть за счёт вращений и стабильности топсы накручивая,но если у накладки есть порог мощности и скорости то усиливать нечем будет ей а это значит скорость заканчивается ...люди выше 800 эти топсы будут сносить в плюсовой динамике попаданий,чем выше рейтинг тем выше скорости
@@PavelKovenko777 ждём новые видео на канале у тебя !
Отскакивает быстрее потому что губка мягче? А ничего что чем плотнее губка тем больше она выстреливает?😂чем мягче соответственно лучше держит мяч
Чем мягче губка, тем меньше нужно приложить усилия для первоначальной скорости !
Бтф в топку, с их ценами
Раньше - да. Теперь по накладкам, если исходить из цены/качество, то Батт держится на уровне остальных. Евротензоры тоже недешевые. Китай - тоже подорожал, + качество и свойства их продукции сильно скачут.
По доскам - если берется надолго и с уверенностью, что будете играть несколько лет, то опять же, продукция Батта вполне адекватная. Хотя, у них куча моделей оснований с абсолютно неадекватной ценой, и непонятно для кого.
По остальной продукции - мячи, обувь, одежда - брать бессмысленно, есть дешевле и при этом лучше.
Касательно накладок Глэйзер - если по долговечности будут хорошие, то можно брать.
@@eugenek78 дигникс 09 в висте 8200! Глейзер за 5. Цена за себя говорит, ибо ее свойства уступают , дигникс. Накладка явно слабее. И За 5 предпочтительнее доник блюшторм про или за 4 джево уже проверенные.
я бы не сказал что glayzer09c выше на голову прочих европеек, он не выше даже vega pro. Так как у той и зацеп ощутимо сильнее и катапльута поинтереснее. Лысая накладка со средней губкой.
Тухлые накладки