코펜하겐 해석을 반대하는 역대급 라인업의 모임🌟 젊은 과학자들이 주장한 코펜하겐 해석을 끝까지 인정하지 않았던 아인슈타인 | 신기한과학나라

[@Infinityisone]

9:10
아쉬운거는 조금 오래된 이론 설명이네요.
최신 이론은 많이 바뀌었습니다.

[@Infinityisone]

🎉🎉🎉

[@길가의민들레]

코펜하겐 해석을 끝까지 거부한 아인슈타인..
그런데 코펜하겐학파가 승리할 수 있었던건
보어등 코펜하겐학파 학자들은 원소스팩트럼이라는 결과 즉 뢰드베리공식 이라는 답을 놓고 자신들의 논리를 구성했기 때문입니다.

[@지연김-v5n]

물어볼 사람이 없어서 써보는데..
전자가 파동이었다가 입자로 보인게 관찰의 영향이다 라고 말하는데
그냥 관찰 카메라가 전자의 파동에너지를 빛에너지로 흡수해서 입자로 보인거 아닐까 싶음 걍 카메라가 있어서 그런거 아님 ?
다른 실험을 안해봤을리도 없을텐데 이런 사고방식 정도는 해봤을텐데 물어볼 사람이 없어서 혹시 아는 사람

[@redqr1y]

파동에너지와 빛에너지는 교환될수 없습니다. 전자는 광자가 아니에요

[@길가의민들레]

전자(광자,중성자,양성자,원자,탄소원자 수십개 정도의 분자정도의 크기의 입자까지도)는 입자나 파동에 대한 우리의 경험적 상식으로는 이해할 수 없는 특징을 보입니다.
'입자 파동 이중성'
이건 우리의 경험적 상식을 뛰어넘는 입자의 특성입니다.
그래서
이해하기 어렵습니다.
그냥 익숙해질 뿐이죠.
전자등 입자는 그런 특성이 있나보다 하고 생각하는 것이죠.

[@OMRSCANNER]

모르면 알려고 하고 그래도 모르면 아는 사람에게 물어보는 것은 누구나 아는 상식인데 양자역학을 하는 자들은 그들이 가장 똑똑하다고 생각하는지 자신들이 모른다고 전 인류가 다 모른다고 단정하고 있다. 이런 영상을 올리는 것도 그 동조자일 뿐이다. 다들 그러니.. 학계가 인정하니... 교수가 그러니... 이런 핑계를 대지 말고 정말 맞는가? 그래서 모르겠으면 안다는 사람에게 물어보고 확인은 할 수 있지 않나요? 제발 틀린 것을 영상으로 올리지 말아주세요. 정 모르겠으면 제게 연락하고 제 영상을 참고하세요.

[@OMRSCANNER]

@@치즈곰-x5z 물리학자들은 스스로 모른다고 인정하고 있고 혼란스러워하지 않나요? 그런데 왜 다른 사람도 모를 것이라 하나요? 그게 더 오만하지 않나요? 님은 남의 말을 듣지도 않고 비난부터 하는 것은 좋지 않아요 인간이면 누구나 알 수도 있고 모를 수도 있어요 그 생각을 먼저 하는 것이 자존감을 높이는 겁니다

[@OMRSCANNER]

@@ToAnyujin 그러니 보라고 했잖아요 물어보든지요

[@배작]

아이고 어르신.. 논문이나 제대로 보여주세요. 컨펌은 안 됐더라도 기고라도 한걸로요

[@natalgod]

아직 인간의 개념으로 이해할 수 없는 영역인거지 뭐 자기들이 제일 똑똑하다고 한게 아닌데 왜그러세요 어르신.. 피해의식이 너무 강하네

[@OMRSCANNER]

@@natalgod 그 말이 그말입니다