하... 사람들이 무슨 이번에 나온 총알을 만능으로 사거리 늘려주는줄 착각하는거 같은데 기본적으로 그 탄은 유효 사거리를 늘려주는겁니다. 탄두의 앞부분을 무겁게 해서 탄자가 날아가는 동안 뒤틀림을 줄여주고 탄저의 홈을 파서 공기저항을 감소시켜 운동에너지 감소를 줄여주는거죠. 결론적으로 일반적인 탄약 모두에 적용할 수있는 기술이 절대로 아닙니다. 그리고 위영상만 놓고보면 k4 고속유탄총 인거 같은데 여기에 공중폭발탄을 개발했다는 소식은 처음듣습니다. 아마 이번에 대 드론 방호기술 개발하면서 같이 개발하지 않았나 싶네요. 저도 유탄의 유효사거리를 (대공 약 1km 내외) 생각해보면 많이 짧아보이긴 합니다. 하지만 이런 기술을 조금만 발전시키면 k21 장갑차에 40L70 기관포나 현재 개발중인 KAAV2 에 들어가는 40mm CTA 기관포에 적용 가능해 보입니다. 그렇게 될 경우 작전중인 기계화 부대나 해병대에게 대공 방어가 가능해지겠죠. 장단점이 있어보입니다.
@@myway_j_1418 다른 아이디로 답변쓰신건가요 그 발언한 사람이 업체관계자라고 하더라도 그 성능향상 총탄은 이미 군에서 사거리와 관통력 검증까지 했고, 언론방송에서도 군이 보통탄과 비교해서 검증하는 영상이 나왔는데 그게 업체마케팅입니까 사기에요? 보통탄과 비교해서 장갑차철판을 관통하는 영상이 공개되어있고 입증했는데 한참전기술로 평가절하 하나요 미군의 어떤탄 말하는건가요 그 관련영상 다시 보세요. 사기수준이면 군에서 채택하겠습니까 군은 26년부터 채택한다는데
K-4 유탄 발사기로 확산탄을 쏜다는것은 그만큼 사거리가 멀지는 않다는 것이군요. 정찰드론이나 자폭용 드론에 유용할수는 있겠지만 높이 날아서 폭탄을 떨어뜨리는 드론에게는 쓸모가 있을지 모르겠습니다. 그런 공격 드론들에게도 대응할수 있는 35미리 이상의 확산탄이 빨리 개발 되기를..
중요한것은 장거리 카메라가 아니라 360도장거리 AESA 레이다... 물론 차량과 함꼐 180도 고성능 레이다 시스템이 같이 간다고 하겠지만 고성능 AESA 360도가 아니면 잡기 힘들고 이러한 고성능 레이다가 항상 따라 다니기도 힘들고 적의 표적이기때문에 분산이 필요... 이것이 우크라이나에서 여실이 보여줌...자폭드론이 비싼 레이다만 공격하였음...그 다음이 전자..
기존의 탄체가지고는 사거리를 늘리는데 한계가 있을텐데 일전에 시험 사격에서 사거리 연장에 있어 준수한 결과를 보여줬던 고성능탄에 쓰였던 원리를 여기에도 도입하면 어떨까 싶습니다. 적어도 기존의 사거리에 더해 1~2km정도는 최대 사거리를 더 늘려줄 수 있을 것 같은데 말이죠.
개발은 좋아....... 모두 실전에서는 쓸수 없다는 것이 문제지. 드론을 발견하고 잡을 수 있는 것들은 기존 총으로도 잡을 수 있는 것이 문제라는 것이고 실전에서 드론을 발견하지도 못하고 죽는 현실을 보면 현실성 없는 개발이라고 봐야지. 제한되고 통제된 환경에서는 드론이 식별돼 현실은? 먼지랑 새랑 나방도 구별이 안되는 게 현실이다. 해당 실험용 장비들이 실전 배치 못 되는 이유들이지. 현실..... 즉 실전에서의 드론은 눈으로 식별할 수 없는 고도인 것이 문제다. 높은 고도에서 고속으로 움직이는 건 발간포로도 못 잡는다. 높은 고도에 있으면 먼지랑 구별을 못하는 것도 문제고~~ 전부 실험용 단계에만 머물 수 밖에 없는 현실이다.
![[단독] 이번엔 K-총탄‥탱크 뚫는 총알 도입하나? (2023.06.06/뉴스데스크/MBC)](http://i.ytimg.com/vi/thFbWRfXZnE/mqdefault.jpg)
![[코너별 밀톡] 2화 | 세계 최강 K-잠수함 | 궁극의 목표는 핵잠수함?](/img/1.gif)
군집드론과 대형드론에 대한 방어능력도 향상 됐으면 좋겠습니다.
대형드론은 지대공으로 상대하는거지. 다른 전투기나 순항미사일과 다를게 뭐임
@@aigumoney 맞습니다. 그런데 적군은 아군의 미사일을 소모시키기 위해 대형드론을 사용할 것이므로(가성비). 적은 비용으로 방어할 수 있다면 그게 더 낫지요.
@@aigumoney 푹한 중국드론 커바야 1억 도 안대는드론 미사일 달고옴 미사일 싸야 10억 보통 20억 10대만 잡아도 100억 날라감 그거 50대만 날려도 돈 떨어져 한국 망함
우크라이나 탱크잡는게 3천 만원 4천만원 그걸 10억자리로??
얼마전 북한 드론 서울 헤집고 다녔죠. 그리고 결국 잡지도 못하고 겁나 느리게 다녔는데. 거대해서 식별도 쉽고. 방공망엉망에 실망감을 감출수없었죠.
@@David딜레마 해당 무인기 크기도 육안으러 식별 격추가 쉬운편은 아닙니다
서울 상공에서 격추시 민간인 피해도 생각 해야 하구요
그래도 전방 부터 주르륵 뚫린건 실망스럽지요
장난감 수준의 무기 가지고 국뽕은 절대 금물
이번에 북한에서 보낸게 단발기형태 3km고도에서 운행되었음. 이런 탄은 1.4km가 유효사거리
중요한건 사거리인데, 고속유탄총처럼 보이는게 달려있네요. 유효사거리는 비호보다도 짧을듯함
최근 개발된 사거리2배이상 늘리는 총탄기술이 적용된 대공확산탄을 개발하거나
사거리 걱정없이 몇십km를 적드론을 쫓아다니면서잡는 킬러드론을 개발하는게 어떨지
하... 사람들이 무슨 이번에 나온 총알을 만능으로 사거리 늘려주는줄 착각하는거 같은데 기본적으로 그 탄은 유효 사거리를 늘려주는겁니다. 탄두의 앞부분을 무겁게 해서 탄자가 날아가는 동안 뒤틀림을 줄여주고 탄저의 홈을 파서 공기저항을 감소시켜 운동에너지 감소를 줄여주는거죠. 결론적으로 일반적인 탄약 모두에 적용할 수있는 기술이 절대로 아닙니다.
그리고 위영상만 놓고보면 k4 고속유탄총 인거 같은데 여기에 공중폭발탄을 개발했다는 소식은 처음듣습니다. 아마 이번에 대 드론 방호기술 개발하면서 같이 개발하지 않았나 싶네요.
저도 유탄의 유효사거리를 (대공 약 1km 내외) 생각해보면 많이 짧아보이긴 합니다.
하지만 이런 기술을 조금만 발전시키면 k21 장갑차에 40L70 기관포나 현재 개발중인 KAAV2 에 들어가는 40mm CTA 기관포에 적용 가능해 보입니다.
그렇게 될 경우 작전중인 기계화 부대나 해병대에게 대공 방어가 가능해지겠죠.
장단점이 있어보입니다.
@@이민성-z9v 하... 무슨 전문가인것처럼 쓰셨네요.
고성능탄 관련기사에서 전문가가 그 기술은 "모든 날아다니는 비행체에 다 적용할수 있는 기술"이라고 했습니다.
기존 대공용인 30, 40mm에 적용못시킬 이유가 없죠.
@@onnya4753 전문가가 아니라 업체 마케팅 관계자죠
@@onnya4753 실상 미군은 이미 한참전에 적용한 수준의 기술밖에 안됩니다. 그리고 위력이 엄청 좋아지는거 당연히 안됩니다. 거의 사기 수준의 마케팅임.
@@myway_j_1418 다른 아이디로 답변쓰신건가요
그 발언한 사람이 업체관계자라고 하더라도
그 성능향상 총탄은 이미 군에서 사거리와 관통력 검증까지 했고, 언론방송에서도 군이 보통탄과 비교해서 검증하는 영상이 나왔는데 그게 업체마케팅입니까 사기에요?
보통탄과 비교해서 장갑차철판을 관통하는 영상이 공개되어있고 입증했는데 한참전기술로 평가절하 하나요 미군의 어떤탄 말하는건가요
그 관련영상 다시 보세요. 사기수준이면 군에서 채택하겠습니까 군은 26년부터 채택한다는데
ㅋ 멋진 시스템이네요.
재미있는 장난감이긴한데 고고도 드론은 뭐로잡죠? 1000m위로 우회하거나 고정익기면 더높은곳에서 채공할수있는데
요격거리가 얼마나되나요? 이것이 가장 중요하죠.동영상보니 얼마안되는것 같은데..우크라이나전쟁에서 어느정도 높게 날아오나요..
우쿠라이나 에서쓰는 드론은 민간용 100미터 바이락타르 1키로 정도입니다.
상용규격/용도 드론은 사용 주파수대가 정해져 있어서 재밍에 취약해 보입니다.
K-4 유탄 발사기로 확산탄을 쏜다는것은 그만큼 사거리가 멀지는 않다는 것이군요. 정찰드론이나 자폭용 드론에 유용할수는 있겠지만 높이 날아서 폭탄을 떨어뜨리는 드론에게는 쓸모가 있을지 모르겠습니다. 그런 공격 드론들에게도 대응할수 있는 35미리 이상의 확산탄이 빨리 개발 되기를..
방산 뉴스는 경남mbc가 1등이네.
보통 생산이나 시험이 사천 양산 창원 이쪽이니까
RCWS에 올라간 거 k4 아닌가? 유효사거리 1.5km 짜리면 너무 짧은 거 아닌가?
스트리머탄은 민가가 많은곳에서 사용하기 딱좋네요 다 대피한 전시상황에선 안쓰겠지만
평상시에는 유용할듯
저번에 북한 무인기는2km~ 3km 상공에서 침투했는데 그정도 높이 무인기도 잡을수 있나요?
동영상처럼 속도와 높이도 얼마 되지도 않는 중국산 저가 드론으로 시범하는건 실전과 맞지도 않죠
우크라이나전쟁 실전 무인기,드론 동영상 널렸으니 참고해서 만들려면 제대로 만드세요
중요한것은 장거리 카메라가 아니라 360도장거리 AESA 레이다...
물론 차량과 함꼐 180도 고성능 레이다 시스템이 같이 간다고 하겠지만 고성능 AESA 360도가 아니면 잡기 힘들고
이러한 고성능 레이다가 항상 따라 다니기도 힘들고 적의 표적이기때문에 분산이 필요...
이것이 우크라이나에서 여실이 보여줌...자폭드론이 비싼 레이다만 공격하였음...그 다음이 전자..
근데 K-4기반으론 사거리가 많이 부족하지 싶은데...
그냥 급하게 만들어 쇼함
드론을 코앞에 뛰워 놓고 쏘는건 아무 소용 없는 보여주기식 행사일뿐. 지난번에 침투한 북한 드론들은 4km 이상 고도에서 날아다녀서 기존 대공포 사정거리 밖이라 격추 못한건데 사거리도 짧은 확산탄 가지고 4km 고도 드론을 어떻게 격추 한다는건지?
북한 무인기 형태가 저런 거였나?
얼마전 거대하고 느린 북한드론이 서울을 헤집고 다녔을때 우리방공시스템이 이렇게 무력한거 보고 깜짝놀랐다. 말로만 K국방이었나 할정도로. 진짜. 제발 이번엔 제대로좀 합시다.
거리가 문제죠~
드론은 드론으로 잡는게 최고임. 북한 무인기 상공 1km 에서 촬영 시작하면 지상에서는 아무것도 못함. 프로 드론부대들이 무장 드론을 띄워 공중전으로 잡아야 함
고도가 높을 경우도 처리 가능한 것이면 좋겠네요
우리가 원하는건 이란 샤헤드와 북한산 무인기 잡을수 있는 능력이 되는지 궁금합니다.
드론 격추용 사거리 3.5km 초소형 유도 미사일 개발 필요할듯 천궁보다는 소형화 필요
신박하네요 평상시에는 리본 전시에는 산탄도 사용 가능하게
안티드론 기술과 합쳐서 그때그때 상황에 맞는 방식으로 저지할수 있으면 좋을거 같네요. 원거리, 근거리, 군집, 단독 여러 상황에 대비해야죠
높이가 너무 낮다
앞전 북한 드론 침투시
발칸 사거리밖이라 무용지물 이었다
.저게 발칸보다 사거리 길까?
잡겠나??
보병 소대마다 하나씩 필요할 듯
근데 궁금한게 있는데요. 만약 인구수가 제일 많이있는 서울이나 그런곳에 드론이 돌아다니면 드론 못때리잖아요..
저번에 북한이 서울 위를 나돌았는데 밑에 사람들 맞을까봐 그냥 그대로 방치했다고 그런 것 같은데..
뭔가 잠자리잡듯이 그물망 던져서 낚아채면은 좋을텐데..
기존의 탄체가지고는 사거리를 늘리는데 한계가 있을텐데 일전에 시험 사격에서 사거리 연장에 있어 준수한 결과를 보여줬던 고성능탄에 쓰였던 원리를 여기에도 도입하면 어떨까 싶습니다. 적어도 기존의 사거리에 더해 1~2km정도는 최대 사거리를 더 늘려줄 수 있을 것 같은데 말이죠.
그거 거의 사기 수준입니다. 미군이 이미 쓰는 m855a1급 위력밖에 안됨.
실전에 사용 가능할지..
사정거리가 궁금하네요...
약속대련..
고고도 드론은 못잡는다는 결론
37사단 공용화기 사격장이네 진짜 오랜만이다 ㅋㅋ
군집드론 병력보니까 스타크래프트 나오는 프로토스 케리어 같네잉~
회적익에대한 대비가 아닌 고정익에대한 실험도 해주세요
비싸서 야전에 배치가 힘들고 제한적인 시설방어용. 그리고 재밍은 아군의 통신장애를 발생시키거나 약하면 탐지거리가 짧음.
적드론 격퇴 이전에 가성비 좋은 중소형드론 탐지장비가 개발되어야함.
미군은 마이크로 웨이브로 드론 지져버리는 체계 개발 완료
드뎌 북한 무인기 잡나요?
아이디어 진짜 좋네요
한숨만 나오네요...... 비 전문가가 봐도 이게 장난감 수준이라는 게 빤히 보이는 데... 장난하십니까?
현대 위아 감사합니다. 님들이 애국자입니다. 이런거 휴대용이나 국산 험비에 장착하고 수백 수천대 만들어서 드론 대응합시다. 러시아 군들 드론에 아무대응 못하고 드론보고 싹싹빌고 항복하겠다고 하는거 보면 정말 이런 기술 절실함
가만히 있는 드론은 저런방식이 가능한데, 움직이고 있는 드론은 저것으로 가능할까? 4 밀리 유탄발사기에서 쏘는 것 같은데, 거리측정해서 드론앞 1미터나 2미터앞에서 유탄이 터지면 그물이 펴지면서 드론을 감싸서 떨구는 방식은 안되는 건지.
군사용 드론은 하늘 몇 백 미터 위로 날라와 카메라로 살피니 육안으로 보이지 않아 확인이 어렵고 확장탄이 어디까지 날라가는지 의문이다.
외양간 수리완료
저런 개념이면 고성능 레이다가 보병을 따라 다니거나 아무 트이나 차량에서 미사일 쏘는것만도 못함..
중요한건 지금 용산 집무실 근처에서는 사격이 불가능한 환경이라는것. ㅠㅠ 그리고 영상에서 보는것 처럼 북한이나 중국 드론이 나 쏴보세요~ 하면서 움직이지도 않고 가만히 있을지... ㅠㅠ
무인기도 잡아낼수 있는지 궁금하네요
작은은걸 자자는는데데
큰건 왜 못잡냐??? 드론이 나잡아라하고 온다냐???????
드론은 계속 발전하는데..안티드론건 장비는 못따라갑니다. 현재 기관에서 운용중인 안티드론건 테스트 해보면 압니다. 파워가 약해서 최근 생산드론은 못잡아요. 구체적으로 DJI팬텀3이후 개발된 드론은 잡기 어려워요. 그런데 업체에서는 그것을 아직도 기관에 팔고있어요.
비호복합을 활용하는 방법을 찾아봐야지 안그럼 안둘기만 잡는 비호는 돈들여 개발해놓고 버리는거잖아
확산탄으로 바꿔서 사용개량하면 되겠네요
k4는 직사화기고 탄만 바꾸면 되내요.
지금은 잡을수있고 그때는 못잡아서 무인기에 나가라고 방송도했나 ㅋㅋㅋ
이거 총열은 k4 같은데 테스트용 성격이 짓은거같은데
빨리 제품 만들자 오리콘 35mm 처럼 만들어야 4km 거리에서도 요격하지 발칸은 2선으로 돌리고 비호복합도 공중 확산탄 을 빨리 개발하자ㅠㅠ
지상의 요격체계론 드론에 답없음 고도 4km 까지 감당 한다 해도
그이상으로 드론이 난다면 어떻게 요격함 어짜피 k4 비호 지상레이져는
자폭드론 방어용일뿐임
재밍 거는 게 더 편할 듯
근데 레이더로 볼때 저게 새인지 드론인지 분간도 안갈텐데. 의심날때마다 매순간 정밀관찰할수도 없고…
테스트는 저속 상업용으로 하는데
실전에서 가능한건지
실전에선 저 장비 위로 드론이 지나가줄리가 없지. 총탄 사거리가 길어야 3km인데, "우연히" 드론이 그 반경안에 들어가겠어?
개발은 좋아....... 모두 실전에서는 쓸수 없다는 것이 문제지.
드론을 발견하고 잡을 수 있는 것들은 기존 총으로도 잡을 수 있는 것이 문제라는 것이고
실전에서 드론을 발견하지도 못하고 죽는 현실을 보면 현실성 없는 개발이라고 봐야지.
제한되고 통제된 환경에서는 드론이 식별돼
현실은? 먼지랑 새랑 나방도 구별이 안되는 게 현실이다.
해당 실험용 장비들이 실전 배치 못 되는 이유들이지.
현실..... 즉 실전에서의 드론은 눈으로 식별할 수 없는 고도인 것이 문제다.
높은 고도에서 고속으로 움직이는 건 발간포로도 못 잡는다.
높은 고도에 있으면 먼지랑 구별을 못하는 것도 문제고~~
전부 실험용 단계에만 머물 수 밖에 없는 현실이다.
40 미리 유탄인가? 으음.
없는것보단 있는게 좋지만
그냥 걸프전마냥 방공,항공 통제 하는곳 집중 공격하는게 더 나을듯
얼마나 효과과 있을지. 사거리는 부족하게 보이는데
K4로 만든다더니 진짜였네요. 째까난거 잡을 때 쓰려나봅니다.
실패작. 군에서 무슨 동네 드론 잡을생각하나....이런 사업해서 또 얼마나 세금 쳐먹을려고. 적어도1-2킬로미터 이상거리에서 격추해야됨.
아주 초보적 드론 방어인데..../// 갈 길이 아주 멀었어요...
밤에도 시험해야지 밤에는 실효성이 좀 떨어질것같은뎌
유탄발사기 사거리가1.8km 이다.
드론이 나 잡아봐라~하고 퍽이나 쉽게 보이겠다ㅋㅋㅋ
북한에서 지난 번에 온게 저렇게 느린 드론이였어?
시속 100키로 않됩니다.
북 무인기는 고도가 높은데?
정은아 테스트좀 해보게 저번처럼 서울 몇번 훑고 지나가주라 ㅋㅋㅋ
병신쉑 쫄아서 못하쥬?
ㅋㅋㅋ 저 높이 떠있는 북한 무인기랑 수십미터 높이에 가만 서있는 대갈통만한 드론이랑 비교가 됌? 또 오면 그냥 또 뚫리는거야 븅신 ㅋㅋㅋ 저런 걸로 무인기를 어케 쳐막노 끽해봤자 민간 드론이나 막겠구만
중고도이상 드론을 어떻게 잡을 건지...침입했던 북한드론 하나도 못잡았는 건 어찌?
이제 잡는다잡는다 소리 보다 진짜 잡는걸 보고 싶다. 지난 번 북한이 침투 했던 그 경로 있잖아? 혹은 약속 되어지지 않은 경로로 일시만 통보 하고 침투 시켜보고 포착과 함께 안티 드론 시연 좀 하는게 어떨지?
좋고 훌륭한 무기체계 입니다만...
주택가 밀집지역에 격추되면, 사람 잡는다고 떠들겠죠.
전시에나 사용해야...
비싸겠다.
다 넣어놨네.
장난하니? 부칸 무인기는 상당한 높은고도에서 빠른 속도로 움직이는데, 저런 드론으로 시험 ?
그런데 지상의 요격체계론 미사일이 아닌이상 사거리가 짧음
k4가 고도 몇키로 미터까지 감당함 솔직히 비호나 k4 지상의 레이져는
자폭드론 방어용일뿐 인거지 정찰드론 미사일 드론은 격추하기 힘듬
드론에 k4나 레이져 를 해서 요격하는게 확실하다고봄
북한 무인기는 활공체인 고정익 형태인데 북한에서 보내지도 못하고 보낼수도 없는 왠 로터 방식들을 기준으로 체계 개발을 했지 ㄷㄷ
물론 전쟁이 벌어지면 필요하지만...
발칸포보단 훨씬 좋은 무기가 여기있었네요?!
근데 왜 비싼 팬텀쓰냐... f450조립해서 쓰지
그냥 발칸 가져오는게 나을것 같다는 생각
저거 드론은 애들 장난감드론이고 북한드론을 잡아야지
비호복합에 장착되는 거임?
근데 북한 드론은 빠른 속도로 날라가던데, 시험 드론은 제자리 비행한 것으로 했네요.
설마 비행기형 빠른 드론도 잡을 수 있겠죠?!
고고도 드론을 어떻게 요격하는지가 궁금하네
전파교란
이제는 북한에서 드론으로 장난 안한다 드론 장난은 이제 한물간 것이야 우리는 항상 됫북이지
북한드론이 저런게 어딨냐고 제자리비행?
고속으로 찰영및 자폭일텐대 어떻게 대응할껀대?
고속자폭드론으로 비행장격납고 때리면 1000억짜리 비행기 & 활주로 박살 나는거
어케 막냐고 ?
드론전쟁 시작한지 10년은 됐겠다
근데 북한은 개빡칠듯ㅋㅋㅋㅋ
뭐 하나로 위협하면 1년안으로 그 대항 시스템이 나와버림ㅋㅋㅋㅋㅋ
적 드론이 저렇게 낮게 오나? 어이가없네 저렇게 짜고치는듯한 놉이의 드론은 소총으로도 맞추겠다. 실전에서는 못쓸듯.
한 대라도 잡고 나서 얘기하자...!
북한 눈치보는 국개의원들 땜에 쏠 용기나 있을지 모르겠다
와 근데 진짜 나중에 드론부대 나오면 존나 멋있겠다. 막 ㅅㅂ 특수개조된 장갑차안에서 드론 수백대 나와가지고 ㅅㅂ 와 미친ㅋㅋ
댓글에도 나와있지만 문제는 탐지입니다.
도심 위에 몰래떠있는 드론조차 대놓고 찾아봐도 발견하기 힘든게 현 상황.
민간인 피해 우려로 실탄은 발사하기 어렵죠.
엉~ 어차피 KIDA에서 컷트할꺼야~
야간 작전이 가능해야 한다. 적이 주간에 드론보낼리가 없다.
중국, 북한이 드론 투자 엄청하고 있다, 빨리 드론무기 대량 배치해야 된다.
SF영화에서나 보던것들이 현실이되어버렸내
조만간 터미네터도 나오는겨 아녀?
보완책
레이더병은 총책 한두명만 남기고 다 AI로봇이 개미새끼
한마리라도 움직이면 포착하게 하여 레이더병에 알리고
기척이 없으면 피아 구별이 되면 로봇이 직접 산탄총으로
갈겨 버리세요.
강력한 산탄총이 더
좋습니다.
이유
로봇이 물샐틈 없이 해 줌
좋은일이로군, 더 발전시켜서, 사거리 & 정확도 늘리고, 보병지원차량, 탱크 등에도 설치 가능한 수준이 되면 좋겠고만~
우크라한테 제일 필요한거 아니냐? 험비에 저거 달아서 다니면
사거리 10키로는 나와야지