첨단화, 지능화, 무인화 기술로 정밀 타격하라! 공기부양정 잡는 로켓! 정밀유도무기 '비궁'의 파괴력 (KBS 20200421 방송)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 апр 2023
  • ※ 이 영상은 2020년 4월 21일 방영된 [과학하는 인간 호모사이언스 - 밀리테크 시대 우리의 무기 기술] 입니다.
    ◈ 9년 째 내전이 이어지고 있는 시리아. 무차별 폭격으로 도시는 아수라장이 되었다. 이 폭격으로 민간인 300여 명이 사망했고, 수천 명의 부상자가 발생했다. 이에 민간인의 피해를 줄이기 위한 기술 개발이 중요해지고 있다. 국민의 생명과 우리 영토를 지키기 위한 국방력. 한국 전쟁 이후 우리나라는 수입에 의존해 온 무기를 국산화했고 이제 동북아 방위산업의 강자로 떠오르고 있다. 과학 기술이 발전함에 따라 진화를 거듭하는 우리 무기. 이제는 국방 기술에 차세대 과학 기술을 적용하는 밀리테크의 시대가 열렸다. 빠르고 정확하며 가공할 위력을 가진 우리의 무기들도 첨단 기술을 앞세워 세계 무기 시장에 빠르게 침투하고 있다. 밀리테크의 시대 우리의 무기 기술을 만나본다.
    #비궁 #정밀유도무기 #로켓
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 189

  • @user-so5dj1ln8b
    @user-so5dj1ln8b 2 месяца назад +4

    비궁 연구원들 나라의 보배 감사합니다

  • @user-hs5yk3vo8c
    @user-hs5yk3vo8c Год назад +39

    국방tv에서 k1 개발과정을 들었는데 눈물없이는 볼수 없는 개발사였음. 그 경험이 쌓여서 지금의 대한민국국방력이 되었다고 봄. 그리고 제발 연구원들 대우좀 잘해줘라 젊은 연구원들 다 떠난다면서?

    • @chriskim2958
      @chriskim2958 Год назад +7

      개발성공해도 성과금이 없다고 하던데 젤 먼저 성과금부터 도입해야할듯.

    • @user-rf3ke7lv5p
      @user-rf3ke7lv5p Год назад +2

      원래 판매대금 전체의 약 1% 가 연구원 지급목이었는데 지잔정권에서 법 개정해서 없어졌다는 소식이 있었습니다.

  • @user-mo1xw8qo2x
    @user-mo1xw8qo2x Год назад +12

    숨은 국방 과학기술 요원들 정말 국가의 보배들이십니다.
    국가는 이들을 위해 철저한 배려를 생각해야 합니다.

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 Год назад +14

    멋져요 국방과학기술진 여러분들 나라의 보배들이십니다

  • @tv-oj4km
    @tv-oj4km Год назад +13

    기술진들의 땀이
    대한민국을 만들어 가네요ㅡㅡㅡ
    국민의 한사람으로서
    감사ㆍ박수를 보냅니다

    • @user-vp8fm9jg3w
      @user-vp8fm9jg3w 10 месяцев назад

      국방과학에 종사하는 기술자들의 사기진작을 위해 처우개선에 우선을 둬야 할 것이다

  • @user-pg2uv1ig4w
    @user-pg2uv1ig4w Год назад +27

    비궁 현궁 천검 사거리 연장이 필요합니다 연구진 여러분 감사합니다

  • @user-wd6wi9er2p
    @user-wd6wi9er2p Год назад +5

    당신들의노고에.감사드립니다.
    건강하세요!

  • @parkcp1705
    @parkcp1705 Год назад +19

    연구원분들과 모든관계자분들께 고맙습니다!

  • @user-eb1gi2dx9d
    @user-eb1gi2dx9d Год назад +5

    자주국방이 살길이다.
    대한민국 🇰🇷 🇰🇷 🇰🇷 화이팅 입니다.

  • @lasmeninas30
    @lasmeninas30 Год назад +13

    놀라운것은 개활지에서는 소형전술차량도 맞출수 있다는게 굉장히 유용할듯

  • @user-cp5qk4ch1j
    @user-cp5qk4ch1j 17 дней назад +1

    모두가 애국자이십니다 자랑스럽습니다🎉🎉🎉🎉🎉

  • @cleandust530
    @cleandust530 Год назад +8

    이게 정말 적정 기술이지. 싸고 유도되고.

  • @user-uo9gg9zg7y
    @user-uo9gg9zg7y Год назад +6

    선조님의 한
    후손에게 희망을
    여러분들이 대한민국입니다

  • @user-gx6un2my9l
    @user-gx6un2my9l Год назад +9

    폭팔력이 더 강했으면 합니다

  • @user-cx6pm2rg6c
    @user-cx6pm2rg6c Год назад +2

    ^~^연구원 건물에 태권브이 가슴의 V 자 형상 👍👏👏👏늘 고마운 마음 뿐입니다.

  • @shdct010
    @shdct010 28 дней назад

    국방과학연구소 연구원 님들 ㅡ당신들이 밤낮으로 흘린 땀과 눈물이 오늘 날 대한민국을 세계 5위 군사대국으로 만들었습니다 ㅡ고맙고 또 고맙습니다

  • @user-cf5qn8yf3n
    @user-cf5qn8yf3n Год назад +7

    그대들의 땀.....감사...고생합니다
    기술유출방지 에 더 신경 쓰주세요...

  • @Ds-sl3ym
    @Ds-sl3ym Год назад +2

    정말 계속수고해주세요 ^-^♡

  • @user-cr8iv8wk3n
    @user-cr8iv8wk3n Год назад +5

    적 전차나 장갑차 트럭등 타격용으로도 가능하고 확산탄을 넣어 적 돌격해오는 특수부대나 보병부대 공격용으로 개발해 활용하라

  • @davidparnell2684
    @davidparnell2684 Год назад +3

    Good video

  • @user-jd4ro5ed5l
    @user-jd4ro5ed5l Год назад +18

    다큐도 좋지만ᆢ 정보보안, 개인 정보시대에 개발자 성명까지 다 공개할 것은 없지 않을까?
    개인이 카톡, 페북,인스타 등 광범위한 SNS를 하고 있을 것인데ᆢ
    즉 경쟁국가나 적성 업체에서 바로 찾아 접근할 수 있다는 것이죠?

    • @pkim5992
      @pkim5992 Год назад +5

      북한에게 알려주는 것임.

    • @nune_lab
      @nune_lab Год назад +3

      정년 퇴임하면 중국 쪽에서 픽업해가라고 배려해주는것 아닐까?ㅎㅎㅎ 연구원 생활 박봉으로 하셨으니 예우 차원에서

    • @user-gx1vg5wt1h
      @user-gx1vg5wt1h 3 месяца назад +1

      😊

  • @user-rc2lt2lh7x
    @user-rc2lt2lh7x 4 месяца назад

    응원합니다.~~!!!

  • @user-pq7ty9ge6p
    @user-pq7ty9ge6p Год назад +2

    대한민국 미래는 밝다 과학자들 화이팅 🎉

  • @jjshim1
    @jjshim1 Год назад +11

    비궁은 드론 타격에도 좋을 것 같네요

    • @shdct010
      @shdct010 28 дней назад

      비궁은 애초에 북 공기부양정 때려잡는 용도로 개발됐음 ㅡ드론은 레이저포로 작살 냅니다 ㅡ사거리 300m 레이저 포 이미 개발됐고 KF-21전투기에도 조만간 장착 한다고 합니다

  • @bhpark9125
    @bhpark9125 Год назад +5

    비궁의 공대함 혹은 공대지 버젼도 필요하다고 봅니다. LAH 혹은 FA50에 장착해서 사거리만 좀 더 늘린다면 진짜 괜찮은 무기가 될 것 같은데....
    물론 공밀레는 이제 그만 ㅠㅜ

  • @I2ri1song5hae7
    @I2ri1song5hae7 Год назад +4

    24 시간 365일 차량시동과 병력투입 .전원 온 오프 상관 없이 자동으로 탐지ㅡ 추적ㅡ 발사가 이루어져야 된다...!!!

  • @user-hr8nd7lx7j
    @user-hr8nd7lx7j Год назад

    국방과학연구소 화이팅~

  • @user-fl9mb7jw3p
    @user-fl9mb7jw3p 3 месяца назад +1

    이번 림팩 훈련때 최종 테스트합격하면 미국과 대량수출계약한다고 하던데요. 정말 자랑스럽습니다. 연구원분들 고생했고 멋집니다.

  • @mytube2893
    @mytube2893 Год назад +10

    활용 가능한 영역이 많겠네요~ 좋은 무기입니다.
    헬기, 고속정 이런곳도 사용하면 좋을듯해요~~

  • @user-ec3qr4sb6q
    @user-ec3qr4sb6q Год назад +18

    비궁 유도 기술을 개선하여 드론 대응 미사일로 개발하면...

    • @user-pg2uv1ig4w
      @user-pg2uv1ig4w Год назад +3

      드론보다 너무 비쌀듯

    • @user-oy6uy3yu3c
      @user-oy6uy3yu3c Год назад +5

      ​@@user-pg2uv1ig4w 방어 입장에선 어쩔 수 없음 이스라엘도 몇십만원짜리 까삼로켓 몇천짜리 미사일로 맞추는데...

    • @korimperator
      @korimperator Год назад +7

      비궁은 양산 가격을 최대한 낮추기 위해서
      매우 강하게 원가 절감이 이루어진 유도 로켓입니다.
      그래서 가장 비싼 부품인 시커는 매우 싸구려 적외선 시커를 사용합니다
      그래서 배경이 일정한 온도의 바닷물에 떠있는 대형 열원(선박)을 추적하는 것만 가능합니다.
      그래서 배경에 잡음이 심한
      지상 목표물에 대한 추적 능력이 없으며
      공중의 소형 열원 드론에 대한 추적 능력도 없으며
      드론을 쫒아가는 급기동도 힘듭니다
      공중의 드론을 사냥하고 싶으며
      시커를 최고급 열영상 시커
      혹은 매우 적은 온도 차이도 탐지 가능한
      냉각식 적외선 시커를 사용해야 합니다
      또 근접 신관을 추가 해야 하며
      기동력 향상을 위한 날개 형상도 바꿔야 합니다
      그리고 소형 드론을 탐지해서 유도 로켓에 정보를 전달해 주는 탐색 추적 장치도
      훨씬 고가의 고성능 장비를 사용해야 합니다.
      즉 비궁의 장점이 싼값이 무의미 해지기 때문에
      비궁으로 드론을 잡는 기능을 넣으면
      대오미사일 신궁보다 비싸질 겁니다

    • @asps00
      @asps00 Год назад +1

      ​@@korimperator 근데 굳이 대공미사일로 바꾼다고 가정하면, 꼭 열원시커보다 EO/밀리터리파 시커가 나을듯..

    • @onnya4753
      @onnya4753 Год назад +1

      비궁정도 크기면 드론잡는용으로 괜찮겠네요. 시커를 바꿔야겠지만요

  • @onnya4753
    @onnya4753 Год назад +3

    비궁을 잘 다룬 다큐네요.
    공동개발에서 미국이 빠지고 양산규모가 축소되면서 예상보다 가격이 올랐다고 하죠. 발당 4~5천만원이라고 하네요.
    싼 유도무기지만 명중정확도가 매우 높다고 합니다.
    근데 사거리70km 대공미사일인 아이언돔도 한발당 5천만원정도. 이스라엘은 도대체 얼마나 잘 뽑아낸건지

    • @Minseok_Ko
      @Minseok_Ko 3 месяца назад

      아예 다른 무기체계를 가지고 가격비교를 하시다니...

  • @user-um9qe8jj9h
    @user-um9qe8jj9h Год назад

    전쟁을 안나게 하는것이 잘하는 것입니다.

  • @GaegolMaster
    @GaegolMaster Год назад +3

    차량용 비궁 탄두중량을 좀 키워야 할듯.

  • @shk75
    @shk75 Год назад

    무인기 격추도 만들어 주세요

  • @user-fc5ki5db4t
    @user-fc5ki5db4t 10 месяцев назад

    한국형 항공모함에 .신궁.비궁.현궁.여러발 방어무기 .배치하면 좋을것같습니다

  • @user-es9yn2xb3i
    @user-es9yn2xb3i Год назад +1

    욜시미 여론전에 이용되는 방송들.. 서울시내 발컨포 배치는 오디에도 없군요.³

  • @SoZE-up8ku
    @SoZE-up8ku Год назад

    자나깨나 짜장면 조심!

  • @kv-2935
    @kv-2935 Год назад +2

    옛날:위력이최고지/예:차르봄바
    요즘:정밀하고 관통력만 강력하면그만이지

  • @user-I.O.U
    @user-I.O.U 4 месяца назад

    1번 발사! 🎉자랑스러운 군인.

  • @Escapethemundane33
    @Escapethemundane33 Год назад +4

    너무 많이 보여주는 거 아닌가요? 개발비밀 다 새어나가네

  • @ms-iq5hs
    @ms-iq5hs Год назад +2

    휴대용 무기로만들면 안되나? 저정도 사이즈면 1발정도에서 2발정도는 들고다닐수있을것같은데

  • @user-je2js3rs9q
    @user-je2js3rs9q 8 месяцев назад

    드론 타격 유도로켓은 언제 개발함 ??

  • @hmsprinceofwales1548
    @hmsprinceofwales1548 Год назад +2

    참고 2.75in(인치)는 70mm이다

  • @fneuma1
    @fneuma1 2 месяца назад

    미국이랑 같이 개발하다 미국이 “어 이거 더는 못하겠다”고 빠졌는데 한국이 끝까지 개발해낸거 ㅋㅋㅋ
    대당 가격이 기존 유도 미사일 보다 훨씬 저렴해서 지금은 미국도 저가치 표적이 “우리도 이거 수입해서 써볼까?” 하는중임 ㅋㅋㅋ

  • @333handle
    @333handle Год назад +3

    중요기술이 아니고 중요인적자원이 아닌가?
    이름소속 장비 모두 나오네요.
    가짜 이름인가?

  • @user-ti6op2nr5g
    @user-ti6op2nr5g Год назад

    비궁, 천궁. 미사일 기술을 활용하여, 산불 진화에도 적용하면 좋을 듯 합니다. 시내나, 주택가에는 어렵겠지만, 강원도/울진 등의 산불에는 대응할 수 있을 것입니다. 81미리 박격포 출신으로 조명탄/연막탄 등이 있듯이, 산불진화용으로도 생각해 봐요~ 어제 강원도 산불, 얼마나 급박했습니까? 산불 초기에 동시다발로 미사일 형태로 집중적으로 쏜다면, 진화가 더 용이할 것입니다.

  • @salon_mate
    @salon_mate Год назад

    연평도처럼 포격하면?

  • @user-so4fp3nt4v
    @user-so4fp3nt4v 4 месяца назад

    이명박정부와 LIG 넥스원 아주 생각 잘하셨네요 만들어 보자

  • @user-wn1ph1bu3f
    @user-wn1ph1bu3f Год назад

    태권 브이네

  • @user-st8so9el1z
    @user-st8so9el1z Год назад +1

    반도체로 소다부어

  • @user-kk5br8jy6l
    @user-kk5br8jy6l 2 месяца назад

    첨단무기!서해.전방에 잽싸게 배치해 주세요!까불면 인정사정 두지말고 사정없이 때려 부셔 버리게!

  • @user-ij7dh7qq5k
    @user-ij7dh7qq5k 20 дней назад

    이런건 비밀로

    • @user-nh8bo4od6n
      @user-nh8bo4od6n 16 дней назад

      수출하려면 공개 할 수 밖에 없습니다 검증이 필요하니깐요
      그리고 요즘은 구시대적인 숨겨놓지 않습니다 대대적으로 홍보합니다 무기를 판매하기 위한것도 있지만
      상대 적국에게 이런 무기도 있으니 애초부터 쓸데없는 도발하지 말라고 미연의 경고성으로 보여주기도 합니다
      적국 중국 북한이 와우~~ 대한민국은 엄청난 기술을 가진 나라구나 괜히 잘못 건들이면 개망신만 당하구는 구나 생각하고 자포자기하죠

  • @user-fd1xk4hx8f
    @user-fd1xk4hx8f Год назад +1

    천궁 천무 해궁 해룡 비궁 왜 다 한문으로. 이름 지을까요

  • @jhpark-nv3mz
    @jhpark-nv3mz Год назад +8

    비궁을 좀더 확대개량하면 대규모 전차전력을 저지하는 역활로 개량할수있지않을까요? 폭발력이 작은 로켓이라 전차를 완파하진못하더라도 고장 전투불능으로 만드는 용도라면 드론으로 목표물 찾아서 다수의 전차를 저지하는데 좋을듯합니다

    • @user-ps9qq9rg2r
      @user-ps9qq9rg2r Год назад +1

      전차에는 현궁이 있잖아요

    • @I2ri1song5hae7
      @I2ri1song5hae7 Год назад

      다수의 전차를 일거에 무력화 시키는 것 ...😅

    • @jhpark-nv3mz
      @jhpark-nv3mz Год назад

      @@user-ps9qq9rg2r 개념이 다른듯하내요 다수표적을 저지하는 목적으로 말한거에요 현궁은 완파를 목적으로 다수표적을 저지하는 용이라고 보긴힘들고 비궁은 완파가아니라도 다수의 전차를 전투불능이나 전차의 관측장비등에 손상을 줌으로 전진을 막을 목적으로 개량을하면 어떨까하는 의견을 말한거입니다

  • @Renlaw666
    @Renlaw666 Год назад

    트럭 구리한게 2차대전때 나온 물건인가요?

  • @blue1570k
    @blue1570k 3 месяца назад

    비궁은 북한 드론의 1차타격 목표겠네요....드론 대책이 필요함

  • @pkim5992
    @pkim5992 Год назад

    0:05 지진이 대량 살상 무기냐? 터키 지진이 여기서 왜 나와?

  • @user-qt1kw4hn1q
    @user-qt1kw4hn1q Год назад +1

    우리 모두 다시는
    전쟁 하지 말고 평화 로운 세계를
    만들어 갑시다
    감사합니다
    덕분입니다
    건강하세요😂😂😂😂😂😂😂ㅣ

  • @jgl4443
    @jgl4443 Месяц назад

    2.75인치는 너무 소구경이라 위력이 약해.
    130mm로 하자. PKMR거는 239mm로 하구.

  • @user-ih9ed9yn3g
    @user-ih9ed9yn3g Год назад

    근데 저렇게 작고 가벼운데 배를 작동불능으로 만들만큼 폭약이 들어감?

  • @user-vd9lq1nn6z
    @user-vd9lq1nn6z Год назад +1

    뭐지? 최신 무기를 내용을 공개 한다고?
    그럼 최신 무기가 아니네...

  • @user-bd2id4ff6n
    @user-bd2id4ff6n Год назад

    비룡도 좋다고 한다

  • @user-eq5cd6yq1k
    @user-eq5cd6yq1k Год назад

    정확성과 대량 살상만이 전쟁에서 승리해 군사 시설만 파괴한다고해서 승리못 한다.
    우리는겪었다.6.25태 중공군이란 적군을 맞아 뜨리지 못 한점.
    적군의 국민90%를 살상시켜야 진정한 승리가 된다.

  • @TV-dh4du
    @TV-dh4du Год назад

    단, 해상침투를 발견했을 시에 한합니다!
    똑똑! 해안에 상륙해서 노크하는 적에게는 사용못합니다.
    그점은 이해 바랍니다.

  • @user-th5xo4fw7u
    @user-th5xo4fw7u 4 месяца назад

    퍼괴력이 약해서 구경을 150mm로 키워야 합니다.

  • @user-lr8ye8ve4d
    @user-lr8ye8ve4d Год назад

    쭝국 견제를 위해 한국읁반드시 핵무장해야 한다

  • @hosookim4854
    @hosookim4854 Год назад

    인공지능이 틀렸네요. 전차를 학습시켰는데 K-21 보병전투차를 탱크로 인식했네요!

  • @yse3634
    @yse3634 Год назад

    국내간첩들 엄청납니다!
    보안유지 철저!
    근디 군비밀아닌가요?ㅎㅎ.
    진짜 멋찌네!

  • @user-yo9ed2oy5i
    @user-yo9ed2oy5i Год назад +1

    지상에서 200km이내 육지로 접근해 오는 함정이나 잠수함을 타격할 수 있는가?

    • @soulblighter6593
      @soulblighter6593 Год назад +1

      누가 상륙정에 몇십억하는 미사일을 쏩니까 가성비안맞게 싸게 저지하려고 비궁을 만든건데 비궁은 몇천만원이면됩니다

    • @jonghyeoklim4347
      @jonghyeoklim4347 Год назад

      잠수함이 아니라 공기부양고속정이나 소형 고속 모터 보트는 잡는 미사일 입니다. 간첩같은 애들이 사용하는 함정이요

    • @diamolee559
      @diamolee559 Год назад +1

      뭔 소리 하는겨...ㅋㅋ
      보병 소총으로 5Km 거리 장갑차 파괴할 수 있냐라는 말과 다름없다.

    • @user-yo9ed2oy5i
      @user-yo9ed2oy5i Год назад +1

      @@diamolee559 미사일이 있냐고 물은 것...

    • @jonghyeoklim4347
      @jonghyeoklim4347 Год назад

      @@user-yo9ed2oy5i 하푼하고 국산 해성 미사일 있습니다. 추가로 극초음속 대함미사일도 개발중입니다

  • @kylee3019
    @kylee3019 Год назад

    도청은 못 잡나

  • @yslee58
    @yslee58 Год назад +1

    고생하는줄 아는데 더연구하여 사거리 두배로, ,

    • @asps00
      @asps00 Год назад

      애초에 목적이 저가형 유도로켓이라 그런거. 이미 사거리 수십배 이른 대함미사일있음. 군용이고 비싸서그렇지

  • @snow_-man
    @snow_-man Год назад +1

    6:47 "잊어버려도? " 전문 용어가 맞는것죠?

    • @60_TTS
      @60_TTS Год назад

      유도를 하지 않아도 이러는게 맞는거임 ㅋㅋ

    • @snow_-man
      @snow_-man Год назад

      @@60_TTS 전문가라는분이 왜 저런말 할까 했어요.
      유도가 안되는 환경에서도 움직이는 목표를 찾아갑니다 라는 말이 맞는것같은데..

    • @asps00
      @asps00 Год назад +2

      괜한 오지랖.. 그냥 넘어가세요..

    • @UMP45_big_zzizzi
      @UMP45_big_zzizzi 3 месяца назад

      Fire & Forget(발사후 망각)이라고 정확하게 얘기 하잖냐...
      운용자가 지속적인 유도 없이
      그냥 잊고 있어도 문제가 없다는건데

  • @user-so4fp3nt4v
    @user-so4fp3nt4v 4 месяца назад

    박정희대통령님 ADD 국방과학기술원 잘 만드셨습니다 감사합니다

  • @aoki277
    @aoki277 Год назад +1

    전방에서 나라를 지키는 군인들도 제대로 대우해 드려야겠지만...
    알게 모르게 후방에서 국방무기 개발에 여념이없는
    연구원분들 대우를 더 높여 드려야겠네...

  • @user-ri2vp7qt7f
    @user-ri2vp7qt7f Месяц назад

    예산이 없어서 탄도 못 산다더니..

  • @gyuhooncho6101
    @gyuhooncho6101 Год назад +6

    연구원분들 연봉 10억씩 줘라.. 세금 아끼지 말고..

  • @you_want_something
    @you_want_something Год назад

    해궁 천검 비궁 천무 천궁 현무 누가 이름 지었는지… 진짜 헷갈린다 윗대가리에 중국인이 있나. 한문으로 미사일에 이름 써놓으면 중궈.

  • @user-jw8kg6vp1k
    @user-jw8kg6vp1k Год назад

    중국이 현대판 인해전술에 의한 물량공세를 할 떄에도 대비해야 할 것입니다. 중국의 무기는 성능이 떨어지지만 수많은 미사일을 한꺼번에 쏘면 모두를 요격할 수는 없습니다. 중국의 인해전술은 아직도 유효합니다.

  • @mooki9408
    @mooki9408 Год назад

    그럼 뭐하나
    UAE에 비궁 기밀 다 유출됐는데

  • @user-gb9vy7xv7c
    @user-gb9vy7xv7c Год назад +2

    실제 배치된건 몇대 안된것같던데... 아마 파괴력이 부족해서인듯!

  • @AaBb-mi7vq
    @AaBb-mi7vq Год назад

    비가시선 전투는 불가능한 시스템 이네요

  • @user-jc3mh2zk6c
    @user-jc3mh2zk6c Год назад

    연구원들에게 성과급 두둑히 지불해야 훌륭한 무기가 만들어집니다. 우수한 인재는 돈많이버는 의사직과 변호사 될려고하죠. 나라가 침략을 당해봐야 정신 차릴려나

  • @user-pw3hp8tv6r
    @user-pw3hp8tv6r Год назад

    핵무장 먼저
    한방에 우리가 갈수있다
    제대로 싸우지도 못하고 죽으면 얼마나 억울해

  • @user-eu7xh6xt5p
    @user-eu7xh6xt5p Год назад +1

    제발 연구원들 얼굴좀 가려라

  • @user-ps9qq9rg2r
    @user-ps9qq9rg2r Год назад +1

    바다는 비궁 하늘은 신궁 육지는 현궁

    • @asps00
      @asps00 Год назад

      당신은 나에게 조공

    • @user-ps9qq9rg2r
      @user-ps9qq9rg2r Год назад

      @@asps00 뭔솔??

    • @asps00
      @asps00 Год назад

      @@user-ps9qq9rg2r ㅁ?ㄹ

  • @user-iv1gs9vw8t
    @user-iv1gs9vw8t Год назад +1

    이분들좀 급여개선좀 ㅠ ㅜ

  • @SKYLOCK123
    @SKYLOCK123 Год назад

    저건 드론못잡아서 나왔던 비궁아닌가 여전히 띄워주고있네..

  • @creative4031
    @creative4031 Год назад

    3면이 바다인 대한민국에서 비궁 보급력이 얼마나 될려나?
    동해 서해 남해 각 부대마다 전부 보급했는지 그것이 중요하지 파괴력만 높으면 뭐하나...
    k-2전차를 폴란드에 수출하니 뭐니 하면서 강원도 인제 양구 이쪽은 아직도 70년이 된 언덕도 잘 못올라가는 m48전차가 굴러다님
    시골 면단위 동원훈련은 카빈소총을 주더라~~

  • @thekhankim3023
    @thekhankim3023 Год назад

    오만 무기 자랑 말고 북괴 드론 하나라도 제 때 포착해서 떨어뜨리길

  • @user-xl3sk1qg6v
    @user-xl3sk1qg6v Месяц назад

    보안에 유의하셨겠지만 이런 자세한 내용까지 굳이 노출할 필요까지 있을까요?

  • @salon_mate
    @salon_mate Год назад

    죄다 방어용 무기네..

  • @tslim2729
    @tslim2729 Год назад

    다 좋은데 '드론'이나 제대로 잡아보자~~~

  • @user-xe2me4fd9i
    @user-xe2me4fd9i Год назад +1

    이건 대만도 필요 하지 않나? ㅋㅎㅋㅎ

  • @user-wh5me8bz2i
    @user-wh5me8bz2i Год назад

    적한테 기술 노출 시키는건가?

  • @Jeonchanggook
    @Jeonchanggook 7 месяцев назад

    비궁의 파괴력이 약해 보인다.
    구경을 2.75인치에서 5인치로
    키워야 한다고 생각합니다.

  • @user-qs9yc3ze2l
    @user-qs9yc3ze2l Месяц назад

    인적비밀두,중요하지않을까요..너무노출이심하네요!

  • @user-ig7lw9oq4v
    @user-ig7lw9oq4v Год назад

    진짜 저 트럭좀 바꿔라 무기가 최신이면.뭐하냐 이동수단이.60년대인데

  • @user-pv4fh9rz4v
    @user-pv4fh9rz4v Год назад

    분단국이라 세계최고 무기도 만들기 좋은환경 이구나 절대 통일 돼면 안되는 이유 이기도 하네 ㅎ

  • @user-rp3gf6ui9x
    @user-rp3gf6ui9x Год назад

    무기는 잘 만들어놓고 차량은 80년대 플랫폼 디자인이네
    전체적으로보면 저게 첨단 신무기인가 생각드네
    좀 신경 썻으면 좋겠네요

    • @asps00
      @asps00 Год назад

      첨단무기아니에요 저가형 유도로켓임

    • @user-rp3gf6ui9x
      @user-rp3gf6ui9x Год назад

      @@asps00싼 저가형 유도가 아니고 표적 추적해서 스스로 찾아가는 카메라 모듈 탄두에 장착한 저렴 하지않은 무기임

    • @asps00
      @asps00 Год назад

      @@user-rp3gf6ui9x 그건 필수라서 당연한건데.. 그래서 최대한 저렴하게 하기위해 산업용에서도 판매하는 카메라와 고정포드 사용해서 쓴건데요..

    • @user-rp3gf6ui9x
      @user-rp3gf6ui9x Год назад

      @@asps00 그렇군요 설명 감사 합니다

  • @wss7182
    @wss7182 Год назад

    중국에 넘어간 기술 아닌가?