Elektronenbeugungsröhre - Experiment und Auswertung
HTML-код
- Опубликовано: 31 окт 2020
- Die Elektronenbeugungsröhre ist ein Experiment, das die Welleneigenschaften von Elektronen nachweist. Vielleicht sollte es daher besser Elektroneninterferenzröhre heißen. In dem Video seht Ihr das Experiment eine Erklärung zur Bragg-Reflexion, die Berechnung der Wellenlänge aus den Versuchsdaten und ene Überprüfung des de Broglie Postulates. Standardversuch Oberstufe Physik.
Bin ich der einzige, der den "Lehrer" feiert und am liebsten bei ihm Unterricht gehabt hätte 😄
Hat mir sehr weitergeholfen, Danke!
Wow ich bin wirklich begeistert. Bei mir ist es in der letzten klausur nicht daran gescheitert, dass ich den Stoff nicht verstanden hätte, sondern an der daraus resultierenden Aufgabe zur Berechnung. Hier erklären Sie die Berechnung ganz entspannt und detailliert, dass jeder mitkommt. Vielen Dank, Sie haben mir sehr geholfen!
Bester Physik Online-Lehrer aller Zeiten!! Sogar Daniel Jung ebenbürtig was dieser Mann fabriziert 😂👍
Sehr schön, dass Sie nach 12 Jahren immer noch "de Broglie" wortwörtlich so aussprechen :)
Muss gerade im E-Technik Studium eine Hausarbeit zur Elektronenbeugung schreiben und Ihr Video hat mir sehr weitergeholfen!
Vielen Dank! Update: wurde ne 1,0 👍🏽
Gutes Video, hilft mir sehr für die Physikklausur am Montag.
sehr gutes video
haben einen lehrer der nicht erklären kann und sie sind meine rettung haha
danke
ein Wirklich super Video wie ich finde, alles relevantes einfach erklärt und anschaulich dargestellt.
Danke für das ausgezeichnete Video :D mein Physik Vorabi ist gerettet...
Super erklärt
Bitte noch ein Video für die Abi Prüfung machen
Vielen Dank für das Video. Hat alles nochmal super wiederholt. :)
Keine Ahnung wieso, aber ich feiere den Lehrer auch extremst. Vor allem diesen trockenen Humor.
Super hilfreiches Video, vielen vielen Dank!
ganz viel Liebe meinerseits für die tolle Erklärungen.
Ich liebe deine Handschrift, die kann man so gut lesen🥰
Sehr gutes Video. Du hast meine Physikklausur gerettet.
Echt super Video, mega hilfreich
Fachwörter sind super
Du zeichnest atemberaubend 🥸❤
Vielen Dank für das super Video🤝
Echt Super!
sehr gutes Video danke:)
Du auch hier? :D
hey gutes Video :)
Aber woher kommen die Zahlen für die Netzebenenabstände? Graphit hat einen minimalen Kohlenstoffatom-abstand von 142 pm und der zweitkleinste liegt bei 246pm.
Oder sind die Zahlen nur zum Ausrechnen konstruiert?
Moin,
im Graphitkristall lassen sich mehre Netzebenenabstände finden. Besonders starke Bragg-Reflexion gibt es bei denen, die einen Abstand von 123pm und 213pm haben.
Schau Dir das bei Leifiphysik ( www.leifiphysik.de/quantenphysik/quantenobjekt-elektron/versuche/elektronenbeugungsroehre ) mal an, da gibt es auch eine Animation, die auch die Reflexion an den anderen Netzebenen zeigt.
Die Werte sind nicht konstruiert. Gib bei der Google Bildersuche mal "Netzebenenabstand Graphit" ein, dann kannst Du etwas tiefer in die Materie eintauchen. :D
@@hui8180 ahhh, da hab ich es mir tatsächlich einfacher vorgestellt als es tatsächlich ist.
Vielen dank :D
Wunderbar erkärt. Können sie im nächsten Video den lieben ALexander Florian grüßen? LG
Josef Rahy
hey tolles Video, hat mir sehr weitergeholfen.Ich habe nur eine kleine Frage bei den Rechnungen. Müssen die Einheiten nicht alle gleich sein ? Also sie haben einmal mit pm und cm gerechnet.
Die cm habe ich nicht in pm umgerechnet, da sich die Einheit cm rauskürzt. Man rechnet ja r/l !
Was passiert in der Berechnung der Wellenlänge in der Formle mit dem „n“? Ich dachte, dass das n für den Ring steht? Also äußerer oder innerer Ring? Aber egal welcher Ring verwendet wird, das n fällt weg? Wieso? Liebe Grüße
Hallo Amelie, die Ringe gehören zu zwei verschiedenen Netzebenenabständen (d1 &d2). Es handelt sich jeweils um das Maximum erster Ordnung (n=1). 11:50 im Video.
Vielen Dank für Ihre Antwort. Woher weiß ich, dass es das 1. Maximum ist?
Das Max. 1. Ordnung ist immer intensiver als das 2. Wenn man mit der Formel den Radius für das zweite Maximum ausrechnet, dann ist dieser Radius viel größer als der, des beobachteten 2. Rings. Daher muss der größere Ring zu einem größeren Netzebenenabstand gehören.
@@hui8180 Hallo, wieso kann in der Herleitung der Braggschen Gleichung mit einem allgemeinen d gerechnet werden und alle Ebenen als Ablenkung für ein Maximum angesehen werden. Wenn es aber doch verschiedene d (d1, d2) gibt und für jede Netzebene ein anderer Ring entsteht.
Mir fällt es schwer die Braggsche Gleichung und das Auftreten verschiedener 1. Maxima und verschiedene d zusammen zuführen.
Beste Erklärung kuss
😘
Unangenehmes Rauschen, aber geiler Typ.
Aber wo ist das Maximum der 0. Ordnung, ist das der Punkt in der Mitte?
Ja!
Was passiert wenn man eine dünne Folie benutzt statt eine Graphitfolie?
Die Graphitfolie ist dünn!
Allgemein beschreibt das Wort Folie dünne flächenartige Gebilde.
An welche Art von Folie hattest Du denn gedacht?
@@hui8180 z.B. Frischhaltefolie
@@SM-zt5ml Da sieht man keine Ringe, weil die Kunststoffmoleküle kein regelmäßiges Gitter bilden. Bragg Reflexion entsteht nur, wenn die Folie Kristallite enthält.
@@hui8180 ok danke
Heißt du Maritz Göttlicher???
Moritz Goebbels
@@nikolamarkozekic7554 SAMALLL RABBIIIINNN
@@alex_h9271 Moritz Abu Chakar
Mit diesem Video wurde mir bewusst, weshalb das Physikstudiom so unendlich schwierig ist: Wahrheiten werden mit Halbwahrheiten gemischt und mit unbewiesenen Behauptungen garniert.
Ein Elektron ist ein Elektron und damit ein Materieteilchen und zwar ein geladenes Teilchen. Wie sollte dieses Teilchen zu einer Welle werden. Ein geladenes Teilchen wird zu einer neutralen Welle. Sehr musteriös.
Ist denn nicht bekannt, dass jede beschleunigte Ladung eine elektromagnetische Welle abgibt und zwar in Bewegungsrichtung der Ladung. Somit rast vor jedem Elektron in einer Beschleunigungsstrecke eine longitudionale elektromagnetische Welle voraus. Diese Welle ist als Bremsstrahlung bekannt.
Bei diesem Modell der Thomsonschen Röhre werden die Elektronen von dem Target ( Grafith) aufgenommen, aber die elektromagnetischen Wellen durchdringen das Target und bilden letztendendlich die Interferenzringe.
Auch hier erweist sich der Wellen- Teichen- Dualismus als irreführend.
Ich würd mich ja gern beschweren aber ich kanns durchaus verstehen, dass hier nicht relativistisch gerechnet wurde :D
Deutsche maschiiiin