Photoeffekt - Gegenfeldmethode

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 дек 2020
  • Der Photoeffekt lässt sich mit der Gegenfeldmethode genauer untersuchen. Im Video erkläre ich die Idee, die dahinter steckt, den Versuchsaufbau und die Durchführung anhand einer Animation von der Uni Colorado. Anschließend wird ausgewertet.
    s.a. Photoeffekt I • Photoeffekt - Hallwach...
    Physik Oberstufe

Комментарии • 37

  • @TheAntiTryhard
    @TheAntiTryhard 2 года назад +15

    Echt super! Morgen Physik-Abi, wäre doch geil, wenn genau dieses eigentlich simple Vorgehen gefragt wird :)Danke!!

  • @timonpapesch1812
    @timonpapesch1812 8 месяцев назад +2

    Was würde ich darum geben, dich als Lehrer zu haben, sehr verständlich und in einem guten Tempo erklärt.
    Danke 🙏

  • @misterx2154
    @misterx2154 Год назад +3

    Sehr verständlich erklärt. Gerade in der Vorbereitung aufs Abi nochmal wirklich hilfreich ;)

  • @seacbain7735
    @seacbain7735 3 года назад +16

    Dankeschön, sehr hilfreich! :-)

  • @niloofarsamirnasri563
    @niloofarsamirnasri563 3 года назад +4

    super erklärt, danke dass es nicht zu lang war

  • @Sturmkindd
    @Sturmkindd 2 года назад +3

    Richtig tolles Video! Vielen dank!

  • @tromble1339
    @tromble1339 3 года назад +8

    Danke hat mir sehr geholfen 💪

  • @paula_vt
    @paula_vt 9 месяцев назад +2

    Super Video, vielen Dank!

  • @dreamzzreality
    @dreamzzreality 3 года назад +8

    Ich hab das mit der austrittsarbeit nicht ganz verstanden
    Müsste da nicht stehen: Ekin = h•f - WA
    Und nicht Ekin = h•f + WA?

    • @hui8180
      @hui8180  3 года назад +6

      Moin, das kommt darauf an, ob man die Austrittsarbeit mit positivem oder negativen Vorzeichen definiert. Um Missverständmisse zu vermeiden könnte man vielleicht Ekin=h*f- Betrag von WA schreiben.

  • @orihs01
    @orihs01 3 года назад +5

    Super erklärt, nur, die zum Teil schlechte Audioqualität stört.

  • @DieersteWohlfuehloase
    @DieersteWohlfuehloase 4 месяца назад

    Da verspüre ich liebe, bei so einem guten Video.

  • @nitachi820
    @nitachi820 Год назад +2

    Super Video, danke :)

  • @philippvolkmer2843
    @philippvolkmer2843 Месяц назад

    Top Video!!!

  • @ravenadara3664
    @ravenadara3664 2 года назад

    Wirklich ein tolles! Video, vielen Dank!
    Eine Sache hat mich aber ein bisschen verwirrt: Ist Ekin nicht gleich 0 wenn das Elektron wieder auf die Platte auftritt? (6:44) Oder wird die Energie bei einem Elektron tatsächlich einfach immer wieder von kinetischer in elektrische (potenzielle?) Energie, sodass ein einzelnes Elektron sich immer wieder zwischen Kathode und Anode hin und her bewegt?

    • @dieserhugo2960
      @dieserhugo2960 2 года назад +1

      Das elektrische Feld verläuft nur in eine Richtung, nämlich (in diesem Fall) von Kathode zu Anode, daher gibt es keinen Grund, warum das Elektron bei der Kathode potentielle Energie haben sollte. Es wird von ihr aufgenommen und fließt durch den Stromkreis. Der Grund, warum trotzdem kein Strom gemessen wird, ist der, dass gerade bei dieser Spannung ja in der gleichen Rate wiederum Elektronen aus der Kathode herausgeschlagen werden, wodurch sich die beiden Effekte genau ausgleichen (wenn nicht sogar, dass das soeben von der Kathode aufgenommene Elektron selbst sofort wieder herausgeschlagen wird).
      Ich hoffe, das ist verständlich, falls dein Problem überhaupt noch ein Thema ist. :)

  • @Evi19Black
    @Evi19Black Год назад +1

    danke es ist sehr hilfreich

  • @dimaleo5498
    @dimaleo5498 2 года назад +2

    Vielen Dank

  • @airzooming3186
    @airzooming3186 Год назад +1

    Sehr gut erklärt

  • @alphahelix91
    @alphahelix91 Год назад

    Gut gezeigte etwas vorgezogene vereinfachte Interferenzverstärkermethode
    für eine Art Ionisations photometrischen Effekte. Man bekommt dann vermutlich
    auch parallele horizontale Interferenzen zwischen den Kondensatorplatten.

  • @jonassommer7246
    @jonassommer7246 2 года назад +2

    Sehr sehr gutes Viedeo. Habe bei meiner Lehrerin nichts verstanden :)

  • @rosswelford55
    @rosswelford55 9 месяцев назад

    Danke :)

  • @booktothepowerofthree7329
    @booktothepowerofthree7329 3 года назад +2

    13:40
    Ist der Potenzwert von h in eVs nicht etwas -15? So steht es in meinem Tafelwerk...

    • @booktothepowerofthree7329
      @booktothepowerofthree7329 3 года назад

      Quasi wenn man händig rechnet kommt es auch als Potenz -15. 2,5/6=0.416p. Potenz=-14. Bringt man 4raus ergibt sich h in evs

    • @hui8180
      @hui8180  3 года назад +4

      @@booktothepowerofthree7329 Haste recht, hab ich mich in der 10er Potenz vertan.

  • @Loknath009
    @Loknath009 8 месяцев назад +1

    Sehr gut erklärt! Ein kleinen Rechenfehler gab es trotzdem, es müsste 4,17*10^-15 sein. Sonst alles super, danke!

    • @DieersteWohlfuehloase
      @DieersteWohlfuehloase 4 месяца назад

      Kannst du erklären was er falsch gemacht hat ? Brauche das für eine Physik Präsentation

  • @vegetasl7112
    @vegetasl7112 Год назад

    Warum kann man bei der Gegenfeldmethode die A Ampere direkt messen aber nicht gleich auch die Spannung und muss diese mit einer Gegenspannung herausfinden ?

    • @hui8180
      @hui8180  Год назад

      Das geht auch, allerdings muss man dazu den Versuchsaufbau verändern.
      Bei Leifi gibt es eine Übungsaufgabe dazu: www.leifiphysik.de/quantenphysik/quantenobjekt-photon/aufgabe/photoelektrischer-effekt-abitur-2007-gk-a2-3
      Schau es Dir an.

  • @GrafvonIsen
    @GrafvonIsen 2 года назад

    Gibt es einen Link auf das Tool der Uni colorado?

    • @hui8180
      @hui8180  2 года назад

      Ich hab mal bei google "uni colorado photoeffekt" eingegeben, da kam der Link ganz oben!☝️

  • @d_moon.g8407
    @d_moon.g8407 9 месяцев назад +1

    komme mit den Werten auf 6.672 * 10 ^-33 nicht -34 ? warum

    • @hui8180
      @hui8180  9 месяцев назад

      Ich würde darauf tippen, dass Du die Zehnerpotenz nicht richtig in den Taschenrechner eingibst.

    • @YetiVehrerer795
      @YetiVehrerer795 7 месяцев назад

      An der Tafel steht es falsch. Dort stehen 4,17×10^-14eVs. Richtig wären aber ^-15, weshalb beim Nachtippen ein Fehler entsteht.

  • @jitaoran6973
    @jitaoran6973 2 года назад +1

    Die Gleichung sollte E kin= hf- W(Austritt) sein, anstatt plus den Austrittsarbeit.

    • @hui8180
      @hui8180  2 года назад

      Ist genau richtig, darum hatte ich es auf dem Abschlusstafelbild ab 16:49 auch korrigiert.

  • @gaminglas9577
    @gaminglas9577 6 месяцев назад

    Huiiiiii