AH-64 «Апач» - ударный вертолет армии США
HTML-код
- Опубликовано: 22 май 2024
- Советская танковая армия представляла непобедимую угрозу для всей Западной Европы в период «Холодной войны», так продолжалось до тех пор, пока на свет не появился «Апач». Словно черный дракон, который появляется из ниоткуда и мчится к цели со скоростью почти 300 км/ч, изрыгая пламя в виде своего смертоносного вооружения. Он стал ночным кошмаром для любой наземной бронированной техники и вражеских вертолетов в воздухе.
00:00 AH-64 Apache
00:30 История создания
06:34 Конструкция Ah-64 Longbow
11:50 Вооружение Апача
14:54 Боевое применении
По всем вопросам: militarywolf_channel@mail.ru
Telegram: t.me/MilitaryWolf
Группа ВК: militarywolf
Instagram / militarywolf90 
Наука
Сложная штука и пожалуй самый грозный внешне, среди вертолетов. Хреново придется его противникам
Даже чем ah1z?
@@zema1846 Кобра зверь!
@@user-pk5zb4uj8e вот вот
Да, противникам жопа будет полная, особенно от последней версии апач эхо!
@@zema1846 ah1 и последущие его модификации легенды, как во вьетнаме так и на ближнем востоке, но если по вооружению и наличию РЛС у модификации AH64D то он опаснее, но ah1z быстрее и меньше по весу. У AH64 пушка стреляющая взрывающемся 30 мм боеприпасами
Цікава історія, гарний відеоряд. Дякую та наснаги.
Слава Украине!
Ну наконец, Волчок! С возвращением! Ролик топ!
Пожалуй это лучший ударный вертолет в мире!
tvoih verbliudov budem VALIT
КизЯкистан много ты понимаешь в вертолётах 🤣
@@user-rs1bn3uc7e V LITVE est vertolioti na vooruzhenije BLACK HOWCK i priletajut i APCHI-est s kem sravnivat i v ekonmike ispolzujut vertalioti DELPHIN-dlia spasenija i perevozki gruzov.Ves ruskij hlam na svalke.
@@user-rs1bn3uc7e 🤮🤮🤮🤮👎👎
@@alikalikovic4442 у русских вся техника старая, я ваще хз зачем нам в шауляе и пабраде немецкие военные, мы до Владивостока дойдем за 2 дня с нашими драгунами из Клайпеды
Ка-52 нервно курит в углу...
в оврагах...
@@zmeelov50 на дне киевского моря )))
Его уже убрали с вооружения
@@user-bt3qg5zv8m и там тоже...
@@glaza228 Убрался с вооружения сам,самоликвидировался..Перегруппировка жестом доброй воли по непростому решению.
в ираке устроили полный экстерминатус советской технике. арабы потом при одном звуке апача сдавались толпами
Что там сдвигаться Апач со страрого ружья сбивается. Да думаю даже с помощь ТТ ))
@Vl Ka Иногда и дед с ружбайкой не нужен)))
ruclips.net/video/xOW44sydqtw/видео.html
ruclips.net/video/CUtyUTLeW1g/видео.html
ruclips.net/video/4kQVOZpXNT8/видео.html
@@vlka4027 Ох уж эти байки. Ак рельсу пробивает, апач с ружья сбивают.
@@Rednek0117 Ну вообще то Ак пробивает рельсу, только рельсы бывают разные.
@@Rednek0117 ruclips.net/video/SzLuf1Iaujc/видео.html
Спасибо за видео, интересно было послушать 👍
Вот что значит конкуренция!!!
Годнота подъехала. Жду выпуск про Еврокоптер Тигр, очень интересная машина
Да не очень он получился.
В передаче пролетел апач
И в комментах сразу вспыхнул срач)))
жопы патриотов разгорелись, как адский огонь))
Вызывает дикий сра4
Вертолет "врага"-Апач.
Модификация АН 64 Апач Эхо (Apache Echo) это шедевр ударного вертолёта.
А теперь расскажи об украинских штурмовых вертолетах:)
@@jeremydastyn4185 мы уже мультиков насмотрелись с вашими ракетами😂
@@jeremydastyn4185 расскажи про супер супер какулю, которую с птуров приземляют)
@@lAbramsl ну по хрюкай полегчает свинка
AH-64 Apache для мене самий найкращий гелікоптер. Принаймі він приймав участь у війнах, в порівнянні з Ка-52 та Ми-28 і має достойний бойовий досвід
To je kurac, išao u borbu kad su sve poravnali, Mi-24 je prava masina
к 52 успешно применялся в сирии да и это единственный вертолёт способный спасти своего летчика в случае крушения
@@Darknessseva стрельба НАРами слабое сравнение против Апача, у которого до тысячи уничтоженной техники и другого
@@user-uu6jm1se5e птуры-? наконец то довели до ума вихрь 1м) есть не плохая но устаревшая атака) сейчас к 52м сравним с апач лонг боу
@@user-uu6jm1se5e плюс не забывай у какой страны на вооружении был апач) они провели очень много операций и кампаний по сравнению с вс рф)
Очень подробное интересное видео
Я их видел вблизи а мою восьмилетнюю дочь уговорить залесть в кабину так и не удалось. Взрослых не приглашали. Вертолёты специально для детей поиграться пригнали с соседней базы, не шучу.
Вообще от одного только вида я хотел руки в верх поднять и сдаться на милость победителя.
Ты где ваще был?
Я су 57 гладил
В военике написано "Дезертир. Сколен к предательству")?
@@rub588 к предательству кого ?
Где ты был, а то думаю врешь собака
я уверен при виде в живую КА-52 тыбы не только руки поднял на верх,но и кучу наложил рядом)
Говард Хьюз был бы доволен этой птичкой)
Просто фантастика
Крутое видео! Давно ждал)
Интересно было бы ещё послушать про новую модификацию Апача - AH-64E “Guardian”. Как я понял она уже давно в войсках. И все имеющиеся “D’шки” в скором будут модернизированы до “E”
какая же она новая? лет 10 уже в строю. и по большому это и есть D поколение 3. просто сократили название)
@@dennisremes4005 так я и говорю, что в войсках E-модификация давно, но на данный момент самая новая.
Отличный у тебя канал друг
..
наконец-то! дождались!🤙
Спасибо за видео
Ну что тут обсуждать - один из передовых, а скорее всего передовой хеликоптер в мире. Технологии впереди, причем есть потенциал на модернизацию.
Ну про цену это по детски все звучит, если не было бы денег, или не смогли потянуть, то отказались бы, а так он в серии и воюет, что и должен делать.
ну я думаю к 52м может это оспорить)
@@Darknessseva которых два с половиной штуки?
@@Hugo_Stiglitz_1 которых 15?
@@Darknessseva я образно
как украинцы говорят: «маємо, що маємо» - он однозначно среди лидеров, НО… он реально слишком дорого обходится даже для них… и это не мои придумки и фантазии… после провала RAH-66 они перестали швырять миллионы в бездонную яму… понятно, что до половины расходов на армию - распилы, но пределы кошелька есть даже у американцев… у них там щас дилемма: ударник нужен, но апачик безумно дорог даже не то что в производстве, а в обслуге… короче здесь не сказано, но он по цене уже за полтинник перевалил…
Черная акула красивей, но апач хороший вертолёт, хэлфаеры самые известные в мире птуры
легендарная техника
легендарный мусор,распиаренный и тщательно скрываемые истинные потери
@@gaf402 этот "мусор" Является самым распространеным ударным вертолётом в мире
@@gaf402только не надо тут говорить что ка 52 лучше, все итак понимают что авиация в США лучше чем у нас
@@gaf402 за 30 лет работы было збито до 100 опачей за один год войны в Украине было збито до 90 Ка-52 и около 70 Ка-50
@@Grechka-dz4biС 04.062023 Всего за 3 дня боевых действий на всех направлениях потери вооруженных сил Украины составили до 3715 военнослужащих, 52 танка, 207 боевых бронированных машин, 134 автомобиля, 5 самолетов, 2 вертолета, 48 орудий полевой артиллерии и 53 беспилотных летательных аппарата.
Рад тебя видеть Вулф) соскучился без твоих выпусков о технике.
Скажи , планируете что нибудь в ближ время по танкам, бронетехнике, или авианосцам? Только не топ или версус, а индивидуальный ролик? К примеру про польский тварды или китайский ztz 99 ?
Хотел сделать перевыпуск про Меркаву
Будит любопытно. Но постарайся комбинировать по возможности. Перевыпуск , что то новое и снова перевып. Чтоб не только старые темы оживлять)
Лучший!!!!
Вертолёт красавец!
Мой любимый вертолет.
Дааа, а сейчас вышел новый апач эхо, это просто космос, нашим металлолома таких людей надает не привиди господь с ними воевать(
Ка52 со своими вихрями обоссывает твой апач
@@jhurii8267 во первых апачи а не апач. Слово апач нет. Во вторых какой бы вертолёт не выпустили он всегда побеждает апачи, каждый русский катер это убийца авианосцев, если Россия не способна производить су-57 то и нет необходимости потому что один су-35 легко справится с 10 рапторами и не вспотеет н и тд. Ещё не надоело?
@@jhurii8267 многие спускались на дно во время войны, и главным фактором была экономика. Тут даже сравнивать нет смысла- наклепают тысячи апачей- а мы десяток. Что толку.
@@kinoshka460 у СССР 1939 не было Экономики, был Сталин. В РФ 2022 есть Путин!
@@jhurii8267 да,слышал эту историю. "Он строил,создавал,сеял и пахал, бомбу собирал и на самолетах он летал,еще и войну в одиночку выиграл". А народ на печи сидел и смотрел. Что тот ,что этот.
Самый лучший вертолёт!!!
Один из, точно
@@kinoshka460 А які конкуренти?
@@VelikiyUkr, Ка-52, Ми-28НМ, немецкий Еврокоптер Тигр, всякие Линуксы и т.п
@@mrvism8626 дуже смішно.Такі ж конкуренти як дитина Кличку в боксі.Я про Ка 52 який збивається з ПТРК і навіть АК і таке ж лайно якщо не гірше Мі 28Н.
SUPER!!!
Лайк!!!
Чего так редко ?
На большее не хватает времени
сейчас прибегут поцреоты и будут кукарекать что ка52 лучше
А что-то более фактическое есть сказать?)
Наконец то
НЕ ПРОПАГАНДОНовский канал !
(Самый - самый) т-34
Канал чесних новин! ☝️
@@militarywolf9811 точно
Честность не у всех в почёте !
Данный вертолёт читер среди своих коллег
Как в Warthunder?)))
@@user-kj9es6bb4f в серии игр Battlefield
@@cdm_8 ааа
Ка-52 аллигатор: подержи мою соосную систему винтов
@@solowingpixy5042 из за соосной схемы, вертолёт имеет большие габариты. Логистика страдает
AH - 64 Apache! 🇺🇸💪🏻😎
Сила, и ночной кошмар, для наземной техники, такие как: БТР, БМП, и Танки, также БМД.
Классный Вертолёт.
Самый навороченный вертолет. Но даже его нельзя выпускать в зоны поражения вражеской стрелковкой и пзрк.
а собственно зачем?
а сбить можно все что летает, недавно даже метеорит в космосе сбили )
Браво
Шлем летчика стоит от 400 т.дол. делается индивидуально для каждого!
Украинец, а тебе то что? У тебя то тоже штурмовые вертолеты такого уровня созданы?
откуда цифры? один комплект IHADSS (шлем + визор) в 2020 стоил $35700, что тоже конечно дофига. Бэушный без визора можно купить за $1850
@@jeremydastyn4185 А у тебя-то созданы?
@@jeremydastyn4185 А чё самоутверждаетесь на фоне Украины? Конкуренции с США не выдерживаете?
@@jeremydastyn4185 Ну конечно не созданы, но уже летят вас свинорылых мочить)
Противостояние нашего вертолета с апач наверное как 5 классник в драке с 11 класником
Вертолеты не борются друг против друга. На это есть истребители. Но даже если если и так, то дело в том что если и будут бороться, у русских вертолетов (того же ка52) есть возможность применения ракеты воздух-воздух а у апача их стрингеры в США не подвешиваются, были испытания но дальше испытаний дело не пошло.
@Sgt Eversmann что этим сказнно? Вертолёты используются в современном мире в основном что бы бомжей гонять.
@Sgt Eversmann а зачем так много вертолетов если всего один калибр с ябч может вынести всю базу с десятками апачей.
@@SandMartin апач создан для борьбы с Таками и вертолётами! Плюс на встречном курсе с истребителями ракеты успешно их ку-ку, притом что система сама распределяет на всё цели по одной собственной цели, при выпуске всех.
Смотря с каким, если алигатир подлетит то да надает лещей этому 5ти класнику
HYDRA 70 практически не используется, они переделаны в управляемые APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System)
Ну, по различным бабахам всё же ещё летают, да и на учениях тоже APKWS не напасёшься.
@@user-ez7fh2lv3b Для сведения, APKWS это просто насадка.
@@Ostlander11, "Для сведения, APKWS это просто насадка."
Насадка - это то, что у тебя на пылесосе позволяет диван чистить. А APKWS - это переделанная ракета под ГСН.
Обычная Hydra-70 стоит 2799 Долларов за штуку.
APKWS стоит 220000 Долларов за штуку. Т.е. в почти 8 раз дороже.
ТТХ у ракеты с ГСН также отличаются. Начиная от эффективной дальности и заканчивая максимальной дальностью и скоростью полёта. В лучшую сторону, так что, ни разу не "насадка", а полноценно сбалансированный ракетный комплекс на базе НАР.
13:51 написано "AGM-144 Hellfire", в то время как их правильно озвучивают "114ми"
Апачи _ это были такие племена индейцев в северной америке и метали томагавки не хуже современных АПАЧЕЙ!
Ддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддд
Они и сейчас есть если что..Они же не вымерли.))Живут себе в резервациях ,налогов не платят.
Дякую за відео. Було цікаво. 👍
Лучший вертолёт мира !!!
только A-10 еще лучше. он дешевле проще у него больше дальность он быстрее при одном минусе только нужна хоть какая-то взлетная полоса а по всем остальным он лучше и этого хорошего вертолета
ЖДЕМ ОБЗОР ДРУГОЙ ТЕХНИКИ
Модификации ударного вертолета АН - 64 "ЛОНГБОУ" достаточно зависнуть слегка выступая над верхушками деревьев всего чуть более чем на пол минуты для того, что бы обнаружить на расстоянии десятков км все видимые цели и навести на них имеющиеся на борту 16 ракет ПТУР "ХЕЛФАЕР".
То есть модификация ударного вертолета АН - 64 "ЛОНГБОУ" способна всего за 40 секунд :
- обнаружить цели и наведя на них 16 ракет, уничтожить 16 бронированных целей с расстояния 11 км.
В теории. По факту, как показывают, кхм, последние события, вертолеты скорее стали летающими гробами - слишком уязвимая цель. Сбиваются даже из обычных пзрк.
@@Pz916Это только НИКЧЕМНЫЕ ПУТЛЕРОВСКИЕ ЯКО БЫ СУПЕР ПУПЕР вертолеты из за своей никчемности действительно стали летающими гробами, которых защитники Украины уже сбили почти 300 штук !
А как НАГЛЯДНО показали войны в Ираке с МОЩНЕЙШЕЙ армией ЧЕТВЕРТОЙ ПО МОЩИ на то время в мире - ударные вертолеты США понесли МИНИМАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ из за своей защищенности и совершенства оружия, уничтожив при этом все главные РЛС армии Хуссейна и уничтожив БОЛЕЕ СЕМИСОТ танков ! Не говоря уже о уничтоженных СОТНЯХ единиц другой бронированной, боевой техники !
Как показала практика вертолёт ка 52 это просто летающая мишень . Апатч пока ещё не проверялся по серьезному
Ебаный ты долбаеб, мишень наколота на твоей жопе. Ка52 показал себя, как нельзя лучше, даже и не ожидали от него такого. В отличие от ми28, на который делали основной упор
Его как то сбили в Ираке в 2000 годах из простого ружья.
@@ahti-mycopa5650у вас жил Зеленский стратег и тактик. Клоун карлик который мнит себя Наполеона ом..
@@ahti-mycopa5650у вас жил Зеленский стратег и тактик. Клоун карлик который мнит себя Наполеона ом..
укродаунам ни Апач ни Ф-16 не помогут.. потому что они кострблеголовые
Задумайтесь, частные фирмы без опоры на нефтяную и газовую трубу, рабов, создают лучшие в мире вертолёты.
Ага, без опоры, а госзаказы они от кого получают ? От первых по добыче нефти, первых по заключенным, которые работают бесплатно, так еще и весь арабский мир грабят (и не только). Такие вы украинцы наивные.
@@romannukem5528 Мы? Украинцы?Грабят арабский мир в 70х? Ещё в Риме поняли, что рабы не работают на полную. Из вашего коментария следует, что "рабы" в США работают лучше, чем специалисты высшей категории в Скрепной.
@@Nitro-ok1du Иди клубнику у пана собирай, нераб.
@@romannukem5528 васяны всегда так пишут
Лучшая, ну ну😆
Канал конечно годный )
И контент хороший 🤭☺
Но пожалуй если вы так разбираетесь в военной техники разных стран !
То в каких двух танков во всем мире ,стоит только газотурбинный двигатель?
Абрамс и Т-80.
@@LeChat_Oleksii т80 есть и с дизельным двигателем
Есть, но их очень мало.
Да, умеют строить американцы, немцы и,т,д, современное вооружение, всегда были впереди СССР и нынешней Росии!
Всегда? Сравни систему ПРО США патриот и нашу С 400
@@nulevoy_meridian че ты этому жмеринцу объясняешь? Он же залоченый украинец. Россия с одной с.
@@nulevoy_meridian кривизна земли передает привет
Наша с400 нахер не годится против стаи беспилотник в а у США система иджес которая эшелонировано прикрывает, не знаешь не пизди.
@@KRA111 диванный эксперт? Система противоракетной обороны «Иджис» (от англ. Aegis - «эгида»[1]) - американская программа глобальной противоракетной обороны. Разработана Министерством обороны США. Предназначена для защиты от баллистических ракет малой и средней дальности. Является частью национальной системы противоракетной обороны США.
Не забываем и про А-10....
Старье
@@yanzh3757 это старое лучший штурмовик..
в том и дело что А-10 лучше чем любой вертолет
Там на России сделали новый самолёт чукпук 5 поколения. Что думаете?
Су 75 который ещё не летает? Как взлетит тогда увидим на сколько он хорош
Че там на Украине ? Кизяками еще не начали топить ?
@@romannukem5528 байрактарами топят у них их много целых 16 штук вся Россия не спит ждёт нападение 🤣🤣🤣
Кайф
Апачи сила 🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲
Дерьмо апачи хорошая мишень!!
@@victorfalin4609 российских толстожопых вертолётов с лёгкостью сбивают на Украине
@@mirlanorozaliev9840 худых жопых будут сбивать пачками!!
@@victorfalin4609 может да, может нет, но Камки-Мишки падают уже и активно, много
Будет всех бомбіть
Ахахах, зеле привет)
Бомбить Ты дома в диван будешь за коментариями
только русских агрессоров и их друзей-дикарей
Когда на телеграме будут удаленные видосы про ф-15 и ф-16?
Да, в батле 4 это имба
А почему пропадают видео???
Половины нету
Ведь на Апачь уже был .
Неоднократно отвечал: большинство старых видео обновляются
Летаю на нём (и не только) в DCS World, IHADSS- вещь, но к ПНВ в коллиматоре всё ещё непривычно (в VR левый глаз видит стандартно обычным зрением, а в правый проецируется индикация и картинка с PNVS - получается 1 в 1 как в реале, в отличии от плоских монитора или проектора). Иногда на секунду закрываю левый глаз для бОльшей осведомлённости, интересно, делают ли так реальные лётчики.
Я кукухой еду, или был раньше видос по этому вертолёту? Года полтора назад, сейчас не нахожу видос
Был. Это обновленная версия
USA 🇺🇸👍👍👍
Интересен тот факт, что США имели и до сих пор, по сути, имеют на вооружении лишь два вида разведывательно-ударных вертолётов, а именно AH-1 и AH-64. А в соцлагере для противостояния этим боевым машинам создали неимоверную кучу моделей вертолётов: Ми-24, Ми-28, Ка-50 и Ка-52. И на всё это шли бешеные деньги. А всё из-за того, что совки так и не смогли повторить и превзойти уникальность и универсальность американских Кобр и Апачей. Им постоянно приходилось жертвовать одними характеристиками в угоду других, а в итоге всё равно лучше, чем у американцев не вышло. Теперь и не удивительно почему Апач является самым продаваемым и коммерчески успешным ударно-разведывательным вертолётом современности и всего нашего времени.
Ми 24 скорее летающая бмп и многозадачен, ми 28 изначально не должен был вообще поступить на вооружение, ка 50 скорее как прототип, ка 52 это доведенная до ума ка 50.
@@temirzhan9438, ну так видишь. Сразу видно неопределённость. Ми-24 получился слишком громоздким, тяжёлым, а по арсеналу вооружения всё равно проигрывал обоим американским вертолётам. Ми-28 приняли на вооружение из-за экономических проблем, а он выглядел довольно таки перспективно, красиво и мощно. Но ожидания оказались тщетными, и он ничего не оправдал. Летающее ведро с гайками и шурупами, по сути. Одно лишь единственное его преимущество - достаточно неплохо бронированная кабина экипажа. Ситуацию должен был исправить действительно хороший и даже революционный Ка-50, но его рождение и взлёт по пали на очень плохие и нестабильные времена, даже хуже, чем при Ми-28, а именно это 1989-1990-ые годы. В итоге их произвели всего лишь около 15, если я не ошибаюсь, и то их сборка происходила очень медленно - один вертолёт строили около трёх лет как минимум. В итоге их производство окончательно остановили и закрыли в 2009. А после чуть позже в качестве компромиссного варианта сразу между тремя уже существующими моделями (Ми-24, Ми-28 и Ка-50 соответственно) создали и выбрали Ка-52. Плюс этот вертолёт получил такую уникальную способность как катапультация экипажа. На данный момент пока ещё это один единственный вертолёт в мире, который обладает такой системой, если я не ошибаюсь.
@@Colonel_General ми 28 скорее был принят на вооружение чтобы был, вот просто был у России ударный вертолет, он по многим причинам очень не надежный, и. тд. Ка 50 советы изначальна делали как революционный вертолет, правда решение сделать вертолет одноместный было так себе, ведь одному пилоту сложно стрелять и управлять единовременно, но машина была хорошой.
@@Colonel_General против Американских вертолетов в случае чего советы бы боролись с помощью бмп 1,2 Зсу шилок, или ДШК. Вертолеты действительно сильно волновали советских генералов.
@@temirzhan9438, Ми-28 - это просто позорище какое-то. 30-мм пушка, которая не имеет абсолютно никакой стабилизации. Самый первый выстрел одновременно является самым точным из неё. А после первого выстрела уже идёт башенная тряска ствола. И попасть во что-либо уже буквально не возможно. Скорострельность этой пушки тоже очень сильно хромает, как её точность. По-моему даже КВ-2 в Картохе будет куда более точным, чем 30-мм пушка Ми-28.
Единственнный плюс у него хеллфайер, ну пушка которая пробивает 60 мм на всех дистанциях, но у нее баллистика слабая, а еще их собирают бородатые реднеки в джинсах на коленке.
Радиус измеренный в квадратных километрах это круто.
АН-64 «Апач лучший
Ну почему всегда столько спецов?) они на практике изучают что ли воздушные средства?
Ну что за бред радиус измеряется в км квадратных? а площадь в кубических?
Изображение не колимируется, а фокусируется в бесконечность.
Система предупреждения об облучении не может определить источник облучения, только направление.Разве что бортовой комп имеет таблицу частот всех РЛС, но и тут вопросов не становится меньше. Потому как РЛС имеют не менее 2 частот работы: дежурные и боевые
Так пушка интегрирована или закреплена?
Важное уточнение! Таймкод 4:18.
Силовая установка состоит из двух двигателей. Каждый мощностью 1690 л.с.
Соответственно мощность силовой установки = мощность каждого двигателя умноженное на их количество.
На 11:00 такое же важное замечание!
Думал это и так видно, что на вертолете два двигателя :)
Врага надо знать в лицо ,как и не недооценивать его содержательное видио
Система выстрелил и забыл и этим все сказано, кто является лучшим вертолетом в мире. Все остальное пустословие
Выстрелил и забыл это относится к вооружению. Вертолёт это лишь платформа которую можно наполнить современной элктроникой и навесить новые образцы оружия. Весь срач в чате ниочём
На 10:52 МиГ-21 с боровым номером 3304. Откуда он там?
Нада)))
есть очень древняя история из нулевых про их закупку.
@@Nitro-ok1du Знаю, читал. Вообще американцы очень хорошо относятся к оружию любой страны. Это у нас принято вдруг ненавидеть те же М16 или М1А2, незамечать их плюсов. Американцы же не делят оружие на "нации", они и АК любят и М16, и МиГ-21 очень уважают.
👍
Як завжди чудово.
16 хелфаер на борту(!) это - демон!
демон + 16 хелфаер )
Самый результативный вертолёт по фридфайту. Со статистикой не поспоришь🥇😂
а ниче что вместе станками шли тунгуски шилки и мотопехота с иглами и тд?
Всё зависит от того кто сидит в кабинете любого боевого вертолёта, самолёта, танка и т.д, это впервую очередь.
Отнюдь, это правило работало когда техника и вооружение были аналоговыми, когда все было вручную. Сейчас технологии решают, что не отменяет подготовку, но...
@@Kedr1987, технологический перевес существенно влияет на исход боя. Попробуйте вывести на поле боя дивизию ИС-3 и дивизию М1А2C. Даже, взяв за правило, что в учебном бою любое попадание летальное, исход боя очевиден. Какие бы крутые экипажы не сидели за ИСами, а бой они не выиграют никогда.
@@Kedr1987 всегда технологии решали. А совки от нищеты и убогости конструкторов делали ставку на дешевизну и колличество
В такой дорогой технике в любом случае будут сидеть супер обученные и мотивированные люди.
В чем то согласен!но посади шумахера на запорожец,сделает мерседес с простым водилои?
Истребитель портированный на вертолёт.
он стал ночныцм кошмаром
Такой малый ролик для такого гигантов
Вертолет и винтокрыл - это разные по конструкции летательные аппараты. Какой смысл называть вертолет винтокрылом?
Винтокрыл это общее название ЛА у которых подъемная и движущая сила осуществляется за счет несущих винтов. Вот какой смысл.
@@militarywolf9811 Нет. Принцип действия винтокрыла заложен в его названии: винтокрыл - винт и крыло. Т.е. у винтокрыла помимо винта есть ещё и крыло. Подъемная сила в режимах взлёта, посадки и висения обеспечивается за счёт винта, как в вертолетах, а вот в режиме горизонтального полёта подъемная сила обеспечивается преимущественно крылом, как в самолётах.
Да, вы правы. Исправлюсь.
8.21тайминг, толщина стекла 🤏 это как ? Автоматом можно экипаж паражать на раз?! Или я ошибаюсь , поправьте.
хахаха, каким автоматом?)) ты даже не поймешь, с какой стороны тебе от него прилетает. "автоматом" блть ахаха
У апача стекла не бронированные в отличии от ми28 и ка52 которые держат пулю 12.7 у апача стекла пробиваются из обычного АК а если близко стрелять так и из пистолета. Другое дело их стараются применять так чтоб быть вне зоны досягаемости АК. В кабине у апача забронированы седения и перегородка между пилотом и стрелком.
@@SandMartin ну удачи попасть из ак по вертолету со скоростью 200 км час на высоте метров 300
@@clenosos_228 поподали и не раз в ту же Иракскую компанию, пилоты сильно жаловались на бронирование, так что чудом спаслись.
@@SandMartin, "У апача стекла не бронированные в отличии от ми28 и ка52 которые держат пулю 12.7 у апача стекла пробиваются из обычного АК а если близко стрелять так и из пистолета."
Чо, серьёзно? А ты эту ху?ню производителю плексиглаза для Апачей расскажи, а то они-то думали, что защита от 7,62*51 даже у в упор. Испытания там какие-то проводили, сертификацию...
От 12,7 никакой защиты у Ми-28 или Ка-52 нет, 12,7-мм современный снаряд пробивает БТР-80 на вылет.
Очень интересное кино, говоря вашим голосом🤨
КБ Мили зделайте такой к концу июня ср.
А где краснодырые коментаторы???что ми 8 лучше!выше!и быстреи)))))))
Ми-8 лучше!
Они еще не накатили что бы фантазировать)
Дык это ж наш отечественный вертолёт, вон наши названия все, в кубинке всё сделано
А теперь расскажи об украинских штурмовых вертолетах:)
@@rkm432 даааа ми-8 це украина!
Крут😎а так в буре в пустыне бородавочники уничтожили больше танков чем апач🤷♂️
Апачи первые кто нанёс удар Ираку и разгромили радары, потом тоже самое делали бородавочники.
@@dominator3726, радары Апачи не бомбили, радары бомбили B-1/B-52 и F-117. Частично PanAvia Tornado и F-16.
@@user-ez7fh2lv3b , первый удар нанесли апачи, они 2 радарные станции растреляли, чтобы самолёты могли сквозь брешь в обороне пролететь.
@@user-ez7fh2lv3b Верно, не бомбили. Они работали по ним нурсами, хелфаерами и пушками. Но операция началась с удара апачей по радарным станциям
@@andrei2813, хронологию посмотрите, операция началась с атаки ракетами бомбардировщиков, истребителей-бомбардировщиков и кораблей.
Задача ликвидации ПВО была возложена на B-1, B-52 и F-117. Последние использовались для точечного поражения станций в самой столице и ещё нескольких объектов с мощным ПВО.
Апачи уже только добивали колонны техники и использовались по своему прямому назначению - как противотанковые вертолёты, ведя активную поддержку наземной фазы операции. Никакое ПВО они не атаковали.
а зачем вертолёту иметь Грозный вид? Тем более действующему ночью ?
Радиус 50 квадратных километров - это как????!!!!!
Добрый день! Канал не желаете продать? Возьмут за очень дорого
Давай видео про ка - 52
@@discoveryripper что так?
@@bigsam7360 кому нужен обзор на ведро которое птур сбивает
@@CJ-oe4xo а есть вертолёты, которые на 100% защищены от птуров?
@@bigsam7360 не могу говорить про другие, но война в Украине показала что ка 52 это просто легкая летающая мишень для любого вооружения, + если птур садит их, то что говорить о ЗРК
У США всегда была очень сильная и продвинутая авиация. Тут даже спорить не о чем. У нас в России никогда ничего лучшего, чем у них не было и не будет. Все наши вертушки это суровый ламповый телевизор тупо упакованный в броню. Броня на первом месте - болезнь со времен Второй Мировой. У Американцев же на первом месте новейшая электроника, современные, продвинутые системы, а уже потом всё остальное.
а нафталиновые царьки не понимают;)
Ну да сильная )) Апач сбивают с помощью старого ружья. А хваленный Стелс с помощь до потопной ЗРК
А теперь расскажи об украинских штурмовых вертолетах:)
@@vlka4027 и при всех примитивных апачи и стэлс Россия всегда пытается создать подобное
БОГ ВОЙНЫ хрень не неси.Ничем Апач лучше Ка-52 и Ми-28.
Впервые видел, что радиус измерили в квадратных километрах!
Дальнобойная система и авиация, задачи будут выполнены.
А если по тебе прилетит дальнобойная система?
@@fhnot6688 из бункера написал, смелость вонючая?)
Хорошо бы не с К-52, а с Ми-28 сравнить.
Военный техника США лучший а Россииский военный техника металлолом.
То то во Вьетнаме столько этой "лучшей техники" пожгли
@@fhnot6688 а о советской подозрительно молчат, скажем куда делось столько МиГ-21?)
Lockheed Martin только показал в видео sr-72 son of blackbird, ударный беспилотник со скоростью 18 Махов.
ruclips.net/video/xbqWdXzV-Bk/видео.html
Точно название неизвестно, но это не SR-72, а недавняя разработка гиперзвукового самолёта. И о том, ударный он или нет и зачем, вообще, нужен пока также ничего не говорили.
@@user-ez7fh2lv3b вообще говорили что пока разведчик но будет нести гиперзвуковые ракеты. Sr-72 и есть гиперзвуковой самолёт (18 махов) точнее беспилотник на данный момент. Его официальное название вроде Аврора но прозвали Son of Blackbird.
@@Grim_Reaper_from_Hell, "Его официальное название вроде Аврора но прозвали Son of Blackbird."
Нет. Это конспирологические названия для, якобы, уже существующего и использующегося гиперзвукового ЛА.
В ролике же совершенно новый недавний проект, который к этой конспирологии, которой уже не один десяток лет, отношения не имеет никакого.
И по новому самолёту никакой информации о том, что она там будет нести, пока ещё нет.
Его начали выпускать в самом конце 70 начале 80 годов....
Если честно, чтоб наши канструкторы не говари, вертолет апачи действительно даст нашим би...ды.
Тут вопрос в вооружении.Как машина уступает к52.В вооружении и электронной начинке превосходит.Ему не надо залетать в зону поражения ПВО и сопровождать ракеты.Нашел цель,захватил,запустил и забыл.Вот это классно
боевая техника вдруг не только для понтов, а воевать...
@@zmeelov50 согласен
К52 вообще хлам никчемный, о чем говорит число сбитых. Ты погляди как его колбасит при полете, у пилота зубы вылетают сами собой. Какая там точная стрельба...