Уосп - универсальный десантный корабль Корпуса морской пехоты США

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 июн 2024
  • УДК класса «Wasp» - это серия самых больших многоцелевых десантных кораблей на вооружении ВМФ США, они предназначены для поддержки операций по десантирования морских пехотинцев с техникой и материально техническим обеспечением, а также задействованию в гуманитарных и других чрезвычайных миссиях.
    По всем вопросам: militarywolf2015@gmail.com
    Telegram: t.me/MilitaryWolf
    Поддержка: patreon.com/MilitaryWolf
    00:00 Вступление
    00:42 Цели и задачи УДК
    02:09 Конструкция
    09:59 Силовая установка
    11:46 Авиагруппа
    13:51 Вооружение
    14:37 Радиотехнические системы
    16:59 Средства противодействия
    17:59 В заключении
  • НаукаНаука

Комментарии • 224

  • @aristocrat8203
    @aristocrat8203 16 дней назад +26

    Один обзор на их корабль обсирает все отечественое судостроение и флот только фактом своего существования, если бы даже это был единственный десантный корабль у Америки 😂😂

  • @ne_kto2063
    @ne_kto2063 21 день назад +57

    Класс, наконец-то , люблю обзоры на американскую технику, особенно кораблей.

  • @dansyz80
    @dansyz80 8 дней назад +5

    Спасибо за правильный английский ❤

  • @mbnovik
    @mbnovik 20 дней назад +30

    Представьте себе, что это даже не последнее поколение универсальных десантных кораблей… Уже строят кораблики класса «Америка»…

  • @AT-xi4ym
    @AT-xi4ym 21 день назад +19

    Top... Как всегда отличный ролик. Военные программы будет разгоняться в связи с войной

  • @user-gw3sf8nr9k
    @user-gw3sf8nr9k 21 день назад +8

    Спасибо за выпуск.

  • @taraspetrovich8711
    @taraspetrovich8711 20 дней назад +7

    Приветствую!
    Рад, что ты в строю!

  • @jonimarkas121
    @jonimarkas121 20 дней назад +9

    Спасибо автору, было интересно и познавательно .
    Давайте будем честны, это не десантный корабль ,
    это большой ЭКСПЕДИЦИОННЫЙ корабль ССО - в лютейшем исполнении ! 👋🏻👋🏻👋🏻
    Для переброски бронитехники, десанта , и т д у США есть другие корабли ,не меньше этого .

  • @evgenijmoor5033
    @evgenijmoor5033 3 дня назад +1

    У меня сестра врач на авианосце, потрясающая служба

  • @DmitriyKazusiro
    @DmitriyKazusiro 20 дней назад +7

    Спасибо )
    жаль только ролики выходят очень редко.
    Хотяя 2 месяца между роликами, уже прогресс.

  • @Be_careful123
    @Be_careful123 20 дней назад +9

    Суперский и информативный ролик. Расскажите пожалуйста про всю технику НАТО в таком духе!

  • @user-jj2ri1lg7k
    @user-jj2ri1lg7k 20 дней назад +10

    Обожаю эти кораблики! Очень крутая штука!!!

    • @weaselgunsru
      @weaselgunsru 13 дней назад +1

      Кораблики порождённые подготовкой к давно прошедшей войне, американцы в конце 2-й мировой намаялись выколупывая японские гарнизоны с мелких островков для чего приходилось гонять целую группу с авианосцем и десантными кораблями, вот и захотели "всё в одном". В нынешних условиях все эти УДК ни о чём и ни для чего.

    • @user-jj2ri1lg7k
      @user-jj2ri1lg7k 13 дней назад

      @@weaselgunsru Ну поглядим, поглядим. На тихом океане снова может стать весело. Так что ещё не факт что концепция себя изжила.

  • @alexsis8980
    @alexsis8980 21 день назад +11

    Ждемс рассказ о E6 Mercury, E4 Nighthawk, E8 Poseidone, RC-135, E3 Secnty

    • @atcn3GC
      @atcn3GC 19 дней назад

      RC-135 💥

  • @user-zc8gf2dw6i
    @user-zc8gf2dw6i 20 дней назад +8

    Очень круто жду видео о уже Америка

  • @user-vr9mf6hs7m
    @user-vr9mf6hs7m 16 дней назад +2

    Служил на северном флоте, обожаю корабли.

  • @user-hv4sq1he7v
    @user-hv4sq1he7v 15 дней назад +3

    Дякую за випуск. Слава Україні. Дякую за увагу. Коментар в підтримку каналу

  • @JonnyAfrika
    @JonnyAfrika 20 дней назад +3

    Ахах, минут 5 разглядывал нейросетевой рисунок докторши ВМФ чернокожей: форма стетоскопа и солдаты на заднем плане без рук - огонь XD

  • @ninjashyper4906
    @ninjashyper4906 21 день назад +10

    Для продвижения 😊

  • @vladimirmunter9580
    @vladimirmunter9580 21 день назад +36

    " лишив людей работы"😂😂😂..

    • @kabargin
      @kabargin 21 день назад +21

      толи дело поставили бы весла, сразу бы +1000 рабочих мест

    • @troyn007pavel4
      @troyn007pavel4 20 дней назад +8

      @@kabargin тоже поржал с этого тейка, действительно на фига делать что то более технологичное и продвинутое , давайте еще трубочистов с конюхами вернем а то сколько людей без работы остались из за централизованного отопления и автомобилей

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 19 дней назад +3

      ​@@troyn007pavel4то шутка юмора )

    • @user-go5gf7yc6m
      @user-go5gf7yc6m 9 дней назад

      ​@@zmeelov50
      Просто техническое изложение, что если заменить установку на другую. Уменьшится количество экипажа, естественно их не уволят но переведут. На этом корабле они останутся без работы.
      🇺🇲🛥️🛩️⚔️💪✊👍

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 9 дней назад +2

      @@user-go5gf7yc6m то понятно, но в самом видео как шутка

  • @pan_vladek7113
    @pan_vladek7113 21 день назад +22

    Действительно, на этом фоне "Кузя" смотрится скромно

    • @ruhrstahl7125
      @ruhrstahl7125 20 дней назад +14

      Прикинь, и это на фоне Десантного Корабля, а представь как оно на фоне полноценного авианосца

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro 20 дней назад +3

      Ну как бы сравнивать Десантный корабль и Авианесущий крейсер, всё равно что сравнивать просто мощьный грузовик с Белазом. Или Бомбардировщик с Многозадачным Истребителем Бомбардировщиком.

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 20 дней назад +7

      @@DmitriyKazusiro, "крейсер" он такой же, как и балерина. СССР в своё время, не имея нормального флота, подписал соглашения об ограничении авианосцев. Мол, мы ж не буржуи, с авианосцами играться. Вот и вставим им палки в колёса.
      Когда СССР начал строить нормальный океанский флот, оказалось, что без авианосца, все его КУГ, - это полная куйня, которая против АУГ'а не вывезет.
      Для флота нужны авианосцы, а, иначе, им только Сомалийцев гонять. Пришлось идти на костыль, дабы самим не попасть в свои же ограничения. Поетому пришлось в авианосец пердячить бесполезные ему ракеты, которые сжирали место, а пользы не несли. Зато теперь у нас не авианосец, а авианесущий крузер-кукурузер. Что из этого вышло мы видим на примере Кузи, который не слишком меньше полноценных авианосцев на 100 самолётов, а его за шиворот кидает даже Французский авианосец, который при меньшем водоизмещении и размерах несёт большую группу самолётов...

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro 20 дней назад

      @@user-ez7fh2lv3b Ну не стоит забывать, что тут было ещё 2 косяка. Это условия прохода церез канал в Турции , мол Авианосцам туда нельзя ходить, иначе могут всё закупорить нахрен. По этому и вышло такое. Плдюс Кузя был Переходным кораблём от крейсеров типа Киев к новому поколению ( читал книгу как раз про его последующую можель, и там описывалось, что из-за этого Кузнецов вызывал море трудностей ещё при постройке. в отличии от почти достроенного витязя ), а полноценный авианосец увы уже не успели получить Ибо СССР развалился, а Авианосец распилили. В итоге чем богаты тем и рады. Сами себя загнали в эту доктрину. Но всё равно Сравнивать с БДК его бессмыслено, С Воспом или Мистралем лучше сравнивать Японские корабли. Вот там реально дело так дело.

    • @user-xo8lt4wl5m
      @user-xo8lt4wl5m 17 дней назад +3

      ​@@user-ez7fh2lv3bкузя даже не боеспособен, что тут говорить, мало того что он из ремонта никогда не выйдет, так у нас и пилотов умеющих взлетать с авика давно уже нет

  • @user-vw6is9fp5t
    @user-vw6is9fp5t 12 дней назад +13

    Ничего себе кораблик для десанта, да это просто Космос. Столько всего навороченного, продуманного и современного в нём. Сколько возможностей, функций, задач может выполнять, да и защиты всяких много. Молодцы американцы да и вообще весь Запад. Ценят жизнь и здоровье своих солдат и офицеров. Всё для них делают, для их удобства и качественной военной службы.

  • @white_ghost2002
    @white_ghost2002 17 дней назад +1

    Расскажи ещё пожалуйста про удк America)

  • @RoyHarper-hd5wz
    @RoyHarper-hd5wz 21 день назад +1

    Можно музыку на фоне с 13:50?

  • @user-xg3jv1ge8w
    @user-xg3jv1ge8w 20 дней назад +3

    крутая штукенция ...

  • @George-fe6tw
    @George-fe6tw 18 дней назад +1

  • @BlackHoleGmbh
    @BlackHoleGmbh 5 дней назад

    дякую за обзор!

  • @user-pt6ds8zx1g
    @user-pt6ds8zx1g 20 дней назад +9

    И ето всего навсего корабль для десанта. Сравним с российскими БДК.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 20 дней назад +8

      *Советскими, да и те польского производства

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 18 дней назад +2

      Лучше с российским УДК 23900.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 18 дней назад

      @@evgenyermolov6538 их не существует

    • @dmitrodmitrovich1861
      @dmitrodmitrovich1861 18 дней назад +1

      ​​@@evgenyermolov6538Как достроит их РФ, он пройдет пару плаваний , вот тогда и сравним. А так сравнивать строящийся корабль (тем более в РФ) с действующими кораблями , ну такое себе. Адмирал Кузнецов вон последний поход уже показал всю мощь российского флота, не говоря про "убийцу авианосцев " крейсер "Москва"., но по проектным данным авиакрыло в два раза меньше чем у американских, что символизирует.

    • @user-jw6he2xx6i
      @user-jw6he2xx6i 16 дней назад

      ​@@evgenyermolov653823900 только заложены и скорее всего после 22г. их строительство идёт очень медленно если вообще идёт. Да и к их эффективности есть сомнения. Уосп же это отработанный проект, на замену которого уже строятся Америки.

  • @user-kq6bb7qc9q
    @user-kq6bb7qc9q 17 дней назад +3

    Если Кузя авианосец то у США 33 авианосца

    • @user-rd8ty9lb6z
      @user-rd8ty9lb6z 17 дней назад +2

      Зато Кузя единственный камазонесущий крейсер в мире.

  • @k_o_p_lli_y_h9561
    @k_o_p_lli_y_h9561 21 день назад +85

    Адмирал кузнецов нервно курит в сторонке

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 21 день назад +42

      Адмирал Пиzдецов выполняет важное значение.Как угробить бюджет ВМФ РФ.

    • @evgen5859
      @evgen5859 20 дней назад

      ​@luka_mudischev911ты сынок откуда пишешь? Ципсо? Я тут на тумбочке твоей мамки часы оставил, и носки под кроватью, ты носки выброси, а часы оставь себе😂😂😂
      А мамке передай она не очень, есть милфы по лучше 😂😂😂

    • @DRAGON-of6zg
      @DRAGON-of6zg 20 дней назад

      ​@@evgen5859ты хотел поостроумничать, но забыл снять штаны.

    • @user-jy8bi1yg2j
      @user-jy8bi1yg2j 20 дней назад +14

      После всего, что было в его жизни его уже ни чем не удивить.

    • @user-uj5mk6pn7w
      @user-uj5mk6pn7w 20 дней назад +22

      А крейсер "Москва" нервно курит на дне))

  • @LK911
    @LK911 12 дней назад +1

    *я на таком в BF4 сражался*

  • @luka_mudischev911
    @luka_mudischev911 21 день назад +30

    Черноморская флотилия тихо заплакала.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 20 дней назад +7

      далеко не вся, ведь осталось ее не много...

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 20 дней назад +1

      Всё-таки десантные корабли существуют не для противодействия флотам/флотилиям. Ну да ладно...

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 20 дней назад

      @@bpwarrior1 только если они - набальная самоходная баржа с солдатами и техникой...
      собственно потому у американцев корабли имеют название - УДК

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 20 дней назад +1

      @@zmeelov50 Американские УДК имеют приличную ударную мощь в лице серьёзного авиакрыла, но и она не рассчитана на применение против надводных кораблей. Поэтому корабль и называется ДЕСАНТНЫМ, что всю свою мощь он проектирует на сушу. Хотя, подозреваю, что его "Сихоки" ,во всех реинкарнациях, могут здорово погонять подводные лодки.

    • @user-sy2rs5ue8g
      @user-sy2rs5ue8g 20 дней назад +5

      А где украинская флотилия? В Китае?

  • @channeltime5331
    @channeltime5331 20 дней назад +15

    Русский БДК Уже на кладбище на ЧЕРНОМ МОРЕ

    • @lonewolf6080
      @lonewolf6080 18 дней назад +2

      ну во первых бдк это не удк, во вторых их около 30 построено (потеря одного вообще ничего не значит), в третьих - к чему ты вообще высрал это? при чем здесь русский бдк, когда видео про удк сша?

    • @DivannyLegion
      @DivannyLegion 18 дней назад +7

      ​@@lonewolf6080бдк потеряно далеко не один, почти все бдк которые были в составе ЧФ уже на дне, либо сильно повреждены

    • @lonewolf6080
      @lonewolf6080 18 дней назад +2

      @@DivannyLegion опять коричневое к соленому тянете, при чем тут это?))

    • @user-kf3pi1jm5u
      @user-kf3pi1jm5u 16 дней назад +1

      @@lonewolf6080 Человеку наболело, вот о том и говорит, вавка в голове болит.
      Кстати если не станет черноморского флота, то и Крым может уже не такой нужный будет в родной гавани

  • @user-yc5py9if3r
    @user-yc5py9if3r 19 дней назад +1

    мне показалось(поначалу) ,что это удк типа ,,таравва" конец 70-ых годов

  • @user-sv2ps6no4w
    @user-sv2ps6no4w 5 дней назад

    Катер на воздушной подушке, док стал короче, а помещаться стало больше, как так?

  • @user-zl2hn7ki9e
    @user-zl2hn7ki9e 15 дней назад +1

    Когда морпехи захотели свой авианосец

  • @inglorious_kycb
    @inglorious_kycb 19 дней назад +6

    И это ещё не самый современный УДК. И это ещё не полноценный авианосец, а уже даёт прикурить авианосным возможностям парохода "Кузя".

    • @viktorstrandg4041
      @viktorstrandg4041 19 дней назад

      Чушь не пиши

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 19 дней назад +2

      как вообще сравнивать, корабль подобного уровня - с тем лаптем тройного копчения и вечного ремонта?
      причем известен он разве "шапками", тем что он краден, и если кого и топил то исключительно своию авиацию, и на большие дистанции предпочитает кататься на буксирах
      причем Викрамадитья - копия Кузи, такого убогого бекграунда и близко не имеет

  • @kirgzakovalexey1645
    @kirgzakovalexey1645 20 дней назад +3

    Служа на таком корабле не все друг друга знают в лицо и по имени 😄 А вообще на мой взгляд нужные корабли такого типа. Даже в случае ядерной войны например всё равно после обмена ударами зачищать территорию противника будут люди ( морпехи, десант, называй как хочешь ). И доставлять их будут на территорию противника именно такие корабли.
    Есть правда одно НО. Если им навстречу попадётся линкор типа Тирпиц или Ямато с ихними главными калибрами... Что сможет сделать противоракетная оборона против артобстрела ?

    • @Staryi-Sceptik
      @Staryi-Sceptik 20 дней назад +3

      Даже во вторую мировою линкоры проигрывали авианосцам по всем статьям. Спросите лучше, что сможет противопоставить линкор авиаудару.

    • @kirgzakovalexey1645
      @kirgzakovalexey1645 20 дней назад

      @@Staryi-Sceptik Да в нынешние времена много чего может предоставить. Во время второй мировой так авиации не боялись... Зенитный огонь был неэффективный, сейчас то ПРО/ПВО норм работает.
      Но вот против снаряда из 280мм ствола например как будут отбиваться ?
      Прилетел фугасный снаряд... которому плевать на все защиты ибо тупо болванка, куда послали туда и лечу...
      Мной баллистика управляет...
      Координаты заданы расчётом орудия...

    • @Staryi-Sceptik
      @Staryi-Sceptik 20 дней назад +4

      @@kirgzakovalexey1645 Никак. Никто линкор на расстояние уверенного попадания не подпустит.

    • @vzagorodnyuk
      @vzagorodnyuk 20 дней назад +2

      Сможет представить эсминцы сопровождения. Не используя интегрированную систему управления театром боевых действий, а только РЛС F35, дальность обнаружения цели типа линкор будет около 1000км, учитывая боевой радиус самолета. Дальше - ПКР )))

    • @sWarOffsky
      @sWarOffsky 20 дней назад

      линкору просто не дадут подойти на растояние залпа ГК... его просто утопят морскими дронами, или ракетами гарпун и томагавк с ракетных крейсеров и есминцев арли бёрк и тикондерога

  • @glagolyev1692
    @glagolyev1692 18 дней назад +1

    Марк был хорош 😂

  • @user-ks7lz4tf6z
    @user-ks7lz4tf6z 20 дней назад +2

    Жаль, некоторые старые ролики ты удалил.

  • @Staryi-Sceptik
    @Staryi-Sceptik 20 дней назад +1

    Применение компьютерных технологий существенно ускоряет разработку... Примерно в 1/2 до 1/5 раза. Судя по изменению скорости разработки за прошедший период. 😁

  • @user-uk1bi7ki8g
    @user-uk1bi7ki8g 18 дней назад +1

    В силу географии наши никогда флотом не блистали.

    • @user-rd8ty9lb6z
      @user-rd8ty9lb6z 17 дней назад

      Так же как и умом. Как говорил Жирик ruclips.net/video/fc9Yg3Ff2N8/видео.html

  • @user-qr7ex4rt1b
    @user-qr7ex4rt1b 15 дней назад +1

    их болше сотни построенно, не все корабли.

  • @zhenyasmartable
    @zhenyasmartable 13 дней назад +1

    НЕТ БАЛЛАСТНЫХ ЦИСТЕРН НА КОРАБЛЯХ И СУДАХ, ЕСТЬ БАЛЛАСТНЫЕ ТАНКИ! ЭТО НЕ ДИРИЖАБЛЬ!!😂

  • @ukrainemylove6184
    @ukrainemylove6184 20 дней назад +5

    После ликвидации треть ЧФ , все тяжелое 🇷🇺барахло не чему 🥃

  • @user-go5gf7yc6m
    @user-go5gf7yc6m 9 дней назад +1

    🇺🇲🛥️🛩️⚔️💪✊👍

  • @RR-pk5mu
    @RR-pk5mu 20 дней назад +1

    ПТЗ, как я понял, как таковая отсутствует? Если это так, то у такого корабля могут быть проблемы при выполнении поставленной задачи. Правда, пока не ясно, где же руководство США планирует использовать эти корабли в ближайшем/обозримом будущем?

    • @allahuakbar8266
      @allahuakbar8266 20 дней назад +2

      такие корабли в соло не ходят, да и с кучей противолодочных самолетов, аваксов, птз особо и не нужна

    • @RR-pk5mu
      @RR-pk5mu 20 дней назад

      @@allahuakbar8266 Смотря где планируется высадка? Есть такие акватории, которые легко минируются, Балтийское море, например. Плюс ПЛ прибрежной зоны. Не факт, что ПЛО соединения сможет на сто процентов предотвратить атаку. И без ПТЗ такой большой корабль может либо погибнуть, либо надолго выведен из строя всего одной миной или торпедой.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 19 дней назад +2

      ​@@RR-pk5mu"легко минируются"?)
      ну попробуй под авиацией поминируй...
      100% тебе вообще никто не даст, во всем...
      одна мина или торпеда такой громадине не помеха, разве нечто совсем критическое, хотя даже хз что и чем
      плюс отправят такой кораблик явно не в первом ряду, сперва зачистят акваторию и прибрежную зону авиацией и флотом, а берег десантом с вертолетов, и только потом пойдет конвеер техники для усиления с УДК...
      смирно изображать мишень для полигона - точно не будут

    • @RR-pk5mu
      @RR-pk5mu 19 дней назад

      @@zmeelov50 Мины ставятся с ПЛ, а корабельные минно-заградительные соединения имеют свою ПВО плюс истребительное прикрытие авиации берегового базирования. Поэтому заминировать, например, Балтийское море или Персидский залив не такая уж и большая проблема.

    • @RR-pk5mu
      @RR-pk5mu 19 дней назад

      @@zmeelov50 Вот и я о том же. ПЛ имеет большие шансы атаковать десантное соединение и ее командир, скорее всего, выберет самую "жирную" цель, которой и будет УДК.

  • @_wh_9048
    @_wh_9048 21 день назад +3

    У нас же такие десантные корабли? Да не-лучше! Я видел, на наших даже краны есть. И картоху можно возить

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 21 день назад +7

      Сколько их осталось в Черном море?

    • @user-jo3bc9bk2s
      @user-jo3bc9bk2s 20 дней назад +4

      @@luka_mudischev911 достаточно. Но есть нюанс)

    • @user-ct7ye1hb6y
      @user-ct7ye1hb6y 20 дней назад +2

      ​@@luka_mudischev911столько, сколько и бьіло. Но, как уже написали, есть нюанс

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 19 дней назад

      У вас это у кого

  • @user-pu3so9nh8m
    @user-pu3so9nh8m 20 дней назад +6

    Сейчас время применить эту технику и вернуть свои земли Японии, Китаю, Финляндии, ..... .

    • @user-nk8ug8jy7b
      @user-nk8ug8jy7b 11 дней назад

      Суть войны ни в том, чтобы возвращать земли, а в том чтобы воевать и зарабатывать на этом бабло. Это известно уже 150 лет как!

  • @blacksamurai2292
    @blacksamurai2292 21 день назад +4

    Куча техники, пусть перекидывают всё в черное море. Пускай потренеруються, чего им там плавать без дела

    • @user-cz3rr9zl4r
      @user-cz3rr9zl4r 18 дней назад +1

      А в чёрном море на чьём флоте тренироваться?
      У Украины его никогда и не было.
      А флот России уже наполовину потоплен.
      Так,что США там делать Нечего!Это не их уровень.У них только Атомных авианосцев одинадцать щштук!

  • @user-vp2tm5gj7f
    @user-vp2tm5gj7f 20 дней назад +3

    Для русских это был бы мощный Авианосец 😅

  • @TheGredon
    @TheGredon 21 день назад +1

    Пусть проверят его БЭКами на непотопляемость, а то мало ли.

  • @user-sj6fz5qj5y
    @user-sj6fz5qj5y 3 дня назад

    А толку? Размолотят дронами на раз.

  • @svarnoiVakula
    @svarnoiVakula 11 дней назад

    От наших АПЛ прикурит!

  • @user-uh9hj4zb3t
    @user-uh9hj4zb3t 14 дней назад +1

    Запуск хуситами одной гиперзвуковой ракеты😂😂😂 и все корабли включая авианосцы разбежались и попрятались в портах😂😂😂

    • @Marvin-68
      @Marvin-68 14 дней назад

      Не, запускай лучше пуперзвуковую ))) Размером с небоскрёб )))))))))

  • @user-ny1lc1hq1v
    @user-ny1lc1hq1v 5 дней назад

    один такой корабль может просто взять на абордаж Крым!!!)))) Орки такое только по Дискавери могут посмотреть!!))) Ребята ,орки,дурни,моряки посмотрите на технику не самую современную!!! Что вы хотите? Что вы можите??? Если у вас корабль Коммуна входит в черноморский флот,а этот корабль принимали в строй при царской росии!))))))

  • @dmytromarynov4832
    @dmytromarynov4832 16 дней назад +1

    Это Америка, детка)

  • @user-mj6xr9yu6t
    @user-mj6xr9yu6t 21 день назад +2

    Серия кораблей типа "Мечта Маринеско".

  • @samplechannel2fiyd5idjfufjfud
    @samplechannel2fiyd5idjfufjfud 18 дней назад

    Все эти корабли только против тех, у кого ракет и дронов нет. Ни один восп к берегу Йемена на сотню километров не подойдёт.

    • @Wilhelm_ll_
      @Wilhelm_ll_ 18 дней назад +2

      Так ему и не нужно так близко подходить

    • @rayzo5342
      @rayzo5342 18 дней назад +1

      так они там постоянно плавают в самый узкий пролив 28км в ширину

  • @konan47
    @konan47 21 день назад +1

    Да,против диких племен сойдет.p.s.На ==никто воевать не хочет утрат не сосчитать.😢

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 20 дней назад +4

      еще есть те - кто верует в такой бред, реально?

    • @konan47
      @konan47 20 дней назад

      @@zmeelov50 Германия в 40- доказала возможности превосходства в вооружении-давили всем миром 6 лет и 5 млн трупов не считая всего остального.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 20 дней назад

      @@konan47 вообще хз, причем - одно до другого...
      ну ок, какое такое вооружение Германии реально роляло в той войне, не отдельная технология или некая малосерийная техника, а именно такое что давало "возможности превосходства"? )
      о каких 5млн трупов тоже хз, как минимум о чьих?
      кстати, для флота с такими кораблями, дикарь или нет?))

    • @konan47
      @konan47 20 дней назад

      @@zmeelov50 да все оружие Германии давало превосходство что отдельно над Англией,оддельно над СССР даже над США.Но задавили масой и трупов 55 млн не считая неподсчитанх.

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 20 дней назад

      @@konan47 отдельно над СССР или Англией да, США точно нет, уже тогда у США более 50% мирового ВВП мира
      Германия крута не оружием, хотя технологий у них имелось всяких, а организацией и дисциплиной, ну и мотивациция имелась, идея

  • @evgen5859
    @evgen5859 20 дней назад +1

    Тут я смотрю закудахтали специалисты, дескать в черном море наш флот себя чувствует не комфортно,
    Хорошо вы думаете что это судно в черном море при условии войны будет живо?

    • @user-ct7ye1hb6y
      @user-ct7ye1hb6y 20 дней назад +8

      Данному судну туда даже заходить не нужно, оно способно разнести там все из Егейского моря. А если и зайдет, то когда там уже все зачищено будет. Да и не ходят такие поодиночке

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 20 дней назад +3

      так вот как зовут истребление флота, такое что приходится прятать его по бухтам в сотнях километров (не очень успешно), возле гражданских кораблей - не комфортно... 🤔

    • @starmen.
      @starmen. 18 дней назад +2

      Ты думаешь авиация там для красоты стоит ? Сначала зачистят всё и только после этого зайдёт.

  • @user-lx7uj9ky6b
    @user-lx7uj9ky6b 19 дней назад +1

    Мне очень хочется узнать как это ведро будет чувствовать себя после попадания нашим гиперзвуком)))
    Как эта вся хня с жмурами будет тонуть?!?!?

    • @atcn3GC
      @atcn3GC 19 дней назад +9

      Ohhh, that sweet russian pride of incompetence.

    • @maxdudin9639
      @maxdudin9639 18 дней назад +4

      С чего будешь запускать "гиперзвук"?

    • @gektor_from_troy7550
      @gektor_from_troy7550 18 дней назад +1

      ​@@maxdudin9639с очка его папки

    • @djekers666
      @djekers666 18 дней назад

      @@atcn3GC кто бы говорил

    • @user-rd8ty9lb6z
      @user-rd8ty9lb6z 17 дней назад

      Российцы в Украине уже огиперпукались , а против НАТО даже обоссаться не успеете.

  • @user-bw6li7sq7h
    @user-bw6li7sq7h 18 дней назад

    Гибель крейсера Москва показала ,что нужны хорошие противокорабельные ракеты. И все. Все эти дредноуты бесполезны. Так только ужас на папуасов наводить.

  • @user-ld3wb2gr9l
    @user-ld3wb2gr9l 11 дней назад

    Это всё корабли нападения как и атомные авианосцы... И вся стратегия "несущая демократию аборигенам" Но многофункциональные атомоходы обнуляют это 😂😂😂 АУГ это дорогостоящий хлам способный воевать только с аборигенами... В остальных случаях большие гробы до 6000 человек на одном борту😂😂😂 одна ракета с электронным импульсом обнуляет эту вундервафлю😂😂😂

  • @ClancyChange
    @ClancyChange 20 дней назад

    ВМФ РФ ВСЁ РАВНО ЛУЧШЕ 🇷🇺

    • @user-jo3bc9bk2s
      @user-jo3bc9bk2s 20 дней назад +10

      Конечно лучше. Аналоговнентный Крейсер Москва вообще обладает уникальной возможностью погружаться как подлодка. А Адмирал Кузнецов вообще непотопляемый! (Потому что не выходит из ремонтного сухого дока). И только русские подлодки умеют сбивать крылатые ракеты! (Корпусом).

    • @XDJ11
      @XDJ11 20 дней назад +8

      ​@@user-jo3bc9bk2s Он имел ввиду что вмф РФ лучше уходить под воду

    • @zmeelov50
      @zmeelov50 20 дней назад +2

      ну да, в парочке номинаций точно - например по скорости сокращения количества кораблей даже 1 место в мире

    • @gameambientworld3814
      @gameambientworld3814 19 дней назад +4

      Ктоооооо...Кто проживает на дне океана? чф рф )))

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 18 дней назад +1

      ​@@user-jo3bc9bk2s Кстати "Грозачерноморскогофлота" Сагойдачный обладает точно такой же способностью, только в отличии от Москвы он погружается сразу в порту и уносит с собою миллионы потраченных на него гривен. А про непобедимый крейсер Украина слышал? Говорят он настолько совершенный, что его не ремонтируют и по сей день, да и камуфляж у него специальный, рыжий 😅

  • @monotheismus_
    @monotheismus_ 15 дней назад +3

    С такой техникой штаты даже не будут применять орудия , а орки хотят с ними ещё выскачить😂

  • @Joker-gu2cg
    @Joker-gu2cg 8 дней назад

    Буду объективен! Все это круто, особенно на фоне нашего флота, который благополучно топят, сравнительно не дорогими беспилотными катерами. Но круто до тех пор, пока все эти дорогостоящие корабли с бравыми американцами на борту, не начали воевать на прямую с какой- нибудь относительно не бедной страной. Напрямую! А не через прокси государства, типа Украины. Итог будет примерно следующим: потопленные тысячи тонн железа, спущенные в трубу трилиарды денег, гробов куева туча и повторение Вьетнамской войны, где граждане США послали нах... правительство с ее захватническими амбициями и вышли на улицы, с требованиями вывода войск. По факту: не в каменном веке живём. На все есть противодействие. И на f 35, и на эти "крутые" судна... Все это выглядит грозно, а по факту горит как и вся остальная техника.

    • @evgenijmoor5033
      @evgenijmoor5033 3 дня назад

      Только с начало ты попробуй к нему подойти, авиация, ПВО/ПРО и радары там не для красоты стоят

  • @TheSamael1972
    @TheSamael1972 15 дней назад

    Погоревшую шаланду тушили 5 дней .

  • @user-bf1ne6iv6o
    @user-bf1ne6iv6o 12 дней назад