Спасибо за обсуждение темы! Область творения многомерна. План Идей существует так же, как существует и физический план (белковых структур). В зависимости от "фазы сознания" и устремления человека, открывается и "уровень" этих идей. Это как Ключ и Замочная скважина. По мере того, как "ты" меняешься как "ключ" - такой "Замок" тебе и доступен. по принципу "хочешь спрятать - положи на самом видном месте". Как сказал кто-то из святых отцов - "ЧТО" дает нам Бог, а "КАК" - делаем мы.
Мне пришла в голову мысль сравнения всего вот этого процесса смыслов, идей и реализации на основсании елементарных частиц увантовой физики и доказанности, что первична энергия, а не материя, что означает, что действие создает предмет. В моем понимании любая информационная частица находится в супер позиции своего преломления в определенную связь. И как спин это та единственная устойчивость понятий, естество точки ничего и всего одновременно, так и ничтожность и многообразие, содержащаяся в информационной единице это ее сущность, которую нельзя полно описать, потому что остановка на любом принятии момента уже является лишь частью информации и показывает лишь часть того, чем в действительности это является. И взаимоотношение, движение, влияние волн энергии друг на друга создает вечное изменение моментов и смогообразие смыслов, идей, которые уже в свою очередь как рябь на воде влияет на другие ряби, создавая бесконечности в самых малых ничтожностях, нашу реальность из ничего.
Платон прав! Идеи существуют ВНЕ нас и независимо от нас. Я бы сказала, что сознание работает как инструмент, причем, инструмент, требующий соответствующей настройки, для считывания Идей. К тому же Идеи открываются не все разом, а постепенно усложняясь. Вот как в упомянутом вами Диалоге, по нарастающей, методом включения, от простого к сложному. Мой аргумент очень прост. Дети - маугли. Если бы сознание само порождало идеи, то таких детей не существовало бы. Но! Скажу даже крамольную мысль, вот сейчас ее родила,😂😂 что сознание передающаяся структура. От человека к человеку. Т.о. идеи, информация первичны, и читабельны, каждая на своем уровне сознания, как в компьютерной игре. При таком раскладе, можно даже не заморачиваться самим термином Сознание, и не уходить в дебри сложных вопросов:" А есть ли сознание у инфузории-туфкльки". Можно легко ответить :"Да!". И это сознание ( напомню, как инструмент) считывает идеи своего уровня. Ух ты! Вот где справедливость и равенство! Хотя, есть загвоздка, кто как и почему попадает в среду определенного уровня. Но ведь сейчас не об этом. Тем более, что сознание имеет способность расти и деградировать в определенном безусловно ограниченном диапазоне. Например, + -2 ступени. Вот как то так. С удовольствием подискутирую. Особенно с автором канала. @Andrii Baumeister очень интересно ваше мнение😊
Ідея - продукт уяви. Її адекватність-корисність-актуальність-реальність - її якості. Дитина може вигадати якусь маячню (через синтез казок, мультиків та іграшок), але розумна людина (на кшталт Л.Керрол) може оформити її в цікаву книжку.
Если позволите подкинуть вам идэю. Делать в описании дополнительно, ссылки или хотя бы названия рекомендательной литературы от Андрея Олеговича. Благодарю, это не лень говорит во мне, скорее доброжелательность!
@@AndriiBaumeister а какая стоимость? Я хочу изучать для себе. А может когда-то пойму, что готова и пойду в аспирантуру, то это точно будет философия. Я с большим удовольствием смотрю ваши видео, они восхитительны!
Главная идея ИСТОРИИ - идея развития человека(первобытного развития и развития человека в обществе) и идея развития общества.... Что такое развитие человека и развитие общества?
Я не думаю, что язык Бога похож на человеческий. Мы пытаемся описывать божественный мир человеческим языком. Поэтому Платон и Декарт не противоречат друг другу, а работают в паре. Сложность проблемы идей находиться в определении объективного и субъективного, реального и иллюзорного. Мы пытаемся друг друга убедить в том что реальный, объективный мир невидимый, но при этом каждый из нас считает себя реалистом и пытается что- то доказать исходя из своего видения субъективного мира. А по другому у нас просто не получиться, потому что мы все субъекты в плане идей и объекты в плане объективного мира, то есть как объекты мы видимы, а как субъекты мы спрятаны. Объективный мир это следствие активности субъективного мира, есть предел субъективного мира, среда для общения между субъектами и средство для временного поддержания сохранения физических форм.
Синтез белков - матричный процесс, аминокислоты добавляются строго как записано в матричной РНК, скопированной из генома. Мне кажется, что это плохая аналогия для возникновения идей, так как никакой матрицы явно нет, иначе все люди бы мыслили одинаково и каждый смог бы открыть законы Ньютона.
Хочу честно признаться, что благодаря Баумейстеру я приобщился и приобрёл для себя философию, спасибо!
Аналогично! Слушаю уже второй год все выпуски, стала мыслить сложнее :)
Ich sehe Herr Baumeister und das ist automatisch ein "Like" :)
Спасибо огромное за это пробуждающее мыслить видео!
Спасибо за обсуждение темы!
Область творения многомерна. План Идей существует так же, как существует и физический план (белковых структур). В зависимости от "фазы сознания" и устремления человека, открывается и "уровень" этих идей. Это как Ключ и Замочная скважина. По мере того, как "ты" меняешься как "ключ" - такой "Замок" тебе и доступен. по принципу "хочешь спрятать - положи на самом видном месте". Как сказал кто-то из святых отцов - "ЧТО" дает нам Бог, а "КАК" - делаем мы.
Спасибо!
О, я оказывается тоже платоник) спасибо за лекцию, очень интересно и доступно для понимания о сложном!
Спасибо! Поражает глубина Вашего погружения в тему! Успехов всем нам;)
Спасибо! Буду думать ☺
Андрей, спасибо Вам за вашу деятельность! 🤝
Спасибо за лекции 👍
Спасибо за продолжение этой интереснейшей темы! : )))
Good
Мне пришла в голову мысль сравнения всего вот этого процесса смыслов, идей и реализации на основсании елементарных частиц увантовой физики и доказанности, что первична энергия, а не материя, что означает, что действие создает предмет. В моем понимании любая информационная частица находится в супер позиции своего преломления в определенную связь. И как спин это та единственная устойчивость понятий, естество точки ничего и всего одновременно, так и ничтожность и многообразие, содержащаяся в информационной единице это ее сущность, которую нельзя полно описать, потому что остановка на любом принятии момента уже является лишь частью информации и показывает лишь часть того, чем в действительности это является. И взаимоотношение, движение, влияние волн энергии друг на друга создает вечное изменение моментов и смогообразие смыслов, идей, которые уже в свою очередь как рябь на воде влияет на другие ряби, создавая бесконечности в самых малых ничтожностях, нашу реальность из ничего.
Платон прав! Идеи существуют ВНЕ нас и независимо от нас. Я бы сказала, что сознание работает как инструмент, причем, инструмент, требующий соответствующей настройки, для считывания Идей. К тому же Идеи открываются не все разом, а постепенно усложняясь. Вот как в упомянутом вами Диалоге, по нарастающей, методом включения, от простого к сложному. Мой аргумент очень прост. Дети - маугли. Если бы сознание само порождало идеи, то таких детей не существовало бы. Но! Скажу даже крамольную мысль, вот сейчас ее родила,😂😂 что сознание передающаяся структура. От человека к человеку. Т.о. идеи, информация первичны, и читабельны, каждая на своем уровне сознания, как в компьютерной игре. При таком раскладе, можно даже не заморачиваться самим термином Сознание, и не уходить в дебри сложных вопросов:" А есть ли сознание у инфузории-туфкльки". Можно легко ответить :"Да!". И это сознание ( напомню, как инструмент) считывает идеи своего уровня. Ух ты! Вот где справедливость и равенство! Хотя, есть загвоздка, кто как и почему попадает в среду определенного уровня. Но ведь сейчас не об этом. Тем более, что сознание имеет способность расти и деградировать в определенном безусловно ограниченном диапазоне. Например, + -2 ступени.
Вот как то так. С удовольствием подискутирую. Особенно с автором канала. @Andrii Baumeister очень интересно ваше мнение😊
Ідея - продукт уяви. Її адекватність-корисність-актуальність-реальність - її якості. Дитина може вигадати якусь маячню (через синтез казок, мультиків та іграшок), але розумна людина (на кшталт Л.Керрол) може оформити її в цікаву книжку.
Если позволите подкинуть вам идэю. Делать в описании дополнительно, ссылки или хотя бы названия рекомендательной литературы от Андрея Олеговича. Благодарю, это не лень говорит во мне, скорее доброжелательность!
ИНТЕРЕСНО: Разберите пожалуйста с философской точки зрения мультфильм "Тайна Коко". Мультфильм детский, но предстоит удивиться.
Оставьте, пожалуйста, ссылку на лекцию1
Добрый день.
Скажите, Вы даёте частные уроки?
Ирина, добрый день! Да
@@AndriiBaumeister а какая стоимость? Я хочу изучать для себе. А может когда-то пойму, что готова и пойду в аспирантуру, то это точно будет философия.
Я с большим удовольствием смотрю ваши видео, они восхитительны!
@@AndriiBaumeister можно мне информацию о обучении у Вас на irinamnemotehnika@gmail.com
1:11:14 А лекцию о призвании можно посмотреть, её публиковали? 😃
ruclips.net/video/GjwmmUqgIc0/видео.html
Как хочедать вам много финансовых поддержек,Вот искренне что необходимо миру.
Главная идея ИСТОРИИ - идея развития человека(первобытного развития и развития человека в обществе) и идея развития общества....
Что такое развитие человека и развитие общества?
Декарт це практик,а Платон це теоретик.
Принаймні в момент,визначення, самого терміну " ідея"
Мне кажется, что идея - это некая сущность (точка отсчёта), которая позволяет целостно воспринимать мир.
🙏❤️
Я не думаю, что язык Бога похож на человеческий. Мы пытаемся описывать божественный мир человеческим языком. Поэтому Платон и Декарт не противоречат друг другу, а работают в паре. Сложность проблемы идей находиться в определении объективного и субъективного, реального и иллюзорного. Мы пытаемся друг друга убедить в том что реальный, объективный мир невидимый, но при этом каждый из нас считает себя реалистом и пытается что- то доказать исходя из своего видения субъективного мира. А по другому у нас просто не получиться, потому что мы все субъекты в плане идей и объекты в плане объективного мира, то есть как объекты мы видимы, а как субъекты мы спрятаны. Объективный мир это следствие активности субъективного мира, есть предел субъективного мира, среда для общения между субъектами и средство для временного поддержания сохранения физических форм.
P.S.Хоча для мене ідея це мета,у вигляді прямої лінії, за якою слідує звивистою стежкою її практичне втілення.
Nado zabit o vse, chto prishlo s GREKOV i s GERMANY.
Синтез белков - матричный процесс, аминокислоты добавляются строго как записано в матричной РНК, скопированной из генома. Мне кажется, что это плохая аналогия для возникновения идей, так как никакой матрицы явно нет, иначе все люди бы мыслили одинаково и каждый смог бы открыть законы Ньютона.
Как можно сочетать в себе 2 природы - гений и деньги. Это тоже самое что Бога сравнивают с Мамоной. Я усмехаюсь.